SACCSIV – blog ortodox

Co-fondator Greenpeace: NU EXISTA dovezi stiintifice ca ACTIVITATEA UMANA AR CAUZA INCALZIREA PLANETEI

Posted in CO2, GREENPEACE, incalzirea globala by saccsiv on februarie 27, 2014

   Iata ce aflam din articolul Greenpeace co-founder: No scientific evidence of man-made global warming:

Nu exista dovezi care sa arate ca activitatea umana cauzeaza incalzirea planetei, conform co-fondatoruluilui Patrick Moore, care a declarat aceasta joi in fata Comitetului Senatului.
Moore a lamurit argumentul actual ca arderea combustibililor fosili in ultimul secol ce a condus la incalzirea globala nu are o dovada stintifica. El a adaugat ca Pamantul se afla intr-o perioada neobisnuit de rece si ca incalzirea globala ar fi un lucru bun.
“Nu este nici o dovada stiintifica care sa indice ca emisiile de dioxid de carbon cauzate de activitatea umana sunt principala a sursa a micii incalziri globale a atmosferei Pamantului in ultimul secol”, conform declaratiei pregatite de Moore. “Astazi, traim intr-o perioada neobisnuit de rece a istoriei vietii pe Pamant si nu este nici un motiv sa credem ca incalzirea globala ar fi altfel decat benefica pentru oameni si majoritatea celorlalte specii”


“Este important sa recunoastem, in fata ingrozitoarelor preziceri de crestere a temperaturii medii globale (cu 2 grade Celsius), ca oamenii sunt o specie tropicala”, a spus Moore. “Noi am evoluat la ecuator intr-un climat unde temperaturile de inghet nu au existat. Singurele motive pentru care rezistatm acestor climate temperate sunt focul, imbracamintea si casele.”
“Poate fi spus ca inghetul si gheata sunt dusmani ai vietii, cu exceptia unui mic numar de specii care a evoluat adaptandu-se la temperaturi de inghet in timpul erei glaciare”, a adaugat. “Este ‘extrem de profitabil’ o incalzire a temperaturii in ziua de astazi, fata de o temperatura scazuta.”
Intr-adevar, temperatura scazuta este mai probabil sa cauzeze moartea decat o vreme calda. RealClearScience a raportat ca intre anii 1999 si 2010, un numar total de 4563 persoane au murit din cauza caldurii, dar, 7778 au murit din cauza frigului”. Numai in 2006 numarul celor morti din cauza caldurii l-a intrecut pe cel al mortilor din cauza frigului.
In Anglia, 24000 de persoane sunt pe cale sa moara in aceasta iarna deoarece nu isi pot permite plata facturilor de electricitate. Aproximativ 4.5 milioane de familii din Anglia se lupta cu “lipsa din cauza saraciei a combustibilului”.
“Faptul ca noi aveam si temperaturi mari dar si foarte scazute in perioada cand emisiile de dioxid de carbon erau de 10 ori mai mari decat sunt astazi contrazice fundamental faptul ca emisiile cauzate de activitatea umana sunt pricina incalzirii globale”, a spus Moore.
“Cand viata moderna a evoluat cu peste 500 milioane de ani inainte, dioxidul de carbon era de 10 ori mai mare decat astazi, dar viata a inflorit in acel timp”, el a adaugat. “Tot atunci era glaciara a avut loc acum 450 de milioane de ani cand emisiile de dioxid de carbon erau de 10 ori mai mari ca astazi”.
Moore, un canadian, a ajutat la punerea bazelor grupului activist Greenpeace in anii ’70. El a parasit grupul dupa ce acesta a inceput sa isi asume mai multe pozitii extremiste. El a fost de atunci un critic ecologismului extremist si s-a indreptat spre grupul mediului inconjurator Ecosense din Vancouver, Canada.
Comentariile lui Moore au venit in urma declaratiei presedintelui Obama ce a stabilit ca incalzirea globala este o realitate in Statele din Uniune.
Administratia acestuia a incercat sa argumenteze ca valul recent de frig din SUA a fost influentat de o incalzirea planetei.

Comentariu saccsiv:

   El ne vorbeste de sute de milioane de ani, insa noi stim ca sunt de fapt 7522 de ani de la facerea lumii.

In rest, e interesant ca critica teoria incalzirii globale cauzate de om.

Cititi va rog si:

VIDEO (si transcriptul): liderul GREENPEACE admite ca s-a exagerat in legatura cu topirea stratului de gheata arctic

 

Reclame
Tagged with:

23 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. cosminmatiu said, on februarie 27, 2014 at 11:43 am

    In primul rand tot pamantul (planeta pamant) este o scoala in care Dumnezeu ne-a lasat liberi si sa alegem daca ne vom mantui sau nu. La fel cum o sala de clasa se poate repara si renova, la fel si Dumnezeu poate infinit de usor repara ceea ce eventual noi stricam, pentru ca pentru Dumnezeu noi suntem valorosi nu materia. Eu personal nu dau 2 bani pe teoriile astea

    Apreciază

    • mircea.v said, on februarie 27, 2014 at 2:22 pm

      off

      @cosminmatiu,

      parca am retinut ca ai facut facultatea de fizica. Si mai era cineva pe aici care se pricepea la astronomie.
      Te rog si pe tine si pe cei ce se mai pricep sa se uite aici

      http://www.bigskyastroclub.org/pale_blue_dot.html
      http://en.wikipedia.org/wiki/File:PaleBlueDot.jpg (textul e ceea ce spune NASA pe site-ul lor http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=52392)

      si (lasand la o parte comentariul lui Carl Sagan, care ateu si evolutionist fiind, este totusi tulburator; insasi poza ne readuce „cu picioarele pe pamant” in privinta micimii noastre in toate sensurile ) poate ma lamuriti si pe mine ce e cu razele solare care se vad in poza si mai ales raza in care se afla planeta Pamant. Este fenomen optic de la luarea pozei, este altceva… Mie imi place sa cred ca e altceva. Am mai intrebat lucrul asta mai demult, dar nimeni nu a zis nimic.

      Apreciază

      • mircea.v said, on februarie 27, 2014 at 2:26 pm

        Comentariul lui Sagan

        Apreciază

      • cosminmatiu said, on februarie 27, 2014 at 8:17 pm

        Nu stiu ce sa spun dar cu toata fizica pe care am facut-o nu prea cred in nasa pentru ca acolo e un cuib de masoni care chiar daca descopera ca teoriile lor sunt gresite vor incerca sa le mentina in picioare. Heliocentrismul e o teorie care e mai usor de explicat si nu necesita in explicarea ei prezenta lui Dumnezeu, pe cand in geocentrism traiectoriile planetelor sunt atat de ciudate incat nu pot fi explicate simplu, de la sine si scot in evidenta existenta lui Dumnezeu.
        Stiu doar din auzite ca in Athos sunt fosti oameni de stiinta care au lucrat la NASA care acum s-au calugarit.
        In fizica orice miscare se raporteaza la un sistem de referinta care de obicei se considera static, la fel e si cu teoriile astea, poate fi considerat pamantul fix sau poate fi considerat soarele fix si in ambele cazuri miscarea celorlalte corpuri fata de ele poate fi explicata. Eu personal cred ceea ce scrie Biblia si prefer sa cred in geocentrism. Tu ce crezi ca ar fi acele raze? sau la ce te referi cand ai spus ca preferi sa crezi ca e altceva?

        Apreciază

      • mircea.v said, on februarie 27, 2014 at 9:51 pm

        Nu era vorba aici de helio sau geocentrism, ci daca acele raze pot fi efecte optice datorita lentilelor sau a cine stie ce fenomene optice, sau poza arata chiar ceea ce este.

        Mie imi place sa cred ca raza aia e „dedicatia” Soarelui pt noi, adica lucrare a lui Dumnezeu. Ca in afara de energia care o emite Soarele pe toata suprafata lui, pe directia Pamantului mai e si un altceva.

        Un mare semn de intrebare pt mine, ca nespecialist, referitor la informatiile care ni se ofera despre Soare (asa cum zici si tu de cei de la nasa) l-a reprezentat cometa Lovejoy care a intrat in coroana solara si toti se asteptau sa faca explozie, sa se evapore, sa se dezintegreze, dar ea a iesit bine mersi pe partea cealalta.
        Adica, ceva trebuie sa explice asta, ori ca temperatura nu e asa mare cum se spune, ori emisia de energie( si deci temperatura suprafetei soarelui) nu este aceiasi pe toata suprafata lui, adica ceva neuniformitati… ca sa ajung la „dedicatia” Soarelui pt Pamant 🙂
        Asta asa, ca faptul divers, si nu ca ceva esential.

        Apreciază

  2. vali said, on februarie 27, 2014 at 1:45 pm

    Apreciază

  3. Iones said, on februarie 27, 2014 at 2:02 pm

    Raport Amnesty Internaţional: ARMATA ISRAELIANĂ vinovată de „crime împotriva umanităţii”
    http://adevarul.ro/international/in-lume/raport-amnesty-international-armata-israeliana-folosit-exces-forta-cisiordania-1_530f04cdc7b855ff56b55ef9/index.html

    Apreciază

    • aha said, on februarie 27, 2014 at 10:32 pm

      de ce cand accesez astfel de link-uri, ecranul imi este invadat de reclame? aproape ca dispare sau se dilueaza efectul stirei! ca sa nu mai vorbesc ca ma simt frustrat in prima faza ca imi apare o reclama mare in fata si abia gasesc x-ul ca sa inchid reclama:)) de asta nu vorbeste nimeni? asta nu e manipulare? ca sa nu mai vorbesc despre unele site-uri de stiri care te conditioneaza sa ai cont facebook ca sa poti citii stirea.

      Apreciază

      • blue said, on februarie 28, 2014 at 10:53 pm

        De ce? Pentru că nu plăteşti. Cine trăieşte din presă on line nu are altă sursă de venit decât publicitatea. Cât timp nu se va putea înfiinţa un abonament pentru presa on line pe care să-l plăteşti aşa cum cumperi un ziar de la chioşc, oamenii care scriu acolo trăiesc din plata clipurilor publicitare a căror valoare este în funcţie de trafic.

        Apreciază

      • saccsiv said, on martie 1, 2014 at 11:01 am

        blue

        Mai e o varianta.

        Site-urile anti-sistem din vest traiesc din donatii de la cititorii ce apreciaza munca lor. La noi deoacamdata putini pricep cum vine treaba asta, in conditiile in care la un site sunt totusi putini lucratori, deci munca e intr-adevar titanica.

        Apreciază

      • blue said, on martie 1, 2014 at 12:01 pm

        Saccsiv
        Este foarte adevărat ce spui tu. Omul trebuie să trăiască din munca lui, iar dacă el munceşte să ridice o publicaţie on line cu trafic de sute de mii de vizualizări, este absolut normal ca acei care accesează site-ul să plătească produsul oferit. Unii îl „plătesc” lăsându-se agresaţi de popuri publicitare, alţii ar putea plăti un soi de abonament, dar site-ul ar fi curat, Din punctul meu de vedere, varianta a doua ar fi cea mai bună, dar trebuie să existe posibilitatea efectuării acestui abonament într-un cadru legal, tocmai pentru că, aceste site-uri fiind anti-sistem, e bine să nu se dea apă la moară diferitelor instituţii ale statului … înţelegi tu ce vreau să zic.

        Apreciază

      • saccsiv said, on martie 1, 2014 at 5:41 pm

        blue

        Legal, nici n-are cum fi ilegal.

        Apreciază

  4. adrian said, on februarie 27, 2014 at 3:04 pm

    Minciuna are picioare scurte. Este adevarat, face mult rau intre timp.

    Apreciază

  5. MarcuB said, on februarie 27, 2014 at 3:42 pm

    Cetăţenii moldoveni,posesori ai unui paşaport biometric, vor putea călători liber, oriunde în Schengen, timp de 90 de zile într-o perioadă de 180 de zile.

    http://www.gandul.info/international/decizie-istorica-pentru-republica-moldova-parlamentul-european-a-votat-eliminarea-vizelor-pentru-cetatenii-moldoveni-12158901

    Apreciază

  6. F said, on februarie 27, 2014 at 3:57 pm

    Părintele Dumitru Staniloae:

    “ Cu Dumnezeu, Românul e tare. S-a dovedit mai tare ca orice neam. Cu Doamne ajută ! răzbeşte prin orice. Doamne ajută ! a fost în viaţa română secretul succesului, cheia biruinţei şi a rezistenţei. Dar fără Dumnezeu suntem foarte slabi. Simţim aceasta acum, după război, când ” Doamne ajută ” a început să fie uitat în politică, în educaţie, în gospodărie. Vrem să devenim iar tari, neînfrânţi de niciun pericol ? Să ne întoarcem la Dumnezeu, la puterea verificată de veacuri a neamului nostru ! ”

    Apreciază

  7. F said, on februarie 27, 2014 at 3:59 pm

    Si iertati ca am uitat… Cand se hotarasc Romanii sa faca copii, sa se roage si sa ii inchine lui DUMNEZEU, dupa cum Bine spunea Sfantul Parinte Arsenie Boca – ” Odrasle ptr. DUMNEZEU ” si restul invataturilor, vedeti ” Pravila alba ” sau ” Cararea Imparatiei ”…

    Apreciază

  8. Stefan said, on februarie 27, 2014 at 4:07 pm

    In coltul rosu Nikolai Valuev , in coltul albastru Vitali Klitschko , Let’s get ready to rumble !!!!

    Apreciază

  9. […] Co-fondator Greenpeace: NU EXISTA dovezi stiintifice ca ACTIVITATEA UMANA AR CAUZA INCALZIREA PLANE… […]

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: