SACCSIV – blog ortodox

Patru profesori de la Universitatea de Vest nu vor ca o strada din Timisoara sa fie numita „PETRE TUTEA” deoarece „A FOST LEGIONAR” deci „o personalitate controversată și neconsonantă cu spiritul civic și cultural al Timișoarei”

Posted in PETRE TUTEA by saccsiv on ianuarie 29, 2014

Petre-Tutea

 

Foto: http://bucovinaprofunda.wordpress.com/2011/12/04/petre-tutea-1902-1991-3-decembrie-pomenirea-marelui-filosof-marturisitor/

   Iata ce putem citi in articolul REVOLTĂ la Timişoara după ce s-a decis ca o stradă să fie botezată „Petre Țuțea”. Tu ce părere ai? | DEZBATEREA ZILEI:

Decizia Primăriei din Timișoara de a numi străduța pietonală “Fără Nume” cu numele lui Petre Țuțea, provoacă revoltă la Universitatea din Timișoara. Tu ce părere ai?

Potrivit Opinia Timişoarei, profesorii din cadrul Facultății de Științe Politice, Filozofie și Științe ale Comunicării de la Universitatea de Vest nu sunt de acord cu decizia luată de Comisia de Atribuire sau Schimbare de Denumiri la Străzi, deoarece, afirmă aceştia într-o scrisoare către Consiliul Local, Petre Țuțea nu a avut nicio relație biografică cu Timișoara, a fost un legionar, fiind “o personalitate controversată și neconsonantă cu spiritul civic și cultural al Timișoarei”.

Redăm mai jos scrisoarea integrală a profesorilor, către Consiliului Local Timișoara:


“Către Consiliul Local Timișoara,
Am aflat recent din presa locala faptul că o strada din centrul Timișoarei ar putea purta numele “Petre Tuțea”. Propunerea a fost înaintată și aprobată de către Comisia de Atribuire sau Schimbare de Denumiri la Străzi, Parcuri, Piețe urmând să fie adusă în atenția Consiliului Local Timișoara în viitor. Considerăm că numirea unei străzi este unul din gesturile simbolice importante ale unei localități având un rol de identificare și construcție identitară. Imaginea de ansamblu a numelor străzilor orașului formează împreună cu denumirile instituțiilor publice, cu monumentele și celelalte obiecte urbane o configurație fizică, concretă a valorilor noastre. În acest context dorim să ne opunem propunerii menționate. Aducem următoarele argumente.

1. Petre Țuțea nu a avut nici o relație biografică cu orasul Timișoara.
2. Petre Țuțea a fost, în tinereșe, membru al nomenclaturii legionare, având poziții de decizie în guvernarea legionară, a fost unul dintre autorii Manifestului Revoluției Naționale și a publicat articole de presă propagând ideile legionare, motiv pentru care considerăm că este o personalitate controversată și neconsonantă cu spiritului civic și cultural al Timișoarei.
3. Simbolul Petre Țuțea este legat de o configurație ideologică de extremă dreapta străina de identitatea orașului nostru pe care ne-o dorim legată de valori ale libertății, democrației, toleranței și progresului.
Cu stimă,
Prof.dr. Robert D. Reisz, Facultatea de știinte Politice, Filozofie și știinte ale Comunicării, Universitatea de Vest, Timișoara
Lect.dr. Constantin Pârvulescu, Facultatea de știinte Politice, Filozofie și stiinte ale Comunicării, Universitatea de Vest, Timișoara
Lect.dr. Claudiu Mesaros, Facultatea de știinte Politice, Filozofie și stiinte ale Comunicării, Universitatea de Vest, Timișoara
Conf.dr. Ciprian Panzaru, Facultatea de Sociologie și Psihologie, Universitatea de Vest Timișoara”.
Scrisoarea va fi depusă săptămâna viitoare la sediul Primăriei Timișoara.

   Comentariu saccsiv:

   Iata si cateva dintre reactiile din blogosfera ortodoxa:
Apologeticum: EXECUŢIA PUBLICĂ A AUTORILOR LEGIONARI A ÎNCEPUT! PRIMUL PE LISTĂ – PETRE ŢUŢEA

Ciprian Voicila: Remember Petre Tutea. Asa inteleg intelectualii Romaniei de azi sa-si cinsteasca eroii anticomunisti

Daniel Vla: Lui Petre Ţuţea i se refuză, de către un grup de profesori, dreptul de a da numele unei străzi din Timişoara pentru că ar fi făcut parte din “nomenclatura legionară”

   Cititi va rog si:

3 decembrie: PETRE TUTEA – 20 de ani de la trecerea la Domnul

PETRE TUTEA: “Eu cand discut cu un ateu e ca si cum as discuta cu usa”

Reclame

44 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. clement said, on ianuarie 29, 2014 at 3:11 am

    Vaaai de capul lor! Sunt niste neispraviti care s-au sinucis intelectual si moral, in mod public.
    Le e dulce painea putrezita a minciunii si cald locul pe care il ocupa prin impostura.
    Pai daca il „epureaza” pe Tutea, o vor face si cu Blaga, cu Cioran, cu Eliade.
    E bine ca nu au semnat „anonim”. Putem pune un nume pe tradatori.
    Poate acum o vor lasa mai moale cei ce dau cu barda in Dan Puric.
    Pentru Puric, Petre Tutea este un Apostol al neamului nostru.

    Apreciază

    • saccsiv said, on ianuarie 29, 2014 at 3:49 am

      clement

      Nu frate, nu trebuie s-o lasam mai moale cu cel ce sminteste incepatorii, povestindu-le ce-a visat:

      VORBA DE INTRUSI: Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL. Ce urmareste SISTEMUL prin vorba asta?

      https://saccsiv.wordpress.com/2014/01/16/vorba-de-intrusi-parintele-justin-parvu-a-fost-senil-ce-urmareste-sistemul-prin-vorba-asta/

      Si care-l lauda pe diabolicul Osho:

      Analiza interviului dat de Dan Puric revistei Yoga Magazin

      https://saccsiv.wordpress.com/2009/08/05/analiza-interviului-dat-de-dan-puric-revistei-yoga-magazin/

      Diferenta dintre acei profesori si Dan Puric este precum cea dintre desfranatele de pe centura si cele de la Sofitel.

      Sau daca e prea tare pentru tine aceasta comparatie, diferenta este precum cea dintre manele si muzica clasica masonica.

      Profesorii sunt grosieri. Dan Puric nu. Primii ofera carne putrezita cu viermi. O vezi si ii simti duhoarea. Ultimul insa ofera otrava in prajiturele …

      Cat despre Mircea Eliade, nu trebuie sa fim prea entuziasmati:

      A FOST MIRCEA ELIADE UN RATACIT? Incinerat, ceremonie funerara la Capela Rockefeller, serviciul divin condus de un eretic. Asta a dorit in testament …

      https://saccsiv.wordpress.com/2013/06/17/a-fost-mircea-eliade-un-ratacit-incinerat-ceremonie-funerara-la-capela-rockefeller-serviciul-divin-condus-de-un-eretic-asta-a-dorit-in-testament/

      Apreciază

      • valentin said, on ianuarie 29, 2014 at 12:04 pm

        eu cred că aici saccsiv are perfectă dreptate.
        Doamne Fereşte, chiar înşeală pe mulţi Dan Puric.
        Toţi care se iau după el se leapădă de Sfântul Iustin – Stâlp al Ortodoxiei. Şi el a început prin a-l lăuda dar apoi s-a lepădat de el.
        Cred că a făcut ca Iuda când s-a alăturat lui Hristos şi apoi s-a dus la farisei şi l-a vândut pentru 30 de arginţi.
        Părintele l-a primit exact ca şi Hristos, dar el nu a vrut să Îl primească pe Hristos în sufletul său!

        Acest Dan Puric e un şarpe f. viclean şi poate într-adevăr să ucidă. Sufletul otrăvitor şi plin de venin nu trebuie considerat la un loc cu ortodocşii de rând, e LUP RĂPITOR ŞI TREBUIE TRAS SEMNALUL DE ALARMĂ!

        PĂRINTELE NE-A AVERTIZAT! SĂ NU MAI CUMPĂRAŢI NIMIC DE LA EL! SUFERĂ DE UN DRAC FOARTE VECHI! MÂNDRIA! L-A ÎNRĂIT ÎN REALITATE ACEASTĂ AFIRMAŢIE PE DAN PURIC.
        ACUMA CAUTĂ SĂ SE RĂZBUNE PE PĂRINTELE IUSTIN.

        DE ASTA ÎL CALOMNIAZĂ PUBLIC ŞI ÎL FACE SENIL! PENTRU CĂ S-A SIMŢIT LOVIT. E CA O FIARĂ.

        ÎN LOC SĂ PRIMEASCĂ MUSTRAREA PĂRINTEASCĂ A SFÂNTULUI CAUTĂ SĂ ÎŞI FACĂ SINGUR DREPTATE.

        SE VEDE CLAR MÂNDRIA ! E LUCIFERIC OMUL ĂSTA, CRED CĂ E LA UN GRAD ÎNALT ÎN MASONERIE!!!

        FERIŢI-VĂ DE LUPII RĂPITORI, CU ĂSTA NU E DE JOACĂ, E UNUL DE-AL LOR!!!

        DACĂ EL NU VREA NU SE POATE ÎNDREPTA.
        NOI NU PUTEM FACE NIMIC, DECÂT SĂ NE RUGĂM PT. EL.
        DOAMNE IARTĂ-L ŞI ÎNDREAPTĂ-L!
        IARTĂ-NE ŞI PE NOI, PE TOŢI!

        Apreciază

      • G-man said, on ianuarie 29, 2014 at 1:58 pm

        1 Eu te îndemn deci stăruitor în faţa lui Dumnezeu şi a lui Hristos Iisus, Care va să judece viii şi morţii, la arătarea Lui şi în împărăţia Lui;
        2. Propovăduieşte cuvântul, stăruieşte cu timp şi fără de timp, mustră, ceartă, îndeamnă, cu toată îndelunga-răbdare şi învăţătura.
        3. Căci va veni o vreme când nu vor mai suferi învăţătura sănătoasă, ci – dornici să-şi desfăteze auzul – îşi vor grămădi învăţători după poftele lor,
        4. Şi îşi vor întoarce auzul de la adevăr şi se vor abate către basme.
        5. Tu fii treaz în toate, suferă răul, fă lucru de evanghelist, slujba ta fă-o deplin!

        Apreciază

    • mircea.v said, on ianuarie 29, 2014 at 9:31 am

      clement,

      dpdv al ortodoxiei Tutea nu se poate compara cu Blaga, Cioran si Eliade.
      Iar Cioran si Eliade au fost chiar malefici.
      Tutea ustura pt ca zis: „Istoria Legiunii, istoria poporului roman in cea mai frumoasa aventura a lui; cum am trait-o si eu, dealtfel.”

      Vorbea in cunostinta de cauza.

      Apreciază

    • Irina said, on ianuarie 29, 2014 at 1:28 pm

      Exact clement, ca bine ai zis.

      Apreciază

    • Radu Humor said, on ianuarie 29, 2014 at 4:46 pm

      Păi, poate ăştia vor ca străduţa să poarte numele de Elie Wiesel, Silviu Brucan/Brukner, sau V. Tismenetky ?!
      De ce nu faceţi o petiţie în care să se ceară a fi respectate valorile naţionale.
      Aproape toată elita intelectuală a României a fost membru sau măcar simpatizanrt al Mişcării Legionare !
      Oare toţi au greşit şi doar o mână de ovreiaşi sosiţi pe tancurilre ruseşti, iar acum urmaşii lor, cozi de topor internaţionaliste , cu o nesimţire şi obrăznicie provincială, au pretenţia să ne rescrie Istoria !
      Aţi uitat de marele regret al lui Petre Ţuţea, că a făcut atâţia ani de puşcărie pentru un neam care nu-l merită !!?
      Iar înainte de a-l ataca în halul ăsta pe Dan Puric, priviţi-vă în oglindă 😉
      Câţi dintre cei care aruncaţi cu …vorbe, l-aţi ascultat sau aţi stat de vorbă cu el (altfel decât în timpul serviciului 🙄 ), ca să vă puteţi permite şi voi să-l atacaţi şi să-l acuzaţi precum o fac nemernicii de serviciu/servicii ?!
      Omul ăsta e încolţit din toate părţile, dar cel mai dureros pentru el este atunci când o fac nişte smintiţi de vorbe/zvonuri sau articole veninoase şi mârşave !
      Nicicând în actualitate zicala cu pomul cu roade şi pietrele ce i se aruncă nu este mai potrivită !
      Şi încă ceva:
      Pe locul rămas liber după dărâmarea lui, ce puneţi ? Care vă sunt idolii ?!
      Cred că avem fiecare atâta discernământ ca să putem înţelege singuri ce-i bun, sau mai puţin bun ( că e şi el om ) în tot ceea ce face şi să nu punem botul la toată propaganda antiromânească, ba mai mult să ne şi alăturăm ei !

      Apreciază

      • saccsiv said, on ianuarie 29, 2014 at 8:56 pm

        Radu Humor

        Ce e frate cu comentariul asta? Ce servicii, ce articole marsave?

        Zi si tu ceva concret la acuzele ce i se aduc. Poti incepe de exemplu cu interviul din revista yoga, ca tot niciunul dintre aparatorii sai nu abordeaza subiectul.

        Apreciază

  2. PG said, on ianuarie 29, 2014 at 7:58 am

    Dan Puric este sincer . Nu cred ca a vrut sa scoata in evidenta ca „Parintele JUSTIN PARVU A FOST SENIL” .
    Dan Puric marturiseste ortodoxia in orice imprejurare . Nu tace si nu se da inapoi ; este impotriva sistemului . Va rog sa nu mai judecati .

    Apreciază

    • saccsiv said, on ianuarie 29, 2014 at 8:07 am

      PG

      N-a vrut?

      Dar cu Osho ce-a vrut?

      Marturiseste? Ceva despre ecumenism a zis?

      Impotriva sistemului? Ceva despre cipuri a zis?

      Apreciază

      • pcmouse said, on ianuarie 29, 2014 at 11:51 am

        🙂

        Apreciază

      • pcmouse said, on ianuarie 29, 2014 at 11:52 am

        bravo saccsiv.nu zice nimic de cip,nimic de ecumenism!!vorbeste frumos suna bine..dar..nimic de ce-i mai grav,,

        Apreciază

      • valentin said, on ianuarie 29, 2014 at 12:05 pm

        DAN PURIC E OMUL DIAVOLULUI!!!

        Apreciază

      • Irina said, on ianuarie 29, 2014 at 1:27 pm

        Sacciv eu l-am auzit vorbind impotriva ecumenismului pe Dan Puric. In ce priveste articolul cred ca profii aia sunt cel mai probabil fie fosti comunisti si securisti fie jidani, deci din doua, una.

        Apreciază

      • saccsiv said, on ianuarie 29, 2014 at 1:54 pm

        Irina

        Un link, ceva, te rog.

        Apreciază

    • Anda said, on ianuarie 29, 2014 at 11:25 am

      Sa fim seriosi dan puric , roncea si multi altii 90% adevar restul sminteli . Nu se vrea decat discreditarea parintelui Justin si asta de catre oameni care l-au cunoscut bine ( puric si Co. ) . Intai il declaram senil apoi punem la indoiala mesajul si faptele lui ca de era senil . Asta este miza acestor nesimtiti si tradatori de tara ( care nu difera cu nimic de clasa politica actuala ) . Nu contez ca puric , roncea si care or mai fii nu Sunt buni in profesionisti in domeniile lor dar dar cand incepi sa te legi si sa denigrezi valorile acestui popor , credinta te-ai descalificat esti un nimeni .

      Apreciază

    • Maria said, on ianuarie 29, 2014 at 1:42 pm

      Dan Puric este un sarpe viclean , nu va lasati pacaliti de vorbele lui mieroase , in ale ortodoxiei , cei care cunosc bine Ortodoxia nu se lasa pacaliti , apoi acest individ , joaca la mai multe capete .

      Apreciază

      • clement said, on ianuarie 29, 2014 at 6:35 pm

        Doamna, la mai multe capete a jucat chiar si Biserica noastra, timp de decenii. Teoctist nu a contrariat puterea comunista in niciun fel si si-a trimis discipolii, cu „angajament” la scolile ereticilor. A lucrat la temelia ecumenismului pe care il respingem, astazi.
        Nu cred ca este nimerit sa dezvoltam acest capitol.
        Dan Puric nu este preot si nu trebuie sa ii pupam mana cu care a semnat sau nu a semnat ceva.
        Sa stiti ca nu ii caut calitati cu orice pret. Aproape ca ma jeneaza insistenta cu care tine sa faca glume lasandu-se coplesit de reflexele de actor scolit de Dem Radulescu. Este insa un intelectual roman exceptional dotat artistic si un luptator anti-sistem sincer, atipic.
        Stiu ca a facut uneori alegeri discutabile, dar nu compromisuri rusinoase.
        In emisiunea Teodorei Trandafir, a facut afirmatii clare legate de rolul malefic al masoneriei mondiale in distrugerea Romaniei.
        Daca nu ma insel, Puric se numara printre putinii intelectuali care mai vorbesc public despre Petre Tutea.
        A trecut „valul dizidentilor” interesati sa ii filmeze pe Tutea si Cioran ( cu toate ca avusesera ocazia sa o faca si inainte de’90) doar pentru a-si legitima imaginea de opozanti ai regimului Iliescu.
        Problema este ca Tutea, Blaga, Cioran, Eliade, Culianu, trebuiesc cititi, nu doar comentati.
        Nimeni nu vorbeste, de pilda, despre filosoful Mircea Florian si nici despre psihologul Nicolae Margineanu ( 16 ani de inchisoare comunista), iar Olga Greceanu si Alice Voinescu sunt nume fara relevanta pentru multi romani.
        Daca i-ar da vreunui primar prin minte sa numeasca un asezamant cultural, Marietta Sadova, si o biblioteca, Nae Ionescu, ma tem ca se vor arata indignati din nou, atat universitarii atasati ideologic grupului Plesu- Mungiu- Boia, cat si cei atasati grupului iesit de sub aripa lui Magureanu.

        Apreciază

      • Maria said, on ianuarie 29, 2014 at 10:22 pm

        O fi jucand si Biserica la mai multe capete , insa asta nu-i un argument sa toleram un individ (Dan Puric )si sa-i atribuim atata consideratie , cand nu merita .
        L-am ascultat si eu de multe ori cu ani in urma , cand era intr-o anumita masura cu picioarele pe pamant , insa de ceva timp , a ajuns suspendat in aer ,rau de tot .

        Apreciază

  3. dante said, on ianuarie 29, 2014 at 8:47 am

    @PG, @clement
    Ca sa vedeti cit de sincer si de bineintentionat este Puric, va rog sa studiati chestiunea „Ripa Robilor” de la Aiud, unde, acest Puric s-a pus de-a curmezisul cu parintele Justin.
    De fapt, de atunci a fost indepartat de pe linga parinte actorul Puric.
    Si eu l-am urmarit si ascultat ani intregi cu simpatie pe mim, dar fiind un mare actor al disimularii m-a pacalit, insa pe parintele Justin, nu.
    Acuma o intrebare retorica, totusi a facut ceva concret in privinta globalizarii, ecumenismului, cipului, ca eu nu-mi aduc aminte?
    Vorbeste, si vorbeste frumos si elevat, dar asta este pentru sminteala, de fapt este o alternativa a sistemului.
    Este toxic nu prin ceea ce zice, ci prin ceea ce este.

    Doamne ajuta!!

    Apreciază

  4. mircea.v said, on ianuarie 29, 2014 at 10:20 am

    Pt @PG si pt cei care il socotesc exceptional pe Dan Puric si pe altii, cateva citate din Monahul de la Rohia – Parintele Nicolae Steinhardt, evreul cu suflet roman.
    Mai lamureste Parintele Steinhardt (in ultimul citat) si cam care e treaba la Petru Voda, adica ne da criteriul de evaluare a situatiei de acolo (si nu numai de acolo).
    Se vede ca cine vorbeste din experienta puscariilor comuniste are un cuvant adanc, care taie.

    Este un comentariu postat mai demult, dar care este mereu de actualitate. Il reiau:


    Crestinul de azi fata de cel de acum 100 de ani se confrunta cu mai multe probleme. Cateva exemple de probleme aparute in plus fata de cele „clasice”: televiziune, calculator-internet, pornografie, migratie… si bineinteles carduri, biometrie, insemnare.
    Crestinul acum are o „agenda” mai incarcata decat crestinul de acum 100 de ani si de aceea trebuie sa fie mult mai atent la ce se intampla in jurul sau.

    Un scurt rezumat al spuselor parintelui Nicolae de la Rohia referitor la cele de mai sus; cuvinte adresate atat mirenilor cat si calugarilor si preotilor:

    „Nestirea, indobitocirea, trecerea oarba prin viata si printre lucruri, sau trecerea nepasatoare, sunt de la diavol. Samarineanul n-a fost numai bun ci si atent; a stiut sa vada.”
    „Cele şapte păcate capitale: 1) Prostia, 2) Recursul la scuze: Nu ştiu, n-am ştiut, 3) Fanatismul, 4) Invidia, 5) Trufia neroadă, 6) Turnătoria, 7) Răutatea gratuită. Mai adaug o a opta : dragostea cu sila. „

    „Mii de draci ma furnica vazand cum este confundat crestinismul cu prostia, cu un fel de cucernicie tampa si lasa. O bondieuserie (e expresia lui tante Alice), ca si cum menirea crestinismului n-ar fi decat sa lase lumea batjocorita de fortele raului, iar el sa inlesneasca faradelegile dat fiind ca e prin definitie osandit la cecitate si paraplegie.”

    „Nimeni nu este obligat sa inventeze praful de pusca ori sa descopere teoria cuantelor. Altminteri insa, elementara desteptaciune e o indatorire. Mai ales pentru un crestin, care trebuie sa fie mereu atent la ispite. Iar prostia este o ispita. Dar nu numai pentru crestin – si aceasta din pricina unei constatari experimentale obiective: nimeni nu stie nimic, dar toata lumea stie totul.”

    „Strâns legata de napasta platitudinii si a vorbirii standardizate aflam urgia ramânerii în urma, a zabovirii în trecute vremi, adica predicilor care uita ca se adreseaza unor contemporani, iar nu unor credinciosi de acum câteva decenii ori veacuri, de nu si milenii. Pildele, exortatiile, sfaturile, mustrarile se cuvine sa fie mereu actualizate. Acesta-i adevaratul aggiornamento! Dogma este cea neclintita, nu imagistica, nu captarea, dupa cum în viata profana morala nu se schimba, dar sensibilitatea poetica ia mereu alte înfatisari si dialogheaza cu alte regiuni ale sinei. „

    „Nu trebuie trecut cu vederea ca fiecare epoca istorica îsi are pacatele ei predominante; acestea se cade a fi combatuta, nu altele vechi, cazute în desuetudine, atenuate de mersul înainte al istoriei. Actualizarea pildelor si a temelor poate singura feri cuvântul de învatatura, de caderea în monotonie si plictis si de transformare a sa în osânda pentru enorie. Sunt, acum, alte boli, alte racile, alte primejdii, alte ispite! Pe acestea trebuie sa le avem în vedere daca vrem sa fim ascultati cu adevarat (iar nu din obligatie si politete si cu mâini discret duse la gura spre a tainui cascatul), urmariti cu atentie si, dupa iesirea din biserica, socotiti drept dascali utili, nu drept roboti si portocale mecanice.”

    „… Monahii si preotii de mir sunt deopotriva datori sa cunoasca nevoile, greutatile si necazurile zilelor noastre, sa le vorbeasca ascultatorilor ca un contemporan al lor, nu ca o mumie, ca o fantoma, ca un patefon. Calugarilor nu li se cere sa fie la curent cu filmele, comediile si meciurile radiodifuzate sau televizate, dar le revine datoria de a fi perfect informati despre durerile si suferintele celor „din lume” .”

    „Modul de vorbire al monahului sa nu fie distant, mândru, „oficial” , adica sleit, adica sterp. Nu asa a vorbit Domnul, ci mereu prietenos, apropiat, cu imagini clare si mai toate extrase din viata de zi cu zi a pastorului, a plugarului, a pescarului, a omului de rând.”

    „Iar cât priveste purtarea sa si atitudinea fata de cele ce se petrec în juru-i (în imediata-i apropiere sau mai departe), se cade sa nu uite ca a fi crestin nu înseamna a da dovada numai de blândete, ci si de fermitate si curaj. Curajul e o virtute crestina esentiala. Apar, pâna si în viata cea mai retrasa si mai desprinsa de cele ale lumii, momente când devine obligatoriu sa te pronunti: sa arati de ce parte esti si ce hram porti. Atunci (iar pilde avem din belsug în perioada prigoanei politeiste ori a împaratilor iconoclasti) calitati dominante ajung acestea: curajul, demnitatea, nesovaiala; modelul în asemenea împrejurari sa fie blândul Iisus mergând netemator si dârz catre Golgota. Trupul da, se prabuseste sub povara crucii; dar forta morala (omeneasca) nu se lasa învinsa.”

    Apreciază

  5. ionutignat111 said, on ianuarie 29, 2014 at 10:45 am

    Are legatura doar tangential cu subiectul ceva in legatura cu Ioan Slavici

    de pe wikipedia:

    „Slavici a exprimat păreri antisemite, spunând, de exemplu, în lucrarea sa Soll și Haben – Chestiunea Ovreilor din România (București, 1878) că evreii ar fi o ”boală” și că ar trebui aruncați în Dunăre.[35] Articolele scrise de Slavici împotriva evreilor, pe tot parcursul vieții sale, au făcut ca el să fie citat consistent în Raportul Final al Comisiei Internaționale asupra Holocaustului în România (coordonat de Elie Wiesel, în 2004), ca ”sursă principală” a antisemitismului din anii ’30-’40 ai secolului al XX-lea”

    in secolul al XIX-lea termenul „antisemit” nici nu exista.

    Apreciază

  6. PG said, on ianuarie 29, 2014 at 12:34 pm

    In legatura cu Dan Puric o sa revin cu cateva inregistrari .
    Ce parere aveti despre asta ?
    http://blog.dotsub.com/
    Tot acolo am gasit un film despre tratarea cancerului de piele cu ulei de canepa !
    http://dotsub.com/media/fc4e051a-1709-4e63-8a2c-912b09486c9f/embed/rum
    Sa fie un motiv de interzicere a canepei ?
    http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/folosirea-extrasului-din-marijuana-in-scop-medical-ar-putea-fi-acceptata-si-in-romania.html

    Apreciază

  7. valentin said, on ianuarie 29, 2014 at 12:36 pm

    Doamne Fereşte turma Ta de lupii răpitori!

    Apreciază

  8. Irina said, on ianuarie 29, 2014 at 1:39 pm

    Nu cred ca are cum sa fie mason Dan Puric, pentru ca daca ar fi mason nici in gluma nu ar vorbi despre nationalism,valori tarii sau ale credintei. NU ma astept sa fie super ancorat in dogma ortodoxa, dar mason nu are cum sa fie.

    Apreciază

  9. Maria said, on ianuarie 29, 2014 at 1:47 pm

    Dar Slavici , Alecsandri , Sadoveanu , Maiorescu si multi , multi alti intelectuali ai vremurilor , au fost masoni .

    Apreciază

  10. timisorean1 said, on ianuarie 29, 2014 at 2:40 pm

    Mare rusine arunca pe Timisoara pacalicii astia patru! Si de-ar fi numai ei…

    Apreciază

    • valentin said, on ianuarie 29, 2014 at 7:24 pm

      sunt mulţi păcălici, dar se păcălesc între ei.

      Apreciază

  11. mircea.v said, on ianuarie 29, 2014 at 2:53 pm

    @Irina,

    nu ai inteles. Tu ai vazut ce varza face Puric? Ce o fi asa greu de priceput.
    El vorbeste de Tutea de ex, si de Printul Ghyka, si de Radu Gyr, asa ca oameni deosebiti, nu ca unii de fac parte din Miscarea Legionara. El a zis ca legioarii sant extremisti… Deci n-a inteles nimic. Vezi ce spune Tutea de Miscarea Legionara: cea mai frumoasa aventura a poporului roman. Auzi? Deci Puric il iubeste pe Tutea, dar nu iubeste ceea ce spune Tutea. Cum vine bre asta????
    Apoi zice ca el, Puric, este statuia lui Antonescu, ala de i-a arestat pe legionarii Ghyka si Gyr. Si totul e normal pt el. Adica e normal sa fii statuie si a calaului si a victimei. Cum vine bre asta????

    Ai priceput varza?

    Si ca sa vezi ca e o „varza” gandita, premeditata, spune Puric, ca in inchisoare, s-au topit, transfigurat… toate idealurile politice, si nu a mai ramas nimic din toate convigerile lor, adica din legionarismul lui Ghyka si Gyr, de exemplu, si ei au ramas doar asa niste oameni f buni, blanzi, si care au suferit mult… Nu e deloc asa, si cine a citit ce trebuie sa citeasca stie f bine treaba asta. Cine nu a citit, vorbeste ca la piata.

    Apreciază

  12. Aurora said, on ianuarie 29, 2014 at 6:23 pm

    Cei patru profesori sunt cozi de topor. Mi-e mila de studentii lor. Iar Dan Puric este membru in Clubul de la Roma. Trebuie sa fii naiv rau sa-l crezi !

    Apreciază

  13. valentin said, on ianuarie 29, 2014 at 10:55 pm

    să ne rugăm şi la acest sfânt pt. ca memoria lui Petre Ţuţea să nu fie murdărită de profesorii atei

    http://www.sfantuliovdinuglea.ro/acatist/

    Apreciază

  14. pcmouse said, on ianuarie 30, 2014 at 1:10 am

    mai da la nivel oficial nu avem pe nimeni care vede ceva rau in cipuri rfid 666??cum in grecia se poate si aici nu?in ce tara traim?imi vine sa ma mut in grecia chiar daca nu stiu limba .doar saccsiv deveghe si apologeticum si cateva bloguri mai mici vorbesc despre asta..
    dar la atatea televizuni toti au tacut??deci e ceva incredibil.sunt milioane de crestini in tara asta si …??
    am lasat email am zis ca sunt mai multi ..si ..din provincie mau mai contactat..dar bucuresti ciuciu..

    Apreciază

  15. […] Patru profesori de la Universitatea de Vest nu vor ca o strada din Timisoara sa fie numita „PETRE … […]

    Apreciază

  16. […] Patru profesori de la Universitatea de Vest nu vor ca o strada din Timisoara sa fie numita „PETRE … […]

    Apreciază

  17. constantinescudoru said, on martie 24, 2015 at 3:55 pm

    cei4 profesori ce nu vor ca o stradela [60 metri]dinTimisoara sa se numeasca Petre Tutea sunt jidani=ebrei !

    Apreciază

  18. […] Patru profesori de la Universitatea de Vest nu vor ca o strada din Timisoara sa fie numita „PETRE … […]

    Apreciază

  19. octavpelin said, on noiembrie 24, 2017 at 10:18 am

    A republicat asta pe Octavpelin's Weblog.

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: