SACCSIV – blog ortodox

Parintele Gheorghe Calciu Dumitreasa a fost reinhumat in aceeasi groapa

Posted in Parintele GHEORGHE CALCIU DUMITREASA by saccsiv on decembrie 10, 2013

Voi reveni cu amanunte.

Pentru mine e Sfant. Si pentru multi altii. El si ceilalti Sfinti ai Inchisorilor. Probabil ca Sinodul nu-i va recunoaste, pentru ca “nu-i momentul”. Acum e momentul ecumenismului, al politicii corecte, al cipurilor si al pregatirii venirii antihristului …

Cititi va rog si:

Monitorul Neamt – IPS Teofan: PARINTELE CALCIU SA FIE REINHUMAT

E Sfant: MOASTELE Parintelui GHEORGHE CALCIU DUMITREASA

 

45 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Obrenovici said, on decembrie 10, 2013 at 5:32 pm

    Si pentru mine e sfant. E in rai alaturi de Hristos, asa conteaza.
    Nu stiu ce motive are IPS Teofan sa aiba aceasta atitudine. Poate prudenta. Poate altceva….

    Apreciază

  2. john said, on decembrie 10, 2013 at 5:42 pm

    Urmariti stirile de la Kanal D – este anuntat ca „socant”ce s-a petrecut,la ora 19..

    Apreciază

    • john said, on decembrie 10, 2013 at 5:57 pm

      ..”imaginile sunt de groaza..sau de uimire” – christian sabah..

      Apreciază

      • john said, on decembrie 11, 2013 at 7:11 pm

        Adevarul despre subiectul dezbatut:
        „Nu de la Dumnezeu se va fi făcut minunea“ Premoniţie sau nu, părintele Calciu Dumitreasa a prevăzut situaţia cu o lună înainte de a muri. „Diavolul s-ar putea folosi de mitologia populară spre a împiedica putrezirea trupului meu. Dacă peste ani, trupul meu va fi dezgropat şi va fi neputrezit, preoţii să citească peste el rugăciuni de desfacere a blestemului, ca trupul să se risipească în cele din care a fost alcătuit, că nu de la Dumnezeu se va fi făcut minunea aceasta, ci din înşelarea celui rău. Să fie legaţi preoţii care m-au văzut să nu vorbească niciodată despre această minune falsă şi trupul pus într-o altă groapă spre a fi uitat pentru totdeauna“, se arată într-o scrisoare transmisă de pe patul de spital părintelui Iustin Pârvu.
        http://adevarul.ro/locale/piatra-neamt/calugarii-sechestrat-corpul-parintelui-calciu-dumitreasa-1_52a7fe2cc7b855ff569d8eaf/index.html

        Apreciază

  3. dd said, on decembrie 10, 2013 at 6:14 pm

    „Acum e momentul ecumenismului, al politicii corecte, al cipurilor si al pregatirii venirii antihristului …”

    Bine ai zis !!!

    Apreciază

  4. Irina said, on decembrie 10, 2013 at 6:18 pm

    Cred ca asa se face, si Sfantul Nectarie cand s-au descoperit moastele a fost reinhumat pana la canonizare. E bine ca a fost acolo IPS Teofan, este unul din ierarhii de incredere care a refuzat sa participe de multe ori la intrunirile ecumeniste si a spus public cuvinte de lauda la adresa pr Iustin Parvu. Poate a vrut doar sa nu agite spiritele, dar cu siguranta cred ca va pleda pentru canonizarea Pr Calciu.

    Apreciază

    • Marius Barbu said, on decembrie 11, 2013 at 2:31 am

      da foarte ortodox teofan asta
      http://www.mitropolia-clujului.ro/galerie/galerie-foto/inaugurarea-noului-sediu-al-facultatii-de-teologie

      ultima poza ingenuncheza cu ERETICU DE streza si cu ERETICU de andreicut foarte ortodox si in Biserica au primit un ERETIC pENTICOLSTAL care e ptr toate religiile ca si streza si andreicut astia se leapda de ORTODOXIE
      ANATHEMA ! ANTHEMA ! ANATHEMA ! si lu teofan care sa rugat cu ereticii ecumenist si s’a impartasit cu ei


      1:27 cu streza si andreicut

      1:50 se uita in sus
      http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Cluj-Napoca/Stiri/Premierul+onorat+de+Mitropolitul+Clujului
      0:28
      ====
      Parintele Savatie Bastovoi in cartea CRONICI INCOMODE 2011
      http://www.librariasophia.ro/carti-Cronici-incomode-Savatie-Bastovoi-ierom-so-6674.html
      pag 149 -150
      ” Exista cel putin doua motive ptr care martirii din vremea comunista nu vor putea fi canonizati in Romania.Mai inatai,ptr ca multi dintre ei(si aici ne referim in primul rand la CLERICI SI MONAHI) au fost condamnati si ucisi LA SESIZAREA UNOR IERARHI CARE INCA MAI FAC PARTE DIN SINOD,asa cum reiese din dosarele securitatii publicate pana acum.Cel de-al doilea motiv tine de legislatia in vigoare a statului roman.Exista o lege ,aprobata in 2002 de condamnabila fata politica Ion Iliescu, legata de chestiunea holocaustului si cultul personalitatilor considerate, prin lege,vinovate de crime impotriva evreilor.Potrivit acestei legi orice persoana care cinsteste memoria uni fost legionar isi poate atrage o pedeapsa cuprinsa intre sase luni si cinci ani de inchisoare.Se intelege de la sine de ce Sinodul BOR nu poate sa canonizeze martirii inchisorilor,care in marea lor parte ,au fost legionari sau au avut simpatii legionare.Numai in Romania era posibil ca zecile de mii de victime ale GENOCIDULUI ORCHESTRAT DE EVREII precum Teohari Georgescu ( Baruh Tescovici ) si Ana Pauker sa fie declarati criminali de razboi,iar toti cei care vor indrazni vreodata sa le rascoleasca memoria sa fie urmariti penal….SLAVA LOR NU POATE FI ASCUNSA,CACI ORICE OCARA SAU NEDREPTATE FACUTA IMPOTRIVA LOR NU-I FACE DECAT SA STRALUCEASCA SI MAI MULT ”

      + + +
      +++++ +++++ +++++
      + + +
      + + +

      Apreciază

      • John of România said, on decembrie 11, 2013 at 9:51 am

        VREM ORTODOXIE!
        NU CORUPTIE!

        Apreciază

      • Mirela said, on decembrie 11, 2013 at 2:48 pm

        În a doua înregistrare se vede clar că lui Ponta i s-a cântat „Vrednic este”, în timp ce i s-a oferit Crucea Transilvană, cea mai înaltă distincţie a Mitropoliei Clujului.
        Vrednic este de cruce, dar răstignit ca tâlharul biblic din stânga, căci este un tâlhar mai ticălos şi mai neruşinat decât a fost acela.

        Apreciază

      • pcmouse said, on decembrie 13, 2013 at 1:22 pm

        pai asa va probabil fi primit si antihrist!!!!ca sa dea bine la popor;.

        Apreciază

  5. Irina said, on decembrie 10, 2013 at 6:19 pm

    Este un sfant.

    Apreciază

  6. STOP RFID 666 said, on decembrie 10, 2013 at 6:19 pm

    “O sa se bata cu noi si morti, iar noi sa fim alaturi de voi ca sa ne aparati. Si morti vom izbandi!” (Pr. Gheorghe Calciu)

    Apreciază

    • G-man said, on decembrie 11, 2013 at 10:01 am

      Sa stii ca sunt alaturi , de cei care ii apara . E ceva ce se simte dar nu se poate explica in cuvinte.

      Apreciază

  7. adi said, on decembrie 10, 2013 at 6:22 pm

    67:36 Minunat este Dumnezeu întru sfinţii Lui,Dumnezeul lui Israel; Însuşi va da putere şi întărire poporului Său. Binecuvântat este Dumnezeu”.
    Parintele Calciu Dumitreasa este Sfint,a demonstrat-o prin viata lui fara prihana si prin intelepciunea venita de la Domnul care vorbea prin el.Sper ca totusi ierarhii nostri sa se razgindeasca cu aceasta decizie ,desi nu mai am sperante vazind ca marea lor majoritate trag tare spre unirea bisericilor.Este in cortul Dreptilor alaturi de Sfintii inchisorilor si de ceilalti Sfinti,a cistigat locul pe care il merita doar ca noi nu ne cinstim Sfintii asa cum ar trebui,cred ca si de aceea Domnul lasa sa se intimple lucruri contrare cu Credinta noastra .Daca nu mai avem ajutorul Sfintilor prin Rugaciunile lor,atunci antihristul va veni f.repede.

    Sfinte Parinte roaga-te la Dumnezeu pentru noi pacatosii!

    Apreciază

    • pcmouse said, on decembrie 13, 2013 at 1:24 pm

      ponta ce e frate?nui antihrist mai mic de romania?

      Apreciază

  8. florin said, on decembrie 10, 2013 at 6:23 pm

    Eu am crezut tot timpul ca sfinti ii alege Dumnezeu nu cum se intampla in ultimul timp sfinti ii alege patriarhia

    Apreciază

  9. Aurora said, on decembrie 10, 2013 at 6:25 pm

    Nici nu ma mira. Ierarhii sunt ocupati cu alte treburi, nu cu sfintii. Se vede clar ca executa ordinele masoneriei. Este vremea cand mirenii trebuie sa apere Ortodoxia, mare parte din cler fiind arondat Ocultei.

    Apreciază

  10. Kravcenko said, on decembrie 10, 2013 at 7:28 pm

    autoritatile bisericesti abilitate…au hotarat:
    http://www.ziare.com/social/biserica/turistii-nu-mai-au-voie-sa-stea-la-manastire-fara-binecuvantarea-bor-1271927

    Apreciază

  11. Aurora said, on decembrie 10, 2013 at 7:47 pm

    Off topic. Mai exista suflete nobile ! Caz cutremurator. O tanara din Constanta bolnava de cancer nu a ascultat de indemnul medicilor de a face avort „terapeutic” pentru a nu-si pune viata in pericol, ci a preferat sa aduca pe lume bebelusul pe care il purta in pantec. A nascut o fetita prin cezariana pe care a apucat sa o tina in brate, dupa care curajoasa mama a intrat in coma. Si in scurt timp a murit. Medicii au dezaprobat gestul ei, considerandu-l unul deplasat… Medicii nu inteleg anumite lucruri.

    Apreciază

  12. qwert said, on decembrie 10, 2013 at 8:07 pm

    Am gasit aici un articol de la postul de televiziune CBS:
    http://sacramento.cbslocal.com/2013/05/21/man-makes-100-calls-to-911-in-a-month-vows-to-continue/

    Iar aici am gasit o alta relatare: https://groups.google.com/forum/#!topic/alt.crime/GDU_YFxrM84

    It is a certainty, after a period of observation, that there are satellites (or space stations of some kind) poised over U.S. territory with a mind control capability, aiming broad beams of some type of radiation (through roofs of buildings). The persons who have targeted me with tortures and harassments for 26 years are definitely
    aiming from an overhead source. Radiation levels drop offaround the periphery of the building (my house). At times the beam is about the width of half a city block.It is urgent to develop a means of knocking these illegal
    communications satellites or stations out of orbit, for the safety of the people of the United States (and wherever else in the world they may be deployed to threaten native populations).It is preferable to permanently destroy any
    capability they may have to harass populations by knocking them out with explosive warheads, because no positive or legal use for them exists.They have been used to commit belligerent acts of war against peaceful citizens like myself. I am unable to say for certain who is directing these satellites, but they are very belligerent and have the sole intent of politically dominating the United States (and probably other countries), wiping out foes
    with torture and terrorization.The persons running these apparatuses profess a Nazi-type philosophy, have
    an amoral mentality, and condone slavery.The citizens of the United States (and also the world at large) must
    be informed of this threat from above. Look into Star Wars -type weaponry.Whoever these persons are,
    they are opposed to the basic intent of law and the Constitution of the United States.They are enemies of
    any democratic system or self-determination of native populations, whether the threat is external or internal
    (some sort of infiltration of normal government processes).

    These satellites not only have a mind (and body) control capability, they are used to emit EMP (electromagnetic
    pulse) charges which immobilize population targets.It is possible that this radiation is ionizing in nature and
    hence polluting the atmosphere and severely threatening health.I recently received an e-mail which describes
    some EMP weapons, the particular ones described being Chinese in origin.These were described as having the
    potential to interfere with ground electronics.

    The strength of the pulses which have been detonated against my house by terrorists every night at around
    2–3 A.M. for the past two months create the sense of having been hit with tear gas or other severe toxin.They cause asphyxiation, lung irritation, tissue swelling (brain tissue included), physical weakness, nausea, and mental confusion.The attacks are very painful to experience.Sleep is disrupted and it is necessary to leave the house.Victims are maltreated in ways a decent person wouldn’t want to see even an animal abused.For some reason or other, these terrorists have been desisting during the day on weekdays, but have been pretty bad on weekends.Damage falls just short of a neutron bomb attack.It leaves prey physically weak and sick. Communicants also screech in an angry group using belligerent audible transmissions (probably microwave hearing effect orsomething similar).My house is flooded nearly every night with radiation by attackers who ought to be traced and apprehended.What I state can probably be verified by various test methods.The house is at
    5333 East 141 Street, Maple Heights, Ohio, United States (near Cleveland).Without presentation of concrete facts,the claim is worthless.The duration and viciousness of the harassment has induced me to forgo personal safety and reveal specifics.

    No decent U.S. citizen would want this type of threat to democracy, freedom, rule of law, and social stability to
    remain poised over U.S. territory.These space devices are currently being used to commit what amount to acts of war and terrorism against selected population members–anybody these operative groups deem a threat to their dominance.Some of them „talk” (via verbal transmissions) like Communists.At other times they seem like odd religionists perhaps far-Eastern type).They have a herd or tribal mentality and are given to loud rhythmic chanting in groups.The motivations for perpetual harassment seem flimsy.They seem to hold stables of slaves picked at random from the population (preferably victims who frame well to look mentally ill) on whom they use these weapons.These victims are subjected to vicious ritualistic tortures to break them–radiation tortures of brain and body and psychological torments via verbal brainwashing.Somehow tracking is possible of mobile victims over large geographical areas–possibly involving placement of illegal surgical implants (unable to verify).Perpetrators have a complete devaluation of humanlife.They seem to want to terminate their victims with indefinite wait-outs accompanied by torture, maybe to ensure an absence of surviving evidence or testimony.Also, they are
    just plain crazy zealots (barbarians).They like to make their victimizations terminal.In other words, they are
    murderers.

    Ce parere aveti?

    Apreciază

  13. Alexandru(Fulger) said, on decembrie 10, 2013 at 8:11 pm

    Fundatia ,,caritabila” a lui jay-z:

    Apreciază

  14. mircea.v said, on decembrie 10, 2013 at 10:03 pm

    Putrezit, neputrezit, faptele si viata Parintelui Calciu raman. A si cazut la Pitesti, in conditii de tortura psihica si fizica, dar s-a si ridicat, si cand s-a ridicat, nu l-a mai putut opri nimic, nici un om, in a fi soldatul lui Hristos. A devenit spaima securitatii, a lui Ceausescu si a ierarhilor din acele vremuri. Si multi se mai tem de Parintele Calciu si acum. Este un Sfant, alaturi de ceilalti Sfinti al Inchisorilor, cunoscuti sau necunoscuti.

    Apreciază

  15. danielvla said, on decembrie 10, 2013 at 11:15 pm

    Nici o grija, l-or dezgropa ei mai tarziu. Poate peste inca 7 ani, odata cu pr Iustin…

    Apreciază

  16. Obrenovici said, on decembrie 10, 2013 at 11:38 pm

    Offtopic:

    http://www.vrn.ro/doi-avocati-si-un-executor-judecatoresc-blocati-de-jandarmi-video

    http://www.vrn.ro/afara-cu-jandarmii-din-pungesti#.UqZphktXyCk.facebook

    Trebuie urmarit ce se intampla, iata ca s-a gasit cineva care da cu ei de pamant, in instanta.

    Apreciază

  17. John of România said, on decembrie 11, 2013 at 1:14 am

    Un blog de urmarit
    http://romanmaghiar.wordpress.com/
    Fost protestant ungur convertit la ortodoxie.
    http://romaniadindiaspora.ning.com/profile/NagyAttilaPuli
    Reflectii spirituale – Misterul a disparut din casa oamenilor cu aparitia becului electric
    Misterul a disparut din casa oamenilor cu becul electric. Dar e mai valabil invers, din cauza disparitiei misterului a aparut becul electric.
    Problema omului de azi este ca in efecte vede cauza. Adevaratele cauza sant in om si sant inconstiente – asta este adevaratul pericol inconstienta. Oameni inconstienti vorbesc despre neam, despre pace, despre democratie, despre toleranta, despre multiculturalitate – asta este foarte periculos.
    Omul nu a constientizat ce periculos este cand dispara misterul. Vrrea sa cunoasca totul omul modern, ca sa nu ramana nimic necunoscut.
    La fondul vieti este experienta sacrului. Sacrul revelaza dar si ascunde. Ceva, esenta Transcendentei ramana ascuns.
    Camera care era luminat cu lumanari lasa locuri intunecoase, ramanea ceva neluminat, ceva ascuns in intuneric, ceva mister. Lumina care iesea din soba, juca cu intunericul ramas in camera. Lumina si intinericul jucau un joc misterios.
    Comunitatea adevarata traieste din mister, este legat de necunoscut. Identitate cumunitati are sursa nu la formulari precise, clare rational, are la fond misterul, necunoscutul, ceva inconstient – care totus nu distruge, este controlat, chiar ca nu devine cunoscut. Identitatea comunitati are la baza camera cu mistere unde traiesc oameni.
    Identitatea nationala, culturala de azi, bine formulat rational, bazat pe cunostinte clare, nu sant identitati adevarate, ca s-a pierdut misterul, necunoscutul, care are la baza identitati nationale adevarate – ca natiunea trebuie sa fie bazat pe comunitati mici.
    Dar toate problemele au la fond in sufletul omului. Omul nu este mister pentru sine insusi, in care se intalnesc cunoscutul si necunoscutul. Adevarata identitate a omului devine din lumea s-a interioara necunoscuta, care rational nu poate fi cunoscut nciodata, numai cu traire dincolo de rationalitate.
    Omul vrea sa cunoasca ca tremura, are frica in fata interiorului necunoscut. Omul a pierdut simtul necunoscutului, nu stie sa traiasca inpereuna cu necunoscut. Dar omul care nu stie sa traiasca inpreuna cu necunoscut, nu cunoaste nici pe Dumnezeu cu o cunoastere de dincolo de cunoastere, ca el este adevaratul necunoscut.
    Unde nu exista trairea necunoscutului, acolo nu exista identitate omeneasca, dar nici nationala. Viata daca nu este bazat pe necunoscutul Transcendentei, viata este fara fond de originea s-a. Unde nu este la fond originea omului, omul traieste disperat.
    Originea era prezent in casa oamenilor, care a avut numai lumanarii.
    Nereflectarea frici este cel mai mare problema a omului in prezent si asta este cel mai mare problema care pune in pericol omenirea.
    Postat în Martie 26, 2011 la 11:00am

    Reflectii spirituale – Cazul lui Csibi Barna, ca o problema existentiala
    Cazul lui Csibi Baran par esa fie un caz izolat. Dar totus trebuie reflectat si nu judecat. Daca reflectam, dam seama, ca este totus o boala a sufletului omenesc, care latent este in fiecare om, fara nationalitate – sau se manifesta ascuns, spiritualizat. Lucrurile judecate si nereflectate sant probleme ale sufletului pe care nu l-am constientizat. Probleme inconstienta sant tare periculoase.
    Iisus a vorbit despre a nu judeca. El a vorbit despre ca o problema existentiala, cu care trebuie confruntat direct. Dar crestinismul occidental a facut morala din asta si a fost rupt de viata, a fost nimicnicit existentialitatea problemei ale judecatii.
    Pana acuma cazul lui Csibi Barna a descarcat reactii pavloviene, dar nu si reflectii profunde. Daca facem reflectii profunde vedem, ca societatea nu ofera rolurii cu spirit inalt. Oameni cauta totus sensul vieti in rolurii, dar rolurile care reprezinta identiatea nationala, au devenit niste roluri a oamenilor fara identitate interioara. Unde nu este identitate omeneasca interioara, spirituala, nu este nici nationala. Natiunea pierde identiatea chiar din cauza oamenilor care au pierdut identiatea omeneasca, si inlocuiesc identitatea lor interioara, cu o identitate nationala pur exterioara, ideologica.
    Bazele identitati omeneasca, nationala sant imaginarul, imaginile sufletului, care sant semnele si prezenta Transcendentei. A trai identitatea nationala este un act religios. A nu trai semnele Transcendentei da drumul energiilor negative distructive. Cazul lui Csibi Barna reprezinta problema omului, pe care este fara Dumnezeu, adica fara identitate omeneasca si nationala, care nu poate sa-si controleze energiile negative ale sufletului sau, adica ale umbra lui. Csibi Barna si aicea este punctul culminat ale reflecsiei adanca, nu cu romani, nu cu Avram Iancu are problema, are probleme cu sine insusi. Problema este cand oameni din genul asta, cu conflicte interne, fac acte „eroice”.
    Postat în Martie 24, 2011 la 7:18pm

    Reflectii spirituale – Potentialuri pentru un mesianism romanesc
    Ceea ce scrie Noica despre cultură este foarte artificial. Cultura se naşte, nu se construieşte prin fapte. Cultura nu poate fi o viziune a viitorului – căci acesta trebuie făptuit, construit. În sens profetic, axată pe latura verticală a vieţii, da; ea poate fi centrată pe transcendenţă. De altfel, cultura în sine nu are nici un sens fără transcendenţă. O cultură bazată pe transcendenţă constituie reîntregirea omului, întoarcerea acestuia către Totalitate.
    Fundamentele culturii sunt arhetipurile – chipurile eterne ale sufletului, care sunt, totodată, şi o reflexie a transcendentului. Ele sunt, aşadar, chipurile transcendentului – sau prezenţa acestuia se manifestă în chipuri. Chipurile fac cu putinţă comunicarea dintre suflet şi conştiinţă.
    Chipurile sufletului îşi fac simţită prezenţa în mod spontan – nu printr-o hotărâre prealabilă a omului – şi printr-un proces de construcţie. A face din cultură un scop în sine e o eroare, deoarece cultura nu se poate construi într-un manieră volitivă; ea se ridică singură din adâncurile sufletului, din abisalul omenesc. Caracterul volitiv al Occidentului nu are nimic în comun cu tipul de cultură care se ridică firesc din „tavernele” sufletului omenesc.
    Cultura are mai multă legătură cu natura; nu cu raţiunea, aşa cum i se pare minţii occidentale.
    Occidentalul a acumulat o serie de cunoştinţe raţionale, pe care el le numeşte valori culturale, dar care, tocmai din cauza caracterului lor pur raţional nu-şi au rădăcinile vitale în suflet şi în natură. Problema occidentalului constă în faptul că tratează sufletul ca pe ceva desprins de natură; în concepţia lui, între suflet şi natură există o prăpastie.
    Însă fără natură, sufletul nu are sens.
    Cred că viziunea aceasta vine din gândirea greacă. Mi se pare că la Platon, materia şi sufletul sunt văzute ca fiind în contradicţie. De aici vine concepţia occidentală a faptului că sufletul nu are nici o legătură cu natura.
    Chipurile fundamentale ale sufletului sunt aceleaşi cu cele din natură. O cultură fără natură este o cultură moartă. Însă chipurile naturii sunt şi chipurile transcendeţei: asta înseamnă că baza ontologică e aceeaşi – iar aici, cultura occidentală are o falie.
    Să nu uităm că termenul „cultură” vine din „cultus”, care are un sens religios. Cultul era practicat în scopul reintegrării în Totalitate. În înţelesul lui organic, verbul „a cultiva” înseamnă „a transforma”. Scopul acestei transformări era tot reintegrarea în transcendent.
    În ortodoxie, îndumnezeirea este o transformare interioară, care te pregăteşte pentru unirea cu Dumnezeu. Asemănarea cu El şi dobândirea îndumnezeirii te fac apt pentru a te uni cu El.
    Chipurile sufletului sunt semne şi prezenţe ale Întregului. Scopul omului este acela de a fi întreg. Cel care este întreg întru Dumnezeu este doar cel care seamănă cu El. Prin chipurile sufletului, reuşeşti să fii întreg. Dacă aceste chipuri ale sufletului – arhetipurile – sunt bazele culturii, atunci înseamnă că scopul culturii este acela de a-l face pe om întreg, de a-l integra pe el şi pe întreaga omenire în Totalitate, în Întregul transcendent. Cultura fără transcendenţă, adică fără experimentarea directă a transcendentului, nu este cultură; este schizofrenie.
    Prin ceea ce afirm, însă, nu vreau să „condamn” românul, spunând că din cauza faptului că trăieşte în prezent, nu are o viziune de viitor; nu vreau să acuz poporul român că duce o simplă existenţă vegetativă. A trăi în prezent înseamnă a trăi în eternitate, iar asta înseamnă a trăi în totalitate, adică într-o cultură împlinită. Cultura eternităţii este contrariul culturii occidentale, care este o cultură a formei şi a cantităţii. Cultura totalităţii, chiar dacă este simplă în formă şi calitate, exprimă foarte mult cu mijloace simple şi mai puţine. Cultura occidentală este bogată în forme şi mijloace, dar esenţa verticală, transcendentală, se pierde în bogăţia de forme. În simplitatea lui, un mic locaş de închinăciune din lemn, din Oltenia, de secol XIX, este o formă cu o încărcătură transcendentă mult mai mare decât Catedrala Sfântului Petru din Roma.
    Românii au o cultură a transcendeţei; ei nu trebuie să maimuţărească Occidentul; nu trebuie să facă nimic în maniera occidentală. Românul trebuie să stea pe temelia sufletului lui, căci cultura se naşte din suflet, pentru suflet, fără un scop în sine – şi asta e destul. Iar acesta e un ideal de identitate naţională.
    Ne putem întreba, totuşi, ce fel de destin, ce fel de rol pot juca românii în Europa, în lume. Ce-i pot oferi ei, Europei?
    Ca să putem răspunde la această întrebare legată de destinul românilor, trebuie să avem în vedere ceva de natură profetică, care vizează Întregul, transcendentul. Apoi, trebuie să reflectăm asupra culturii occidentale şi să observăm punctele în care ea suferă, pentru a putea oferi o soluţie de natură profetică.
    La baza culturii există probleme eterne şi rezolvări eterne. Aceasta înseamnă că vocaţia românului trebuie să se îndrepte către ceva de natură eternă. Omul occidental suferă din cauza unei probleme eterne a omului, care până acum nu era atât de acută: cea legată de armonia dintre minte şi suflet, de armonia conştiinţei, de armonia dintre raţiune şi suflet.
    Că problema raţiunii umane este una eternă o dovedeşte şi ceea ce scrie Noica în legătură cu modul de gândire al poporului român, atunci când face referire la înţelepciunea românilor vizavi de raţiune: „Avem, noi, românii, un proverb curios: «Unde e minte multă, e şi prostie multă.»”.
    Mistica ortodoxă, isihasmul e o vindecare. Ea îi poate oferi Occidentului o sursă de inspiraţie pentru vindecare – pentru că Occidentul este grav bolnav. Isihasmul este o valoare spirituală încă vie, a românilor; ea nu este epuizată, ca religiile orientalilor. Isihasmul poate reda sensul adevărat al unei culturi şi scopul ei adevărat, acela al reintegrării omului în Transcendent.
    Nimeni nu se gândeşte la faptul că arhetipul „Împărăţiei Cerurilor” dinlăuntrul nostru, despre care vorbea Iisus, este un chip autentic al culturii autentice; că simbolizează, de fapt, cultura care şi-a împlinit scopul: acela al reintegrării.
    Omul poate spune că viaţa nu este niciodată fără probleme, că Împărăţia Cerurilor nu înseamnă o viaţă fără probleme; că Iisus chiar a vorbit despre faptul că viaţa este un şir lung de suferinţe. Pentru Iisus, viaţa şi suferinţa nu erau incompatibile cu Împărăţia Cerurilor. Iisus nu era un idealist, ci un realist. Totalitatea vie nu este perfecţiune; ea include chiar şi imperfecţiunea, umbra omului – dacă vorbim despre om ca existenţă totală.
    Românii pot să-i ofere Europei o profeţie întru eternitate a lui Hristos, care, în creştinismul occidental, nu a stat niciodată în centrul vieţii religioase. Cultura se înfăptuieşte pe temelia unei viziuni profetice. Aşa cum spuneam, cultura nu este o creaţie a conştiinţei raţionale care premeditează cu calcul raţional şi hotărăşte şi acţionează volitiv; cultura este o viziune profetică, o viziune a totalităţii, în care spiritul şi materia sunt în armonie, nu în contradicţie, aşa cum s-a întâmplat în cultura europeană de la greci încoace. În isihasm, nu există problema chinuitoare, artificială, schizofrenică, a omului occidental „împărţit” între spirit şi materie. Din această cauză, isihasmul este o soluţie, ca sursă de inspiraţie pentru vindecarea bolii occidentalului: contradicţia dintre spirit şi materie, adică dintre conştiinţă şi suflet.
    Sensul mesianismului este tot de a reintegra, nu de a rezolva probleme. Cu alte cuvinte, el poate lega materia cu spiritul, omenescul cu transcendentul, pentru ca omul să fie întreg, prin întruparea lui Hristos. Acesta trebuie să fie mesianismul românesc: un mesianism etern.

    Apreciază

  18. John of România said, on decembrie 11, 2013 at 1:16 am

    Blog de urmarit – ungur convertit la ortodoxie
    http://romanmaghiar.wordpress.com/

    Reflectii spirituale – Misterul a disparut din casa oamenilor cu aparitia becului electric
    Misterul a disparut din casa oamenilor cu becul electric. Dar e mai valabil invers, din cauza disparitiei misterului a aparut becul electric.
    Problema omului de azi este ca in efecte vede cauza. Adevaratele cauza sant in om si sant inconstiente – asta este adevaratul pericol inconstienta. Oameni inconstienti vorbesc despre neam, despre pace, despre democratie, despre toleranta, despre multiculturalitate – asta este foarte periculos.
    Omul nu a constientizat ce periculos este cand dispara misterul. Vrrea sa cunoasca totul omul modern, ca sa nu ramana nimic necunoscut.
    La fondul vieti este experienta sacrului. Sacrul revelaza dar si ascunde. Ceva, esenta Transcendentei ramana ascuns.
    Camera care era luminat cu lumanari lasa locuri intunecoase, ramanea ceva neluminat, ceva ascuns in intuneric, ceva mister. Lumina care iesea din soba, juca cu intunericul ramas in camera. Lumina si intinericul jucau un joc misterios.
    Comunitatea adevarata traieste din mister, este legat de necunoscut. Identitate cumunitati are sursa nu la formulari precise, clare rational, are la fond misterul, necunoscutul, ceva inconstient – care totus nu distruge, este controlat, chiar ca nu devine cunoscut. Identitatea comunitati are la baza camera cu mistere unde traiesc oameni.
    Identitatea nationala, culturala de azi, bine formulat rational, bazat pe cunostinte clare, nu sant identitati adevarate, ca s-a pierdut misterul, necunoscutul, care are la baza identitati nationale adevarate – ca natiunea trebuie sa fie bazat pe comunitati mici.
    Dar toate problemele au la fond in sufletul omului. Omul nu este mister pentru sine insusi, in care se intalnesc cunoscutul si necunoscutul. Adevarata identitate a omului devine din lumea s-a interioara necunoscuta, care rational nu poate fi cunoscut nciodata, numai cu traire dincolo de rationalitate.
    Omul vrea sa cunoasca ca tremura, are frica in fata interiorului necunoscut. Omul a pierdut simtul necunoscutului, nu stie sa traiasca inpereuna cu necunoscut. Dar omul care nu stie sa traiasca inpreuna cu necunoscut, nu cunoaste nici pe Dumnezeu cu o cunoastere de dincolo de cunoastere, ca el este adevaratul necunoscut.
    Unde nu exista trairea necunoscutului, acolo nu exista identitate omeneasca, dar nici nationala. Viata daca nu este bazat pe necunoscutul Transcendentei, viata este fara fond de originea s-a. Unde nu este la fond originea omului, omul traieste disperat.
    Originea era prezent in casa oamenilor, care a avut numai lumanarii.
    Nereflectarea frici este cel mai mare problema a omului in prezent si asta este cel mai mare problema care pune in pericol omenirea.
    Postat în Martie 26, 2011 la 11:00am

    Reflectii spirituale – Cazul lui Csibi Barna, ca o problema existentiala
    Cazul lui Csibi Baran par esa fie un caz izolat. Dar totus trebuie reflectat si nu judecat. Daca reflectam, dam seama, ca este totus o boala a sufletului omenesc, care latent este in fiecare om, fara nationalitate – sau se manifesta ascuns, spiritualizat. Lucrurile judecate si nereflectate sant probleme ale sufletului pe care nu l-am constientizat. Probleme inconstienta sant tare periculoase.
    Iisus a vorbit despre a nu judeca. El a vorbit despre ca o problema existentiala, cu care trebuie confruntat direct. Dar crestinismul occidental a facut morala din asta si a fost rupt de viata, a fost nimicnicit existentialitatea problemei ale judecatii.
    Pana acuma cazul lui Csibi Barna a descarcat reactii pavloviene, dar nu si reflectii profunde. Daca facem reflectii profunde vedem, ca societatea nu ofera rolurii cu spirit inalt. Oameni cauta totus sensul vieti in rolurii, dar rolurile care reprezinta identiatea nationala, au devenit niste roluri a oamenilor fara identitate interioara. Unde nu este identitate omeneasca interioara, spirituala, nu este nici nationala. Natiunea pierde identiatea chiar din cauza oamenilor care au pierdut identiatea omeneasca, si inlocuiesc identitatea lor interioara, cu o identitate nationala pur exterioara, ideologica.
    Bazele identitati omeneasca, nationala sant imaginarul, imaginile sufletului, care sant semnele si prezenta Transcendentei. A trai identitatea nationala este un act religios. A nu trai semnele Transcendentei da drumul energiilor negative distructive. Cazul lui Csibi Barna reprezinta problema omului, pe care este fara Dumnezeu, adica fara identitate omeneasca si nationala, care nu poate sa-si controleze energiile negative ale sufletului sau, adica ale umbra lui. Csibi Barna si aicea este punctul culminat ale reflecsiei adanca, nu cu romani, nu cu Avram Iancu are problema, are probleme cu sine insusi. Problema este cand oameni din genul asta, cu conflicte interne, fac acte „eroice”.
    Postat în Martie 24, 2011 la 7:18pm

    Reflectii spirituale – Potentialuri pentru un mesianism romanesc
    Ceea ce scrie Noica despre cultură este foarte artificial. Cultura se naşte, nu se construieşte prin fapte. Cultura nu poate fi o viziune a viitorului – căci acesta trebuie făptuit, construit. În sens profetic, axată pe latura verticală a vieţii, da; ea poate fi centrată pe transcendenţă. De altfel, cultura în sine nu are nici un sens fără transcendenţă. O cultură bazată pe transcendenţă constituie reîntregirea omului, întoarcerea acestuia către Totalitate.
    Fundamentele culturii sunt arhetipurile – chipurile eterne ale sufletului, care sunt, totodată, şi o reflexie a transcendentului. Ele sunt, aşadar, chipurile transcendentului – sau prezenţa acestuia se manifestă în chipuri. Chipurile fac cu putinţă comunicarea dintre suflet şi conştiinţă.
    Chipurile sufletului îşi fac simţită prezenţa în mod spontan – nu printr-o hotărâre prealabilă a omului – şi printr-un proces de construcţie. A face din cultură un scop în sine e o eroare, deoarece cultura nu se poate construi într-un manieră volitivă; ea se ridică singură din adâncurile sufletului, din abisalul omenesc. Caracterul volitiv al Occidentului nu are nimic în comun cu tipul de cultură care se ridică firesc din „tavernele” sufletului omenesc.
    Cultura are mai multă legătură cu natura; nu cu raţiunea, aşa cum i se pare minţii occidentale.
    Occidentalul a acumulat o serie de cunoştinţe raţionale, pe care el le numeşte valori culturale, dar care, tocmai din cauza caracterului lor pur raţional nu-şi au rădăcinile vitale în suflet şi în natură. Problema occidentalului constă în faptul că tratează sufletul ca pe ceva desprins de natură; în concepţia lui, între suflet şi natură există o prăpastie.
    Însă fără natură, sufletul nu are sens.
    Cred că viziunea aceasta vine din gândirea greacă. Mi se pare că la Platon, materia şi sufletul sunt văzute ca fiind în contradicţie. De aici vine concepţia occidentală a faptului că sufletul nu are nici o legătură cu natura.
    Chipurile fundamentale ale sufletului sunt aceleaşi cu cele din natură. O cultură fără natură este o cultură moartă. Însă chipurile naturii sunt şi chipurile transcendeţei: asta înseamnă că baza ontologică e aceeaşi – iar aici, cultura occidentală are o falie.
    Să nu uităm că termenul „cultură” vine din „cultus”, care are un sens religios. Cultul era practicat în scopul reintegrării în Totalitate. În înţelesul lui organic, verbul „a cultiva” înseamnă „a transforma”. Scopul acestei transformări era tot reintegrarea în transcendent.
    În ortodoxie, îndumnezeirea este o transformare interioară, care te pregăteşte pentru unirea cu Dumnezeu. Asemănarea cu El şi dobândirea îndumnezeirii te fac apt pentru a te uni cu El.
    Chipurile sufletului sunt semne şi prezenţe ale Întregului. Scopul omului este acela de a fi întreg. Cel care este întreg întru Dumnezeu este doar cel care seamănă cu El. Prin chipurile sufletului, reuşeşti să fii întreg. Dacă aceste chipuri ale sufletului – arhetipurile – sunt bazele culturii, atunci înseamnă că scopul culturii este acela de a-l face pe om întreg, de a-l integra pe el şi pe întreaga omenire în Totalitate, în Întregul transcendent. Cultura fără transcendenţă, adică fără experimentarea directă a transcendentului, nu este cultură; este schizofrenie.
    Prin ceea ce afirm, însă, nu vreau să „condamn” românul, spunând că din cauza faptului că trăieşte în prezent, nu are o viziune de viitor; nu vreau să acuz poporul român că duce o simplă existenţă vegetativă. A trăi în prezent înseamnă a trăi în eternitate, iar asta înseamnă a trăi în totalitate, adică într-o cultură împlinită. Cultura eternităţii este contrariul culturii occidentale, care este o cultură a formei şi a cantităţii. Cultura totalităţii, chiar dacă este simplă în formă şi calitate, exprimă foarte mult cu mijloace simple şi mai puţine. Cultura occidentală este bogată în forme şi mijloace, dar esenţa verticală, transcendentală, se pierde în bogăţia de forme. În simplitatea lui, un mic locaş de închinăciune din lemn, din Oltenia, de secol XIX, este o formă cu o încărcătură transcendentă mult mai mare decât Catedrala Sfântului Petru din Roma.
    Românii au o cultură a transcendeţei; ei nu trebuie să maimuţărească Occidentul; nu trebuie să facă nimic în maniera occidentală. Românul trebuie să stea pe temelia sufletului lui, căci cultura se naşte din suflet, pentru suflet, fără un scop în sine – şi asta e destul. Iar acesta e un ideal de identitate naţională.
    Ne putem întreba, totuşi, ce fel de destin, ce fel de rol pot juca românii în Europa, în lume. Ce-i pot oferi ei, Europei?
    Ca să putem răspunde la această întrebare legată de destinul românilor, trebuie să avem în vedere ceva de natură profetică, care vizează Întregul, transcendentul. Apoi, trebuie să reflectăm asupra culturii occidentale şi să observăm punctele în care ea suferă, pentru a putea oferi o soluţie de natură profetică.
    La baza culturii există probleme eterne şi rezolvări eterne. Aceasta înseamnă că vocaţia românului trebuie să se îndrepte către ceva de natură eternă. Omul occidental suferă din cauza unei probleme eterne a omului, care până acum nu era atât de acută: cea legată de armonia dintre minte şi suflet, de armonia conştiinţei, de armonia dintre raţiune şi suflet.
    Că problema raţiunii umane este una eternă o dovedeşte şi ceea ce scrie Noica în legătură cu modul de gândire al poporului român, atunci când face referire la înţelepciunea românilor vizavi de raţiune: „Avem, noi, românii, un proverb curios: «Unde e minte multă, e şi prostie multă.»”.
    Mistica ortodoxă, isihasmul e o vindecare. Ea îi poate oferi Occidentului o sursă de inspiraţie pentru vindecare – pentru că Occidentul este grav bolnav. Isihasmul este o valoare spirituală încă vie, a românilor; ea nu este epuizată, ca religiile orientalilor. Isihasmul poate reda sensul adevărat al unei culturi şi scopul ei adevărat, acela al reintegrării omului în Transcendent.
    Nimeni nu se gândeşte la faptul că arhetipul „Împărăţiei Cerurilor” dinlăuntrul nostru, despre care vorbea Iisus, este un chip autentic al culturii autentice; că simbolizează, de fapt, cultura care şi-a împlinit scopul: acela al reintegrării.
    Omul poate spune că viaţa nu este niciodată fără probleme, că Împărăţia Cerurilor nu înseamnă o viaţă fără probleme; că Iisus chiar a vorbit despre faptul că viaţa este un şir lung de suferinţe. Pentru Iisus, viaţa şi suferinţa nu erau incompatibile cu Împărăţia Cerurilor. Iisus nu era un idealist, ci un realist. Totalitatea vie nu este perfecţiune; ea include chiar şi imperfecţiunea, umbra omului – dacă vorbim despre om ca existenţă totală.
    Românii pot să-i ofere Europei o profeţie întru eternitate a lui Hristos, care, în creştinismul occidental, nu a stat niciodată în centrul vieţii religioase. Cultura se înfăptuieşte pe temelia unei viziuni profetice. Aşa cum spuneam, cultura nu este o creaţie a conştiinţei raţionale care premeditează cu calcul raţional şi hotărăşte şi acţionează volitiv; cultura este o viziune profetică, o viziune a totalităţii, în care spiritul şi materia sunt în armonie, nu în contradicţie, aşa cum s-a întâmplat în cultura europeană de la greci încoace. În isihasm, nu există problema chinuitoare, artificială, schizofrenică, a omului occidental „împărţit” între spirit şi materie. Din această cauză, isihasmul este o soluţie, ca sursă de inspiraţie pentru vindecarea bolii occidentalului: contradicţia dintre spirit şi materie, adică dintre conştiinţă şi suflet.
    Sensul mesianismului este tot de a reintegra, nu de a rezolva probleme. Cu alte cuvinte, el poate lega materia cu spiritul, omenescul cu transcendentul, pentru ca omul să fie întreg, prin întruparea lui Hristos. Acesta trebuie să fie mesianismul românesc: un mesianism etern.

    Apreciază

  19. Christian Laity (OCC247) said, on decembrie 11, 2013 at 2:05 am

    check out the link below…..it’s alll about orthodox christianity and also we fight against muslim world. pls support and join us.

    regards
    Orthodox Christian Channel – OCC 247

    http://philotimo-leventia.blogspot.com/

    Apreciază

    • John of România said, on decembrie 11, 2013 at 10:08 am

      Thanks for the link but the war between Christians and Muslims is used by the real enemies of Christ( international Jewry) to divide and conquer us. I’m clearly against the muslim invasion of the West but since the West is not Christian( and actually it hasn’t been Orthodox for the last 1000 years) and now it’s Liberal I believe that Radical Muslims not only resist to this Liberalism even after living many years in the West but they also wake up materialistic Westerners and give them a reason to search for their spiritual, ethnic and racial identity.
      The reason multiculturalism failed in Europe( so not in the US) is because most European immigrants are muslims who refuse to lose their identity in this huge multicultural melting pot called the European Union as the leaders of the European state would like them to do.
      The only politicians in the West who criticize muslims are neo-cons like Gert Wielders and Nigel Farage who close their eyes when it comes to Jewish crimes against Muslims and Europeans.( not to mention they also make fun of Orthodox Romanians and Bulgarians, so Orthodox Europeans are not welcomed in the West, but Blacks and Muslims and Hindus are). That’s obviously hypocritical, no sane person can believe it and it shows that those people have their own hidden interests and we can’t support liers.

      Apreciază

      • Obrenovici said, on decembrie 11, 2013 at 4:19 pm

        Fara suparare, dar spui prostii. Daca ai fi catolic si ai vedea cum biserica este atacata cu pietre de tineri imigranti, in propria ta tara unde sunt ingropati stramosii tai, nu ai mai gandi asa. Nu trebuie generalizat, mai exista crestini si in vest.

        Apreciază

  20. dan said, on decembrie 11, 2013 at 8:36 am

    Off topic.
    Preotii din Norvegia sint de acord ca sodomitii sa se cunune in biserica.
    Presedintele asociatiei preotilor din Norvegia doreste ca sa se scrie cit mai repede o „slujba „de cununie pentru poponari.
    El declara ca :” Multi preoti au probleme de constiinta din cauza faptului ca nu au voie sa cunune homosexuali….
    Sfirsitul natural al acestei probleme este deschiderea catre cununiile homosexuale pot fi facute in biserica.
    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10133997

    Apreciază

    • Maria said, on decembrie 11, 2013 at 2:30 pm

      dan,
      Dar specifica si ce fel de preoti , pt ca sunt multe categorii de „preoti ” in lumea asta ! Sunt preoti ortodocsi ?
      Sa stim despre ce vorbim !

      Apreciază

      • Obrenovici said, on decembrie 11, 2013 at 4:23 pm

        Cred ca sunt protestanti, nu stiu ce sunt norvegienii, luterani sau calvini sau ceva de acest gen.
        Acelasi lucru si la o parte din clerul anglican.
        Daca ati observat, caderea este mai mare la tarile nordice / anglo-saxone decat la latini si catolici. Poate ma insel. Aberatii ca in tarile scandinave nu se vad inca in Italia de exemplu.

        Apreciază

      • adi said, on decembrie 11, 2013 at 5:15 pm

        @Obrenovici
        noi cu mintea noastra strimba judecam ca unii sint mai cazuti decit altii,dar toti trebuie sa stim ca nu exista decit in sau in afara Bisericii ,si eu acum ceva vreme judecam ca si tine, adica gresit.

        Doamne Ajuta!

        Apreciază

      • Obrenovici said, on decembrie 11, 2013 at 11:07 pm

        @Adi – felicitari ca nu mai judeci ca mine, eu ce sa fac, am inca mintea proasta si gandirea stramba.

        Apreciază

  21. Elena said, on decembrie 11, 2013 at 9:26 am

    Candva, a spus parintele Arsenie Papacioc despre canonizarea lui Stefan cel Mare caci acum, canonizat fiind, nu ne mai putem ruga pentru el, pentru ca e recunosctut ca fiind sfant si pentru un sfant nu te rogi. Daca era lasat necanonisit, ne puteam ruga pentru el si el crestea in cele sfinte acolo, in cer. Asa si cu parintele Caliciu. Daca e declarat sfant, cum il vom mai pomeni?

    Apreciază

  22. […] Parintele Gheorghe Calciu Dumitreasa a fost reinhumat in aceeasi groapa din 10.12.2013 […]

    Apreciază

  23. […] Parintele Gheorghe Calciu Dumitreasa a fost reinhumat in aceeasi groapa din 10.12.2013 […]

    Apreciază

  24. […] Parintele Gheorghe Calciu Dumitreasa a fost reinhumat in aceeasi groapa […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: