SACCSIV – blog ortodox

BBC – Cazul Tanacu: MEDICII AU UCIS-O PE MAICUTA? Era vie dar i-au facut 6 injectii de adrenalina in inima? SA NU UITAM NICIODATA CA PUTEM INTRA NEVINOVATI LA PUSCARIE

Posted in TANACU by saccsiv on decembrie 3, 2013

tanacu_91073600

 

Foto: http://www.realitatea.net/maica-stareta-de-la-tanacu-condamnata-pentru-moartea-irinei-cornici-eliberata-din-penitenciar_850412.html

   Iata ce putem citi in articolul Teorie şocantă în cazul morţii măicuţei exorcizate la Mănăstirea Tanacu:

 

Teorie şocantă în cazul morţii măicuţei exorcizate la mănăstirea Tanacu. Conform unei anchete făcută de jurnaliştii de la BBC, tânăra a murit din cauza injecţiilor cu adrenalină făcute de medici. La acel moment, cadrele medicale care au intervenit au fost anchetate însă nu au fost găsite vinovate.

O dezvăluire uimitoare a televiziunii britanice dovedeşte faptul că, deşi preotul o agresase pe tânară, aceasta a decedat din cauza celor 6 injecţii cu adrelină făcute în timp ce era transportata cu ambulanţa la spital. Raportul medico-legal întocmit după deshumarea trupului Irinei Corogeanu arată că aceasta ar fi murit din vina medicilor.

„Raportul redactat de medicul Dan Gheorghiu, medic primar de medicină legală din Constanţa, ajunge la concluzia că moartea Irinei Cornici a fost cauzată de o eroare medicală făcută de medicul ambulanţei care i-a administrat tinerei şase fiole de adrenalină. Prima analiză medico-legală, făcută sub presiunea emoţiilor stârnite de cazul de la Tanacu, îl acuza pe preotul Daniel Corogeanu de omucidere. Cauza presupusă a morţii era insuficienţa cardio-respiratorie acută, insuficienţa respiratorie restrictivă prin contenţie (mecanică), şoc hipovolemic (scăderea cantităţii de sânge circulant), deshidratare importantă în contextul unui bufeu delirant halucinator (schizofrenie) neglijat, cu stare de agitaţie psihomotorie severă. Noul raport medico-legal arată că, potrivit expertizei făcute după exhumare, Irina Cornici mai era încă în viaţă atunci când i s-au aplicat perfuzii cu o supradoză de adrenalină. În fisa intocmita de medicul ambulanţei scrie că i s-au administrat Irinei Cornici şase doze de adrenalină. Raportul medico-legal întocmit de doctorul Dan Gheorghiu cuprinde o descriere a efectelor adrenalinei: „Cantitatea mult peste normal de adrenalină administrată, cât şi timpul de acţiune prelungit asupra cordului au avut efecte letale prin fibrilaţie ventriculară şi stop cardiac ireversibil”, se spune in noua expertiza medico-legală conform BBC.

Fostul preot Petru Corogeanu a fost încarcerat la Penitenciarul Valsui în 30 ianuarie 2008, după ce a fost condamnat la şapte ani de închisoare de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru lipsire ilegală de libertate urmată de moartea victimei. Sentinţa a fost dată după mai mult de doi ani şi jumătate de procese în care Petru Corogeanu a fost judecat de mai multe instanţe din ţară.
În iunie 2005, fostul preot, împreună cu patru măicuţe, au supus a altă măicuţă de 23 de ani unui ritual de exorcizare, la Mănăstirea „Sfânta Treime” din Tanacu, judeţul Vaslui. Măicuţa a murit după ce a fost ţinută trei zile fără apă şi mâncare, fiind imobilizată pe o cruce de lemn. Trei din cele patru măicuţe au fost eliberate condiţionat la sfârşitul lui 2010, iar cea de-a patra a fost pusă în libertate la mijlocul lui 2011.

Comentariu saccsiv:

Articolul e scris cam haotic. N-o chema Irina Corogeanu, ci Irina Cornici. Corogeanu e numele monahului.

   La final scrie:

În iunie 2005, fostul preot, împreună cu patru măicuţe, au supus a altă măicuţă de 23 de ani unui ritual de exorcizare […]

Cum adica „o alta”? Au fost doua?

N-am gasit nimic postat recent pe site-ul BBC de limba engleza, iar pe cel in limba romana apare un articol din 2006, intitulat Un nou raport medico-legal în cazul Tanacu, in care insa intr-adevar se specifica:

Un raport anterior, realizat de un expert independent, arăta că tânăra ar fi murit din cauza unei supradoze de adrenalină administrată de medicul de pe ambulanţă.

Poate gasiti voi ceva.

Oricum, e bine sa ne reamintim mereu ca se poate intra lesne la puscarie, iar cu concursul mass-media si al oamenilor SISTEMULUI, aproape toata lumea sa te considere un monstru vinovat.

Cititi va rog si:

CAZUL TANACU. Presa a turbat din nou la aflarea vestii ca trei maicute au fost eliberate. Unde au gresit ierarhii? IN APARAREA PREOTULUI Petru Corogeanu: parintii GHEORGHE CALCIU DUMITREASA si IUSTIN PARVU

 

24 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. duhovnic said, on decembrie 3, 2013 at 1:04 pm

    Satana cu medicii! Cine altcineva?!

    Apreciat de 1 persoană

  2. aniush said, on decembrie 3, 2013 at 1:48 pm

    Din acest articol reiese ca maicuta a primit o supradoza de adrenalina. Adrenalina uneori este necesara in cazul anesteziilor, deoarece e vasoconstrictor, dar se adminstreaza in doze mult mai mici. In acest caz nu era de loc necesara administrarea adrenalinei si in niciun caz in doza respectiva.
    Un lucru nu mi-e insa clar. Pana acuma se stia altceva, dar e ciudat ca s-a descoperit dupa atat de mult timp de la moartea ei. S-a spus atunci ca e vorba de exorcism. Bunica mea care a fost om al Bisericii mi-a spus ca acest lucru este un mare pacat si Biserica il interzice (cel putin asa am inteles eu, sper sa fi inteles bine).
    Insa, oricare ar fi adevarul nu cred ca preotul trebuia judecat de un tribunal si condamnat la inchisoare si nu trebuia aratat cu degetul de atata lume. In cazul asta numai Dumnezeu stie ce s-a intamplat bun si rau (vorbesc de fapte nu de persoanele implicate).
    ….mie mi se pare ca toata istoria, care s-a relatat catre public a fost inca un act de manipulare al televiziunilor, ca sa aiba audienta evident. Dumnezeu sa ne lumineze!

    Apreciază

    • saccsiv said, on decembrie 3, 2013 at 2:14 pm

      aniush

      Ce anume e mare pacat si e interzis?

      Apreciază

    • Maria said, on decembrie 3, 2013 at 5:14 pm

      aniush,
      Adevarat este cum ai spus si tu intr-un comentariu recent ca , mai ai multe de invatat in Ortodoxie .
      Afla ca acest termen ‘exorcism ” nu se identifica cu Ortodoxia , ci numai in Biserica Catolica se practica .
      „Tratamentul ” care l-a primit aceasta nefericita Irina Cornici la manastire , care in primul rand nu facea parte din manastire si nu era monahie , era o fata saraca care avea un frate acolo si din mila tuturor , statea in manastire ,nu a fost exorcizare asa cum s-a comunicat in media , care habar n-au ce este aceea exorcizare sau rugaciuni , ci , i s-au citit Moliftele Sfantului Vasile cel Mare si ale Sfantului Ioan Gura de Aur , rugaciuni puternice de eliberarea acelui suflet de sub stapanirea satanei , adica pentru demonizati .Diavolul din acei demonizati , nu suporta aceste blesteme ale respectivilor Sfinti , si incep sa tipe , sa se zbata , sa faca precum animalele , sa vorbeasca porno , asa cum a facut aceasta Irina Cornici .Iar daca s-a spus ca i-ar fi pus un calus in gura , nu-i adevarat , i-a pus o carpa la gura , pentru ca in biserica in timpul rugaciunilor , vorbea pornografic .
      Iar aceste molifte se faceau numai vinerea in zi de post , trebuie sa tii post negru , iar aceste slujbe nu au depasit o ora si jumatate , iar dupa aceea , a mancat paine si ceai , ceea ce , nu se moare de foame in aceste conditii de post asa cum au mintit in presa .S-au spus numai si numai minciuni in presa , Justitia ticalosita si atee , impreuna cu acel medic legist de „renume ” , au condamnat un slujitor al Bisericii impreuna cu cele patru maicute , pe nedrept , aruncand o umbra peste Biserica Ortodoxa , in toata media internationala , ajungandu-se sa se regizeze pise de teatru si film cu cazul Tanacu .
      Ceea ce relateaza acest jurnalist de la BBC , se stia si atunci , se stia de cele 6 fiole de adrenalina care i s-au administrat in salvare si care au omorat-o pana la spital .Mai mult , era si bolnava de plamani , statuse si la psihiatrie legata de patul spitalului de maini ca pe un caine , iar manastirea a primit-o din mila s-o ajute , pentru ca avea un frate care facea treaba in manastire .Deci criminalii sunt medicii si cei de pa salvare .Acestia trebuie sa plateasca si sa-i reabiliteze pe preot si maicute .Sa-i despagubeasca moral si material si sa-i repuna in drepturi .

      Apreciază

  3. ortodoxroman.blogspot.ro said, on decembrie 3, 2013 at 1:57 pm

    Daca maicutele si parintele au fost condamnati in zadar, atunci asta le este spre mantuire iar daca nu atunci tot este spre mantuire,…in ceea ce priveste medicii, nu ar fi prima oara cand ne confruntam cu o eroare ce are ca urmare un deces…Dumnezeu sa ne fereasca de astfel de lucruri!
    Doamne ajuta si sanatate!

    Apreciază

  4. MarcuB said, on decembrie 3, 2013 at 2:27 pm

    “Am fost expert parte la exhumarea maicutei, din partea preotului acuzat. S-a stabilit, intr-adevar, ca femeia a murit in urma unei supradoze de adrenalina. Nu ma intrebati, nu stiu de ce judecatorii nu au tinut cont de asta…”, a declarat medicul legist Dan Gheorghiu.

    Medicii de pe Ambulanta au fost audiati la acea vreme, insa s-a stabilit ca nu a existat nicio eroare medicala la mijloc.

    Apreciază

  5. ion said, on decembrie 3, 2013 at 2:42 pm

    De ce nu ai voie sa faci exorcizari?

    Apreciază

  6. Theologie Patristica said, on decembrie 3, 2013 at 5:33 pm

    Am inteles ca parintele va sluji in continuare chiar daca e caterisit (necanonic, binenteles).
    http://www.romaniatv.net/preotul-care-a-ucis-o-maicuta-la-tanacu-isi-reia-slujbele-in-schitul-lui-improvizat_26753.html

    Apreciază

  7. Maria said, on decembrie 3, 2013 at 5:39 pm

    In Biserica Ortodoxa nu se practica exorcismul .A nu se confunda rugaciunea de izgonire a duhurilor necurate din om , cu exorcizarea care practica magia , misticul , invoca anumite spirite in acelasi scop , spun ei , care nu au nimic in comun cu Dumnezeu .Rugaciunile noastre facute de Sfinti sunt convorbiri directe cu Dumnezeu , dezlegari pe care le face preotul asa cum este scris in Lege , fara vreo abatere de la dogme si dreapta credinta .Dar intunecatii din mass-media de unde sa cunoasca lucrul acesta ?

    Apreciază

  8. George said, on decembrie 3, 2013 at 6:16 pm

    off topic

    ASA CUM INFORMATILE DIN CONFERINTELE LUI VIRGILIU GHEORGHE NE-AU TREZIT ASA VA ROG SA FACETI UN EFORT SA ASCULTATI SINTEZA EVENIMENTELOR FUKUSHIMA

    FARA EXAGERARE 43 DE MINUTE CU TOT CE TREBUIE SA STITI DESPRE ACCIDENTUL DE LA FUKUSHIMA

    TREBUIE ASCULTAT SINCER FARA EXAGERARI
    IN FELUL ASA O SA CONSTIENTIZAM CA DOAR RUGACIUNEA NE POATE AJUTA

    Apreciază

  9. aniush said, on decembrie 3, 2013 at 6:46 pm

    saccsiv,
    Era vorba de exorcizare

    Apreciază

    • Maria said, on decembrie 4, 2013 at 2:44 pm

      aniush,
      Pana la urma ai inteles diferenta dintre exorcizare si citirea rugaciunilor de izgonire a demonilor , respectiv Moliftele Sf Vasile cel Mare si ale Sf Ioan Gura de Aur ?
      Pentru ca datorita acestei neintelegeri ale acuzatorilor , niste oameni nevinovati au fost lipsiti de libertate atatia ani , afirmand ca au chinuit-o si de aceea a murit , disculpandu-i pe medici , adevaratii vinovati de moartea fetei .

      Apreciază

      • saccsiv said, on decembrie 4, 2013 at 3:29 pm

        Parintele Mihai Valica:

        Incepand din secolul IV si pana astazi, exista in molitfelnicele bisericesti rugaciuni de exorcizare si timp de atatea secole poporul lui Dumnezeu s-au servit de ele. Cine nu cunoaste maretia acestor molifte ale Sfintilor Vasile cel Mare si Ioan Gura de Aur, stalpii Ortodoxiei, nu cunosc si nu traiesc prea mult din ortodoxia noastra si nu cred in existenta reala a demonilor.
        Rugaciunile de exorcizare sunt consemnate in mai multe manuscrise, astfel: cele mai vechi mss. cu textul original sunt: – pt. Molitfele Sf. Ioan Gura de Aur – Sinaiticus 982 (sec. 13), f. 120; – pt. Molitfele Sf. Vasilie cel Mare – Cryptensis G.b.2 (sec. 11 ), Grotaferrata, f. 105; Sinaiticus 973 (sec. 12), f. 106; – pt. Molitfele Sf. Grigorie Thaumaturgul – Cryptensis G.b.2.VI (sec. 13), f. 84. Cele mai vechi rugaciuni de alungare a dracilor sau pastrat in Codex Barberinus Graecus 336, din secolul 8, unul din cele mai importante manuscrise liturgice din lume, in care apare pentru prima data textul Liturghiei Sf. Ioan Gura de Aur[1].

        […]
        Moliftele cuprind exorcizarea demonului nu numai din om, ci si din locuri si tinuturi. Cred caMoliftele ar trebui completate si nu limitate, cu noi formule actualizate la problemele noi, cum ar fi: sa scoata demonii din politica, din masonerie, miscari oculte, de prin unele banci jefuitoare, precum si din alte ideologii dracesti actuale, din secte sau din bisericile ecumeniste, din unii teologi inchipuiti si apostati, din guverne si administratii centrale si locale, care jefuiesc prin taxe si impozite aberante pe om, pe care il umilesc si-l subjuga in numele unei false simulari a binelui comun.

        Prof. Pr. MIHAI VALICA motiveaza indemnul sau la citirea MOLIFTELOR SFANTULUI VASILE CEL MARE in ziua de 1 ianuarie

        https://saccsiv.wordpress.com/2011/04/07/prof-pr-mihai-valica-motiveaza-indemnul-sau-la-citirea-moliftelor-sfantului-vasile-cel-mare-in-ziua-de-1-ianuarie/

        Apreciat de 1 persoană

  10. Maria said, on decembrie 4, 2013 at 4:28 pm

    Nu sunt de acord cu termenul de exorcizare in Biserica Ortodoxa .Multi termeni s-au modificat dupa catolici , iar termenul are o cu totul alta traducere .
    Din Dex :”exorcism = practica magica (rugaciuni , descantece )care are ca drept scop alungarea duhurilor rele ” Anneliese Michel , o tanara catolica din Germania , a fost supusa unui ritual de exorcizare , care i-a provocat direct sau indirect moartea .Ambii preoti care au tinut ritualul au fost condamnati pentru ucidere prin neglijenta . Oficial ea a murit de foame si din cauza deshidratarii .
    Intre anii 1975-1976 , ea a suferit 67 de sedinte de exorcizare , una sau doua pe saptamana cu o durata de pana la patru ore .In cele din urma , tanara a murit (23 ani ) in somn . Cantarea 30 de kg .”
    Exorcismul se practica si in Islam si in Hinduism .
    Insa noi stim si din unele filme , ce inseamna exorcismul in Biserica Catolica , sau , cel putin ce insemna pe vremuri si la ce chinuri erau supusi cei carora li se facea exorcizare , unii fiind considerati posedati de demoni , (fara ca acestia sa fie demonizati , ci ,din diferite principii mai putin legate de Dumnezeu , cat din mentalitatea de atunci legata de vrajitorii , stiinta ,
    Iar in Ortodoxie , nu se face altceva , decat sa se citeasca rugaciuni , adica Moliftele Sfintilor , pe care-i stim .
    In textul de mai sus:”Rugaciunile de exorcizare sunt consemnate in mai multe manuscrise , astfel :”….
    Din text reiese ca termenul de „exorcizare” ii apartine pr Mahai Valica , si nu textului vechi , care foloseste clar termenul de „Molifte” si nu exorcism , iar mai jos , la fel „moliftele cuprind exorcizarea demonului . . . . ” termenul ii apartine pr . Mihai Valica , iar eu personal , contest acest termen , din punct de vedere ortodox , ci valabil pt mine personal ,este termenul de Molifte .

    Apreciază

  11. aniush said, on decembrie 4, 2013 at 4:33 pm

    Maria,
    Acuma am citit comentariile. Am inteles acum foarte bine ce inseamna. Deci asta s-a intamplat de fapt.
    Nu stiam ca atunci cand se citesc Moliftele Sfantului Vasile cel Mare se tineau vinerea, ca trebuia sa tina post negru. Era clar ca nu avea cum sa moara.
    Eu ma invart printre medici si stiu ca nu este nici prima nici ultima eroare si consider ca e mult prea mare pentru un medic (eroarea). De gresit, toti gresim, totul e ca greselile noastre sa fie cat mai rare, cat mai mici si sa le recunoastem….si e important sa fie mai multi ca greseala sa nu puna viata pacientului in pericol. Nu intotdeauna se intampla asta. Se stie prin spitale cum sunt lucrurile. Eu imi doresc Dumnezeu sa-i ierte si sa-i lumineze pe medici! Ei au meseria asta tocmai ca sa salveze vieti, asta este de fapt scopul lor.
    In privinta media…ce e prima si ultima oara cand mint populatia? Cred ca 99% din informatiile pe care le ofera sunt neadevaruri. Eu iti spun de stiri, care cunosc faptul ca au fost mintite: aflatoxina din lapte, cainii maidanezi, carnea de cal, despre niste porci taiati de craciun…nu numai ca ma informez eu, dar am fost acolo, in mijlocul evenimentelor si stiu cum s-au desfasurat lucrurile. La televizor s-a spus ceva fara niciun pic de legatura cu realitatea.

    Apreciază

  12. Maria said, on decembrie 4, 2013 at 11:09 pm

    Iar legat de acest termen sinistru „exorcizare ” atribuit preotului Daniel Corogeanu , acuzatiile au degenerat , pana si episcopul Husilor Corneliu , a declarat in direct pentru TVR 1 , (am vazut in direct )ca preotul a facut misticism , ceea ce se incadreaza in ritualul exorcismului , insa fara sa specifice , in ce a constat aceasta exorcizare-misticism , pentru ca , citirea Moliftelor , nu reprezinta misticism ci rugaciuni catre Domnul .
    De aceea , termenul este o insulta adusa Ortodoxiei si rugaciunilor , respectiv Sfintelor Molifte insotite de un post dupa puterea bolnavului .

    Apreciază

  13. geo said, on decembrie 6, 2013 at 9:21 am

    Buna dimineata,

    Ce descoperire au facut astia de la televiziunea lu’ ghita…stirea este mult mai veche – http://tanacu.ro/?p=21

    Apreciază

  14. […] BBC – Cazul Tanacu: MEDICII AU UCIS-O PE MAICUTA? Era vie dar i-au facut 6 injectii de adrenalina … […]

    Apreciază

  15. […] BBC – Cazul Tanacu: MEDICII AU UCIS-O PE MAICUTA? Era vie dar i-au facut 6 injectii de adrenalina … […]

    Apreciază

  16. […] BBC – Cazul Tanacu: MEDICII AU UCIS-O PE MAICUTA? Era vie dar i-au facut 6 injectii de adrenalina … […]

    Apreciază

  17. […] BBC – Cazul Tanacu: MEDICII AU UCIS-O PE MAICUTA? Era vie dar i-au facut 6 injectii de adrenalina … […]

    Apreciază

  18. […] Părintele Daniel Petru Corogeanu a ajuns celebru după ce cazul exorcizării măicuței de la mănăstirea Tanacu, în vârstă de 23 de ani, a fost intens mediatizat. Se întâmpla în anul 2005 și povestea șoca o țară întreagă. Procesul a fost unul controversat și multe probe au fost respinse. Preotul a susținut tot timpul că este nevinovat.De exemplu medicul legist susținea că măicuța ar fi murit în urma unei doze de adrenalină, iar asistenta de pe salvare care i-ar fi administrat-o a recunoscut că într-adevăr ea i-ar fi făcut injecția. Conform unei anchete făcută de jurnaliştii de la BBC, tânăra a murit din cauza injecţiilor cu adrenalină făcute de medici. La acel moment, cadrele medicale care au intervenit au fost anchetate însă nu au fost găsite vinovate (mai multe aici.). […]

    Apreciază

  19. […] medicale care au intervenit au fost anchetate însă nu au fost găsite vinovate (mai multe aici.).Dar mărturiile nu au fost luate în calcul în proces, iar preotul a fost condamnat la 7 ani de […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.