Eugenie: UCIDETI COPII cu DOWN si AUTISM pana nu apuca sa se nasca. Cica ii depisteaza genetic. CINE SUNT URMATORII PE LISTA? O gena a religiosului? De ce nu si una a oponentilor sistemului? Se vor limita la avorturi?

Ii vedeti?

Ei bine, eugenistii considera ca nu merita sa traiasca. Iata ce putem citi in articolul First They Targeted Kids With Down Syndrome in Abortions, Now Autistic Kids:

Prima data au vizat copiii cu sindromul Down in avorturi, acum, copiii autisti

 

Vorbesc frecvent cu grupuri mari de elevi, familii si profesionisti despre miscarea eugenista, tăcuta, împotriva copiilor diagnosticati prenatal cu sindromul Down si scriu, de asemenea, articole periodice cu privire la acest subiect tulburător. Am avertizat oamenii că în cazul în care cultura poate identifica, tinti si elimina copiii nenăscuti cu sindromul Down la o rată mai mare de 90%, deoarece acestia sunt priviti ca „defecti”, atunci ar trebui să ne întrebăm: cine este următorul?

S-a pus accentul în unele părti ale comunitătii cu Autism pentru gasirea codului genetic in vederea diagnosticarii si am avertizat că acest lucru ar putea duce la sacrificarea prenatală a fetusilor la fel ca a celor cu sindromul Down.

Bioeticianul  Wesley Smith a comentat saptamana aceasta ca “Mai multi băieti decât fete au autism, asa ca acum, o clinica de fertilizare in vitro australiana va căuta embrionii de sex masculin pentru ai distruge inainte de implantare, de exemplu, prin selectarea sexului.” Deloc surprinzator, au existat o multime de comentarii..

În această săptămână am citit un articol din Australia intitulat “Comenteaza: Ar trebui sa fie o depistare prenata a autismului?”care arată modul în care cultura mortii se infiltreaza în comunitatea cu Autism prenatal punandu-se accentul pe selectia sexului.

Andrew Whitehouse, autorul, explica:

“Diagnosticul genetic pre-implantare/ depistare (PGD) este o tehnica de fertilizare in vitro care are loc in stadiul embrionar, înainte de implantare. Un ovul de la o femeie si  sperma de la barbat sunt combinate in afara corpului (de exemplu, într-un vas Petri) pentru a crea un embrion (un ovul fecundat). Acest embrion poate fi apoi „verificat”, pentru a determina dacă genetica lui prezinta riscul asociat unei boli specifice.”

Whitehouse arata ca PGD poate fi utilizat în mod abuziv:

“Consiliul Tehnologiei de Reproducere va permite acum anumitor femei care urmeaza un tratament de fertilizare in vitro sa fi implantate selectiv doar cu embrioni de sex feminin. Motivul este că autismul este mult mai probabil să afecteze bărbatii decât femeile (aproximativ 4 bărbati la 1 femeie), si prin selectarea embrionilor de sex feminin, sansele ca acest copil sa dezvolte autism sunt reduse.”

Deci, Consiliul Tehnologiei de Reproducere, prin acordarea permisiunii de a elimina un embrion de sex masculin (prin selectarea sexului), ajunge la concluzia ca va ajuta la reducerea nasterilor de copii diagnosticati cu autism?

După cum bine stim, nu numai copiii de sex masculin cu anomalii fetale sunt vizati. Unele societăti eticheteaza fetusii feminini ca „indezirabili.” Sute de milioane de fete sunt „lipsă”, victime ale depistarii prenatale prin ultrasunete.

Unde sunt protestele, revolta si uimirea din partea grupurilor sustinatoare ale drepturilor femeilor? Tăcerea este asurzitoare!

Există o declaratie foarte amenintătoare în articolul lui Whitehead că noi toti trebuie să-i acordam o atentie deosebită:

 “Evolutiile extraordinare în domeniul tehnologiei genetice din trecutul recent si viitorul apropiat ne vor duce, fără îndoială, la un punct, nu prea indepartat, cand vom avea tehnicile si informatiile pentru a identifica dacă o persoană are autism numai prin marca lui genetica. Stiinta se miscă rapid si de aceea, asta este o dezbatere pe care trebuie sa o avem.”

Sunt total de acord, si dacă Viata nu castiga dezbaterea, atunci vom continua pe un pantă alunecoasă de eugenie silentioasa a eliminarii tuturor „imperfectiunilor” clasificate. La inceput a fost sindromul Down prenatal, apoi a venit pentru femei, apoi pentru Autism, apoi va urma …..?

Frumoasa mea fiica Chloe s-a nascut cu sindromul Down în 2003. Ea este prezentata in cartea intitulată „Suflete Minunate”, care evidentiază ce binecuvântare nepretuita sunt aceste persoane cu sindromul Down în această lume. Cât de multe suflete strălucite vom eradica in timp ce testele genetice prenatale progreseaza rapid si „toleranta si acceptarea” pentru fiintele umane care nu sunt „perfecte cultural” se diminueaza?

   Comentariu saccsiv:

   De ani de zile se pune problema daca exista o legatura intre autism si vaccinare:

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

Din nou despre VACCINURI si AUTISM …

Intre timp s-a descoperit:

ZGUDUITOR DAR EDIFICATOR : Puii de maimuta vaccinati cu doze standard din vaccinurile recomandate copiilor, AU DEZVOLTAT SIMPTOME DE AUTISM

Apoi:

Au inceput să recunoască: VACCINURILE PROVOACĂ AUTISM. Primele despăgubiri

Deci ei ne distrug copii, apoi tot oamenii lor vin cu tot soiul de solutii.

   Evident ca se pune si intrebarea:

Exista o legatura intre VACCINURI si SINDROMUL DOWN?

Va amintiti desigur de:

PRECEDENT PERICULOS INTR-O SOCIETATE CRIMINALA: Un ginecolog, obligat la despagubiri pentru nasterea unui copil cu sindromul Down …

Asadar mare parte a societatii deja considera perfect normala uciderea celor cu sindromul Down. Urmeaza, dupa cum s-a putut constata in articol, uciderea copiilor cu autism, iar lista de asteptare e lunga:

Scenariul GATTACA devine realitate. Nu ne vom limita doar la uciderea batranilor. Un test simplu va depista 3 500 de erori genetice pe baza carora copii vor fi avortati …

   S-ar parea ca:

VIDEO (si transcriptul): Daca ai gena VMAT2, esti religios. Daca esti religios, esti terorist. Asa ca SISTEMUL te va vaccina ca sa-ti treaca …

Poate insa ca nu se vor mai complica sa-i vaccineze, ci o vor rezolva prin macelarire in pantecul mamei:

Video: AVORT = MACEL. Ce femeie, dupa ce vede aceste imagini explicite, mai poate face o intrerupere de sarcina?

Sa nu ne inchipuim ca se vor limita la copii nenascuti. Deja se testeaza terenul pentru acceptarea:

Revista britanica: “DOCTORII AR TREBUI SA AIBA DREPTUL SA UCIDA BEBELUSII”. Invers: daca nu aveam dreptul sa ucidem nou nascutii, de ce avem dreptul sa-i ucidem pe cei nenascuti?

Apoi vor extinde eliminarea si in cazul adultilor.

Cititi va rog si:

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi