Saccsiv – Weblog

SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI

Posted in politie, SUA by saccsiv on Octombrie 26, 2013

20boston_337_ss_slide_IPM8_art

Foto: http://www.sott.net/article/261131-Pictures-from-Boston-show-militarization-of-US-police-forces

   Iata ce putem citi in articolul Who will protect you from the police? The rise of militarized home invasions:
A inceput sa creasca numarul de statii de politie care devin din ce in ce mai militarizate, pe tot cuprinsul SUA. Sunt mai militarizate decat in oricare alta perioada din istoria SUA. Ca rezultat ingrijorator a acestui fapt este cresterea numarului de oameni ucisi de politie in proprile lor case fara ca ei sa fi comis vreo infractiune.


Acest trend alarmant a fost pus in pagina intr-o rubrica de catre fondatorul institutului Rutherford, John W. Whitehead care a mai scris despre aceste chestiuni. In articol Whitehead da mai multe exemple de astfel de incidente, cand trupe de politie foarte bine inarmate au intrat la o adresa gresita si i-au ucis pe proprietari:
Din pacate, cu fiecare saptamana care trece, auzim tot mai multe povesti de groaza in care proprietarii erau raniti sau ucisi pentru ca au comfundat echipe SWAT cu niste hoti care vroiau sa le jefuiasca casa. Mintea proprietarul care este  trezit in mijlocul noptii nu poate distinge intre o spargere de casa facuta de hoti sau intrarea in forta a unui politist. De multe ori distrugerea viatii sau a proprietatii de catre politie este la fel de oribila, poate chiar mai oribila, ca si cea facuta de hoti sau alti infractori.
Whitehead da cateva exemple in articolul sau:

– Intr-o noapte, un echipaj SWAT a spart usa casei fostului puscas marin Jose Guerena in timpul unui raid antidrog si au deschis focul asupra sa. Gandindu-se ca ii este invadata casa de catre hoti Guerena a pus mana pe o arma si i-a asteptat sa ii confrunte in hol, dupa ce le-a spus copilului sau si nevestei sa se ascunda intr-o debara. Dar nu a tras un singur glont, arma sa avea inca piedica pusa cand acesta a fost ucis intr-o ploaie de gloante trase de catre agentii SWAT, care au tras 70 de cartuse spre el, lovindu-l de 23 de ori. In final, Guerena, a fost ucis pentru nimic, nu a avut cazier, nu a savarsit nici un fel de infractiune, polistii nu au gasit nimic ilegal in casa sa.

– Aiyana Jones, avea 7 ani, dormea pe canapeaua din sufragerie, care era pozitionata sub un geam. Dintr-o data, linistea noptii a fost intrerupta de o grenada care produce efect de dezorientare, aruncata prin geamul sufrageriei, care a fost urmata de sunetul politistilor care au spart intrarea apartamentului si a unui foc de arma. Charles,  tatal lui Aiyana, a intrat in camera, a fost asaltat de politisti, trantit cu fata la pamant in balta de sange al fiicei sale. Deabia  dupa cateva ore i s-a spus ca fata sa a fost omorata. Politistii cautau un supect de 34 de ani care a fost gasit mai tarziu, dar nu in apartamentul Aiyanei.

– O echipa de politie a folosit un berbec pentru a sparge usa lui Kathryn Johnson, care avea 92 de ani. Politistii au confundat casa ei cu o casa unde se produceau droguri. Speriata ca au intrat hoti in casa ei, care era situata intr-un cartier mai rau famat, batrana a tras un foc de avertisment cand politstii au spart usa. Politistii au tras inapoi, omorand-o cu 6 gloante.

Mai sunt si alte exemple in articolul lui Whitehead, dar cred ca deja aveti  formata o imagine despre acest subiect.

Cand a fost intrebat poporul american daca doreste transformarea statilor de politie locale in trupe paramilitare, dotate cu arme automate, armura antiglont si vehicule militare? Face parte oare din mentalitatea „razboiului contra terorismului”?

Cand a devenit preferabil sa fie facute razii in loc de strangere de informatii, verificarea adreselor si a suspectilor, aparitia politistilor cu un procuror si un mandat, care sa acopere toate iesirile si dupa aceea sa „bata la usa”?

Cand Uniunea American Civil Liberties Union dezvolta subiectul militarizarii fortelor de politie din toata SUA, atunci deja iti dai seama ca problema a fost scapata din mana si este una uriasa.

Comentariu saccsiv:

Iata si ce putem citi in articolul Un băiat de 13 ani a fost ucis din greşeală de poliţie, în California:

Poliţia californiană l-a ucis pe un băiat în vârstă de 13 ani care se plimba pe stradă cu o copie a unei puşti de asalt, potrivit poliţiei şi presei locale, citate de AFP Poliţişti din comitatul Sonoma l-au observat marţi pe un băiat în timp ce se plimba pe stradă cu ceea ce părea a fi o puşcă de asalt. Ei i-au ordonat să o predea „şi, imediat după, poliţiştii au tras mai multe focuri în direcţia sa, atingându-l”, a anunţat poliţia comitatului Sonoma într-un comunicat. „După ce au securizat perimetrul, poliţiştii şi-au dat seama că arma era o replică a unei puşti de asalt”, a precizat poliţia. Presa locală a anunţat că victima, identificată ca Andy Lopez, are 13 ani, însă poliţia nu a confirmat această informaţie. „În calitate de părinte a doi copii care au aproape aceeaşi vârstă, îmi pot imagina durerea acestei familii”, a spus şeful poliţiei din Sonoma, Steve Freitas. Uciderea băiatului i-a bulversat pe locuitorii micului oraş Santa Rosa, în comitatul Sonoma, la aproximativ 80 de kilometri nord de San Francisco.

   Cititi va rog si:

De ce are nevoie DHS de 1,6 miliarde de cartuse si peste 2700 de blindate rezistente la mine?

10 dintre cele mai dezgustatoare cazuri de copii arestati, incatusati si brutalizati de politia americana

Cetateanul trebuie sa se obisnuiasca cu uniformele pe strazi: In numele razboiului impotriva drogurilor, GARDA NATIONALA se implica din ce in ce mai mult in ARESTARI … in timp ce armata SUA protejeaza campurile de mac din Afganistan

 

Anunțuri

26 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. cosminmatiu said, on Octombrie 26, 2013 at 7:52 pm

    Ca si parere personala, toate aceste lucruri au ca scop si vor duce la confiscarea armelor pe care le au americanii ca sa nu se poata revolta impotriva guvernului mondial antihristic

    Apreciază

    • tataia said, on Octombrie 26, 2013 at 8:38 pm

      La cit de inarmata pina in dinti a ajuns politia SUA e cam greu de crezut ca nu ar face fata revoltelor populare cu toate ca civilii americani detin arme. Incercari de a dezarma populatia civila s-au facut mai de demult…si indeosebi prin acele ucideri in masa la diverse scoli sau in alte locuri efectuate cica de diversi elevi/tineri cu probleme de ordin psihologic. In realitate aceastea au fost regizate/orchestrate din umbra de catre oculta mondiala pentru a sensibiliza opinia publica cu privire la deteinerea armelor de catre civili si a-i face pe multi din acestia sa renunte de bunavoie la arme…

      In momentul de fata chiar nu mai conteaza ca civilii detin sau nu detin arme la cit de militarizata a devenit politia…De aia aveau ei nevoie de miliarde de cartuse si blindate rezistenta la mine…pentru ca in caz de revolte populare sa faca macel…cu toate ca si civilii detin arme! Politia SUA este cunoscuta pentru excesul de forta de care a dat dovada si in trecut…dar acum am impresia ca deja nu mai este alcatuita din oameni cu creier si sentimente…ci din niste brute care au o singura politica: mai intii impusca si dupa aceea intreaba.

      Apreciază

      • Mirela said, on Octombrie 27, 2013 at 8:04 pm

        Dacă îmi amintesc corect, am citit pe undeva că militarii americani (poate nu toţi) au cipuri implantate, ca şi deţinuţii.
        Poate că agresivitatea cu totul inumană de care dau dovadă militarii americani şi poliţia se explică prin inducerea, prin intermediul cipurilor, a unor astfel de comportamente extreme.

        Apreciază

      • tataia said, on Octombrie 31, 2013 at 7:33 am

        @ Mirela Tot ce se poate…

        Apreciază

    • IOAN said, on Octombrie 26, 2013 at 9:06 pm

      nu au ca scop confiscarea armelor CI AMPLIFICARE FENOMENELOR SI A RAULUI IN LUME….VOR SA FIE HAOS SI CRIME PESTE TOT IN SUA dar si peste tot in lume…ASTFEL interventiile justitiarilor SUNT TOT MAI BRUTALE si haotice….

      Apreciază

      • pcmouse said, on Octombrie 26, 2013 at 9:45 pm

        da.pt a il putea aduce jidanii pe pacificatorul lor.sa fie acceptat si adorat antihrist…ca imparat global.sau cum vrea sa isi spuna..sa se justifice aparitia lui baubau si aparitia”extratestrilor”(adica viclenii…)

        Apreciază

      • timisorean1 said, on Octombrie 29, 2013 at 7:50 pm

        @IOAN

        Corect!

        Apreciază

  2. cosminmatiu said, on Octombrie 26, 2013 at 7:58 pm

    Despre gazele de sist

    http://stopfracturare.ro/

    Apreciază

  3. blue said, on Octombrie 26, 2013 at 9:03 pm

    Industria lor de armament produce tehnică din ce în ce mai sofisticată. Şi aceasta trebuie vândută cumva. Dacă omenirea ar renunţa într-o zi la toate armele ( supoziţie utopică ), sunt câteva naţii care ar muri de foame, căci ele din producerea şi vănzarea armelor trăiesc. ( plus războaiele de jaf şi cucerire ). Am întâlnit la Mircea Badea teoria conform căreia e bine să ne înarmăm pentru autoapărare. Mi se pare o prostie. Oricând poate veni cineva peste tine cu o armă mai tare ca a ta. Nimeni nu e infailibil, de neatins, nemuritor, singurul care te poate păzi cu adevărat este Dumnezeu.

    Apreciază

  4. aniush said, on Octombrie 30, 2013 at 8:58 pm

    Autoritatile statului, care ar trebui sa protejeze populatia isi fac legea lor, care de fapt e legea banului si a intereselor personale.

    Apreciază

  5. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  6. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  7. aniush said, on Noiembrie 2, 2013 at 7:51 am

    Mirela,
    Bine punctat sunt sentimente induse prin intermediul cipului. Acestea sunt negative pentru ca este in interesul „mai marilor” lumii. Vor sa distruga tot ce e viu si nu pot direct ei o mana de oameni si atunci apeleaza la metode din astea de soc.

    Apreciază

  8. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  9. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  10. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  11. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  12. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  13. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  14. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  15. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  16. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  17. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază

  18. […] SUA: Cine te protejeaza de politie? Ucisi nevinovati in propria casa … MILITARIZAREA POLITIEI […]

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: