SACCSIV – blog ortodox

ARTICOLE BLOGURI ORTODOXE (22.09.2013): Petitie impotriva emisiunii “Patru nunti si o provocare” de la Pro tv, unde a avut loc o casatorie intre homosexuali. La Periprava au fost deja acoperite gropile cu osemintele fostilor detinuti, fara a fi reinhumate crestineste?

Posted in BLOGURI, ORTODOXIE by saccsiv on septembrie 22, 2013

nu-emisiunilor-cu-gay-in-romania

Apologeticum:

Petiție împotriva emisiunii “Patru nunți și o provocare” de la pro tv, unde a avut loc o căsătorie între homosexuali

21 septembrie – Prăznuirea Sfințitului Mărturisitor, Sfântul Părinte Dimitrie Bejan. VIDEO: Amintiri din trecut

La Periprava au fost deja acoperite gropile cu osemintele foștilor deținuți, fără a fi reînhumate creștinește

   Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Comentariul zilei (19.09.2013): MOASTE DE SFINTI la Periprava? 3 000 de preoti au fost in acel lagar al mortii. Unii erau ingropati de vii

Astăzi, 16 septembrie, orele 22:40 se împlinesc 3 luni de la mutarea Părintelui nostru JUSTIN în Împărăţia Cerurilor. VIDEO: Parastas la Baia Sprie şi Petru Vodă

Ungurii s-ar putea să primească ce doresc – Regionalizarea în linie dreaptă: 10 regiuni

Turcia o duce bine fără FMI: Somajul în scădere și număr record de angajați

Cum va arăta peisajul la Roșia Montană în cazul exploatării aurului? Ce a lăsat în urmă CEA MAI PROFITABILĂ MINĂ din America Latină, după 20 de ani de EXPLOATARE?

Comoara ținută secret de la Roșia Montană: Metalele rare, printre care telurul – noul “aur” al omenirii

Lege pentru despăguirea deţinuţilor politici de către torţionari

Ateul Remus Cernea vrea înlocuirea religiei creştine în şcoli cu religia homosexualilor

Ciprian Voicila:

Dupa 9 octombrie imi reiau cursul la Itsy Bitsy si incep un modul nou pentru copiii mici si mari: dezvoltare morala si spirituala. Inscrierile se fac pana pe 9 octombrie 2013.

Daniel Vla:

22 septembrie – Sfântul ierarh mucenic Teodosie de la Brazi

Sfântul Ierarh Teodosie s-a născut în ţinutul Vrancei în prima jumătate a secolului al XVII-lea. Datorită vieţii sale duhovniceşti este ales stareţ al Mănăstirii Bogdana, pe care a şi reconstruit-o. În anul 1670 este ales episcop de Rădăuţi, iar un an mai târziu este ales episcop al Romanului. În anul 1674 Sfântul Teodosie este înscăunat […] […]

În octombrie la Bucureşti se va cerea UNIREA cu Basarabia

Serbarea naţională de la Ţebea – Politicienii caută să profite

În fiecare, an mii de români se adună la Ţebea, judeţul Hunedoara pentru al omagia pe Crăişorul Munţilor. Si în acest an, pe 15 septembrie, au participat peste 5000 de români la aceasta sărbătoare când s-au împlinit 141 de ani de la moartea lui Avram Iancu. Avram Iancu s-a născut la 1824, într-o familie de […]

Graiul Ortodox:

155) Ortodoxos Typos – FOARTE MARI SUNT ABATERILE ARHIEREILOR ŞI TEOLOGILOR ECUMENIŞTI SPRE VĂTĂMAREA ORTODOXIEI. Mitropolitul Bartolomeu al Clujului “nu particip la rugaciunea comuna pentru unitatea Bisericii”. Dialog da. Dar nu rugăciuni în comun. De ce?

Fraternitatea Misionară Ortodoxă Eleno-Canadiană a emis următorul comunicat antipapistaş prin care sunt mustraţi indirect, dar foarte clar, arhiereii şi teologii ecumenişti, care se raportează la Ortodoxie ca la o erezie:             ”În chestiunile credin […]

Documentul datorită căruia a ieșit Biserica Georgiei din “Consiliul Mondial al Bisericilor”

Documentul datorită căruia a ieșit Biserica Georgiei din “Consiliul Mondial al Bisericilor” Scrisoare deschisă către Patriarhului Ilia al Georgiei de la Obştea Mănăstirii Sfântul Shio din  Mghvime „Hristos Domnul a numit acea Biserică care păstrează mărturisirea cea adevărata şi mântuitoare Biserica Sobornicească. Pentru această mărturisire l-a numit pe Petr […]

Povestire – Umbrele Transilvaniei de Alexandru Dan redactor economic

Povestire – Umbrele Transilvaniei   Te afli într-o pădure din munţii Ardealului, împreună cu un mic grup de cunoscuţi şi de străini. Focul încă nu a izbutit să vă alunge frigul din oase. Moleşeala îţi îmbrăţişează membrele şi ochii te înţeapă. S-au spus multe. Şi, la hotarul dintre somn şi trezie, parcă auzi o voce […]

Lumina pentru candela din suflet:

Despre suferinta (2)

Viaţa noastră pe pământ e presărată cu necazuri, cu nori negri şi cu multe suferinţe. Să nu ne tânguim de suferinţe, de greutăţi, că numai prin aşa ceva mai face Dumnezeu treabă cu noi, numai acestea ne ţin la picioarele Crucii şi ne duc la mântuire, la Dumnezeu. Să primim cu dragoste şi cu răbdare […]

Grozava este moartea hulitorilor

În câte case nu este astăzi fericire, iar mâine plângere mare?! Aşa era o profesoară tânără, renumită, care a trebuit să ţină o conferinţă împotriva misticismului, a credinţei în Dumnezeu, şi prin cuvinte a negat existenţa lui Dumnezeu, insultând maiestatea dumnezeiască. După terminarea conferinţei s-a dus acasă liniştită, s-a culcat fără nici o grijă, iar [ […]

Santinela Ortodoxa:

Generatia Bumerang

SFANTUL MUNTE ATHOS:

Naşterea, Viaţa şi Adormirea Maicii Domnului. Trei Vieţi bizantine, Epifanie Monahul, Simeon Metafrastul, Maxim Mărturisitorul (Editura Deisis)

Viaţa în Sfântul Munte, Arhimandritul Elisei, Stareţul Sfintei Mănăstiri Simonopetra

Timișoara: Zilele Sfântului Siluan Athonitul (editia a V-a), 30 septembrie – 2 octombrie 2013. Invitat special: Dumitra V. Daviti (Grecia), autoarea cărţii “Amintiri despre Stareţul Sofronie de la Essex”

38 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Radu Humor said, on septembrie 22, 2013 at 6:02 pm

    Fragmentarium Politic
    septembrie 21, 2013 la 5:04 pm
    Protestele anti-sistem: Ce pot face si de ce au nevoie?
    Pot aduce schimbarea niste proteste anti-sistem? Poate ca da, poate ca nu. Depinde de amploare, de forta motrice, de calea aleasa, de program. Nu in ultimul rand, de parametrii externi. Nu numai masa, ci si momentul trebuie sa fie critic.
    Dupa aproape doua saptamani de consumare aparent inutila, s-au spus multe lucruri contradictorii despre protestele din Piata Universitatii. Ca ar avea nevoie de muschi, ca ar trebui sa devina furioase, poate chiar sa se inspire din leninism sau, dimpotriva, ca ar trebui ignorate, minimalizate, interzise, cu trimiteri spre zone care sa scoata din cauza sistemul (hipsterism, votism etc.). Nu mi-a fost greu sa recunosc in dilatarea stangista o incercare de aprindere, nici in contractia dreptista o tentativa de stingere.
    Protestatarii nu sunt insa o mamaliga explodanta, care sa fie sau nu initializata, nu alcatuiesc o miscare vandala. De o miscare retro-comunista nu poate fi vorba, cine nu vede vanatoarea legii, expresia imi displace, dar e singura care descrie realitatea, impotriva fostilor tortionari securisti si penitenciaristi, cat si oprobriul societal care-i inconjoara, nu are nicio treaba cu realitatea romaneasca. Nu e formata nici din caldiceii si paturicii status-quo-isti, care stau pe pernele sus-puse ale sistemului si se invelesc cu plapuma de uzufruct a acestuia.
    Miscarea tinerilor nu este indreptata impotriva parintilor si bunicilor, pentru iesirea de sub influenta lor educationala sau de orientare profesionala, asa cum alunecos si eludant s-a sugerat, ci este una pro-inclusiva, si pentru parinti si bunici, pentru a-i scoate si pe ei din saracia, umilinta si nesiguranta in care i-a adus un sistem impus, la fel ca si cel comunist. Nu este un protest de tip segment sau secventa, in favoarea unei clase, categorii sau paturi sociale or socio-profesionale sau a unei revendicari inguste, nu este o moda independentista, in genul celor lansate spre a fragmenta, macina si abate atentia tineretului de la problemele si viciile de sistem. Mesajul Pietei Universitatii, pentru cine vrea sa-l priceapa, este de re-suveranizare a Romaniei si resurselor romanesti, pentru ca romanii sa redevina stapanii lor si bogatiilor lor, ca indivizi, ca popor si ca tara, in care statul roman, ca organizatie si organizare a tuturor locuitorilor acestui pamant strabun, sa le asigure protectia si sustinerea intereselor.
    Avutia natiunilor, de care vorbea Adam Smith, nu poate exista fara proprietatea natiunilor. Vom intelege mai bine acest lucru daca ne reamintim de istoria coloniala sau daca luam seama la tentativele actuale de reinstapanire coloniala, unele chiar reusite, o simtim si pe pielea noastra, prin patrunderile, mai mult sau mai putin insidioase, prin aceleasi deschideri ale popoarelor si natiunilor catre globalizare.
    Intr-o lume a proprietatii, nicio natiune nu poate supravietui fara suprematia proprietatii nationale si nu se poate propasi fara nationalizare si industrializare. Intr-o economie de piata mondiala, nicio natiune nu-si poate satisface nevoile de consum vitale in afara unei economii de piata nationale, in care piata producatorilor sa fie in echilibru cu piata consumatorilor, incluzand, aici, si excedentul absorbabil de catre piata externa, ca sursa de dezvoltare, ceea ce inseamna sa bagam bani, cum spune Puia intr-un cantec, in investitii si iar in investitii, inalt productive si competitive.
    Cred cu tarie, impreuna cu protestatarii, ca pentru a ne ridica ar trebui sa urmam calea inversa celei care ne-a dus la cadere, sa punem capat instrainarii romanilor si bogatiilor tarii, sa nu le mai dam tinerilor motive sa plece unde vad cu ochii, sa le regeneram tuturor sentimentul de a fi si a se simti acasa, unde pot avea un lacas al lor, un loc de munca, un salariu sau o pensie decenta, unde isi pot implini aspiratiile si visurile. Dez-instrainarea, o stim cu totii, o stiu si alte popoare, este punctul de pornire al oricarei creatii sau cresteri nationale, este inceputul drumului catre mult-jinduita dezvoltare durabila si echitabila. Stiu, ca si entuziastii din Piata, care nu sunt foarte numerosi, dar carora, intr-un maine generic, li se vor adauga cei mai multi dintre neincrezatorii de astazi, pentru ca niciodata nu este prea tarziu si intotdeauna exista un nou inceput, ca o ora astrala a Romaniei se apropie. Poate ca in apropierea de un astfel de viitor, profetit de multi, nu neaparat edenic ci necesarmente mai omenos, actualizarea unui vechi slogan national cu o conotatie sociala, „Prin noi insine, pentru noi insine”, s-ar putea dovedi un accelerator.
    Multi se intreaba care este acest sistem, daca este ceva identificabil si palpabil, pentru a fi siguri ca nu se confunda un detaliu politic sau altul cu esentialul, un regim politic sau altul cu sistemul insusi, cat si pentru a sti daca tintele propuse sau atinse sunt sau au fost anti-sistem. Daca vom analiza orice tara vestica sau, de ce nu, chiar pe a noastra, in care s-au produs alternante la putere de ideologii dihotomice, fara insa a critica stanga sau dreapta, pentru ca nu acesta este scopul, daca am face-o am intra, fara ca macar sa ne dam seama, in cea mai comuna capcana pe care ne-o intinde sistemul, vom constata ca acestea nu au adus dupa ele schimbari notabile (este ceea ce am numit votism, votul fara o schimbare reala, promisa de ideologii). De ce? Pentru ca nu le-a permis sistemul! Altfel spus, alternantele respective pot personaliza sau ideologiza, intr-o plaja foarte restransa, unele regimuri politice in cadrul aceluiasi sistem, inteles ca mod de organizare si functionare a structurilor de putere si de proprietate, in functie de care se face acumularea, distribuirea si redistribuirea avutiei nationale. Care este acest sistem? Fara nicio indoiala, cel capitalist!
    Revenind la prima intrebare din titlu, trebuie sa spun, clar si direct, ca protestele anti-sistem „Rosia Montana” nu pot schimba sistemul. Si nu este aici vorba despre absenta muschilor si furiei, un primitivism care oricum nu ar avea cum sa fie propriu unor protestatari cultivati, ci de ceva primordial, de lipsa oricarei legaturi a acestor proteste cu politica, implicit cu rolul si posibilitatile transformatoare ale politicii. Aceasta vacuitate politica a miscarii se constituie in principala sa limita. Ce pot face protestele acestor tineri, studiosi si conectati la circulatia de idei si de miscari alternative din lume, este sa sensibilizeze si sa constientizeze, prin semnale trimise catre planurile politic si social, starea de deriva a societatii romanesti si necesitatea alegerii unei directii, printr-o schimbare de sistem. Credibilitatea acestor protestatari, care reprezinta constiinta tanara si viitorul natiunii, este in afara de orice indoiala, fiind de presupus ca, mai devreme sau mai tarziu, personalitati incercate din politica, animate de patriotism, le vor receptiona si credita semnalele, dandu-le perspectiva politica pe care o merita.
    De ce au nevoie protestele anti-sistem? Categoric, nu de muschi si de furie, desi nu este exclus ca hormonii tineretii sa faca, sporadic, si astfel de valuri, care pot izvori din unele minti marginale ce nutresc falsa idee ca astfel de evenimente le pot impune mai usor miscarea in constiinta publica. Nu, miscarea are nevoie de ceva cu adevarat superior, de inteligenta, fara violenta si de fermitate, fara duritate! Capitalul de proiect al Binelui social, de inteligenta creatoare in slujba Renasterii nationale si de fermitate in sustinerea Dez-instrainarii economice ii poate atrage in mod convingator pe romani, pentru ca le este la indemana, fara dobanzi si clauze inrobitoare, si pentru ca poate inalta Romania, asa cum nimeni nu a putut si nu o va putea face in locul lor.
    Dar ceva inca lipseste, i se simte lipsa in mediul ideatic, pentru a deveni cu adevarat o miscare pentru vremuri noi. Marturisesc ca intotdeauna am privit cu admiratie spre alte miscari est-europene, care au zdruncinat din temelii vechi moduri de gandire si de organizare social-politica, de ale caror nazuinte lumea a luat cunostinta prin intermediul unor Charte. Probabil ca o astfel de referinta istorica pentru cautarile si innoirile din planul sistemelor politice, care confrunta in prezent Europa de Est si nu numai, ar deveni si miscarea romaneasca Rosia Montana, daca ar deveni o miscare chartista.

    Apreciază

  2. Radu Humor said, on septembrie 22, 2013 at 6:20 pm

    Mizeria şi batjocura PROTVului la adresa fiinţei naţionale a mers , în abjecţia ei, până acolo că i-a mai şi declarat învingători pe libidinoşii ăia ( cel puţin „ea” era atât de greţoasă încât îţi venea să vomiţi) şi i-a trimis drept premiu într-o excursie în străinătate :mrgreen:
    Să vadă/afle lumea întreagă ce fel de ţară/neam suntem, dacă premiem asemenea bolânzi !

    Apreciază

    • Maria said, on septembrie 23, 2013 at 6:02 pm

      Din pacate sunt multi nauci si intunecati la minte , care se uita la aceasta batjocura data de cel mai mizerabil post de televiziune care este protv-ul .
      Chiar am asistat saptamana trecuta la o discutie in care niste persoane pe care le cunosc ca merg si la biserica , comentau si laudau aceasta emisiune , comparand protagonistii , chiar laudand cuplul sodomit ,
      ca aratau bine , ca au castigat , ceva de genul acesta .
      Am sarit in sus ca si arsa , spunandu-le ca degeaba merg la biserica daca se ocupa de lucrurile satanei si casca ochii la astfel de badjocuri ale Tainei Cununiei de la pro tv .
      In sfarsit le-am spus mai multe ca nu mai aveau replica .
      Iata ce-i romanul , care se crede ortodox si crestin , merge la biserica degeaba , nu citeste o carte de unde sa invete despre Crestinismul Ortodox ,nici nu asimileaza ce aude din biserica la slujbe .
      Spuneam eu intr-un comentariul zilele acestea , ca romanii sunt cei mai spalati pe creier de televizor , dintre toate tarile ortodoxe .

      Apreciază

  3. abc Marin said, on septembrie 22, 2013 at 6:29 pm

    Nu o putem numi căsătorie fiindcă slujba nu a fost săvârșită de un preot al lui Hristos adică Ortodox , că a fost o parodie sau o porcărie o puten numi , ceia ce este grav este faptul că românul este otrăvit cu ecumenisme și poponarisme și mulți consideră ca fiind treburi de tolerat , să nu fie , nu vreau să judec fiindcă sunt la fel sau mai păcătos ca aceia dar noi trebuie să luptăm cu ispita și nu să o ridicăm la rang de virtute. Trebuie sub nici o formă să tolerăm pe acest pământ asfel de lucruri și să eliminăm și pe celălalte , avortul , înjuratul , concertele satanice , și multe alte păcate ale acestui popor pentru care fiecare din noi ne facem vinovați.,,,Poate ne vom trezi din somnul cel de moarte. Doamne Ajută !

    Apreciază

  4. Elena Dragomir said, on septembrie 22, 2013 at 6:51 pm

    Sa zicem ca admitem ideea ca persoanele gay nu au ce cauta in emisiunile TV. Ce urmeaza dupa aceea? Nu vor avea voie in supermarket? In scoala? In spitale? In Politie? In parc? Intr/un cinematograf? Dar pe internet au voie a spuna ca sunt gay? Sau trebuie sa facem o petitie ca sa-i scoatem si de pe internet? Sa-i lasam sa fie profesori? Dar medici? Va propun sa scoateti dumeanostra cuvantul gay din propozitie si sa-l inlocuiti cu „evreu” sau „tigan” si sa vedeti ce obtinem. Daca nu vrem ca fiii si fiicele noastra sa vada persoane care spun ca sunt gay la televizor, putem sterge canalele incrimiate din lista sau si mai bine putem arunca televizorul pe fereastra. Sunt sigura ca nu vor mai auzi si vedea niciodata in viata lor ceva ce parintii lor nu aproba. Sunt sigura ca vor putea invata ce inseamna diversitatea si toleranta.

    Apreciază

    • abc Marin said, on septembrie 22, 2013 at 8:13 pm

      nu-i dă nimeni afară de nicăieri , ei pot coabita cu noi , nu este problema noastră ce fac ei în patul lor , dar vom fi obligați ca după o perioadă să acceptăm pedofilia , crima , drogul că de , și el, pedofilul are drepturi și trebuie să-l acceptăm , ce ai mai spune dacă , copilul tău s-ar nimeri singur întrun lift cu o astfel de persoană și l-ar batjocori , ai mai fi tolerantă cu astfel de diversități ? aceștia sunt oameni bolnavi și trebuiesc ,,tratați,, ca atare.

      Apreciază

    • valentin said, on septembrie 22, 2013 at 8:49 pm

      sa zicem ca … persoanele gay vor cauta ajutor. sunt oameni bolnavi, ai citit vreodata cati au reusit sa redevina normali ? n-ai citit. cauta si te informeaza.
      ai citit pe aici pe site vreo brosura intitulata manifestul homosexualilor ? n-ai citit pentru ca altfel nu mai aberai pe aici.

      dar ai citit sa vezi ce credem despre persoanele gay ? cei mai multi ii compatimesc, si vor sa revina la normalitate.
      acum daca nu intelegi iti mai repet odata : vrem normalitate!!

      Apreciază

    • Vranceanu said, on septembrie 22, 2013 at 8:52 pm

      Mananci rahat cu polonicul.

      Apreciază

    • Vranceanu said, on septembrie 22, 2013 at 9:04 pm

      Cuvantul „moralitate” sau simplu „morala” iti mai spune ceva ? dar cuvantul „normalitate” ? dar cuvantul „bun simt” ? Dar cuvantul „cuviinta”, cel pe care parintele Stalinoae il considera intraductibil. Vii aici pe un blog crestin sa imparstii mizeriile pe care le ai in tine, facand pe agenta pederastiei ? ramai pe blogul pe care il gestionezi si scrie aciolo de „diversitate si toleranta”, cuvinte care mascheaza de fapt mizeria morala, anomalia, boala si lobbyul Sodomei. Si mai du-te pe la biserica, si pe la cimitir la bunicii si strabuniii dumitale si intreaba-i pe ei ce cred despre subiectul in cauza.

      Apreciază

    • NIMENI said, on septembrie 22, 2013 at 11:00 pm

      Nuti Dragomir,
      Ba pardon, esti LBGT si vrei „diversitate” si „toleranta”?

      Apreciază

    • Maria said, on septembrie 22, 2013 at 11:20 pm

      Elena Dragomir,
      Sa inteleg ca esti o pro-sodomiti , ca se poate spune si asa daca tot ai propus sa scoatem acest termen(gay) din vocabular ?
      Aici nu se discuta despre stergerea canalelor tv care promoveaza sodomitii sa nu vada copiii , ci despre scoaterea acestora din societatea crestina si separarea lor de restul lumii , pt ca spurca locul pe unde trec .
      Spurca supermarketul , spurca scoala , cinematograful ,parcul , spitalul , restaurantul ,cofetaria , etc , pentru ca gura lor este totuna cu c……ul .Apoi mintea lor este bolnava , sunt dementi , psihopati , indraciti , predispusi la orice fel de violente intre ei , daca unul din ei nu-i fidel , celalalt ii taie capul , din razbunare si gelozie , pt ca traiesc in slujba diavolului , iar acesta face ce vrea cu ei , pana le ia sufletul .
      Acestia nu mai sunt oameni , ci demoni .

      Apreciază

      • Elena Dragomir said, on septembrie 22, 2013 at 11:31 pm

        Si daca ii scoatem din societate ce facem cu ei? Ii punem la zid si-i executam? Ii trimitem in lagare si-i gazam cum a facut Hitler?

        Apreciază

      • Maria said, on septembrie 22, 2013 at 11:46 pm

        Nu-i trimitem nicaieri la modul propriu , ci ii tratam exact ca pe ceea ce sunt , niste smintiti , nedemni de atentie din partea oamenilor normali , marginalizati , sa-si dea seama ca nu sunt in rand cu lumea normala .

        Apreciază

      • Vranceanu said, on septembrie 22, 2013 at 11:56 pm

        In mintea acestei dudui cine nu e poponar e fascist.

        Apreciază

      • tataia said, on septembrie 23, 2013 at 8:56 pm

        @Elena Dragomir Pe vremuri femeile aduletere, homosexualii si toti degeneratii erau ucisi cu pietre. Dar asta era legea veche…A venit Iisus Hristos si a spus „cel fara de pacat sa arunce primul cu piatra”. De aceea noi sintem mult mai ingaduitori, nu cerem pedepsirea prin omorirea cu pietre.

        Dar! Sa admitem ca exista doar citeva tangente intre legea crestineasca si legea umana. Aceste similitudini ar fi „Sa nu furi” „sa nu ucizi” si cam atit…Aici sintem 100% de acord atit crestinii cit si cei necrestini (eretici, pagini, atei, etc) ca furtul sau omuciderea sint rele si drept urmare trebuiesc pedepsite. Cum sint pedepsite aceste nelegiuri in codurile penale ale tuturor statelor moderne? Ai ghicit! Prin inchisoare…privare de libertate. Deci aceeasi pedeapsa trebuie aplicata si homosexualilor…doar ca legea umana pur si simplu aici o ia razna, nu mai are absolut nici o legatura cu legea divina…si afirma ca este permis si mai rau…perfect normal sa fii homosexual…Deci asta sustinem noi…pentru homosexuali ar trebui aplicata pedeapsa prin inchisoare, la fel ca pentru hoti, criminali, etc.

        Apreciază

    • blue said, on septembrie 23, 2013 at 4:11 pm

      Doamna Dragomir, n-am de ce sa arunc televizorul pe fereastra, ca l-am cumparat din banii mei munciti cinstit, nu din ai mogulilor media. Ca pot schimba canalul este alta treaba, Dar problema pare a se rezolva doar la prima vedere, pentru ca intrebarea se pune astfel: media traieste din audienta, eu schimband canalul, si altii la fel, audienta scade. Pe mogulul media ar trebui sa-l intereseze, daca intr-adevar isi trage profitul din nr de telespectatori, daca nu-l intereseaza, inseamna ca finantarea ii vine din alte parti, interesate sa ne bage pe gat astfel de mizerii, si atunci tacerea noastra capata conotatii de prostie sau complicitate. Tu in ce categorie te situezi cu parerile astea?

      Apreciază

  5. gerica64 said, on septembrie 22, 2013 at 8:11 pm

    Elena Dragomir

    Tara asta este in majoritate crestin ortodoxa .Un crestin ortodox nu judeca pe nimeni pentru ca toti avem pacate.Homosexualitatea este un pacat strigator la cer adica foarte grav.Nu avem nimic cu cei ce fac acest pacat este problema lor ei dau socotela inaintea Lui Dumnezeu la judecata particulara.Avem o singura dorinta sa nu se faca propaganda acestei anormalitati in massmedia,televiziuni,cinematografie,institutii de invatamant.Mai vrem ca copii sa nu poata fi infiati de cei ce practica acest pacat atat timp cat ei nu pot fi in stare sa procreeze din astfel de relatii.Ar fi sinistru si dezgustator iar acei copii sigur vor fi indemnati sa faca acelesi pacate.Am vazut ca homosexuali nu se rezuma sa aibe relatii cu cei din bransa lor ,ei cauta sa corupa si sa atraga pe cei care sunt heterosexuali pentru asi satisface poftele trupesti.Aceste anormalitati sexuale sunt incurajate de Elita Oculta Mondiala pentru a duce neamul omenesc in cea mai groaznica degradare umana si a distruge familia ca celula a societatii.Vor veni curand vremuri in care si pedofilia,zoofilia,necrofilia si alte uraciuni se va spune ca este ceva normal in numele tolerantei si diversitati orice pacat monstruos devine un lucru obisnuit.In curand crestini si cei cu o morala sanatoasa vor fi prigoniti tocmai de aceia care acum vor multa toleranta.Democratia este cel mai parsiv sistem pentru ca permite minoritatilor sa se impuna majoritatii care nu este un lucru normal.

    Apreciază

  6. minionita said, on septembrie 22, 2013 at 8:44 pm

    Elena Dragomir problema ridicata nu se refera la preferintele sexuale ale persoanei respective ci la promovarea lor si la faptul ca acestea sunt expuse in mod provocator, astfel incat sa starneasca o reactie de opozitie care sa poata fi criticata. De ce se considera a fi periculoasa promovarea homosexualitatii? In afara de faptul ca intra in contradictie cu invataturile bisericii ortodoxe ( lucru care in ziua de azi nu prezinta relevanta decat pentru o mana de imapoiati si trogloditi care nu vor sa evolueze in tandem cu societatea, si din care fac si eu parte ), propaganda homosexuala vine la pachet cu alte chestii. In primul rand cu intoleranta fata de persoanele care, avand acest tip de inclinatii, au recurs la terapie si ulterior au fost capabili sa isi intemeieze familii cu persoane de sex opus. In al doilea rand, unele din aceste persoane au fost victime ale abuzurilor sexuale in copilarie sau adolescenta, iar daca accepti ca au dreptul sa adopte sau sa procreeze copii se pune problema sigurantei acestora. In al treilea rand un lucru cert este ca dupa obtinerea de drepturi pentru grupul gay, urmatorul grup de minoritari care incep sa pretinda drepturi sunt pedofilii. Acestia argumenteaza ca de la 12 ani copilul ar trebui sa poata fi liber sa aiba relatii sexuale ( atentie, cu un adult care sa nu poata fi tras la raspundere ) fara ca parintele sa aiba dreptul sa intervina, iar partenerul de sex nu trebuie privit ca cineva care concureaza la afectiunea copilului ci ca un participant la educatia acestuia. In calitate de femeie si mama ai putea accepta ca de exemplu un barbat de 40 de ani sa faca sex cu fiica sau fiul tau de 12 ani ? In plus, chestia asta cu limita de varsta este doar ca sa aiba o aparenta de normalitate pentru ca acesti oameni abuzeaza si copii mult mai mici. Cine isi asuma responsabilitatea pentru protectia drepturilor acestora? Discriminare, in viziunea acestor oameni nu inseamna faptul ca nu ar avea drepturi cetatenesti egale cu ale tale ci faptul ca nu te pot impiedica sa iti expui principiile daca nu esti de acord cu modul lor de viata, ca doresti sa iti educi copii asa cum ati fost educati tu, parintii, bunicii in loc sa ii spui ca e un potential gay care nu s-a eliberat de povara prejudecatilor.

    Apreciază

    • minionita said, on septembrie 22, 2013 at 8:48 pm

      Scuze pentru dezacord

      Apreciază

    • Vranceanu said, on septembrie 22, 2013 at 9:09 pm

      Puteti sa ii explicati oricat, este evident ca individa e de rea credinta.

      Apreciază

      • Maria said, on septembrie 22, 2013 at 11:25 pm

        Probabil ca individa e lesby .

        Apreciază

      • Vranceanu said, on septembrie 23, 2013 at 12:00 am

        Cred ca ar fi cazul ca fratele Saccsiv sa fie intolerant si sa nu mai permita comentariile filo-sodomitilor pe acest blog crestin. Sa mearga sa macane in alta parte. Ca sa nu mai spunem ca ori e de o rea credinta completa, ori e de o prostie completa ) inca nu m-am lamurit) in logica ei: ori cu poponarii, ori cu Hitler, tertium non datur. Deci romanii de 2000 de ani incoace, fiindca nici nu concepeau astfel de pacate, sa intelegem ca erau hitleristi, hat, de la descalacat incoace, de la Basarab, cumanul dlui Djuvara incoace,…. hitleristi toti, nu-i asa Nuti ?

        Apreciază

  7. Radu Humor said, on septembrie 22, 2013 at 10:18 pm

    Păi, atenţia asta care se dă acum ţiganilor, poponauţilor, în viitor pedofililor şi altor nebuni de legat e făcută drept pavăză spre a nu se lua nimeni,exact de cei care încurajează şi promovează, cu orice preţ asemenea absurdităţi sexuale sau de altă natură !
    în mâinile cui sunt toate mijloacele massmedia care are principalul rol în apărarea şi răspândirea acestor anomalii ?!
    Sunt curios dacă la ei în Israel,şi-ar permite asemenea ordinării !
    deoarece sunt ei consideraţi nişte degeneraţi, vor să-i aducă pe toţi la un numitor comun !
    În loc să se vindece ei, îi îmbolnăvesc şi pe alţii !

    Apreciază

  8. Elena Dragomir said, on septembrie 22, 2013 at 11:28 pm

    Ma intai, afara de pe acest blog ma poata da oricand administratorul acestui blogul, care are la indemana toate mijloacele: poate sterge ce am scris, poate sa nu aprobe comentariul. Nu admit sa fiu alungata de orice anonim, de unii care au taria opiniilor lor atata vreme cat nu le cere nimeni sa spuna cum ii cheama. Cu Vranceanu am mai avut de-a face, stiu cum il cheama in realitate, dar ca de obicei nu indrazneste sa-si spuna parerea cu numele sau real. Poate o fac eu, ii spun numele si-l face celebru pe marele intelectual, mare priceput la aruncat injuraturi de sub mantia anonimatului. Eu nu am comentat decat mesajul care spune „nu emisiunilor cu gay in Romania”. Cei ce spun asta nu vorbesc in numele meu si sunt si eu tot crestin ortodoxa. Am mai observat ca daca nu vreti sa vada copiii o emisiune, orice emisiune, le puteti lua televizorul, nu interziceti emisiunea sau postul TV cu totul. A spune ca orice barbat gay este pedofil si nu poate fi lasat intr/un lift cu un copil este la fel de aberant cu a spune ca orice barbat heterosexual este o amenintare la adresa oricarei fetite din orice lift. Bineinteles ca e si vina mea. Ce-oi cauta eu pe site-uri care vorbesc despre „Elita Oculta Mondiala”? N-am vazut emisiunea criticata, nu ma uit la emisiuni cu nunti si botezuri, indiferent de protagonistii lor. Aleg sa nu vad ce nu imi place si ce nu ma intereseaza, dar nu cer desfiintarea emisiunilor sau inchiderea posturilor TV respective doar pentru ca mie nu-mi convine ceva.

    Apreciază

    • Vranceanu said, on septembrie 23, 2013 at 12:07 am

      In ce context am mai avut de-a face unul cu altul, Nuti ? Cred ca ma confunzi cu vreun amorez, ceva 🙂 Eu nu am de-a face cu persoane de teapa dumitale.

      Apreciază

    • minionita said, on septembrie 23, 2013 at 12:46 am

      „26. Pentru aceea, Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocară, căci şi femeile lor au schimbat fireasca rânduială cu cea împotriva firii;
      27. Asemenea şi bărbaţii lăsând rânduiala cea după fire a părţii femeieşti, s-au aprins în pofta lor unii pentru alţii, bărbaţi cu bărbaţi, săvârşind ruşinea şi luând cu ei răsplata cuvenită rătăcirii lor.
      28. Şi precum n-au încercat să aibă pe Dumnezeu în cunoştinţă, aşa şi Dumnezeu i-a lăsat la mintea lor fără judecată, să facă cele ce nu se cuvine.
      29. Plini fiind de toată nedreptatea, de desfrânare, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de purtări rele, bârfitori,
      30. Grăitori de rău, urâtori de Dumnezeu, ocărâtori, semeţi, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, nesupuşi părinţilor,
      31. Neînţelepţi, călcători de cuvânt, fără dragoste, fără milă;
      32. Aceştia, deşi au cunoscut dreapta orânduire a lui Dumnezeu, că cei ce fac unele ca acestea sunt vrednici de moarte, nu numai că fac ei acestea, ci le şi încuviinţează celor care le fac. ”
      Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel, Capitolul 1

      Apreciază

    • mircea.v said, on septembrie 23, 2013 at 10:04 am

      Elena Dragomir,

      noi santem oameni supusi greselii; si cuvantul nostru e slab. Da de ce nu-l asculti pe Dumnezeu in privinta acestei pr? Vezi Sodoma si Gomora. Asta se intampla cand lucrurile degenereaza. Crestinul nu vrea sa-l omoare sau sa-l bage in lagar pe homosexual, ci vrea indreptarea lui. Iisus a venit pt pacatosi, pt cei bolnavi nu pt cei sanatosi (ca nu e unul sanatos). Dpdv crestin homosexualitatea e al 2-lea pacat ca si gravitate dupa uciderea cu voie. Nu poti face propaganda la pacat. Nu poti fi de acord cu asa ceva, chiar daca apesi pe alt buton al telecomenzii tv. Crestinul e dator sa sustina Adevarul.

      Referitor la ultimele propozitii ale comentariului tau, Intrebare: tu daca vezi o prapastie chiar daca e un pic camuflata, si o ocolesti, si vezi alt om ca se indreapta spre ea, ce faci, il atentionezi asupra pericolului? faci ceva ca si altii sa evite acea prapastie chiar si dupa ce ai parasit zona? Adica pui un semn, lasi ceva scris, o atentionare?

      Apreciază

      • mircea.v said, on septembrie 23, 2013 at 1:04 pm

        Sau o groapa in calea oamenilor si langa ea o gramada de pamant si o lopata; ce faci, pui mana pe lopata sa astupi groapa? E mai sigura semnalizarea gropii sau astuparea ei?

        Apreciază

    • tataia said, on septembrie 23, 2013 at 12:34 pm

      Sa inteleg ca tu sustii drepturile comunitatii gay?

      Uite care e treaba…pe mine ma intereseaza mai putin daca se desfiinteaza p(r)ostul de tembeliziune numit POR(C) – TV…eu am oricind liberul arbitru de a ma uita sau nu la scirboseniile lor, de a mai plati abonamentul la cablu sau nu si in cele din urma de a arunca televizorul pe geam sau nu…

      Dar daca s-ar reusi interzicerea p(r)ostului de televiziune porc – tv ar fi o mare izbinda pentru noi deoarece a ratacit multe minti tinere si fragede care nu au beneficiat de o educatie sanatoasa din partea parintilor si de aceea singura educatie le-a dat-o televizorul..

      Mie nu mi-a placut de la bun inceput postul de televiziune PRO-TV = porctv…cu campania lor „generatia PRO”, cu megavedeta de carton Andreea Esca care are drept pasiuni ascultatul muzicii in timp ce conduce (da’ ce ea stie sa conduca?) si vorbitul in limba olteneasca „iar se futu asta…” Mie mi-a sunat drept indoctrinare de pe atunci…nu prea stiam eu sa ma exprim dar de la inceput nu mi-a placut…si eram doar la liceu pe vremea aceea…

      Colegii mei erau absolut incintati…Super-mega-extra televiziunea…da filme bune (in realitate erau doar gunoaie de filme cu VanDamme, Stallone, Schwartzenneger etc…care si mai mult de atit…se cam vedeau intr-o singura culoare…cenusiu catre sepia. Cind ma uitam la vreun film dat pe porctv de multe ori uitam ca eu de fapt imi cumparasem TV color de mai bine de 5 ani…), TVR-ul a ramas sa dea cele mai mari gunoaie de filme…(in realitate TVR difuza filme de o inalta tinuta artistica…si de obicei nu americane), buletinul meteo la PRO-TV este foarte misto…(in realitate apareau niste fufe pe acolo gen Gianina Corondan & co, care in loc sa prezinte buletinul meteo isi prezentau „farmecele”), ca cica buletinul meteo la TVR este plictisitor, plictisitor si iar plictisitor pentru ca este prezentat de niste babaciuni grase si urite…(in realitate acelea erau chiar meteorologi…) in timp ce pipitele gen Gianina Corondan nu au nici o calificare pe lumea aceasta…alta deit „vedeta” TV. Pai fratie tu te uiti la buletinul meteo ca sa stii cum va fi vremea miine sau ca sa vezi vreo pipita? Doamne cit de superficiala este lumea!

      Auzeam mai acum 2-3 luni la radio, unul care zicea ca ce frumos era imediat dupa caderea lui Ceausescu, in anii 90 eram cu totii „generatia pro”,…(vorbeste pentru tine habaucule, eu nu am fost niciodata „generatia pro”) acum am devenit toti „generatia contra”. De ce sintem impotriva a orice, de ce nu ne mai place si nu ne mai satisface nimic? (Pai uite de aia ca oamenii au inceput sa se mai si trezeasca…tu inca nu!)

      Apreciază

  9. Vranceanu said, on septembrie 23, 2013 at 12:08 am

    Iar crestin ortodoxa, s-o crezi tu ca esti ! Vorbeste diavolul prin tine.

    Apreciază

    • Elena Dragomir said, on septembrie 23, 2013 at 2:48 pm

      Stimate Vranceanu, Nuti o fi delicata dumitale mama, eu am un nume pe care mi l-am spus, spre deosebire de altii. Daca tot vrei sa ne dovedesti ca esti un crestin ortodox cu gura de aur, dar maestru in injuraturi, de ce nu gasesi ceva mai inteligent si mai putin banal? Chiar nu poti fi original macar la capitolul injuraturi? Auzi „mananci rahat cu polonicul”. Pai asta e originalitate? Mai mult nu poti? (Nu-ti face griji ca ti-ar opri administratorul injuraturile, e clar ca nu o face, aveti liber la injuraturi, dupa cate vad). In ce-i priveste pe românii de acum 2000 de ani… Ma lamurisem eu de multa vreme cat de bine te pricepi la istorie, vad ca te incapatanezi sa confirmi. Care români acum 2000 de ani? Poate ca te-ai referit la romani, aia de la Roma cu imparatul Traian? Daca da, atunci te informez ca iar nu stii nimic si ca „astfel de pacate” cum le zici erau o practica obisnuita in antichitate. Si de acum puteti injura cat vreti, eu am plecat de aici si nu mai vin. Va las sa predicati in liniste despre dragostea pentru aproape si despre morala crestina, dupa tiparul prea drag voua: un citat din biblie la doua injuraturi.

      Apreciază

      • Vranceanu said, on septembrie 23, 2013 at 5:24 pm

        Stii la ce ma gandeam ? Oare daca m-as masturba pe strada si tu m-ai vedea, ai aprecia „diversitatea” si ai fi „toleranta” ? 🙂 Am auzit ca in Suedia e voie.

        Apreciază

  10. studentperole said, on septembrie 23, 2013 at 12:26 pm

    Haideti sa intram pe facebook si sa marcam postarea cu emisiunea ca SPAM:

    1: dati cautare dupa numele emisiunii( patru nunti si-o provocare ) : apare pagina lor oficiala de facebook cu vreo 8000 likeuri,

    2: dati cateva scrolluri mai jos (primele posturi apar nunti normale)
    3: apare postarea cu nunta gay

    4: dati click pe sageata din coltul dreapta sus al postarii – REPORT/Mark as SPAM
    5: apare mesajul de la facebook ca fost markat dupa care apasati din nou REPORT si selectati SPAM

    Cu cat dam mai multe persoane cu atat cresc sansele ca emisiunea sa dispara din motoarele de cautare.

    Apreciază

  11. amonmiss said, on septembrie 23, 2013 at 11:19 pm

    Sa mai descretim putin fruntile, lasati trolii de pe blogurile ortodoxe, asa cum vin, asa si pleaca.
    Pe facebook circula mai de mult un banc. Un roman ajunge la Moscova si doreste rezidenta. Rusii, contrariati il intreaba de ce a parasit tara natala, acolo e democratie, libertate. Romanul raspunde: domne, minoritarii gay cer legitimitate! Bun, zic rusii, ce treaba ai dumneata cu ei? Romanul: pai plec din tara, pana nu devine obligatoriu homosexualitatea! E doar un banc, dar trist. Dumnezeu sa ne ajute!

    Apreciază

  12. […] Cititi va rog si: ARTICOLE BLOGURI ORTODOXE (22.09.2013): Petitie impotriva emisiunii “Patru nunti si o provocare”… […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.