SACCSIV – blog ortodox

DE CE CAPITANUL FUMA? De ce Parintele Mihai Valica nu are barba?

Posted in ALCOOL, FUMAT, ORTODOXIE, PACAT by saccsiv on iunie 4, 2012

Cand am postat inregistrarea cu exceptionala predica a Parintelui Mihai Valica de Bunavestire, cativa frati au criticat: de ce nu are barba?

Cu alte ocazii, referitor la Corneliu Zelea Codreanu, altii infierau: daca fuma, nu-l putem considera cine stie ce …

Cand a murit fratele Florin Stuparu, l-am sunat pe un alt frate sa-i comunic vestea. Raspunsul sau a fost incredibil: “Sa speram ca a murit spovedit, caci pacatuia cumplit. Altfel, a ajuns in iad.” Si care era pacatul sau cel cumplit? Fuma …

Fratilor, sa ne trezim. Sa avem mare grija, caci:

„Nu judecati, ca sa nu fiti judecati. Caci cu judecata cu care judecati, veti fi judecati, si cu masura cu care masurati, vi se va masura” (Matei 7, 1-2)

Credeti voi oare ca bunul Dumnezeu l-a trimis in iad pe Capitan pentru ca fuma? Credeti voi oare ca in balanta conteaza mai mult ca Parintele Valica n-are barba, decat curajul marturisirii de care da dovada?

Dar noi, cei ce judecam, oare n-avem pacate, oare n-avem lipsuri? Suntem asa, niste minunati pe acest pamant? Daca nu ne ridicam nici pe departe la inaltimea marturisirii si a faptelor lor, cum oare putem indrazni sa-i criticam pentru pacatele sau lipsurile lor? Suntem chiar atat de mandri incat sa consideram pacatele noastre ca fiind mici, micute, neinsemnate?

Sunt unii care zic cam asa: intai sa se fi lasat de fumat sau de baut sau de ce mai zic ei, apoi sa se fi apucat de marturisit si trezit masele.

Vrem cumva ca cei ce ne conduc sau propovaduiesc sau ne trezesc sa fie niste perfecti fara de pacat? Pai sa stim bine ca asa ceva nu exista. Caci daca ar fi putut fi si un singur astfel de om pe acest pamant, nu mai era necesara Jertfa de pe Golgota.

Ca daca nu fumeaza, un om are sigur un alt pacat.

Evident, nu inseamna ca daca pacatuim, sa zicem: asta e. Datori suntem sa ne luptam, sa renuntam la ele. Dar sa nu ne iluzionam ca vom muri fara de pacat, vreunul dintre noi. Ca daca renuntam la unul, vine altul. Renuntam si la ala, vine altul. Si tot asa. Crestinul pe acest pamant duce o neincetata lupta. Unii au un soi de razboi, sa-i zicem grosier: fumat sau alcool sau desfrau. Altii au un alt soi de razboi, in sfere mai inalte:

Cum apar uneori DRACII CA INGERI DE LUMINA. Cum ii smintesc uneori chiar si pe calugari. De ce au uneori succes?

Ce folos ai daca nu fumezi, nu bei, nu desfranezi (aici esti insa sigur?), dar promovezi rataciri, imbratisezi erezii si esti un slugoi al sistemului antihristic? Ce folos ca nu le faci pe acelea, dar esti mandru si nemilostiv? Scrie despre bogatii din pildele din Sfanta Scriptura ca beau sau desfranau? Nu … De ce credeti insa ca au ajuns in iad sau au fost aspru mustrati?

Dracul pe toate le poate face mai bine decat cel mai ravnitor pustnic. El nici nu bea, nici nu fumeaza, nici nu desfraneaza, nici nu mananca, nici nu doarme. Un singur lucru nu poate face: sa fie smerit. Asadar, atentie mare cand ne consideram fara de pacat si mari traitori si ne repezim sa batem toba de pacatele descoperite la altii.

Cititi va rog si:

SA NU-I JUDECAM PE CEI PACATOSI, caci unii dintre ei pot ajunge mari mucenici. 19 decembrie: Pomenirea Sfantului Mucenic Bonifaciu si a sfintei Aglaia Romana

 

Reclame

108 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 2:26 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Petre Cruciu said, on iunie 4, 2012 at 2:40 pm

    Are mai putin importanta ce bagi in gura ( mancare, tigara etc ), decat ceea ce scoti pe gura( judecata, minciuna, clevetire etc)

    Apreciază

  3. STOP RFID 666 said, on iunie 4, 2012 at 2:50 pm

    SLUGILE INTUNERICULUI NU FUMEAZA SI NU BEAU

    inSECTARII SE LAUDA CU ASTA – vai de ei

    https://saccsiv.wordpress.com/2012/02/05/jeffrey-franks-sunt-mormon-nu-beau-alcool-nu-fumez-constiinta-mea-e-curata/

    Apreciază

    • Maria said, on iunie 4, 2012 at 3:18 pm

      Si totusi ,fumatul este un drog care stapaneste individul atat de mult ,incat il acapareaza cu totul ,acesta fiind dependent de acel drog ,ca de oricare altul !
      Fumatorii cand n-au tigari ,”se urca pe pereti „,devin nervosi ,cauta cearta ,necuratul este prezent langa persoana ,apoi cheltuiesc ultimul banut din casa ,pt a-si procura tigari (sunt cazuri in care-si lasa copiii sa sufere de foame sau alte lipsuri ,ca sa-si cumpere tigari .
      Tutunului i se mai spune „iarba dracului „!
      Cu alte cuvinte ,pt mine fumatorii ,n-au personalitate ,sunt stapaniti de aceasta patima cumplita ,”ard banii ”
      cu care ar putea ajuta niste saraci (tigarile sunt foarte scumpe )si eu personal nu pot accepta sa primesc niste sfaturi duhovnicesti de la un fumator ,fie el si imparat !!!!
      Aceasta patima a cuprins pe multi dintre tineri (copii de la varste fragede ,12 ,13 ani ),care fumeaza fara jena in curtea scolii ,distrugandu-le sanatatea si asa destul de firava !
      Am inteles din subiectul de fata ca ,scoate in evidenta ideea ca nu trebuie sa ne consideram noi mai „sfinti „decat fumatorii si sa-i judecam cu judecata noastra ,crezand despre fumatori ca ei sigur vor ajunge in iad pt faptul ca fumeaza si noi in rai pt faptul ca nu fumam ,desi poate avem pacate mai grele decat acestia !!!
      Ideea este corecta ,dar trebuie sa lansam si ideea ca fumatul este o pacoste pt individul fumator si duce ne-gresit la moartea trupului si a SUFLETULUI !!!!!

      Apreciază

      • tataia said, on iunie 4, 2012 at 3:41 pm

        Iar eu unul am vazut fumatori care ar fi fost in stare sa UCIDA pentru o tigara atunci cind nu o aveau, categoric nici eu unul nu pot aprecia acest viciu urit…dar pina la urma dupa cum s-a mai spus pe acest blog nu este cazul sa cadem in capcana judecarii aproapelui. Revenind la fumatori, am observat ca acestia de obicei ii judeca foarte aspru pe bautori/betivi sau pe cei grasi. Ca si cum viciul lor, cel al fumatului, ar fi ceva mult mai putin grav decit cel al bauturii sau al poftei de mincare. In realitate insa viciul fumatului este cel mai grav dintre toate acestea trei. Ca fumatorii vor zice ca la bautura iti pierzi mintile si esti in stare sa omori…dar de fapt eu am vazut fumatori care atunci cind nu aveau tigari ar fi fost in stare sa ucida pentru una, betivi care sa ucida cind s-au imbatat nu am vazut.

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 4:19 pm

        tataia

        Zici:

        „betivi care sa ucida cind s-au imbatat nu am vazut”

        Frate, frate, esti sigur? Inteleg ca vrei sa arati ca fumatul e cu mult mai rau decat bautul, dar chiar asa?

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 4:33 pm

        Maria

        Esti sigura ca CZC nu avea personalitate?

        Esti sigura ca tu nu arzi bani fara rost?

        Daca discutam de extreme, sigur nu ajungem nicaieri. Evident ca exista in lumea asta mare si indivizi ce, daca ar fi sa aleaga intre o tigara si o felie de paine pentru copil, va alege tigara. La fel sunt indivizi care ar alege o tuica sau sa joace la pacanele.

        Tu ii judeci cu o masura pe fumatori si cu alta pe ceilalti.

        Apreciază

      • ioancadar said, on iunie 4, 2012 at 5:07 pm

        Ce vă scriu acum e doar opinia mea,

        Întradevăr, fumatul este păcat, dar nu e un păcat mare, precum hula, minciuna, adică a face rău aproapelui, cu bună ştiinţă. Am văzut oameni răi nefumători (ortodocşi cu numele).
        Până la urmă, păcătoşi suntem toţi. Drept e, că trebuie să fim cât mai puţin păcătoşi.

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 6:01 pm

        @Maria

        In fiecare nefumator zace un posibil viitor nefumator. Am fumat timp de 24 de ani pana in ziua cand am zis, gata. La mai putin de o luna a murit tata, Dumnezeu sa-l ierte.. Ispita a fost mare, toti fumau in jurul meu si-mi ofereau tigari, multi dintre ei nestiind ca ma lasasem intre timp. Dar m-as fi simtit josnic sa profit de un eveniment atat de dureros ca sa ma arunc din nou in patima. De aceea sunt ingaduitor si intelegator cu fumatorii, este o slabicune de care se pot scutura atunci cand vor dori cu-adevarat. Si inca ceva: fumatul (de tutun) nu prinde mintea.
        Cant despre capitan, sa nu va suparati pe mine fratilor, dar va rog sa fiti cu intelepciune si prudenti. Am avut o ruda foarte apropiata care a fost legionar.. mi-a povestit multe, a facut ani grei de inchisoare la canal si in alte parti si i-a cunoscut pe multi din ‘greii’ miscarii. De la el stiu ca banda lui Zelea Codreanu cazuse in extremism si exces. Miscarea se departase de la idealurile ei originale pe vremea capitanului, denaturase in violenta si abuz. Acesta este si motivul pentru care Antonescu, care mai intai i-a sprijinit, i-a pus capat.

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 6:19 pm

        cineva

        Frate, cand l-au omorat pe Capitan si cand a venit Antonescu la putere?

        Cel mult poti sa te referi la Horia Sima.

        Adevaratii legionari nu au facut parte din banda ce gresit o numesti „a lui Zelea Codreanu”.

        Sfintii Inchisorilor nu au facut parte din vreo banda.

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 6:55 pm

        @saccsiv

        Frate, nu am spus niciodata ca Sfintii Inchisorilor ar fi facut parte din vreo banda, Doamne fereste. Codreanu avea apropiati si simpatizanti si presupun ca sfintii inchisorilor erau doar simpatizanti (nu stiu cu certitudine, asa cred). Si nici n-am facut vreo legatura intre Antonescu si capitan, ci intre Antonescu si Miscarea Legionara pe care el a destramat-o desi la inceput i s-a aliat si a sprijinit-o. Este adevarat ca Horia Sima conducea miscarea pe timpul lui Antonescu, insa aceasta degenerase mai dintainte, inca de pe vremea lui Codreanu (asasinarea lui Duca, a lui Stelescu si a altora).

        Apreciază

      • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 7:21 pm

        Eu am discutat despre faptul ca CZC fuma acum vreo 2 ani cu cineva mi-a zis ca lunea, miercurea si vinerea cand erau in post legionar(nu mancau pana la apus) nu fuma!
        Acum persoana respectiva s-a si folosit de acest lucru ca sa apare faptul ca si el fumeaza, lucru care dupa mine nu e bun. Daca CZC e Sfant si ar fi pacatuit cu fumatul asta nu inseamna ca trebuie si tu sa faci asemenea.

        Apreciază

      • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 7:22 pm

        @cineva
        Vezi ca ti-am lasat un comentariu nou la articolul despre Biserica Ortodoxa Sarba

        Apreciază

      • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 7:25 pm

        @cineva

        Cand a fost arestat, Sfantul Valeriu Gafencu stiu ca a zis ca este legionar si chiar ca va fi toata viata legionar!

        Apreciază

      • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 7:28 pm

        Si Petre Tutea a zis ca fuma dar s-a lasat. Dar repet …. sa nu cumva sa inceapa cineva sa zica ca daca aceste personalitati au fumat e o scuza ca sa fumeze si ei.

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 10:12 pm

        @Ioan Pelasgul

        ti-am raspuns

        Apreciază

      • un dac said, on iunie 5, 2012 at 4:37 pm

        de unde stii????

        Apreciază

  4. Marius said, on iunie 4, 2012 at 3:38 pm

    Care e treaba cu barba? Cui ii pasa cum arata preotul respectiv? Asta chiar nu are pentru mine nici un sens.

    Apreciază

    • Maria said, on iunie 4, 2012 at 6:38 pm

      saccsiv, cineva ,
      Eu nu cunosc istoricul personalitatii lui CZC si nu am facut referire in comentariul meu la aceste personaje cu privire la patima fumatului !
      Eu am avut un punct de vedere la modul general ,despre aceasta patima care ,din punctul meu de vedere este uraciune in fata Domnului ,doar pentru faptul ca pune stapanire pe om atat de mult ,incat foarte greu un fumator se poate elibera prin propria-i vointa ,ci numai dupa multe incercari si rugaciuni !
      Nu pot sa fiu „artificiala” si sa nu spun exact ce gandesc si nu ma inspir din alte comentarii pt a fi in ton cu toti comentatorii ,numai ca sa „cad „bine ,subiectului !
      Nu am facut referire ca CZC ,care stiu ca a fost o personalitate si nu-mi permit sa vorbesc despre oameni care au avut poate un rol pozitiv ca si romani ,la vremea respectiva ,pt ca nu cunosc mai mult despre ei !
      Departe de mine aceasta intentie !!!
      Nici nu am luat in seama cuvantul „Capitan „din subiect si nici nu stiam despre ce capitan este vorba !!!
      Am pus accentul doar pe aceasta patima ,fara sa punctez personajele din articol !!!

      Apreciază

  5. ioancadar said, on iunie 4, 2012 at 3:52 pm

    Dumnezeu ne cheamă la sfinţenie, fără de care nu Îl vom vedea:

    Despre tutun şi alte droguri

    http://iisusestedomnul.wordpress.com/2012/03/25/despre-tutun-si-alte-droguri/

    Apreciază

    • Maria said, on iunie 4, 2012 at 7:41 pm

      Nu poate exista SFINTENIE ,la un om care fumeaza ,fie el cine-o fi pe acest pamant !!!!

      Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 10:20 pm

        @Maria

        sfintenie prin viata imbunatatita, categoric nu. Dar sfintenie dobandita prin mucenicie, nu sunt atat de sigur ca nu. Au fost oameni care tocmai au ucis un crestin si apoi au marturisit pe Hristos si au fost la randul lor ucisi muceniceste. Nu fumau e adevarat, dar ucideau crestini.

        Apreciază

      • Maria said, on iunie 5, 2012 at 10:00 am

        Si Sfantul Apostol Pavel ,a fost prigonitorul crestinilor (Saul )pana cand l-a vazut pe Hristos ,care i-a aparut in fata ,in timp ce mergea sa osandeasca pe crestini si Domnul la intrebat „Saule !Saule ! pt ce ma prigonesti ?”si inca mai sunt exemple !

        Apreciază

  6. Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 4:25 pm

    Consiliul judetean Harghita catre primarul roman din Toplita.

    Minutul 8:50

    „Dumnezeu sa va dea multa sanatate, putere si un viitor sigur in Tinutul Secuiesc”

    Apreciază

    • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 4:32 pm

      Minutul 14:35

      Extremistii maghiari au scris numarul fiarei pe o troita ortodoxa.

      Apreciază

  7. Sorin said, on iunie 4, 2012 at 4:39 pm

    Mai fratilor, lamuriti-ma si pe mine de unde a aparut acest val legionar peste Romania, printre tineri, cu asa o ravna pentru omul asta, Corneliu Zelea Codreanu, ca nu inteleg si ma simt teribil de deranjat (numai lucruri urate am auzit despre legionari si Garda de Fier).

    Nu am cunostinte despre el, insa, cat am citit si eu pe internet, spre pilda Wikipedia (cautand naiv), nu mi-a placut nicidecum ceea ce am citit. Nici pe departe nu il vad ca un sfant pe acest individ care si-a impus un cult al personalitatii asupra celorlalti, cat si a faptului ca „taia in dreapta si in stanga” dupa cum dorea el, stabilind chiar si cine merita sa traiasca si cine nu. V-ati prostit la cap?!

    Iar daca oamenii il critica, bagati ideea conform careia ceilalti sunt pacatosi, ca si cand… „… ai indraznit sa te iei de Capitanul?! Ia uita-te la tine!”. Dar chiar asa am ajuns la un cult al personalitatii, a unui extremist si dezaxat, care a facut lucruri destul de neplacute si ciudate?! Adica, am ajuns aproape la a lauda tot ceea ce tine APARENT de promovarea credintei noastre, ortodoxe, uitand chiar sa o mai si traim (nu conteaza ca trebuie sa moara multi oameni, sa fie asasinate, sa fie oameni judecati pentru ca nu il respecta pe Capitanul, fiind considerati tradatori fata de Capitan etc.)?! Am ajuns oare, noi, Ortodocsii, sa fim capabili sa facem o noua inchizitie?! Unde mai este Legea Iubirii, de va uitati la un partid condus de un om care a asistat la discursurile lui Hitler si a fost condus doctrinar de acesta?! Ba mai mult, credeti voi oare ca, daca ar fi fost bun ceea ce a facut el, ar fi aderat Cioran (cei ce se aseamana se aduna)?! Vorbesc aici de Cioran caci a fost un mare ratacit si ratacitor, un om mort, care a chemat la moarte pe multi. Credeti ca daca acest Corneliu ar fi fost bun, raul ar fi venit sa sustina binele (din partea lui Cioran)?!

    De unde atata protectie si slavire a acestui individ, nu inteleg. Ba mai mult, s-a aflat ca fuma (asadar avea si un contract cu dracu’).

    Ma mir de grozaviile pe care le citesc, inclusiv de „Moartea, numai moartea legionară (…) / Ni-i dragă moartea pentru Căpitan!” – Radu Gyr: Imnul Tinereții Legionare. Ce inseamna asta, moartea pentru Capitan?! Dar Dumnezeu unde e?! Moare careva pentru El?!

    Bai fratilor, uneori tare am impresia ca o luati pe aratura, dar ma abtin sa ma iau de voi. Va rog sa va reveniti in fire, sa cugetati si sa traiti!

    Iar, mai apoi, mai puneti unii mana pe cate o carte de gramatica, ca faceti de rusine multe chestiuni din cele care se vorbesc aici (prin faptul ca nu stiti sa scrieti romaneste, dar pretindeti multe). Nu am scris despre acest articol, cat despre ce gasesc in multe mesaje pe internet. Mai limpeziti-va mintile si inimile, oameni buni, nu mai fiti asa agresivi.

    Cand acest Codreanu va avea moaste, imi voi retrage cuvintele, dar pana atunci, voi ramane sceptic in privinta lui. Lupi imbracati in oi avem destui, cat si oameni care spun ca vin in numele lui Hristos, dar de fapt o fac in numele lor, primind cinstirea oamenilor.

    Bine ca pe Arsenie Boca il faceti Mare Inselat, nu Mare Sfant al Romaniei, si pe ratacitul asta de „capitan”, indoctrinat, il ridicati la nivelul de Sfant. Ce aveti, mai oameni?!

    Apreciază

    • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 5:07 pm

      Sorin

      Numai lucruri urate ai auzit despre legionari? Parintii Iustin Parvu, Arsenie Papacioc si marii duhovnici erau de alta parere.

      Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 6:08 pm

        @saccsiv

        am postat si eu mai sus ceva despre legionari. Miscarea a avut doua etape, cea initiala, nobila, in care s-au promovat valorile ortodoxe si nationalismul, si a doua, de decadere, in care s-au facut abuzuri, excese si crime. Stiu asta la prima mana de la un fost legionar din familie al carui prieten apropiat a participat la asasinarea lui Armand Calinescu. Intreaba-i pe parinti despre acest lucru, sunt convins ca au sa-ti confirme.

        Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 6:19 pm

        cineva

        Daca lupul vine si spune ca este oaie, il face oaie?! Bine ai scris. Probabil au fost doua faze. Prima a fost, sa spunem de aparent patriotism si Credinta in Hristos, dar a doua este tocmai contrariul. Nu vreau sa spun o prostie, oameni buni, dar, oare… etapa a doua, o confirma pe prima?! Vorbeau ei de Hristos, dar asasinatele si inchinarea la „capitan” era taman pe dos. Ce inseamna aceasta?! Unde este Adevarul?!

        Hai sa spunem ca intelegem si acceptam faptul ca au fost din Bine si Adevar. Dar, atunci, de ce faptele din a doua etapa?! Nu inseamna aceasta ca nu au impartasit realmente crezurile din Prima Etapa?! A mai spus Hristos de oameni care vin in numele Lui, insa Ii sunt necunoscuti!

        Nu vreau sa spun vreo prostie, dar, poate ma lamureste si pe mine cineva ce tot este cu individul asta, ca prea m-am saturat sa aud de el in sus si in jos.

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 6:34 pm

        @Sorin

        Nu se mai poate sti astazi care au fost adevaratele lui intentii, totul e pura speculatie. Dar au fost cazuri in istorie, si chiar in Scripturi, in care chiar oameni sfinti au cazut alaturea cu drumul. Ia-l spre exemplu pe Saul, a fost uns de Dumnezeu si a cazut, desi la inceput a avut cele mai bune intentii. La fel Solomon cu toata intelepciunea lui. Pentru ca omul nu este neclintit in bine cat traieste si poate cadea, mai ales daca este ametit de putere sau patimi. Dar alta il face cel mult un inselat, nu lup. Pentru ca daca ar fi fost lup, ar fi fost de la inceput.. natura nu se schimba. Lupii nu pot face nimic bun, nici macar pentru o vreme, si aici avem exemple multiple: de la Iulian Apostatul la Leon Isaurul si la toti ceilalti tirani ai lumii pana la antihrist, care nici el nu va lucra cele bune, nici macar pentru o vreme, ci numai viclenie si minciuna.
        Subscriu si eu la ideea ta, ca ar trebui facut un studiu aprofundat si impartial, intervievati cei cativa supravietuitori care mai sunt si facut un portret cat mai obiectiv cu putinta.

        Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 7:14 pm

        Cineva

        Ai pus punctul pe i, referitor la notiunea de lup. Eu am vorbit, adevarat, in pripa, insa ai dreptate cu naravul.

        Eu am dorit doar sa subliniez ideea de inselare, sau transformare, atat. Or, mentiunea ta este excelenta! Multumesc.

        Apreciază

    • demni said, on iunie 4, 2012 at 5:24 pm

      Dacă ne-am lăsa educați de wikipedia toți, am avea creierul talmeș balmeș. Foarte probabil articolul de acolo e făcut de jidani (mozaici – ca să nu îmi sară lumea in cap cu „antisemitismul” ) sau masoni, ori mai rău.

      Citește aici câteva mărturisiri ale marilor noștri părinți și duhovnici referitoare la Mișcarea Legionară ( Legiunea Arhanghelului Mihail ) :

      http://demni.net/2012/04/07/sa-luam-aminte-despre-miscarea-legionara-si-corneliu-zelea-codreanu/

      Sau : http://apologeticum.wordpress.com/2010/02/17/minunea-prin-care-a-luat-nastere-miscarea-legionara-marii-duhovnici-ai-romaniei-despre-legionari-si-capitan/

      Apreciază

    • Cosmin said, on iunie 4, 2012 at 5:43 pm

      Corneliu Zelea Codreanu – “Pentru Legionari”:

      “În realitate, în democratie omul nu are niciun drept. El însa nu si le-a pierdut nici în folosul
      colectivitatii nationale, nici în acela al natiunii, ci în folosul unei caste politico-financiare
      de bancheri si agenti electorali.
      În sfârsit, ultima binefacere pentru individ, democratia masonica printr’o perfidie neasemuita se
      transforma în apostol al pacii pe pamânt. Dar în acelasi timp proclama razboiul dintre oameni si Dumnezeu.
      „Pace între oameni” si razboire contra Lui Dumnezeu.
      Perfidia sta în aceea ca întrebuinteaza cuvintele Mântuitorului: „Pace între oameni”,
      transformându-se în apostol al „pacii”, iar pe El condamnându-L si aratându-L ca vrajmas
      al omenirii. Si în fine perfidia sta în aceea ca prefacându-se a voi sa apere viata oamenilor,
      în realitate nu-i duc decât la pierderea vietii. Prefacându-se ca vor sa-i apere de moartea
      prin razboiu, nu fac altceva decât ating diavolescul scop, acela de a-i condamna la moarte vesnica.”

      @ Sorin

      Are sau nu dreptate Capitanul ?

      Referitor la Miscarea Legionara, nu stiu nici eu prea multe dar mi-a placut ce spunea traducatorul cartii „ÎNFRUNTAREA JIDOVILOR” de NEOFIT CAVSOCALVIŢIU, „…jidovul singur poartă cu el antisemitismul , după
      cum râia naşte scărpinătura…”

      Personal vad Miscarea Legionara ca fiind scarpinatura, o rezolvare a tuturor problemelor romanilor, chiar daca pe unii ii deranjeaza acest fapt.

      Doamne ajuta!

      Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 6:12 pm

        Cosmin

        Vrei sa caut citate din „Mein Kampf”, al lui Hitler?! Sunt convins ca as gasi niste citate intereasante, adevarate. Vrei sa iti scriu de Marx, Lenin si filosofia comunista?! Si aici vei gasi chestiuni adevarate, multe probabil.

        Problema mea se refera strict la comportamentul agresiv al tinerilor de astazi. Fratele meu, sa spunem ca acest om a fost bun, dar atunci, voi, cei care cunoasteti adevarul despre el, de ce nu interveniti sa ii invatati pe tineri ce sa faca si sa inteleaga cine a fost de fapt?!

        Bagati vina evreilor, masonilor, ca au scris istoria gresit. Perfect adevarat, s-a scris istoria gresit, dar atunci de ce ii lasati pe tineri sa faca lucruri urate, ca apoi sa se declare legionari, oameni din Noua Dreapta si asa mai departe?!

        Pe scurt, de ce ati lasat sa se perverteasca adevarul?! Este ca si cum, ar veni unul, spune ca vine de la Hristos, dar face numai lucruri rele si urate. Asta inseamna ca Hristos a fost rau?! Nu. Aceasta inseamna ca el nu a inteles de fapt despre ce este vorba, cat si ca cei cu Hristos nu si-au facut treaba sa il invete.

        Toata lumea e legionar, astazi. Toti au auzit de acest individ si toti vorbesc despre el. Toti sunt impotriva tiganilor, ungurilor, evreilor, francezilor, englezilor, nemtilor etc. Dar cu oamenii cine mai ramane?!

        Apreciază

      • Vio said, on iunie 4, 2012 at 6:43 pm

        Inteleg ca fumatul e un viciu, inteleg ca un viciu este ceva fara de care nu poti trai, cel putin o perioada de timp, inteleg ca e un lucru care pune stapanire pe sufletul omului si il inrobeste. Vorbesc ca un fost fumator care in curand fac prin Mila si Indurarea lui Dumnezeu 2 ani de cand nu am mai pus tigara in gura.
        La inceputuri cand m-am trezit eram dualist, daca ma pot exprima asa, fumam si in naivitatea si lipsa mea de intelegere ii explicam lui Dumnezeu ca nu ma pot lasa, ca e mai presus de puterile mele, moment in care am citit in Cuvant ca tot ce pune stapanire pe sufletul omului va fi judecat ca inchinare la idoli. Dupa momentul ala m-am lasat ca dupa o perioada sa incep iar, o tigara dimineata, una seara si cam atat si iar ma rugam si ziceam, „Doamne, e doar o placere a mea, nu mai pune stapanire pe mine, fumez doar de placere si ma pot lasa oricand.” Stim cu toti ca asta era o inselaciune a celui rau pentru ca Dumnezeu mi-a relevat in Cuvantul sau ca „tot ce face placere sufletului va fi judecat ca inchinare la idoli.” Nu il judec pe „Capitan”, deja a fost judecat de Cel ce are toata puterea in cer si pe pamant, pe de alta parte nici nu sunt de acord cu legionarii si cu doctrina lor, nu sunt de acord cu nationalismul…Acum stiu ca nu mai fac parte de pe pamant si ca sunt „cetatean impreuna cu sfintii” si casa mea nu e aici ci in cer. Slavit sa fie Dumnezeu, Tatal Domnului nostru Iisus Hristos!

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 7:23 pm

        Vio

        Zici:

        nu sunt de acord cu nationalismul…Acum stiu ca nu mai fac parte de pe pamant si ca sunt “cetatean impreuna cu sfintii” si casa mea nu e aici ci in cer

        Nu stau sa te caut printre comentariile vechi. Tu esti neoprotestant?

        Apreciază

      • STOP RFID 666 said, on iunie 4, 2012 at 8:47 pm

        Vio

        Nu esti de acord cu nationalismul ca esti inselat. Toti ,,pocaitii” se inchina la america din care vin toate sectele.

        Apreciază

    • cineva said, on iunie 4, 2012 at 6:18 pm

      @Sorin

      Frate, fii ingaduitor, in aceasta perioada lipsita de repere morale este foarte firesc sa ne agatam de firgurile din trecut (asa s-a nascut si idolatria dacica careia multi ii cad prada desi se stie ca dacii erau pagani). Si asta cu atat mai mult cu cat informatia despre acea perioada este distorsionata de ambele parti. Sustinatorii lui Zelea- Codreanu il descriu ca pe un erou si un sfant, ceea ce nu a fost, iar opozantii lui il descriu ca pe diavolul insusi, ceea ce iarasi nu a fost. Dupa cate am inteles de la oameni implicati, a fost un om cu intentii bune dar care dupa ce a ajuns la putere s-a pervertit. Ca toti care ajung la putere. Daca vrem sa avem un portret corect trebuie sa tinem cont si de ceea ce a fost bun (curajul, determinarea, nationalismul) dar si de ceea ce a fost rau (crimele si excesele). Insa ca sa obtii o imagine cat mai apropiata de realitate nu trebuie sa cauti informatia pe wikipedia, ca acolo e pus ceea ce e ‘political correct’. Cauta batrani, daca or mai fi, si care isi mai amintesc.. la ei mai poti inca afla adevarul.

      Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 6:25 pm

        Cineva

        Sunt intru totul de acord cu tine. Cautarea mea este minora si lipsita de profunzime. Dar, atunci sa te intreb altceva. Daca poporul roman are nevoie de figuri din trecut, de ce nu ne agatam de Hristos?! Eu nu stiu pe altul sa spuna lucrurilor pe nume, mai frumos si ma cuprinzator decat Dumnezeu Insusi, Iisus Hristos.

        De ce ajungem sa ne luam dupa oameni, chiar de spun ca vin din Hristos?! Sunt totalmente de acord ca a avut si bine, cat si rau, dar nu sunt de acord cu filosofia aceasta extremista, inclusiv cu omorarea evreilor, ungurilor (cum se spune), sau altora.

        Si, referitor la wikipedia, chiar daca, sa spunem, sunt minciuni. Sa nu fie oare un sambure de adevar in aceste minciuni?! Iar, de este vreun sambure de adevar, este destul de grav.

        Va rog, lasati-o mai moale cu oameni de genul asta, cat sa va indreptati atentia spre altii mai buni, alte exemple, mai sanatoase!

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 6:31 pm

        cineva

        Te rog sa-mi spui cand a ajuns CZC la putere.

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 6:37 pm

        @saccsiv

        din cate stiu, in 1927 cand a infiintat miscarea

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 7:16 pm

        cineva

        Atunci a ajuns la putere?

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 7:13 pm

        @Sorin

        „Daca poporul roman are nevoie de figuri din trecut, de ce nu ne agatam de Hristos?!”
        Buna intrebare frate, si eu mi-am pus-o adesea. Dar am ajuns la urmatoarea intelegere: pentru ca oamenii au nevoie si de modele nationale, cu un profil caracteristic lor. Si apoi asta ne da si continuitate, adica simtim ca si noi putem face ceva pentru ca si inanintasii nostrii au facut ceva.. De ce crezi ca s-au scris Vietile Sfintilor? Pentru sfinti? Nu, ei n-au nevoie, ei au ajuns unde trebuie. Pentru noi sunt scrise, desi in avem pe Hristos ca Model Desavarsit.
        Cat despre wikipedia, de acord cu tine ca este si adevar, dar asta face acest site si mai periculos: pentru ca nu stii cat adevar si cata minicuna se afla in articole. E un risc si nici o posibilitate de verificare. Personal iau de pe Wikipedia numai informatii care nu sunt chiar asa de importante si care sunt verificabile, nu informatii cu caracter unic.. fapte pe care le pot gasi si in alta parte dar pentru comoditate le iau de acolo.

        Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 7:20 pm

        Cineva

        Despre Vietile Sfintilor este altceva. Acestia sunt deja Sfinti, asadar confirmati ca buni! Nici nu imi mai pun problema de rateuri, in privinta Sfintilor. Dar aici, este o alta problema, la noi.

        Referitor la modele, eu propun sa cautam modele certificate ca bune, nu unele in care exista indoieli, iar balanta inclina ba intr-o parte, ba in alta! De ce sa nu cautam la aceste modele?! Este simplu… caci oamenii, unii mai slabi cu mintea, pot lua doar ce este rau, caci se gaseste la acelasi individ, la care altii ca voi, ca noi, ortodocsii, spun ca este bun! Asta e problema!

        Apreciază

      • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 8:07 pm

        Cineva
        Imi aduc aminte de un clip in care arata cum erau evreii antrenati in „folosirea tehnologiilor moderne” pentru a modifica wikipedia. Si am incercat si eu sa scriu partea adevarata a lucrurilor pe wikipedia dar au sters. Daca mult material despre Miscarea Legionara, recomand site-ul miscarea.net.

        Apreciază

      • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 8:10 pm

        Si vezi ca Armand Calinescu si cei care au tradat tara in perioada interbelica au dat ordin jandarmilor sa bata si sa omoare copii nevinovati( vezi Florea Gaman din Slatina, vezi tinerii veniti sa ridice un baraj in Buzau).

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 8:53 pm

        @saccsiv

        Poate ca m-am exprimat gresit. Nu m-am referit la putere in sensul de conducerea tarii, ci la putere in sensul de conducerea miscarii! Stiam ca la puterea tarii miscarea a ajuns abia in ’40, dupa moartea lui CZ.

        Apreciază

      • demni said, on iunie 4, 2012 at 9:25 pm

        Glumești sau ce ?

        „la putere în sensul conducerii mișcării”.

        Corneliu Zelea Codreanu a fost fondatorul Legiunii Arhanghelul Mihail. Asta intră la cunoștințe minime.

        Apreciază

      • cineva said, on iunie 4, 2012 at 10:29 pm

        @demni

        multumesc pentru informatie dar stiam, citeste postarea mea de mai sus. Nu pot sa cred ca nu ai inteles ce am vrut sa spun…

        Apreciază

  8. Sorin said, on iunie 4, 2012 at 6:01 pm

    Saccsiv

    Spun din nou faptul ca nu am cercetat despre ei, cat am observat o apropiere a tinerilor de valorile extremiste, ceea ce ma deranjeaza profund. Ei bine, eu nu am aflat de lucrurile bune pe care le-au facut, or, ceea ce am aflat nu mi-a placut. Ba mai mult, este nedrept pentru voi sa spuneti ca pentru unii nu este bun fumatul, dar pentru individul asta, Corneliu Zelea Codreanu, mai inchidem un ochi (il iertam, caci este om bun), si bagam vorba ca nu cumva oamenii sa caute sa il judece, caci aceia sunt mai pacatosi. Chiar daca, sa spunem prin absurd, a facut bine, chestiunea aceasta cu fumatul trebuie privita ca atare. Bine ca pe ceilalti ii faceti ca pe o troaca de porci, iar la asta spuneti ca „nu e bine, dar… treaca-mearga!”.

    Aduceti-va aminte de faptul ca Dumnezeu nu recunoaste orice tamaie, iar fumul de tigara este „urat mirositor” inaintea Domnului. Aduceti-va aminte ca a fost traznit un om cand a intrat cu „fum strain” in Tabernacol. Cum ar putea un om sfant sa stea intr-o astfel de tamaie?! Sa nu mai spun cat de „sfant” devine omul, cand fumul ii patrunde in tot corpul, aproape la nivel celular, devenind una cu el. Devine atat de sfant, incat duhneste de la distanta a hoit.

    Ma deranjeaza profund cultul personalitatii, inchinat acestui individ, nu cat, sa spunem, valorilor (probabil bune) pe care a cautat sa le promoveze. Ce inseamna asta, sa tot spunem de el in sus si in jos?!

    Deja oamenii i se adreseaza intr-un mod intim, ca si cand a devenit o figura demna de urmat, iar tinerii extremisti deprind un comportament agresiv si nationalist (in sens negativ). Asadar, nu deprind Patriotism, ci Nationalism (in sens negativ)!

    Am observat de asemenea ca multi impartasesc credinte extremiste aici, asadar va atrag un MARE semn de exclamare, sa incetati cu aceasta! Ba mai mult, cautati zazanie si despartire, sub pretextul protejarii Poporului Roman!

    Mai intai puneti mana pe carte, unii dintre voi, sa invatati sa scrieti corect romaneste, iar apoi sa aparati Principiile si Credintele Poporului Roman. Sigur, este mai usor sa sari la gatul unui om, sa te bati cu pumnii in piept spunand ca esti Pentru Tara, promovand genocidul, fratricidul si pogromul, caci aceasta nu cere Judecata Limpede si Dreapta, cat forta bruta si prostie crasa. Ba mai mult, te faci cunoscut, remarcat si ales ca lider.

    Va rog de asemenea sa nu ii mai muscati pe altii care cauta Adevarul si intra pe astfel de bloguri, crestin-ortodoxe, cat sa le explicati cu argumente solide, pertinente si de cinste, toate problemele puse de acestia! Nu faceti decat sa nu faceti cinste, ci sa provocati o apatie si repulsie la adresa lui Dumnezeu. Dumnezeu nu este, oameni buni, un formalism pur, ca si cum ar fi doar niste reguli stricte, ci este o Fiinta Vie!

    Deseori ma intreb daca sunteti capabili sa faceti o noua inchizitie, dupa comportamentul vostru. Tare ma intristeaza aceasta, caci nu mai cautati spre viata si spre oameni, ci spre reguli stricte (precum fariseii). M-am mirat de faptul ca evreii nici nu apasa pe buton in lift, in zi de Sabat, acesta fiind programat sa urce oprindu-se la fiecare etaj, apoi coborand asemenea, toata ziua aceea, caci este considerat ca munca in Ziua Domnului. Ei bine, voi ati ajuns mai rau (in unele privinte)!

    Ati uitat ce inseamna Trairea si v-ati adus aminte ce inseamna formalismul rece, ca asa trebuie. Sigur, regulile sunt bune, sunt excelente, dar trebuie sa fie dupa oameni, daca intelegeti ce spun. Explicati-le oamenilor si argumentati, nu va mai certati doar de dragul de a va certa. La fel fac si preotii, acum lucreaza la Caramizile lui Faraon, nu la Zidirea Omului.

    Apreciază

    • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 6:29 pm

      Sorin

      Tu degeaba nu fumezi …

      De ce scrii asa lungi comentarii? Stim si noi doctrina oficiala ce zice. Nu trebuie s-o reiei.

      Raspunde mai la obiect: de ce crezi ca marii duhovnici au o parere diametral opusa despre Capitan, decat a ta? Ce crezi despre Sfintii Inchisorilor?

      Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 6:42 pm

        Saccsiv

        Scriu comentarii lungi caci vreau sa spun tot ceea ce trebuie spus, in linii si cuvinte clare, cuprinzatoare, luminate. Mai pe seama ca unii scriu mesaje in care nu leaga bine cuvintele intre ele, de ai impresia ca enumera fara rost, precum „artistii dadaismului”.

        Consider ca trebuie sa ne gandim sau sa luam in posibilitate o astfel de idee. Nu spun cum este, caci nu stiu unde este adevarul. Dar… se prea poate ca unii dintre ei, prinzand acele perioade, sa fi fost influentati in mod direct, sau indirect, de ceea ce promova acest Corneliu, cat si sa fi intrat in valul acesta de credinte, din pricina perioadei de razboi de atunci. De asemenea, nu stiu cati dintre ei cunosc si fata negativa a legionarilor si a acestor credinte, cat si daca au primit doar varianta oficiala sau nu.

        Acum, sa judecam altfel. Sa spunem ca au cunoscut si fata urata a lucrurilor, sau a fost buna, dar o vedem noi gresita, admitem si asta. Dar, cand apare un om si spune ca evreii trebuie omorati impreuna cu toti comunistii, ce se intampla?! Daca admiti o astfel de doctrina, esti in barca aceasta a lor. Pare-mi-se ca ei cu asta se ocupau si asta sustineau, asadar a fost cunoscut. Sa fie oare bine ca, in numele Ortodoxiei si al Poporului Roman, sa ii omoram pe evrei, comunisti, tigani?! Repet, nu stiu multe despre ei, dar nici nu prea sunt curios sa aflu, cat ii tratez ca atare si aproape cu indiferenta. Prefer sa imi ocup timpul cugetand la altele.

        Cum am scris si mai sus, ma deranjeaza ca se vehiculeaza mult prea mult, iar eu nu stiu ce va trezi aceasta. Iar, de se vehiculeaza prin doctrine gresite si false, este nasol de tot, caci va trezi un monstru intre oameni.

        Referitor la Sfintii Inchisorilor, nu cunosc. Nu stiu cine au fost, ce au facut.

        Mai mentionez asemenea ca si parintii nostri duhovnici sunt tot oameni, asadar pot fi influentati omeneste, intr-un mod, sau altul. Nu trebuie sa le luam cuvintele ca si cum sunt divine, cat sa cautam Adevarul din ele.

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 4, 2012 at 7:21 pm

        Sorin

        Prietene, indubitabil esti intrus. Te mai las pe aici atat timp cat vor vrea fratii sa-ti raspunda.

        Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 7:32 pm

        Saccsiv,

        Cu ce sunt intrus, mai omule?! Intrusul cui?! Nu poate omul sa intrebe ca il dati afara?!

        Apreciază

      • saccsiv said, on septembrie 6, 2014 at 10:01 am

        Sorin

        Mi-ai scris pe e-mail asa:

        „[…] vă rog să ștergeți toate mesajele/posturile personale (atașate acestui e-mail)[…]”

        Dar nu-i atasat nimic la acel e-mail.

        Apreciază

      • demni said, on iunie 4, 2012 at 7:52 pm

        Să lămurim câteva puncte esențiale :

        1. Corneliu Zelea Codreanu NU a ajuns niciodată la putere. De-abia în 1940, după moartea Căpitanului, Romania s-a proclamat stat-național legionar cu Mareșalul Antonescu și Horia Sima în frunte.

        2. În doctrina legionară nu există rasism față de unguri, țigani, ba chiar și față de evrei. În concluzie, față de nimeni. Au existat doar câteva programe precum „comerțul legionar”, menite să înfrâneze acapararea economiei, și nu numai, de către jidani.

        3. Extrem de puține măsuri extreme, sau poate chiar niciuna, au fost comandate/dictate oficial. Adică nu prea au existat „în scris” ordine de asasinat, genocid și alte măsuri extreme cum am spus la început. Majoritatea omorurilor au fost săvârșite după moartea Căpitanului, și acelea în diferite împrejurări, numeroase ca răspuns față de abuzurile regimurilor(Carliste și Antonesciene) asupra Legiunii.

        4. Cultul personalității practic nu a existat, și dacă a existat eu unul nu sunt de acord cu el. A nu se înțelege că un tablou cu Căpitanul sau o poezie/imn dedicat lui înseamnă cultul personalității, ci doar un gest de iubire,dragoste și respect față de o persoană demnă, cu adevărat de urmat.

        5. Este adevărat că mulți folosesc astăzi abuziv numele Legiunii și al Căpitanului. Mulți pozează în bravi legionari, conduita lor fiind incompatibilă cu linia Legionară(vezi diferite organizații celebre, poate chiar partide) .

        6. Cum afirma o persoană anterior, Căpitanul postea cel puțin Vinerea(post negru), și mai mult ca sigur acesta dacă a fumat vreodată, a renunțat cu mult înainte să fie asasinat.

        7. Cei mai mulți dintre Sfinții închisorilor au fost legionari, deși la fel de corectă este afirmația Pr. Arsenie Papacioc, că ” închisorile comuniste au umplut cerul de Sfinți ” .

        8. Cum spunea și fratele Vasile(saccsiv), avem atâtea mărturi ale marilor noștri duhovnici care vorbesc din propria experință, ci nu din cărți, confirmănd faptul ca Mișcarea Legionară a fost binefăcătoare neamului românesc.

        Apoi, vorbind la modul general, cum poți cataloga un lucru ca fiind rău, când afirmi că nu cunoști prea multe ?

        Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 8:24 pm

        demni

        Am intrebat, nu am afirmat. Am intrebat din pricina a ceea ce ai scris, a faptului ca apar legionari si extremisti ca ciupercile dupa ploaie, astazi. Am intrebat pentru ca sunt scarbit, dezgustat de comportamentul lor. Poate, nu neg, este o emotie negativa in privinta celor ce astazi isi spun cum isi spun. De aceea, v-am adresat cateva intrebari referitor la o minima si naiva cautare. Atat. Nu am vrut sa jignesc pe nimeni, nu am vrut sa jignesc Parintii sau Legionarii, daca ceea e au facut a fost vrednic de lauda si bun!

        Nu mai sariti asa, oameni bun!

        Apreciază

      • Ioan Pelasgul said, on iunie 4, 2012 at 8:25 pm

        Ca sa intaresc ce a spus demni, la punctul 4. Capitanul le-a zis la un moment dat unor legionari ca „sunt doar un om”.

        Apreciază

      • demni said, on iunie 4, 2012 at 9:04 pm

        Ai afirmat „că nu cunoști prea multe”, însă continuai să lovești în Legiune și Căpitan avănd temei aceleași motive evazive(vezi acuze gen nazim,extremism,bandă de criminali etc. pe când Tribunalul de la Nunberg, a absolvit Mișcarea Legionară de crime împotriva umanității, catalogând-o nefascistă – doctrina,propaganda legionară cât și existența acestei mișcări/organizații fiind totalmente legală și astăzi ) și în mare parte nefondate pe care le aveau și comuniștii,jidanii,masonii dar și o mare parte din românii dezinformați de azi și/ori spălați pe creier de mass-media.

        Eu am vorbit oricum în genere, cum poți să judeci că ceva este rău când nu ai cunoștințele necesare ? Iartă-mă dacă m-am exprimat prea dur(fără sa fiu ironic) dar eu am încercat doar să lămuresc câteva puncte esențiale.

        Apreciază

    • cristian said, on iunie 5, 2012 at 6:04 am

      http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=pr%20iustin%20neagu&source=web&cd=1&ved=0CFMQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1lRuO3OOKRU&ei=UaDNT5OmIoTltQbdx9D3Bg&usg=AFQjCNEzdklFMSfKHyHjfzL7oWqcmF4jnw&cad=rja
      ascultati cu atentie ce zice parintele in conferinta………pentru mine a fost de ajuns ……….m-am lamurit ce e cu miscarea ,ce e cu legionarii,eroi vs martiri……

      Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 5, 2012 at 8:20 am

        cristian

        Acel parinte rataceste si sminteste. Am putut asculta doar pana la minutul 7, dupa ce a zis:

        Pentru ca daca numeri cati au murit dintre cei care s-au luptat pentru credinta si pentru tara dintre legionari, sunt mult mai putini decat cei pe care i-au omorat legionarii„.

        Sa aiba parerea asta pentru ca masteratul şi doctoratul le-a urmat în Elveţia?

        Si nici despre Sfintii Inchisorilor nu vorbeste deloc bine …

        Asa ca daca tu te-ai „lamurit”, atunci afla ca si noi ne-am lamurit si de el si de tine.

        Apreciază

      • cristian said, on iunie 5, 2012 at 4:27 pm

        sfintii inchisorilor sunt sfinti si nimeni nu poate nega aceasta……..dar in unele cazuri trebuie sa fim mai rezervati…..Biserica isi va spune cuvintul ……

        Apreciază

  9. agerstress said, on iunie 4, 2012 at 6:23 pm

    Fumatul si bautul si curvia sunt negresit pacate si chiar daca nu sunt mai mari decat altele, unde sunt multe tot mare se face „gramada”. Diferenta este ca daca unii staruie numai in pacat, altii mai fac si fapta buna si jertfa si pocainta. Noi nu cunoastem inima omului si nici toate faptele lui, cum putem sa-l judecam stiut fiind acest lucru? …macar ca ni s-a spus „sa nu judecati…” Cine este cu pacat mai mare: pacatosul sau omul care judeca peste judecata Lui Dumnezeu?

    Dar unde apar mai cu seama aceste carcoteli? Tocmai acolo de unde rasare o raza de lumina, tocmai acolo unde apare un micut izvor de cuvant ziditor, tocmai acolo unde apare un stalp de credinta in calea valurilor spurcate ale lumii… E greu atunci sa ne dam seama de unde vin de fapt carcotelile?
    Nu uitati ca pana si pe Mantuitorul Insusi L-au intampinat cu asemenea judecati:
    „Că a venit Ioan Botezătorul nemâncând pâine şi nici bând vin, şi spuneţi: Are demon!
    A venit Fiul Omului mâncând şi bând, şi spuneţi: Iată om mâncăcios şi băutor de vin, prieten al vameşilor şi-al păcătoşilor!…
    Dar intelepciunea s’a dovedit dreapta din faptele ei”. (Matei 11.18-19)

    @Sorin,
    Informatiile de pe wikipedia pot fi editate de catre oricine in orice fel si uneori poate dura saptamani sau luni de zile pana se sesizeaza cineva Au existat precedente.
    In plus, wikipedia nu este o autoritate in prezentarea adevarului istoric sau a realitatilor politice sau religioase fiind din oficiu suspecta de interese unilaterale, in special evreiesti, iar daca ne amintim ca evreii nu-l sufera pe C.Z.C., (numai ei stiu de ce*) iata si „mobilul” „crimei” fata de adevar.
    ______
    *stim ca-i supara in general tot ceea ce nu le „canta-n struna”. Intr-o buna zi vor ajunge sa te declare antisemit nu doar pentru o critica justificata la adresa lor ci pentru simplul fapt ca nu-i vorbesti de bine… Nu stiu cat ii va mai rabda lumea asta dar cu siguranta, ceea ce seamana tot aia vor si culege, mai devreme sau mai tarziu.

    Apreciază

  10. Sorin said, on iunie 4, 2012 at 6:30 pm

    agerstress

    Cum am spus mai sus. Sa fie numai minciuni scrise acolo, dar nu exista oare un sambure de adevar?! Pare-mi-se ca unele asasinate si unele apucaturi sunt recunoscute de multi, asadar nu sunt chiar minciuni grosolane.

    Repet, pe mine ma deranjeaza atitudinea oamenilor de „capitanul in sus, capitanul in jos”. Cu atat mai mult cu cat oamenii nu stiu despre ce vorbesc, daca au cunostinta despre aceasta. Iar, de fac fapte urate, de ce invoca astfel de credinte, impartasite si de Corneliu?! Sau, ma rog, sa spunem ca nu Corneliu, cat alte credinte nationaliste, unele bolnave.

    Apreciază

    • Cosmin said, on iunie 4, 2012 at 8:42 pm

      Sorin, a fi nationalist e ceva rau?

      Adevar iti spun eu tie, ca in Romania, nu va fi bine pana cand, vom avea o conducere formata doar din ROMANI cu Hristos in inima si cu stramosi ce au murit pt noi si tara asta, pana atunci noapte buna copii si vise placute.

      Nu iti dau explicatii ca de ce anume stau lucrurile asa, caci raspunsul eu unul hilar de logic. Iar daca nu esti de acord cu acest lucru, inseamna ca smirghelul fundatiilor astea secular-umaniste(agenturilii straine) a functionat foarte bine in cazul tau.

      Dumnezeu sa te lumineze si sa te faca sa pricepi, de ce marii nostrii duhovnici vorbesc furmos de Miscarea Legionara.

      Apreciază

    • STOP RFID 666 said, on iunie 4, 2012 at 9:00 pm

      Sorin

      Dar de comunistii care au omorat atatia legionari nu spui nimic? Ti-e frica de renasterea nationalismului? Cui slujesti? Termina cu acuzele ca aici nu s-a rasturnat caruta cu prosti. Te vad ca un securist care nu mai poate de binele poporului.

      Apreciază

    • agerstress said, on iunie 5, 2012 at 5:14 pm

      🙂 Pai, baietasii certati cu adevarul nu-ti dau un „sambure de adevar” ca din sambure rasare adevarul intreg. Ei iti dau doar cate o coaja uscata ca sa poata ambala in ea minciuna.
      C.Z.C. nu a ordonat nici un asasinat. Dupa arestarea celor mai influenti legionari urmatoarea mutare (eu zic iminenta) pe care ar fi facut-o orice dusman ar fi fost infiltrarea miscarii pentru a o compromite public definitiv, stiut fiind faptul ca M.L. se bucura de o mare popularitate si nu putea fi anihilata doar prin arestarea capilor.
      Au fost si cativa legionari care, intr-un anumit context, au facut in mod personal unele fapte care nu corespundeau miscarii legionare in sine, ca fapte. Acum, cu putere de exemplu, daca un ortodox, intr-o anumita imprejurare, ii da in cap unui om trebuie sa trecem in ilegalitate intreaga ortodoxie? Daca un roman se duce si fura dintr-un supermerket strain crezi ca e drept sa consideram tot poporul roman popor de hoti? Exact la fel e si cu M.L.

      Nici eu nu sunt de acord cu cultul personalitatii dar in cazul de fata, personalitatea nu poate fi invinuita de cultul pe care il atribuie altii postmortem, fara ca aceasta sa poata reactiona.
      Eu nu sunt de acord nici macar sa-i spui unui preot „preasfintitule” sau „preafericitule” ca daca el accepta l-ai si tras in jos. Pentru a intelege acest lucru vezi ce reactie a avut Iisus Hristos cand cineva L-a numit „bunule Invatator”. Nu I-a zis nici „preasfintit”, nici „preafericit”, nici „preaslavit” ci doar „bunule” si vezi ce reactie a avut.

      Nationalismul este expresia conservarii identitatii noastre ca neam, identitate fara de care am fi o multime nula. Chiar si in imparatia Lui Dumnezeu va fi fiecare dupa neamul lui. Numai adeptii n.w.o. echivaleaza obsesiv nationalismul cu extremismul deoarece acesta se opune prin definitie planului lor. Ei nu vor ca oamenii sa mai aiba o identitate ci ii vor doar ca o masa amorfa care sa raspunda in acelasi fel la aceleasi comenzi. Ei nu vor natiuni ci vor doar o turma uniforma de sclavi adunati intr-un singur stat planetar, sub o singura religie, cu un singur conducator, evident, antihristul.
      De unde vine atunci extremismul, (ca si asta e adevarat) acolo unde apare? Pai daca analizezi fenomenul in intimitatea lui vei observa ca extremismul este un abuz ca reactie la un alt abuz diametral opus si cel putin la fel de mare ca gravitate. Deasemeni, mai apare uneori (mai rar insa) ca efect al unei fobii (un fel de teama amestecata cu repulsie si panica) fata de ceea ce este diferit (cel putin in perceptie, care mai poate fi si eronata) de identitatea potentialului extremist, acesta simtindu-se amenintat (este un efect psihologic ce apare chiar si la animale) si sfarseste reactionand cu o agresivitate extrema.
      Care ar fi antidotul? Pai, la primul caz nu exista antidot atata timp cat nu dispare cauza. La cel de-al doilea invatatura crestina corect inteleasa in ce priveste iubirea fata de aproapele, e mai mult decat suficienta.

      Apreciază

  11. Adrian said, on iunie 4, 2012 at 6:45 pm

    Din cîte ştiu eu Căpitanul s-a lăsat de fumat încă de la detenţia din închisoarea unde a şi văzut icoana Arhanghelului…

    Apreciază

    • demni said, on iunie 4, 2012 at 6:46 pm

      Foarte adevărat !

      Apreciază

      • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 7:24 pm

        Nu am stiut aceasta. Iata, o chestiune bine-primita si buna!

        Dar, atunci, sa le puneti cap la cap, de la inceput, pana la sfarsit, ca nu cumva unii sa le amestece (inclusiv eu, care nu am cunostinta).

        Apreciază

  12. Alina said, on iunie 4, 2012 at 6:50 pm

    Am discutat cu mai multi legionari batrani si toti au avut numai cuvinte frumoase de spus despre CZC. Prefer sa-i cred pe ei, oameni de o probitate morala indiscutabila decat pe niste oarecare vexati de asa-zisii extremisti legionari. Va legati de CZC, dar de moastele de la Aiud care ale legionarilor sunt, ce mai aveti de spus? De unde moda asta sa aruncam cu noroi in ce avem mai valoros? Si cand spun asta nu ma refer numai la legionari, ci la multe alte valori in care „marii iubitori de neam” improasca cu noroi cat pot.

    Apreciază

    • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 7:31 pm

      Alina

      Apreciez ca ma faci vexat de asa-zisii extremisti legionari. Vreau sa iti spun ca pe mine m-au contrariat diferentele prea mari, intre ce am auzit, citit si ce se spune pe aici. Pe de o parte am auzit ca au facut asasinate si fapte urate, iar pe de cealalta parte ca au fost extraordinari. Asta a fost problema mea, cat sa imi explice vreunul care stie, unde se afla adevarul.

      Referitor la Moastele de la Aiud, adevarat este ca oamenii au avut taria sa moara pentru Hristos, or aceasta le-a adus imediat „haina de in curat, alb” in Ceruri cat le-a si sters toate pacatele. Eu nu stiu si nu pot sa vorbesc prea multe despre legaturi, cei care au facut puscarie cu cati au fost legionari si asa mai departe, caci nu stiu.

      Efectiv, nu cunosc.

      Apoi, daca intr-adevar m-am legat de o valoare de neam, imi pare rau, insa aceasta am facut-o din nestiinta.

      Apreciază

      • emilian said, on iunie 4, 2012 at 7:42 pm

        Daca nu cunosti, de ce vorbesti si scrii ineptii? Chiar nu ai pic de rusine. Daca nu esti sincer in cautari nu vei intelege nimic, dar asa cum spunea Parintele Arsenie Papacioc acei romani au fost sub patronajul Sfantul Arhanghel Mihail asa ca ar trebui sa te gandesti si la asta cand arunci cu noroi in sfinti si eroi ai neamului romanesc.

        Apreciază

      • STOP RFID 666 said, on iunie 4, 2012 at 9:05 pm

        E platit la ora. Nu vedeti ce mult scrie. Poate e platit la litera.

        Apreciază

      • Alina said, on iunie 5, 2012 at 8:03 am

        Cand am vorbit de moda denigrarii valorilor noastre nu m-am referit la tine musai ci la tendinta generala a mass media pe care o accepta multi romani. Iar asta e un lucru ce mi se pare dezgustator. Daca aia de afara ne fac prosti, ai sa auzi pe toate televiziunile ca da, suntem prosti. Pe cati romani nu am auzit spunand: „deh, ca asa e la noi”. Ca prin alte parti n-or fi hoti, corupti, mafioti, retardati, samd. In momentul in care o sa avem suficienta minte in cap sa ne respectam valorile si trecutul, atunci s-or mai schimba si lucrurile pe la noi.
        Cat despre crimele legionarilor, daca au fost si cum au fost, Dumnezeu sa-i judece. Cei cu care am discutat mi-au spus ca li s-au pus multe in carca. In celebrul caz al abatorului, cand evreii au tipat ca legionarii au ucis evrei si i-ai pus in carligele de la abator, a fost, de fapt, invers. In carlige atarnau legionari. Despre Armand Calinescu se stie ca a dat legi potivnice poporului. Legionarii l-au avertizat ca daca nu retrage o anumita lege il vor suprima. A.Calinescu a refuzat, iar urmarea o stim cu totii. Eu ca roman, spun ca au facut bine fiindca au actionat pt a apara neamul. Pe vremuri domnitorii nostri omorau un dusman strain pt a-si apara neamul, acuma dusmanul e dintre noi, tradatori dintre noi.
        Oricum, informatiile despre ei sunt atat de multe si de contradictorii, incat fiecaruia care vrea sa cunoasca adevarul nu ii ramane decat bunul-simt propriu si rugaciune la Dumnezeu ca sa-l ajute sa discearna lucrurile. SI cam in modul asta trebuie gandita toata istoria.

        Apreciază

  13. alexiucf said, on iunie 4, 2012 at 7:08 pm

    Nu se cuvine a vorbi despre Sfintii Inchisorilor, fara a pomeni Miscarea Legionara sau cuvantul legionar. Cei ce fac aceasta se aseamana jidovilor si tortionarilor.

    http://apologeticum.wordpress.com/2010/02/17/minunea-prin-care-a-luat-nastere-miscarea-legionara-marii-duhovnici-ai-romaniei-despre-legionari-si-capitan/

    Apreciază

  14. SilvianEmanuel said, on iunie 4, 2012 at 7:41 pm

    Este absolut impresionantă capacitatea unora de a debita cu un volum, care, ar face şi Dunărea invidioasă, tot felul de aberaţii, adunate din auzite despre mişcarea legionară. Şi acest fapt nu se aplică doar marilor luptători împotriva mişcării, ci şi acelora care au impresia că dacă îşi trag un tricou cu Codreanu şi urlă puţin cu tricolorul în mână sunt mari legionari…

    Şi asta dintr-un singur motiv: nici unii, nici alţii, nu se obosesc SĂ CITEASCĂ! S-ar mai adăuga şi un al doilea: Unii consideră cercetarea ştiinţifică, implicit şi cea istorică, un fel de satană sau de făcătură lumească care îţi poate aduce pieirea. Să stai prin biblioteci şi să citeşti e mare pagubă pentru unii. Ai putea ajunge în iad, chiar! Bun… atunci de ce Sfinţii Părinţi erau cei mai mari învăţaţi ai vremii? Nu mai insist asupra chestiunii.

    Vă fac două recomandări, una a istoriografiei străine (Francisco Veiga – Istoria Gărzii de Fier: 1919 – 1941, are de acuma vreo două ediţii, apărută la ed. Humanitas) şi una a istoriografiei române (Daniel Dieaconu – Realitatea unui mit: Corneliu Zelea Codreanu, carte care beneficiază de o bogată documentaţie arhivistică, apărută la Ed. Cetatea Doamnei / Timpul, în 2009).

    În loc să vorbiţi aiurea şi să pierdeţi timpul, hrănindu-vă mândria şi ignoranţa, mai bine aţi citi. Şi v-aţi ruga lui Dumnezeu să vă lumineze!

    Îmi rezerv dreptul de a nu răspunde la comentariile ulterioare. Am spus ce-am avut de spus!

    Doamne ajută, tuturor!

    Apreciază

    • emilian said, on iunie 4, 2012 at 7:59 pm

      Cartea lui Veiga e buna pana la un punct, sa nu ultam ca e scrisa de un papistas sau cel putin de un om educat cu valori vestice, civilizatie care nu e mistica iar un reprezentant al ei nu poate intelege o miscare care a fost mistica. Mi se pare mult mai aproape de adevar cea scrisa de Sorin Lavric despre implicarea legionara lui Noica. Daca vrei intr-adevar sa intelegi trebuie sa le citesti cartile lor si sa asculti marturiile lor si sa mai ai ceva singe romanesc in tine.

      Apreciază

      • SilvianEmanuel said, on iunie 4, 2012 at 8:11 pm

        Mă bucur pentru comentariul scurt şi la obiect. Veiga are destule erori provenite din incapacitatea de a înţelege caracterul organic (natural, firesc) al credinţei ortodoxe şi al naţionalismului românesc. Desigur, şi lipsa unor materiale documentare apărute după scrierea lucrării (1987). Nu degeaba am recomandat-o în contrast cu lucrarea istoricului român.

        Apreciază

    • blue said, on iunie 4, 2012 at 8:11 pm

      Pai, Silviane, rostul comentariilor din subsolul unui articol nu este doar acela de a gazdui pareri, opinii diverse ci si acela al comunicarii. Adica, la un comentariu, poti replica decent, simplu,, fara animozitati aiurea. Dar cand intri, scrii ceva si hotarasti ca nu raspunzi la replici ulterioare, inseamna ca tu te declari ori singurul detinator al adevarului, ori antisocial, impotriva comunicarii intre oameni, ceea ce nu prea se armonizeaza cu dorinta ta de a-ti exprima parerea aici. Eu iti spun asa ( si stiu ca citesti ): unii considera cercetarea stiintifica un fel de satana sau facatura lumeasca nu pentru ca sunt prosti sau lenesi la citit, ci pentru ca isi dau seama ca toate aceste „cercetari” sunt finantate, ele costand multi bani, iar cei ce le finanteaza au un interes s-o faca, deci ele, cercetarile, vor dovedi numai ceea ce trebuie dovedit intru atingerea unui scop, al sponsorului… si nu are nicio legatura cu adevarul istorico-politic. Oamenii au inceput treptat sa-si dea seama ca nu tot ce-i cuvant tiparit spune adevarul, ca numai cei ce „au vazut” istoria pot aduce lumina ( subiectiva si aceasta ) despre evenimente istorice punctuale. Deci…. decat sa citesti un morman de carti obscure, mai bine cauta legionari in viata ( sau pe urmasii acestora ) si vei intelege mai corect despre ce e vorba .

      Apreciază

      • SilvianEmanuel said, on iunie 4, 2012 at 8:27 pm

        Am spus că îmi rezerv dreptul, nu că nu voi mai răspunde. Din fericire, există şi cercetare finanţată de la buget şi bine-făcută. Mai ales în domeniul istoriei. Să nu confundăm de exemplu Iaşul cu Budapesta. La noi domnitorii sunt stâlpi, pentru unguri sunt doar nişte aventurieri rataţi.

        Iar Budapesta este doar unul dintre exemplele pe care ni le oferă cercetarea finanţată din fonduri private, care, prezintă aproape în totalitate riscul de a determina rezultatele cercetării. Doar nu îşi dă vreo fundaţie bani, aşa, degeaba, nu?

        Cu siguranţă, numai cineva care lucrează în domeniu, poate să ofere o părere pertinentă. Personal, prefer soluţia autofinanţării în cercetare. E mai frumos şi mai sănătos! Dar puţini cunosc bucuria de a-ţi „chiorăi” burta de foame în timp ce eşti uitat printr-o sală de studiu… 🙂

        Apreciază

      • blue said, on iunie 4, 2012 at 8:36 pm

        Silvian, spui ca, „din fericire, exista si finantare de la buget”. Pai, daca e de la buget, de ce crezi ca-i altfel? Un exemplu clar o constituie studiile istorice facute pe vremea lui Ceausescu, toate diabolizand pana la paranoia miscarea legionara, explicabila aceasta demonizare prin insusi adevarul de necontestat ca legionarii erau dusmanii prin definitie ai comunistilor. Banii de la buget slujesc guvernantilor, din pacate, nu poporului caruia ii apartin.

        Apreciază

  15. blue said, on iunie 4, 2012 at 7:49 pm

    Viciile precum dependenta de alcool sau tutun sunt pacate simple sau duble. ( in masura in care afecteaza doar persoana dependenta sau are o influenta nefasta si asupra celor din jur, familie, in principal copii ). Fumatul este de obicei un pacat dublu, caci foarte putini fumatori inraiti au reflexul de a proteja pe cei apropiati lui, supusi fumatului pasiv. Daca totusi fumatorul manifesta aceasta grija ( nu fumeaza in casa, in birou sau in spatii inchise unde mai respira si alte persoane), pacatul este doar impotriva lui insusi, in fapt o dorinta ascunsa de autodistrugere, un sentiment de nesiguranta, de agitatie interioara. In ceea ce priveste alcoolul, situatia este asemanatoare. Sunt alcoolici care beau si merg la culcare, nu deranjeaza pe nimeni, iar altii care, la betie, isi terorizeaza familiile, prietenii, au tendinte suicidale sau de distrugere in general. Diferenta este enorma intre cele doua feluri de pacate. Pentru cel simplu se va da socoteala doar in sensul tendintei de autodistrugere… caci, daca implantarea unui cutit in vena e considerata sinucidere si e un pacat de moarte, cum se numeste autodistrugerea prin uciderea lenta, zilnica a propriului organism? Iar cel dublu.. este ca o infractiune in forma agravanta. Nu numai ca te sinucizi lent, dar omori cu premeditare si pe cei din jur, se transforma in crima. In momentul in care dependentul realizeaza asta ar trebui ( crestin fiind ) sa se opreasca, si nu pentru motive financiare, adica pentru ca tigarile si bautura costa prea mult. ( exceptie facand cei saraci care isi lasa familia sa moara de foame intru alimentarea viciului ), ci pentru ca e silit sa inteleaga grozavia gestului care lui i se pare o simpla placere.

    Apreciază

  16. catalin_b said, on iunie 4, 2012 at 7:55 pm

    @Sorin
    Spui că dorești să afli adevărul, dar refuzi cu obstinație orice părere care nu se potrivește cu a ta. Așadar, adevărul e la tine? Păi înseamnă că știi tot despre conjunctura istorică în care a apărut și a acționat Mișcarea Legionară și, atunci, împărtășește-ne și nouă crâmpeie din acest adevăr, nouă, celor care, din puținul pe care-l cunoaștem despre această conjunctură, ne vine să-l cinstim pe Căpitanul Corneliu Zelea Codreanu ca pe un sfânt și ca pe un mare voievod al neamului românesc. N-om fi știind, nu numai noi, dar, poate, nici măcar Părintele Iustin Pârvu și n-or fi știut nici Părinții Adrian Făgețeanu sau Arsenie Papacioc ceea ce știi tu și care te face să nu-l mai scoți din criminal și din exemplu negativ pentru tânăra generație pe Căpitanul Mișcării Legionare. Fiindcă, în mod evident, de vreme ce îi tot dai în sus și în jos cu preceptele credinței și cu numele cel scump al Domnului nostru Iisus Hristos, ești la curent cu valoarea smereniei și a ascultării față de cei mai mari decât noi din punct de vedere duhovnicesc, așadar nu ți-ai ridica tu glasul mai presus de al atâtor Părinți mari pe care ți i-am exemplificat mai devreme și ți-au fost amintiți și de alți frați, dacă n-ai fi sigur că nu calci în străchini cu acuzele tale tranșante la adresa legionarilor. Presupun, după siguranța cu care îți susții punctul de vedere, că, în afară de wikipedia, ești la curent cu tot ce s-a scris pe acest blog în legătură cu Mișcarea Legionară, așadar, așteptăm de la tine faptele noi, fierbinți, care să ne facă și pe noi să ne schimbăm radical părerea. Și, eu unul, te mai rog să ne spui ce părere ai despre Sfântul Mucenic Valeriu Gafencu, fost legionar de frunte? A fost sfânt, n-a fost sfânt? Că, după cum vorbești tu, Mișcarea Legionară a fost așa, un fel de alba-neagra: uite sfântul, nu e sfântul! Și, de vreme ce le tot atragi altora atenția în legătură cu corectitudinea exprimării, vezi să nu fii tocmai tu cel ce umpli în zadar văzduhul de vorbe!

    Apreciază

    • Sorin said, on iunie 4, 2012 at 8:18 pm

      catalin_b

      Mai omule… Eu am intrebat numai daca sunt autentice acele scrieri despre acest om, nu am pretins nicidecum ca am adevarul, mai mult ca am si spus ca nu stiu, nu detin cunostinte. Despre Parinti, nu cunosc ceea ce spun acestia despre fiecare dintre ei, cat si la ce s-au gandit sau ce simt ca ar fi Miscarea Legionara. Cat despre faptul ca umplu in zadar vazduhul de vorbe, sunt de acord cu tine. Toata viata ce a fost, cat si mai este, am umplut si voi umple vazduhul de vorbe goale, fara viata. In fond, vorba ta, nu este diferenta intre mine sau un altul care scrie gresit. Asta este…

      Ce sa mai spun altceva… Sanatate si toate cele bune iti doresc!

      Apreciază

  17. Sorin said, on iunie 4, 2012 at 8:08 pm

    Nu cred ca mai este nimic de spus. Multumesc pentru jigniri, in schimb. Problema a fost a catorva intrebari despre o informatie gasita referitor la acestia. Ca a fost buna, sau rea, nici unul de aici nu a explicat. Eu, pe de cealalta parte, mi-am spus situatia si faptul ca nu detin cunostinte, CAT SI FAPTUL CA NU M-A INTERESAT SI NU AM AVUT TANGENTE CU EL (cu acest subiect). Cateva simple intrebari referitoare la niste propozitii citite v-am pus, iar voi nu ati putut sa spuneti: aici este adevar, aici este fals, aici nu scrie bine.

    Nu este vorba ca vorbesc despre ce nu stiu cat am intrebat ceva despre niste afirmatii citite (nicidecum nu am pretins ca stiu, cat v-am intrebat de sunt adevarate niste notiuni sau nu). Este simplu. V-am intrebat daca sunt adevarate si cum le vedeti, iar voi mi-ati spus ca sunt securist, ca aberez, ca sunt ranit in amorul propriu cand vine vorba de legionari…

    Ce sa mai spun altceva… Ma bucur ca toti ceilalti stiu, afara de mine. Cat despre mine, voi merge la biblioteca sa ma informez. Dar, ce sa spun, sa fiu atent din ce carte, caci masonii pe buna dreptate au schimbat istoria (iar aici nu sunt ironic).

    Observati paradoxul?! Multumesc oricum. Multa Sanatate, iar Dumnezeu sa fie cu voi!

    Apreciază

    • Doktoru said, on iunie 4, 2012 at 8:34 pm

      Prietene citeste mai mult si pune intrebari mai putine…in era asta atomica a calculatoarelor si informatiilor de tot felul si mai ales digitale ai surse garla …pune mai mult burta pe carte si fi mai autodidact ,te va ajuta mult mai mult decat parerile altora care deobicei sunt subiective…

      Apreciază

  18. mircea.v said, on iunie 4, 2012 at 9:44 pm

    Am vazut tot felul de comentarii legate de legionari.
    M-am plictisit si nu le-am mai citit pe toate.
    Ce nu se stie si nu prea se vorbeste e ca miscarea legionara a fost infiltrata de serviciile secrete rusesti, in acei ani 1939 – 1941.
    Asasinii lui Iorga erau agenti de acest gen, deoarece, nu au facut inchisoare precum tinerii nevinovati care au facut un sfert de secol de puscarie. De ce astia, fiind prinsi de adevaratii legionari, au fost eliberati de Antonescu? De ce comunistii, nu s-au fortat sa-i prinda, sa-i omoare, macar sa le faca publice numele?
    Apoi, mai zicea, Marcel Petrisor asa:
    „… Numai ca ma gandesc la altceva: s-or mantui multi dintre astia care au facut politica, si de la taranisti, si de la liberali, si de la toti, dar care sa traga a sfinti eu n-am vazut decat la legionari.”
    Oare de ce legionarii?
    De ce oare legionarii au fost arestati si de carol2, si de antonescu,si de comunisti?

    Mie mi-ar fi rusine sa incep sa vorbesc „ca mi-a zis cineva, ca stai sa vezi…”
    Pune bre mana de citeste si apoi sa vorbesti, ca nu santem la piata.

    De ce avem nevoie si de alte modele decat de Iisus?
    Dupa mintea mea pt ca santem niste mari pacatosi, si nu il intelegem cu adevarat pe Iisus.
    Iisus e prea mare pt noi pacatosii si atunci in drum spre Iisus, ii intelegem pe cei ce trag a sfinti dintre oameni.
    Incercam sa-l intelegem pe parintele Calciu, Arsenie Papacioc, Arsenie Boca, pe Ioan Ianolide, Virgil Maxim, Marcel Petrisor, Printul Ghika (pt cine vorbeste aiurea despre legionari sa citeasca aici http://www.fericiticeiprigoniti.net/marturisitori despre Ghyka si sa se intrebe daca ar fi putut 23 de ani, zi de zi, sa ia bucata cea mai mica de paine, sa se intrebe daca pt un „nu” – adica turnarea dusmanului lui, ar mai face 10 ani de puscarie – si ce puscarie…), parintele Justin, Radu Gyr…
    Cine vorbeste de Radu Gyr, sa se intrebe cum a rezistat un an de zile, zi de zi, in asteptare executiei. La fiecare deschidere de usa a celulei astepta sa fie executat. i s-a spus dupa un an ca pedeapsa ii fusese comutata, (de un an, adica a fost perpelit asa un an, degeaba) la inchisoare pe viata.
    A scris poezia Basm.
    Pune bre mana de o citeste, ca e povestea lui adevarata.
    Citeste „Cu Iisus in celula”, „Ne vom intoarce intr-o zi”, „Ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane”,
    „Intrebare” …
    Cum se face ca legionarii sant capabili de asa ceva?
    Sa revin, incercam sa-i intelegem pe acesti oameni, pt ca sant oameni ca si noi, care au avut familie, neveste, copiii, pt ca sant mai aproape de noi. Sant exemple si modele de oameni care au spus „NU”.
    Acuma, cine se simte in stare sa-L ia ca model pe Iisus si atat, foarte bine, cinste lui.
    astia mai mici si mai pacatosi, incepem mai cu inceputul.

    Nimeni nu-l face pe CZC sfant sau Mesia.
    Nimeni nu e perfect.
    Dar hai sa aplicam:
    „dupa rod se cunoaste pomul”
    Pai roadele sant Miscarea Legionara, Sfintii Inchisorilor cunoscuti si necunoscuti.
    De ce oare legionarii au fost arestati si de carol2, si de antonescu,si de comunisti?
    Poate parea putin. Dar, cine crede ca e asa, sa citeasca, Ioan Ianolide, Marcel Petrisor, Virgil Maxim, Demostene Andronescu, Parintele Calciu, Valeriu Gafencu, Steinhardt, Radu Gyr… si se lamureste.
    Si inca o intrebare: ce ne faceam noi acum fara Sfintii Inchisorilor, ca au fost preoti sau nu? Ce se facea Biserica fara acesti oameni?
    Sa-i multumim lui Dumnezeu ca avem asemenea Parinti.

    Da de ce sa nu-i judecam si pe cei care au cedat in puscarie, la Aiud, spre final, si care s-au dezis de Miscare? Inclusiv Gyr.
    Raspuns, doar unu daca nu ceda si era suficient sa arate ca ei nu au fost invinsi. Oricum, cei care nu au cedat au fost mai multi.

    Uite ce ii spunea Printul Ghyka lui Demostene Andronescu:
    -”… eu nu am dreptul nici să leg, nici să dezleg. Eu îţi dau doar un sfat. Tu vei face însă ceea ce îţi va dicta conştiinţa. Dacă te vei hotărî să rezişti, să o faci însă cu umilinţă creştină, netrufindu-te. Şi încă ceva: încearcă să-i înţelegi pe cei care au ales sau vor alege de acum încolo celălalt drum. Nu-i judeca prea aspru. Suntem cu toţii oameni şi cu toţii avem limite. Fiecare pe ale noastre”.
    Raspuns de Pateric, nu altceva.

    Apoi, mai santem pusi in garda de metodele subtile ale Diavolului.
    Sa invete colonelul Craciun poezii de Gyr si Crainic, si apoi sa le recite in fata lor, doar spre a-i ispiti, asta e o culme…

    In concluzie:
    Care sant roadele?
    Ne sant de folos aceste roade?

    pe filiera asta, daca se poate:
    CZ Codreanu – Miscarea Legionara – Sfintii Inchisorilor – noi, cei de acum

    Apreciază

  19. un_mare_pacatos said, on iunie 5, 2012 at 5:08 am

    Sorin sau oricine altcineva ca el,cand nu stiti despre ceva mai bine taceti complet decat sa dezinformati lumea cu niste minciuni ordinare.

    La indemnul lui @cineva voi spune cateva informatii aflate nu de la piata sau din carti,ci din sanul Miscarii Legionare.

    Strabunicul meu care a fost un bun primar, un mare boier si fiind in acelasi timp un foarte bun prieten cu Corneliu Zelea Codreanu ii spunea de nerepetate ori bunicului meu dar si altor oameni apropiati ca un om mai credincios si mai inteligent decat Capitanul nu a intalnit in viata lui pe care a trait-o mai bine de 90 de ani.

    Apoi bunicul meu in anii 90 cand nu se vorbea deloc despre Sfintii Inchisorilor imi spunea de multe ori : „Miscarea Legionara a dat zeci de sfinti,primul dintre ei fiind Corneliu Zelea Codreanu”.

    In concluzie cei care ataca Miscarea Legionara si Corneliu Zelea Codreanu,ei nu pot fi numiti in niciun caz romani si nici credinciosi.

    Apreciază

    • cineva said, on iunie 5, 2012 at 3:49 pm

      @un mare pacatos

      ‘In concluzie cei care ataca Miscarea Legionara si Corneliu Zelea Codreanu,ei nu pot fi numiti in niciun caz romani si nici credinciosi.’

      Chiar asa frate? Esti sigur de ceea ce spui?

      Apreciază

  20. Sorin said, on iunie 5, 2012 at 7:57 am

    Fratilor, in ideea ca nu mai sunt bine-primit aici, inainte sa plec, consider ca trebuie (si vreau) sa imi cer iertare fata de toti cei pe care i-am deranjat cu prezenta mea sau cu ceea ce am scris aici. Asadar, de am vorbit de rau pe cei care nu trebuia, sau am inteles eu gresit unele chestiuni, ori m-am lasat pacalit din nestiinta si lipsa de profunzime, lipsa de cercetare, va rog sa ma iertati, caci am facut-o din nestiinta si prostie. Asadar, sa nu purtati dusmanie in inimile voastre fata de mine, chiar de am vorbit de rau sau am gresit fata de cei care au fost buni, de fapt. Voi cauta in viitor sa aflu mai multe in aceasta privinta, asadar imi cer iertare din nou, fata de voi.

    Acum, ca am spus si aceste lucruri, cred ca ar fi mai bine sa va las, pana nu se mai scoala cativa sa ma scuipe. Nu am mai raspuns si nu voi mai raspunde provocarilor, caci fiecare a inteles ce vrea din ce am scris, ba chiar v-ati axat pe chestiunea ca nu m-a interesat aceasta problema si nu ma intereseaza in mod intens (fiind calcaiul lui Ahile, ati luat-o cum ati vrut), asadar o problema de-a mea, nu cat pe intrebarile adresate, sau revolta pentru ceea ce am citit si v-am intrebat. Oricum ar fi, asta a fost. Eu va multumesc pentru schimbul de idei si va doresc Toate cele bune in continuare! Sanatate!

    Apreciază

    • mircea.v said, on iunie 5, 2012 at 9:03 am

      Sorin, citeste, si o sa iti dai seama de ce ai iritat lumea.
      Ideile aiurea nu sant bine primite, nu persoanele.

      Apreciază

    • cineva said, on iunie 5, 2012 at 3:47 pm

      Frate Sorin, imi pare rau ca pleci in aceste conditii, sunt convins ca interesul tau fata de aceasta problema precum si indoielile pe care le ai sunt sincere. Mi-ar fi placut ca atitudinea generala sa fi fost una dragoste si indrumare si nu de etichetare si linsare. Este foarte mare pacat ca in ziua de astazi un om nu mai poate sa-si exprime o indoiala fara ca unul sau altul sa-i arunce o galeata de acid in fata. Sunt de parere ca nici un om n-are voie sa faca proces de intentie altui om pentru ca nimeni altul in afara de Dumnezeu nu stie ce este in sufletul lui. Oamenii nu pot fi catalogati drept rai sau eretici doar in baza catorva opinii, iar Hristos a fost foarte clar in aceasta privinta: „Eu însă vă spun vouă: Că oricine se mânie pe fratele său vrednic va fi de osândă; şi cine va zice fratelui său: netrebnicule, vrednic va fi de judecata sinedriului; iar cine va zice: nebunule, vrednic va fi de gheena focului.”
      Mergi cu bine si nu deznadajdui!

      Apreciază

    • agerstress said, on iunie 5, 2012 at 10:08 pm

      Esti iertat ca doar esti printre crestini. Chiar daca te mai tachineaza cate o persoana nu cred ca o face cu rautate. Spun unii ca mai bine taceai, dar aici eu sunt de alta parere: daca taceai ramaneai foarte probabil in ignoranta multumit de informatiile superficiale oferite cu generozitate de anumite medii. Conteaza mai putin daca te-ai impiedicat de pragul de jos sau ai dat cu capul de pragul de sus… n-o fi foarte elegant, dar cel putin ai gasit usa si asta e lucrul care conteaza.
      Fii cu pace.

      Apreciază

  21. ALINA said, on iunie 5, 2012 at 7:28 pm

    Mişcarea legionară este o deviere de la Ortodoxia autentică, de la Duhul Sfinţilor Părinţi, la fel ca toate mişcările naţionaliste, care au pretins că ar fi expresiile cele mai curate şi mai profunde ale Ortodoxiei – cum este şi slavofilismul etc. Nu detaliez aici ce înseamnă Duhul adevărat al Orodoxiei, căci totul este cuprins în teologia Sfinţilor Părinţi, dar în esenţă Ortodoxia este „firea adevărată a omului” (după cum spune Părintele Rafail Noica) – firea transfigurată în harul şi iubirea Sfintei Treimi, este comuniune în iubire interpersonală între toate ipostasurile naturii umane unice, după modelul Sfintei Treimi – Care este structura supremei iubiri (după cum spune Părintele Dumitru Stăniloae), este părtăşia veşnică a omului şi a întregii creaţii la viaţa de sfinţenie Dumnezeiască. Ortodoxia este universală, este Lumină pentru toate neamurile şi transfigurează toate culturile.
    Nu poate fi vorba în Ortodoxie de orgolii naţionale (cum nu poate fi vorba nici de mândrie individuală) şi cu atât mai puţin de vrajbă sau de dispreţ pentru semeni pe criterii de naţionalitate etc. Există o diferenţă uriaşă între patriotism (iubirea propriului neam şi a propriei patrii, asociată cu preţuirea tuturor celorlalte popoare) şi naţionalism.

    Apreciază

  22. ALINA said, on iunie 5, 2012 at 7:42 pm

    Bineânţeles, devierea mişcărilor naţionaliste de la Duhul autentic al Ortodoxiei nu ştirbeşte cu nimic imaginea Sfinţilor închisorilor, mari Sfinţi Mucenici ai Bisericii Ortodoxe.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: