Ce nu-mi place la LINUX: DRACII
Multi frati au o parere buna despre LINUX. Cititi va rog comentariile de la:
Pornind de la comentariul de aici, iata insa mai jos cateva chestii ce nu-mi plac deloc.
Emblema sistemelor BSD este un diavol.
http://ro.wikipedia.org/wiki/BSD
Programele de tip ‘servicii’ se numesc daemon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_%28computing%29
Exista aplicatii denumite power-devil.
http://linux.softpedia.com/get/Utilities/PowerDevil-39529.shtml
In incheiere, fac precizarea ca nu ma pricep la acest domeniu. Am preluat aceste informatii din acel comentariu, insa nu stiu daca Linux functioneaza si fara ele sau daca nu cumva ceva similar gasim si in Windows. Ar fi bine ca cei ce se pricep sa explice ce si cum. Dupa acele comentarii, eram tentat sa-l incerc. Daca insa fara „demonii” aia nu merge, atunci eu nu mai sunt incantat …
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
Lasa-l focului de Linux, nici mie nu-mi plac chestiile astea…Uite unde s-a ajuns: la un anumit lant de benzinarii, Petrom mi se pare, exista niste restaurante care se numesc musai…HEL…Bine , e fara al doilea L la sfarsit, dar mesajul e tot mesaj…Nu puteau sa gaseasca alta denumire, trenuie neaparat sa mancam un sandvis la…Hel??
ApreciazăApreciază
mosule, este vorba despre Rompetrol, iar restaurantele de cheama „Hei”. Asta ca sa nu facem din tantar armasar… ce e drept e drept, ce nu nu.
ApreciazăApreciază
Da tataie, o fi cum zici, da ia pofteste si priveste din prima la intrare si spune-mi ce vezi…HEI sau HEL? Si pe ungile lor ce scrie, hei? Sau nu prea vezi bine,,mai tataie, mai…
ApreciazăApreciază
Nici asa nu e bine.. Windows 7 din cate stiu te spioneaza
ApreciazăApreciază
windows toate prog si la instalare au „wizard” (vrajitor) si mai sunt prog de windows sau servere de mail care le spune „mailer-daemon” vezi mailurile returnate din diverse motive, primesti mail emis de catre „mailer-daemon”… cea mai buna solutie e cea de comunicare directa in care poti sa il simti pe aproapele, sa interactionezi etc
ApreciazăApreciază
Da exact. Wizard e tot un drac. Vrajitorul nu e altceva decat preotul satanei.
Si confirm si faptul ca mailerele sub Windows folosesc tot daemons.
Unde mai pui ca Windows are in el un cod care permite ca guvernul US sa intre pe calculatorul tau fara ca sa stii asta.
ApreciazăApreciază
pai nu ati auzit de daemon tools la windows? hai sa fim seriosi. niciodata nu mi-a sunat bine…
ApreciazăApreciază
Mihai, foloseste Power ISO daca daemon tools nu-ti place:P cam acelasi lucru il fac amandoua.
ApreciazăApreciază
Daemon e un acronim „Disk And Execution Monitor”.
ApreciazăApreciază
Fara sa am pretentia unui expert , totusi ca unul care foloseste frecvent aceste distro-uri de LINUX logo-ul GNU(unde sint f.multe package-uri) e unul anticrestin vezi http://www.gnu.org/software/software.html , adica baphomet zambind etc.
Procesele sint numite daemoni , denumire care te duce cu gindul la demoni .Pina la urma concluzia mea e ca cei care l-au proiectat au avut in vedere gnoza care te duce clar iarasi la diavol 😦 sa le fie rusine
Oricum linux vs windows aproape la oricare capitol e superior din punctul meu de vedere , bine facind comparatie ex Debian vs Windows 7 etc adica versiuni mai evoluate de linux , iar la capitole ca de ex securitate ori pret nu se prea pot compara.
ApreciazăApreciază
E fortata comparatia. Gnu este un bivol din Africa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wildebeest
Au ales ca logo bivolul asta ca traieste in turma. Adica un fel de OS pentru mase. Pentru oricine.
Dar bivolul nu e drac. Din cate stiu eu bahomet are un cap de tap. Tapul e tap, bivolul e bivol. Daca ajungem sa confundam capre cu vite… nu mai zic nimic.
Mai citisem undeva pe net o comparatie intre sigla Windows (cea cu ferestrele colorate) si o zvastica. (Desi zvastica nu este un simbol de origine nazista. Bine nici crestin nu e simbolul, dar nu nazistii l-au facut.)
Daca dam in paranoia vedem coarne unde nu sunt, si nu e bine. Nici asa.
ApreciazăApreciază
Nu sint de acord cu tine aici , pentru ca majoritatea logo-urilor de linux sint ori animale cu coarne ori reptile,si de aici se poate trage concluzia ca e ceva cel putin fortat, daca nu cumva intentionat.
Daca vrei pot sa continui cu exemplificarile limbajele de programare perl si php folosesc notatia variabilei cu $ care pentru initiati inseamna victoria sarpelui , pe urma limbajul de programare python cu logo-ul lui evident si multe altele care nu pot fi intimplatoare, intelegi ?
Uite un ex concludent http://en.wikipedia.org/wiki/Inferno_(operating_system)
Communication protocol Styx(ce denumire iarasi)
Lucent Tehnologies a folosit acest OS si
de la Bell Labs l-au creat unde a lucrat nimeni altul decit Dennis Ritchie.
Fiecare e liber sa creada ce doreste 🙂
ApreciazăApreciază
Primul exemplu care imi vine in minte e Puppy Linux. Logoul e un catel.
Chiar Linux are drept logo un pinguin.
Nu vad nici coarne nici reptile.
Sarpele ala il gasesti si in Windows.
Daca e asa mai bine nu folosim niciun sistem si gata nu? Probabil ca ar fi o idee.
Insa daca dai banii pe o licenta Windows (cand cumperi un calculator) finantezi vaccinuri si depopulare.
Cu Linux nu e problema asta.
Asa hai sa iti mai zic una www=666. Deci de ce mai esti pe internet ca totul e marcat cu 666.
Hai sa iti mai zic una. 666 apare in toate codurile de bare (2 linii subtiri paralele care apar in orice cod la inceput, mijloc si sfarsit) si ce faci? Iti produci tu sarea, apa plata, medicamentele sau cutia de chibrituri?
Eu sa stii ca nu sunt impotriva Windowsului. Chiar imi place sistemul ca e usor in utilizare. Dar daca ar fi construit cu un scop bun si placut Domnului, pai sa stii ca as plati si licenta.
Repet ca poate nu ma intelegi. Daca ar fi bun pentru om si placut Domnului chiar as plati licenta.
Insa acum hai sa nu ne punem poalele in cap. Facem ce putem face. Suntem inconjurati de draci. Si poate o sa te mire, dar e vina noastra.
ApreciazăApreciază
Toma
Am scris si despre acestea:
World Wide Web. CINE L-A CONCEPUT SI CINE IL STAPANESTE?
https://saccsiv.wordpress.com/2010/11/06/world-wide-web-cine-l-a-conceput-si-cine-il-stapaneste/
www = 666 (ebraica). CUM INTERPRETAM? Care e legatura cu documentele cu cip, e-Guvernarea, internetul obiectelor?
https://saccsiv.wordpress.com/2011/01/23/www-666-ebraica-cum-interpretam-care-e-legatura-cu-documentele-cu-cip-e-guvernarea-internetul-obiectelor/
VIDEO: 666 in codurile de bare EAN-13 si UPC
https://saccsiv.wordpress.com/2011/09/08/video-666-in-codurile-de-bare-ean-13-si-upc/
Consider ca cel mai bine a scris fratele agerstress. E teritoriul lor si nu trebuie sa ne atasam sau entuziasmam ca vreo componenta e cine stie ce solutie. Multi frati ajunsesera deja sa descrie Linux ca pe ceva minunat. Iata insa ca nu e. Trebuie avut grija.
ApreciazăApreciază
@ saccsiv
Azi clar ai avut dreptate cu un lucru. Citesc blogul pe sarite. 🙂
ApreciazăApreciază
nu stiu cine esti,dar mai citeste sau uitate la tv. gnu e o specie de antilopa africana.
ApreciazăApreciază
Îmi pare rău să spun, dar asta este o analiză foarte superficială…
1. În primul rând BSD nu e Linux
2 şi 3. Doar pentru că în terminologia engleză serviciile sunt catalogate drept „daemoni”, înseamnă că gata totul este spurcat ?
Pe mine m-ar îngrijora dacă numele ar reflecta scopul adevărat al unui lucru, însă în cazul proceselor-servicii este complet derizoriu. Doar pentru că există un serviciu amărât acolo care se ocupă de un site sau un ftp şi cineva pune pe el eticheta de „daemon” înseamnă că gata nu mai e în regulă ?
ApreciazăApreciază
Exact, BSD nu e Linux. E un fel de UNIX. Din punctul asta de vedere si Windows are in el cod UNIX.
Folosim Linux pentru felul in care se pozitioneaza fata de user. Si mai ales daca vreti puteti sa le spuneti ingeri la demonii din servicii. Deci daca noi am avea o echipa care sa dezvolte o distributie pentru Romania poti sa redenumesti tot si sa folosesti CUM VREI codul sursa.
Asta conteaza zic eu!
Prefer acest sistem in dauna Windows-ului. Acolo stim clar cu ce avem de-a face.
Mac nu-mi place. Nu pentru ca ar fi scump. Ci pentru ca e tot un sistem inchis. Si Steve Jobs a folosit si el niste chestii din Linux.
Acum nu ma intelegeti gresit, daca folositi Windows fara licenta tot aia e. Dar eu urasc la Windows schimbarile. Inainte era Windows XP. Acum Windows 7. Mi-a trebuit o saptamana sa ma obisnuiesc cu 7. Ca au tot modificat si schimbat una alta. Si am inteles ca Windows 8 o sa fie iarasi schimbat. Sunt enervante schimbarile de interfata.
Linux din punctul asta de vedere e mult mai conservator.
Dar este o optiune de viitor. Si mai e si comunitatea. Sunt multi utilizatori de Ubuntu si au site si forum. Nu stii ceva, intrebi. Si intrebi pe romaneste si ti se raspunde tot pe romaneste.
ApreciazăApreciază
Windows are în el cod UNIX?! :))) De unde și până unde? :))
ApreciazăApreciază
Sistemele de operare din familia Linux sunt foarte bune pt ca ofera solutii gratuite pt (aproape) orice aplicatie pe care in zona windows o gasesti pe bani. Mai sunt si alte motive practice care situeaza aceste sisteme de operate inantea windowsului (de ex o parte semnificativa a serverelor de web de pe net sunt pe linux datorita fiabilitatii si protectiei mult mai facile a sistemului – un sistem linux nu poate fi virusat). De folosit, deci, chiar daca nu constientizezi, folosesti linux, de ex, e posibil (nu am verificat) ca chiar blogul acesta sa fie servit de un sistem linux :). Demonii („daemons”) sunt denumirea traditionala a procedurilor care ruleaza in fundal, in memorie. Probabil ca nu toti cei care participa la dezvoltarea sistemului sunt foarte credinciosi, si asa a aparut denumirea asta (cumva inspirata, cred de ideea de daimon de la Platon sau de „djinn” din cultura araba, spiritul slujitor – sigur ca este vorba despre draci , de fapt). Dar daca stam sa ne gandim putin, un automobil , sa zicem, este construit de o multime de oameni dintre care foarte putini sunt credinciosi si atunci nu mai folosim automobilul? Sigur ca e bine sa evitam un obiect cu sigla draceasca , poti sa incerci alt linux decat bsd, sunt multe versiuni (de ex Fedora , Debian, Ubuntu, CentOs), atat de multe ca nici nu o sa ai timp sa le incerci pe toate 🙂 . Singura problema la linux ar fi doar faptul ca este putin mai dificil de utilizat decat windowsul desi s-a apropiat foarte mult de windows in privinta asta. Parerea mea este ca merita sa incerci.
ApreciazăApreciază
@valentin, de fapt magazinul-restaurant (de tip fast-food) din cadrul retelei Rompetrol nu se numeste „hel” ci „hei”… Daca „i”-ul ar fi fost mai lung, la acelasi nivel cu „h”-ul, am fi putut specula ca se poate citi „l” in loc de „i”, acesta din urma neavand punctul specific literei „i”.
Uite aici:http://www.downstream.ro/online/index.php?_website_id=32&page_id=311
ApreciazăApreciază
Completare: denumirea de demon data programelor rezidente in memorie nu are o intentionalitate „meta-fizica”, sa zic asa, ci (din eventual putina neglijenta „teologica”) sa denumeasca o aplicatie care este activa in memoria calculatorului in permanenta , asteptand sa il serveasca pe utilizator cu o anumita actiune, intocmai , cum ziceam, djin-ul din povestile arabe indeplineste dorintele stapanului la orice ora. De ex „demonul” de ftp deserveste serviciul de transfer de fisiere prin retea. Prin urmare, este o denumire nefericita, dar in esenta obiectul nostru (sistemul de operare) nu e un lucru rau in sine
ApreciazăApreciază
Nu vad ce beneficii am avea daca am alege linux. Mai bine am alege Mac OS decat Linux.
ApreciazăApreciază
Mac OS e super dar trebuie sa mai dai si un ban gramada 🙂
ApreciazăApreciază
Nu neaparat. Poti sa il instalezi piratat exact ca Windows dar e aceeasi Marie cu alta palarie.
ApreciazăApreciază
Daemon e o denumire generica, nu are treaba cu demonii, cand s-a pus acest nume a fost imprumutat din mtologia greaca si insemna ceva spirite protectoare (daca-mi aduc bine aminte).
Probabil e o confuzie la sensul anumitor cuvinte (mai multi daemoni = mai multe spirite protectoare = paganism = diavoli). Oricum asocierea din paranteza se poate aplica (cu mici schimbari de nuante) si crestinismului!
Acei daemoni dintr-un sistem linux sunt echivalentul serviciilor (services) din windows. Se ocupa cu buna functionare a anumitor programe.
Oricum mi se pare absurd asocierea unui termen dintr-un sstem de operare cu diavolii sau numarul fiarei sau mai stiu eu ce.
ApreciazăApreciază
Terminology
The term was coined by the programmers of MIT’s Project MAC. They took the name from Maxwell’s demon, an imaginary being from a famous thought experiment that constantly works in the background, sorting molecules.[2] Unix systems inherited this terminology. Daemons are also characters in Greek mythology, some of whom handled tasks that the gods could not be bothered with. BSD and some of its derivatives have adopted a daemon as its mascot, although this mascot is a variation of the demons that appear in Christian artwork.
The word daemon is an alternative spelling of demon,[3] and is pronounced /ˈdiːmən/ dee-mən. In the context of computer software, the original pronunciation /ˈdiːmən/ has drifted to /ˈdeɪmən/ day-mən for some speakers.[1]
ApreciazăApreciază
In eventualitatea dezvoltarii unei distributii mai „ortodoxe” ar trebui redenumite procesele respective si modificat intreg sistemul in asa fel incat sa le recunoasca cu noua denumire (ceea ce nu e prea usor…).
Problema cea mai mare este ca si linux-ul a atras atentia ocultei si deja incepe sa-si piarda integritatea cel putin la anumite „desktop manager-e” (KDE4, gnome; a se vedea scandalul de pe forumuri vis a vis de aplicatiile de indexare gen „strigi-nepomuk” si aplicatiile din categoria „PIM” sau „apache” server introduse cu japca si fara posibilitatea de a fi eliminate din respectivele „D.M.”) si poate chiar la nivel de kernel. Cine se mai apuca in ziua de astazi sa mai verifice codul sursa de la prima linie de cod si pana la ultima oricat ar fi el de „open-source”? E o munca enorma.
Cu toate astea inca se mai poate improviza in linux (de ex. se poate folosi „D.M.” „xfce” sau altele mai simpliste care permit dezinstalarea aplicatiilor dubioase).
In ultima instanta linux-ul poate fi modificat sub orice aspect. Desi este dificil, nu este imposibil in schimb la windows nici nu se poate deschide discutia… windows nu-ti da nici o sansa de a avea controlul cvasi-total (macar…) asupra sistemului de operare.
Pentru cine doreste sa-si configureze linux de la zero („from scratch” cum se spune prin zona) exista inca LFS denumit chiar asa „Linux From Scratch”:
http://www.linuxfromscratch.org/
Oricum, concluziile mele raman aceleasi: cand folosim tehnica IT sau interactionam cu internetul ne aflam pe „teritoriu inamic” si n-ar trebui sa pierdem din vedere acest aspect nici o secunda. Nu trebuie sa ne entuziasmam si nici sa ne atasam prea mult de toate „minunatiile” astea. Intr-o zi se vor intoarce impotriva noastra, a oamenilor. Ar trebui sa stim macar cum sa le sabotam.
ApreciazăApreciază
Cat suntem in lume suntem pe teritoriul inamic, sau in lupta cu inamicul. Ei se vrea stapanitorul acestei lumi si noi in lumea asta suntem pe teritoriul lui. Vrem nu vrem traim in aceasta lume si nu putem iesi din ea. Vezi Epistola catre Diognet.
Si banii se soune ca sunt ochiul dracului. Il folosim toti, dar asta nu inseamna ca suntem in slujba lui.
Tot asa si cu sistemele de operare.
Hai sa nu exageram si sa ne comportam irational.
Pr. Vasile
ApreciazăApreciază
Nu ne forţează nimeni să folosim aplicaţiile din categoria PIM, iar Akonadi, Nepomuk, Strigi şi alte programe gen semantic-desktop pot fi uşor dezactivate.
Nepomuk poate fi uşor dezctivat. Din Configurări de Sistem > Căutare de birou: Se debifează toate opţiunile (indexarea poştei, indexarea de fişiere Nepomuk, Birou semantic Nepomuk)
Pentru Akonadi se deschide modulul de control Akonadi şi se sterg toate resursele din listă (fie ele notiţe, foldere locale, conturi email etc.
Şi gata toată treaba, uşor şi fără probleme. Când sunt pe Linux ştiu că sunt pe teritoriul meu, organizat aşa cum îl vreau eu. Nu am găsit până acum zonă unde nu pot avea control total. În Windows nu va fi o asemenea opţiune în veci. Va face ce vicleşuguri vrea el prin dedesubturi.
ApreciazăApreciază
@Tataia,
Nu sunt absurd. Chiar acum folosesc o distributie de linux (cu precautiile de rigoare, desigur.. „hais lupila, cea ursila…” ca-n povestea cu Pacala). Daca stam sa cautam… si prin poeziile lui Eminescu mai gasim cate un „dracusor” sau chiar termenul „demon” dar nu cu semnificatia malefica ci mai degraba cu semnificatia de ispita in contextul respectiv. Asta nu inseamna nici pe departe ca Eminescu ar fi fost satanist… 🙂
@colaps,
Stiu asta dar nu ma simt confortabil cu ele acolo nici in forma latenta. Am „ras” pe langa aceste aplicatii tot ce inseamna „telnet’, „SSH”, „remote desktop” si multe altele (e o lista intreaga) si sistemul functioneaza bine, mersi si fara ele. Cine administreaza servere de la distanta poate folosi in acest scop o distributie dedicata pentru activitati de service si mentenanta, pe timpul executarii respectivelor activitati iar in restul timpului, in special pentru navigare online, un S.O. securizat si fortificat la maximum.
Parerea mea…
Ma crezi ca am pus si „heblu” pe alimentarea harddiscului si folosesc un sistem „read only” pentru „online”? 🙂 Nu ca as avea cine stie ce comori pe HDD dar in felul acesta elimin orice fel de proliferare a vreunui virus/troian/script malitios, etc.
ApreciazăApreciază
Daemon-ii din Linux se numesc PROCESE in Windows. Fara a fi cu adevarat satanisti cei care au conceput linuxul si alte sisteme de operare free bazate pe unix (FreeBSD de ex) si implicit au dat si aceste nume si au adoptat aceste mascote au facut-o dintr-o oarecare „veneratie” dintr-un spirit de fronda, dintr-o atitudine de genul „noi sintem altfel decit majoritatea, noi sintem rebeli”.
Cit despre faptul ca a fost publicat chiar un articol in acest blog pe tema Linux vs Windows…tot ce pot sa spun este doar ca acesta este subiect tipic de troll la fel ca multe altele: de ex motor pe benzina vs diesel (motorina), cutie de viteze manuala vs automata etc, etc. Subiecte care odata supuse dezbaterii nu vor aduce nimic bun ci doar vor incinge spiritele pina in punctul in care participantii la dezbatere vor incepe sa se jigneasca in momentul in care nu vor mai avea argumente care sa sustina preferintele personale. Daca cineva doreste aici si parerea mea proprie si personala eu am incercat pe vremuri si linux..si in ciuda asa ziselor progrese facute de interfata cu utilizatorul linuxul nu este nici pe departe „user-friendly” Desigur ca daca as dori sa il folosesc doar in modul in care il foloseste bunica adica sa citesc ziarele online, sa verific mailul si sa ascult citeva melodii evident ca pare cel putin la fel de bun linuxul ca si windowsul..iar daca mai adaugam mult trimbitata securitate si stabilitate superioare automat tragem concluzia ca avem de-a face cu o varianta mult mai buna…dar oare chiar asa sa fie? LA prima incercare de a instala un nou program pe acest sistem de operare..sau de a modifica browserul impicit, sau de a modifica niste setari ne lovim cu capul de primul zid…IN linux nu exsta installere de gen next, next..finish…In linux nu exista drive-ri…drive-urile trebuiesc de fapt „montate” in directoare ale sistemului de fiesere..si nu in ultimul rind am intrebat o data un IT-iist IT-ist cu acte in regula „specialist” in linux „Cum schimb si eu MAC-ul acestui calculator?” Evident in linux..la care mi-a raspuns cu o alta intrebare „Pai de ce ai nevoie de asa ceva?” „Pentru ca providerul de internet face autentificarea dupa MAC iar eu daca am schimbat calculatorul trebuie sa ii pun MAC-ul celui vechi pentru a-mi merge internetul”..la care imi raspunde el ca nu stie cum se schimba MAC-ul placii de retea in linux…chestie care in windows se face din doua clickuri. Asa ca dupa mine linuxul o fi bun pentru servere, administrare retele etc, dar ramine un sistem 100% accesibil doar profesionistilor, in timp ce windowsul cel de toate zilele e mult mai bun pentru noi „ceilalti” cei care nu sintem profesionisti in ale calculatoarelor, cei care vrem sa mai jucam si jocuri..sau din contra folosim programe profesionale de editare grafica video etc. PLus ca la linux exista si probleme cu unele drivere ale unor placi video sau de sunet fosrte performante..etc..
Posesor de Windows cu licenta si adept 100% al motorului pe benzina si al cutiei de viteze automate.
ApreciazăApreciază
Eu zic să experimentezi cu Ubuntu – nu ai să te loveşti cu capul de nici un zid.
ApreciazăApreciază
ubuntu este o filosofie umanist new-ageista, da si tu un search ca sa vezi. Are si multe componente care se cheama ‘spirit’ etc.
ApreciazăApreciază
@Emil
Atunci Fedora
ApreciazăApreciază
@ emil
@ Ioan Pelasgul
Toate au. Exista Zen Linux. Mageia = magie.
Poate Debian nu are influente de genul asta, dar se pot gasi asemanari intre logo si 6.
Suse e reptila si are actionariat Microsoft. 😉
Cred ca LinuxMint nu are chestii de genul asta. 😀
Treaba e ca si LinuxMint si Windows au demoni si $$$ in liniile de cod. Insa diferenta intre ele e ca daca folosesti Windows finantezi depopularea. Evident daca ai platit licenta.
ApreciazăApreciază
De vreo 5-6 ani s-a schimbat si politica celor care fac distro-urile de Linux , gasesti distributii user-friendly cite doresti 🙂
Referitor la cealalta problema cu MAC-ul nu stiu ce distro de LINUX ai avut dar configurarea unei retele minimale e „piece of cake” crede-ma chiar si pentru un newbie , daca ti-a raspuns asa sigur nu e specialist IT , poate altceva …
Ex Linux Mint 12 desktop are un package manager extraordinar gasesti acolo cam tot ce doresti (librarii , limbaje de programare , utilitare) deci e bun si ca desktop nu doar ca server.
E adevarat ca majoritatea distro-urilor au probleme la drivere de placi video , sunet – la performanta aici da sint perfect de acord cu tine asa este , iar jocuri sau exe-uri de windows doar cu emulator sau virtual machine poti incerca .
Probabil nu a fost cea mai inteleapta zicere a mea aia cu Linux vs Windows(recunosc 🙂 dar in conditiile in care se va adopta ACTA vom fi aproape obligati sa schimbam sistemul de operare daca nu folosim OS cu licenta …
In schimb vreau sa-ti supun atentiei urmatoarea problema : cine are OS windows poate sa cada mult mai usor in pacat(ilegalitate) de acum incolo daca downloadeaza tot felul de tools , games etc pentru windows , pe cind cel cu linux neavind nevoie de chestii de windows care multe sint cu licenta reuseste sa se descurce cumva.
Sa nu-mi spui ca de fiecare data cind downloadezi de pe net citesti TOS(Terms of Service) ca nu te cred 🙂
ApreciazăApreciază
Si sub Linux exista aplicatii platite. Dar sunt chestii mai speciale.
Toti spuneti ca Linux e un sistem gratuit. NU ESTE NEAPARAT ADEVARAT. Sunt si sisteme Linux cu licenta.
Si uneori suportul costa, pentru ca e cineva acolo care munceste pentru tine.
Eu desi sunt pro-Linux nu as paria pe ACTA. Microsoft cunoaste in orice moment toate calculatoarele celor care utilizeaza Windows, cunoaste daca acestea ruleaza o licenta valida sau nu si in mod cert cunoaste si continutul hardurilor. Tot ce aveti, poze, documente, filme pe unde ati intrat pe net, TOT. Programele care sterg urmele browsingului sunt un mit. Totul e pastrat in loguri. Si nici nu se poate cunoaste unde, ca are codul sursa criptat.
Dar Microsoft nu e interesat sa inchida computerele care nu au licenta ca isi taie craca. Probabil ca tot ei arunca pe piata cate un script care anuleaza validarea licentei.
Si Microsoft are putere mare. Ar putea sa faca sistemul gratuit pentru utilizare personala.
Daca schimbati pe Linux, aveti avantajul ca platiti pentru depopulare si ca nu va mai bateti capul cu o licenta, antivirus si exista o mai mare discretie in ceea ce priveste continutul hardului.
Si sa nu uit, aveti un sistem de operare solid care poate sa fie in limba romana.
Dar ca sa iesi din sistem trebuie sa arunci calculatorul si telefonul mobil.
ApreciazăApreciază
Cred ca nu sunt chiar doar doua click-uri ca si in Windows, dar de fapt trebuie sa scrii ceva in consola si care este destul de simplu… IT-ist cu acte in regula, specialist in Linux, nu este dator sa stie chiar toate nuantele si dedesubturile (mai ales cand ii este dat o intrebare pe neasteptate, raspunsul ar putea fi cu totul altul, ca pe negandite) sau IT-ist-ul dat numai nu cu acte in regula este…
http://linuxhelp.blogspot.com/2005/09/how-to-change-mac-address-of-your.html
Apropo despre Linux cu daemon-ii sai… Parerea mea este ca si a fratelui agerstress in ambele comentarii si cum pe undeva citisem ca mancand produsele alimentare inzestrate pe ambalaj cu barele de coduri, inca nu inseamna ca ne vindem satanei, atare fapt sta si aici…
ApreciazăApreciază
Noul prim-mini$tru -Mihai Ra$van Ungureanu- cautati informatii ca sa va lamuriti bine despre ce este vorba – inclusiv pe Wikipedia
un articol de prin 2007….
http://ro.altermedia.info/politica/numirea-lui-ungureanu-sfarsitul-serviciului-de-informatii-externe_8061.html
ApreciazăApreciază
Completare – conexiuni solide cu mafia evreiasca din Rusia – Marc Rich( ASTIA AU NARAVURI TIGANESTI – CAND E VORBA DE NUME)
E halucinanat ce scrie in acest articol de la Ziuaveche:
http://www.ziuaveche.ro/zvonul-zilei/fata-nevazuta-a-premierului-%E2%80%9Cspion%E2%80%9D-mihai-razvan-ungureanu-73048.html
Merita articol special!
ApreciazăApreciază
E groaznic – finanatatori Soros si Rich – cariera fabricata – Am cazut din lac in put……
ApreciazăApreciază
Oare la asta se referea parintele N? Sa nu participam la proteste pentru a nu aduce ceva mai rau in tara?
daniel
ApreciazăApreciază
Diavolul ia multe chipuri, nu doar de drac cu coarne, căci Sfânta Scriptură aşa ne învaţă:
„Nu este de mirare, deoarece însuşi satana se preface în înger al luminii.” (II Corinteni 11: 14);
recomand filmul „Avocatul diavolului”, unde vom vedea că sfătuitorul corupţilor e însuşi diavolul.
ApreciazăApreciază
AVEM IN FRUNTEA GUVERNULUI UN ELEMENT SIONIST PROFUND ANTIROMANESC ,UN APARATOR AL INTERESELOR OCULTE IN ROMANIA SI UN TREPADUS PERICULOS CU DOSUL IN MAI MULTE LUNTRII ….
ApreciazăApreciază
se poate renunta la toate terminologiile din linux/bsd ce fac referinta la uciga-l crucea (da, ala care taie ideile si ajutorul unor sufletisti din start si de la radacina, le converteste in dusmanie, stim noi despre cine/ce este vorba). pur si simplu se filtreaza toate sursele sistemului de asemenea denumiri. se inlocuiesc exact cu denumirile corecte (procese, power-controller sau altceva).
ApreciazăApreciază
nu inteleg de ce va bateti capul…? windws – linux? ce mai conteaza? in momentul ai care ai bagat mufa de internet, tot aia e…
ApreciazăApreciază
Daemon=DiscAndExecutionMONitor,dacă informația mea e exactă
ApreciazăApreciază
Si daca il numeau DAEM… care era problema? Eram mai straight forward…. fara particule..numai initiale
ApreciazăApreciază
Deamon tools este un program care ruleaza si pe Windows.
ApreciazăApreciază
Chestiunea cu denumirile seamana cu codul de bare de pe produse….
Avem NeroBurningRoom, Wizard-uri (vrajitori)= instrumernte care automatizeaza scrierea codului si vom mai intalni multe.
Titulatura Wizard a fost introdusa si impusa de Microsoft in produsele Visual Studio la inceputul anulor 90. In acel moment concurentul principal era Borland (C++). Borland nu folosea Wizards ci Experts.
Pana una-alta, linux e gratuit si ai control prin cod asupra sistemului de operare.
Nimeni nu ne opreste sa spunem daimonilr procese, wizard-urilor experti si asa mai departe. E drept ca la Polirom se vor impune mai greu asemenea norme lexicala.
ApreciazăApreciază
După părerea mea de utilizator amator de linux, sistemele de operare open source, precum linux şi freebsd, oferă o relativă libertate utilizatorilor, mai mare decât cea permisă de sistemele închise, precum windows, mac, sau semiînchise, precum android.
Prin libertate înţeleg posibilitatea de a crea, modifica şi personaliza codul sursă, dar şi o oarecare intimitate.
Toate acestea însă, sunt circumscrise universului virtual digital; această lume este închisă, limitată, creează dependenţă şi provine din concepţiile predominante ale lumii moderne: idolatrizează umanismul şi relativizează adevărul. După cum vedem şi din logo-urile afişate, creatorii acestui univers digital sunt anticrişti, cu scop sau din teribilism.
În ultimă instanţă, universul virtual, clădit asiduu de ”zidarii” noii ordini, ne aminteşte de fantasmele ridicate de diavol asupra sfinţilor în pustiile din Paterice; acest univers este lipsit de viaţă şi de substanţă, se hrăneşte din puterile noastre; noi îi dăm viaţă închizându-ne în el.
Să utilizăm deci aceste produse cu multă grijă, având înainte scopul vieţii noastre, care este mântuirea sufletelor noastre! Să nu ne lăsăm robiţi de fantasmele digitale fără de viaţă!
Doamne ajută!
cu drag,
adi
ApreciazăApreciază
Conform legislatiei ACTA, cine va dori sa iasa pe internet, va trebui sa iasa in conditii de legalitate – macar cu sistemul de operare.
Da intrati pe un topic ( http://forum.linux.ro/viewtopic.php?f=6&t=47866 ) al forumului de linux ( http://forum.linux.ro/viewforum.php?f=6 ), pe ecran va apare intr-o caseta pe fundal alb:
IP-ul tau este nnn.mmm.ppp.hhh
Providerul tau este: [de exemplu] Romania Data system
Sistemul tau de operare este Windows XP si folosesti IE 8
Welcome in the Linux- land !
Prin aumare, atunci cand intri pe un sait, tehnologia permite sa ti se cunoasca identitatea, sist de operare si multe altele.
Cum un Windows XP retail este 12 miliona iar unul OEM 7 milioane, pentru omul de rand ramane solutia Linux, pt a nu risca un cazier (amenda penala de exemplu).
O amenda penala sau o condamnare cu suspendare, pt piraterie soft, inseamna ca nu mai porti sa ai firma, nu mai poti tine contablitati + multe alte restrictii legate de viata economica…
ApreciazăApreciază
Nici nu trebuie sa intri pe forum de linux sa iti vada sistemul de operare. Eu am dat search dupa niste imagini pe google si inainte de a da clic pe ele se vedea in link si sistemul de operare : client = ubuntu !
Iar pe Windows e si mai si. Daca sunt logata pe email imi apare si locatia pe yahoo desi nu mi-am pus nicaieri date de genul asta. Dar se pare ca sunt furnizate de UPC direct.
ApreciazăApreciază
Cand te conectezi la un site, se face mai intai un schimb de date intre cele 2, astfel incat cand te conectezi la un server, serverul stie ce client se conecteaza (clientul esti tu)…
In ceea ce priveste google…astia sunt paranoia in a culege date despre cine se conecteaza, unde, cu ce sistem de operare etc…
Deci nu va impacientati prea tare, singura posibilitate de a scapa de urmarire este sa ne intalnim in parc sau in munti si sa vorbim.
Daca vreti sa va „infricosati” va rog sa va puneti antivirusul sa va anunte de fiecare data cand un software vrea sa faca ceva si o sa vedeti de exemplu ca windows se conecteaza la ~ 30 min si transmite date catre anumite IP-uri fara absolut nici o legatura cu ceea ce faci pe calculatorul tau…
Apoi trageti singuri concluzii 😦
Deci, renuntam la computere si ne cumparam hartie, pixuri si porumbei calatori 🙂
ApreciazăApreciază
Nu e o solutie sa renuntam de tot inca; eventual sa abordam alternativele care nu sunt inca controlate.
Am auzit de un nou motor de cautare : http://www.duckduckgo.com care nu personalizeaza datele in functie de alte cautari ci ofera un continut standard indiferent de locatia din care cauti un cuvant cheie si cel putin oficial nu inregistreaza date despre userii care il acceseaza. Spre deosebire de google care face presupuneri in legatura cu preferintele tale bazat pe cautari anterioare.
ApreciazăApreciază
Da, şi eu folosesc duckduckgo; nu este chiar atât de performant ca şi google, dar îşi face treaba.
Eu nu mai am conturi pe google, youtube si yahoo. folosesc un email destul de necunoscut (zoho.com) şi skype.
La nevoie le lăsăm baltă fără regrete; chiar mă gândeam să fac şi eu un experiment, ca şi studentul acela care a renunţat 3 luni la tehnologie. aşa, să fiu sigur că nu sunt dependent.
Doamne ajută!
adi
ApreciazăApreciază
apropo de diavoli:
circula in media o stire aparent senzationala – cum ca papa a exorcizat niste barbati ! cum este posibil asa ceva ? este real ? sau o inselatorie ? daca nu au duhul sfint (nu il recunosc) cum pot ?
http://www.antena3.ro/life-show/bizar/omul-care-s-a-luptat-cu-satana-detalii-in-premiera-despre-o-exorcizare-controversata-154437.html
http://www.rtv.net/cum-a-scos-papa-dracii-din-doi-barbati_14506.html
daca stie cineva ce si cum sa posteze. asa poate ca oamenii nu vor mai fi atrasi de astfel de chestii…
ApreciazăApreciază
Pai ce sa spunem?
Asa cum aratarile de la Fatima, spun parinti sfinti contemporani, sunt aratari de la vrajmasu’…si ca toate acestea sunt facute „daca este posibil sa insele si pe cei alesi”…ce vrei sa mai comentam?
Pana si parintele Argatu avea de furca cu astfel de draci, dar din cate vad pe papa-l asculta…
Dumenezeu sa ne ierte si sa ne aduca pe toti pe calea mantuirii!
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Doamne, oare nu in numele Tau am facut minuni, si am scos demoni? Si le va raspunde Mantuitorul: „Nu va cunosc pe voi”. Minunile nu le fac oamenii, ci Dumnezeu. Nu de oameni fug demonii ci de numele lui Hristos.
Pr. Vasile
ApreciazăApreciază
@roxi
asta pana ce Google va cumpara si acest motor.
Dupa cum stim google cumpara tot in cale si ma intreb cati bani si de unde au in halul asta de multi…
Deci, scapare nu exista pe internet, pe telefoanele mobile, fixe etc…orice este deja controlat, problema este ca legal nu au access la ele si deci nu pot fi pe fata… aici se lucreaza cu ACTA si altele de genul astfel incat urmarirea usor usor sa devina legala si palpabila…
Nu cred ca vreunul din voi isi imagineaza ca nu este inregistrat, ascultat etc.
Va spun eu, ca cel putin ce este in afara tarii ca si apel telefonic, sms etc este inregistrat. Mai mult locatiile unui telefon mobil pe o perioada de 3 luni sunt salvate si la nevoie folosite, orice IP este inregistrat si se stie pe o perioada de 3 luni unde s-a conectat si ce transfer de date a facut
Lista poate continua, problema este ca aceste date nu se pot folosi legal decat in cazul in care exista mandat…ei in schimb vor control total…
ApreciazăApreciază
Haideți să nu confundăm Linux ce are ca siglă pe Tux: http://en.wikipedia.org/wiki/Tux cu BSD ce are ca siglă pe Beastie: http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_Daemon . Eu prefer Linux deoarece este sistem de operare gratuit ( nu zic că nu are și distribuții contra cost dar are și distribuții gratuite ) ce nu aparține de nici o corporație iar programele ce le folosești pe Linux sunt și ele gratuite. Folosind Windows de orice tip faci furt exceptând cazul în care cumperi licența. Dar hai să fim serios: câți utilizatori personali au bani să cumpere licența la WIndows 7, Microsoft Office și multe alte programe? Deci marea majoritate a utilizatorilor de PC-uri sunt hoți iar a fura este încălcarea unora din cele 10 porunci. Dumnezeu niciodată nu a spus: ”să nu furi de la oameni săraci ci doar de la cei bogați care fură de la alții” ci a spus clar și concis: ”să nu furi”. Dacă sistemul acela de operare a apărut prin multe păcate iar noi furăm acel sistem de operare oare nu ne atragem și noi o seamă din acele păcate? Sau să înțeleg că pot fura da la un violator sau de la un ucigaș? Chiar ar trebui saccsiv să încerci să discuți și problema asta ( și cred că săptămâna asta voi face și eu un articol pe această temă ) anume a furtului virtual. În schimb Linux cu distribuțiile sale gratuite fac parte din sisteme de operare și programe gratuite. Acestea sunt făcute de programatori în timpul lor liber și sunt distribuite gratuit. La fel e și cazul limbajului PHP. Deci ar fi de preferat ca să renunțăm cât de mulți la sisteme de operare gen Windows și să ne băgăm pe Linux. Mă refer la utilizatorii simpli. În cazul firmelor este puțin mai greu deoarece nu se poate compara un Open Office făcut de programatori în timpul liber cu un Microsoft Office făcut de niște programatori contra cost. Și da, postez acum de pe Linux. E drept că mai folosesc momentan Windows deoarece sunt aplicații ce îmi sunt necesare pentru facultate dar odată ce aș lucra cred că aș renunța definitiv la Windows. Totuși țin să subliniez că Linux este în special pentru cei care au habar ce se întâmplă în calculator așa că ar putea să fie dificil pentru unii utilizatori de Windows…
ApreciazăApreciază
alternative:
MUMPS
VistaA
UNIX
AIX
Solaris
toate cu standardele clasice: email, editoare, proceduri standard web 🙂
ApreciazăApreciază
Suntem oare orbi?… Surzi?… ce este cu noi?… nu stim oare ca acesta este inceputul robiei omului?…picatura cu picatura, (si totul foarte justificat) ni se toarna otrava in suflete si noi ce facem?…analizam, argumentam, ba chiar ˇintelegemˇ motivele prezenteii dracilor in aceste inselari, avem pareri pro si contra, in loc sa ne simplificam viata si sa ne intoarcem putin cate putin la invataturile Sfintilor… NU POTI SLUJI LA DOI STAPANI!!! ce vom face in vremurile din urma?…ne va da Linux sau Windows taria de a rezista? …Doamne, iarta-ne si sa ma iertati si voi fratilor, dar nu fac asta din rautate.
ApreciazăApreciază