SACCSIV – blog ortodox

RECENSAMANT 2011 (20 – 31 octombrie): Formular. Cum arata chestionarele. Ce intrebari cuprind

Posted in RECENSAMANT by saccsiv on octombrie 3, 2011

Iata ce aflam de pe site-ul oficial, la capitolul:

Instrumentar

Chestionare

Centralizator date provizorii

Alte documente

Chestionare martor in limba maghiara

Exemple

AŞA DA

AŞA NU

58 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on octombrie 3, 2011 at 12:13 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Avatarul lui STOP RFID 666 STOP RFID 666 said, on octombrie 3, 2011 at 12:20 pm

    Viclenia este mare. Au scris ca ne paste amenda daca nu declaram datele. Eu nu declar nimic. Numai numele. Fara CNP.

    Apreciază

    • Avatarul lui Ioan Pelasgul Ioan Pelasgul said, on octombrie 3, 2011 at 12:26 pm

      Pai asta ar trebui sa facem? Adica nu stiu… . Pana acum am auzit numai ca nu e bine ca se cere CNP-ul si sunt de acord cu asta. Dar esti printre primele daca nu chiar prima persoana care zice ca nu il va da preferand amenda. Cum o fi mai bine?

      Apreciază

      • Avatarul lui STOP RFID 666 STOP RFID 666 said, on octombrie 3, 2011 at 1:49 pm

        Asta e recesamantul antihristului. Nu vreau sa intru in abatorul global. Mai bine amenda. Datele vor fi folosite impotriva noastra.

        Apreciază

    • Avatarul lui anonimus anonimus said, on octombrie 3, 2011 at 1:35 pm

      Nu vad unde e problema.Oricum din moment ce ai buletin, au toate datele tale.Daca vrea cineva sa dea de tine poate sa dea usor.Ai pe net rezultatele de la bac, rezultatele de la admitere intr-o facultate, unde e precizat tot.

      Apreciază

      • Avatarul lui Pr. Vasile Pr. Vasile said, on octombrie 3, 2011 at 2:32 pm

        Atunci de ce mai este nevoie de recensamant? Doar ca sa culeaga date suplimentare?

        Pr. Vasile

        Apreciază

      • Avatarul lui anonimus anonimus said, on octombrie 3, 2011 at 6:23 pm

        Probabil e o metoda de verificare a datelor…
        Or fi si alte cauze…sau scopuri, dar eu nu le vad…

        Apreciază

      • Avatarul lui Toma Toma said, on octombrie 3, 2011 at 7:53 pm

        @ anonimus said, on octombrie 3, 2011 at 6:23 pm

        Asta e o vrajeala. Verificarea datelor.
        Pai statul elibereaza actele apoi vin sa ma intrebe tot pe mine daca datele din acte sunt adevarate?

        Daca te uiti peste intrebarile din chestionare iti dai singur raspunsurile. Statul se comporta dictatorial si acest recensamant este un abuz.

        Trebuie evitat cu orice pret acest recensamant!

        Apreciază

      • Avatarul lui Dana Dana said, on octombrie 10, 2011 at 1:34 pm

        Oare unde e problema cand iti cere numele, nr de telefon CNP si semnatura? Daca nu e nici o problema, atunci de ce imi dau AMENDA? Amenda ca nu-mi ascult stapanul, sa inteleg. Recensamantul este coercitiv si numai asta ar trebui sa ne dea de gandit

        Apreciază

      • Avatarul lui Maria Maria said, on octombrie 21, 2011 at 10:27 am

        Problema e ca vor ca toate aceste date ,sa fie actualizate si consimtite de fiecare individ ca sa fie cat mai corect inregistrate in baza de date ,a celor care vor face un guvern mondial si care vor conduce lumea ..Ma gandesc sa raspund doar la intrebari in mod selectiv ,si anume numele , data nasterii ,religia ,etnia ,limba vorbita si fara cnp si alte date Si sa nu dam date despre alte persoane si nici despre rude.Este un recensamant de tip FASCIST .De ce atatea intrebari ?Ce-i intereseaza ?Ne-au vandut tara si vor sa ne vanda si pe noi ?Nemernicii care ne conduc.

        Apreciază

  3. Avatarul lui Cosmin Cosmin said, on octombrie 3, 2011 at 12:28 pm

    Am studiat asa superficial cateva formulare si constat ca, sunt o gramada de intrebari care nu numai ca nu au legatura cu recensamantul ca atare, dar sunt intrebari care tin de chestiuni intime private… e putin cam neconstitutional asa… stau pe ganduri daca ma las chestionat sau nu. In alta ordine de idei, tot neconstitutional ar fi sa fiu amendat pt faptul ca refuz sa ma las chestionat, deoarece nu am semnat absolut nici un angajament cu absolut nimeni, cum ca trebuie sa respect anumite hotarari sau legi date de niste oameni pe care eu nu i-am numit sa ma reprezinte…asa pur si simplu pentru ca eu nu am votat, dar acest lucru e general valabil si cu alte abuzuri legislative. Sunt un om liber… Voi ce parere aveti, gresesc? Doamne ajuta!

    Apreciază

    • Avatarul lui Dana Dana said, on octombrie 3, 2011 at 12:55 pm

      Se ofera repede un jurist sau avocat sa analizeze neconstitutionalitatea acestor chestionare?

      Apreciază

      • Avatarul lui anonimus anonimus said, on octombrie 3, 2011 at 1:38 pm

        Putem minti.Bine nu cu numele sau adresa, dar la intrebarile mai intime.Nu cred ca vine cineva cu aparat de detectat minciuni la „interogatoriu”.

        Apreciază

      • Avatarul lui Toma Toma said, on octombrie 3, 2011 at 5:03 pm

        @ anonimus said, on octombrie 3, 2011 at 1:38 pm

        Minciuna le face jocul, mai ales ca semnezi dupa!!!!!! Trebuie sa spui clar si raspicat, ca aceste intrebari aduc atingere vietii private.

        Apreciază

      • Avatarul lui anonimus anonimus said, on octombrie 3, 2011 at 6:24 pm

        Nu au de unde sa stie ei ca minti sau nu in legatura cu ceva intim.

        Apreciază

      • Avatarul lui Toma Toma said, on octombrie 3, 2011 at 7:43 pm

        @ anonimus said, on octombrie 3, 2011 at 6:24 pm

        Decat sa minti, mai bine nu deschizi usa sau pleci la o plimbare prin parc. In niciun caz nu dai date mincinoase si apoi semnezi. Tot ce semnezi ramane si nu poti sa stii cand acea semnatura se intoarce impotriva ta.

        Adevarul e ca incet incet se strange latul. Daca pentru amenintarea cu amenda oamenii se sperie asa, daramite pentru o amenintare cu moartea prin infometare sau tortura?

        Apreciază

    • Avatarul lui Dana Dana said, on octombrie 10, 2011 at 1:39 pm

      Ah, vad ca ne intreaba si unde lucram, la ce unitate. Asta in legatura cu chestii personale. Si eu sunt de aceeasi parere. Acest recensamant este un abuz la libertatea oricarui om 😦

      Apreciază

  4. Avatarul lui natalia natalia said, on octombrie 3, 2011 at 3:09 pm

    astia vor sa stie daca avem centrala si termopane la apartament si cand ne trimit bani rudele din strainatate,unde lucram cu date exacte…toate ca toate da asta cu termopanele chiar n-o pricep.As vrea sa stiu cum isi justifica ei aceaza intruziune nepermis de mare in viata noastra privata?vor sa stie tot caci ne vor binele nu?Parinte Vasile,saccsiv sau alti frati ce ne sfatuiti concret sa facem? Eu una daca nu voi fi acasa vor raspunde casnicii mei pt mine si le vor da cat mai multe date unele pe care eu nu doresc sa le dau.
    Ce se intampla daca refuz sa raspund la anumite intrebari?dar daca nu le dau cnp-ul,oricum tot fac ei rost de el…?

    Apreciază

    • Avatarul lui STOP RFID 666 STOP RFID 666 said, on octombrie 3, 2011 at 4:44 pm

      natalia

      Sa informam ,,casnicii” care ne vor binele sa nu ne ofere datele pe tava daca nu vrem. Nu trebuie sa dam CNP-ul. Daca-l afla din alta parte e treaba lor.

      Apreciază

    • Avatarul lui floarealbastra floarealbastra said, on octombrie 3, 2011 at 4:46 pm

      „toate ca toate da asta cu termopanele chiar n-o pricep”
      ai auzit de studiu de marketing? Ei bine, asta e cu termopanele, izolarile termice si aparatele de aer conditionat. Pe de o parte se calculeaza inca potentialul pietei, pe de alta, vor face ” profilul” populatiei : nivelul de spalare pe creier, numarul beneficiarilor de cancer si alte boli provocate de toate inovatiile lor.

      la revedere

      Apreciază

      • Avatarul lui Dhyana Dhyana said, on octombrie 20, 2011 at 9:39 am

        Un RECENSAMANT, prin definitie, se rezuma la NUMARAREA POPULATIEI, nu si a bunurilor acesteia. Deci, faza cu termopanele si-ar avea loc intr-un studiu SEPARAT de marketing, iar nu in cadrul unui RECENSAMANT!!!

        Apreciază

  5. Avatarul lui codin codin said, on octombrie 3, 2011 at 3:27 pm

    Se poate ca sa se stranga informatiile pentru baza de date mamut din Israel, care va fi centrul nervos al stapanirii ce se anunta. Asta e semnul clar ca urmeaza si un stapan care sa manipuleze tot acest angrenaj informational.

    Apreciază

  6. Avatarul lui colaps colaps said, on octombrie 3, 2011 at 3:52 pm

    Iaca eu nu vreau să dau nici o informaţie dar în acelaşi timp nici n-am bani să plătesc amenda. Mă paşte răcoarea ?

    Apreciază

    • Avatarul lui Toma Toma said, on octombrie 3, 2011 at 5:15 pm

      Nu! Nu poti face inchisoare daca nu poti plati o amenda.
      Inchipuie-ti ca un somer e prins fara bilet. Omul nu are bani de bilet si nici de amenda. Nu poate fi inchis.
      Se esaloneaza plata amenzii.

      Apropo de amenzi, sunt un bau-bau al autoritatilor. Au spus amenzi cand cu pensia aia obligatorie. Evident ca nu a luat nimeni nicio amenda. Apoi au spus amenzi cand cu asigurarile obligatorii pentru locuinte. Si tot asa, au luat cati bani au putut sa ia si s-au dat la fund.
      Ca veni vorba despre asigurarea obligatorie pentru locuinte, unei rude i-a distrus o ploaie un perete de la casa. Casa fiind asigurata. Au spus ca vantul a facut paguba si nu ploaia. Evident ca nu i-au dat un sfant omului.

      Deci nu mai platiti si raspundeti la nimic.
      Si aveti dreptul sa cereti aluia de vine la usa cu recensamantul sa va dea buletinul lui, sa ii faceti copie. Asta e pe principiul reciprocitatii, caci acea persoana va cere datele personale.

      Si exista o lipsa a reciprocitatii asigurarii confidentialitatii datelor.
      Asta cititi cu mare atentie.
      Poti sa fii mama statului, cand esti intrebat de date personale ai dreptul sa ceri ca persoana/institutia ce preia aceste date sa semneze un act in care se obliga la pastrarea confidentialitatii. Daca nu primesti un astfel de act semnat, nu declari nimic.

      Spun asta pentru ca te poti confrunta cu o situatie des intalnita. Sunt o gramada de persoane fizice care si-au facut PFA si si-au gasit numele si datele pe internet, pe site-uri private, care evident au primit datele acestea de undeva, nu?
      Daca aveti un PFA puteti da un search pe Google si o sa va gasiti datele pe te miri ce site-uri. Si vorba aia, datele lasate la Primarie sunt confidentiale, nu?

      Apreciază

    • Avatarul lui Roxie Roxie said, on octombrie 4, 2011 at 10:02 am

      Daca platim amenda nu e sigur ca scapam de recensamant.

      Apreciază

  7. Avatarul lui Raluca Raluca said, on octombrie 3, 2011 at 4:39 pm

    Dati date, insa nu asa cum vor ei. Ma intelegeti nu?!

    Apreciază

    • Avatarul lui floarealbastra floarealbastra said, on octombrie 3, 2011 at 4:48 pm

      nu prea. adica sa jertfim idolilor un pic, de forma?

      Apreciază

    • Avatarul lui STOP RFID 666 STOP RFID 666 said, on octombrie 3, 2011 at 5:31 pm

      Raluca

      A venit timpul sa aratam ca suntem crestini. Sau ne e frica de cruce??? Daca nu putem acum sa suferim un pic, oare vom putea mai tarziu cand va fi mai greu? Noi de asta suntem slabi, caci cedam putin cate putin.

      Apreciază

  8. Avatarul lui Toma Toma said, on octombrie 3, 2011 at 4:45 pm

    Exclus sa accept un astfel de recensamant.
    Deci astia vor sa spun ca e frate-miu plecat in strainatate, unde anume, ce lucreaza si de cand, si cate de des trimite bani acasa?????

    ACEASTA ESTE VIATA PRIVATA.

    Solutia e foarte simpla, nu deschizi usa.

    Apreciază

  9. Avatarul lui colaps colaps said, on octombrie 3, 2011 at 4:57 pm

    Măi fraţilor, totuşi:

    Constitutia Romaniei

    ARTICOLUL 26
    (1) Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată.

    ARTICOLUL 27

    (1) Domiciliul şi reşedinţa sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul ori în reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia.

    (2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege pentru următoarele situaţii:
    a) executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri judecătoreşti;
    b) înlăturarea unei primejdii privind viaţa, integritatea fizică sau bunurile unei persoane;
    c) apărarea securităţii naţionale sau a ordinii publice;
    d) prevenirea răspândirii unei epidemii.

    Declaratia Drepturilor Omului

    Art 12
    Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viata sa personala, în familia sa, în domiciliul sau în corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale

    Conventia Europeana a Drepturilor Omului

    Articolul 8
    – Dreptul la respectarea vietii private si de familie

    1. Orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale private si de familie, a
    domiciliului sau si a corespondentei sale.
    2. Nu este admis amestecul unei autoritati publice în exercitarea acestui drept
    decât în masura în care acest amestec este prevazut de lege si daca constituie o
    masura care, într-o societate democratica, este necesara pentru securitatea nationala, siguranta publica, bunastarea economica a tarii, apararea ordinii si prevenirii faptelor penale, protejarea sanatatii sau a moralei, ori protejarea drepturilor si libertatilor altora.

    Apreciază

  10. Avatarul lui .catalin .catalin said, on octombrie 3, 2011 at 5:17 pm

    Parerea mea este ca EI au nevoie de aceste date luate cu ACORDUL nostru si nu trebuie sa mintim sau sa ne ascundem,trebuie sa avem demnitate si CURAJ crestinesc si sa refuzam si sa suportam consecintele !!!!
    Deci,din motive crestinesti refuz acest recensamant si nu spun decit numele si ca sint crestin ortodox !!!
    Frati crestini incepe usor ,usor cernerea si prigoana: recensamintul,asigurarea locuintei obligatorie, cardul de sanatate si in curind buletinele ….Treziti-va si pregatiti-va …lupul este pe ulite sau pe strazi !Nu uitati post ,post aspru si rugaciune !

    Apreciază

  11. Avatarul lui STOP RFID 666 STOP RFID 666 said, on octombrie 3, 2011 at 5:26 pm

    CITITI CU ATENTIE ACEST PASAJ DIN BIBLIE

    CAPITOLUL 24
    Numărătoarea poporului. Ciuma. Un jertfelnic pe aria lui Aravna Iebuseul.
    1) Mânia Domnului s’a aprins din nou în Israel; el l-a stârnit pe David împotriva lor, zicând: „Mergi şi numără-i pe Israeliţi şi pe Iudei!“ a
    2) Şi a zis regele către Ioab, mai-marele oştirii: „Du-te dar prin toate seminţiile lui Israel şi ale lui Iuda, de la Dan până la Beer-Şeba, şi numără poporul, iar eu voi şti numărul poporului!“
    3) Dar Ioab a zis către rege: „Domnul Dumnezeul tău să-i adauge poporului încă o sută de ori cât este acum, iar ochii domnului meu, regele, s’o vadă; de ce însă doreşte acest lucru domnul meu, regele?“
    4) Cu toate acestea, cuvântul regelui a fost mai puternic decât al lui Ioab şi al mai-marilor oştirii. Atunci Ioab şi mai-marii oştirii au plecat de la rege ca să numere poporul lui Israel.
    5) Şi au trecut Iordanul şi şi-au aşezat tabăra la Aroer, de-a dreapta cetăţii ce se află în mijlocul văii Gad, aproape de Iazer.
    6) De acolo au mers în Galaad şi în ţinutul Tahtim-Hodşi, adică în Adisai, de unde au venit la Dan-Iaan, ocolind Sidonul;
    7) şi au venit la cetatea Tir şi prin toate cetăţile Heveilor şi ale Canaaneilor şi au ieşit în partea de miazăzi a Iudei, la Beer-Şeba. Apoi au străbătut toată ţara, iar după nouă luni şi douăzeci de zile au ajuns la Ierusalim.
    9) Acolo Ioab i-a dat regelui cartea cu numărătoarea poporului: în Israel se aflau opt sute de mii de bărbaţi tari, purtători de sabie, iar bărbaţii din Iuda erau cinci sute de mii de războinici.
    10) După această numărătoare a poporului, inima lui David a prins a i se zbuciuma în piept. Şi a zis David către Domnul: „Tare mult am greşit făcând lucrul acesta! Şi acum, Doamne, ridică nelegiuirea robului Tău, că foarte nebuneşte am lucrat!“
    11) A doua zi, David s’a sculat dis-de-dimineaţă. Atunci a fost cuvântul Domnului către profetul Gad văzătorul b, zicând:
    12) „Du-te, grăieşte către David şi spune-i: – Aşa grăieşte Domnul: Trei lucruri îţi pun înainte: alege unul din ele, şi ţi-l voi face“.
    13) Gad a venit la David şi i-a grăit, zicând: „Alege tu ce anume să ţi se întâmple: trei ani de foamete în ţară; trei luni de-a lungul cărora tu să fugi din faţa vrăjmaşilor tăi în timp ce ei te gonesc; sau trei zile de ciumă c în ţara ta. Acum, deci, hotărăşte şi vezi ce răspuns trebuie să-I duc Celui ce m’a trimis“.
    14) Şi a zis David către Gad: „Tare strâmtorat sunt eu din toate cele trei părţi; cu toate acestea, mai bine e să cad eu în mâinile Domnului, că foarte multe sunt îndurările Lui, decât să cad în mâinile oamenilor“.
    15) Aşadar, David a ales ciuma. Şi erau zilele seceratului grâului. Şi a trimis ciumă în Israel, de dimineaţa până la vremea prânzului, şi a început molima în popor; şi au murit, de la Dan până la Beer-Şeba, şaptezeci de mii de oameni.
    16) Atunci îngerul Domnului şi-a întins mâna împotriva Ierusalimului, ca să-l nimicească; dar Domnului I s’a făcut milă de atâta rău şi i-a zis îngerului care nimicea poporul: „Destul acum!; trage-ţi mâna!“ Iar îngerul Domnului se afla lângă aria lui Aravna Iebuseul.
    17) Iar David, văzându-l pe îngerul care lovea poporul, a zis către Domnul: „Iată, eu sunt cel ce a păcătuit, eu, păstorul, eu sunt cel ce a făcut răul d; dar oile acestea ce-au făcut?… Fie-Ţi mâna împotriva mea şi împotriva casei tatălui meu!“
    18) În ziua aceea a venit Gad la David şi i-a zis: „Ridică-te şi fă-i Domnului jertfelnic pe aria lui Aravna Iebuseul!“
    19) Iar David s’a ridicat după cuvântul lui Gad, aşa cum îi poruncise Domnul.
    20) Acolo Aravna s’a uitat şi l-a văzut pe rege venind către el împreună cu servii săi; atunci Aravna a ieşit şi i s’a închinat regelui cu faţa la pământ.
    21) Şi a zis Aravna: „Ce să fie, oare, că a venit domnul meu, regele, la robul său?“ Iar David i-a zis: „Să cumpăr de la tine aria, spre a-I zidi Domnului jertfelnic, pentru ca să înceteze molima în popor“.
    22) Şi a zis Aravna către David: „S’o ia domnul meu, regele, şi să-I aducă Domnului tot ceea ce crede el că este bun; iată boii pentru ardere-de-tot, şi roţile [carelor] şi jugurile boilor drept lemne“.
    23) Pe toate i le-a dat Aravna regelui. Şi a zis Aravna către rege: „Domnul, Dumnezeul tău, să te binecuvinteze!“
    24) Atunci regele a zis către Aravna: „Nu, ci fără doar şi poate voi cumpăra de la tine cu preţ bun; Domnului, Dumnezeului meu, nu-I voi aduce ardere-de-tot luată pe nimic“. David a cumpărat aria şi boii cu cincizeci de sicli de argint.
    1Par 21:24-26
    25) Acolo i-a zidit David jertfelnic Domnului şi a adus ardere-de-tot şi jertfă de pace. Mai târziu, Solomon i-a făcut jertfelnicului un adaos, căci cel dintâi era mic e. Şi S’a milostivit Domnul asupra ţării şi a încetat molima în Israel.

    Apreciază

  12. Avatarul lui sol sol said, on octombrie 3, 2011 at 7:43 pm

    eu cred ca e corect sa deschidem usa si sa raspundem doar la acele intrebari la care putem. unde consideram ca ni se incalca dreptul la intimitate, trebuie afirmat clar acest lucru…. nu trebuie sa mintim, sa folosim armele raului. iar cnp-ul… :)) sa fim seriosi! e cel mai usor lucru de aflat de catre autoritati. altele sunt informatiile ce nu trebuie sa ajunga la „stapanire”.

    Apreciază

  13. Avatarul lui ROmanul ROmanul said, on octombrie 3, 2011 at 8:10 pm

    Rcensamantul este asemenea unui interogatoriu sub tortura. Exact ce faceau comunistii. Te pedepseau pana semnai si declarai tot ce vroiau ei.

    De cand sunt obligat sa raspund la intrebari, alternativa fiind o pedeapsa sub forma de amenda? Asta nu e impotriva asa ziselor drepturi ale omului?

    Intrebarea este daca nu raspund si primesc amenda atunci s-a terminat sau primesc amenzi pana raspund?

    Cei plecati la munca la negru in strainatate ce fac?

    Apreciază

  14. Avatarul lui Toma Toma said, on octombrie 3, 2011 at 8:11 pm

    @ sol said, on octombrie 3, 2011 at 7:43 pm

    A avut Hristos vreo intelegere cu Veliar? L-a cautat Veliar pe Hristos ca sa ii zica ca nu ii plac sandalele mai inalte de oul piciorului?

    Scopul ipsitei a fost profund, nu o sanda.

    Asa si cu statul. Statul nu e interesat de CNP, ci de alte raspunsuri. Unele intrebari cum ar fi cele despre rudele din strainatate. sunt mult prea intime. Dar sunt si intrebari care par inofensive insa vor avea multa relevanta in caz de razboi, foamete, alimente rationalizate pe cartela, samd.

    Eu stiu atat, ca statul este un mare hot.
    Cand un hot iti bate la usa, imbracat elegant, vorbind civilizat, dar cu intentii ascunse, doar un prost ar deschide usa si l-ar invita inauntru.

    Apreciază

  15. Avatarul lui dom dom said, on octombrie 3, 2011 at 9:44 pm

    Nu poţi fi amendat de două ori pentru aceeaşi contravenţie. Plăteşti amenda şi ei iau datele de la primărie, cu regetul că n-au putut să pună gheara pe tine (de data asta) şi să afle şi informaţiile intime.

    Apreciază

    • Avatarul lui un ortodox un ortodox said, on octombrie 9, 2011 at 11:03 am

      dom asta cu datul datelor este ca si votarea ANTIHRISTULUI!!!!! adica antihristul oricum va fi pus dar daca si tu semnezi pentru el cu atat mai bine pentru satana!!

      Apreciază

  16. Avatarul lui Ionut-Axa Ionut-Axa said, on octombrie 4, 2011 at 12:05 am

    De fapt scopul final este acela de a te face sa te lepezi de Hristos(chiar in scris) pentru ca cei de la Asociatia Secular Umanista din Romania condusi de cetateanul maghiar Atilla Nyerges au pregatit o multime de intrebari capcana, mare parte dintre ele facand rerferire la apartenenta religioasa si botezul crestinilor ortodocsi, acestia din urma fiind sfatuiti sa bifeze campul marcat „nicio religie” atata timp cat ei nu sunt ortodocsi practicanti si nu au legatura cu Biserica lui Hristos! O alta problema a membrilor ASUR, (despre care banuim noi la ordinul cui actioneaza vadit pentru distrugerea Ortodoxiei) este aceea ca ultimul recensamant facut in anul 2002 este unul fals, in realitate numarul crestinilor ortodocsi din Romania fiind mult mai mic, iar in concluzie BOR nu ar mai trebui sa fie privilegiata in randul cultelor din tara, lucru ce ar putea limita alocarea de fonduri de la bugetul de stat catre culte! Cei de la ASUR isi exprima si punctul de vedere fata de predarea religiei in scoli si multe alte probleme de acest gen! Trebuie sa-i informam pe toti cei care nu au luat cunostinta de aceasta lucrare perfida si sa ne rugam Bunului Dumnezeu sa ne fereasca de acest pericol!

    Apreciază

    • Avatarul lui natalia natalia said, on octombrie 6, 2011 at 1:25 pm

      De asta ma tem si eu cel mai tare…poate intr-un fel ar fi bine sa le raspundem sa stie ca in tara asta mai exista crestini practicanti.Insa nu inteleg care este treaba statului roman sa stie de cate ori merg eu la Biserica sau daca ma spovedesc?Este statul intermediar intre mine si Divinitate?NU?Este clar ca se urmareste lepadarea….

      Apreciază

    • Avatarul lui un ortodox un ortodox said, on octombrie 9, 2011 at 11:07 am

      DA IONUT EI VOR SA DAM DE BUNA VOIE DATELE !! EI LE AU DAR DRACU VREA SA LE DAM DE BUNA VOIE !!!!!! CAND FACEM DE BUNA VOIE CEVA RAU SANTEM IN MANA DRACULUI !!!!

      Apreciază

  17. Avatarul lui Raluca Raluca said, on octombrie 4, 2011 at 1:54 am

    Scrieti si voi ceva acolo orice insa NU adevarul(ca sa fiu mai clara).Nu pot dezvolta mai mult insa le zadarniciti mai mult asa planurile decat refuzand.
    Trebuie citit printre randuri uneori caci cat de cat ma cunoasteti.
    In lumea de mai ‘n- apoi zicea Cuviosul Serafim Rose si nu numai el ortodoxului ii va trebui multa intelepciune si finete „fiti intelepti ca serpii si blanzi ca porumbeii”.
    Nu uitati aceasta mai mult ca oricand.

    Apreciază

  18. Avatarul lui Raluca Raluca said, on octombrie 4, 2011 at 2:15 am

    Acesta nu este minciuna cand esti obligat sa vb. despre tine sau altii mai mult decat doresti.(Sa nu amestecam borcanele)
    Parintele Porfirie in cartea „Ne vorbeste parintele Porfirie” povesteste despre un criminal sau talhar (nu mai tin minte exact)care a venit la spovada si pocainta cu lacrimi la dansul, refuzand autoritatilorvreun indiciu unde s-ar afla ulterior pocaintei acesta. Parca chiar dandul l-a adapostit o vreme. Si Parintele Porfirie avea harisma din belsug.
    Si alti Sfinti Parinti exemplifica „minciuni” necesare.
    Exista optiunea” nu stiu „, „alta situatie” in multe situatii, la sanatate aveti grija deasemenea, si altele.

    Apreciază

  19. Avatarul lui Raluca Raluca said, on octombrie 4, 2011 at 2:38 am

    floarealbastra nu te-am vazut pe aici in ultimele luni nu e asa? Te rog corecteaza-ma daca am un lapsus.

    Apreciază

    • Avatarul lui floarealbastra floarealbastra said, on octombrie 5, 2011 at 5:18 pm

      raluca,
      nu stiu daca m-ai vazut sau nu, asta e problema ta. Sau esti cumva de la evidenta cititorilor?

      Oricum, m-a mai lovit direct in crestet inca un comentariu de-al tau despre sulemenire. Erai categoric impotriva rujului in biserica, dar ( vesnicul DAR), completai, s-au inventat rujurile care nu lasa absolut nici o urma. Te rog sa ma scuzi, dar ( vesnicul dar ) iti cam umbla mintea la smecherii. Nu esti genul meu.

      Si nu face eforturi sa afli cine sunt, oricum, aici suntem niste nicuri, niste cyborgi, ce-i drept, unii cu sentimente umflate de slava desarta. Dintre care cel dintai sunt eu.

      Apreciază

  20. Avatarul lui jimny jimny said, on octombrie 4, 2011 at 9:44 am

    Sa presupunem ca toti ortodocsii refuza Recensamantul, realizati ca atunci cand se afiseaza rezultatul final in romania Ortodoxia nu va mai fi religia majora. E stupid, nu mi se par intrebari intime.

    Apreciază

    • Avatarul lui natalia natalia said, on octombrie 6, 2011 at 1:42 pm

      Vi se pare in regula ca statul…cine l-o mai fi reprezentand nu prea mai stim nici noi exact-sa stie despre cati bani trimit rudele de afara?la ce interval de timp?Sa stie cate ore stau eu la birou?este normal?poate stau intr-o zi 8 ore,poate in alta 6 sau poate in alta 12 ore dupa cum am treaba…si poate lucrez si sambata…care-i treaba Statului imi face el mie munca?Ma indoiesc….Ce il priveste de cate ori merg eu la Biserica saptamanal,de 2 ori pe sapt…sau la sarbatori sau daca ma spovedesc?De ce trebuie sa stie statul daca am termopane,centrala termica sau mi-am renovat apartamentul sau m-am debransat?imi deconteaza el mie cheltuielile care le-am facut din banii munciti de mine sau de rudele mele?Nu ,ma indoiesc…atunci de ce vrea sa stie toate acestea?Cum isi justifica aceasta indiscretie?Nu stiu dar aceste chestionare sunt abuzive acum poate n-or fi chiar de domeniul interogatoriilor de pe vremuri dar nici prea departe nu sunt…caci s-au schimbat metodele.Am auzit ca datele stranse la recesamant vor fi trimise pt siguranta ghiciti unde?In ISRAEL…Nu stiu ce sa fac…ma gandesc ca poate e mai bine sa raspund totusi la acest recesamant personal decat sa ma trezesc cu placuta surpriza ca niste persoane binevoitoare sa le dea niste date pe care eu nu doresc sa fie aflate,unele chiar eronate…peste tot exista mici turnatori voluntari sau involuntari.Ma gandesc ca daca refuz sa le dau cnp-ul meu ma vor amenda?Mi se pare absurd caci oricum il pot afla daca vor…iar la restul intrebarilor despre termopane etc…nu le raspund este un abuz daca le spun asta ce pot sa-mi faca?Oricum ii tin in usa,pe hol si gata casa mea e proprietate personala inviolabila.

      Apreciază

  21. Avatarul lui mircea mircea said, on octombrie 4, 2011 at 7:00 pm

    Spunea Steinhardt in Jurnalul fericirii, ceva de genul:

    Sfaturi pt anchetat:
    Trebuie mintit din principiu. Pe cat posibil doar numele si data nasterii spuse corect.
    Minciuna trebuie sa aiba cursivitate , iar aceasta cursivitate sa nu fie intrerupta de adevar.
    … 🙂
    A se vedea si cum incepe Jurnalul Fericirii.

    Apreciază

  22. Avatarul lui marian marian said, on octombrie 5, 2011 at 6:32 am

    Sa nu ne speriem de acest recensamant de jucarie. La urmatorul va trebui sa spunem TOT, iar refuzul se va sanctiona cu inchisoarea

    Apreciază

  23. Avatarul lui Raluca Raluca said, on octombrie 5, 2011 at 7:56 pm

    Nu vroiam sa stiu cine esti. Vroiam sa stiu daca ai mai multe identitati. E suficient.
    Scuze de pontul diabolic cu rujul pt cine poarta ruj cand saruta Icoanele. Ma gandem ca decat sa le trimit direct la iad in inima mea sa le vin in ajutor .Poate am gresit.

    Apreciază

    • Avatarul lui floarealbastra floarealbastra said, on octombrie 11, 2011 at 5:16 pm

      Raluca,
      iarta te rog tonul artagos si restul acuzatiilor nedrepte. In rest, Domnul stie …

      Apreciază

  24. Avatarul lui Raluca Raluca said, on octombrie 5, 2011 at 8:06 pm

    Am vazut tot mai multi Parinti (nesimonisti, chiar monahi,) care nu pun un aceent exagerat pe coaja, ci pe miez. (cunosc mai multe cazuri concrete auzite personal). Ma gandeam ca stiu dansii ce stiu.

    Apreciază

  25. Avatarul lui hypatia hypatia said, on octombrie 7, 2011 at 5:44 pm

    Am si eu o intrebare referitoare la ultimile stiri de pe piata: de ce Avocatul poporului nu este sesizat din oficiu sau de catre ONG-urile care pretind ca lupta pentru promovarea adevaratelor valori romanesti in doua cazuri (spete):
    1. Anticonstitutionalitatea recesamantului din octombrie
    2. datoria odioasa pe care guvernantii o pun pe umerii poporului. Si se poate demonstra ca e o datorie odioasa destul de simplu: cheltuirea banilor luati de la FMI pentru a sustine bancile austrice si nu numai, suventie medicala pentru fertilizare in vitro, in vreme ce durata de viata a romanilor scade dramatic (ca sa nu pomenim nimic despre scaderea nivelului de trai), cheltuieli de lux pentru sediile guvernantilor, cu accesorii ce sfideaza saracia in care se zbate poporul de rand. Si cred ca se mai gasesc motive, cum repede imi vine in minte dorinta de achizitionare a avioanelor americane, numite de ei insisi fier vechi scump. Pai daca dl Bush cerea comunitatii internationale exonerarea Iraqului de datoria externa, declarand-o odioasapentru ca Sadam cheltuise banii pe inarmare, la noi de ce nu poate functiona acelasi principiu?

    Apreciază

  26. Avatarul lui hypatia hypatia said, on octombrie 7, 2011 at 5:55 pm

    Am si eu o intrebare referitoare la ultimile stiri de pe piata: de ce Avocatul poporului nu este sesizat din oficiu sau de catre ONG-urile care pretind ca lupta pentru promovarea adevaratelor valori romanesti in doua cazuri (spete):
    1. Anticonstitutionalitatea recesamantului din octombrie
    2. datoria odioasa pe care guvernantii o pun pe umerii poporului. Si se poate demonstra ca e o datorie odioasa destul de simplu: cheltuirea banilor luati de la FMI pentru a sustine bancile austrice si nu numai, suventie medicala pentru fertilizare in vitro, in vreme ce durata de viata a romanilor scade dramatic (ca sa nu pomenim nimic despre scaderea nivelului de trai), cheltuieli de lux pentru sediile guvernantilor, cu accesorii ce sfideaza saracia in care se zbate poporul de rand. Si cred ca se mai gasesc motive, cum repede imi vine in minte dorinta de achizitionare a avioanelor americane, numite de ei insisi fier vechi scump. Pai daca dl Bush cerea comunitatii internationale exonerarea Iraqului de datoria externa, declarand-o odioasapentru ca Sadam cheltuise banii pe inarmare, la noi de ce nu poate functiona acelasi principiu?

    Apreciază

  27. Avatarul lui Raluca Raluca said, on octombrie 9, 2011 at 6:11 am

    Hypatya indrazanesc eu un raspuns scurt .
    Pt ca totul este o facatura in tara acesta. Nimic nu e real nici macar avocatul poporului. Noi nu mai suntem condusi de guvernul Romnaniei, suntem guvernati de elite cu concursul guvernantilor nostri.
    Exista o intentie clara de distrugere cat mai rapida a ortodoxiei si a noastra ca popor.(Iar acest lucru este permis de Dumnezeu datorita unor mari pacate ale noastre ca avorurile, desfranarea si altele)Nici alte popoare nu vor scapa de directionarea, prin strangerea surubului, spre o guvernare mondiala, care este imperativa din p.d.v. a elitelor.
    Alte solutii decat sa reflectam la pocainata noastra , la iubirea de aprope, si la a apara duhul ortodox curat, nu exista ca sa ne indulcim viitorul.
    Nu te mai uita la tv! Totul este o facatura ,minciuna ,praf in ochi, ca sa nu observe lumea adevarul: Distrugerea poporului roman deliberata, concomitent cu imbogatirea celor care o fac(guvernanti romani, guvernanti ai organismelor straine sub jurisdictia elitelor mondiale)
    Explicatii detaliate pot sa-ti ofere fratii ,eu nu am darul vorbirii.
    Apropo de fertilizarea in vitro. Putina lume stie, dar baietii nascuti din fertilizare in vitro sunt sterili.
    Uite un comentariu(dovada) in acest sens :

    „Stimati Domni, Eu sunt inginer electronist, specialist in comunicatii spatiale si in managementul cunoasterii si calitatii totale, iar fiul meu este student la medicina in anul trei. De trei ani ne ocupam intens de problemele geneticii mondiale si am sesizat in repetate randuri diverselor foruri romanesti, europene si mondiale asupra gravelor erori produse de geneticieni la fertilizarile artificiale. Va relatez doua fapte concrete, traite pe viu, la care m-as bucura daca am sa primesc raspunsuri rationale de la oamenii de stiinta. 1. Fiul meu a sesizat o eroare a ratiunii umane stiintifice, strecurata, intentionat sau nu, in genetica moderna si enuntata prin ipoteza Eve mtDNA. Eroarea consta in faptul ca pe baza acestei ipoteze se presupune ca mostenitorii primesc ADN mitocondrial numai pe cale materna, iar despre ADN-ul mitocondrial paternal se presupune ca nu mai are nici un rol genetic. Intradevar Adam mtDNA nu are nici un rol vizibil la constructia noului fat, dar surpriza apare la pubertate, cand acest invizibil Adam mtDNA reapare in spermatozoizii baietilor nascuti natural, in timp ce baietii nascuti in vitro sunt sterili, deoarece sperma lor nu contine Adam mtDNA. 2. La conferinta genetica de la Heidelberg, septembrie 2008, cercetatorii de la Universitatea Michigan au semnalat pentru prima oara in lume, faptul ca organele obtinute prin celule stem se reimbolnavesc dupa 40-50 de zile de aceeasi boala pe care a avut-o organul inlocuit, desi au fost luate toate masurile de securitate medicala pentru prevenirea oricarei transmisii aleatoare a bolii. Recent, in luna februarie 2010, cercetatorii de la NIG Mishima au anuntat ca au descoperit capacitatea mitocondriilor de a produce ARN mesager, ca o copie a informatiei pastrate in ADN-ul mitocondrial, cu scopul de a o transmite ADN-ului nuclear. Pe baza acestor informatii, noi am emis o noua ipoteza genetica in completarea ipotezei Eve mtDNA, “teoria Adam mtDNA”, ca cea mai plauzibila ipoteza a aparitiei vietii inteligente pe pamant, prin utilizarea informatiei continuta in ADN-ul mitocondrial paternal, Adam mtDNA, aflat in apendicele xifoid, numit biblic coasta lui Adam. Pe baza acestei teorii am fost caracterizati de oamenii de stiinta drept paranoici schizoizi, desi specialistii in genetica nu stiu de ce se obtin baieti infertili prin tehnologia fertilizarii artificiale, dar stiu sigur ca ei nu introduc Adam mtDNA in ovul. Este logic, daca nu introduci originalul nu ai dupa ce copia. Pe baza acestei teorii am fost caracterizati de teologi drept neimpartasiti si nespovediti, deoarece am apreciat ca Adam mtDNA doarme in coasta lui Adam de la fecundare pana la pubertate, lasand-o pe Eve mtDNA sa creasca mare, iar apoi se trezeste si emite copii ale bazei lui de date, cu care echipeaza toti spermatozoizii necesari perpetuarii speciei. Ca simpli muritori (fara nici o aluzie la numele nostru sinistru – Cosciug), am fi surprinsi daca cineva ar da un alt raspuns decat cel dat de Moise. Oare Moise cunostea procesul genetic de formare a omului sau a vorbit cu Dumnezeu? Va multumesc pentru intelegerea de a asculta nedumerirea mea.”

    Este si semnat comentul. Il gasesti aici:
    http://www.crestinortodox.ro/morala/crescatoriile-fetusi-118684.html

    Apreciază

  28. Avatarul lui james bond james bond said, on octombrie 19, 2011 at 2:50 pm

    nu inteleg de ce nu se face o emisiune tv pe tema aceasta. sunt foarte multi oameni impotriva acestui recensamant din cauza ca sunt nevoiti sa minta ca sa nu se afle adevarul. Ex1: eu sunt spion si nu vreau ca sotia mea sa afle unde lucrez. Ce fac la rubrica „locul de munca” ? trec un loc de munca fictiv? trec un loc de munca pe care „il stie” sotia mea? Asta inseamna sa ca sunt obligat sa mint. Ex.2: Am fost maritata inca odata inainte de sotul meu actual si nu stie, deoarece m-ar rupe cu bataia ca nu i-am spus, iar daca ii spuneam nu ma mai lua de nevasta si nu-i mai cheltuiam banii. Sunt obligata sa mint si sa spun ca nu am mai fost maritata. La ambele exemple, suntem pasibili de amenda, nu? caci am mintit! intrebarea este: verifica cineva 21.500.000 de cetateni sa vada daca au spus adevarul? sunt sigur ca nu! in concluzie de ce mai baga rubricile astea?

    Apreciază

  29. Avatarul lui andreea andreea said, on octombrie 20, 2011 at 12:02 pm

    bine ca e obligatoriu sa ne dam CNP-ul dar nu e obligatoriu sa ne declaram etnia si religia?????

    Apreciază

  30. Avatarul lui Maria Maria said, on octombrie 22, 2011 at 4:52 pm

    Lui Kery : Mai mult ca sigur ,avea lrgatura cu recensamantul venirea acestora

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.