Saccsiv – Weblog

Video (LECTIA DE ISTORIE) – Prof Dinu Giurescu: REGIONALIZAREA duce la ROBOTIZAREA ROMANIEI. Nu vor mai exista romani, ci cetateni din regiunea 1, cu CNP cutare, de pe o lista cu numere …

Posted in DINU GIURESCU, RADU TUDOR, regionalizarea by saccsiv on Iunie 20, 2011

Iata inregistrarea unei interesante emisiuni cu Profesorul Dinu Giurescu si Radu Tudor:

Incepand cu minutul 09:54, zice:

De unde voi fi? Ah, din regiunea 1, cetateanul cu codul numeric personal cutare, pe care-l inscriu cu doua trei semne acolo intr-o lista si in felul acesta am robotizat intreaga Romania. Eu nu mai apartin unui judet, nu mai apartin Romaniei, apartin unor sigle, unor numere inscrise pe un … E trist.

Ideea e reluata si la min. 26.

Cititi va rog si:

Viitoarele voievodate si … buletinele cu cip

VIDEO: Prof Dinu C Giurescu despre Statutul Minoritatilor anti-Romania si atacul UDMR la fiinta nationala

 

 

 

Anunțuri

21 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on Iunie 20, 2011 at 4:34 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. rr said, on Iunie 20, 2011 at 4:46 pm

    Sa presupunem ca ceea ce apare in acel slideshow „Operation Blackjack” ar fi real. Acum ca Bin Laden e mort ( defapt nu mai conteaza daca e mort sau nu, conteaza doar ca l-au scos din scena ), e posibil sa foloseasca oare lucru asta pentru a pune Al-Qaeda in actiune ? Iar Al-Qaeda sa procedeze ca in „Operation Blackjack” ( sau cumva asemanator ca in slideshow ) pentru asa zisa razbunare a lui Bin Laden, iar asta sa contribuie la instaurarea FNOM ? Pe langa caderea economiei, balamucu creat de aceasta cadere si de altele sa mai faca si acele atentate cu bomba atomica peste orasele respective ?…

    Dar care ar fi motivul pt care ar fi lansat acest avertisment, acesta informatie ? Pentru a demonstra ca acele atentate nu au fost reale ci puse la cale pentru instaurarea FNOM, pentru a demonstra tiocalosia celor din fruntea FNOM, deci ar fi si acesta unul din motivele pentru revolutia impotriva FNOM ?

    Dar totusi de ce au lansat informatia pe siteu unui ziar ? De ce au lansat-o asa si nu ca o „scapare” ?… Sau poate fi interpretata si ca o „scapare” ?

    Al-Qaeda parca zicea ca pregateste atentate cu mult mai mari decat cele de pe 11 septembrie… iar pe Wikileaks a aparut acea asa zisa amenintare a Al-Qaedei: „O bomba nucleara ascunsa în Europa va fi detonata de teroristi daca Bin Laden va fi omorât”

    Paisie Aghioritul parca a spus odata cand vorbea despre al treilea razboi mondial ca nici New York-ul nici Los Angeles-ul ( pe care apoi le-a numit Sodoma si Gomora ) nu vor scapa de foc. Dar subiectul era al treilea rzboi mondial…

    In slideshow se mai da si o data a evenimentelor incompleta, 22 iunie… dar nu da si anul. De unde ar putea ei sa stie chiar data exacta ? Sau data ar fi doar de forma…

    Apreciază

    • rr said, on Iulie 1, 2011 at 1:28 pm

      In una din imaginile slideshow-lui, in spatele presedintelui si pe pupitrul de unde vorbeste, este scris „Union of North America”. Deci evenimentele s-ar intampla cand va exista „Union of North America”.

      Apreciază

  3. TheSpiritOfCaptain said, on Iunie 20, 2011 at 7:51 pm

    Romania este pe un butoi de pulbere !

    Astazi o faza de ras-plans,mai mult de plans,desprinsa parca din scenele lui Cargiale !

    Eram sa platesc factura al curent,coada mare,nu aveai loc inauntru,inchisese usa,coada pana in strada,mergea doar o caserie,lumea innebunita , ca se umplu de bani aptronii si uite ce conditii,asa si pe dincolo…… la un moment dat lesina o fetita inauntru,iese de acolo un bodyguard,ceva de genul,de la paza,un baiat subtirel,si cam haios,sa zice,mutra de arlechino,dar sa nu fiu rautacios,radea ca prostu,ca sa am exrrim asa,cu fata lesinata de caldura,ce nu avea mai mult de 14 anisori….toata lumea sa o ajute,si sarise pe el,pe bodyguard,ca e de vina,ca el a ras,ca nu sunt conditii,dar el spunea ca nu e obligat ,a luat-o si adus-o afara ca a vrut el,ca nu are ce sa-i faca,a cerut apa,a zis ca nu are,s-a dus de a facut rost de apa,toti sarisera tot pe el,ca e de vina ca nu a dat apa,desi s-a chinuit ceva sa faca rost….deci el saracu era de vina pt tot…..dupa care incepusera abtranii sa inceapa cu nostalgiile,ce bine era cu ceausescu,ce bine era cu iliescu,ca luema zice degeaba ca a facut mineriade,ca erau encesare mineriadele sa en redresam economic…auziti si voi cum ii prosteste pe atia,cum cred orice zvon prostesc….trist…..dupa care se aude ca e picata reteaua de la bucuresti si de aceea doar un PC functiona….au icneput toti sa zica ca stau 3 femei si emrge o casa,nu le e rusine,numia curve,unul incepuse sa zica ca sunt amantele la patron,ca toate sun depravate,toti aprobau……ca la circ…..femeile erau de vreo 40 si ceva de ani,nu aratau a ”mandre”, iar una era de peste 50 de ani,numai amante de patron nu aratau…dar lumea…..si ca tacamul sa fie complet,intervine schimbul de tura,care tine 10 min…toti se ahzardau ca tine 1 ora,ne-a spus ca tine 10 min….baiatul acela,bodyguardul,baiat bun,dar cam pierdut in spatiu,numai de bodyguard nu era bun,se pune si el la rand,sta 15 min,asta inainte de schimb de tura,sa arate ca e cinstit sa plateasca o factura,a nu stiu cui,sarise un om in varsta cu gura pe el repede,ca a cui e factura,cui o plateste….baiatul ii spune,ca nu e reaba lui cui palteste,chiar asa toti se lega de el…..la caserie alta surpriza,nu mai mergea imprimanta sa scaota chitanta,ajunsesem cu la rand,si cand vezi la usa intra o femeie,incepe sa urle,ca in loc sa angajeze personal,isi abt jco de oameni,asta nue democratie,e bataie de joc,va abteti joc de noi astea sunt conditi…..casieritele,bodyguardul si chiar cei de la tand au spus,ca nu e de vina nici el,nici doamnele,patronul e de vina,sa spuna la patron,sa reclame,ei sunt doar angajati…..dupa care mai tare se rastea la bodyguard,ca asta e tara lui boc,asta e tehnologia lui boc,bataie de joc,au vandut tara la ”unguri”, dar vorbea lor,de aprca ei ar fi cine stie de guvernanti si conducatori,parca ei ar fi vandut tara…incepuse saraca sa zica,ca a vandut basescu tara lui tokes,altu o aproba si spunea ca e agent amghair,spion,asa e…deci un circ curat….ea isi varsa naduful acolo,zbiera,caldura era amre,nervii de otel,era si bolnava,la un moment dat nu mai putea ,era rosie si spunea :”sunt bolnava la cap,cu nervii,nu va e rusine,ma tineti aici” …..

    Tara aceasta este pe un butoi de pulbere,gata sa explodeze,dar haotic….un haos total…..oamenii au dreptate,stiu unele bucati din adevar,ce le da si lor pe la antena3,un post al ateilor evreii,adevaratii conducatori sunt evreii,lor au vandut tara,nu ungurilor,ungurii sunt cozi de topor,se pregateste si la nio o rascoala ca la sarbi,dar,care,cred eu,va aduce trezirea nationala,si ne va izbavi Dumnezeu dupa ce vom plati pentru pacatele noastre !

    Apreciază

    • Dan said, on Iunie 21, 2011 at 9:18 am

      In general oamenii despre care vorbesti tu ca vor o reintoarcere la comunism si la Ceausescu, ca atunci a fost bine, si alte mizerii (bine pt. unii nu ma-ndoiesc de asta, pt. altii a fost ingrozitor, mult peste ceea ce cuvintele omenesti pot descrie) sunt un procent destul de mic raportat la populatie, dar foarte guraliv si scandalagiu. Daca ii vei lua la rost iti vei da seama ca asemenea persoane care mai pot sustine comunismul dupa toate experimentele hidoase ale secolului XX si principiile sale mizerabile sunt printre cei mai prost educati oameni, daca nu lipsiti de orice educatie reala (o diploma de facultate nu te face educat automat, nici un doctorat sau alte cele distinctii academice), si in general printre cei mai inutili. Ei ar ramane pururea saraci indiferent de societatea in care traiesc (fie ea crestina sau nu) intrucat nu-s buni de nimic, nu-s utili nimanui, cel mult ii poti folosi – precum fac partidele politice de regula – in a agita multimea, in procesul electoral, etc. Sau sa-i pui ca tortionari in inchisori, ca stalpi ai unui regiim dictatorial. Oameni ce si-ar vinde votul pe mici, carnati si bere si care in ciuda la ceea ce spun ei, nu dau doi bani pe ceilalti (cum poate sa-ti pese de altii cand incuviintezi violenta asupra aproapelui pt. ca nu e de-acord cu tine – vezi mineriadele – ?). Un om care sustine ca ideologia comunista a fost buna si ca tara a dus-o bine sub papuc comunist (cand mii de oameni au fost bagati la Canal, Pitesti, Aiud doar din motive ideologice fara a fi comis o crima reala, cand sute de mii de romani harnici si muncitori au fost deposedati de proprietate, azvarliti in temnite sau chiar ucisi) nu poate pretinde ca-i pasa de altii. Sunt nerelevanti asemenea oameni ca si procent din populatie (desi e adevarat la un nivel mult mai mare ca in perioada interbelica de pilda). Cand omul impotent ramane fara argumente rationale sa te convinga intr-o discutie intelectuala, cere nationalizare, dictatura, mineriade si abolirea proprietatii private intrucat STIE ca nu-ti poate face concurenta cu argumente logice, pertinente. E mai usor sa bagi pumnul in gura altuia decat sa argumentezi rational, logic, pozitia ta. Ori cum comunismul ca ideologie e lipsit de orice logica si ratiune, de orice moralitate, nu te poti astepta de la apologetii lui sa fie diferiti, doar cei ce se aseamana se aduna. Cel mai probabil nici unul din acei ratati nu au infiintat macar o brutarie sau patiserie in viata lor, sau un amarat de chiosc, si cu siguranta nu au ajutat aproapele la nevoie multumindu-se sa boceasca despre altii (Basescu, Boc, etc) in timp ce in fata lor aproapele isi dadea duhul cerand ajutor (nu neaparat material). Daca asa procedau si sfintii si dadeau vina pe altii ca de ce nu fac milostenie, de ce nu ajuta, etc. am fi avut calendarele goale in prezent.
      Dostoievsky surprinde cu foarte mare acuratete in „Demonii” caracterul a asemenea persoane. Ca si in alte romane ale sale (de pilda „Crima si Pedeapsa” si „Fratii Karamazov”). Oameni cu suflet mic, pretentii mari, care ofera putin sau chiar nimic sub orice aspect si asteapta mult. Daca tineau asa de mult la fetita aceea din exemplul dat de tine, de ce n-au ajutat-o? Pentru ca nu le pasa. De telenovelisti din astia ce plang cu lacrimi de crocodil la fiecare dezastru vazut pe ecranele TV dar pe de alta parte ei nu fac nimic, in situatii concrete, reale, sa-si ajute aproapele, e plina lumea.

      Despre partea cu rascoala nu sunt de-acord: gandeste-te doar ce absurditate logica reprezinta. Crezi ca oamenii flamanzi, sleiti de puteri, bolnavi, cu mijloace de lupta mai proaste ca in Evul Mediu, se pot compara cu trupele SEAL, inarmate pana-n dinti, cu o armata de elita, dotata cu tancuri, avioane de lupta, etc? Singurul lucru ce l-ar facilita o rascoala este uciderea a milioane de oameni. Nu ar schimba regimul si directia in care o tara se-ndreapta. De fapt este un lucru foarte rau ca unii oameni – probabil bine intentionati (desi ma-ndoiesc) – agita spiritele maselor, indeamna la revolutie, la violente si alte cele impotriva „sistemului”. Singurul rezultat ce-l vor obtine asemenea oameni e varsarea de sange (probabil ca asta doresc?). Nici o rascoala si revolutie nu aduce cu sine lucruri bune (dovedit istoric). Doar ucideri fara scrupule, vieti distruse, saracie, panica si teroare. Sa crezi ca poti schimba ceva prin mijloace omenesti e pura stupiditate. Poti fi maestru in arte martiale, cel mai bun luptator, in societatea de azi totul in arta razboiului se reduce la tehnologie, la razboiul informatiei, razboaie neconventionale, etc. Nu poti prin mijloace antice (gen Spartacus) sa rastorni o societate care a inventat armele nucleare, razboiul psihologic, armele de distrugere in masa si biologice, etc. O rascoala, revolta, revolutie e lipsita de orice ratiune (sau mai bine zis ratiunea ei e doar varsarea de sange ca altceva nu aduce cu sine).

      Apreciază

  4. infiniteladder said, on Iunie 20, 2011 at 8:14 pm

    sacciv ia fi atent ce zicea Radu Tudor in 2010: http://www.youtube.com/watch?v=xsdW0K4gGcE&feature=related

    Apreciază

    • natalia said, on Iunie 21, 2011 at 7:28 am

      Radul Tudor este un ziarist indraznet care spune niste adevaruri care nu prea le auzim pe la restu de colegi deotologi…chiar ma intreb de cauta el de fapt in ograda lui Felix?Din cate imi amintesc de cateva ori a aratat ca spre deosebire de restu’ colegilor nu ataca Biserica din contra vorbeste frumos si cu respect…chiar a transmis cadre de la Canonizarea Sf IORDION IONESCU de la Lainci chiar daca a facut niste comentarii usor neadecvate…in fine.
      Nu stiu cine este de fapt Radu Tudor dar face si lucruri bune….

      Apreciază

  5. acelas said, on Iunie 20, 2011 at 11:01 pm

    apropos de Romania, si de „cutremure”, de data asta cat se poate de reale, se pare …

    dupa ce ne-a asigurat si a anuntat de „n” – ori ca in Romania NU se va putea produce in curand, in urmatorii ani.., vreun cutremur semnificativ, de peste 7 grade (chiar ii catalogau „nesanatosi” la minte pe cei care-l contraziceau), ca activitatea seismica este toata mutata undeva in Asia petru multa vreme – pana in 2030, si ca pana atunci nu exista nici un risc de cutremur mare, acum expertul, de toti recunoscut, prof. dr. Gheorghe Marmureanu parca tine sa ne „nelinisteasca” pe toti, anuntand intempestiv ca : http://www.b1.ro/stiri/eveniment/gheorghe-marmureanu-romania-aproape-de-un-cutremur-catastrofal-peste-apte-grade-6766.html

    f ciudat !!! Tot neamul romanesc si-a pus nadejdea si linistea in el, caci eu cred ca bine le zicea …

    dar ce s-o fi intamplat intre timp? Sa ne amintim ce a fost mai intai. Cu vreo 2 zile …

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/cutremur-la-institutul-de-fizica-a-pamantului-gheorghe-marmureanu-a-fost-schimbat-934363.html

    afirma deodat’ ca a stat destul de mult.. , ca mandatul lui a fost „destul de lung” … . Cand ai un specialist (aporape unic) nu-l schimbi niciodata pe motive din acestea, sau de varsta … (caci chiar nu era cazul), ci il tii acolo, pana isi inchide ochii din lumea asta …

    avem dreptul sa fim suspiciosi? Nu vreau ca asta sa devina o „boala”, dar in ziua de azi cred ca (mai) avem dreptul sa fim (macar) suspiciosi …

    Apreciază

  6. acelas said, on Iunie 20, 2011 at 11:45 pm

    se pare ca ar avea o coerenta ceea ce sustine in video…., dar ce sa mai crezi? de ce nu o fi sustinut asta si pana acuma …

    Apreciază

  7. TheSpiritOfCaptain said, on Iunie 21, 2011 at 7:47 am

    cu exceptia ca se adreseaza lui Geoana,securistul securistilor,cel care a introdus planul de ciapre,inca din vremea lui astase era anuntata ciaprea,introd actelor cu cip,spuen ca sunt structuri straine,ale securitatii,in
    Aemrica si Israel,care,datorita tenologiei cu care s-a avansat in acele tari,pot falsifica semantura electronica,amprenta,si sa puna amprenta cuiva ,sa se foloseasca de ea,iar acel om chiar nu a afcut asa ceva……foarte interesant

    Apreciază

    • codin said, on Iunie 21, 2011 at 10:12 pm

      Vorbeste frumos.Si m-am gandit sa ii mai caut clipuri sa vad ce subiecte are. Si am gasit o tema asupra careia se apleaca cu intelepciune profunda si am ramas stupefiat de ceea ce spune.

      Apreciază

  8. Fulger said, on Iunie 21, 2011 at 7:48 am

    Ne unim cu Europa si nu vom mai fi diferiti de alte tari din occident.

    Apreciază

  9. Dan said, on Iunie 21, 2011 at 8:16 am

    Nu stiu ce relevanta mai au in lumea contemporana temele nationaliste. Majoritatea romanilor – ca si a oamenilor de alte nationalitati/etnii – sunt preocupati strict de binele lor individual, de conditia lor materiala, nu-s interesati de teme care nu au miza economica, baneasca, de dispute teritoriale si alte chestiuni care nu-i privesc direct, individual (pana si in disputele teritoriale se implica doar cand sunt ei direct vizati de acestea). Nu m-as mira daca romanii din zonele cu unguri protesteaza mai mult din pricini materiale, de discriminare in institutii (de pilda am auzit ca in judetele in care ungurii sunt majoritari nu se mai vorbeste romana nici la nivel institutional, daca e adevarat sau nu asta nu cunosc desi daca este se explica repulsia romanilor din zonele respective fata de maghiari), din motive strict individuale si mai putin din nationalism, iubire de patrie etc.
    Poporul roman definit in sens traditional de doctrinele nationaliste (unitate de cuget, simtire, traire, aspiratii si interes) nu mai exista de mult, acum prin notiunea de popor se intelege suma tuturor romanilor, fiecare distinct si diferit unul de altul. Nu exista unitate de cuget, de simtire, de interes, fiecare isi urmeaza propriul interes, cauta propria lui realizare profesionala, financiara, sociala sau de alta natura. Unirea romanilor in vremi de criza economica e iluzorie, nimic mai mult decat unirea francezilor in Revolutia Franceza (care a fost precedata de o criza economica si o escrocherie financiara pusa la cale de economistul John Law responsabil pt. crearea primei banci nationale centrale franceze si de scandalul Mississippi Trade Company, care au saracit poporul francez – practic Law a fost printre primii aplicanti ai schemelor piramidale Ponzi la nivel national). Adica e unire in genul „Hai sa ma folosesc de altii ca sa imi ating mai usor scopurile, sa imi fie mie bine”, nu in sens de „sa ma sacrific pt. interesul altora, pt. binele altora”.
    Cred ca din acest motiv in afara de cateva reactii anemice nu exista atitudini serioase impotriva secesiunii maghiarilor la o scara mai mare. Multora nici nu le pasa sau n-au auzit de asta macar – in fond regionalizarea si toate aceste chestiuni teritoriale, administrative, nu le vizeaza binele lor individual, nu le afecteaza aspiratiile lor (care nu mai sunt de mult cele de la 1918), deci de ce ar lua atitudine? Cat timp o buna parte din romani trec nepasatori pe strada cand observa acte de violenta si abuz si nu sar in ajutorarea aproapelui (macar aia care au puterea sa o faca), nu este deloc de mirare ca nationalismul a murit (sau mai bine spus mai traieste doar prin vechea generatie care nu mai are mult pana la somnul de veci) este iluzoriu sa-i ceri romanului sa sustina o cauza abstracta cand el trece nepasator zi de zi pe langa tot felul de cauze concrete, palpabile, pe care le ignora (sau mai rau le mediatizeaza – de pilda cand vede unele abuzuri, violente etc. nu doar ca nu intervine dar rade ca prostul si le filmeaza cu smartphone-ul sau aparatul foto pentru amuzament). Foarte putini tineri mai sunt interesati de nationalism, de patrie, etc. multi le repudiaza, le renega, urmarindu-si binele individual. Ba chiar unii ajung sa se urasca pe ei insisi ca sunt romani, sa-si urasca tara si sa le fie rusine sa se identifice ca romani in strainatate. Tara asta si-a pierdut identitatea nationala de mult, de zeci de ani, acum acest adevar se concretizeaza si consfinteste prin segregarea teritoriala (care n-ar fi fost posibila fara distrugerea „softului” ce facea integritatea teritoriala posibila; cand vrei sa ataci un computer, e ineficient sa distrugi hardul, cand poti infecta softul si sa afectezi mult mai multe computere, la fel si in cazul omului nu trebuie sa-l distrugi fizic cata vreme il poti „virusa” prin mentalitate).
    Sunt curios totusi de un lucru: judetele care cer secesiune vor mai fi finantate de la bugetul de stat? De regula cand ceri secesiune tai orice legatura cu statul de care te secesionezi, inclusiv financiara, a cere secesiune dar statul de care te-ai rupt sa-ti pompeze bani e curata ipocrizie.

    Apreciază

  10. emilian said, on Iunie 21, 2011 at 11:12 am

    Cand ai renuntat la credinta crestin ortodoxa ai renuntat si la neamul romanesc, majoritatea locuitorilor Romaniei nu mai sunt parte ai neamului romanesc, ci doar o populatie indiferenta la spirit, ramasa doar in materie. Cand faci parte din nemul romanesc nu poate sa-ti fie indiferent ca stramosii tai sunt insultati prin bataia de joc la adresa idealurilor pentru care au murit in lupta. Vorba parintelui Nicolae Steinhardt: crestinismul nu e pentru prosti.

    Apreciază

  11. […]  https://saccsiv.wordpress.com/2011/06/20/video-lectia-de-istorie-prof-dinu-giurescu-regionalizarea-du… […]

    Apreciază

  12. […] Video (LECTIA DE ISTORIE) – Prof Dinu Giurescu: REGIONALIZAREA duce la ROBOTIZAREA ROMANIEI. Nu vo… […]

    Apreciază

  13. […] ticaloasa e Rusia ce a acceptat dorinta populatiei peninsulei, a fost bagat in seama si istoricul Dinu C. Giurescu. Nu stiu ce sperau ei cand l-au intrebat despre Crimeea, dar pe batran l-a cam durut in glezna de […]

    Apreciază

  14. […] Video (LECTIA DE ISTORIE) – Prof Dinu Giurescu: REGIONALIZAREA duce la ROBOTIZAREA ROMANIEI. Nu vo… […]

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: