SACCSIV – blog ortodox

CRISTINA TOPESCU: „Tarii asteia nu i-a fost bine decat atunci cand a fost condusa de straini prin origine”. Si il elogiaza pe „sfantul” papa Ioan Paul al II-lea …

Posted in ROMEO S by saccsiv on mai 29, 2011

Iata ce spune Cristina Topescu in interviul „Am ieşit din închisoare mai puternică“:

Ţării ăsteia nu i-a fost bine decât atunci când a fost condusă de străini prin origine, nu şi prin apropierea lor de neamul românesc, pentru că ei l-au iubit şi l-au respectat, în vreme ce aceia care ne conduc acum, români, de altfel, sunt total străini de astfel de sentimente.

… am stat nouă zile la Vatican, am transmis în fiecare zi şi am sperat până în ultima clipă că nu voi avea ocazia să transmit de la moartea Papei. Am fost acolo, în mulţimea adunată în faţa Catedralei San Pietro care se ruga pentru sufletul sfântului părinte, am făcut-o şi eu, după care însă a trebuit să am puterea să transmit la câteva minute după ce a plecat din lumea asta. Am văzut durerea oamenilor, asta m-a impresionat cel mai mult, am vorbit în corespondenţa mea despre ce simţeau toţi oamenii aceia, am descris reacţia lor şi feţele lor împietrite de durere. Regele Mihai şi Papa Ioan Paul al II-lea sunt insule de moralitate şi de nobleţe pentru mine, pe care mă refugiez cu gândul şi cu speranţa, ca să nu mă sufoc de-a binelea de revoltă în faţa spectacolului pe care ni-l oferă atâtea personaje contemporane.

   Comentariu saccsiv:

Ce hal de „alternativa” la mizeria oferita de casta politica:

PARLAMENTUL si GUVERNUL Romaniei, marionete ale PAPUSARILOR planetari

Ţării ăsteia nu i-a fost bine decât atunci când a fost condusă de străini prin origine”. Cata istorie stie femeia asta … Despre acestia, de exemplu, ce pare o avea?

Pomenirea Sfintilor Martiri Voievodul CONSTANTIN BRANCOVEANU, împreuna cu fiii sai

2 iulie: Pomenirea Dreptcredinciosului Voievod STEFAN CEL MARE si Sfânt

Sau sunt prea ortodocsi pentru ea? Probabil, caci de aceea il si elogiaza pe  ereticul papa, cel ce a pus umarul si la:

Cu ocazia celebrarii caderii zidului Berlinului (9 noiembrie), MIHAIL GORBACIOV ne aminteste ca impreuna cu PAPA IOAN PAUL II a lucrat pentru edificarea NOII ORDINI MONDIALE

Inca una catalogabila in categoria:

Categoria „BATRAN DEGEABA” – Istoricul Neagu DJUVARA: „ROMANIA A RAMAS IN URMA FIINDCA E ORTODOXA”

Evreul VICTOR CIUTACU ataca si el ORTODOXIA …

Nu e el mason degeaba. RAZVAN THEODORESCU despre poporul roman: „E o enormitate a afirma că ne-am nascut ortodocsi”

VALENTIN STAN ataca si el ORTODOXIA: „intre a calatori spre moastele Sfintei Parascheva si a lua-o pe Route 66, aleg Route 66”

„FOREIGN POLICY”: „Pe un om care a trăit întreaga viață în interiorul unei peșteri nu-l poți trage brutal la lumină, pentru că va orbi. În special dacă este preot ortodox” …

Fatuca cu microfon: “In vest pensionarii merg in excursii in strainatate. In Romania au ajuns sa mearga la biserica”

HABAUCII zic: „Oamenii vin la biserica fiindca nu mai au incredere in ei insisi si in stat. Avalansa de pelerini este legata si de lipsa de educatie stiintifica”

ANTI CRESTINISM: „Gandul” si „Descopera” se straduie sa demonstreze ca Lumina Sfanta de la Ierusalim ar fi o frauda. De ce „demonstratia” lor este habauca?

Ioan Petru Culianu – „Marea problema a culturii romane: BAGAJUL EI ORTODOXIST”


12 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. suveranul said, on mai 29, 2011 at 9:46 am

    CTP-ul are fata de iezuit; nu m-as mira sa fie spion soparlian.

    Apreciază

  2. Mihai said, on mai 29, 2011 at 10:27 am

    E Cristina Popescu sau TOPESCU? ca in titlu apare Popescu…

    Apreciază

  3. MIhaela said, on mai 29, 2011 at 11:07 am

    Daca este vorba de Topeasca, mama ei este unguroaica, deci probabil catolica.
    Ar bine daca ar renunta la viata destrabalata pe care o duce.
    Cu ani in urma, aparea la stiri aproape desfigurata de chefurile pe care le facea.

    Apreciază

  4. daniel said, on mai 29, 2011 at 11:44 am

    Habar n-are de capul ei. N-o luati in seama.

    Apreciază

  5. MIhaela said, on mai 29, 2011 at 12:05 pm

    daniel,
    De acord .Dar cum?

    Apreciază

  6. MIhaela said, on mai 30, 2011 at 6:02 am

    daniel,
    Eu am postat aceasta remarca:”De acord .Dar cum?” la articolul despre Rosia Montana. Nu stiu cum a ajuns aici.Ma refeream la tipul de atitudine pe care ar trebui sa-l avem, evitand conflictele stradale.

    Apreciază

  7. stelian r said, on octombrie 23, 2011 at 10:21 am

    FRICA !
    “Saracia nu-njoseste sufletele mari nici cand,
    Dar nici aurul nu-nalta pe cei josnici si de rand”
    Vasile Militaru
    Pentru toti imbogatiti loviturii de stat (revolutiei?):
    Posturile de televiziune, presa, radioul, nu amintesc mai nimic din activitatea, realizarile, intalnirile interne si internationale, conferintele, cartile scrise, vizitele efectuate in tari straine in beneficiul Romaniei, contributia la intrarea in NATO si UE, ale membrilor Casei Regale a Romaniei !
    Dece? “Stati linistiti tovarasi!” Regele nu va veni in fruntea statului decat chemat de popor! Iar voi sunteti doar “vremelnici chiriasi ai istoriei”!
    Frica de monarhie nu are nici un suport serios. Multi, se gandesc la monarhie considerand-o ce a fost monarhia, acum o suta-doua de ani in urma, cand, intr-adevar avea cea mai mare putere economica, politica. Astazi puterea politica a trecut in mana guvernului si a clasei politice, ceea ce constituie baza democratiei. Puterea economica este in mana miliardarilor, iar astazi, in topul celor mai bogati, contine foarte rar nume de monarhi sau familii cu traditie aristocratica. Nici puterea mediatica nu este in mana regilor, ci in mana proprietarilor de trusturi media.
    Ce are totusi monarhia ? Conform Institutului Legatum din Londra, intr-un top al tarilor cu cel mai mare nivel de trai din lume (!) (2010), sunt : Norvegia, Suedia, Danemarca, Olanda. Toate regate. Nivelul de trai depinde direct de stabilitatea politica. Stabilitatea politica depinde de existenta monarhiei.
    Frica de monarhie?! Asi ! Este de fapt frica de consecintele reinstaurarii monarhiei:
    -frica de reinstaurarea respectului pentru valori adevarate
    -frica de promovarea idealurilor profund umane si crestine
    -frica de promovarea valorilor democratice si culturale
    -frica de promovarea adevaratelor valori istorice
    -frica de emanciparea romanilor dezorientati, indoctrinati de comunsti,marxisti.
    -frica de trezire a Romaniei Tacute
    -frica de emanciparea tineretului, a noilor generatii.
    -frica de recuperarea-redescoperirea documentelor (500.000) de la Biblioteca Nationala arse la revolutie.
    -frica de raspundere pentru tot ce ati furat si distrus.
    -frica de schimbarea legislatiei,
    -frica de depolitizare a justitiei, invatamantului, ministerului de interne, etc..
    -frica de romanii care vor afla adevarata istorie a tarii
    -frica de exemplul personal pe care-l reprezinta Regele si pe care multi romani il pot urma.
    -frica de sufletele miilor de oameni ucisi de comunisti, de strigatul acestor sfinti care gem in fiecare roman :”vrem dreptate,nu razbunare, vrem justitie!”
    -frica de modernizarea Romaniei pentru care s-au implicat: Liga Studentilor Romani din Strainatate, Initiativa Tinerilor pt. Modernizarea Romaniei-Cluj, Alianta Nationala pt. Regatul Romaniei, Alianta Civica, Institutul Roman de Istorie Recenta, Fundatia Horia Rusu, Fundatia Corneliu Coposu, Fundatia Culturala Memoria, Fundatia Erbiceanu, Alianta pt. o Romanie Curata, Fundatia Alba-Iulia 1918 pt. Unitatea si Integritatea Romaniei, Asociatia de Tineret SEMPER EXCELSIUS-Arad, Alianta Nationala Vlad Tepes, Alianta Romana “Dacia” din Borgaro-Italia, Asociatia Romanilor din La Vall de Uixo-Spania, etc., etc..
    Dar cum a spus un badaran : “De ce va e frica nu veti scapa !”
    Dumnezeu sa va ierte, eu nu va uit ! Patriot.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.