SACCSIV – blog ortodox

Doua INTREBARI FUNDAMENTALE: 1) Va fi putin loc si pentru CAPITAN in Conferinta “MARTURISITORII”? 2) DANION VASILE ne pregateste ceva?

Dupa cum stiti, pe 17 februarie se va lansa volumul:

E bine ca se vorbeste despre Sfintii Inchisorilor si despre minuni si ca se cere canonizarea. Cititi va rog si:

VIDEO (si transcriptul): Cuvantul Parintelui Iustin Parvu la Aiud (03.10.2009). NE MAI BATEM MULT JOC DE MARTURISITORI?

Dar macar in trecere se va aminti ceva ceva si despre CAPITAN? Sau nu-i politic corect? Intrebarea nu-i adresata doar personalitatilor de pe acest afis, ci si celorlalti frati ce vor mai vorbi in viitorul apropriat. Caci vor vorbi … Inclusiv Danion Vasile.

Mai e un pic si indubitabil ca remarcabilul teolog va tine o noua conferinta la Iasi. Cum s-au brodit ele toate in ultima vreme intr-un intamplator calendar: cartea, lansarea, conferintele si … capitala Moldovei.

Si ajungem astfel la intrebarea a doua din titlu si legat de ea: stiti voi oare iubitii mei frati ce ar trebui sa se petreaca anul acesta in capitala Moldovei? Si cum se va motiva ceea ce se va petrece? Nu stiti, eu insa da. Si va voi comunica intr-un viitor articol de sine statator.

Pana atunci atat le spun deocamdata fratilor Pr. Mihai Andrei Aldea, Ciprian Voicila si Laurentiu Dumitru:

Fiti nevinovati ca porumbeii dar si neaparat intelepti ca serpii

Doamne ajuta!

 

99 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 14, 2011 at 4:30 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Avatarul lui Mos Ioan Mos Ioan said, on februarie 14, 2011 at 4:52 pm

    Eu ma rog Domnului sa fie canonizati toti Sf.Mucenici care au fost asasinati de dusmanii lui Hristos, în frunte cu Capitanul Corneliu Zelea Codreanu!
    Vesnica Pomenire celor care si-au dat viata pentru DUMNEZEU, Neam si Tara!

    ………………………………………………………………

    „Garda, Capitanul
    Ne transforma-n soimi de fier,
    Garda, Capitanul
    Si Arhanghelul din Cer”……………………

    …………………………………………………….

    Apreciază

  3. Avatarul lui Colaps Colaps said, on februarie 14, 2011 at 5:03 pm

    Discursul Sfântului Căpitan și Mucenic Corneliu Codreanu Zelea – http://www.youtube.com/watch?v=I1dXPidwHvE

    Apreciază

  4. Avatarul lui Fulger Fulger said, on februarie 14, 2011 at 5:05 pm

    Saccsiv esti in conflict cu ei ? Daca da de ce ?

    Apreciază

  5. Avatarul lui mircea mircea said, on februarie 14, 2011 at 5:24 pm

    Pai de ce sa nu vorbeasca si de Corneliu Zelea Codreanu?
    Majoritatea Sfintilor din inchisori au fost si legionari si au avut mare respect fata de Capitan.
    Asteptam cu interes.

    Apreciază

  6. Avatarul lui Fulger Fulger said, on februarie 14, 2011 at 5:32 pm

    Pai cu Pr. Mihai Andrei Aldea, Ciprian Voicila si Laurentiu Dumitru.

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 14, 2011 at 6:07 pm

      Fulger

      Cum de ai ajuns la o atat de gresita concluzie?

      Apreciază

      • Avatarul lui invitatiehandmade alleccssa said, on februarie 14, 2011 at 7:37 pm

        felul ironic in care ati vorbit, mi se pare ca ati discreditat conferinta de la Iasi, fie ea si viitoare, plus ca nu avem certitudinea ca va fi…m-ati dezamagit!

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 14, 2011 at 7:50 pm

        alleccssa

        Am tot vorbit cu tine, dar mereu uiti ce vorbesc cu tine.

        Cum adica discreditez conferinta de la Iasi?

        DANION e cel ce spune ca a izvorat mir caci a vorbit el de calendar. Si mai spune el multe, dar nu dezvolt acum.

        Apreciază

    • Avatarul lui catalina013 catalina013 said, on februarie 14, 2011 at 8:30 pm

      Ar trebui sa iti vezi de pacatele tale SACCSIV, si sa il lasi pe Danion si pe Laurentiu Dumitru si pe Ciprian in pace. Atata rautate eu nu am mai vazut. Iti este ciuda ca au mai multe cunostiinte, sau care e faza…ca nu ma prind.? A izvorat mir din sfintele moaste pentru ca asa trebuia sa se intample. PENTRU CA ASA A VRUT DUMNEZEU. Faptul ca Danion a fost acolo te deranjeaza? Daca dă Dumnezeu sa se mai faca conferinta si anul asta, poti merge sa fii vedeta acolo, daca tot arunci cu atata noroi in Danion. Ai grija, Danion nu a cazut in judecare, in schimb tu ai facut asta. Jalnic…Cred ca plang sfintii inchisorilor pentru cuvintele tale din seara asta. Cred cu adevarat ca plang !

      Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 14, 2011 at 8:53 pm

        catalina013

        Vezi ca am ceva cu Laurentiu sau Ciprian?

        TU PRICEPI CUM E TREABA CU PLECATUL LA STILISTI?

        Sa-ti desenez: ori pleaca si ne lasa in pace, ori sta in banca lui.

        In rest bati campii. Ce ciuda, ce vedete? Vorbim de FAPTE extrem de grave.

        Apreciază

  7. Avatarul lui Lucian Lucian said, on februarie 14, 2011 at 6:41 pm

    1. Sa inteleg ca pentru tine un preot si duhovnic este un „frate” ?

    2. De ce ar trebui vreunul dintre invitati sa vorbeasca musai si in mod special despre Corneliu Zelea-Codreanu ?

    Sa intelegem ca daca nu vor tine cont de „recomandarea” ta vor fi automat trecuti la cei care se incadreaza in curentul „politic corect” ?

    Apreciază

    • Avatarul lui Mos Ioan Mos Ioan said, on februarie 14, 2011 at 7:45 pm

      @Lucian
      1. Draga, pentru mine un preot si un duhovnic sunt fratii mei întru’ Domnul, dar numai cei demni si cinstiti, nu iudele……….

      2. Toti trebuie sa vorbeasca despre Corneliu Zelea Codreanu, iar cei care nu vorbesc sunt niste tradatori ai lui HRISTOS si ai Neamului Românesc.
      Numele lui Corneliu Z.Codreanu trebuie sa fie învatat de toti copiii, înca de la o vârsta frageda, deoarece Capitanul este un Sfânt Mucenic al tuturor Românilor din trecut, prezent si viitor.
      Ticalosii si vânzatorii de Tara nu pot întelege dragostea adevaratilor Români pentru Capitan si pentru ceilalti Sf.Martiri ai Neamului.

      De acolo, din Ceruri, roaga-te pentru noi Sfinte Mucenice Corneliu!

      Pe curând, Capitane!

      Apreciază

      • Avatarul lui Lucian Lucian said, on februarie 14, 2011 at 9:16 pm

        1. „Draga” Mos Ioan, daca cineva vorbeste cu un preot adesandui-se cu frate preot X, inseamna ca are o problema, nu atat teologica cat mai ales in materie de cei 7 ani de acasa (care ar trebui sa te oblige sa i te adresezi unui preot macar cu formula de „parinte”).

        2. Nimeni nu este „trebuie” sa vorbeasca despre nimic pentru ca spui tu sau pentru ca spune saccsiv sau oricine altcineva. Fiecare vorbeste despre ceea ce crede de cuviinta. Mi se pare o lipsa de bun simt strigatoare la cer sa ii spui tu (care, in definitiv, esti nimeni si nu porti niciun fel de raspundere marturisitoare inaintea lui Dumnezeu) unui parinte sau unui teolog despre ce „trebuie” sa vorbeasca.

        Apreciază

      • Avatarul lui Iones Iones said, on februarie 15, 2011 at 12:12 pm

        @Lucian

        Auzi ce spune Iisus Hristos Arhiereul cel Vesnic:
        „Oricine va face voia Tatălui Meu Celui din ceruri, acela îmi este frate şi soră şi mamă”. (Matei 12:50)

        Orice preot care se ridica la inaltime misiunii sale, va avea automat si cinstea „adevaratilor crestini”. Dar preotul inainte de toate sa stie sa pretuiasca orice om asa cum trebuie, sa stie sa lucreze la sufletul omului, daca vrea sa castige pe oameni de partea lui Hristos. Sa se faca el pilda inainte de toate si de buna purtare si de moralitatea si de traire crestina si toate vor veni de la sine. Insa cu adevarat putini se pot chema adevarati pastori, ca pastorul cel bun isi pune viata pentru oile sale.

        Exemplul pentru orice preot intotdeana trebuie sa fie Mantuitorul Iisus Hristos, Arhiereul cel Vesnic:

        Apreciază

      • Avatarul lui Stefan Stefan said, on februarie 16, 2011 at 7:06 pm

        Asa frate Ioane,bine spui,nu toti aceia care vorbesc limba romana traiesc pentru Romania,ci doar fiind slugi ale satanei ,se ingirjesc sa aibe burdihane , vile pricopsite si masini superluxoase si amante de fite ! Putini mai sunt din cei care stramtorati in aceasta viata de griji si nevoi,mai au timp sa se gandesca la amarul patimirii martirilor nostri!

        Apreciază

  8. Avatarul lui umilinta umilinta said, on februarie 14, 2011 at 7:00 pm

    @ Lucian, Nu mi se pare ciudat ca cineva sa numeasca „frate” un preot (sa zicem „fratilor”si celor ce ne urasc pe noi ,mai putin celor ce ne iubesc). Duhovnic nu este pentru mine ci pentru altii , Sfantul Pavel zicea” Dacă altora nu le sunt apostol, vouă, negreşit, vă sunt. Căci voi sunteţi pecetea apostoliei mele în Domnul.” Poate n-am inteles eu bine dar nu mi-a placut cand a zis ceva de genul :binecuvantare pentru a putea scrie pe net.

    Apreciază

  9. […] Saccsiv's Weblog Doua INTREBARI FUNDAMENTALE: 1) Va fi putin loc si pentru CAPITAN in Conferin… Comments RSS feed LikeBe the first to like this post. […]

    Apreciază

  10. Avatarul lui Fulger Fulger said, on februarie 14, 2011 at 7:29 pm

    Saccsiv

    Imi pare rau , am inteles eu gresit din articolu tau , mi sa parut ca erai suparat pe ei , inca o data imi pare rau.

    Apreciază

  11. Avatarul lui catalina013 catalina013 said, on februarie 14, 2011 at 7:53 pm

    Eu cred ca nu i s-a parut nimanui gresit tonul ironic si plin de viclesug in care a fost scris acest articol.
    Iarta-ma SACCSIV, dar ar trebui sa iti fie rusine pentru ce ai scris aici. Dute si mai intereseaza-te asupra pozitiei ortodoxe in privinta lui Danion…si a altora ( vad ca ai capatat o placere in a critica pe altii). Cauta-ti duhovnicul, fa ceva urgent ! Nu iti spun pentru ca sunt eu mai buna, ca sunt mai rea decat tine cu siguranta. Dar gestul tau ma lasa cu rece. RUSINE !

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 14, 2011 at 7:59 pm

      catalina013

      Nu stiti multe despre aceasta vulpe. Acest inselator era la un pas de a ma determina sa plec de acasa pentru a ajunge niciunde. Adica din BOR si sa ajung aiurea.

      Din pacate pe unii a reusit sa-i faca sa iasa din biserica. Tineri ravnitori dar incepatori au fost smintiti si au ajuns pe la stilisti.

      Apreciază

      • Avatarul lui catalina013 catalina013 said, on februarie 14, 2011 at 8:24 pm

        Nu pot asemana pe nimeni cu o vulpe….Iarta-ma, nu pot. E o problema daca tu poti face acest lucru. Si cand o sa fii tu mai bun decat Danion atunci sa arunci cu piatra. Cu alte cuvinte…”cine este fara de pacat sa arunce primul cu piatra”.

        Apreciază

      • Avatarul lui A. M. A. M. said, on februarie 15, 2011 at 1:06 pm

        @saccsiv

        Eu nu inteleg exact la cine te referi cand spui „aceasta vulpe”, „acest inselator”. Este vorba de Danion? Cand a indemnat el pe altii si cine sunt aceia care au parasit BOR sub influenta lui? Oare nu a dat chiar el o marturisire de credinta pro-BOR imediat dupa tot scandalul conferintelor pe tema schimbarii calendarului?… nu mai inteleg nimic..

        Si daca „nu stim multe”, de ce nu ni le spui, mai ales daca sunt de mare importanta?

        Nu de alta, dar chiar nu am auzit sa fi trecut Danion la stilisti… si daca ar fi facut-o, nu inteleg de ce nu ar fi comunicat clar si raspicat acest lucru.

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 1:13 pm

        A. M.

        Esti nerabdatoare sora mea, dar toate la timpul lor. Deocamdata ai aflat de exemplu ca pe mine era cat pe ce sa ma faca sa plec.

        In rest, tocmai asta e baiul, ca lucreaza din interior, determinandu-i pe altii sa plece.

        Apreciază

      • Avatarul lui A. M. A. M. said, on februarie 15, 2011 at 1:42 pm

        Desi am zis ca nu mai comentez pe tema, totusi nu ma pot abtine 🙂

        Nu stiu daca imi vei publica acest mesaj, dar… in fine, eu incerc… m-as bucura sa-l analizezi tu cu mintea deschisa, si daca il si publici, cine are urechi de auzit, ochi de vazut si prefera adevarul autoamagirii, va ajunge la concluziile potrivite.

        Am de facut urmatoarea clarificare, apropos de ce inseamna Biserica Ortodoxa, cea Adevarata, asa cum am inteles eu, cel putin. Biserica Adevarata, pentru a fi acea Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca, pe care o marturisim in crez, trebuie sa indeplineasca simultan urmatoarele 3 conditii:
        1. PASTRAREA CREDINTEI NESCHIMBATE – aici intra eliminarea ereziilor, respectarea intocmai a tuturor hotararilor si concluziilor Sfintelor Sinoade; aici intra inclusiv Sfanta Traditie; si tot aici intra si respectarea canoanelor, si tot aici intra ascultarea DOAR de ierarhi care nu sunt eretici (caci ascultarea in fapt fata de ierarhi eretici implica subscrierea la erezia respectiva, chiar daca declarativ nu esti de acord cu ierarhul/erezia respectiva – e vorba de discrepanta vorbe-fapte, in care mai mult atarna intotdeauna fapta)
        2. MENTINEREA SUCCESIUNII APOSTOLICE – aici am o precizare: evident, trebuie sa se mentina succesiunea apostolica a transmiterii credintei neschimbate, ca asa, si catolicii au succesiune apostolica, dar nu transmit ce trebuie mai departe; succesiunea este, dupa parerea mea, ca o cursa cu stafeta – cel care alearga mai departe, trebuie sa alerge cu stafeta preluata de la cel dinaintea sa; daca fuge cu mana goala… degeaba fuge in cursa mai departe…
        3. Mentinerea COMUNIUNII cu Bisericile Locale surori CARE INDEPLINESC CELE 2 CONDITII DE MAI SUS – aici e important de precizat ca a intra in comuniune cu ereticii implica automat caderea din Biserica, insa daca inca nu ai comuniune cu o Biserica sora ce indeplineste cele 2 conditii, din diverse cauze (distanta, distorsiunea comunicarii, prigoana, etc…), acest fapt nu implica nici o cadere.

        Mai trebuie facuta o precizare – si anume, ce inseamna SCHISMA. Schisma inseamna iesirea de sub ascultare si ruperea comuniunii cu ierarhi ortodocsi, CARE INDEPLINESC CELE TREI CONDITII DE MAI SUS!!!
        Atentie! Nu inseamna schisma ingradirea, ruperea relatiilor si iesirea de sub ascultarea unor ierarhi eretici (adica, ierarhi care fie aduc modificari credintei, fie nu au succesiune, fie au intrat in comuniune cu eretici), chiar daca ei detin mecanismele formale ale Bisericii ca Institutie lumeasca – deci daca iesi din spectrul administrativ al acesteia. Din contra, acest fapt inseamna chiar respectarea conditiei 1 enumerate mai sus. Nu cei care au in posesie pamanturile, manastirile, bisericile si sfintele moaste sunt Biserica, ci cei care indeplinesc cele 3 conditii fundamentale de mai sus.

        Analizand situatia BOR conform celor 3 conditii, descoperim ce anume?:
        1 – Sinodul BOR, in frunte cu Daniel , de care fac ascultare TOTI ceilalti membrii ai clerului ortodox roman, NU respecta Sfanta Traditie, incalca canoane, scurteaza si modifica slujbe, si, cel mai important subscrie la ECUMENSIM – erezia ereziilor; faptul ca au schimbat calendarul intrand sub anatema, este deja doar un detaliu. Dovezile sunt numeroase si se pot gasi pe net.
        2 – BOR are succesiune apostolica, insa in lipsa respectarii conditiei 1, degeaba o are.. dupa cum am spus, participa la cursa, dar n-a preluat stafeta..
        3 – BOR ARE comuniune cu ereticii, mai mult, este sub ascultarea Patriarhiei Ecumenice care are comuniune cu catolicii, participa activ la slujbe si rugaciuni impreuna cu acestia – dovezile sunt numeroase si indubitabile in acest sens: documente, poze, articole, etc.. cred ca n-are rost sa intru in detalii

        Aceste precizari fiind spuse, cine nu se minte pe el insusi, va trage singur concluzia asupra BOR, si extinzand, pentru a avea peisajul complet, asupra Ortodoxiei Oficiale …

        Cat despre unde este Adevarata Biserica – aici e mai mult de povestit. Dar cine vrea sa afle, va gasi, caci informatia exista, trebuie doar cautata. De curand au aparut si in romana suficiente traduceri care sa clarifice cum stau lucrurile.

        Pentru cei interesati, recomand sa citeasca toate materialele din blogul – http://ortodoxianecenzurata.wordpress.com/

        Doamne ajuta!

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 2:00 pm

        A.M.

        Sora mea, acela e un blog stilist.

        Pe tine te preocupa tema, caci de cand te stiu, tu vrei sa pleci. Dar n-ai plecat … Macar spune tot: de ce n-ai plecat?

        S-a ales praful de tema articolului meu … In primul rand era vorba de CAPITAN. Abia apoi de Danion. Dar s-a reusit sa se vorbeasca mai mult de ultimul. Apoi mai vine un frate si ma cearta ca de ce folosesc expresia cu smirghelul. Acum vii tu cu calendarul si evident ca vor continua sa comenteze si altii despre el. Poate mai vine cineva sa deschida si un topic despre bicarbonat, macar sa stim o treaba …

        Apreciază

      • Avatarul lui A. M. A. M. said, on februarie 15, 2011 at 2:13 pm

        @ saccsiv

        Hai ca deja cred ca o sa zici ca sar pe tine 🙂 Dar daca mi-ai aruncat acuma momeli de gandit, mi-ai pus mintea la lucru 🙂

        Asadar, zici ca APROAPE te-a determinat sa iesi din BOR. Nu poti sa share-uiesti argumentele lui? Ca daca aproape te-au convins, inseamna ca erau serioase 🙂

        cred ca asa ar fi bine, sa le enumeri si pe acelea, ca daca le tii tainuite, chiar daca o faci cu buna intentie – pentru ca cei „tineri ravnitori, dar incepatori” sa nu se simnteasca si sa treaca la stilisti – totusi, nu crezi ca o astfel de ascundere ar fi cam acelasi lucru cu cenzura? Lasa oamenii sa decida cu mintea lor.

        De altfel, desi blogul tau e „conspirationist” prin excelenta, nu am vazut articole mai in detaliu despre istoria Bisericii, ca sa vada lumea ce conspiratii monstroase sunt chiar in interiorul Bisericii, si cum s-a ajuns la schimbarea calendarului, la distrugerea aproape a Atosului, la serghianismul rusesc, si, in final, de fapt, la apostazierea generala a Ortodoxiei Oficiale. Nu spun sa faci propaganda stilista, Doamne fereste, dar doar sa expui cum s-au intamplat lucrurile, si fiecare sa traga conlcuziile personale.

        Si pentru ca totusi nu te-a convins, share-uieste si argumentele care te-au facut sa ramai in BOR.
        Si ca tot veni vorba de stilisti, eu una cred ca as gasi foarte util un articol cu format pro si contra stilisti, argumente si contra-argumente. Facut asa, fara pasiune si orgoliu, doar cu fapte si dovezi clare. Si fiecare sa opteze dupa cum ii dicteaza constiinta si sufletul.

        Ce zici? 🙂

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 3:20 pm

        A. M.

        Pe vremea aceea aproape m-a convins. Dar cand sa fac pasul m-am rugat. Si locul in care ma trimitea Danion l-am vazut ca pe ceva NEGRU. Parca ma pregateam sa intru in bezna. In schimb in BOR ma simteam acasa. Si astfel n-am mai plecat aiurea. Apoi am inceput sa studiez mai in amanunt cum e cu stilistii si am constatat ca vechile argumente ale lui Danion nu sunt chiar asa solide.

        Si apropo de acest episod, tot pe atunci l-am rugat si pe Danion sa se roage si a sarit in sus ca nu asa se procedeaza, ca si Arie se ruga si a ajuns eretic. Ca solutia vine din studiu: ce biserici stiliste sunt, care cu care e in comuniune, cum stau ele cu succesiunea apostolica, etc.

        Apreciază

      • Avatarul lui A. M. A. M. said, on februarie 15, 2011 at 2:26 pm

        Este adevarat, blogul acela e stilist, dar vezi sursele de unde sunt articolele si istoria expusa acolo. Ia-o ca pe o pura documentare, asa cum verifici orice informatie inainte de a trage concluzia daca e valida sau nu. De ce te feresti sa citesti acele articole si documente?

        Cat despre starea mea proprie, pot sa-ti raspund, daca-mi dai voie.
        Primul pas, dupa ce concluzionezi ca BOR a apostaziat, este sa iesi din comuniune cu ereticii. Chiar daca inca nu ai descoperit unde sa te duci. Doar pentru ca inca nu am descoperit unde sa ma duc, nu justifica mentinerea intr-o biserica apostata, doar asa, ca n-am alta optiune. Ar fi aiurea, nu crezi?

        Ca sunt inca in cautari si studiu, si ca inca nu am trecut la o anume biserica stilista neoficiala, nu dovedeste ca nu am dreptate privind BOR. Asta este ce urmeaza sa fac. Dar lucrurile astea cer nu doar timp, dar si tarie din partea mea, caci trebuie sa fac mai intai toti pasii trecerii, sa-mi gasesc duhovnic la acea biserica, sa ma spovedesc, sa-mi fac canoanele, apoi mirungerea. Deci… mai dureaza. Dar te voi anunta cand voi ajunge la finalul acestei calatorii personale 🙂

        Cat despre faptul ca am comentat la ACEST articol, acuma… ce sa zic, si tu ai pus doua chestiuni in titlu, eu m-am luat doar de una, ca aia m-a interesat. Si oricum, e greu de despartit asa, didactic, subiectele, pentru ca lucrurile sunt intercorelate.. deh, complicate chestiiile astea de credinta 🙂

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 3:27 pm

        A. M.

        Tu demult nu mai postezi altceva. Acum ca ai vazut chestiunea Danion in titlu, n-ai ratat momentul …

        Apreciază

  12. Avatarul lui Anastasia Anastasia said, on februarie 14, 2011 at 8:13 pm

    Doamne, ajuta!

    Pentru ca nu am gasit o alta postare mai recenta si doresc sa mi se raspunda cat mai repede posibil mi-am permis sa inserez aici aceasta intrebare. Un cunoscut bine cunoscator al limbii engleze doreste sa realizeze traducerea in limba romana a acestei conferinte despre codex alimentarius:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634#
    Intrebarea mea ar fi daca exista deja vreo traducere a acestui material?

    Apreciază

  13. Avatarul lui Stefan Stefan said, on februarie 14, 2011 at 8:31 pm

    Cui este frica de Istoria Neamului Romanesc ? Si cine sunt cei care vor sa ne stearga memoria durerilor Sfintilor nostri martiri ? Corneliu Zelea Codreanu a fost si va ramane Erou al Romaniei, ucis la ordinul unuia dintr-o casa regala ce nici nu trebuie amintit aici,dar ceea ce nu se poate uita este ca acest martir in ultimile clipe din viata lui de mucenic ,avea la gat 3 TREI CRUCIULITE si un saculet cu pamantul tarii pe care a iubit-o pana la moarte si pe Romanii dintotdeauna,inclusiv pe noi,repet retoric,cui ii este frica de Adevar ! Avem nu apologia unui partid sau miscari ci apologia Neamului Romanesc ,pe care trebuie sa il respectam pana la capat,la fel cum au facut-o si Eroii nostri care s-au sfintit prin patimile lor de nedescris ! Cine vrea sa interzica dreptul la jalea si lacrimile unui popor obidit caruia nici pe Eroii ,Martirii, Sfintii sai nu ii poate plange? Pai mai este putin pana vor navali „diplomatic”peste noi cei care le-au taiat capetele Sfintilor nostri marturisitori,Brancovenii,pentru ca lezam imaginea unui popor „prieten” prin pomenirea lor ! Cui trebuie sa inchinam Crucea Neamului Romanesc si vesnica lor pomenire daca nu rudelor noastre,acei Eroi nu ai vietnamezilor ci ai ROMANILOR ? Cumva cei care hotarasc interdictiile acestea nemaivazute la nici un popor care se spune ca este civilizat si independent,sunt rudele tortionarilor si bestiilor care au martirizat,hulit si batjocorit cumplit nu numai pe acesti Mucenici care si-au dus Crucea pana la capatul suferintelor,ci insasi Ortodoxia Suferintei cum bine spunea un Sfant Parinte ? Daca noi nu ne putem inchina la Crucea acestor Sfinti Martiri,atunci unde avem voie sa amintim despre Golgota Neamului Romanesc ? Pe Hristos Domnul L-au marturisit acesti Sfinti,in gand si nestiuti de nimeni ,cu lacrimi de sange in ochii sparti de picioarele calailor si bestiilor care i-au macelarit nu atat fizic,nu,i-au exterminat efectiv prin suferinta si patimele prin care au trecut acesti martiri,la hula si batjocura adusa Sfintei noastreOrtodoxii,iar noi sa Il rastignim pe Hristos inca o data prin nepasare si neinchinare la acesti Sfinti ? Pamanturi,case,masini,avere ,toooot sunt la talharii acestei tari dar STOP ! Sfintilor marturisitori a Lui Hristos Domnul trebuie sa le ridicam Crucea suferintei nu pe Caraiman ,ci sa ridicam un munte de smerenie si pocainta prin lacrimile noastre pe care sa urcam Crucea Sfintilor Martiri incepand cu ROMANUL EROU NATIONAL Corneliu Zelea Codreanu,Valeriu Gafencu,Radu Gyr,Sfintii Parinti plecati in patria cereasca si pe inca(Slava Domnului !) Sfintii Parinti contemporani si pe toti aceia care nu au loc aici nu din lipsa de spatiu ,doar din faptul ca numele acestor Sfinti marturisitori,trebuiesc cioplite cu aur in muntii Carpati cu litere mai mari decat zidul chinezesc,spre a sti naparcile sataniste ca noi suntem aici si aici vom ramane ! In Romania Lui Iisus Hristos ! Ortodoxia mea draga,Ortodoxia neamului meu,te voi iubi mereu prin pocainta si marturisirea Sfintilor Neamului Romanesc,si a Sfintei Treimi,si a Preaindureratei noastre Stapane,a Sfintei Maicute a Domnului caruia ii sarut urmele pasilor Tai,pe Tine Maica noastra Sfanta care ai legat pacatosii ca mine de Insusi Mantuitorul nostru Iisus Hristos prin Taina Sfantului Botez ! Dumnezeu sa Il pomeneasca in cerurile Sale pe Corneliu Zelea Codreanu,aparatorul inca de pe pamant al tuturor Romanilor Crestini ,si pe toti Sfintii temnitelor bolsevice ! Dumnezeu sa ne intareasca si sa ne lumineze pastorii spre dreapta credinta a Sfintei Ortodoxii !

    Apreciază

    • Avatarul lui Mos Ioan Mos Ioan said, on februarie 15, 2011 at 3:52 pm

      @ Stefan

      Adevarat frate Stefan, atât de adevarat………..
      Profund comentariul tau, mi-a mers drept la inima……

      Cu noi este Dumnezeu!

      Apreciază

  14. Avatarul lui Colaps Colaps said, on februarie 14, 2011 at 8:36 pm

    saccsiv

    „Si ajungem astfel la intrebarea a doua din titlu si legat de ea: stiti voi oare iubitii mei frati ce ar trebui sa se petreaca anul acesta in capitala Moldovei? Si cum se va motiva ceea ce se va petrece? Nu stiti, eu insa da. Si va voi comunica intr-un viitor articol de sine statator.”

    -> Te referi la măcelul din 2011 de la Iași profețit de pustnicii de pe Rarău ?

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 14, 2011 at 8:46 pm

      Colaps

      Nu frate, ma refer la faptul ca Danion zice ca la minunea ce se va repeta anul acesta, lumea va afla de ce de fapt izvoraste mir:

      discursul sau despre calendar.

      Apreciază

  15. Avatarul lui agerstress agerstress said, on februarie 14, 2011 at 8:43 pm

    Desi este vorba in mod explicit despre marturisitorii din inchisorile comuniste nu trebuiesc uitati si marturisitorii care au fost ucisi „in drumul spre inchisoare”, metaforic vorbind. Nu pot fi separati unii de ceilalti. Daca unii au crescut mai mult in sfintire decat altii prin mai multa sau mai scurta suferinta, marturisitori ai aceleiasi credinte sunt toti si aceeasi pomenire li se cuvine tuturor.
    Ar trebui sa ne amintim parabola „lucratorilor tocmiti la vie” Matei cap. 20.

    Apreciază

  16. Avatarul lui Fulger Fulger said, on februarie 14, 2011 at 9:57 pm

    Saccsiv , Danion a fost un frate pentru tine nu crezi ca ar trebui sa il aduci pe drumul ce bun , nu poti spune lucruri urate despre el trebue sa il ajuti ca multi au decazut iar noi trebuie sa ii ajutam sa se ridice nu trebuie sa ii indepartam sa nu mai avem iubire pentru ei , trebuie sa incerci, ca scriind pe blog toata ziua nu este tocmai cale de mantuire inteleg ca vrei sa informezi lumea de ce se intampla in momentul actual si areciez foarte mult dar trebuie sa ii ridicam pe frati nostri cazuti doar trebuie sa avem iubire pentru ei. Nu trebuie sa te afecteze vorbele pe care le spun cei impotriva ta trebuie sa intorci si celalalt obraz si sa incerci sa ii indrepti pe drumul cel bun ca nu stiu ce fac. Chiar daca sunt frati de-ai tai la Misa trebuie sa incerci sa ii ajuti ,sa ii indrepti pe calea cea buna.Fiecare are o misiune pe pamant.Daca te-am suparat cu ceva poti sa imi stergi comentariul.

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 14, 2011 at 10:03 pm

      Fulger

      Vorbesti de obraz caci nu intelegi subiectul propozitiei. Ce zic eu de Danion? Ca mi-a furat vreo vaca? Sau ca m-a injurat? Nu.

      Apreciază

    • Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 7:40 am

      Fulger e mai complexa treaba , ce face Danion e grav ca ajuta la dezbinarea Bisericii …dar o sa aiba o surpriza de proportii astia care fug la stilisti sa scape de ecumenistii nostrii…vad ca deaja are sustinatori feroce ..astia care zic nu iti face idol din Cleopa ..ei isi fac idol din danion …o prostie mai mare nici ca exista..asa cum si sectantii zic nu mergeti la preoti rugati-va singuri si ei au preotii lor care ii tin mai din scurt ca ai nostrii…. inselari demonice.
      saccsiv are multe ispite si incercari se observa numai din postari cati stau cu ochii cu el ca pe butelie ..din stilisti din secte din papisti ..etc.. pai eu decand nu mai sunt de acord cu un sait nu il mai citesc frate daca consider eu ca bate campii . Astia nu sunt de acord de ani de zile da il citesc mai repede ca pe rugaciunile de dimineata sa nu le scape ceva … si sa aiba ce povesti mai departe…
      fulger e greu frate ce face saccsiv ..dar spre deosebire de altii mai tineri si alte saituri ortodoxe care striga doar contra cipului ..el a reusit sa fie mai complex in abordari si s-a inconjurat de oamenii de mai multe trepte duhovnicesti , ar trebuii sa fie exemplu si pt ai mai tineri ..ca un blog nu se tine doar asa si un administrator de blog ortodox cade daca nu e sprijinit de frati in rugaciuni.
      Nimic fara Dumnzezeu.

      Apreciază

      • Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 8:02 am

        Nimic fara Dumnezeu.

        Apreciază

  17. Avatarul lui Fulger Fulger said, on februarie 15, 2011 at 8:08 am

    Da Saccsiv , astea nu-s treburile mele asa ca nu o sa ma mai bag in conflictele tale. Iti mai spun un singur lucru mai dale o sansa ca sunt si ei oameni nu animale, si pentru ei exista cale de mantuire. Doamne Ajuta.

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 8:30 am

      Fulger

      Conflictele mele? Prietene, nu am de impartit cu Danion vreo tarla. Conflictele mele sunt si ale tale.

      Pe acest blog o singura data am postat un „conflict al meu”: atunci cand cineva m-a tradat spunandu-i celui ce dorea sa-mi faca rau unde sa ma gaseasca.

      In rest, „conflictele mele” sunt si ale voastre …

      Si ce-i cu pluralul asta? Cui sa mai dau o sansa? Si cine sunt eu sa dau sanse? Sau la tine sansa inseamna sa nu mai critic? Cand cineva loveste in BISERICA eu sa tac ca lemnul? Sau cand cineva distruge neamul acesta, eu sa ma fac ca ploua?

      Si cum adica „sunt si ei oameni nu animale”? Cu cine si cand m-am comportat precum cu un animal?

      Apreciază

  18. Avatarul lui mircea mircea said, on februarie 15, 2011 at 9:03 am

    La modul general.

    Perversitatea raului, omul bun nici nu si-o poate imagina.
    De asta e mai special acum decat in regimurile totalitare.
    In regimurile totalitare e cu bata. Acum e cu super-fineturi.
    „Nevinovati ca porumbeii si intelepti ca serpii” e de foarte mare actualitate.

    O critica pt saccsiv e titlul de la articolul cu ziua lui darwin. Partea cu „smirghelul pe creier” nu e prea eleganta. As fi pus ceva mai „elegant”, ce se regaseste chiar si in Biblie. I-as fi facut de ex. nebuni… Avem argumente destule sa-i facem sa se simta prost pe darwinisti. Comentatorii, cu slabele lor puteri, sant de buna credinta, au cunostinte variate si combat bine ideile gresite. Citeste multa lume pe aici.
    Parerea mea.

    Doamne ajuta!

    Apreciază

  19. Avatarul lui acelas acelas said, on februarie 15, 2011 at 12:31 pm

    @mircea

    In acest punct si eu sunt de acord cu tine, mircea. Asa este, „smirghel pe creier” nu ca nu este eleganta, dar nu e crestina. pur si simplu punct.

    ne comportam cu unii dintre oameni, chiar daca vor si raul Bisericii sau crestinismului, precum bilderbergii cu noi, ca cu niste „goimi”, subanimale..

    este unul din momentele cand uneori nu mai mai regasesc in acest site. Si chiar este trist, pt multele adevaruri ce se spun aici, pt restul muncii in general. Ajungem astfel sa ne compromitem singuri, fara ca vrajmasul sa faca absolut nimic in acest sens. Si nu e pacat?

    nu doresc sa fiu patetic, nu doresc sa continuu sa spun ce fel de „duhuri” se nasc apoi din astfel de „clinciuri” cu asemenea expresii etc, este foarte bine sa suntem atenti, f treji, criticam, si criticam dur, si foarte bine facem caci cu adevarat nu e de joaca cu propria noastra mantuire si cu a celorlati ca noi, dar haideti in privinta continutului si a exprimarii sa ne deosebim cu ceva de acesti malefici!

    Doamne ajuta.

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 1:05 pm

      acelas

      Ce comentariu lung si ce concluzii pentru expresia „dati cu smirghel pe creieri” … Pana acum celor indoctrinati de SISTEM nu le placea aceasta expresie.

      Dar „fii de naparci” sau „morminte proaspat varuite” iti place mai mult? Mie nu.

      De expresia „spalat pe creier” ai auzit? La ce se refera ea oare?

      Treaba cu smirghelul este o forma mai grava la care multi indivizi sunt supusi (de cine?) pentru a deveni (ce?).

      Apreciază

      • Avatarul lui ingrid ingrid said, on februarie 15, 2011 at 2:55 pm

        Nu sunt deloc de acord cu ce zice cel de mai sus, dar intr-o anumita privinta nici cu tine. Expresiile mai dure n-au ajuns obicei in gura Mantuitorului, ci le-a rostit in momente cheie, nu de cate ori L-au provocat aceia.

        Si apoi „pui de naparci” si „morminte varuite” sunt cuvinte mult mai corecte duhovniceste decat „dati cu smirghel pe creier”, au semnificatie teologica serioasa.

        „pui de naparci” in sensul de „fii ai reptilelor”, dupa cum altadata spusese ca tatal lor si a lucrarilor lor este diavolul,
        iar „morminte varuite” pe drept, pentru ca erau morti sufleteste, dar doreau sa se arate albi si frumosi ca niste ingeri.

        „dati cu smirghelpe creier” critica cel mult naivitatea de a primi fara dincernamant orice, ceea ce probabil ai fi patit si tu daca ai fi plecat fuguta din Biserica.

        Cat despre Danion, asa cum a gresit Par Valica anul acesta rau de tot, tot asa i-a fost usor si lui Danion sa se inflacareze atunci pentru ce nu trebuie, si asa cum parintelui Valica i-a fost greu sa inteleaga si a tot revenit pana s-a lamurit cat de cat, tot asa nu este de mirare eventual si vreo convingere actuala a lui Danion ca totusi tot din cauza calendarului ar fi fost minunea…..

        Toti gresim. Nu inceta sa-l indrepti cu dragoste si cu rabdare

        Apreciază

  20. Avatarul lui zina zina said, on februarie 15, 2011 at 1:19 pm

    Eu sunt complet in ceata cu Danion, ma lamureste cineva care-i treaba cu el. Am citit multe carti de ale lui si n-as vrea sa sterg totul sau sa ma smintesc acum. Multumesc

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 1:21 pm

      zina

      Si le poti reciti caci sunt folositoare. Problema e tot ceea e legat de ratacirea lui cu stilistii si plecatul din BOR.

      Apreciază

  21. Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 1:53 pm

    aceasta ” sora ” A. M…. saccsiv a facut pe proasta cat a putut adica 5 minute apoi s-a dat pe fata ca e stilista sau cu stilistii … si mai pune si link catre o pagina care il denigreaza pe parintele Cleopa … scoate sarpele asta de aici saccsiv …ca oricum vin altii pana diseara.
    zicea bine parintele Nicodim M ca stilismu ce a facut bine la noi a fost ca a curatat biserica de trufasi …si mai e de curatat dupa cum se baga de seama …
    daca aveti inima de credinciosi ..atat trebuie sa faceti sa puneti in paralel un video cu parintele Cleopa si unu cu danion si veti simti singuri ce e de simtit ..daca nu …spor la vale ca la deal mai greu cu boii mici.

    Apreciază

    • Avatarul lui A. M. A. M. said, on februarie 15, 2011 at 2:33 pm

      Repet, nu inteleg de unde si pana unde Danion este reprezentantul stilistilor. A trecut cumva la ei si nu stiu eu?

      Apreciază

      • Avatarul lui A. M. A. M. said, on februarie 15, 2011 at 2:38 pm

        @G-man

        Nu spun ca nu sunt proasta, dar asa, in prostia mea, ma gandesc ca daca saccsiv incepe sa cenzureste prostii astia asa ca mine, nu face altceva decat sa devina unealta prostilor ca tine care-i dau directive pe cine si cum sa cenzureze. Dar daca noi doi suntem doi prosti, nadajduiesc ca saccsiv sa fie mai destept si o sa faca ceea e bine sa faca.

        Apreciază

      • Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 8:29 pm

        Inteleptul are avantajul ca poate face pe prostul. Invers e mai greu.

        Apreciază

  22. Avatarul lui răzvan răzvan said, on februarie 15, 2011 at 2:18 pm

    Saccsiv,
    Crezi că Danion n-o să se pocăiască pt sminteala făcută? E ciudat că spui că ţi-a cerut să părăseşti bor, eu l-am văzut mai demult (în vara la şi toamna 2010) la.Sf Liturghie. (nu, nu la o biserică pe vechi ).
    Pe ceilalţi care vor participa la conferinţă îi suspectezi de ceva? >>şi ei or lucra din interior? Te rog să nu ignori mesajul.

    Apreciază

  23. Avatarul lui Florin F. Florin F. said, on februarie 15, 2011 at 2:34 pm

    Frați creștini, stiliștii sunt dușmani căci s-au făcut asemenea îngerilor celor fără nădejde prin neascultarea lor! Mi s-a atras atenția că toată tevatura ce s-a făcut pe marginea demersului inutil-ce-i drept- de a sub-linia ziua de sâmbătă e pornită de stiliști. Mă rog, „problema” a dispărut în negura altor neliniști. Eu am avut ăn cuget un singur răspuns: ce rost are să ne tulburăm, cît nu ni se cere alegerea dintre sâmbătă sau duminică? Chiar și atunci e simplu: capul pe buturugă, cum au făcut drepții! Părintele Cleopa a păscut oile dar a fost părtaș multor intelectuali și oameni de litere în cadrul „Rugului Aprins”. Era un spirit sclipitor și cred că de acolo a căpătat și erudiția care s-a putut observa la Sfinția Sa de-a lungul anilor. Teologia și trăirea le avea de la sine… Tot Părintele zice într-o notă parcă în călăuza Ortodoxă faptul că stilștii sunt foarte periculoși, o sectă(hic!). Atunci am învățat asta, fiindcă aveam drept vecin o familie de Lipoveni.

    Apreciază

  24. Avatarul lui A. M. A. M. said, on februarie 15, 2011 at 3:55 pm

    @saccsiv

    E adevarat, nu am mai postat. Motivele le stii foarte bine. Si am recunoscut ca de data asta nu m-am putut abtine.
    Dar n-o sa mai postez.
    Cred ca este suficienta informatie (inca) pentru cei care cauta Adevarul. Problema e ca toata lumea face eforturi considerabile sa se uite in alta directie, si refuza cu obstinatie sa vada realitatea.
    De doua ori am postat la tine – cand am demonstrat pur logic ca ortodoxia oficiala nu are cum sa fie cea adevarata, si acum, cand am demonstrat limpede ca BOR nu are cum sa fie biserica adevarata. Ai vazut ca si atunci, si acum, NIMENI nu a reusit sa-mi demonteze argumentatia, ci doar am fost atacata si facuta in fel si chip. Nimeni nu a negat cele 3 conditii, pentru ca e imposibil, caci asta este ortodoxia, si nimeni nu poate contesta ca BOR le incalca pe toate. Si totusi, cumva, trebuie sa ramanem BOR. DE CE?

    Intrebare: CE anume ar trebui sa se intample mai exact si mai concret, ca sa considerati ca e cazul sa iesiti de sub ascultarea unui ierarh? Ca cei de BOR le-au facut pe toate, mai putin sa declare fatis ca slujesc lui Lucifer. Atata doar nu au facut.

    In fine… nu mai comentez nimic.

    Doamne ajuta!

    PS – Ti-am povestit ca socrul meu trecuse la mormoni, si ca era chiar foarte evlavios. Cand l-am intrebat ce anume il face sa fie atat de convins ca mormonii detin adevarul si ortodoxia e o minciuna, ghici ce mi-a raspuns? Exact ce ai raspuns si tu: ca s-a rugat, si ca a SIMTIT ca acolo e adevarul si lumina, ca in ortodoxie e minciuna si intuneric si sa se tina departe de aceasta Biserica, incat nici nu vroia sa citeasca din ce ii dadeam eu. Dar Dumnezeu s-a milostivit de el si pana la urma a deschis ochii si s-a convins de inselarea in care era. Ma rog la Dumnezeu sa ti se intample si tie la fel.

    Apreciază

  25. Avatarul lui umilinta umilinta said, on februarie 15, 2011 at 4:30 pm

    A.M. s-o luam invers de la punctul 3. Cei de la Slatioara (doar episcopii) au comuniune cu Ciprian care este eretic. Asta nu inseamna ca si episcopii de la Slatioara sunt eretici. Or fi din alte motive :ca remirungirea, recununia . Cei care apartin de Ciprian (ciprianitii din grecia) nu sunt toti eretici, fiecare dupa vietuirea si nestiinta lui. Si Sfantul Ioan Maximovici a slujit cu cei de pe nou, deci nu asta ii face eretici pe episcopii Slatioristi. Nici cand slujesc cu ecumenistii si-l primesc pe Vadim Tudor (sectantul) in altar nu li se aplica anatema data de ROCOR pentru ca s-au razgandit (ROCOR-ul) impreuna si au declarat ca nu a fost valabila cea din 1984.
    2 . Succesiunea apostolica din B.O.R. este pastrata si o sa fie pastrata chiar si in timpul sinodului ecumenic fals , fiindca la sinodul ecumenic adevarat or sa participe si episcopii cazuti care se pocaiesc si regreta ce au facut, chiar daca nu prea ne convine acest lucru si am vrea doar de aceia, fara greseala.
    1. Hristos este cel de care atarna Biserica si nu episcopul, gandirea Slatioristilor este papista.

    Apreciază

  26. Avatarul lui răzvan răzvan said, on februarie 15, 2011 at 5:08 pm

    CZC a omorât oameni nefiind conducãtor de ţarã, cum a fost Sf Ştefan cel Mare. Nu contest cã a fost asasinat mişeleşte, dar împuşcarea „din legitimã apãrare” a judecãtorului n-a fost tocmai duhovniceascã. Cine ştie mai bine, îl rog sã mã lãmureascã.

    Apreciază

  27. Avatarul lui acelas acelas said, on februarie 15, 2011 at 5:18 pm

     @saccsiv

     evident, nu era numai aceasta expresie, pt care am scris mult, ci si altele, ceva mai vechi, dar nu mai doresc sa dezvolt, sa dezgrop mortii acum.., caci atmosfera in ultima perioada de pe acest blog este una buna. Am vrut doar sa eliberez un „of” sufletesc format de mai demult, si in acelasi timp atentie! pe viitor.

     in ce priveste situatia lui Danion, cu siguranta stii mai multe, si de aceea nu pot contesta. Insa as vrea sa ne reamintim f exact, si eu imi reamintesc chiar f bine. Momentul cand prima si prima oara Danion a fost „interpelat” vreodata de stilisti, a fost imediat dupa o conferinta, la Ploiesti.  Cred ca era prin primavara lui 2009. cateva date: inainte de conferinta am carat cateva colete cu carti impreuna, il insoteai pe atunci pe Danion in unele conferinte, si cu inca alti 2-3 baieti. Dupa conferinta, trebuia sa strangem cartile expuse, restul celor nevandute sa le ducem inapoi la masina. Numai ca totul a mai intarziat putin, putin mai mult, in jur de vreo 10 min. Danion tocmai fusese abordat de niste oameni, parca majoritatea barbati, care il tot provocau cu cateva intrebari. La inceput a fost in sala, imediat dupa conferinta, apoi conversatia a continuat cateva min. si pe holuri. Era harmalaie cam mare, eu nu prea auzeam ce ziceau acei oameni, dar l-am auzit pe Danion cu primul raspuns dat, inca din sala, deci dupa 2-3 minute, unul f convins si categoric: „ce e cu voi? de unde sunteti? ca aveti un duh „sectar” in voi, f. pregnant, se simte, se vede in ce vorbiti. in ce fel de abordare aveti etc.; asta daca vreti sa fiti sinceri cu noi si sa ne spuneti.” Si era iritat, parand ca doreste sa incheie conversatia in acel moment. Totusi au mai continuat si l-am mai auzit inca o data pe holuri, reluand dupa cateva minute. Dar de unde sunteti? De prin ce parte, ce fel de secta sunteti? e ceva putred in atitudinea voastra (cam asa sunau vorbele lui, si parea acum chiar ca se simte agasat de acestia, necrezand o iota din ce spuneau). Ei apoi, cu musca pe caciula cumva (am refacut imaginea, la luni de zile dupa ce am aflat de unde erau) au exclamat, mai timid, cum ca sunt din biserica adevarata (acum e limpede la ce se refereau) ca ei nu sunt sectari, ca ei sunt drept-credinciosi. Cum-necum, dialogul s-a sfarsit in scurt timp. Totul e asa cum am spus aici, s-a intamplat sub ochii mei. Erau unii dintre acei oameni chiar cam brunetei, incat pe atunci mi-a trecut prin cap ca sunt cam sarmani, si ca s-au aciuit si ei pe langa biserica, in primul rand din niste ratiuni.. exterioare. 

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 5:25 pm

      acelas

      Nu stiu episodul. Erau de la Slatioara? Caci cu ei nu e Danion de acord. Cautarile lui sunt prin alte parti.

      Apreciază

  28. Avatarul lui acelas acelas said, on februarie 15, 2011 at 5:20 pm

     …in sfarsit, cartile au fost duse la masina. Apoi am mers undeva, la o agapa. Am fost si eu pe acolo la masa, fiind un apropiat al celor care se ocupasera de organizarea conferintei. Am stat la masa, am mai schimbat cateva vorbe, idei cu invitatii, nimic deosebit. Te-am vazut acolo (pe atunci nu stiam cine esti), erai o persoana destul de discreta, care a intervenit in conversatie decat f rar (e adevarat ca pe atunci nu erai nici atat de cunsocut), si de aceea o impresie de multa modestie si de incredere.

     ce vroiam sa zic deci? totul la Danion s-a desfasurat absolut spontan, am vazut-o cu ochii mei, judecand mai ales dupa felul in care l-au abordat atunci oamenii aceia, si mai ales privind felul categoric in care i-a tratat, ca pe niste „crestini” dubiosi. Astea toate duc la concluzia ca nici vorba de „programare”, punere la cale, iar cei pomenesc de o „agenda” se inseala rau de tot. Dar este destul de clar ca intre timp, ceva s-a intamplat pe drum, ceva i-a intrat lui Danion si i-a corupt sufletul. Rea intentie initial el nicicum nu a avut. Parerea mea este ca a fost „atacat” sufleteste, de duhuri necurate si f puternice. De aceea se cuvine deci, zic, sa nu-l abandonam, sa ne rugam, sa il pomenim in continuare. Dar daca public va mai crea tensiuni si valuri pe tema calendarului, cu cine stie ce intelesuri eronate din partea altora, de „schisma” (caci si astea tot ale lui sunt, ii apartin intru totul), va trebui sa ne delimitam categoric de el.

     si mai ma intreb, sa profite el de o posibila viitoare intamplare minunata cu moastele sfintilor marturisitorilor din inchisori, pe seama calendarului? Chiar atat de fraieri ne-ar lua? nu stiu daca e felul lui de a fi. Pe de alta parte, sfintii stiind ca este o tema stramba de dezbatere, cu repercusiuni f grave pentru Biserica, nu vor mai mijloci pentru savarsirea minunii. Asta este absolut clar, caci Duhul Sfant este drept! Nu mai ramane deci decat sa-l banuim pe Danion eventual de „facatura”, dar nu cred ca ni-l putem inchipui atat de „sarlatan”. Deci sunt circumstante destul de relative.. Vom vedea.

     Doamne miluieste!         
                    

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 5:30 pm

      acelas

      De rugat ma rog zilnic si pentru el.

      Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 5:36 pm

      acelas

      Mi-am amintit o chestie. Era in grupul acela si o femeie brunetica si destul de inalta?

      Apreciază

  29. Avatarul lui acelas acelas said, on februarie 15, 2011 at 6:05 pm

    nu mai stiu sigur de femeia inalta, dar cine stie..? eu imi aduc bine aminte de un grup mic de barbati, mai neglijenti imbracati parca, mai brunetei…, dintre care unul chiar mai brunet de iti venea in minte ca-i … . Insa acum inteleg ca zici, ca nu prea puteam sa inteleg cum de Danion apoi in timp, s-a lasat dus de oameni ca aceia, nu am nimic cu ei, dar erau naivi rau… . Insa se pare ca erau cei de la Slatioara. Repet, erau primii care l-au abordat vreodata pe Danion dintre stilisti. Desi acestia par mai „nevinovati”, mai naivi, si nu ca altii cum spui, totusi nu e chiar asa, caci de la acestia a inceput totul… . Dar nu pot sa pricep prea bine totusi, macar si asa prin „asociere”, daca stilisti sunt si aceia de acum si aia din sala de atunci care erau in felul ala de „rataciti”, ce, ceilalti sunt atat de „zdraveni”?

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 15, 2011 at 6:13 pm

      acelas

      Dar de unde stii atat de sigur ca „erau primii care l-au abordat vreodata pe Danion dintre stilisti„?

      Apreciază

  30. Avatarul lui Fulger Fulger said, on februarie 15, 2011 at 6:24 pm

    Am inteles Saccsiv sunt de acord cu tine si imi pare rau daca te-am tinut din treaba.Si m-ai inteles gresit eu nu am spus ca tu critici am spus sa ii ierti pe oameni care au calcat gresit (Danion, frati de la Razboi intru cuvant) si sa incercam sa ii aducem pe calea cea buna pana nu este prea tarziu.Au fost de partea nostra dar ,,ei,, au reusit sa ne dezbine(sti bine cine sunt ,,ei,,).

    Apreciază

  31. Avatarul lui Fulger Fulger said, on februarie 15, 2011 at 6:27 pm

    Orice s-ar intampla Saccsiv eu tot de parte blogului tau voi fi cum am fost dintotdeauna.Doamne Ajuta.

    Apreciază

    • Avatarul lui Catalina Catalina said, on februarie 16, 2011 at 12:27 pm

      Fulger,

      Este impropriu spus ca vei fi de partea blogului. Blog-ul asta e Dumnezeu…sau care-i faza? Incearca sa nu fii de partea unui blog,si nici de partea unei persoane. Fii de partea ADEVARULUI. Altfel, vei gresi.

      Apreciază

  32. Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 8:02 pm

    Apreciază

    • Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 9:17 pm

      In concluzie Capitanul trebuie cinstit ca Erou , Martir si Sfant al neamului romanesc.

      Apreciază

  33. Avatarul lui acelas acelas said, on februarie 15, 2011 at 8:45 pm

    asta am dedus-o putin mai tarziu, cand am aflat de auzitele discutii dintre Danion cu stilistii, iar cineva din Ploiesti imi spusese la cateva zile ca acei oameni erau niste crestini pe stil vechi. Dar, repet, totul am corelat cu zapaceala la cap pe care Danion o avea cu oamenii aia, care si in timpul conferintei il abordasera cu o intrebare, dar pusa anapoda, fara sa astepte la rand, iar Danion s-a si rastit la ei. Erau haotici de fel, nerabdatori sa-l provoace cu nu stiu ce fapte, ispravi care parca se intamplasera la ei. Lucruri pe care au putut sa i le spuna cum s-a terminat conferinta, se napustisera la pupitru, ca niste copii. Tin minte aceste amanunte fiindca mi-au sarit in ochi, nestiind atunci cine erau ei, pt ca se comportau destul de infantil. Si in plus, la un moment dat lehamitea lui Danion, care era destul de agasat in primul rand de tonul cu care-l abordau si apoi de oarecum impertinenta cu care sustineau ce anume sustineau ei. Ca la un moment dat, destul de repede, in vreo 2-3 min. Danion s-a ridicat de la pupitrul salii, unde avusese loc prima abordare, spunandu-le, voi sunteti sectari, aveti un duh destul de ciudat, parand ca doreste sa opreasca acolo conversatia (eu crezusem initial ca ei sunt ceva protestanti sau neoprotestanti, dar la cateva zile am aflat ca erau pe stil vechi). Iar ei s-au aparat spunand ca sunt crestini f drepti (in fala specifica lor). Au mai continuat apoi cateva minute pe hol. Trebuie sa iti aduci aminte conferinta aia, a fost si cu monahul Hrisostom, a fost una destul de reusita in sine. Apoi, tot cu ei am stat de vorba la masa si cu alte persoane pe care nu le-as numi aici, nu cunsocute, dar fata de pozitia lor.. in oras.

    Totul, cel putin atunci, a fost pur spontan, iar reactia lui Danion, pe care am descris-o mai sus, vadeste zic eu, ca era un prim contact cu aceasta factiune, de aici si uluiala lui si eticheta categorica si corecta pusa lor. Era prin primavara lui 2009, se fac acum 2 ani.

    Doamne ajuta.

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on februarie 16, 2011 at 6:04 am

      acelas

      Prietene, cele descrise de tine nu le stiu, caci masa cu cartile de vanzare era in afara salii. Cum m-a rugat pe mine sa vand, eram nevoit sa tot fac ture intre usa de la sala de conferinte si acea masa. Asa ca mare lucru din conferinta n-am prins, caci cartile fiind intr-un hol pe unde tot treceau stundentii, trebuia sa fiu cu ochii pe ele.

      Nu stiu ce incerci sa faci, insa teoria ta nu sta in picioare. El in 2009 deja vorbea public despre calendar (poti studia si vechiul sau blog). Iata de exemplu articolul sau din mai 2009:

      Aratarea minunata a semnului sfintei cruci langa Atena in anul 1925

      http://www.danionvasile.ro/blog/2009/05/18/aratarea-minunata-a-semnului-sfintei-cruci-langa-atena-in-anul-1925/

      Pe mine tot in 2009 a inceput sa ma bata la cap cu plecatul. In acel an avea deci un bagaj solid de informatii despre aceasta chestiune, deci logic, nu putem spune ca tot in 2009 l-a apucat dragul de stilisti.

      E drept ca pana in 2009 nu stiam nici eu de pasiunea sa, insa de la el am aflat pe urma ca de fapt de cativa ani studia problema. El motiva cautarile sale prin faptul ca de mult il tot framanta o idee: daca BOR mai este sau nu biserica.

      Si repet, inca din 2009 nu era de acord cu Slatioara. Iar daca acei oameni (de care zici) erau de acolo, se explica reactia sa din sala de conferinte.

      Apreciază

  34. Avatarul lui chisinauian chisinauian said, on februarie 15, 2011 at 9:29 pm

    Cantec de lupta

    de Radu GYR

    Nu dor nici luptele pierdute,
    nici ranile din piept nu dor,
    cum dor acele brate slute
    care sa lupte nu mai vor.

    Cat timp in piept inima-ti canta,
    ce-nseamna umarul infrant?
    Ce-ti pasa-n praf de-o spada franta
    cand te ridici c-un steag mai sfant?

    Ca-nvins nu esti atunci cand sangeri,
    nici daca ochii-n lacrimi ti-s.
    Adevaratele infrangeri
    sunt renuntarile la vis.

    Apreciază

  35. Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 10:06 pm

    Apreciază

  36. Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 15, 2011 at 10:17 pm

    Apreciază

  37. Avatarul lui mircea mircea said, on februarie 15, 2011 at 10:20 pm

    Recomand un CD cu o muzica si versuri deosebite.
    „Cu Iisus in celula” Tudor Gheorghe + solisti, cor, opera Craiova.
    Fara cuvinte…

    Apreciază

  38. Avatarul lui Horia Horia said, on februarie 16, 2011 at 9:30 am

    Ma mahnasc sa vad ca tema calendarului ne framanata atat de mult…

    Cea mai mare inselare este a te crede liber de inselare. Cu totii suntem inselati, cu totii sun- tem amagiti, cu totii ne aflam intr-o stare mincinoasa, avand nevoie sa fim sloboziti de catre adevar; iar Adevarul este Domnul nostru Iisus Hristos (Ioan 8, l4-32).” [Sf Ignatie Briancianinov – despre inselare] cartea se afla aici

    Doamne ajuta!

    Apreciază

  39. Avatarul lui G-man G-man said, on februarie 16, 2011 at 9:32 am

    Moartea păcătoşilor este cumplită şi cei ce urăsc pe cel drept vor greşi.

    Apreciază

  40. Avatarul lui Stefan Stefan said, on februarie 16, 2011 at 10:11 am

    Frate Saccsive,repet aici la tine la fel ca si in alte parti ale blogurlor Ortodoxiei Romanesti : sunt extraordinari de abili acesti ,sa spunem doar”lucratori de serviciu ” care deviaza mereu titlul temei date spre cu totul altceva ! Mai e putin si aici o sa discutam despre meciuri de fotbal din liga nemteasca !Nu te dojenesc frate Saccsive,dar intemeiaza dom’le un forum si acolo sa poata oricine sa isi expuna frustrarile si alte probleme,iar temele care sunt abordate prin titlu sa raman strict in tematica data ,altfel alte comentarii sa fie sterse direct indiferent de cel care posteaza! Deocamdata dintr-o tema se face voit mult circ in discordanta cu ceea ce ai propus spre discutie si in final daca te uiti la comentarii vei vedea cat de perversi(imi cer iertare pentru limbaj) sunt cei care fac aceste lucruri mereu si reusesc in proportie de 100% sa devieze subiectul dat de tine in cu totul alta parte !Ceea ce nu stiu multi de pe aici este ca nu ai timp sa mai stergi din aberatiile unor circari si atei atunci cand e cazul dar exista programe de cenzura a unor texte (comentarii)care deviaza de la subictul dat,pentru ca trebuie sa fie clar tuturor ca se discuta aici spre a invata uneori si a ne spune unul altuia durerile sufletesti dar spre ghinionul meu remarc ca aici posteaza si cei care au facut parte din bestiile care ne-au martirizat Sfintii temnitelor bolsevice.Deci au ajuns sa posteze si astia de care efectiv imi este scarba de ei ,te rog nu ii lasa sa batjocoreasca munca ta si nici pe noi !Nu mai lasa spre citire pe javrele astea care si aici au ajuns sa isi bata joc de Sfintii nostri si inventeaza istoria asa cum vor ei, ca fii sigur ca numai in Neamul Romanesc sunt obisnuiti sa dea mereu dar nu trebuie sa ii lasam sa ne scuipe cu otrava lor! Cat priveste ceea ce spun aici unii cu tikie pe cap si care murdaresc si intineaza ca intotdeauna istoria Neamului Romanesc,spun doar sa mearga in alta parte sa isi spuna inventiile lor ca oricum nimeni nu va crede inventiile stoarse de cativa neuroni tociti de veninul urii impotriva Crestinilor Ortodocsi ! Frate GMan,nu te lasa amagit de scursuri care stiu sa scrie in limba romana pentru ca mai sunt lichele care stiu sa scrie la fel si care prin „scrisul”lor au tradat Romania si au vandut-o „altora” pentru ca spre deosebire de cazaturile astea noi scriem dar si traim Romaneste,gandim romaneste si murim Romaneste LA FEL CUM AU FACUT-O MARTIRII NOSTRI ! Fratii mei si surorile mele drage intru domnul nostru Iisus Hristos,nu cu ei ,doar CU NOI ESTE DUMNEZEU ! ORTODOXIE sau Moarte !

    Apreciază

  41. Avatarul lui acelas acelas said, on februarie 16, 2011 at 9:14 pm

    @saccsiv

     exact saccsiv, ti-ai adus bine aminte de treaba cu cartile si cu intarziatul.., asa s-a intamplat.

     spui bine de 2009. Si da, tot in 2009 a fost conferinta, in primavara, febr-martie cam asa ceva. Eu stiu 99% ca de acolo a inceput (cel putin cu cei de la noi din tara) caci la vreo 2-3 saptamani dupa conferinta aia, un cunsocut de al meu si al lui l-a sunat iar Danion tocmai ii povestea cum a inceput niste investigatii istorice furnizate de acei oameni dupa conferinta, si se arata destul de preocupat si ingandurat de ceea ce gasise. La scurt timp dupa aceasta au aparut si pe blogul lui niste marturii despre nu stiu ce minuni, aratari (in genul link-ului aratat de tine), minuni cu unele moaste pe care le au, sau nu stiu ce minuni ale unui episcop pe care l-ar fi avut ei. 
     
     Nu vreau sa-l oblojesc pe Danion si cred ca daca mai face vreun demers in aratarea faptului ca schimbarea calendarului (care chiar daca a fost facuta dupa niste interese straine, ale curentului ecumenist si globalizant, totusi avem comuniune liturgica si euharistica semnata si acceptata cu popoarele pe calendarul vechi, reciproca deci, iar „stilistii” cu ocazia asta pica in pacatul grav al „schismei”, drept care cei cu caledarul vechi din celelalte popoare nici nu vor sa auda de ei, pe acest motiv), deci daca mai sugereaza in continuare acest lucru, ca Biserica noastra nu mai are de aici har etc, se afla in primejdie mare si poate fi catalogat drept „schismatic”.

     Pe de alta parte, e clar ca Danion avea dinainte o nostalgie pentru… calendar, deci nu pentru stilisti, care altceva. Multi oameni regreta acum trecerea pe calendarul nou, care se vede mai bine caror interese globaliste a slujit (dar unii pe seama acestui fapt au rupt Biserica – fiind Trupul lui Hristos, in doua, ceea ce pe langa faptul ca e inacceptabil, e imposibil, caci Adevarul nu poate sta in doua locuri si despartite, ce nici nu se mai recunosc, deci se fac vinovati imediat dupa aceea de schisma), si chiar daca multi dintre crestini sunt nostalgici ai calendarului, nu trebuie sa-i mane nimic spre razvratitii de stilisti care sunt schismatici. E clar ca pe a acest fond de regret fata de calendar a venit apoi treaba cu stilistii pe care chiar nu o inteleg. Si la fel, poate fi si ceva legat de faptul ca nu stiu ce informatii istorice despre ciprianitii din Grecia le cunostea, dar fata de cei din tara mi s-a parut ca nu stia prea multe. Posibil nici sa nu stiu chiar totul.

     acum, vreau sa-i adresez si eu niste intrebari lui Danion:

    Apreciază

  42. Avatarul lui acelas acelas said, on februarie 16, 2011 at 9:18 pm

    … acum, vreau sa-i adresez si eu niste intrebari lui Danion:

     cum deci, Biserica noastra nu ar mai fi Biserica (pe un subiect cum e calendarul, de prin anii ’20) ? Deci Botezul in care a fost el botezat nu e valid? Iar apoi Sfanta Impartasanie cu care s-a cuminecat si a lucrat in el atata, intorcandu-l si insanatosindu-l de la yoghini nu era adevarata? Dar cununia sub pronia caruia isi traieste viata de familie cum a fost? Dar botezul propriilor lui copii cum a fost, nu mai sunt ei crestini? sau nu au harul? Sau poate asta cu „caderea” din har s-a intamplat mai recent, dupa ce inclusiv generatiile noastre s-au crestinat.. , pai cum asa? cu ce ocazie deci? de ce nu am picat din har inca din anii’ 20 in care s-a facut „indreptarea” ? Dar sfintii inchisorilor pe ce calendar or fi fost? Si atunci, cum de ii considera totusi sfinti, daca ei tineau totusi de Biserica aceasta „cazuta” dupa indreptare… . si de ce se mai si inchina la moastele lor?

     astea sunt doar cateva intrebari, dintre cele mai elementare, la care Danion trebuie sa isi raspunda singur. Altfel, daca mai continua cu un pas spre ideile pe care le avea odata legate de calendar, se afla la marginea prapastiei. Doamne fereste !

     Doamne ajuta!

    Apreciază

  43. Avatarul lui laurentiu laurentiu said, on februarie 17, 2011 at 1:17 am

    Desi initial am raspuns pozitiv invitatiei de a participa la conferinta si lansarea cartii Marturisitorii, totusi nu voi fi azi prezent. Nu am binecuvantarea parintelui meu duhovnic sa particip, sfatul dansuluii a fost sa nu merg.
    O sa scriu cat de curand gandurile mele legate de subiectul dezbaterii si le voi posta pe blogul meu.

    Apreciază

  44. Avatarul lui mihaikonmihaikon mihaikonmihaikon said, on decembrie 1, 2011 at 7:25 pm

    Pe mine Danion m-a scos din ratacirea ocultismului,deci pentru asta imi e teribil de greu …Eu trebuie sa il pomenesc la fiecare rugaciune ..si din nemernicie nu o fac .Dar in acelasi timp dator sunt sa va spun ca nu are dreptul de a lovi in ceea ce pretuiesc cel mai mult romanii >Pr.Cleopa,Arsenie…indiferent cat de valide ar fi argumentele…pt ca sminteste pe cei abia intrati in ortodoxie..multi dintre ei nestiutori in a/l vedea pe Dumnezeu in spatele tuturor evenimentelor din viata personala.Azi de pilda traiesc intr-o tara de eretici si am fost uimit sa vad cum strainilor si ereticilor le pune Dumnezeu cuvinte in gura si vorbesc pentru tine fara sa priceapa ca fac asta ca magarul lui Valaam…deci fratilor Dumnezeu v/a convertit nu Danion..Danion a mers o perioada pe calea lui Dumnezeu ,pentru asta va lua plata …dar daca acum rupe biserica sa fie anatema .

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.