SACCSIV – blog ortodox

Reactie MASS-MEDIA fata de interzicerea de catre CNA a reclamei RED BULL: „Inchizitia si reclamele TV”

Posted in ADEVARUL, CNA, RED BULL by saccsiv on decembrie 12, 2010

Citez din articolul Inchiziţia şi reclamele TV:

Umblă un banc: „O băbuţă se ruga fierbinte în genunchi, în faţa crucii pe care era răstignit Iisus Hristos. Preşedintele Băsescu o vede şi o întreabă de ce nu se roagă şi la preşedintele ţării, că poate-i îndeplineşte ruga. Femeia răspunde: M-aş ruga, maică, m-aş ruga… dacă l-aş vedea răstignit…”

Este bancul ăsta o blasfemie, sau nu? Ar trebui el interzis, ori ba? Este o problemă pe care v-o propun spre discuţie, după ce am văzut una dintre cele mai stupide decizii ale CNA-ului. Este vorba de interzicerea unei reclame TV care, vezi Doamne, aduce atingere sentimentelor religioase. Reclama este la o băutură energizantă pe care, personal, nu o beau niciodată. Spotul publicitar mi s-a părut însă amuzant, şi deloc ofensator. Pentru cei care n-au văzut reclama, o descriu. Se naşte Mântuitorul şi vin la el magii cu darurile ştiute, aur, smirnă şi tămâie. Este însă şi un al patrulea dar, o cutie de băutura energizantă, iar replica este ceva de genul: Băutura care îţi dă aripi. În timpul ăsta, arată nişte îngeraşi. Ei bine, CNA a interzis reclama şi a sancţionat posturile TV care au difuzat-o, deşi reclama este inofensivă.

Personal, mi se pare o prostie fără margini. Ar trebui, în aceste condiţii, să se interzică şi filmele de Crăciun, şi reclamele de Crăciun care au o încărcătură simbolică religioasă foarte mare, pentru că nu sunt făcute cu acordul cine ştie cărui for religios.

Crăciunul s-a transformat demult într-o sărbătoare comercială. Moş Crăciun a fost inventat de o firmă de răcoritoare şi a plecat tot de la ideea magilor, a lui Moş Nicolae, devenind, în spaţiul american, un simbol pentru reclame comerciale. De ce ar interzice cineva acum, pe motive religioase, o reclamă? Poate nu credem în naşterea Mântutorului, poate unii sunt evrei, alţii musulmani, alţii atei. Aceştia nu au drepturi? Sau, pe principiul majoritatea hotărăşte, minoritatea trebuie să se supună, iar drepturile acesteia trebuiesc încălcate?

Înţeleg ca CNA să aibă grijă de limbajul din televiziuni, de conţinutul ofensator la adresa minorilor şi de protecţia acestora, să vegheze ca violenţa să nu explodeze pe ecrane, dar să ajungă să se pronunţe în probleme religioase, cred că e prea mult. Nu credeam că într-un stat laic o instituţie se poate transformat în Inchiziţie. Şi ca să vedeţi cum îşi fac reclamă, tocmai nişte posturi de televiziune, vă arăt mai jos un videoclip luat de pe YouTube.

Bine că măcar bancurile mai pot circula liber pe la noi, p’acilea.

Comentariu saccsiv:

Totul a pornit de la o cititoare ce a propus sa scriem CNA-ului si Patriarhiei. Patriarhia are treburi mai importante, asa ca, multumita bunului Dumnezeu, a reactionat exact institutia la care ne gandeam mai putin:

O prima victorie: CNA A INTERZIS RECLAMA RED BULL …

Asadar, mass-media reactioneaza critic. E firesc. Sa continuam.


Reclame

17 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on decembrie 12, 2010 at 2:13 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Ciprian said, on decembrie 12, 2010 at 3:52 pm

    http://tanasadan.blogspot.com/2008/05/cine-e-de-fapt-corina-dragotescu.html si comentariile de desubt

    Apreciază

  3. fanu said, on decembrie 12, 2010 at 4:43 pm

    da, am citit, Corina Dragotescu uită multe cu privire la viaţa ei li la cine o dă şi la cine o ia dar mai ales uită că Dumnezeu nu se lasă batjocorit

    Apreciază

  4. acelas said, on decembrie 12, 2010 at 5:57 pm

    curata si din pacate clasica „spalare de creier” made in „politically correctness”..

    Apreciază

  5. Ciprian said, on decembrie 12, 2010 at 6:01 pm

    mai nou au agenti comentatori care nu se lasa pana nu le spui verde-n fata cum e treaba cu ei, am dat de unul la articolul din Gandul despre Sfintele Moaste… Se pare ca e o ofensiva pe toate planurile dar sa nu deznadajduim, sa ne rugam mai mult si Dumnezeu va intoarce tot raul impotriva celor ce il provoaca. E nevoie de spovedanie dupa indreptar pentru tot neamul si vom vedea si minuni…

    Apreciază

    • Adrian.I said, on decembrie 12, 2010 at 7:16 pm

      @Ciprian. Eu am dat de mai multi 🙂 Dormi linistit JIDF si SRI vegheaza pentru tine

      Apreciază

  6. irina said, on decembrie 12, 2010 at 6:32 pm

    In categoria RECLAME CRIMINALE intra si publicitatea pentru detergenti.
    Detergentul DREFT contine urmatoarele:
    aqua, laureth sulfate, lauramine oxide, alcol denat., sodium chloride, ppg, POLYETHYLENEMINE ETHOXYLATE PROPOXYLATE, parfum, sodium hydroxide,
    1,3-cyclohexanemethanamine,PHENOXYETHANOL, METHYLISOTHIAZOLINONE, propylene glycol, colorant, limonene.
    Nu sunt chimista dar, fiind intr-o situatie litigioasa cu o importanta clinica din occident care, prin intermediul unui medic roman, recomanda folosirea pentru COPIII asmatici a inhalatoarelor, indicand ca acestea sa fie tinute in apa cu lichid pentru vesela FARA A FI LIMPEZITE (clatie), am fost nevoita sa ma informez in legatura cu compozitia detergentilor pentru vasela.
    Substantele scrise cu majuscula sunt ALERGENTE, CANCERIGENE, NEUROTOXICE.
    Presupun ca si celelalte substante sunt toxice.
    Din pacate si multe din produsele declarate ecologice contin o parte din aceste substante.
    Tin sa precizez ca in „Notita” aparatelor este imperativ insistat asupra necesitatii clatirii cu apa, din abundenta, dupa folosirea detergentul pentru vesela.
    Cunosc ingineri chimisti romani care NU spala vasele cu detergenti!
    Din prudenta, nu mi-au spus de ce procedeza asa si ce folosesc drept detergent. Nu risca sa isi puna stapanii in cap. Tacerea lor este criminala, cat despre publicitati…
    Presupun ca folosesc clasicul TIX dar fara colorant, adica cel sub forma de praf.
    Promit ca, daca nu ma impusca doctorii romani vanduti, sa va comunic numele ” medicului” in chestiune, dupa rezolutia oficialitatilor.
    Gasesc ca este insuportabila agresiunea la care sunt supusi inocentii acestei lumi.
    Cum de I-o mai rabda Dumnezeu pe ticalosii ce isi zic doctori care nici vraci nu pot fi numiti?

    Apreciază

    • Mos Ioan said, on decembrie 13, 2010 at 4:43 pm

      @ Irina,

      Tot în categoria RECLAME CRIMINALE intra si publicitatea pentru hrana omului.
      In înghetata, pe lânga otravurile curente, mai baga si putin dizolvant de vopsea…asa, ca sa fie tacâmul complet…..
      Si eu care iubeam înghetata…..acum o prepar acasa…….

      Coca-cola, pe lânga cocaina care o contine, mai are o substanta….cancerigena, bineînteles……….

      Exemple pot da, cu gramada……dar mai bine intrati pe Codex Alimentarius ei sunt experti în materie……

      Apreciază

  7. Adrian.I said, on decembrie 12, 2010 at 7:27 pm

    Daca era o reclama care radea de evrei, mass media declansa jihadul impotriva CNA. Apropo cu Cristoiu ce-au avut ? Acum nu ai nici dreptul de ati spune proprile convingeri ,(sa-l simpatizezi pe Codreanu).?Ortodocsii fundamenatalisti inchizitori, sunt de vina pentru toate.Traiasca presa „libera”, masonica din Romania .

    Apreciază

  8. Fulger said, on decembrie 12, 2010 at 7:50 pm

    Noi suntem o tara ortodocsa in majoritate nu putem sa ii lasa sa ne batjocoreasca una din cele mai importante sarbatori ale noastre,nu vom trece cu vederea peste astfel de reclame care ne insulte credinta.Noi trebuie sa ramanem uniti ca frati si sa rezistam.Doamne Ajuta.

    Apreciază

  9. singur said, on decembrie 12, 2010 at 8:34 pm

    CORINA DRAGOTESCU ar trebui sa i multumeasca lui DUMNEZEU ca a scapat o de cancer . O presa libera nu inseamna sa accepti toate mizeriile

    Apreciază

  10. Ciprian said, on decembrie 12, 2010 at 8:35 pm

    offtopic si nu prea

    La articolul din Gandul despre moaste nou venitilor le apare ca nu a fost postat nici un comentariu desi sunt mai bine de 300, un intreg „razboi virtual” cu informatii pretioase, comentariile se pot vedea doar daca pui un comment … cine nu comenteaza nu vede ce s-a scris… pentru a vedea adevarata fata a presei romanesti, cenzura e in functiune si acum, incercati http://www.gandul.info/reportaj/fascinatia-pentru-moaste-de-ce-isi-freaca-romanii-portofelele-de-racla-7785550

    Apreciază

  11. Lucian said, on decembrie 12, 2010 at 11:18 pm

    Gretos. Asa ne trebuie daca ne lasam credinta calcata in picioare. In astfel de cazuri, este bine ca exista CNA … ca altfel, presiunea sau reactia negativa a „audientei” largi a fost aproape inexistenta.

    Daca asa ceva s-ar fi intamplat intr-o tara islamica, cred ca am fi asistat la chestii foarte urate.

    Apreciază

  12. Danut said, on decembrie 13, 2010 at 9:15 am

    Nu s`a scos,astazi am vazut eu reclama pe postul tv Willd.

    Apreciază

  13. […] Reactie MASS-MEDIA fata de interzicerea de catre CNA a reclamei RED BULL: „Inchizitia si reclamele… […]

    Apreciază

  14. […] Reactie MASS-MEDIA fata de interzicerea de catre CNA a reclamei RED BULL: „Inchizitia si reclamele… […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: