Exista tehnologia atasarii de CODURI DE BARE pe EMBRIONI …
Oamenii de stiinta spanioli au atasat embrionilor si ovocitelor etichete de siliciu cu cod de bare
Citez din articolul Scientists attach barcodes to mouse embryos – human ones coming soon:
Fani ai filmului Blade Runner poate isi mai amintesc o scena in care producatorul unui sarpe artificial este identificat printr-un numar de serie microscopic pe una din scalele sale. Ei bine, actualmente tehnologia depaseste pe cea prezisa in film, avem acum unul mai bun – coduri de bare pe embrioni. Oameni de stiinta de la Universitatea Autonoma din Barcelona, Spania (UAB), impreuna cu colegii de la Consiliul National al Cecetarii spaniol au dezvoltat cu succes un sistem de identificare in care embrioni de soareci si ovocite (celule ou ) sunt fizic etichetate cu etichete microscopice de siliciu cu cod de bare. Ei se asteapta ca in curand sa il incerce pe embrionii si ovocitele umane.
Scopul sistemului este de a eficientiza fertilizarea in vitro si procedurile de transfer al embrionilor. Daca celulele ou si embrionii pot fi rapid si usor identificati, atunci lucrurile ar trebui sa ruleze mult mai lin, iar rata de succes ar trebui sa fie mai mare.
Etichetele, care au fost declarate biologic inofensive, intr-un studiu anterior, sunt microinjectate in spatiul perivitelin al embrionului de soarece – spatiul perivitelin este o regiune intre membrana celulara si zona pelucida, si un invelis ce inconjoara membrana plasmatica a embrionului. Embrionul iese din zona pellucida inainte de intrarea in uter, deci codul de bare ar fi varsat la acel moment.
In studiile de laborator UAB, embrionii etichetati s-au dovedit a se dezvolta normal pana la stadiul de blastocid, care precede implantarea. Cercetatorii au studiat de asemenea cat de bine au stat etichetele pe tot parcursul ciclului de dezvoltare, cat de usor ar putea fi citite cu un microscop standard, cum ar putea fi eliminate dupa varsarea din zona pelucida, si cat de bine ar putea rezista la inghetarea si dezghetarea embrionului lor gazda.
Au existat cateva probleme cu embrionii care se puteau elibera de etichete atunci cand coborau din zona pelucida. Prin urmare, oamenii de stiinta se uita acum la modificarea suprafetei etichetelor, astfel incat acestea sa poata fi montate pe exteriorul invelisului, in loc sa fie injectate in spatiul perivitelin. Acestia lucreaza de asemenea la un sistem automat de citire a codurilor.
Departamentul pentru sanatate al guvernului din Catalonia a dat UAB permisiunea sa inceapa testarea acestui sistem pe ovule si embrioni umani de la mai multe clinici de fertilitate din Spania.
Cercetarea a fost recent publicata in revista Reproducerea Umana.
Comentariu saccsiv:
Asadar tehnologia asta a miniaturizarii a ajuns la niste performante ce pareau incredibile cu ani in urma. Cititi va rog si:
FOTO µ-chip – cat de mic poate fi un CIP RFID (cu antena cu tot)?
Iar acestea sunt informatiile oferite marelui public … Ce or mesteri insa in laboratoarele secrete?
Cum va arata pana la urma implantul – semnul fiarei? Nu stim, insa putem banui ca va fi minuscul in comparatie ci actualele cipuri implantate in brat. Si probabil pentru introducerea lui nici nu va mai fi nevoie de o seringa …
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
Eu ma gandesc ca semnul 666 implantabil s-ar putea manifesta sub diferite forme nu doar prin una singura…el poate fi la nivel fizic cum ar fi aceste implanturi sau numai la nivel spiritual ,satana stiind pe cei care sunt ai lui fara sa mai aiba nevoie de diverse implanturi la nivel fizic.Ipoteza asta este enuntata de cativa parinti …nu mai stau sa-i citez exact.Oricum nu subscriu neaparat la aceasta parere insa pt cei care nu-L primesc pe Hristos in viata lor nu prea vad cum se vor opune pecetluirii.Cei care s-au lepadat prin faptele si convigerile lor de Hristos deja au facut un pas inspre prapastie asa inconstient…dar nefiind inca pecetluiti cred ca mai au o sansa…sa ne rugam pt ei…de aceea pecetea trebuie sa fie de ordin fizic acceptata de cei indepartati de Hristos.
ApreciazăApreciază
natalia
Eu zic ca n-au zis parintii asa ceva. Tu insa cauta si daca vei gasi, posteaza.
ApreciazăApreciază
Am citit in scrierile atribuite unor parinti cu viata sfanta contemporani despre aceasta ipoteza.Unul ar fi Parintele Ilarion Argatu,duhovnicul maicii Ecaterina Fermo,a carui moaste au fost descoperite El spunea astfel despre pecetea antihristica:”CAND VOR FI PECETLUITI, SE VA INTAMPLA IN FELUL URMATOR: cei care au lucrat cu mintea,cu intelectul,cu propaganda,cu gura,impotriva lui DUMNEZEU le va aparea pe frunte pecetea lui Anitihrist “666″ ;cei care au lucrat cu bratele si au alergat cu picioarele impotriva lui DUMNEZEU le va aparea si pe maini pecetea lui antihrist “666″.DECI, NIMENI NU LE PUNE NICI O STAMPILA,SAU SA LE FACA CU LASER CI VA APAREA PUR SI SIMPLU PE MAINI SI PE FRUNTE.UNII SE VOR INGROZI,CAND SEMNUL DE PE MAINI SI FRUNTE LE VA CONFIRMA CA SUNT INSEMNATI CA FII AI LUI antihrist SI VOR INCERCA SA SCAPE DE ACEST SEMN FACAND OPERATIE,EXTRAGAND BUCATA DE PIELE CU PECETEA,DAR VOR VEDEA CA PECETEA ESTE IMPRIMATA SI PE OS,IAR PRIN PIELEA NOUA CU CARE VOR ACOPERI PECETEA DE PE OS VA PATRUNDE DIN NOU PECETEA SI NU VOR PUTEA SA SCAPE DE EA.ACESTIA SE VOR INGROZI SI MAI TARE INCERCAND SA-SI PUNA CAPAT ZILELOR SI NU VOR PUTEA.DUMNEZEU va lua moartea de pe pamant in acele clipe grozave.Se VOR ARUNCA IN LAMA CUTITULUI SI VOR VEDEA CA LAMA CUTITLULUI SE INDOAIE,FUNIA SE VA RUPE,GLONTUL VA FI CA DE MAMALIGA,PIATRA SI FUNDUL PRAPASTIILOR CA DE CEARA MOALE,MUSCATURA FIARELOR SI A TARATOARELOR DIN ADANCURI VA FI USTURATOARE CA DE MOARTE SI NU VOR PUTEA SCAPA DE CHINUL CE VA FI.ACESTA va fi un “vai
Preotul rus Daniil Sisoev ,cunoscut preot misionar asasinat anul tercut de un fanatic musulman,un mucenic al vremurilor noastre avea o ipoteza oarecum similara celei enuntate mai sus :” Şi pecetea lui antihrist, care este descrisă în Apocalipsă, în capitolul al treisprezecelea, după cum este interpretată de Părinţii Bisericii — Sfântul Ipolit Romanul, Sfântul Andrei al Cezareei, Sfântul Irineu de Lyon —, aceasta este o chestiune de acord personal cu antihrist. Acesta este, de asemenea, un legământ, dar diferit. Nu în zadar Sfântul Andrei al Cezareei spune că, aşa cum noi primim pecetea Duhului Sfânt prin miruire, la fel şi antihrist va da pecetea cea rea, necurată. Şi aici problema nu este de mijloace tehnice – asta este o gândire îndreptată în direcţie greşită. Pentru că o pecete poate fi aplicată şi cu o mână obişnuită, cu orice. Sensul acestei peceţi nu constă în mijloacele tehnice, ci în faptul că oamenii de bunăvoie trec de partea duşmanului. Acest lucru este foarte important!
Mulţi oameni cred că antihristul nu va reuşi să identifice persoanele fără pecete, dar în antihrist va trăi satana, după cum se menţionează în Epistola către Tesaloniceni, că el va acţiona prin acţiunile lui satana, iar satana are autoritate asupra tuturor duhurilor viclene. Duhurile viclene merg după noi şi ne compromit. La fel cum e descris în istorisirea despre trecerea fericitei Teodora prin vămile văzduhului, ele înregistrează fiecare faptă rea pe care o facem noi. Oare îi va fi greu antihristului să cheme duhurile şi să le întrebe unde se află cineva? Ba îi va fi foarte uşor să le întrebe. Pentru aceasta el nu are nevoie să ne urmărească. Antihristul nu va fi interesat să afle unde se află persoana, cu ce se ocupă, ce vinde. Pentru el va fi important ca persoana să încheie acordul cu el. Să intre în uniune cu el. El o să ne şantajeze prin foame, de aici interdicţia asupra comerţului, şi principiul va fi simplu – nu te vei închina la mine, te voi extermina cu foamea. Aceasta este logica, înţelegeţi?
La noi a avut loc o substituire, care a fost realizată de către sectanţi. Ideile că INN [CNP, n. n.] şi paşapoartele biometrice, şi paşapoarte în general sunt pecetea lui antihrist provin din mediul disidenţilor. Despre paşaport au inventat disidenţii. La început disidenţii ruşi, vechii credincioşi, apoi alergătorii – a existat o astfel de sectă, după cum a spus şi Iurii Valerievici. Iar în ceea ce priveşte INN, această idee a venit de la adventiştii de ziua a şaptea. Şi anume, în 1970 una dintre predicatoarele adventiste a avut o „viziune” cu un spirit, care i-a spus că aceasta este o pecete a lui antihrist – înţelegeţi din ce surse confuze provin toate aceste lucruri?
Dar pentru ce răspândeşte satana toate aceste lucruri? Pentru că, atunci când va veni antihristul adevărat, toate aceste persoane care se tem de primirea pecetei vor primi adevărata pecete de bunăvoie. Deoarece vor căuta pecetea nu acolo unde va fi ea. Ei vor căuta pecetea în mijloacele tehnice, care de fapt nu sunt necesare pentru antihrist. Diavolul doreşte să facă în aşa fel, încât atunci când va veni duşmanul adevărat, oamenilor să nu le mai fie frică”.
Nu subscriu neaparat acestor ipoteze eu doar le-am preluat si le-am postat in ideea ca sunt atribuite unor oameni cu viata duhovniceasca,considerati de multa lume ca sfinti ai Bisericii.Daca s-au inselat sau nu ori daca vorbele lor tin loc de interpretare asta nu ma pricep sa judec pentru ca nu sunt in masura sa o fac datorita pacatelor si saraciei mele duhovnicesti…Te rog din suflet sa lasi acest comentariu si pentru ceilalti cititori ca sa ne dumirim…sincer nu vreau sa smintesc pe nimeni si nu sunt de acord cu ipoteza ca pecetea se va pune de-abia dupa razboi,ca cipurile actuale nu au legatura,ca mai urmeaza 30 de ani de pace si alte asemenea supozitii pentru ca important este angrenajul antihristic in care ne prindem treptat si cu cat esti mai departe de vartej cu atat ai mai multe sanse de a scapa.Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
natalia
Fara parintele Argatu, te rog. Nu dezvolt aici. Iar mucenicul Daniil Sisoev a spus el mult mai multe care nu se leaga nicicum cu cele scrise in profetii sau spuse de mari duhovnici. Cei care indeamna la a fi luate actele cu cip, il au drept reper si daca combati cele spuse de el, vin cu „argumentul”: pai a murit muceniceste. Asa ca nici despre el nu voi dezvolta mai multe.
ApreciazăApreciază
@natalia
sunt usuratice afirmatiile puse in seama bietului Sisoev sau chiar si daca sunt/ar fi ale lui atunci nu trebuie sa fie luate obligatoriu de bune,; sunt greseli si la oamenii duhovnicesti si vorbesc de cei cu un nivel de sfintenie mai avansat decat al unui preot apologet ca Sisoev; chiar daca a murit ca martir nu inseamna ca orice a zis si facut sunt ADEVAR.Nu te mira de ce zic ,caci sunt in calendarul ortodox multi mucenici care si-au sfintit o viata murdara sau in inselari tocmai prin barbatia de a primi martiriul; si acestea incepand cu talharul de pe cruce.Noi nu vom lua de la acestia prosteste la gradmada toate ale vietii loc ca fiind bune doar pentru ca s-au sfintit ca mucenici;asta daca nu suntem complet bicisnici.Si Sisoev va fi avand destule de care sa se rusineze inaintea lui Hristos(dupa cuvantul Bisericii la slujba parastasului :”ca nu este om care sa nu greseasca,doar Tu esti Dumnezeu Sfant”); moartea lui in afara ca i-a dat cununa vietii vesnice l-a si iertat/scutit de prostii/pacate/inselari facute sau posbile/viitoare.Aici rolul alcoolului cu care se imbata unii este cautarea de „justificari” la cip,macar in acte,ca zic ei saracii amagindu-se ca apoi o sa se delimiteze de el cand va fi in corp.Dar de ce sa se delimiteze;daca acum zic ca cipul din acte e ok ca nu ar avea 666,asa vor zice si ca cel din corp nu are 666 si deci e „inofensiv” si nu e lepadare,s.a.m.d.
Asa ca ia lucurile cu discernamant.
E adevarat ce zice despre drac cand spune ca,citez:”Oare îi va fi greu antihristului să cheme duhurile şi să le întrebe unde se află cineva? Ba îi va fi foarte uşor să le întrebe. Pentru aceasta el nu are nevoie să ne urmărească. Antihristul nu va fi interesat să afle unde se află persoana, cu ce se ocupă, ce vinde.”_____
dar daca dracul stie pe unde esti si cu ce te ocupi ,tot cam cum stie o biata camera de luat vederi ascunsa, NU STIE INSA CE GANDESTI si ce hotarari/planuri ai ,nu stie nici macar gandurile oamenilor pacatosi ;ce sa mai zicem despre ale celor care cu smerenie si frica de Dumnezeu se vor refugia de la fata lui blestemata ca sa-si mantuiasca sufletul si pe care Insusi Hristos ii va ajuta.Pentru aceea are nevoie sa fie ajutat si de alte mijloace aparent mai mici caci materiale ca cipul,dar sa nu ne mire ca el bietul „tolerat in creatia lui Dumnezeu” cum il batjocoreaste pe drept cuvant P.Arsenie Papacioc,el dracul are nevoie de om ca sa lupte impotriva lui Dumnezeu,prin sine insusi e terminat i s-a luat orice putere.
Nu dispretui tehnica,caci tocmai prin ea satana isi va face si atunci ca si acum lucrarea.Iata cum:
Un cip/pecete nu are doar menirea sa indice locatia/miscarile purtatorului dar ii poate si INDUCE SILIT porniri/ganduri.idei/actiuni pe care dracul insusi NU POATE SA O FACA caci ar fi respins de omul credincios ajutat de har.
Atunci insa cand cipul il va OBLIGA pe om sa sufere PRIVAREA DE LIBERTATEA PROPRIE sa nu se planga cum ca ar fi chipurile „mucenic” daca ,dupa ce a acceptat din diverse „justificari” cipul,va fi un sclav al actiunilor induse de cip;caci va fi PE DREPT SCLAVUL cipului si nu se va afla vreo scuza pentru faptele lui cica „induse” de cip.Nici betivul care ucide sub infuenta alcoolului nu e scutit de responsabilitatea crimei sale.
Nu mai pleca urechea la sofismele vehiculate cu viclesug de RIC ca sarpele cel rau e vechi de zile si te va convinge cu usurinta cu „justificari” ca nu-i pericol sa iei cipul;asculta de Parinti ,nu degeaba ne-a prevenit P.Paisie SA NU ACCEPTAM ACTELE CU CIP,nu mai zic de pecete.
Dar vor fi unii care vor „justifica” si atunci ca chiar daca e in corp nu e pecete ca nu ar fi cu 666 si lepadare fatisa explicita, pentru unii ca astia dracul si anticristul vor da „asigurari” ca e cum vor ei sa li se para numai sa-l accepte;de aceea zicea P.Paisie intr-un loc ca te vor lasa in pace sa crezi ce vrei dar te vor pune in „cosul” lor si te vor duce unde vor ei ,adica in iad.E de luat aminte la TOATE cuvintele parintilor si nu sa le rastalmacim dupa mintea indracita si stramba a unora.
Cat despre :”Şi aici problema nu este de mijloace tehnice – asta este o gândire îndreptată în direcţie greşită. Pentru că o pecete poate fi aplicată şi cu o mână obişnuită, cu orice. Sensul acestei peceţi nu constă în mijloacele tehnice, ci în faptul că oamenii de bunăvoie trec de partea duşmanului”____
este perfect adevarat;dar nu si scos din context cum face bietul Sisoev aici.De accord,toti stim ca te poti vinde diavolului si cu cerneala pe o hartie,ca pacatosul de care se aminteste in viata Sf Vasile cel Mare.Evident insa este ca in cazul acesta este vorba depsre O ALEGERE CONSTIENTA SI ASUMATA intrucatva.
Anticrist abjectul insa „cauta sa-i insele si pe cei alesi”,in sensul acesta folosirea tertipurilor tip cip care odata primit ii da acces NELIMITAT SI LIBER CONSIMTIT (desi din proasta intelegere,din prostia celui inselat)
la viata ,actiunile si libertatea/constiinta omului va sti cum sa-l foloseasca spre distrugerea bietului inselat.Asadar cipul ii este util SPRE INSELAREA fraierilor care cred ca sunt mai isteti ca dracul si accepta actele cu cip/pecetea in corp crezand ca au facut un bon „deal” cu vrasmasul.Caci stim ca „fiara” VA SILI pe unii(inselandu-i cu viclenii din astea ) iar altii o vora aclama de buna voie,si in rau ca si in bine sunt divesre trepte de avansare,unii sunt rai in mod explicit ca dracii violenti,altii sunt rai „soft” ca cei bletemati de Sf Vasile la molifte cand zice „nevazut pentru fatarnicie”.
De ce crezi ca vorbeste Sf Ioan Teologul in Apocalipsa despre pecete,ca noi stim ca si fara o pecete materiala omul se poate afierosi diavolului ,se poate lepada de Hristos in in gand,fara scriere pe hartie si dovada palpabila materiala.
Dar daca Sf Ioan ne previne despre o pecete NU E DEGEABA,pecetea asta are importata si va servi celor cu mintea intunecata de pacate si prostie CA SEMN ca sa se FEREASA;cei cu „vedere” duhovniceasca nu au nevoie de avertizari si explicatii caci Insusi Duhul Sfant ii invata,ca pe P.Paisie Ahgioritul.
Deci baga de seama la pecete ca are importanta ,e ca un „indiciu” care-ti semnalizeaza pericolul.De accea Sisoev si apologetii lui greseste cand zice ca n-are importanta pecetea.
Fii atenta de unde te inspiri,ca inselatorii aceia de la RIC sunt ajutati de vrasmas spre adormirea constiintelor cu false talcuiri amestecand raul cu bine in dozajul eficace ;cel ce a reusit inselarea Evei in Rai ii foloseste si pe ei si altii ca ei sa insele/adoarma discernamantul crestinilor ortodocsi.De aceea ,daca nu avem cunsotinta/intelegre duhovniceasca ,sa avem macar smerenia sa ascultam de parinti cu viata imbunatatita nu de orice crestin/preot(fie el si unul ca Sisoev apologet dar nu ascet cu darul DISCERMANATULUI DUHOVNICESC INALT___ca P.Paisie____,despre care nadajduim ca se va fi mantuit prin moartea sa pe sine dar NU E SIGUR ca era in stare sa mantuiasca si pe altii).
Dealtfel eu personal AM DUBII ca toate cele ce se scriu in cartile zis „duhovnicesti” mai noi este chiar adevarat;stim ca tocmai suntem in plina MINCIUNA SI FALSIFICARE A ORTODOXIEI;de unde stim noi sigur ca ar fi chiar parerile lui Sisoev si nu manipulatii subtile ale celor inrolati de partea dracilor in razboiul duhovnicesc ce se poarta azi.
Vezi cartea inselatoare recenta pusa pe seama Sf Nicolae Velimirovici,e un exemplu de actiune de acest tip,macar ca mai grosier si deci mai usor de decelat.
Si chiar si teoria/articolul de pe situl cu pricina RIC care se pretinde a fi prezentata ca parerea Parintelui Efrem aghioritul ucenicul marelui Ava Gheron Isif Isihastul;articol in care chipurile Parintele Efrem ne-ar transmite noua ortodocsilor romani si Parintelui Iustin ca „gresesc cei care canonesc pe purataorii de acte cu cip” ca „n-ar fi aceasta pecetea”,evident nu e pecetea finala ci INTRODCUCEREA ei.Asadar eu AM DUBII SERIOASE asupra veridcitatii afirmatiilor,transmise chipurile de un ucenic al Parintelui Efrem;adica Parintele Efrem nu putea sa scrie o scrisoare CU MANA PROPRIE(cum a facut si P.Paisie Aghioritul cu scrisoarea despre 666) sau o INREGISTARE VIDEO/AUDIO ca sa ne transmita DIRECT SI PERSONAL ,nu prin asa zis ucenici ,la mana a 7,sfaturi de asemenea importanta.Asta e parerea mea.
Si ca un sfat cred ca e valabil pentru toti sa fim cu discernamant in a lua de bune toate cele ce se pretind a fi bune.
Doamne ajuta.
ApreciazăApreciază
@natalia
si anticrist are nevoie sa-si „insemneze” cu pecetea lepadarii constiente si asumate sau acceptate din prostie si lasitate TOATA turma.Iata de ce:
Ca nu se stie daca unul care s-a lepadat de Hristos la un moment dat nu se va razgandi mai apoi ca pacatosul din viata Sf Vasile cel Mare si va voi sa se dezica de alegerea lui anticrist;sta in firea omului sa pacatuiasca si apoi sa se intoarca,ca dracul stie ca omul nu e ca ingerii in privinta alegerilor.In caz ce se razgandeste nefericitul PECETEA IL VA IMPIEDICA sa se intoarca la Hristos ,ca asa va fi ea chibzuita anume si acesta e rolul ei,va fi „botezul” omului intru ale iadului care e nevoie sa fie facut SILIT IREVERSIBIL .
Pecetea acceptata de buna voie VA FI PIEDICA pocaintei omului.La un moment dat hoardele murdare de inselati slugile lui anticrist vor intelege si vor vedea clar ca s-au inselat ascultandu-l dar NU SE VOR MAI PUTEA lepada de el ;pecetea ii va tine legati de anticrist,de aceea e important sa fie ea pusa pe slugile anticristului.
Si cine se crede mai destept ca Sf Ioan Teologul care ne avertizeaza despre pecete si nu doar despre lepadare ,sa o ignore ,dar sa nu se mire cand va suporta consecintele prostiei proprii.
ApreciazăApreciază
@natalia
si ca sa intelegi sa pecetea si ca semn material are valoarea ei sa ne amintim ca pacatosul crestin din viata Sf Vsile cel Mare dupa ce s-a lepadat de legamantul facut cu satana si a vrut sa se intoarca la Hristos N-A PUTUT singur fara ajutorul cuiva de masura Sf. Vasile cel Mare.
Iar Sf Vasile a trebuit sa-l sileasca pe diavol sa-i intoarca crestinului zapisul de hartie pe care scrisese lepadarea de Hristos ;aceea era „pecetea” lui si trebuia distrusa si aruncata.
Asadar vedem ca NU a fost SUFICIENT ca sa se pocaiasca si sa vrea inapoi la Hristos ,ci a fost nevoie de o LUPTA intensa sa-si redobandeasca calitatea de crestin,singur nu ar fi reusit ,de aceea a venit la Sf Vasile;s-a SMERIT;iar lupta nu s-a terminat fara restituirea si distrugerea „pecetii”.
Sa nu citim vietile sfintilor doar ca povesti folositoare ci sa cautam sa INTELEGEM TOATE TALCURILE SI FOLOSUL lor ca nu degeaba s-au scris de Sf Traditie si au ajuns pana la noi.
ApreciazăApreciază
As dori sa pun o intrebare celor in masura sa imi raspunda: Din perspectiva mantuirii, care va fi soarta unui nou nascut, adus pe lume cu un astfel de cod de bare implantat? Multumesc anticipat, Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Am citit un articol pe un blog grecesc unde este scris o profetie a Sfantului Parinte Paisie Aghioritul. Ceea ce a profetit Parintele despre criza economica si urmarile sale se intampla tocmai azi!
Va dau linkul catre articolul grecesc:
http://1453-2009.pblogs.gr/2010/11/gia-na-epityhoyn-thn-pagkosmia-kyriarhia-toys-einai-anagkaia-h-h.html
Cu traducere nu tocmai buna :
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=ro&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=ro&u=http%3A%2F%2F1453-2009.pblogs.gr%2F2010%2F11%2Fgia-na-epityhoyn-thn-pagkosmia-kyriarhia-toys-einai-anagkaia-h-h.html
Putin mai tarziu dupa ce am citit acel articol ,am cautat prin biblioteca mea sa vad daca gasesc acea carte numita ” Vasul Ales” scrisa de ieromonahul Hristodulos. Nu am aceasta carte ,dar am gasit acel fragment in alta carte numita „Staretii despre vremurile din urma” la pagina 227 cu titlul „Metode si dileme pline de viclenie”
As vrea sa scriu acel fragment si intr-o ora o sa-l postez aici.
ApreciazăApreciază
Sfantul Parinte Paisie Aghioritul , fragment din ” Staretii despre vremurile din urma” pagina 227 sau „Vasul ales” ,ieromonahul Hristodulos ,pag. 421,publicat in 1996.
Pentru a varsa putina lumina asupra modului in care viitorul imperiu secret,cu mare perfidie si inselare ,urzeste metodele prin care se va stradui sa ne convinga de necesitatea acceptarii noului sistem economic cu control electronic,prezentam urmatorul fapt:
Tarii noastre i s-a impus o datorie extrerna foartea mare,intr-atat de mare,incat noi nu numai ca nu am fi putut plati datoria,dar nici nu am fi reusit sa achitam procentele acestui imprumut;prin aceasta ei au reusit,cu o indreptatire cuviincioasa ,sa impuna poporului un program economic orientat spre nimicirea lui,pe cat e posibil.
Ei permanent vor implementa noi masuri economice,pentru a determina poporul sa se revolte. Si ce vor obtine prin aceasta?
Ascultati :poporul chinuit de presiuni economice excesive va cauta un ragaz,dar niciodata nu il vor darui pana cand el nu-si va pleca capul definitiv la pamant,aratandu-si deplina supusenie noului sistem economic. Vor spune: ” Aveti dreptate ca protestati,insa datoria externa este mare,iar cei cu multi bani evita sa plateasca impozitele;pentru ca sa nu va impozitam pe nedrept s.a.m.d ,trebuie sa acceptati sistemul controlului electronic,astfel incat sa putem vedea cine respecta legea si cine evita impozitele”.Totodata,ei voi oferi inlesniri si prioritati cu care vor induce lumea in eroare: chipurile,va fi o usurare economica.
Fratilor,suntem amagiti cu minciuni monstruoase!
Ei nu urmaresc,prin masuri economice aspre,sa-si ia de la noi datoria,caci prezenta unei puternice economii grecesti nu serveste scopurilor lor. Asadar,ce fac ei? In timp ce noi ne aflam intr-un haos economic si nu putem plati nici macar procentele curente ale datoriei ,ei creaza crize artificiale in tarile vecine,pentru ca noi,speriati de amenintarile lor,sa cheltuim multe miliarde pentru procurarea avioanelor,vaselor,rachetelor,elicopterelor,s.a.m.d. Permanent auzim despre primejdia unui razboi cu Turcia,se zvoneste despre „episoade fierbinti” si chiar se „prevede” – despre aceasta se anunta din timp -contestarea granitelor si insulelor noastre: turcii ne ameninta deschis. Astfel,atentia tuturor se concentreaza doar asupra pericolului aparent si mintea noastra a tuturor se indreapta in aceasta directie – astfel este atins scopul atentarii asupra noastra : lor deja le-a reusit sa ne dezorieteze ,ca,sub pretext plauzibil ,tara a f demascati,sa ne intre in case. (…)
Fratilor ,sa stiti ca pe multe cai vor exercita presiuni,indeosebi asupra sefilor politici,pe care nu se cuvine sa-i consideram vinovati,caci este scris: „pe mai-marele poporului tau sa nu-l vorbesti de rau”(Fapte 23:5) ,deoarece cu noi,cu toti,incepand cu primul cetatean al Greciei si cu cu conducatorul acestei tari si terminand cu ultimul,se face unul si acelasi joc. Noi,la randul nostru,nu trebuie sa privim rau la politicienii nostri,ci la cei care ,de dupa culise,le impun cu forta,amagindu-i miseleste * ( * este vorba de spre policienii onesti)
Acesta este unul din scopurile lor: sa intarate poporul impotriva conducatorilor sai politici . Poporul,iritat in felul acesta,va cere deja sa vina cineva din „alta parte” pentru salvarea sa. Sa nu ne nimicim unul pe altul,ca sa nu disparem ca popor si etnie,pentru ca ,in acest caz,dusmanii nostri „isi vor freca palmele” cand vor vedea ca a aparut necesitatea stringenta de a veni sa „ne salveze”.
ApreciazăApreciază
Bine zice Paisie Aghioritul – este valabil si pentru Romania si pentru orice alta tara!
ApreciazăApreciază
APOCALIPSA SFÂNTULUI IOAN TEOLOGUL
Cap. 13.
7. Şi i s-a dat să facă război cu sfinţii şi să-i biruiască şi i s-a dat ei stăpânire peste toată seminţia şi poporul şi limba şi neamul.
8. Şi i se vor închina ei toţi cei ce locuiesc pe pământ, ale căror nume nu sunt scrise, de la întemeierea lumii, în cartea vieţii Mielului celui înjunghiat.
ApreciazăApreciază
Da,am spus ca nu ma culc pe o ureche citind ipotezele enuntate mai sus.Nu ma ghidez si nici nu ma incred in ele..eu doar le-am semnalat prezenta atat.Totusi as vrea sa stiu ce nu este in regula cu parintele Argatu…ai spus ca nu dezvolti subiectul probabil din lipsa de timp totusi as dori macar un indiciu ceva sa caut…Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
natalia
Da-mi voie sa te mustru, caci esti de a casei. Ai si tu rabdare, sora mea.
ApreciazăApreciază
Voi avea ,rabdarea ne intareste duhovniceste,multumesc pt lamurir.Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
La rusi exista o versiune ca pecetea (cei trei de 6) poate fi marcata cu raze laser in timpul procedurii luarii amprentei si a retinei ochiului pentru pasaportul biometric.
Este doar o versiune pe care am citito pe un site rusesc.
Rog sa ma iertati! si Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Imi cer iertare ca intervin si eu, dar as intreba: este corect ca la Manastirea Sinaia o icoana pictata pe lemn sa coste 666 lei? Cine si cum a stabilit ca asta-i pretul corect? De ce nu 700 sau 670? E bine pentru un crestin sa plateasca suma aceasta pentru a avea in casa o astfel de icoana?
ApreciazăApreciază
@ costel
Poate-ti raspunde preacucernicul Pr. Vasile, care a dat dovada de multa stiinta si intelepciune duhovniceasca.
Ce ziceti parinte, puteti sa-i dati lui „costel” un raspuns pertinent sau o sa-l „aburiti” duhovniceste? Mie nu mi-ati raspuns la intrebarile pe care vi le-am adresat,… parinte.
ApreciazăApreciază
@ Pr. Vasile
1. Intrebarile v-au fost adresate numai de mine:
https://saccsiv.wordpress.com/2010/11/24/diavolul-nu-poate-profeti-despre-prooroci-si-prooroci-mincinosi-despre-baba-vanga-si-razboi/#comments
2. DACA este adevarat ca o icoana costa 666 lei, cine, intr-o manastire, a pus acest pret in batjocura? Mai nou suntem batjocoriti si de slujitori ai Domnului? Pt. mine nu ar fi o noutate?
„Păcatele unor oameni sunt vădite, mergând înaintea lor la judecată, ale altora însă vin în urma lor.
Tot aşa şi faptele cele bune sunt vădite, şi cele ce nu sunt altfel nu se pot ascunde.”
ApreciazăApreciază
@ Pr. Vasile
ÎNTÂIA EPISTOLĂ SOBORNICEASCĂ A SFÂNTULUI APOSTOL PETRU
CAPITOLUL 5
2. Păstoriţi turma lui Dumnezeu, dată în paza voastră, cercetând-o, nu cu silnicie, ci cu voie bună, după Dumnezeu, nu pentru câştig urât, ci din dragoste;
3. Nu ca şi cum aţi fi stăpâni peste Biserici, ci pilde făcându-vă turmei.
4. Iar când Se va arăta Mai-marele păstorilor, veţi lua cununa cea neveştejită a măririi.
ApreciazăApreciază
@ Pr. Vasile
1. Sfanta Scriptura (si nu simplu Scriptura) este cartea de baza a invataturii crestinului ortodox!
2. Eu nu judec pe nimeni, ci atrag atentia celor care ratacesc. Dumnezeu ne va judeca pe toti.
3. Nu ma indoiesc de ortodoxia mea, ci de a unora care se pretind a fi frati crestini ortodocsi.
4. Vi se pare ca nu sunt ortodox. Probabil ca v-au deranjat unele citatele din Biblie folosite de mine in comentarii. N-ar fi trebuit, parinte.
5. Folositi cam multe neologisme pentru un preot cu adevarat crestin ortodox. Noi vorbim limba română.
„Şi i s-a dat să facă război cu sfinţii şi să-i biruiască şi i s-a dat ei stăpânire peste toată seminţia şi poporul şi limba şi neamul.”
ApreciazăApreciază
@ Pr. Vasile
Departarea multora de dreapta credinta, asa-zisul „fariseism”, minciuna omniprezenta, „lupii in blana de oaie”. Cunosc multi preoti crestini ortodocsi. Unul dintre ei spunea suparat ca din pacate, metaforic vorbind, putini sunt preoti si multi sunt „popi”. Nu am nicio problema cu preotii!
Cei ce se cred grozavi sunt mandrii, iar mandria este cel mai mare pacat, am mai spus-o. Dvs., parinte, aveti ceva impotriva citatelor din Biblie?
Sper ca m-am facut inteles si sper ca imi veti raspunde.
ApreciazăApreciază
@ saccsiv
Problema expusa de „costel” este interesanta. Ai putea sa o supui dezbaterii, mai pe larg?
ApreciazăApreciază
Sotia mea este cea care a vazut pretul, duminica trecuta, eu n-am intrat in magazinul manastirii. Sper din tot sufletul sa se fi inselat, sa nu fi vazut bine. Astazi am intrebat-o ce reprezenta pictura, mi-a spus ca nu stie, semnificatia pretului a fost mai puternica, a incercat sa vada pretul mai bine (poarta ochelari de distanta!)… N-am crezut ca voi trezi orgolii cu intrebarea mea, imi cer iertare, am gresit! Pur si simplu doream un sfat, multumesc Pr. Vasile. Inca o data imi cer iertare.
ApreciazăApreciază
@ costel
N-ai gresit! Ai tras un semnal de alarma. Ti-ai facut datoria de crestin. Si eu sper sa se fi inselat sotia ta. Cat despre orgolii… .
ORGÓLIU, orgolii, s. n. Părere foarte bună, adesea exagerată și nejustificată, despre sine însuși, despre valoarea și importanța sa socială; îngâmfare, vanitate, suficiență, trufie. – Din it. orgoglio. Cf. fr. orgueil.
Sursa: DEX ’98
ApreciazăApreciază