Mugur Isarescu: Romanii sunt cei care au indatorat Romania si nu bancile comerciale …
Citez din articolul Isărescu: Românii sunt cei care au îndatorat România şi nu băncile comerciale:
„3,7 milioane de debitori au credite de consum negarantate. Răspunsul meu este tranşant: este clar că decizia de îndatorare a fost democratică (… ) Numai în 2007-2009 s-au cumpărat un milion de maşini noi, 17 miliarde de euro, deci eu cred că la întrebarea cine a îndatorat România trebuie să avem în vedere acest lucru. Băncile au fost intermediari, putem spune că i-au ademenit (…), dar nu s-au împrumutat ele ca să îndatoreze România, s-au împrumutat românii„, a spus Isărescu la seminarul „Forumul bancar” organizat de FinMedia la BNR.
El a spus că din cele 22 de miliarde euro atrase din străinătate de băncile comerciale majoritatea sumelor a fost dirijată către creditare.
„Băncile au active externe de 2 miliarde de euro şi active interne de 50 de miliarde de euro. Cu alte cuvinte băncile şi-au făcut datoria pe plan intern, au luat economisirile temporar disponibile şi le-au plasat în active şi din pasive externe de 22 de miliarde de euro au dat credite, în principal (…) deci băncile din România ar fi vinovate, ca să folosesc cuvântul tare, de 22 de miliarde euro din 90 de mililarde euro total datorie externă„, a continuat BNR
Oficialul BNR a arătat că din totalul îndatorării companiilor şi populaţie de 310 miliarde lei, două treimi provin de la băncile comerciale autohtone, 9% de la instituţii financaire nebancare şi 24% de la creditori externi.
El a punctat că 4,5 milioane de persoane au luat credite în ultimii ani, ceea ce înseamnă jumătate din populaţia activă.
Isărescu a mai arătat că din totalul datoriei externe de la 31 octombrie, de 89 de miliarde euro, 17,6 miliarde euro sunt împrumuturi pe termen scurt, iar 71,6 miliarde euro pe termen mediu şi lung, aproximativ 40 de miliarde euro fiind împrumturi ale sectorului real.
„Grosul datoriei externe este în sectorul real, iar cea mai mare parte este către sectorul neproductiv. Vreo 5 miliarde euro în magazinele de tip supermarket. Au fost utile, puteau fi evitate? Deschid doar o discuţie.70% din datoria privată este în sectorul neproductiv”, a spus Isărescu.
Potrivit oficialului BNR, din datroria externă 18,5 miliarde de euro sunt datorie publică, din care 1,2 miliarde euro pe termen scurt şi 17,3 miliarde euro pe termen lung. La datoria publică se adaugă şi 9 miliarde de euro bani atraşi de BNR prin împrumutul de la FMI, de tip swap.
Isărescu apreciază că datoria publică, inclusiv datoria BNR, „este manageriabilă”, iar rezervele valutare sunt chiar excedentare, dacă se elimină rolul lor de asigurarea a credibilităţii externe.
Cititi va rog si:
MUGUR ISARESCU, un greu in Romania, o marioneta de rang inalt a ELITELOR …
Stapanii sistemului financiar bancar au bagat planeta in criza:
Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
CINE A PROVOCAT CRIZA? CINE NE DĂ « SOLUŢIA »?
Si iata ca vine acest membru al Comisiei Trilaterale si pentru Romania gaseste „vinovatul” datoriei … Cica bancile doar i-au ademenit, romanii sunt cei care s-au indatorat. Dar oare doar romanii sunt datori?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
iată ce gândire trilateralantinaţionaldemonocratică
ApreciazăApreciază
O treime din actiunile BNR sunt deţinute de statul român şi două treimi aparţin proprietarilor străini. În consecinţă ceea ce va spune domnul Isărescu, două treimi va fi în favoarea străinilor şi o treime în favoarea poporului român, sau poate nici atât.
ApreciazăApreciază
Nu ma mai mira absolut nimic!
Masonii „lucreaza” puternic si duc planul destabilizator…la capat!
Am scris si eu pe marginea acestui articol!
…
http://danielix-danielix.blogspot.com/2010/11/mugur-isarescu-romanii-sunt-cei-care-au.html
ApreciazăApreciază
Dar indatorarea romanilor nu presupune ca Romania sa dea banii incasati de la FMI bancilor. E un fel de „drept de smecher” pe care tara noastra il plateste talharilor. Statul nu a garantat imprumutul meu la banca, ci eu am garantat cu bunuri, asa ca nu e normal ca Romania sa plateasca. Banii trebuiesc justificati natiunii. Sa cerem sa vedem intelegerea cu FMI!
ApreciazăApreciază
Acalasi lucru a facut si Traian Basescu a dat vina pe romani ca ei sunt cauza pentru care economia tari a ajuns asa… Iar el a pozat ca un erou care a venit sa reformeze tot sistemul iar asta implica (chipurile) masurile dure care au fost luate in ultima perioada…
Tot el a declarat azi la tembelizor ca un singur prim ministru in anul 1991 a incercat sa faca ce vrea el sa faca acum, adica facea referire la jidanul Petre Roman.
Dupa cum se vede Basescu asta va avea contributie definitiva la distrugerea acestei tari…
Si cand stai sa te gandesti ca inca sunt lingai gen roncea, care ii gadila urechile cu ovatiuni tot din interes.
De fapt ei nu fac altceva decat sa execute ordinele, Basescu executa ordinele lui Isarescu si gasca lui iar roncea il pupa stiti voi unde pe Basescu…
ApreciazăApreciază
observ ca Isarescu nu este doar un LINGAU al mafiei internationale (sa nu uitam ca din ’90 nici un guvern nu a reusit sa-i ia scaunul, ptr ca e protejat din state carora le face jocurile), e si un mare anti-roman.
ApreciazăApreciază
CE TUPEU INCREDIBIL ARE ACEST OM MUGUR ISARESCU! CUM SA SPUI ASA CEVA -ROMANII SUNT CEI CARE AU INDATORAT ROMANIA?- DAR CINE A LUAT BANI DE LA FMI,NU PRESEDINTELE BASESCU? CE AMESTECA OAMENII CARE S-AU IMPRUMUTAT LA BANCI? NU TOT EI FACEAU RECLAME SA INDEMNE OAMENII? DAR EU CARE IN VIATA MEA NU AM FACUT VREUN CREDIT LA BANCI NU MA SIMT JIGNIT DE DECLARATIILE LUI MUGUR I.CARE MA CALOMNIAZA PE NEDREPT? CUM SA AFIRMI PUBLIC ASEMENEA PROSTIE SI SA-L MENAJEZI PE ADEVARATUL TRADATOR DE TARA CARE A LUAT LA GREU BANI DE LA FMI? CE TREABA ARE DATORIA TARII PE CARE NE-A ARANJAT-O DL BASE,CU CREDITELE PERSONALE ALE OAMENILOR.Un aragaz in casa trebuia sa-si ia si omul,nu?Un televizor,tot la fel de necesar!Un frigider,etc,asa au cerut bietii de ei creditele ,dar nu da vina pe ei ca tara are datorii din cauza lor si nu a presedintelui care probabil a fost fortat de smecherasii americani sositi la noi in tara special ptr.acest lucru sa convinga puterea sa accepte banii ca toate tarile din ue aproape falimentare din cauza acestui lucru …
ApreciazăApreciază
Hai sa privim printre degete. MAZARE, VIDEANU si alti au cumparat la greu prin leasing autobuze pentru ADORMITI ACESTEI TARI. Credite de sute de mii de euro au citiva baieti destepti gen UDREA, SORICI, NEGOITA(astia sunt mai proaspeti) care fac cit creditele de 10 000 de euro ai ADORMITILOR sau mia de lei imprumutata de la casa de ajutor reciproc ai pensionarilor. Eu unu il cunosc pe pinochio de la BNR care ne vinde gogosi; ca leu devine puternic cind vedem luminita de la capatu tunelului; cind vom trai bine. Iar acu mai nou cind vom MUNCI CU SPOR.
ApreciazăApreciază
@Iones: Ai dreptate, Petre Roman este responsabil pentru vânzarea la fier vechi a industriei lui Ceauşescu prin legea 15/1990, prin care „proprietatea întregului popor”, aşa cum spuneau comuniştii, a fost trecută la stat pentru a putea fi vândută pe nimic sau distrusă. Interesant este că legea cu pricina a fost aprobată fără trecerea ei prin Parlament aşa cum ar fi fost normal.
Uite şi un articol interesant despre cum s-a format BNR: http://dantanasescu.ro/2010/10/28/originile-bnr.html
ApreciazăApreciază
isarescu e cel mai puternic om din Romania. La 39 de ani era guvernator al BNR si de atunci, cu un scurt intermezzo, a ramas tot guvernator al BNR. Bratienii se intorc cred in mormant cand vad un asemenea mediocru la BNR. Din pacate ce au vrut Bratienii cu Eugeniu Carada s-a dus pe apa sambetei. Pacat pentru sacrificiile stramosilor nostri, despre care, din pacate, nu nai stie nimeni.
ApreciazăApreciază
O vrajeala care nici pe copii nu ii adoarme.Ce nebunie!
ApreciazăApreciază
INCREDIBIL, DAR ADEVARAT ! Uite cat de vinovati sunt romanii pt cum traiesc ei, ca niste\„bieti” nababi
Aţi observat că politicienii nostri lupta ca nebunii să intre în administratia UE
Şi de ce?
Pensionarea la 50 de ani, cu 9000 de euro pe lună pentru funcţionarii din UE a fost aprobata !
În acest an, 340 de functionari se vor pensiona la 50 de ani cu o pensie de 9000 de euro pe lună.
Da, ati citit corect!
Pentru a sprijini integrarea personalului nou de la noile state membre ale UE ( Polonia , Malta , Europa de Est ), funcţionarii din ţările membre (ca Belgia, Franţa, Germania …) vor primi din partea Europei aceasta oferta (= cadou pretios, putem spune de aur ) doar ca să se pensioneze.
De ce şi cine plăteşte ?
Noi!
Ei voteaza legi, fără control şi-si atribuie ,,pensii de aur” cu impozitele noastre.
Tehnocraţii europeni beneficiaza de pensii de nababi ….
Parlamentarii, care beneficiaza de regimuri speciale, nu primesc nici o treime din ceea ce ating acesti domni …
Adica, Giovanni Buttarelli, care ocupa postul de Asistent Supervizor de protecţia datelor, va primi numai dupa 1 an si 11 luni de serviciu ( in noiembrie 2010), o pensie de 1515 euro / luna. Echivalentul a ceea ce se ,,ofera” , în medie, unui angajat francez din sectorul privat, după o carieră completă (40 ani).
Colegul său, Peter Hustinx, si-a văzut contractul reinnoit cu inca 5 ani . Acesta va avea dreptul la aproape 9000 euro pensie pe lună.
E simplu, nimeni nu s-a decis sa-i ia la intrebari, deci e firesc ca profita.
E ca şi cum pentru pensionarea lor, ei ar fi primit un cec în alb.
Multi alti tehnocraţi se bucura de acest privilegiu:
1. Roger Grass, grefier al Curţii de Justiţie , va primi 12500 euro pensie pe luna.
2. Pernilla Lindh, judecător la Tribunalul de Primă Instanţă, 12900 euro / luna.
3. Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat general, 14000 euro / luna.
Listă de verificare, fa click pe adresa de mai jos:
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286
Pentru ei, este jack-pot-ul mult visat. Fiind in funcţie de la mijlocul anilor 1990, sunt siguri de a ,,avea o carieră completă”, prin urmare, de a obţine maximum de 70% din ultimul salariu. Nu numai ca pensiile lor ,,sparg plafoanele de pensionare”, dar pe deasupra pentru ei e suficient a lucra doar 15 ani şi jumătate (dintr-o viata de om) pentru a valida o cariera completa, în timp ce tu, ca si mine, trebuie sa te omori la serviciu 40 de ani.
Confruntandu-se cu prăbuşirea sistemelor de pensii, tehnocraţii recomanda cariere mai lungi: de la 37,5 ani, la 40 de ani, la 41 ani (în 2012), la 42 (in 2020) etc.
Dar pentru ei nu e nicio problemă, sunt suficienti doar 15,5 ani …
Iniţial, aceste pensii de nababi au fost rezervate doar membrilor Comisiei Europene, dar de-a lungul anilor, acestea au fost acordate si altor angajaţi.
Acum e o armată care se bucura : judecători, magistraţi, grefieri, controlori, mediatori etc.
Dar, mai nasol, în acest caz, este că acestia nu contribuie nici cu o centime de euro la super- pensiile lor.
Totul se plăteşte de catre contribuabili…
Noi cotizam toata viata şi la cea mai mică întârziere de plată ni se reaminteşte, urmeaza amenzi, penalităţi de întârziere la plată etc. …fara nicio mila.
Ei sunt scutiti de toate acestea .
Va puteti imagina? Chiar şi judecătorii Curţii de Conturi, care se presupune că verifica dacă cheltuielile Uniunii Europene sunt legale, beneficiaza de acest sistem şi nu plătesc nicio cotizatie.
In schimb ei nu uita ca trebuie sa joace rolul de ,, jandarmi ” la Bruxelles” şi continuă să dea lecţii de ortodoxie bugetara, desi au ambele mâini pana dincolo de coate în oala cu gem.
La ora la care viitorul pensiilor noastre este serios compromis de violenţa crizei economice, oficialii europeni au, pe cheltuiala noastră, pensii de 12500 – 14000 euro / lună după doar 15 ani de carieră, fără măcar a contribui cu ceva pentru ea …
Acest lucru este pura provocare!
Scopul acestor randuri este de a alerta toti cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene.
Împreună putem crea o maree.
Nu există nicio îndoială că tehnocraţii din Europa continuă să se bucure pe cheltuiala noastră şi fara griji sau frica de astfel de pensii.
S-a efectuat un studiu precis şi documentat despre aceste pensii europene, studiu deja preluat de către mass-media.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867
Difuzarea pe scară largă în rândul tuturor celor 27 de ţări ale UE, prin intermediul presei, al e-mailurilor….poate ajuta sa se schimbe ceva, daca sunteti nemultumiti cu firimiturile care vi se ofera.
TRANSMITETI MAI DEPARTE,
va rugam !
ApreciazăApreciază
O samanta de adevar exista in cele spuse de Isarescu. Nu stiu insa daca cifrele prezentate sunt reale sau sunt intr-o oarecare masura trucate. Isarescu, fiind guvernator al Bancii Nationale si pe vremea cand se acordau in mod abuziv credite fara acoperire trebuia sa stie ca in final se va ajunge aici si trebuia sa impuna inca de pe atunci restrictii serioase bancilor comerciale.
Adevarul si mai adanc este ca a existat o adevarata conspiratie minutios calculata pentru a dirija cea mai mare parte a datoriei Romaniei catre sectorul de consum si in nici un caz catre sectorul productiv. Este just sa amintesc si complicitatea (constienta sau inconstienta) a unei mari parti a poporului roman la aceasta actiune. Proba acestei conspiratii este faptul ca de la varf succesiunea evenimentelor era mai mult decat predictibila, avand in orice moment acces la cifre exacte si la date statistice DAR NIMENI NU A INTERVENIT PENTRU STOPAREA „FENOMENULUI”. Ba mai mult, nici azi nu intervine ci s-a trecut la o alta forma de creditare mai subtila si mai ingenioasa prin mentinerea in mod artificial a valorii monedei nationale la o cota ridicata cu ajutorul imprumutului de la FMI pentru a favoriza inca si mai mult… ghici ce… consumul de marfuri de import pentru a adanci si mai mult prapastia economiei romanesti.
Sigur ca mie, care primesc salariul in lei aparent imi convine. Si politicienilor le convine deoarece reusesc in felul acesta sa evite pentru inca ceva timp revoltele sociale. Dar daca privim mai departe vom vedea ca pierdem mai mult. Daca privim cu mai multa staruinta si mai departe vom vedea Romania in situatia in care se afla Gracia azi.
Acest joc al asasinatelor economice este mult prea complex si subtil pentru romanul de rand si este de asteptat ca acesta din urma va fi dus de nas precum vitelul la taiere.
Ce e de facut? Cum sa-i explici romanului? Vede cineva vreo solutie democratica? S-al pui sa-si voteze pieirea ca pe dinafara pare dulce si in mod sigur o va face asa cum a facut si cu creditele?
ApreciazăApreciază
Oricum pe mine m-a ferit Dumnezeu sa-mi fac vreun credit asa cum imi doream tit vroiam sa cercetez situatia ma gandeam ca mai bune pun eu deoparte decat sa iau de la banca banii pe care ii returnez dublu…a venit criza si m-am dumirit la timp dar sunt multi care au cazut in plasa fiind neinformati.Da acesti oameni neinformati acum pe langa faptul ca se straduiesc sa scoata camasa cumva cu datoriile la banci mai trebuie sa suporte si calomniile injurioase de-a dreptul ale acestui „expert”.Da poate s-or trezi mai multi sa vada care-i teaba cu Isarescu,pt ca toata lumea prea il vedea in salvatorul nostru,cel care tine leul pe linia de plutire(artificial pt ca la un moment dat vine si vremea scadentei si se pare ca se apropie),ma intreb unde era guvernatorul cu declaratiile sale atunci cand creditarea era in floare…ne-a avertizat in vreun fel?ca ma gandesc ca i-or fi spus ceva sefii de la trilaterala de criza…dar nu dumnealui tacea malc…si acu la spartul targului face pe lupul moralist.Mie in locul lui mi-ar fi rusine nu zic mai mult.Bine macar ca numai jumate din populatia activa s-a indatorat…deci nu suntem inca asa de prosti cum ne cred unii.
Cea mai penibila afirmatie mi se pare insa asta despre supermarketuri:”. Au fost utile, puteau fi evitate? Deschid doar o discuţie”.Da au fost utile dar nu noua,puteam trai f bine si fara ele,au pus pe butuci agricultura,stau pamanturile paloage necultivate si noi cumparam hrana din ue plina de aditvi nocivi la supermarketuri… doar asta s-a urmarit si acu guvernatorul se face ca ploua.Cata fatarnicie arunca cu piatra in noi cand de fapt s-a urmarit distrugerea economiei si productiei de orice fel ca sa devenim o piata de consumatori,singura afacere profitabila,acu pusa pe butuci si ea,de cand am intrat in ue fiind specula imobiliara.Sa nu mai vorbim ca bancile au incurajat la maxim consumul prin acordarea de credite facile descurajand productia,oare cate banci s-au oferit sa crediteze o afacere,domeniul productiei sau agriculturii?La asta sa ne raspunda domnul guvernator si apoi sa arunce cu piatra in poporul roman asa de-a valma.Fondurile pt IMM sau agricultura nu pot fi luate decat prin ue si asta prin niste procedee birocratice ce-ti mananca timp si bani si spagi grase,plus ca daca sari vreo „etapa” mai risti sa pierzi totul si sa iei teapa asa ca mai bine te lasi pagubas.Dar Isarescu inchide ochii, tot romanul de rand e vinovat.Da suntem vinovati pt ca avem pacatele noastre si prea am privit cu admiratie la occident crezand ca tot ce vine de-acolo e bun insa nu Mugur Isarescu este in masura sa ne judece si sa ne calomnieze.
ApreciazăApreciază
Isarescu e uns cu multe alifii. Si nu de astea de pe la noi. Era tinar absolvent de facultate si era trimis prin Austria pe la diverse seminarii, cursuri… Asta pe timpul lui Ceasca. Nestiind despre ce e vorba, mult timp l-am apreciat. Pina l-am auzit cum facea lobby pt vinzarea BCR-ului; ca dam semnale bune investitorilor straini, bla, bla, bla… Ca dupa, tot el sa se vaite ca aoleu, nu mai avem banci romanesti, si ca bancile straine urmaresc politica lor si nu a noastra… E cel mai periculos. Super-lup in super-piele-de-oaie.
ApreciazăApreciază