SACCSIV – blog ortodox

Episcopia Slatinei şi Romanaţilor: “s-a stabilit ca preotul NICHITA Pascan să fie CATERISIT şi exclus din monahism, iar măicuţele excluse din monahism”

Posted in Parintele NICHITA, STILISTI by saccsiv on octombrie 22, 2010

   Citez din articolul Slatina: Preotul şi măicuţele care au fugit în Grecia au fost excluşi din rândul bisericii:

   Reprezentanţii Episcopiei Slatinei şi Romanaţilor spun că gestul lor este de neiertat şi că atât preotul cât şi călugăriţele au fost excluşi din monahism şi că nu vor mai fi primiţi înapoi.

   Reprezentanţii Episcopiei Slatinei şi Romanaţilor s-au întâlnit ieri în şedinţa Consistoriului Monahal Eparhial pentru a lua o decizie în cazul preotului Nichita Paşcan şi a celor 29 de măicuţe de la Mânăstirea Brâncoveni, care la sfârşitul lunii septembrie au fugit în Grecia cu un autocar. Aceştia au părăsit Biserica Ortodoxă Română pentru a se alătura unei secte de greci. Pentru gestul lor, mai marii Episcopei au stabilit ca preotul şi măicuţele să fie excluşi din rândul bisericii.

   „Astăzi (ieri n.r.) fost analizată situaţia plecării preotului Nichita Pşcan şi a celor 29 de măicuţe, care au părăsit Mânăstirea Brâncoveni. În cadrul şedinţei s-a stabilit ca preotul să fie caterisit şi exclus din manahism, iar măicuţele excluse din manahism. Argumentul principal al acestei hotărâri este lepădarea credinţei de către aceştia”, a explicat părintele Sorin Siluan Cheţe, purtătorul de cuvânt al Episcopiei Slatinei şi Romanaţilor.

   Cititi va rog si:

Parintele NICHITA motiveaza plecarea sa in Grecia: CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR si CALENDARUL …

Episcopia Slatinei: COMUNICAT privind părăsirea Bisericii Ortodoxe de către preotul NICHITA Pascan de la Manastirea Brancoveni. VA FI CATERISIT?

Mass-media despre plecarea preotului NICHITA in Grecia

25 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on octombrie 22, 2010 at 12:42 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. IOAN said, on octombrie 22, 2010 at 1:05 pm

    ERA DE AŞTEPTAT acest VERDICT VENIT EXACT DE LA ACEI ECUMENISTI ŞI FRANCMASONI.

    Apreciază

  3. cezar said, on octombrie 22, 2010 at 1:51 pm

    IOAN , de ce francmasoni ?

    Apreciază

  4. cezar said, on octombrie 22, 2010 at 1:57 pm

    daca stii …

    Apreciază

  5. Mirela said, on octombrie 22, 2010 at 2:35 pm

    @Ioan,

    Chiar daca ar fi fost asa, asta nu justifica gestul Par. Nichita care s-a lepadat de Biserica in care a si fost hirotonisit. Decizia este una fireasca asadar.

    Apreciază

  6. Mirela said, on octombrie 22, 2010 at 6:10 pm

    @Ioan,

    In „scrisoarea de adio” afirma ca inceteaza orice comuniune euharistica si de rugaciune cu B.O.R, pt a trece la „adevarata” biserica a macarenilor, in fapt o factiune schismatica a Bisericii oficiale a Greciei. Adica B.O.R. ar fi o Biserica mincinoasa, falsa. Nerecunoasterea reprez. lepadare, se subintelege. Nici Petru nu a zis ca se leapada, nu a recunoscut insa asocierea cu Hristos.

    Daca il aprobi pe parintele, poate vrei sa pleci si tu acolo… 😀

    Apreciază

    • IOAN said, on octombrie 23, 2010 at 9:18 am

      Mirela
      1. B.O.R. a fost pentru mulți ani și continuă să fie mădular al organizației eretice și antihristice C.M.B., fapt ce a avut drept consecințe:
      a) semnarea de documente apostaziatoare (Balamand, Chambessy, Ravenna, Viena etc.) de la credința dreptslăvitoare întru Una, Sfântă, Sobornicească si Apostolească Biserică;
      b) conslujiri și rugăciuni cu ereticii, cu sectanții și chiar cu păgânii, cum s-a întâmplat public la Marile Adunări blasfemiatoare ale C.M.B. de la Canberra, Asissi și multe alte locuri (precum se întâmplă și în România, anual, la „Săptămâna de rugăciune ecumenică”, sau cum s-a petrecut la manifestarea “San Egidio” – Bucuresti 1998, unde s-au practicat ritualuri păgâne, sau la cea de-a treia Mare Adunare Ecumenică C.M.B. de la Sibiu din 2007);
      c) mărturisirea, practicarea și răspândirea pan-ereziei ecumenismului, care este erezia ce însumează toate ereziile vechi și noi, mărturisire de credinţă eretică a B.O.R. şi a Patriarhiilor Oficiale exprimată prin aşa numita „Charta Oecumenica”.
      Cele arătate mai sus atrag anatemele date de Sfintele Soboare asupra tuturor celor ce le practică și asupra tuturor celor ce le mărturisesc sau sunt în comuniune cu aceștia.
      PARINTELE NU SPUNE NICAIERI CA SA LEPADAT DE BISERICA ORTODOXA CI DE REPREZENTANŢII BOR CARE FAC PARTE DIN CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR….fiind catalogata de acest PARINTE ERETICĂ. IAR ACOLO UNDE SA DUS ACEST PĂRINTE NU ESTE EREZIE. ÎŢI RECOMAND SĂ TE DOCUMENTEZI MAI BINE. ÎŢI RECOMAND SĂ CITEŞTI CANOANELE, TEOLOGIA ŞI VIAŢA SFINŢILOR PĂRINŢI DIN PRIMELE VEACURI ALE CREŞTINISMULUI.

      Apreciază

      • IOAN said, on octombrie 23, 2010 at 5:02 pm

        EŞTI ÎNTR-O MARE EROARE. SUNT DOCUMENTE SEMNATE CARE DOVEDESC APARTENENŢA LA CMB DE ACEI REPREZENTANŢI PARAZIŢI DIN BOR CARE AU DEVENIT TRĂDĂTORI AI ORTODOXIEI ŞI CARE PENTRU LUMEA GLOBALĂ AR REPREZENTA CUMVA BOR. NU NOI ORTODOCŞII SUNTEM ERETICI CI ACEI CARE PÂNGĂRESC BISERICA LUI HRISTOS PRIN PROCEDURI ABSOLUT ERETICE DE TIP ECUMENISTIC-ANTICHRISTIC. DECLARAŢIILE UNOR PARAZIŢI DIN BOR AU DUS ÎN RĂTĂCIRE ŞI EROARE MULŢI CREŞTINI ORTODOCŞI CARE CRED CELE CE LI SE SPUN DE ACEŞTI MINCINOŞI CU MULTE FEŢE. DECI… NU TOŢI CREŞTINII ORTODOCŞI DIN BOR AU DECĂZUT ÎN EREZIE CI DOAR ACEI CARE NU MAI PĂSTREAZĂ ŞI NU MAI TRĂIESC ÎNVĂŢĂTURILE SFINŢILOR PĂRINŢI ŞI SAU FĂCUT PĂRTAŞI MINCIUNII, TRĂDĂRII ŞI DECĂDERII ECUMENISTE-ANTICHRISTICE.

        Apreciază

  7. Mirela said, on octombrie 22, 2010 at 6:28 pm

    P.S. Ecumenismul e doar un pretext (tardiv invocat), altele au fost motivele, si neintelegerea cu fostul diacon, hirotonit preot, si neascultarea de episcop… principala cauza insa este vesnica mandrie. Dumnezeu sa-l ajute.

    Apreciază

  8. Ioan B said, on octombrie 23, 2010 at 9:16 am

    Excludere din monahism???

    Monahismul este o promisiune, un juramant, asa ca cineva din exterior nu poate sa excluda pe cineva din monahism. Poate sa-l excluda dintr-o manastire, dintr-o institutie ecleziala (BOR), dar nicidecum din monahism. Monahismul este pe viata. Singura varianta de iesire din monahism ar fi lepadarea de juramantul monahal al acelei persoane.

    Si nici caterisirea nu se poate face decat la modul declarativ, intrucat parintele Nechita nu mai este madular al BOR, ci al unei alte biserici locale. Cu alte cuvinte nu poti da afara pe cineva de undeva, din moment ce el nu mai este acolo!

    Apreciază

  9. IOAN said, on octombrie 23, 2010 at 9:16 am

    1. B.O.R. a fost pentru mulți ani și continuă să fie mădular al organizației eretice și antihristice C.M.B., fapt ce a avut drept consecințe:
    a) semnarea de documente apostaziatoare (Balamand, Chambessy, Ravenna, Viena etc.) de la credința dreptslăvitoare întru Una, Sfântă, Sobornicească si Apostolească Biserică;
    b) conslujiri și rugăciuni cu ereticii, cu sectanții și chiar cu păgânii, cum s-a întâmplat public la Marile Adunări blasfemiatoare ale C.M.B. de la Canberra, Asissi și multe alte locuri (precum se întâmplă și în România, anual, la „Săptămâna de rugăciune ecumenică”, sau cum s-a petrecut la manifestarea “San Egidio” – Bucuresti 1998, unde s-au practicat ritualuri păgâne, sau la cea de-a treia Mare Adunare Ecumenică C.M.B. de la Sibiu din 2007);
    c) mărturisirea, practicarea și răspândirea pan-ereziei ecumenismului, care este erezia ce însumează toate ereziile vechi și noi, mărturisire de credinţă eretică a B.O.R. şi a Patriarhiilor Oficiale exprimată prin aşa numita „Charta Oecumenica”.
    Cele arătate mai sus atrag anatemele date de Sfintele Soboare asupra tuturor celor ce le practică și asupra tuturor celor ce le mărturisesc sau sunt în comuniune cu aceștia.
    PARINTELE NU SPUNE NICAIERI CA SA LEPADAT DE BISERICA ORTODOXA CI DE REPREZENTANŢII BOR CARE FAC PARTE DIN CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR….fiind catalogata de acest PARINTE ERETICĂ. IAR ACOLO UNDE SA DUS ACEST PĂRINTE NU ESTE EREZIE. ÎŢI RECOMAND SĂ TE DOCUMENTEZI MAI BINE. ÎŢI RECOMAND SĂ CITEŞTI CANOANELE, TEOLOGIA ŞI VIAŢA SFINŢILOR PĂRINŢI DIN PRIMELE VEACURI ALE CREŞTINISMULUI.

    Apreciază

    • saccsiv said, on octombrie 23, 2010 at 9:56 am

      IOAN

      Si daca cineva iti spune ca Balamand, Ravenna, Viena etc. sunt consecinta a dialogului cu Vaticanul, care Vatican nu face parte din Consiliul Mondial al Bisericilor, tu ce-i raspunzi?

      Apreciază

      • IOAN said, on octombrie 23, 2010 at 4:38 pm

        Indiferent că VATICANUL face parte sau nu face parte din CMB…RĂTĂCIREA VATICANULUI ESTE DIABOLICĂ ŞI ARE MULTE FEŢE. TOATE CELELALTE RELIGII ÎN AFARĂ DE ORTODOXIE SUNT PĂGÂNE ŞI ERETICE IAR CĂDEREA LOR ŞI CONSTITUIREA LOR ÎNTRUN GHIVECI DE TIP CMB NU ESTE ALTCEVA DECÂT CHEMAREA LOR LA ÎMPREUNĂ LUCRAREA LUI ANTICHRIST. ÎN ACEASTĂ LUCRARE ANTICHRISTICĂ AU ATRAS ŞI UNELE BISERICI ORTODOXE AUTOCEFALE (REPREZENTATE DE DIVERŞI PARAZIŢI TRĂDĂTORI AI ORTODOXIEI ) CARE PRIN CONSTITUIREA, MANIFESTAREA, ORGANIZAREA ŞI SEMNAREA DOCUMENTELOR SUPERELIGIOASE ANTICHRISTICE au proiectat ÎN CONSECINŢĂ ÎNVĂŢĂTURI CONTRA SFINŢILOR PĂRINŢI, CONTRA MÂNTUIRII, CONTRA DUHULUI SFÂNT CARE este şi DUHUL ADEVĂRULUI… DECI IMPLICIT CONTRA DUMNEZEULUI ATOTPUTERNIC ŞI SFÂNT. SĂ RÂMÂNEM DECI ORTODOCŞI CA ŞI SFINŢII care au MĂRTURISIT ORTODOXIA CA SINGURA CALE SPRE MÂNTUIRA NOASTRĂ ŞI SĂ NU FIM CA ACEI PARAZIŢI CARE SE FAC IUDE PENTRU BINELE ECUMENISMULUI MINCINOS-ERETIC-ANTICHRISTIC. SACCSIV…NU UITA CĂ VATICANUL JOACĂ MULTE CĂRŢI LA NIVEL MONDIAL ŞI DE ACEEA SUNT ŞI FOARTE VICLENI. POLITICA VATICANULUI ESTE DE MULTE ORI FOARTE PERVERSĂ iar PLANURILE LOR MERG DIRECT SPRE ANTICHIRIST.

        Apreciază

      • saccsiv said, on octombrie 23, 2010 at 4:45 pm

        IOAN

        Nu mie trebuie sa-mi explici cum sta treaba.

        Apreciază

      • IOAN said, on octombrie 23, 2010 at 5:07 pm

        AM răspuns FIINDCĂ AI ÎNTREBAT.

        Apreciază

  10. Mirela said, on octombrie 23, 2010 at 7:12 pm

    @Ioan, parintele s-a lepadat de B.O.R.
    Sf.Ioan Gura de Aur a spus ca “a dezbina cineva Biserica este un rău la fel de cumplit ca a cădea în erezie”.
    Nu e padure fara uscaciuni, dar sa spui ca intreaga BOR este in erezie, e prea mult. BOR nu e cazuta din har. Biserica reprezinta totalitatea credinciosilor, si nu doar cativa ierarhi. Sau nu poti sa faci diferenta? N. trebuia sa lupte din int. Bisericii, unitatea e mai importanta (pt care lupta si Sf. Vasile). Exista canoane si pt. schisma, pe astea le stii?

    Apreciază

    • IOAN said, on octombrie 23, 2010 at 8:46 pm

      Mirela
      TU ASCULȚI DE ACEI REPREZENTANȚI DIN BOR CARE SUNT ECUMENIȘTI ? TU ASCULȚI DE CEI CARE SPUN SĂ LUAȚI CIPURILE ? DEZBINAREA ESTE CREAȚIA ACELOR PARAZIȚI ERETICI ECUMENIȘTI DIN BOR CARE SUNT MARE PARTE DIN EI ȘI FRANCMASONI. PĂRINTELE NICHITA SA LEPĂDAT DE ECUMENIȘTII DIN BOR NU DE BISERICA ORTODOXĂ. ECUMENIȘTII PÂNĂ ACOLO AU AJUNS SĂ FOLOSEASCĂ NUMELE BOR CA O PROPRIETATE RELIGIOASĂ A LOR ȘI DE ACEEA FAC CE VOR CU NUMELE BOR ÎN TOATE CONFERINȚELE INTERRELIGIOASE ERETICE DIN LUME. TREBUIE SĂ FACI DISTINCȚIA CLARĂ ÎNTRE ECUMENISMUL BOR ȘI (ORTODOXIA BOR CARE PĂSTREAZĂ CREDINȚA ȘI ÎNVĂȚĂTURILE SFINȚILOR PĂRINȚI DIN TOATE VEACURILE ȘI CARE SFINȚI ( mulți dintre ei ) ȘI-AU VĂRSAT SÂNGELE PENTRU HRISTOS. TU SPUI că (N. trebuia sa lupte din int. Bisericii, unitatea e mai importanta (pt care lupta si Sf. Vasile). CARE UNITATE ? ACEA UNITATE ECUMENISTĂ CARE ESTE ÎN BOR ? ACEA UNITATE ECUMENISTĂ PRO-CIPUIRE 666 ? SF. VASILE CEL MARE a propovăduit și a apărat ORTODOXIA SFINȚILOR APOSTOLI ȘI A TUTUROR SFINȚILOR, nu UNITATEA ȘI DIVERSITATEA MINCINOASĂ CREATĂ DE ERETICI. NOI TREBUIE SĂ PĂSTRĂM ORTODOXIA DIN BOR , NU ECUMENISMUL DIN BOR.TU spui că ( Exista canoane si pt. schisma, pe astea le stii? ) ÎNTREBĂ-TE CINE A CREAT SCHISMA ? ACEI REPREZENTANȚI PARAZIȚI DIN BOR CARE SUNT ECUMENIȘTI ȘI PRO-CIPUIRE 666 SAU CEI CARE PĂSTREAZĂ ORTODOXIA DIN BOR AȘA CUM AU LĂSAT-O SFINȚII APOSTOLI ȘI TOȚI SFINȚII ? ÎȚI RECOMAND CĂLDUROS SĂ CITEȘTI VIEȚILE SFINȚILOR și atunci vei înțelege LUPTA LOR pentru MĂRTIRISIREA CREDINȚEI DREPCREDINCIOASE ( ORTODOXE ) .

      Apreciază

  11. Mirela said, on octombrie 23, 2010 at 9:26 pm

    De unde si pana unde presupunerea ca nu as fi citit Vietile Sfintilor? Am citit toata seria. Nu e pt prima data cand se fac greseli, pt ecumenism, acei ierarhi vor da seama. Dar harul lui Dumnezeu nu a parasit Biserica noastra, Jertfa liturgica are loc, apa sfintita nu se strica. A afirma contrariul, a nega lucrarea Duhului Sfant, e un mare pacat. Repet, Biserica nu sta in cativa ierarhi, fie ei la varf, pt acestia nu ne lipseste Domnul de harul Sau, pt care S-a jertfit pt noi. El nu ne paraseste asa usor.

    Apreciază

  12. Mirela said, on octombrie 23, 2010 at 9:40 pm

    Si atat timp cat mai lucreaza Harul lui Dumnezeu in bisericile noastre, eu ascult de Biserica. Cat timp invatatura de credinta nu se schimba, sa ne tinem de Biserica mama. Fuga si dezbinarea nu sunt solutii.

    Apreciază

  13. ioana said, on octombrie 25, 2010 at 3:36 pm

    Ioan,
    Toate lucrarile Bisericii sunt mantuitoare, pastorale.
    Biserica este spital si nu tribunal (Sf. Ioan Gura de Aur).
    Chiar si masurile disciplinaresi insasi anatemizarea sunt masuri mantuitoare si pastorale nu juridice. NU BISERICA EXCLUDE, ci OMUL SE AUTOEXCLUDE din Biserica, iar Biserica doar consemneaza aceasta stare, folosind mijloace ca sa il ajute sa constientizeze pe cel aflat in cauza.
    In cazul parintelui Nichita PS Sebastian a dat dovada de indelunga rabdare si multa intelegere. Din nefericire, acestea nu au fost intelese si nici apreciate.
    V-as face cunoscute cateva situatii foarte edificatoare, dar las ca episcopul sa-si primeasca plata de la Domnul.

    Apreciază

  14. emma said, on octombrie 29, 2010 at 11:50 am

    Fara sa arunc cu piatra,as vrea sa va scriu si eu un cuvant de la PR.ARSENIE BOCA: Toate intamplarile si imprejurarile prin care trecem intr-o viata,printre alte rosturi il au si pe acesta:sa vadeasca,sa scoata la iveala cele sadite in ascunsul omului.Si,fiindca in om sunt doua inclinari:una catre Dumnezeu,si una catre sine-impotriva lui Dumnezeu-incercarile si ispitele pun omul fie intr-o valoare,fie intr-o negatie.Dreptul Simeon spune despre Iisus: Iata,Acesta este pus spre caderea si ridicarea multora din Israel si ca un semn care va starni impotriviri,iar prin sufletul tau va trece sabie,ca sa se descopere gandurile multor inimi.Mai departe,Scriptura lamureste ca unora ispitele le sunt spre mantuire,iar altora spre pierzare.Dumnezeu le trimitea amagiri puternice,ca sa dea crezamant minciunii si sa cada sub osanda toti cei care n-au crezut adevarul,ci au indragit nedreptatea.Cei inclinati spre Dumnezeu,in incercarile care au rostul lamuririi,uneori ca prin foc se purifica si ca aurul se fac.A intelege necazurile vietii in rostul lor nevazut…e o lumina in sufletul mintii.Lupta dintre bine si rau nu este de acum,chiar ingerul acela luminat s-a transformat in diavol intunecat,pentru ca intru adevar nu a stat…este o lupta puternica,o intreaga intelepciune si un dar nepretuit sa te ti de Dumnezeu,de biserica lui,de ce a randuit EL,de spovedanie,impartasanie,cu sinceritate si credinta.Dumnezeu sa ne ajute.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: