SACCSIV – blog ortodox

141 de ani de la nasterea lui GANDHI si GRESEALA parintelui GALERIU

Posted in GANDHI, Parintele CONSTANTIN GALERIU by saccsiv on octombrie 3, 2010

   Citez din articolul 141 de ani de la nasterea lui Gandhi:

   „Indiferent ce faci in viata, va fi nesemnificativ. Dar e foarte important sa o faci„, a spus Gandhi.
   Astazi, 2 octombrie, este aniversarea nasterii liderului spiritual indian, Gandhi, pe numele sau complet Mohandas Karamchand Gandhi.
   Gandhi a fost un simbol al manifestarii non-violente, drept pentru care 2 octombrie a fost declarata Ziua Internationala a Non-Violentei.
   Gandhi a luptat pentru ca tara sa, India, sa obtina independenta fata de coroana britanica. India a iesit de sub dominarea Marii Britanii la 15 august 1947, dar marele om politic nu s-a bucurat prea mult de aceasta realizare, trecand in nefiinta la 30 ianuarie 1948.
   Cu toate ca a avut calitati care l-au ridicat la rangul de lider politico-religios al lumii, Gandhi nu a primit niciodata Premiul Nobel pentru Pace, desi a fost nominalizat de cateva ori. Motivatia comitetului suedez a fost legata de nationalismul deseori exacerbat care a provocat, inopinat, in cateva randuri, valuri de violente.
   Cuvinte pline de intelepciune au ramas de la Mahatma Gandhi.
   „Imi place Hristosul vostru. Nu-mi plac crestinii vostri. Crestinii vostri sunt atat de diferiti de Hristosul vostru.”
   „Traieste ca si cum ai muri maine. Invata ca si cum ai trai vesnic.”
   „Victoria obtinuta prin violenta este echivalentul unei infrangeri, pentru ca este temporara.”
   „Unicul tiran in lume pe care l-as putea accepta este propria mea constiinta.”
   „Ochi pentru ochi … si lumea va deveni oarba.”
   „Rugaciunea este cheia diminetii si zavorul serii.”
   „Violenta este arma celor slabi.”
   Gandhi a fost vegetarian de tanar si a militat intreaga viata pentru o dieta sanatoasa care sa contina cat mai multe fructe, legume si seminte.
   Fizicianul Albert Einstein a corespondat cu Gandhi. Nelson Mandela si Martin Luther King au fost influentati de scrierile sale.
   (Ecologul) Al Gore, fost vicepresedinte al SUA, a urmat multe din directiile ideologice ale marelui om politic indian.
   Un film care zugraveste duios viata marelui „filosof” este „Gandhi”, in regia lui Richard Attenborough, aparut in 1982, avandu-l in rolul principal pe Sir Ben Kingsley.

   Iata si ce putem citi in articolul 2 octombrie – Ziua internaţională a non-violenţei:

   Ziua internaţională a non-violenţei marchează data naşterii unuia dintre cei mai importanţi lideri doctrinari, Mahatma Gandhi. „Non-violenţa„, Gandhi a spus, „este cea mai mare forţă la dispoziţia omenirii.

   Naţiunile Unite depun eforturi pentru a valorifica puterea non-violenţei în depăşirea prejudecăţilor, finalizarea conflictelor şi cultivarea respectului şi înţelegerii reciproce între popoare şi ţări. Într-adevăr, crezul non-violenţei răsună prin intermediul Cartei Naţiunilor Unite: „Pentru a practica toleranta şi să trăim împreuna în pace unul cu altul, ca buni vecini”, „pentru a asigura … că forţa armată nu va fi folosită decât în interesul comun.”

   Pacea poate fi realizată la masa de negocieri, dar menţinerea acesteia poate fi realizată doar dacă va participa întreaga comunitate. Comunităţile, familiile şi fiecare individ au toate un rol crucial în combaterea violenţei şi crearea unei culturi a păcii.

   Comentariu saccsiv:

   Gandhi a practicat hinduismul toată viaţa sa. El credea că toate religiile sunt egale şi a respins incercarile de a fi convertit la o altă religie. A citit insa mult despre majoritatea. Gandhi credea că în centrul fiecărei religii este adevărul şi dragostea (compasiunea, non-violenţa şi Regula de Aur).

   Incinerarea sa publică a provocat manifestări extraordinare de doliu popular.

   Asadar, n-a fost crestin si a considerat ca multe religii sunt cai diferite de a ajunge la acelasi Dumnezeu. Adica, in limbaj modern, se apropia de un ecumenist total.

   Din pacate, Parintele Constantin Galeriu spunea la predica Predica la Duminica a XIX-a dupa Rusalii:

   „Intre cele doua razboaie mondiale s-au petrecut atatea revolutii, precum stiti: incepand din Rusia, apoi in Italia, in Portugalia, in Germania, in Spania, si la noi, si in Turcia… Dar dintre cei care au condus revolutiile, unul singur L-a descoperit pe Mantuitorul; si nu era din Europa crestina, ci din Asia – Gandhi. El singur, cand a citit aceste cuvinte ale Mantuitorului: “Iubiti pe vrajmasii vostri!”, s-a simtit iluminat. Iluminat! El, care era sufletul luminat al poporului indian (pe atunci colonie, sub stapanire straina). Si, cand l-a intrebat cineva cum, cu ce argumente a condus el eliberarea poporului sau, revolutia, cu vreo invatatura calauzitoare din cartile lor vedice? Nu, a raspuns el. “Cand am citit cuvintele lui Iisus: «Iubiti pe vrajmasii vostri!», deodata mi-am spus: Asta imi trebuie. Trebuie sa dovedesc vrajmasilor mei, si tuturor, ca-i iubim”. Si toata revolutia lui a dus-o cu Noul Testament in san, si cand ajungea in mijlocul celor care-l ascultau, din tren cobora putin pe scara vagonului, multimile ii sorbeau vorbele de pe buze, si el scotea Noul Testament si le citea Predica de pe Munte a Mantuitorului, apasand mai ales asupra acestor cuvinte: “Iubiti pe vrajmasii vostri!”.

   Atunci mi-am zis: Doamne, acesti conducatori de revolutii din Europa, acesti dictatori erau botezati, erau crestini; si au facut sa curga atata sange, au ucis atatia semeni ai lor! Iar indianul Gandhi, cand a intalnit cuvantul Tau, cu ce flacara a luminii Tale si a iubirii lui a trait! El insusi, in final, asa s-a si savarsit din viata – martir. Caci a fost martirizat (noi, cei batrani, stim), in 1948.

   Posibil sa se fi folosit de “Iubiti pe vrajmasii vostri!” in campania sa, dar crestin, indubitabil, n-a fost.

   E foarte periculos acest ghiveci de religii ce nu face altceva decat sa pregatesca terenul pentru acceptarea de catre mase a antihristului. Cititi va rog mai multe in articolul:

Sa analizam rezultatele COMISIEI DE LA VIENA. Consider ca E MULT MAI RAU decat se bucura catolicii ca este …

   De ce a facut aceasta greseala parintele Galeriu, nu stiu. Poate n-a fost suficient informat.

   Din pacate, altii, precum Pr.prof. univ. dr. Nicolae ACHIMESCU de exemplu, abordand si ei tema invataturilor indo-tibetane, smintesc cumplit si voit poporul:

GRAV: Ziarul Lumina rataceste credinciosii cu traditia Ramakrishna …

   Si mai face parintele Galeriu o greseala, cand spune ca „acesti conducatori de revolutii din Europa, acesti dictatori erau botezati, erau crestini; si au facut sa curga atata sange, au ucis atatia semeni ai lor!”.

   Doar cativa dintre acesti conducatori erau crestini. Sau mai bine zis „conducatori” intre ghilimele, caci doar figurau in ochii maselor a fi lideri, ei de fapt nefiind decat marionete ale ELITELOR. Adevaratii PAPUSARI erau masoni, evrei sau pagani. Si este valabil pentru toate marile revolutii de pe planeta asta:

   Franceza:

Personalitati si organizatii: evreul MAYER AMSCHEL ROTHSCHILD (SCUTUL ROSU), intemeietorul celei mai puternice familii din istoria moderna a omenirii si creatorul ordinului ILUMINATII

   Bolsevica:

VIDEO: Agenti sovietici (EVREI) in Romania. Completari pentru a se intelege ca ticalosul COMUNISM n-a fost inventat de STALIN si nici n-a aparut in RUSIA … Ceea ce s-a petrecut a fost doar o repetitie a ceea ce se doreste sa fie …

Documentare celebre: „THE SOVIET STORY” (Povestea sovietelor), subtitrare in limba romana. O excelenta demonstratie a radacinii comune COMUNISM – NAZISM. Completari necesare

   Bavareza:

Un pericol iminent: ANARHISMUL, “alternativa anti-sistem” creata si coordonata de ELITE pentru motivarea statului politienesc

   National-socialista:

NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

  

39 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on octombrie 3, 2010 at 10:08 am

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. anndryusha said, on octombrie 3, 2010 at 10:21 am

    De-acuma ne apucăm să-l corectăm şi pe Părintele Galeriu. Desigur, calitatea de bloggăr pe platforma wordpress ne conferă această autoritate, fără nicio îndoială…

    Apreciază

  3. admin said, on octombrie 3, 2010 at 10:29 am

    Din pacate, parintele Galeriu ii impartasea pe franc-masoni in altar. El era de origine evreu.

    Apreciază

    • Solipsist said, on februarie 19, 2011 at 12:19 am

      Doame Sfinte! cum asa? argumente, marturii, dovezi, ceva concret? nu vorbe in vant.

      Apreciază

    • Solipsist said, on februarie 19, 2011 at 12:34 am

      Solipsist said, on februarie 19, 2011 at 12:19 am
      Doame Sfinte! cum asa? argumente, marturii, dovezi, ceva concret? nu vorbe in vant.

      Apreciază

  4. anndryusha said, on octombrie 3, 2010 at 10:41 am

    Ah, da. Asta le explică pe toate, într-adevăr. De altfel, şi Steinhardt era evreu. Unii zic că şi Iisus ar fi fost, dar nu pot să cred – ar fi prea de tot…

    Apreciază

    • Solipsist said, on februarie 19, 2011 at 12:32 am

      Andrusha, In ceea ce-L priveste pe Iisus, trebuie sa spun un lucru cunoscut de (imi place sa cred) toti crestinii, anume ca „S-a nascut de la Duhul Sfant si din Fecioara Maria”, or la evrei apartenenta la neam se stabilea pe linie paterna. Deci „Jesus is Son of God”, nascut cu trup din Fecioara Maria-evreica intr-adevar.

      Apreciază

  5. adrian said, on octombrie 3, 2010 at 11:04 am

    La fel ca si in alte comentarii pe acest blog, de alfel reusit……ma refer la comentariile despre parintele Gelasie Gheorghe….acum vad i despre Parintele Galeriu…Parintele Steinhardt…….o sa citesc si despre Parintele Iovan de la Recea…..
    Fratilor….fiecare raspundem INDIVIDUAL IN FATA CREATORULUI NOSTRU, DOMNUL DUMNEZEU SAVAOT…..vreau sa spun un singur lucru,Pomul care da fructe niciodata nu este laudat…..paraca vad in curand o sa apara si de Parintele Arsenie Boca …..cometarii….ca a facut, ca a dres , ca altele si altele…..
    Repede ne aruncam sa judecam si categorisim lucrarea preotilor…mai ales a celor mai cunoscuti……
    In imparatia Cerurilor multe locasuri sunt, Dumnezeu dezvaluie diferit oamenilor Intelegerea Sa.Nici noi nu suntem la fel si nu avem capacitatea de a intelege la fel un lucru….
    Dumnezeu Mantuitorul Nostru sa ne ajute, sa ne invete, sa ne intelepteasca, sa ne lumineze si s ana INTAREASCA ….sa nu-L parasim, AMIN

    Apreciază

    • admin said, on octombrie 3, 2010 at 11:13 am

      Trebuie combatute invataturile gresite, nu judecata persoana in sine.

      Apreciază

      • ingrid said, on octombrie 3, 2010 at 6:38 pm

        @admin
        Pai…asa ar trebui, sa fie combatut pacatul, nu judecata persoana in sine, dar „pacatul”ca pr Galeriu se tragea din neam de evrei, si barfa ca a impartasit pe cine stie ce mason, in cine stie ce imprejurare, stare de pocainta, etc, barfa generalizata ca un fel de „nu este de mirare ca spunea X, el avea pacate mult mai mari de tip Y….e exact ce spui singur ca nu este bine.

        Apreciază

      • AlteratedEgo said, on octombrie 4, 2010 at 12:32 pm

        acum inteleg ca e permis si chiar indicat a puncta geselile unui mare duhovnic pentru ca oricine poate gresi la un moment dat.

        ce nu inteleg insa e masura cu care masurati de vreme ce am observat ca in cazul parintelui Justin Parvu asemenea atitudine nu o vedeati drept corecta. in cazul parintelui Galeriu insa, iata ca este permisa si justificata!

        as dori sa mi lamuriti acest aspect contradictoriu al atitudinii dumneavoastra. multumesc.

        Apreciază

    • andrei-d said, on septembrie 18, 2014 at 11:27 pm

      vizavi de ”in Împaratia Cerurilor multe locasuri sunt…”…adica locasul/ceata mucenicilor, ceata marturisitorilor, ceata postitorilor, locuitorilor in pustie, ceata martirilor, ceata ierarhilor…etc…la aceste locasuri se referea Mantuitorul, iar cat despre frt saccsiv, regula blogului este -discernamntul-, nu incredere oarba, si aici ma refer la unii duhovnici care vorbesc foarte frumos, dar ca orice om pot gresi, si aici nu pot admite sa laude un ucenic al lui Hristos pe un eretic, ca asta a fost si mahatma gandi…si mandela, si toti cei premiati, sa ne aducem aminte, Mantuitorul a spus indirect celor ce aveau sa devina adevaratii Lui ucenici: ”in lume NECAZURI veti avea, dar indrazniti…”nu-l puteti compara pe gandi asta facator de pace si prapadit din tibetul si nascocirile lui cu marele Pavel, care desi mare era plin de boli, astfel desavarsirea lui se lucra prin insasi boala sa, iar nu prin slava desarta si mandria de a se compara cu Hristos…pt ca asta face sarlatanul de gandi…auzi, ii place Hristos dar nu-i plac crestinii…cine spune asta decat dracul? Hristos nu a spus asa…si ca sa spuneti ca saccsiv judeca, mai intai judecati voi (adica puneti-va mintea la contributie) ce a vrut sa zica, si mesajul e cat se poate de clar: NU ecumenismului si ”Inafara Bisericii Ortodoxe NU exista mantuire”(Sf Ciprian de cart.) oricat de bun si de dragut, si de ce discursuri si influente ai avea in lume, FARA BOTEZUL LUI HRISTOS NU TE MANTUIESTI fRATE DRAGA.

      Apreciază

  6. alin said, on octombrie 3, 2010 at 11:28 am

    Ce ocol pe la Ploiesti, pardon Bombay, doar ca sa aducem vorba de parintele Galeriu, Dumnezeu sa-l odihneasca. Mi se pare cam exagerat … deja seamana a rafuiala si tabloidizare.

    Daca n-avem ce scrie decat sa aruncam cu pietre aiurea (ca tot vorbim de ziua internationala a non-violentei) mai bine sa pastram tacerea si sa ne rugam mai ales ca e sfanta zi de Duminica.

    Apreciem lupta pe care o porti dar cand simti ca duci lipsa de dusmani nu incerca sa-i inventezi. Altfel o sa ajungi un certaret pe care lumea daca il mai citeste, nu-l urmeaza.

    Apreciază

  7. Radu said, on octombrie 3, 2010 at 11:56 am

    Sa-i lasam in pace pe parinti.

    Saccsiv noteaza ca incepe WW3:
    http://www.libertatea.ro/stire/americanii-avertizati-sa-nu-calatoreasca-in-europa-din-cauza-unui-atac-al-qaida-305808.html

    E nevoie mare de un atentat de mari dimensiuni ca sa arunci Europa in razboi si sa porneasca WW3.

    Apreciază

  8. Aurora said, on octombrie 3, 2010 at 12:44 pm

    Nu cred ca a analiza greselile cuiva inseamna a-l denigra. Trebuie sa stim ce este bun si ce este gresit in activitatea unor mari parinti ai Ortodoxiei, oameni fiind si ei, deci supusi greselii. Parintele Galeriu a fost o personalitate uriasa, un preot rugator si un bun predicator, extraordinar de harismatic. Electriza auditoriul cand vorbea. Dar e posibil sa fi avut si el slabiciuni si poate chiar caderi. Faptul ca impartasea masoni in altar ma duce cu gandul la cineva care mi-a spus ca si el era mason. Nu stiu care este adevarul, dar probabil ca a avut legaturi cu aceasta organizatie blestemata. De regula nu iese fum pana nu faci foc. Pe de alta parte ma intristeaza si faptul ca cele doua nepoate gemene ii fac numele de ocara prin purtarea lor usuratica. Si as mai adauga faptul ca par. Galeriu a avut simpatii pt. teologi de alte confesiuni. A prefatat cartea lui Kenneth McAll „Vindecarea arborelui genealogic” pe care am citit-o prin anii ’90 si recunosc ca m-a fascinat la vremea respectiva, dar astazi n-as mai recomanda-o unui ortodox. E plina de capcane protestante.
    Eu nu cred ca parintele era rau intentionat, ci poate nu a vazut pericolele din spatele unor lucruri. Dar pentru ca tot veni vorba de greselile unor mari personalitati , SA MA LAMUREASCA SI PE MINE CINEVA in legatura cu poetul IOAN ALEXANDRU. Este adevarat ca in ultimii ani a trecut la sectari ? Sau e doar un zvon. As vrea informatii precise.

    Apreciază

    • a4m said, on octombrie 3, 2010 at 1:34 pm

      @ Aurora
      Daca cauti pe goolge gasesti cate ceva despre Ioan Alexandru: ”A murit la Bonn in 16 Septembrie 2ooo si a fost inmormantat la Manastirea Nicula aproape de satul sau natal Topa Mica.”, asa ca eu nu cred ca atrecut la sectari. A fost inmormantat cu slujba ortodoxa, i s-a facut parastas… si nu prea gasesti informatii despre el decat pe site-uri ortodoxe. altceva mai precis nu stiu.

      Apreciază

      • nea Anderthal said, on octombrie 3, 2010 at 3:26 pm

        ..in Ardeal si Banat totul e posibil din punct de vedere duhovnicesc !Uiet la pr. Pomohaci care a adus un ratacit sectar (Pustan) sa ‘predice” in biserica ortodoxa!

        Apreciază

  9. Lena said, on octombrie 3, 2010 at 1:29 pm

    Citesc acest blog de ceva vreme insa nu am postat niciodata pana acum. Vreau sa iti multumesc saccsiv ca mi-ai luminat mintea si sa spun ca oricat de mult am iubi pe cineva… daca spune ceva gresit… greseala (a se citi greseala si nu persoana) trebuie corectata, altfel am ajunge la o „habauceala” totala. Si daca le-am lua pe toate de bune… nu stiu unde s-ar ajunge… De fapt stiu: la totu-i frumos si roz, hai sa ne iubim cu toti si sa nu contrazicem pe nimeni ca sa nu cream tulburari si lumea ar fi perfecta… lumea ar fi, ghici ce? NOM! Da! trebuie sa ne iubim aproapele dar avem datoria si sa nu ne lasam indusi in eroare!
    Vad ca in ultima vreme esti din ce in ce mai criticat si mai atacat. Pregateste-te. Vei fi din ce in ce mai mult, daca nu vei ceda. Asa incepe totul. Eu sper ca vei avea totusi taria sa rezisti pana la capat. Si sper ca vei scapa cu mintea limpede si luminata de Lumina lumii.
    Succes in continuare!

    Apreciază

  10. Aurora said, on octombrie 3, 2010 at 2:26 pm

    Va multumesc pentru raspunsuri. Doamne ajuta !

    Apreciază

  11. em said, on octombrie 3, 2010 at 2:53 pm

    poate vi s-a intamplat uneori ca, atunci cand erati copii, parintii vostri sa va dea drept exemplu pe vreun sarac, tigan, orfan (in orice caz un alt copil cu mai putine posibilitati materiale) spunandu-va: „uite, X nu are nici mama nici tata, nici posibilitatile pe care le ai tu si invata mai bine decat tine, e mai ordonat, mai cuminte etc.” Cam pe aceeasi linie s-a situat si parintele Galeriu. Iar cei slabi de inger s-au smintit si il judeca pt simplul motiv ca l-a laudat pe Ghandhi care nu era crestin. Pai ce ati fi vrut? Pe langa tot ce a facut pt India sa se fi crestinat ca sa ne multumeasca pe noi? A… a facut greseala sa considere toate religiile egale. Aici Ghandi a gresit. Insa atat a putut sa vada si sa inteleaga el din religii. Noi inca nu putem intelege deplin nici dupa secole de crestinism, dar ii cerem unui pagan sa inteleaga totul intr-o clipa. El a avut o alta misiune pe care si-a indeplinit-o. Si avand in vedere ca s-a nascut in India, a gandit si a actionat mai bine decat un crestin e cu mult mai merituos decat multi dintre crestini. Sa nu uitam cata dreptate are cand spune: “Imi place Hristosul vostru. Nu-mi plac crestinii vostri. Crestinii vostri sunt atat de diferiti de Hristosul vostru.” Si sa ne mai vedem de lungul nasului inainte de a arunca cu pietre in preoti.

    Apreciază

  12. anndryusha said, on octombrie 3, 2010 at 3:46 pm

    @em: excelent punctat!

    Apreciază

  13. Ion de la Chiuiesti said, on octombrie 3, 2010 at 5:28 pm

    Eu cred altceva, si anume ca parintele Galeriu s-a folosit de exemplu cu Gandhi pentru a inmuia inimile propriilor credinciosi si pentru a demonstra puterea crestinismului. Atat! Restul acuzatiilor de mai sus sunt pur gratuite si malitioase.

    Apreciază

  14. Burtus said, on octombrie 3, 2010 at 6:10 pm

    Parintele Galeriu nu a facut ghiveci de religii, dar fiind un erudit , ca si majoritatea Sfintilor Parinti a cautat sa arate ca Dumnezeu lucreaza si lumineaza pe toti oamenii.

    Parintele Galeriu a fost un infocat sustinator al ortodoxiei , ca fiind o religie superioara , si refuz sa cred ca poate fi banuit de vreo … ipocrizie…..

    Apreciază

  15. Ruben said, on octombrie 3, 2010 at 7:22 pm

    Partea intai .

    Cine suntem noi si cine sunt ei ? Noi crestini ortodocsi suntem aceia care cunoastem drumul spre nemurire , noi suntem aceia care ( ATENTIE ) care ne platim arvuna vieti ce va veni de aici de pe pamant ( arvuna = canon ) . Un sfant a fost in iad si a vazut cum din foc se ridicau porumbei albi si zburau in cer , a intrebat ingerul ce este asta . Ingerul ia raspuns ca acestia sunt pacatosi care nu si-au terminat canonul pe pamant dar l-au terminat in iad . Deci ei au avut platita arvuna catre Rai , acestia suntem noi , suflarea lui Dumezeu si Dumnezeu prin har .

    Partea doua .

    Ideia ca numai noi Ortodocsi ne mantuim este discutabila pana la un punct , intradevar nimeni nu intra in imparatia cerului decat prin Iisus Hristos , dar oare calugarul musulman din Azerbaijean care binecuvanteaza pe orice pelerin de orice credinta nu este el placut lui Dumnezeu Tatal , oare nu este cu putinta ca fiul Hristos care il iubeste atat de mult pe Tatal sa-l mantuiasca pe calugarul samaritean ? . Oare Preasfânta Născătoare de Dumnezeu nu are ea trecere la fiul ei ca sa o mantuiasca pe o sarmana si necajita femeie din Polinezia .

    Partea a treia .

    Ideia ca numai noi suntem drepti in fata divinitati , mai ales ca am vazut in istorie ca si alti sunt drepti mai ales ca ei nu l-au cunoscut pe Dumnezeu ar trebui sa ne dea de gandit . Altfel o sa ajungem ca Martori lui Iehova care si ei afirma ca numai prin ei se ajunge in cer .

    Partea a patra .

    Dar spre deosebire de toti NOI putem sa marturisim ca crezul nostru este cel drept si ca prin unirea noastra cu Hristost cele de pe pamant sunt unite cu cele din cer . In relatile cu alte religii noi suntem indreptatiti doar sa marturisim crezul nostru cel adevarat ca lucrare a lui Hristos Dumnezeu . Constinta celui de langa noi il va determina sa creada sau nu in cuvantul marturist de noi .

    Partea a cincea .

    Crestinul , nebunul si paganul . Crestinul va fi judecat de Hristos dupa legea lui Hristos . Nebunul va fi judecat de Hristos dupa legea nebunului . Paganul va fi judecat de Hristos dupa legea veche . Nebunul ar vrea sa fie judecat dupa legea lui Hristos dar nu poate , paganul poate sa fie judecat dupa legea lui Hristos dar nu vrea . De ce paganul si ereticul nu vor sa fie ortodocsi sa aiba arvuna platita in imparatia lui Hristos . De ce nu vor ei sa-l cunoasca cu adevarat pe Hristos , de ce ratacesc in intuneric cu speranta ca vor gasi drumul cand Hristos ii cheama la el .

    Partea finala .

    Ortodoxismul este drumul luminos al lui Hristos in care TOTI CEI MULTI se pot regasi si merge , pe alte drumuri intunecate PREA PUTINI se mai pot regasi . Pe drumul lui Hristos merg putini dar se vor mantui multi , pe drumurile lumii merg multi si se vor mantui putini .

    De ce tu omule vrei sa mergi pe un drum in care merg multi si vor ajunge putini , cand pe drumul lui Hristos merg putini dar vor ajunge multi .

    P.S. Ultimele doua randuri ar trebui sa le spunem unor pagani si eretici si nu ca doar ortodocsia este singura cale de mantuire , pentru ca aproape toate religile spun asta .

    STRAINILOR NU STATI LA MILA CERULUI CA S-AR PUTEA SA NU GASITI MILA PENTRU FAPTELE VOASTRE , CI CAUTATIL PE STAPANUL CERULUI PE HRISTOS CEL CE POATE SA VA MILUIASCA SI SA VA DESCHIDA PORTILE CERULUI .

    Amin .

    Apreciază

  16. cammely said, on octombrie 4, 2010 at 2:29 pm

    „la Taizé toată lumea este atentă la nevoile celuilalt”
    Of, of, daca acel pamant de la Teze ar putea vorbi…poate n-am mai fi atat de incantati draga florea, oare asa sa fie, numai lucruri bune invata acolo tinerii?! Cu cati dintre ei ai stat de vorba in particular?
    Eu nu cred ca se merge acolo neaparat pentru rugaciunea comuna,pentru ideea de „toleranta”, hai sa fim realisti, asta probabil si-o doresc si si-o imagineaza cei responsabili de tineri. La inceput a fost o forma mai accesibila financiar de iesire din tara,oportunitatea de a socializa cu alti tineri, cunoasterea altor culturi etc., iar parintii se simteau linistiti ca e o „tabara religioasa”. De aici pana la cat si cum s-au rugat s-au si-au schimbat comportamentul, sau s-au intarit in credinta e cale lunga…

    Cat despre articololul-141 de ani de la nasterea lui GANDHI si GRESEALA parintelui GALERIU, ce sa mai zic, e scris in acelasi „duh justitiar” cu care ne-a obisnuit autorul, ca denigrarea se „vinde bine” oricum.

    Dumnezeu sa-i odihneasca in pace pe marii nostrii duhovnici!

    Apreciază

  17. cammely said, on octombrie 4, 2010 at 6:04 pm

    e bine ca ai lamurit-o cu manastirea taize, dar imi pare rau ca te-ai enervat degeaba
    cu denigrarea m-ai citeste si tu inainte sa scrii

    Apreciază

  18. elena said, on octombrie 6, 2010 at 5:30 pm

    Citesc o multime de tampenii…cum ar fi cea cu Dumnezeu care lumineaza pe toti oamenii…daca ne gandim doar la lumina soarelui,de pilda,da,Dumnezeu,in nemasurata Sa bunatate,lumineaza tot omul,si pe pagan,ca si pe crestin,si pe cel pacatos,ca si pe cel bun,dar banuiesc ca nu la asta se refera cei care cugeta asa…Stau si ma intreb cam cum vor face fata astfel de oameni,vremurilor care vor veni,fiindca exact o astfel de cugetare este asteptata la oamenii noii ere…Ce treaba o fi avut Ghandi cu Dumnezeu,in toate „iluminarea”sa?Cam tot atata treaba cat au zeitatile alea,care mai de care mai demonice,la care se inchina Ghandi si la care se inchina majoritatea indienilor!Fie vorba intre noi,pana si demonicul imperiu al Romei a fost castigat de crestinism,pe cand pe astia,nu a reusit nimeni,niciodata,sa-i aduca la credinta…A fost clar o greseala majora a pr.Galeriu sa-l laude pe nea Ghandi,pana si laudele aduse unei alte credinte,sunt o blasfemie la adresa Domnului,pentru ca si cel mai mare ignorant stie ca Ghandi=hindus,nu crestin!Cat despre Taize,ce sa mai vorbim?Nici bunul Dumnezeu n-a mai putut rabda ce se pregatea acolo…nu a fost altceva decat o pepiniera in care se pregatea omul de tip nou,omul noii ere,inchinatorul la antihrist,omul-tolerant,care iubeste toate religiile si care le pune,pe toate,pe acelasi plan,omul pacii lumesti,dar care devine luptator impotriva Dumnezeului sau..nu era altceva decat o pepiniera otravita si otravitoare a ecumenismului,care a pervertit,probabil,si multe suflete de romani crestini si vai celor care ne-au trimis copiii acolo…in nici-un caz Pr.Papacioc sau Pr.Iustin sau Pr.Ioan de la Recea,invocat mai sus,nu ar fi trimis vreun tanar acolo…
    Cat despre ghandi,sa fim seriosi,i-au murit laudatorii,de-i trebuie si de pe aiurea?Sau se terminasera martirii,de a trebuit pr.Galeriu sa-i aduca astuia osanale?A fost evident o greseala extraordinara,tot ignorantul stie,am mai zis-o,ca asta a murit hindus!Adica isi imagineaza cineva ca daca nenea asta murea martir,deci pentru Hristos si credinta ortodoxa,nu s-ar fi aflat?Sa fim seriosi…Nu faceti ghiveci,adica nu amestecati ceea ce este de neamestecat,Lumina cu intunericul(chiar si „iluminat”),Adevarul cu minciuna,Ortodoxia cea Sfanta cu Ghandi…

    Apreciază

  19. Andreea said, on octombrie 6, 2010 at 5:58 pm

    Ha,ha,ha,cica la Taize pana si toaletele se spalau cu noblete!auzi,dar nu ai vrea tu,mandra si nobila Floare,sa te duci si sa vezi cam cum se spala toaletele la o sfanta manastire de pe la noi sau aici nu mai functioneaza treaba cu nobletea si este dub demnitatea ta?Doamne,mare ti-e gradina!Cu adevarat niste rataciti si niste rataciri sunt singureole lucruri demne de mentionat despre fenomenul taize,fenomen care nu are nici- treaba cu ortodoxia si daca pr.Galeriu trimitea acolo tineri ortodocsi,cu adevarat a gresit!Si inca grav!Un astfel de fenomen nu are nimic de-a face cu ortodoxia,face parte doar din duhul acestui veac apostatic,din duhul panereziei veacului nostri,care este ecumenismul!si nu-lmai bagati pe marele teolog care a fost Pr.Staniloaie,in acest ghiveci antihristic al fenomenului taize,sunteti nerusinati de-a dreptul in disperarea voastra prozelita,Pr.Staniloaie era un stalp al Ortodoxiei si,deci,un antiecumenist convins!
    „… eu m-as gandi la Roger, “fratele” Roger, care era un demonizat, era cel mai mare pacatos. El a fost un cuib al diavolilor. Si toata Biserica plange, si se lamenteaza, si vai, ce ne facem, ca nu o sa mai fie acolo, ca sa mai trimitem tinerii astia din Romania, din ortodoxie sa ii trimitem la pierzare, acolo era pierzare. Acolo era un demon foarte mare. El isi facuse asa, o chestie demonica, un fel de administrator al tainelor, aparea in alb… Cel mai mare pacatos a fost el. Era pur si simplu un new age-ist. Toata chestia asta era New Age. Si bisericile de aici isi trimiteau copii lor la pierzare.”Iata cuvintele unui mare Parinte al ortodoxiei romanesti,care a fost Pr.Calciu.Daca nici sfintia sa nu a mai fost o VOCE demna de luat in seama…Treziti-va,fratilor,mantuirea nu-i usoara!

    Apreciază

  20. Andreea said, on octombrie 6, 2010 at 6:02 pm

    Si iata ce mai spunea Pr.Calciu,despre marele pacat pe care l-au comis cei care trimteau acolo copiii nostri ortodocsi ” O mare greseala, este un mare pacat! Este un pacat de neiertat. Ce cautau aia acolo? Se duceau sa stea cu genunchii incrucisati sub ei si sa se legene ca niste oameni cuprinsi de nebunie? Asta a fost un pacat care, cred ca Dumnezeu a lovit… Adica, diavolul a vrut sa faca din acest Roger, ca nu ii spun frate, sa faca din el un martir al New-Age-ismului, trimitand tot o indracita sa il omoare. Lucrurile cred ca s-au schimbat in cele din urma pentru ca diavolul nu are perspectiva si el nu si-a dat seama ca prin asta isi taie firul acolo la… Si sper ca Taize-ul va disparea asa cum se intampla cu toate actiunile diavolesti.”
    Priceput-ati?

    Apreciază

  21. Andreea said, on octombrie 7, 2010 at 1:05 pm

    Imi cer iertare,recunosc,am fost superficiala in a citi toate postarile tale,dar ma enervasem cumplit citind elogii despre acest fenomen de-a dreptul demonic!Acum,sincer,ai si tu partea ta de vina,dar in fine,eu am incurcat rau problemele!Cat despre intrebarea ta foarte clara si precisa,crede-ma,te rog,nu pot decat sa-i multumesc Domnului ca m-a pazit de asa ceva!Ca eram foarte tanara in perioada aia si cine stie,daca ma bazam doar pe mine,ce decizie as fi luat!probabil ca una nasoala!Dar,asa cum iti spuneam,m-a pazit Dumnezeu!Cum m-a pazit in muuuuulte alte situatii!
    Minte luminata!

    Apreciază

  22. andrei-d said, on septembrie 19, 2014 at 6:14 pm

    Gandhi = escroc, sarlatan, INSELAT, unealta diavolului. Nu exista om cu adevarat Mare decat cel care ingenuncheaza inaintea Lui Hristos-Dumnezeu! Mai lesne ma incred intr-o babuta smerita de la tara care nu stie sa citeasca dar apreciaza si pretuieste in ascuns o Biblie veche si se inchina sincer si cu multa staruinta la Icoana Maicii lui Dumnezeu…Mare va fi in Imparatia Cerurilor! Fratilor, nu faceti din TARANA/LUT(simpli oameni) dumnezei…astia infunda iadul si zbiara in focul vesnic blestemand pe Dumnezeu ca nu are mila…dar Dumnezeu are mila…cat esti inca in viata! Alaturi de mahomed, krishna, buddha si mai ziceti voi mari initiati care au invatat altceva decat a invatat Hristos. Blestemati de catre Biserica fara sa stie si traind cu falsa impresie ca fac ce este bun…dar dupa parerea lor, incepand discursuri cu : Eu sunt…, cine poate spune Eu sunt, decat Unul Dumnezeu: „Eu sunt Lumina lumii…”, „Eu sunt Calea Adevarul si Viata”, noi pacatosii cu buze de tina si mai jos decat dobitoacele trebuie sa spunem: „Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma!” off, cat de natarau si pacatos sunt, nu sufar mirosul de murdar al unui om al strazii, dar oare Hristos cum sufera imputiciunea pacatelor si a nelegiuirilor mele?? Fie numele Domnului Binecuvantat de acum si pana-n veac! Laudati pe Domnul toti ca Bun este!!!

    Apreciază


Lasă un răspuns la Solipsist Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: