N-AM VRUT SA LOVESC IN PARINTELE IUSTIN PARVU. Punct
ISTORIC
Exista o ura veche a celor de la RAZBOI INTRU CUVANT impotriva administratorului blogului Apologeticum, a maicii Fotini, a parintelui Filotheu si a altora de la manastirea Petru Voda. De la ce a pornit exact, nu stiu, poate ne vor spune ei, daca vor considera necesar. Cert este ca razboinicii sunt convinsi ca acestia il manipuleaza pe parintele Iustin.
Mult timp am incercat sa fiu la mijloc, intre razboinici si Apologeticum, asta deoarece doream ca in ochii cititorilor sa figuram a fi uniti intr-o lupta comuna. De aceea am si stat deoparte si nu mi-am exprimat nici o parere pe blog cand cele doua tabere aveau cate o disputa. In particular insa, discutam si cu unii si cu ceilalti. Le ascultam argumentele si incercam sa gasesc punti spre impacare. N-a fost cu putinta.
Apologeticum nu mi-a reprosat de ce sunt in relatii bune cu razboincii. Invers insa, da. Ii cunosc personal pe toti. Razboinicii ii acuza acum pe cei ce indeamna sa nu luam actele cu cip, ca fiind insterici … Ei in ochii cititorilor figureaza a fi calmi, traitori, rugatori, asezati, cum ii sta bine unui crestin autentic. Si asta pentru ca au postat de-a lungul timpului pe blogul lor scrieri remarcabile ale Parintilor. Insa cine stie, cunoaste, iar celor experimentati le sar in ochi unele comentarii ale lor, care dovedesc indubitabil ca mai au foarte mult de lucrat in aceasta directie.
Foarte putinii care au vorbit cu ei fata catre fata, au putut constata ca limbajul lor este aproape perfect, ireprosabil. Asta pana cand sunt supusi unui factor de stres …
Unul dintre ei este extrem de mandru, cum rar am mai vazut pe altcineva (si am cunoscut foarte multi oameni, din toate mediile). Acesta este cel ce iese lesne din ale lui in momentul in care cineva il contrazice. Te tine minte si iti contabilizeaza toate greselile. Are inclinatie spre barfa publica: in momentul in care afla de un pacat sau o problema a cuiva, simte o acuta si irezistibila dorinta de a o face cunoscuta unor mase cat mai largi de cetateni. Nu injura birjareste, insa va spun: mai bine ar face-o si apoi s-ar cai si ar ierta. El insa te tine minte si are o memorie fenomenala in aceasta directie.
Nu spun acestea pentru a se deduce cumva, prin comparatie, ca eu as fi vreun miez. Am si eu pacate comune cu ale lor plus altele cu care ma lupt. Insa eu recunosc si ma stradui. Mai mult, trecutul meu este probabil cu mult mai ticalos decat al majoritatii dintre voi, dragi cititori, luati la un loc. Este atat de ticalos, incat ii dau neincetat slava bunului Dumnezeu ca are mila de mine si nu ma starpeste, ca pe un gunoi ce sunt, de pe acest pamant. De aceea poate, indemna des sa nu faca nimeni concesii. In trecut, concesiile m-au facut sa fiu in halul in care am fost. De aceea poate indemn pe toti sa stea cat mai departe de lucraturile diavolului. Atat de departe, incat daca pe o foaie scrie ca “Dumnezeu exista”, iar la final este semnata de diavol, nimeni sa nu-si puna semnatura langa a lui.
Am scris insa acelea, pentru a-i da olecuta jos de pe soclu pe razboinici. Pentru a-i face sa se smereasca, caci prea s-au suit pe deal sa ne strige de acolo cat de vai de noi suntem cei ce indemnam sa nu fie luate actele cu cip. Si intr-adevar suntem, dar nu doar noi, ci toata umanitatea, caci de n-ar fi fost asa, n-ar mai fi avut loc Jertfa de pe Golgota.
Revenind la istoric, dupa postarea controversatei celebre inregistrari cu parintele Iustin, am discutat cu Apologeticum si i-am spus ca, dupa mintea mea cea proasta, nu este bine ca a aparut si ca nu sunt de acord cu ideea de baza a ei, conform careia cei ce deja au acte cu cip, au pierdut harul. Cu atat mai putin nu eram de acord cu extinderea ideii cum ca acelasi lucru se petrece si in cazul celor ce au card bancar.
Parerea insa mi-am expus-o particular. La scurt timp, razboincii, parintele Mihail si Pustnicul Digital m-au contactat pentru a-mi afla parerea. Le-am spus-o si lor. Atunci ei mi-au cerut sa mi-o expun pe blog. Si mi-au explicat ca promovarea ideii duce la schisma. Pustinicul Digital a fost cel mai putin insistent si pedala pe ideea ca cipul nu-i decat o bucatica de siliciu ce o regasim si in telefon si in calculator. Ceilalti insa au fost mai insistenti iar argumentele lor pareau atat de solide … Cei mai hotarati in a ma determina sa actionez, au fost razboinicii. Dorinta lor nu era sa-l atac pe parintele Iustin, ci pe cei din jurul sau, care l-ar fi manipulat sa spuna asa ceva.
Parintele Mihail insa, imi spunea ca nu-l mai recunoaste pe parintele Iustin si considera ca s-a produs ceva cu el in timpul internarii. Ca s-a schimbat dupa aceea. Ca vorbeste de mucenicie dar tremura de frica mortii in spital. Ca nu mai stie ce spune si nu isi da seama ce face … Ca va merge la Petru Voda si ca va vorbi cu el. Cu o zi inainte de a pleca in SUA, mi-a cerut inca o data sa actionez.
Cam o saptamana dupa aceea am fost foarte tulburat. Construisem mental un articol, dar nu puteam sa-l postez. Nu aveam liniste. Ma imbolnavisem. Parea foarte in regula materialul si foloseam inclusiv multe din argumentele lor. Dar nu simteam deloc ca fac un lucru bun. Si stateam intr-una si cantaream: pe de o parte o logica aproape perfecta. Pe de alta parte, un stalp al ortodoxiei.
Si acum deschid o paranteza. Eu nu m-am trezit deodata, ci in pasi. In ani de zile. Am fost habauc, partial habauc, aproape habauc si tot asa. In acea periada lunga de tranzit aveam prostul obicei de a debita teorii conform carora Sfanta Scritura sau Sfintii Parinti mai si gresesc. Cu atat mai mult preotii, fie ei si batrani, pe care pe vremea aceea nu-i consideram mari duhovnici si cu atat mai putin stalpi ai ortodoxiei. Altfel spus, daca in ortodoxie aflam ca soarele se invarte in jurul pamantului, eu spuneam: nici chiar asa … Daca in ortodoxie aflam ca pe pamant nu e de milioane de ani viata, eu spuneam: zilele descrise la inceputul Facerii sunt de fapt era. Si tot asa. Aveam eu de comentat cate ceva la multe.
In timp insa am tot citit. Si mi-am dat seama in ce hal ma zapacise SISTEMUL de cap. Si am invatat ca trebuie sa accept invatatura, chiar daca la inceput n-o pricep. Ba unele nici acum nu le pricep, dar le accept. E vina mea ca sunt tantalau, nu a invataturii. E un imbecilism sa schimbi invatatura, deoarece majoritatea dintre noi n-o prea intelegem.
Cam la fel e uneori si cu marii duhovnici. Cand ne spun cate un lucru, poate nici ei nu stiu exact de ce o fac. Si tocmai de aceea sunt stalpi ai ortodoxiei. Altfel erau intelectuali zis crestini. Vedeti voi fratilor, marii duhovnici ne spuneau anul trecut sa nu luam nici un act cu cip. Unii o repeta si anul acesta. Dar cand venea vorba de a explica exact motivul, apareau oarece diferente.
Revenind la tulburarea mea, cand nu stiam ce sa fac, daca sa postez sau nu articolul, constientizam doua mari nereguli: 1) Oricat m-as fi straduit sa nu-l critic direct pe parintele Iustin, pana la urma, tot asta faceam. Si mi se parea o nebunie. 2) Nu-mi venea sa-i atac pe cei din jurul sau, caci nu aveam nici o baza ca sunt oamenii SISTEMULUI. Si oricat m-as fi straduit sa abordez problema pe de departe, pana la urma de fapt tot ii atacam.
Si atunci m-am rugat indelung mai multe zile. La un moment dat, o persoana ce nu are nici pe departe cunostiintele mele despre SISTEM si nu stie nici cat stiu eu despre invatatura ortodoxa, explicandu-i motivul starii mele, mi-a spus ca trebuie sa fiu ticalos ca sa-l atac pe parintele. Ea intelegea argumentele ce i le insiram ca doresc sa le public. Nu-l intelegea insa pe parinte de ce spusese ceea ce spusese, insa cu toate acestea, un lucru ii era clar: nu trebuie atacat nici direct, nici indirect. Si ma intreba: cine sunt eu sa critic ceea ce nu pricep? Am avut vreo vedenie? De ce sunt razvratit? Daca a spus o prostie, el va da socoteala. Dar daca i-a vorbit Dumnezeu?
Si atunci am lasat-o balta …
Vazand insa ca nu ma conformez dorintelor lor, razboinicii m-au atacat furibund si pe neasteptate. In timp s-a dovedit ca ei nu aveau ceva doar cu cei din jurul parintelui, ci cu intreaga campanie anti cip:
Naucitor: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR
Restul, il cam stiti, caci atat ei cat si eu, am tot scris pe bloguri. Ceea ce nu stiti insa, e ca dupa ce am postat articolul AUDIO: Exceptionala predica a parintelui MIHAIL STANCIU … de pe vremea cand era aidoma „bloggerilor isterici anti-sistem”, parintele Mihail m-a sunat si mi-a cerut foarte hotarat sa sterg postarea, caci inregistrarea audio este proprietatea sa si ceea ce fac eu este un delict. I-am spus ca am luat-o de pe net, insa tot insista sa ma conformez, cat inca ma roaga … L-am intrebat care este motivul pentru care acum un an jumatate spunea ceva iar acum altceva. Si mi-a raspuns „Nu trebuie EU sa-ti dau socoteala TIE.”
Inchei spunand ca nu stiu nici acum daca e corect sau nu ceea ce a spus parintele Iustin in acea inregistrare. Parerea mea e ca primirea actelor e un inceput de lepadare:
Un lucru e insa limpede. N-am vrut sa lovesc in parintele Iustin. Punct. Si n-o s-o fac nici cumparat, nici amenintat.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
@Saccsiv
tu esti sigur ca sorin e preot ori doar asa se prezinta? Eu cred ca e cu alte scopuri pe aici.Ce e cu circul asta pe care-l face ,au dat demonii in el ?Si greta ?…
ApreciazăApreciază
„Cuvintele noastre ortodoxe sunt ca armele care îi apără pe ai noştri şi îi lovesc pe eretici. Aceste cuvinte nu îi lovesc pentru a-i doborî, ci pentru a-i ridica după ce au căzut. Acesta este scopul luptei noastre: să îi ajutăm şi pe vrăşmaşii noştri să se mântuiască.” (Sf. Ioan Gură de Aur).
ApreciazăApreciază
si care ar fi semnele demonizarii mele? chiar tu imi urai succes in intreprinderea mea de ‘a-i impaca’ pe acesti frati ce se cearta degeaba. e rau ca vreau ca ei sa nu se mai certe? pacea sugerata de mine e demonica? noi avem de luptat cu … demonii, nu cu fratii nostri de credinta.
ApreciazăApreciază
SACCSIV…ACUM CÂND LEPĂDAREA DE CREDINŢĂ BATE LA TOATE UŞILE NU PUTEM FI NAIVI, IGNORANŢI ŞI DUŞI CU ZĂHĂRELUL. DIAVOLUL A DECRETAT PE TOATĂ PLANETA PRIGONIREA CREŞTINILOR. VEDE CINEVA CĂ SATANA A PORNIT SĂ CUTREIERE PĂMÂNTUL ÎN LUNG ŞI-N LAT ?…VEDE CINEVA CUM SISTEMUL SE IMPLEMENTEAZĂ C-AM IN ACELAŞI TIMP PE TOATE MERIDIANELE GLOBULUI PAMANTESC ?. ÎNTR-ADEVĂR ESTE DEJA FOARTE GREU…ŞI VA FI ŞI MAI GREU PENTRU NOI CREŞTINII. SĂ NU CREDEM CĂ TOŢI CREŞTINII VOR REZISTA PÂNĂ LA SFARSIT…UNII CEDEAZĂ DE-ACUMA, ALŢII MAI TÂRZIU ŞI TOT AŞA..ŞI CE E MAI RĂU ESTE CĂ MULŢI CARE CEDEAZĂ ŞI VOR CEDA VOR TRĂDA CREŞTINII….DAR SUNT ŞI VOR FI ŞI CEI CARE VOR REZISTA PÂNĂ LA SFÂRŞIT. EU AM ATRAS ATENTIA CA TOATE CIPURILE ELIBERATE DE OCULTA MONDIALA SERVESC SISTEMULUI LUCIFERIC LUCID. SA NU CREADA CINEVA CA NE AJUTA PE NOI CRESTINII ACEST SISTEM. STIE DIAVOLUL CA PRIN SISTEMUL SĂU VA PUTEA SĂ LUPTE MULT MAI SIRET SI MAI VICLEAN. ACCEPTÂND CIPURILE>ACCEPTAM SISTEMUL ŞI SERVICIILE PE CARE LE OFERĂ. A REFUZA SISTEMUL.. REPREZINTĂ MĂRTURISIREA NOASTRĂ DE CREDINŢĂ ŞI ACCEPTAREA MORŢII NOASTRE TRUPEŞTI CA SĂ SALVĂM SUFLETELE NOASTRE PENTRU VEŞNICIE CA ŞI SFINŢII. LUPTA ESTE ŞI VA FI FOARTE GREA. CREŞTINI !!! SĂ UITĂM CELE LUMEŞTI ŞI TRECĂTOARE. STIM CĂ VIATA ACEASTA ESTE FOARTE SCURTĂ SI TRECE CA VÂNTUL. SĂ STĂM DAR BINECREDINCIOŞI PÂNĂ LA SFÂRŞIT. SĂ INDURĂM TOTUL PENTRU SALVAREA SUFLETELOR NOASTRE CA SA PUTEM MERGE SI NOI IMPREUNA CU DREPTII IN IMPARATIA CERURILOR.
ApreciazăApreciază
Sint inrutotul de acord cu cele zise de Ioan.Cit mai putem,sa invatam sa postim,sa ne spovedim sincer si ,daca reusim ,complet;sa ne imbunatatim viata duhovniceasca;sa ne rugam ,daca se poate,continuu.Sa ne detasam de cele lumesti cit se poate.Si sa fim gata sa marturisim si sa murim.Ma cutremura motto-ul celor de la Apologeticum si sint de acord cu acest adevar:BUCURATI-VA,PRIGOANA IMPOTRIVA CRESTINILOR A INCEPUT.Nu plingeti de mila voastra ci ridicati capetele voatre si va bucurati.E inca o confirmare ca Dumnezeu exista si ca tot ce a spus e adevarat.Stiam de cel putin 2000 de ani…
Gata,sa fim pregatiti sa merge,ACASA.In sfirsit.Curaj!Va fi bine,ca Dumnezeu are grija de noi.Altfel,cum de s-ar jerti si ne-ar cauta,poate ,pina in fundul Iadului.Sufletul are mare pret pentru Dumnezeu,ca e al Lui.<>-am citat din memorie din cintarea Prohodului.
Sper sa mai existe libertate de comunicare adevarata ,cit mai mult timp…Doamne ajuta.
ApreciazăApreciază
@IOAN ,
frate , renunta la scrisul bold-uit , pentru numele lui Dumnezeu ! Pe langa faptul ca este foarte greu de deslusit , parca ai tipa tot timpul la noi . Inteleg , vrei sa iesi in evidenta . Ok , dar foloseste alte metode .
Doamne , ajuta-ne !
ApreciazăApreciază
E cu capslock. Parca ar ciopli inscriptii monumentale, dar adevarul e ca are dreptate in mare masura.
ApreciazăApreciază
@IOAN, sunt de acord cu fane ,dar nu din cauza ca tipi, poti sa tipi dar se citeste greu bolduit.
dar dupa cum decurg lucrurile nu ma mai astept la nici o intelegere , asa cum ii spuneam si @Mihaela sa nu mai puna asa multe puncte ca e greu de citit si nici macar nu s-a obosit sa imi dea un raspuns nu mai zic sa renunte la puncte ….
de ce sa ii faci mandria asta o sa ne dezbine pana la unu …de la 3 bloguri care le citeam am ramas la unu de la unu la jumate de ce zic jumate , pt ca deja nu mai citesc anumite comentarii …. si nu din alte motive decat din aceaste ca nu sunt citibile usor …
ApreciazăApreciază
Exista o posibilitate ca AntiHrist sa fie un oponent al cipurilor, asa cum este NWO impotriva Falsei NWO. La urma urmei este o forma de manipulare si exista(parere personala) posibilitatea ca acesta sa se opuna si sa impuna alta forma de control, alta pecete.
Sanatate.
ApreciazăApreciază
Mihai
Eu am emis teoria NOM – fNOM. Iar acum unii incearca sa mi-o explice … Razboinicii gresesc fundamental si consider ca va fi necesar sa postez o analiza separata a teoriei lor.
ApreciazăApreciază
antihristul o sa se opuna si o sa ‘rezolve’ plagi ale unei omeniri animalizate, foametea, setea, adaposturile etc. asa cum animalele cipate nu sunt deranjate de cipurile lor si isi traiesc viata in continuare ‘fericite’ atata timp cat au ce bea, ce manca si unde se adaposti, asa si oamenii animalizati nu vor simti vreo jena in a se lasa cipati, ba din contra vor fi foarte fericiti sa le aiba. va fi ceva cool si sexy.
antihristul, deci, nu va dori sa isi atraga oprobiul acestei cirezi de oameni, ci va face ca toti crestinii sa se alature cirezii mondiale prin primirea semnului sau numelui fiarei sau numarului numelui fiarei.
ApreciazăApreciază
Mie mi se pare ca se incearca o anticipare prea detaliata a profetiilor conform carora, blestematu, se va purta ca cel mai mare binefacator al crestinilor pana cand va fi inscaunat. Se poate sa insele si printr-o pozitie anti-cip-uri sau se poate si invers. Sunt de parere ca aceste amanunte nu fac altceva decat sa ne ingreuieze pasii nostrii. Trebuie sa ne spunem si sa credem cu smerenie, dupa cum a facut-o si saccsiv, ca nu putem verifica cu cugetul si cu sufletul veridicitatea si curatia fiecarui lucru sau idei, ci sa ne purtam si numai dupa credinta, in locuri unde putem pierde razboiul cu duhul rau. Sunt multe fineturi care nu nu se descopera decat oamenilor induhovniciti. Dar sunt si lucruri grosolane care pot scapa. Sunt de parere ca din mandrie scapa si camila prin urechile acului, fapt dovedit de exemplul atator oameni sfintiti ai Bisericii , care zici ca nu mai au nici un filtru si cugetare inteleapta.
Lucrul de capatai ce trebuie stiut este ca actele biometrice sunt rele, sunt inainte-mergatoare ale pecetii si astfel ele reprezinta deja un foc mistuitor care trebuie stins, altfel vom accepta pecetluirea, a carui introducere si acomodare a fost facuta de catre actele biometrice de acum. Ne bagam in foc daca luam acte biometrice! Sau, vedem un foc cum arde si nu il stingem , ca mai apoi focul sa produca paguba totala. Sa nu luam actele biometrice!
Consider si eu, la fel ca saccsiv, ca actele biometrice nu inseamna pierderea harului. Ci un inceput de lepadare.
Cred ca Dumnezeu ne va socoti noua , celor ce nu vom primi actele biometrice(Dumnezeu sa ne ajute in aceasta jertfa a noastra), mucenicie aceasta impotrivire si neprimire a actelor. Ca in felul acesta noi nu numai de actele in sine ne-am lepadat, ci indirect ne-am pus inceput unui post de inlesnirile pe care le aveam cu actele biometrice. Cine va putea sa renunte la acte si sa se mai chefuiasca dupa aceea? Nu! Vom incepe de pe acum plangerea pacatelor noastre. Vom fi dublu si triplu castigati, ca vom face nevointa peste nevointa de pana acum, ca vom adauga rugaciuni de intarire catre Dumnezeu ca sa rezistam sufleteste si sa nu ne pierdem sufletul . Acest binecuvantat demers ne intareste si vointa si indrazneala si smerenia si dragostea si evlavia catre Dumnezeu. Fiindca cel ce va refuza actele biometrice, se va arunca constient in Bratele Lui Dumnezeu! Vom avea incredintarea si vom simti bucuria mangaierii Lui Dumnezeu, in paralel cu dureile si lipsurile ce insotesc aceasta atitudine. Poate ne va binecuvanta foarte mult Dumnezeu pentru aceasta jetfa, inca din viata aceasta, si ne va da Har sa simtitm deplin comuniunea cu Dumnezeu. Bucurie mare vor avea sufletele acelea jertfitoare, zic eu.
Sa avem curaj si sa ne imbarbatam si sa nu ne fie frica! Cei ce rabda se vor incununa! Dumnezeu sa ne ajute la toti, sa ne miluiasca si sa ne mantuiasca!
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
„Insa eu recunosc si ma stradui. Mai mult, trecutul meu este probabil cu mult mai ticalos decat al majoritatii dintre voi, dragi cititori, luati la un loc. Este atat de ticalos, incat ii dau neincetat slava bunului Dumnezeu ca are mila de mine si nu ma starpeste, ca pe un gunoi ce sunt, de pe acest pamant.”
Saccsiv, si atunci de ce nu te opresti din tavalugul asta?:(.
Nu m-as astepta sa urmezi sfatul cuiva de aici, dar daca as fi in locul tau m-as debarasa de cei care m-au ajutat sa-mi adun atata ura impotriva celor de la razboi, impotriva unui alt ortodox. De aici lipseste Hristos!
Daca ai puterea, opreste toate aceste discutii, si stai putin deoparte de tavalugul asta. Ti-ar fi de folos si tie si noua tuturor.
Dumnezeu sa-ti ajute.
ApreciazăApreciază
Ana
Bunul Dumnezeu sa ne ajute tuturor. Sau tu nu mai ai nevoie?
Tu nu realizezi grozavia actiunii lor. Si nici ca ei au inceput sa-i atace furibund pe cei ce indeamna sa nu luam actele cu cip.
ApreciazăApreciază
Eu m-am referit sa-ti ajute Dumnezeu la ceea ce faci tu acum si la o decizie de renuntare la disputa asta. De ajutor am si eu, avem nevoie noi toti.
Eu nu vad la ei o actiune rea. Vad doar ca tu scrii continuu numai despre ei. Vad doar cuvinte de pe razboi schimbate. De ce nevoia asta? Chiar ai tu acum nevoie de astea?
Chiar m-am bucurat de perioada cand tu erai altfel si puteam citi ambele bloguri. Ceva ti s-a intamplat.
Doamne ajuta
ApreciazăApreciază
Ana
Intreaba-i pe ei, ca ei au inceput sa atace furibund
ApreciazăApreciază
cred ca ar trebui incercata o intalnire mediata intre cele doua parti. acolo s-ar lamuri multe chestii rele.
stau si ma intreb cum va duceti voi la impartasanie (saccsiv si razboi si altii). ca sa poti sa te impartasesti trebuie sa ‘mergi si cu cel ce te-a mahnit te impaca’.
un raspuns ar fi ca va impartasiti neimpacati, justificandu-va ca ‘luptati pentru Hristos’.
alt raspuns ar fi ca preferati sa stati neimpartasiti si sa ‘ramaneti neclintiti pe baricada adevarului’.
ambele raspunsuri ma infioara. exista si un al treilea raspuns?
ApreciazăApreciază
@Ana
nu e nici o ura aici si eu cred ca este foarte bine sa aflam si noi care au fost discutiile si pozitiile lor (ric,apologeticum si saccsiv);telefoanele si „presiunile” unora ca P.Mihail la care nu ma asteptam(a nu se intelege ca-l acuz;ci doar ca acum am rezerve fata de el pana se vor lamuri lucrurile).
E clar ca pozitia celor de la ric s-a schimbat radical indiferent de „argumentatiile” lor „subtiri”.Daca tu si altii nu vedeti e treaba voastra;poate chiar pe unii „aranjeaza”sa aibe „argumente” sa ia actele biometrice pe motiv ca nu-s exact pecetea.Fiecare cu constiinta lui;dar la judecata lui Hristos si gandul si inclinatia sufletului si frantura de gand va fi vadita,in sensul asta nu conteaza ce „reputatie” ne facem inaintea oamenilor ci conteaza cum suntem inaintea lui Hristos.
Si daca cu „greu se mantuieste dreptul” cu cel caruia ii place intunericul(nestiintei ) cum va fi?
ApreciazăApreciază
Nu sint de acord cu tine,Ana,in sfatul dat lui Saccsiv.Faptul ca scrie si ne informeaza -este dovada ca nu sufera de duh mut si surd.TREBUIE SA MARTURISEASCA.Aceasta-i o cale.Multumesc lui Dumnezeu ca mai sint si oameni nelasi ,care se expun,suporta neplaceri (Hrisos,sfintii,dreptii,nu au primit nedreptati si chinuri?!Si nu s-au oprit comod,la adapost.Daca oamenii ar tacea,Dumnezeu ar face pietrele sa vorbeasca…
ApreciazăApreciază
Fara apologeticum era mai bine . Fara razboi intru cuvant era mai greu . INCETEAZA ODATA , ESTI PROST ?
ApreciazăApreciază
PENTRU Ierom Gavriil…TU PRIMEŞTI CIPURILE ? PE CINE FACI TU PROST ? DE PARTEA CUI TE AFLI ?
ApreciazăApreciază
ce insemana ierom??? e crestineste sa iti numesti aproapele prost? vedem barna din ochi? cine suntem noi sa emitem sentinte?
ApreciazăApreciază
@Ierom Gavriil
iata o mica tema de meditatie pentru dv parinte(de la cuviosul parinte Paisie Aghioritul):
„Din pacate, unii “cunoscatori” infasa pe fiii lor duhovnicesti ca pe niste prunci, chipurile, ca sa nu-i mahneasca. “Nu vatama asta; nu-i nimic. E suficient sa credeti launtric”. Sau spun: “nu vorbiti despre subiectul acesta – despre buletine si pecetluire – ca sa nu se mahneasca oamenii”. In timp ce de le-ar spune: “Sa incercam sa traim mai duhovniceste, sa fim mai aproape de Hristos si sa nu va temeti de nimic, si de va trebui vom si marturisi” – ii vor pregati oarecum. Daca cineva cunoaste adevarul, isi face probleme si se trezeste. Il doare pentru situatia de astazi, se roaga si ia aminte sa nu cada in cursa. Acum insa ce se intampla? In afara de faptul ca unii isi dau propriile lor talcuiri, se tem si ei ca oamenii lumesti, in timp ce ar fi trebuit sa se nelinisteasca duhovniceste si sa-i ajute pe crestini, aducandu-i la nelinistea cea buna si intarindu-i in credinta ca sa simta mangaierea dumnezeiasca. Ma mir cum de nu-si fac probleme dupa toate aceste evenimente ce se intampla?
De ce nu pun cel putin un semn de intrebare la talcuirile mintii lor? Si daca il ajuta pe Antihrist in pecetluire, cum nu se gandesc ca atrag si alte suflete la pierzanie? Atunci cand Sfanta Scriptura spune: “… sa insele, daca e cu putinta si pe cei alesi” (Mc. 15,22), se refera la faptul ca se vor insela aceia care le explica pe toate numai cu mintea lor.
Asadar, in spatele “sistemului perfect”, al “cartelei de ajutorare”, al computerului de asigurare, se ascunde dictatura mondiala, sclavia lui Antihrist. ”
Sa avem rugaciunile si binecuvantarea parintelui Paisie !
ApreciazăApreciază
In Biblie scie ca este pacat sa numesti pe cineva prost sau nebun…Tu ce cauti aici?!
ApreciazăApreciază
,,Parintele Mihail insa, imi spunea ca nu-l mai recunoaste pe parintele Iustin si considera ca s-a produs ceva cu el in timpul internarii. Ca s-a schimbat dupa aceea. Ca vorbeste de mucenicie dar tremura de frica mortii in spital.”
Auziti, ce RIDICOL, ,,tremura de frica mortii in spital” !…
Cata nedreptate si micime sufleteasca au cei care au afirmat asa ceva!
,,Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu?”
(Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 6,9)
,,Au nu ştiţi că sfinţii vor judeca lumea?”
(Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 6, 2)
TE IUBIM, PARINTE IUSTIN!
ApreciazăApreciază
Un astfel de mesaj am postat şi la cei de la razbointrucuvant dar văd că l-au şters ( mai nou ei şterg orice scriu şi nu îi laud. Au postat o înregistrare urâtă despre păr. Teofil şi dacă am postat un link către blogul meu unde îi iau apărarea – că ei nu au permis comentariile acolo – au şters tot dar în schimb să-l vorbească alţii de rău pe păr. Teofil au permis ). Era o vorbă înţeleaptă: „cel mai deştept cedează”. Lasă-i în pace cu toate ideile lor. Nu rezolvi nimic cu chestiile astea deoarece „cititorii” lor nu vor fi convinşi de tine cum nici „cititorii” tăi nu vor fi convinşi de ei. Ar fi de preferat ca măcar tu să urmezi exemplul păr. Serafim Rose ( dacă ei n-o fac ) şi anume: dacă greşesc cu ceva le spui odată că greşesc iar dacă nu ascultă atunci Dumnezeu să-i înţelepţească şi îţi vezi de lucrurile tale. Mie îmi este foarte clar că aici e un vrăjmaş care vă chinuie pe toţi să vă certaţi. Uită-te la marii duhovnici: ei purtau atâtea certuri cu cineva care nu erau de acord cu ei? Nu. Spuneau odată ce să facă iar dacă ascultau e bine iar dacă nu doar se rugau pentru ei. Îmi pare rău că sub imaginea Sfinţilor Părinţi se ascund nişte oameni făţarnici ( cum sunt cei de la razbointrucuvant ) şi îţi spun sincer că şi cu tine cu multe nu sunt de acord. Dar măcar tu nu scrii în blogul tău despre ortodoxia inimii, despre dreapta socoteală şi toate cele şi ştiu că doar atâta poţi. În fine, sunt foarte amărât de blogurile astea şi poate ar trebui să o las mai moale cu vizitarea lor.
ApreciazăApreciază
„Uită-te la marii duhovnici: ei purtau atâtea certuri cu cineva care nu erau de acord cu ei? Nu.”
Parintele Teofil spune clar ca parintele Arsenie nu era de acord cu el.
Sa-l lasam pe parintele Teofil in judecata Domnului. Cuvintele sale insa nu pot fi urmate pentru ca sunt impotriva canoanelor bisericii noastre. De altfel inregistrarea spune totul.
Trebuie sa fim chiar surzi sa nu intelegem.
ApreciazăApreciază
Ana, nu mă mai obosesc să mai polemizez cu tine că mi-am dat seama de la problema Klaus Kenneth că n-avem cum să ne înţelegem. Dumnezeu să te lumineze!
ApreciazăApreciază
Ierom Gavriil, sper că nu eşti chiar ieromonah. Că dacă aşa uşor îl faci prost atunci vai şi amar de sufletul tău. Ce spune în Biblie Iisus: dacă cineva îl face pe fratele său prost e demn de focul gheenei ( sau de judecata soborului nu mai ţin bine minte )? Ai luat chipul îngeresc şi faci pe cel făcut după chipul lui DUmnezeu prost? Ce fel de călugăr eşti? Sau dacă nu eşti călugăr atunci ce fel de creştin eşti? Nu suntem în stare să nu ne mai jignim şi să ne respectăm unul pe altul? Ce ortodocşi suntem? Păi cu aşa ortodocşi nu mă mir că toţi se duc la sectari. Mă duc aşa şi eu la sectari că ei nu mă fac prost dacă nu gândesc ca ei. Iertare pentru sminteala dar minimul de respect nu sunteţi să-l acordaţi unui om şi vă bateţi cu pumnul în piept că sunteţi credincioşi? Aia nu e credinţă ci făţărnicie. FĂŢĂRNICIE!!!
ApreciazăApreciază
TE IUBIM, parinte IUSTIN!
Ne-ai aratat ca Dumnezeu ne iubeste, noua, celor cu inima zdrobita!
Ne-ai invatat ce este DEMNITATEA, pe noi, cei osteniti si impovarati!
TE IUBIM!
ApreciazăApreciază
Saccsiv cred ca razboinicii in sufletul lor sunt constienti ca luind actele biometrice este inceput de lepadare,problema este alta,cred ca lor le vine foarte greu sa suporte disconfortul creeat de neacceptarea actelor biometrice,deci confortul este dusmanul lor.
ApreciazăApreciază
Ady, dar unde spune razboi sa luam actele?
ApreciazăApreciază
@Ana
dar gasiti pe larg si convingator toate argumentele care JUSTIFICA sa le luati; nici n-ar fi cu putinta dealtfel acum cand s-au pronuntat atatia parinti impotriva actelor sa spuna prietenii de la RiC ca le vor lua caci s-ar compromite si nu si-ar mai putea continua lucrarea de inselare a constiintelor.
ApreciazăApreciază
DA…RAZBOI INTRU CUVANT AU AFIRMAT CA CRESTINII SA IA CARDURILE CU CIP…INTREBA-I PE EI SI SA VEZI CE RASPUNSURI VEI PRIMI.
ApreciazăApreciază
„NOI STIM CA CIVILIZATIA APUSEANA ARE PATRU SURSE ALE EXISTENTEI SALE:
1. JAFUL ARMAT
2.SCHIMBUL NEECHIVALENT DE MARFURI(COLONIILE,COMERTUL INTERNATIONAL)
3.munca silnica-oficiala( cum era robia in America pana la inceputul sec 20)
4. hipermanipularea opiniei publice a popoarelor,care se pretinde in interesul omului,de unde si drepturile omului,individualismul indreptat impotriva societatii in ansamblu,impotriva popoarelor,a suveranitatii…
Este vorba de instaurarea treptata a unei dictaturi hipertotalitare,transformarea intregii omeniri intr-un lagar de concentrare,unde fiecare persoana,fiecare miscare,spusa, fapta sa fie controlata integral,inclusiv prin implantarea cipurilor biometrice.”
Benedict Ciubotaru-„Impotriva curentului”
ApreciazăApreciază
Sacciv @mare tulburare sa facut in gradina BOR si cum zicea un pusnic”DRACUL NU SE SMERESTE” deacuma o sa vedem draci cum ne mint frumos ca asa au facut si in 1923 de au rupt ortodoxismul in doua si pana la 1989 sunt fix 66 de ani ce inseamna caci ei au facut fortat rau 66 de ani iar acum de la 1989 pana la anul(2011 sunt 22 ani.Ce nu au distrus Comunisti in 66 de ani Distrug Capitalisti in 22 de ani) capitalismul ne-a mintit si ne-a ridicat ca noi uitandu-ne in jurul nostru sa vedem doar oameni care mimeaza pre Dumnezeu oameni ce joaca teatru pentru niste banuti sau functi inalte Dumnezeu sa ma ierte nu judec eu doar constat stiu ce inseamna sa fi dat deoparte caci purtam Numele lui Dumnezeu ca sunt Stilist ca sunt schismatic incerc si Dumnezeu sa ma ajute sa ma Smeresc asta ne trebuie tuturor.Sa nu uitam caci 11 septembrie e Taierea capului Sfantului Ioan Botezatorul vedeti cum se leaga .De la 11 Septembrie America a primit botezul satanei si se inpanzeste pre tot Globul .Crestinilor Ortodocsi noua ne trebuie Dragostea sufleteasca Smerita in Credinta si Nadejdea lui Dumnezeu .Vad cum astazi Adevarul se ingroapa si iesa doar minciuna oare Dumnezeu nu vede oare ce nea lasat Cel mai Scump pre pamant Dumnezeu Mantuitorul Nostru cand a zis „PACEA MEA O DAU VOUA” oare ce pace a avut ,Pace launtrica pe acest Drum anevoios.E datoria noastra sa urmam pasi sai el a fost cel care nea scos sufletele din Iad si noi astazi al dam la o parte cu teoriile noastre.Hai sa ne smerim cu toti sa nu mai aruncam priviri in gradina vecinilor ca deacum trebuie sa vina SF.Ilie si Enoh intreuna cu SF.Ap.Ioan sa ne intareasca caci toate au un rost dar noi trebuie sa credem in cele Facute De Dumnezeu si sa facem si noi .e prea multa vorba in ziua de astazi nu mai avem fapte caci ne pierdem tinpul vorbind.Sa lasam vorba si sa trecem la fapte .Sunt vremuri tulbuiri trebuie sa avem pacea launtrica si sa slefuim cele 6 arme launtrice sa nu le intoarcem in sens invers ca se mainie Dumnezeu .Aceste arme Frumoase trebuie slefuite si lucrate zi de zi seara de seara: Dragostea Sufleteasca,Nadejdea in Dumnezeu cel adevarat ca vor veni deacum Dumnezei mincinosi si ai vor insacuna dar sa nu uitam Iisus Hristos sa Smerit pana la Moarte,Credinta sa fie statornica ,Smerenia sa fie in toate lucrurile savarsitede noi,Statornicia sa fie de neclintit atunci cand valul minciuni va veni si mai apasator peste Sufletele noastre sa nu ne plecam urechile la Diavol caci el nu se Smereste si ca si ultima arma avem rabdarea, care trebuie sa fie ca un ciment in conponenta acestor arme ca si temelia casei sa fie amestecate din toate pentru a putea sa fim Ca piatra Sfantului Apostol Petru care sa lepadat de hristos dar care invrednicit sa primeasca portile Raiului tocmai sa ne arate noua aceste arme pre care el lea folosit sa lepadat trupeste dar interiorul sau cu aceste arme la Pus exemplu Apostolilor.
Se cade noua a nu ne lepada nici trupeste nici Sufleteste de Dumnezeu prin aceste cipuri care nu fac decat sa te indeparteze de Duhul Sfant si daca nu ai pre Duhul sfant nu mai ai lumina care Duce la Rai.Nu mai ai comunicarea cu Dumnezeu.Se ne luptam launtric avant Pacea Lui Hristos sa nu primim aceste vicleni Diavolesti care ne aduc o bunastare materiala sufleteasca dar mai bine sa ne Grijim doar de Suflet si sa ne ajutam frati cazuti cu cuvinte frumoase cu fapte bine placute de Dumnezeu si sa Nadajduim doar la Dumnezeu caci nu ne da mai mult decat putem Duce.Sa ne iertam uni cu alti caci Cearta e de la Diavol si sa cautam Pacea Lui Hristos.Iertati-ma si Dumnezeu sa ne ierte si sa ne deschida inimile si mintile pentru a putea merge pe Drumul cel anevoios si bine placut de Dumnezeu.
ApreciazăApreciază
„Sa lasam vorba si sa trecem la fapte ” Adevarat. Sa lasam vorba si sa trecem la fapte. Sa ne intarim biserica noastra ortodoxa, sa fim aproape de slujitorii ei.
E cumva pentru tine o mandrei ca esti impotriva curentului? Noi suntem ortodocsi dupa parintele Cleopa, Ioanichie, Balan, Paisie, dupa cei din inchisorile comuniste, dupa p Iustin Parvu, Arsenie Papacioc etc.
Tu cu cine esti?
ApreciazăApreciază
Dragilor, cititi, rogu-va, cartea lui Savatie Bastovoi, DIAVOLUL ESTE POLITIC CORECT. Veti intelege apoi de ce trebuie neaparat citita. Evolutia spirituala este o problema personala, intima, a fiecaruia. Atitudinea fiecaruia, astfel construita, in comuniune cu Dumnezeu, va determina actiunile celorlalti. Ce vom face atunci cand ne va fi cu adevarat greu daca astazi am inceput deja sa ne dez-unim, sa ne dez-umanizam?
Sa nu ne mai analizam duhovnicii, orice cuvant al lor este profetic. si da, asa e, a spus bine saccsiv, parca: ei poate nici nu isi dau seama ce zic, tocmai pentru ca PRIN EI vorbeste Dumnezeu.
ApreciazăApreciază
@ioana
nu pot fi uniti decat cei ce sunt in acelasi cuget si duh,restul e alinata vicleana( motivata de vreun interes).Doamne ajuta.
ApreciazăApreciază
daca citesti cartea, vei sti la ce am facut referire. nu te avanta cu indarjire acolo nu este cazul. o zi luminoasa!
ApreciazăApreciază
ok, nu pot fi uniti ca nu au acelasi cuget si acelasi duh. de acord! dar au aceeasi credinta in acelasi Hristos. rostesc acelasi crez la biserica. SA NU SE DUSMANEASCA MACAR, SA NU SE CALOMNIEZE MACAR. SA FACA SACCSIV PRIMUL PAS SPRE IMPACARE. SA-SI TINA FIECARE POZITIA, DAR SA SIMTIM CA NU MAI E DUSMANIE. E ABSURDA COMPETITIA ASTA! SA FIE UN DIALOG FRATESC AL ARGUMENTELOR, NU NOROI ARUNCAT. SA INCEAPA SACCSIV IMPACAREA, CA E MAI MATUR. se va bucura Biserica de impacarea asta. dusmanul nostru e altcineva, nu noi noua.
ApreciazăApreciază
@ioana
multumesc.Nu ma „avantez” in nimic afirmatia de mai sus e valabila in orice sistem .
Cartea nu o am (inca) si desi in general dau prioriate cartilor sfintilor parinti voi incerca sa-mi fac timp si pt ea,am mai citit si alte carti ale p.Savatie.
ApreciazăApreciază
saccsiv cam de perioada asta vorbesti
https://saccsiv.wordpress.com/2010/07/11/candidatii-la-titularizare-vor-avea-cate-un-cod-de-bare-unic-la-fel-ca-produsele-din-magazine/
ma bucur ca te-ai mai lamurit cu multe si multi de atunci , si in cumpana pe care ai avut-o nu a actionat orgoliul si egoismul uman care salasluieste in noi toti.
am cautat sa vad de ce au fost razboinicii inversunati asa tare in privinta mea ,si am gasit .. nu e vorba de criticile mele dure la alti comentatori ..pt ca aici se aseamana cu mine si ei critica la fle de dur ,,chiar daca cu alte cuvinte… ce aveau ei cu mine se tragea de la comentariile mele la acel articol ..pe care ei le vedeu si nu stiam eu de ce nu actioneaza in nici un fel.(nici tu nu actionai … si despre tine am avut un semn de intrebare .. la care mi-ai raspuns scurt in alt articol).
nu isi dau seama cu ce pacate se incarca oamenii care arunca cu noroi in parintii nostrii martorii torturilor din inchisorile comuniste.
acum cica i se ridica unui parinte …au scos alta zicala care unii o preiau de buna ” nimeni nu e infailibil ” si cu asta au terminat cu un parinte de 100 de ani din care varsta multora de aici doar de carcera. dar in acelasi timp ei sunt in stare sa ridice statuie si sa bage mana in foc pentru parintii debia iesiti din facultati…!!!
si inca ceva parintele Iustin Parvu nu e singur , e impreuna cu parintele Papacioc , parintele Fageteanu , parintele Proclu si multi altii.
cine isi inchipuie ca o sa desparta pe acesti parinti care au suferit impreuna pentru Hristos .. e clar ca nu le are cu viata .. pai vor avea o mare surpriza ca ei se iubesc intre ei ca apostolii .. mai avem noi sa aflam cum e acea iubire..
Traiasca parintele Iustin Parvu !
Traiasca parintele Arsenie Papacioc!
Traiasca toti parintii nostrii care au trecut prin martiriul inchisorilor pentru Hristos !
si daca nu voi intelege ceva ce zic ei si nu voi fi de acord cu ei , dar limba mea de la vorbire impotriva lor sa o inghete Domnul , ca sa nu imi fie pedeapsa in vesnicie.
ApreciazăApreciază
Ana
Razboinicii fac ceva dea dreptul mirsav in legatura cu actele biometrice,folosesc acelasi mijloc nenorocit ca si politicienii nostri,BAGATELA…Daca aruncam o privire in spectrul politic vedem ca de cite ori apare vre-o problema grava in societate imediat vine echipa de zgomote a guvernului si bagatelizeaza acea problema prin tot felul de invectivede genul ca nu e asa grav, ca lumea nestiutoare accentueaza, ca sunt zvonuri,iar ca sa abata atentia populatiei imediat da la tv la stirea ca Simona Sensual umbla fara chiloti pe ea,iar in acest fel ei adorm constiinta oamenilor abatind-ule atentia de la gravitatea problemei.
Plus ca mai fac si jocul murdar de al discredita pe Saccsiv,dar sa ne gindim de ce tocmai pe el si nu pe alti blogheri,va spun eu fiindca se cauta a lovi in cel ce are valoare spunind adevarul.
Asa ca frate saccsiv fii fericit ca suma dusmanilor tai arata valoarea ta si a blogului tau.
ApreciazăApreciază
Ady, mai citeste odata mesajul trimis.
Asa incurajeaza-l pe saccsiv la rau. Minunat ajutor ortodox.
ApreciazăApreciază
bun. sa zicem ca echipa ric e rea. de ce saccsiv le raspunde cu aceeasi moneda? asa fac crestinii?
ApreciazăApreciază
sfappetrupavelandrei said, on septembrie 10, 2010 at 9:40 am
„Ana, nu mă mai obosesc să mai polemizez cu tine că mi-am dat seama de la problema Klaus Kenneth că n-avem cum să ne înţelegem. Dumnezeu să te lumineze!”
Pai frate daca tot cu Klaus ai ramas, si daca problema expusa o adaugi langa Klaus, nu-i deloc bine. Credeam ca ne-am lamurit in ce-l priveste pe Klaus si sustinatorii lui. Noi sa ne traim ortodoxia noastra si sa-l lasam pe el sa mai caute.
ApreciazăApreciază
@Ana
ai dreptate si cu KK si cu P.Teofil si noi stim si saccsiv ca sunt inselati ;dar aici deicutam despre altceva si nu vom divaga subiectul spre altele;fratele nostru se poate informa daca vrea pe temele respective din alte parti(si saccsiv are articole pe teme celor 2 care afirma pozitii corecte).Doamne ajuta.
ApreciazăApreciază
Despre ce Parinte Teofil este vorba? Cumva de Parintele Teofil Paraian?
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
el said, on septembrie 10, 2010 at 9:31 am
@Ana
dar gasiti pe larg si convingator toate argumentele care JUSTIFICA sa le luati; nici n-ar fi cu putinta dealtfel acum cand s-au pronuntat atatia parinti impotriva actelor sa spuna prietenii de la RiC ca le vor lua caci s-ar compromite si nu si-ar mai putea continua lucrarea de inselare a constiintelor.
Eu nu inteleg de ce e nevoie de atata polemica. Scrie frate clar unde au spus ei sa luam actele? Acum chiar nu ne este frica ca ortodocsi sa facem astfel de afirmatii?
Da citatul si pagina unde ei scriu sa luam cipurile.
ApreciazăApreciază
@Ana
pe tema asta am scris mai sus la ora 9:31.Nu am chef de polemici.Daca vreti sa le faceti aici apologia suneti libera si noi avem minte sa dicernem si nu va suprati ca nu suntem de acord.
ApreciazăApreciază
@Ana
intr-adevar cu tine e o pierdere de vreme sa discuti ca tu ai „certitudini” si sunt unii oameni formatati sa nu incapa in vasul mintii lor decat anumite intelesuri pe care vor sau pot ei sa le cuprinda.
Imi cer scuze ca te-am interpelat de atatea ori caci vad ca e inutil si te asigur ca ma voi abtine de la irosire de timp si energie (scuze si ca am adoptat prin mimetism peroana II singular in adresari ).
Te invit insa sa meditezi la cuvintele Mantuitorului:
„Luminatorul trupului este ochiul tau.Cand ochiul tau este curat ,atunci tot trupul e luminat;dar cand ochiul tau e rau,atunci si trupul tau e intunecat.”Cu explicatia Sf Maxim Marturisitorul ca ochiul=mintea.Doamne ajuta si sa ai folos.
ApreciazăApreciază
pune, te rog, un link aici cu postarea ric in care prezinta argumentele pro cip despre care vorbesti. cred ca e util sa stim mai bine cu totii.
ApreciazăApreciază
Ana @ eu sunt Cu Dumnezeu cel ce a mantuit lumea Si a facut Toate sunt Cu Sfinti parinti cu SF. Inparati Constantin Si Elena care ne-a redat Constantinopolul ce l-a facut pentru Dumnezeu si astazi mai este in Ucraina si in Rusia Si In Sfantul Munte Athos sunt cu toti sfinti care sunt prasnuiti atunci cand trebuie nu eu ma mandresc ci ei ca exista si Sfantul Proroh Ilie Tezviteanul care trebuie sa vina si inpreuna cu Sf.elisei si Sf. Ap. Ioan o sa fie batjocoriti de sistemul care ne conduce Lumea si care nu-l mai vad pe Dumnezeu cel adevarat. Ana @ intrebare pentru Tine.
Oare de ca sa rasticnit Hristos ?Sa ne arate Drumul cel anevoios ca si noi s-al urmam.Iarta-ma si Dumnezeu sa ne ierte.
ApreciazăApreciază
Sa nu cautati cine are dreptate ci sa va iertati. Lucrurile au luat-o razna in mod grav cand s-au pus in discutie publica sfaturile date in intimitatea unei chilii celor doi clerici (unii, ascultand acele cuvinte, au folosit o expresie tare: au fost tunati! Asa a simtit parintele in conditia nepasarii lor). Vrajmasul si-a desavarsit lucrarea cand un preot invatat a supus oprobiului public modul de povatuire al respectivului duhovnic prin intrebari de ordin general adresate unui alt duhovnic. Ceea ce a spus parintele in cazul americanilor este evident ca nu se potriveste tuturor. Asta e tot! Cine este de buna credinta va gasi calea impacarii! Fratilor nu mai comentati cazurile de sfatuire sau duhovnicie particulara. Acolo duhovnicul sau in cazul sfatuirii, parintele, are responsabilitatea mantuirii ACELUI suflet in functie de starea lui. Dau un exemplu total nepotrivit acestui context dar edificator: „si eu am facut la fel” – minciuna duhovnicului in scopul izbavirii mai intai de deznadejde al fiului duhovnicesc (presupuneti ca nu ati sti de ce a mintit si puneti-va in situatia de a face comentarii- nu se poate!). Daca imi veti raspunde: ei au facut-o primii…
ApreciazăApreciază
nu inteleg nimic. probabil e doar pentru connaiseurs. despre ce inregistrari e vorba?
ApreciazăApreciază
Draga Saccsiv,
vezi de ce tin atat de mult la tine?!
Cand iubesti pe cineva, mai intai iubesti si dup-aia vin si argumentele rationale.
Pentru ca:
1. in situatiile conflictuale tu tii la dreapta masura;
2. pentru ca nu accepti sa fii cumparat in nici un fel;
3. pentru ca nu ai dat si nu vei da niciodata in Parintele Iustin.
Cat despre cei care odinioara spuneau ceva, iar acum au dat-o la intors, eu iti spun doar atat: un om vertical poate fi pus la orizontala printr-o simpla bursa de studii in afara, pe care sistemul se angajeaza sa i-o plateasca. Cerceteaza tu mai departe.
Si iti mai spun ceva: sistemul se serveste de minune de cei care au fost sau au pozat in personaje anti-sistem.
Pentru ca m-ai intrebat nu de mult la telefon eu ce zic despre disputa in privinta cipurilor, iti spun, din nou, ca nu poti fi ortodox si sa accepti sau sa indemni pe cineva sa ia fara probleme CARTEA DE IDENTITATE cu cip.
Cuviosul Paisie Aghioritul a explicat foarte clar ca:
1. cartea de identitate imi reprezinta identitatea;
2. tot ce figureaza in ea, prin urmare, imi reprezinta identitatea;
3. guvernantii au mare grija ca in schimbul ei sa ma puna obligatoriu sa semnez( act prin care arat ca sunt de acord cu toate datele din cartea de identitate).
In concluzie, este o mare diferenta intre CARTEA DE IDENTITATE si un produs sau un alt card cu cip sau cu sistemul ala de bare.
Sa nu ne mintim singuri, dar nici sa pozam in mari marturisitori, daca avem intentia de a reguza CI cu cip.
Si mai ales, sa ne rugam ca Domnul sa ne intareasca sa avem puterea sa refuzam CI cu cip.
ApreciazăApreciază
saccsiv am o rugaminte baga-l la spam pe Ortodox pe stil vechi, stim in ce tabara e , stim ca nu face aici apologia stilismului in stil agresiv , dar nu e momentul acum de comentariile lui ce vor da prilej sa fii si mai atacat de altii , si apoi din cauza lui nu mai posteaza cititorii mai vechi de care mie mi-e dor …. ca : Razboinicul Luminii , Rgogu, Ioana, Floarea ..etc..
ApreciazăApreciază
G-man,
daca eu sunt ioana de care va este dor (duhovniceste vorbind), aflati ca ma rog in continuare pt dvs. Este mai de folos sa ne rugam – cat si cum putem, si Dumnezeu ne va milui cum El stie.
ApreciazăApreciază
da ioana multumesc, stiam eu ca mi-am facut prieteni adevarati.
sa ne ajute Dumnezeu pe toti sa fim uniti in gand si in simtiri in a face voia LUI !
ApreciazăApreciază
G-man,
Nu e vb de prietenie…
Cu rugaciunea suntem datori, unul pt altul.
ApreciazăApreciază
Slava Lui Dumnezeu!
Iti multumesc pentru pretuire si gandul bun!
Consider ca multi comentatori ai blogului vin cu explicatii si argumentari profunde si documentate despre temele ce se dicuta aici. Tu esti un fin observator al miscarilor de aici si ,binenteles, in adevar. Eu doar intervin cu aprecieri simple, usor de urmarit logic, pe teme fundamentale de credinta si doar acolo unde am avut ocazia sa ma documentez.
Sper sa am interventii folositoare (si) in viitor 🙂
Nu ma feresc sa intru pe blogul lui saccsiv , ci doar am alocat mai putin timp pentru acesta. Imi sunt de mare folos si ma intaresc aceste stiri, dar ,mai mult , dragostea frateasca ce o are fiecare pentru celalalt! Sa ma pomeniti va rog in rugaciunile voastre(radu) si pe toti binevoitorii si binefacatorii acestui blog.
Doamne ajuta !
ApreciazăApreciază
Sa ma iertati, dar am simtit nevoia sa vin cu o precizare. Anume: va rog sa nu va smintiti(cei care dati atentie si acestor detalii) de faptul ca scriu la ora aceasta pe blog, cand ar trebui sa fiu prezent la Sfanta Liturghie a acestui mare Praznic. Motivul binecuvantat este ca am si eu un loc umil de munca :). Mi-au amintit clopotele bisericii din apropierea locului de munca , de faptul ca acum se slujeste Sf. Liturghie si de aceea m-am gandit sa fac si precizarea aceasta. Sa imi iertati va rog mandria care se amesteca in aceasta scurta interventie a mea.
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Ana
Saccsiv nu este caldicel cum sunt razboinicii,ei riscind sa fie scuipati din gura Domnului.
Fata daca vreo atitudine de a lui Saccsiv o sa necesite critica o sa-l critic iar el nu o sa se supere,fiindca stie si el ca cel ce te respecta nu numai te perie ci te mai si critica.
Iar razboinicilor le transmit sa nu mai fie Ortodocsi doar prin cuvintele lor,ci si prin fapte.
ApreciazăApreciază
„Fericit cel ce va zdrobi pruncii sai de piatra” e o parafrază dupa un verset din Psaltire. Unde pruncii sunt gandurile si faptele noastre iar piatra este Domnul Iisus. Nu toti au duh de apostoli dar toti putem avea duh de smerenie. Sa ne smerim si sa marturisim Adevarul nu sa judecam sau sa incercam sa-i influentam pe altii. Daca doar marturisim Adevarul, atunci Adevarul ii va influenta daca poate.
Scrie undeva:
Nu vă încredeţi în semne, în simţuri, în vise şi vedenii.
Să nu ai încredere nici în inima ta până nu-i despătimită.
Sf. Serafim de Sarov a zis: Scopul vieţii omului nu este convertirea neamurilor, ci dobândirea Duhului Sfânt. Iar când omul dobândeşte pe Duhul cel Sfânt, atunci mii de oameni se vor converti în jurul lui.
Imaginaţia este puntea dracilor către minte şi apoi către suflet.
Este mai de folos ca toată viaţa ta să-ţi cercetezi şi să-ţi plângi păcatele decât să stai de vorbă cu îngerii.
„Anatema este cel care crede că poate face ceva fără Iisus Hristos”, adică din proprie voie se duce, încă viu fiind, cu trupul, sufletul şi mintea în Iad.
Fericitul Avva Antonie a zis: Marea putere a omului este să-şi pună propria greşeală în faţa Domnului şi să aştepte ispita până la ultima suflare.
Avva Pimen a zis: Dacă ai vedenii şi auzi voci nu spune aproapelui căci îi poţi stârni ispite.
Avva Or a zis: Când se strecoară în tine vre-un gând de orgoliu sau de trufie scrutează-ţi conştiinţa dacă ai păzit toate poruncile, dacă îi iubeşti pe duşmanii tăi şi te întristezi de necazurile lor, dacă te socoteşti un rob netrebnic şi cel mai mare păcătos dintre toţi. Şi atunci nu o să te crezi aşa mare ca şi cum le-ai fi făcut tu pe toate. Ştii doar că un asemenea gând distruge totul.
Avva Zenon a zis: Cine vrea ca Dumnezeu să-i asculte grabnic rugăciunea, de fiecare dată când se ridică şi întinde mâinile către Dumnezeu, mai înainte de toate şi mai înainte de a se ruga pentru sufletul său să se roage pentru sufletul duşmanilor lui. Purtându-se astfel, ori de câte ori Îl va ruga pe Dumnezeu Acesta îl va asculta.
Avva Theodotos a zis: Nu-l judeca pe curvar numai fiindcă tu te înfrânezi. Şi tu încalci legea, doar altfel. Întradevăr: cel care a zis „nu preacurvi“ a zis şi „nu judeca pe alţii“.
Sf. Ioan Gură de Aur a zis: „Darul de a răbda necazurile este mai mare decât darul de a învia morţii. Pentru că dacă învie cineva un mort, atunci îi rămâne dator lui Dumnezeu, pentru că rugăciunea i-a fost ascultată. Dar dacă cineva rabdă necazurile, atunci acestuia Însuşi Dumnezeu îi rămâne dator“.
Un ucenic l-a întrebat pe Părintele Cleopa:
– Ce este rugăciunea curată?
– Să zici cu gura, să înţelegi cu mintea şi să simţi cu inima.
Părintele Cleopa a zis: Nu te poate schimba nimeni dacă ai în inima ta pe „Doamne Iisuse“ Dar trebuie să ai o treaptă a rugăciunii. Când zici „Doamne Iisuse“ se cutremură tot iadul, numai să zici din inimă! http://prieteniisfmunteathos.wordpress.com/category/isihasm/
ApreciazăApreciază
@ nuConteazaNumeleMeuCiAdevarul
Excelenta postare !
Sf. Serafim de Sarov a zis: Scopul vieţii omului nu este convertirea neamurilor, ci dobândirea Duhului Sfânt. Iar când omul dobândeşte pe Duhul cel Sfânt, atunci mii de oameni se vor converti în jurul lui.
De luat aminte ! (valabil inclusiv pt. saccsiv)
ApreciazăApreciază
Cunostintele ingamfa! Doar smerenia ne ridica. Daca incercam sa ii influentam pe altii atunci ii putem aduce pe ceilalti doar la inaltimea noastra. Ca nu este ucenic mai mare decat invatatorul sau.Ca cine sunt eu ca sa ii invat pe altii?! Parca asa a spus Parintele Arsenie Papacioc. Stiu doar ca eu nu voi lua acel pasaport!
ApreciazăApreciază
Un „invatator” cinstit nu trebuie sa-i influenteze pe oameni cu propria influenta ci sa-i apropie de Dumnezeu pentru ca de la El sa primeasca fiecare influenta cea buna. In felul acesta ucenicul poate deveni mai mare decat invatatorul in functie de deschiderea sa catre Dumnezeu.
Acela care tine cu tot dinadinsul sa ramana superior celorlalti si sa fie mereu ascultat de catre acestia din vanitate si orgoliu nu le va „descoperi” lor pe Cel ce este mai mare decat el, nu le va descoperi lor o cale mai buna decat cea pe care se afla el insusi chiar de-ar sti una.
ApreciazăApreciază
@Sorin:
Ati spus:
,,stau si ma intreb cum va duceti voi la impartasanie (saccsiv si razboi si altii). ca sa poti sa te impartasesti trebuie sa ‘mergi si cu cel ce te-a mahnit te impaca’.”
Sunteti preot?
Daca da, ar trebui sa stiti ca indemnul de impacare al Mantuitorului se adreseaza unui FRATE catre alt FRATE:
Matei 5:
,,23. Deci, dacă îţi vei aduce darul tău la altar şi acolo îţi vei aduce aminte că fratele tău are ceva împotriva ta,
24. Lasă darul tău acolo, înaintea altarului, şi mergi întâi şi împacă-te cu fratele tău şi apoi, venind, adu darul tău.”
Dar aici nu e nicidecum vorba de asa ceva.
Primii dintre cei despre care amintiti nu sunt deloc FRATI, in sensul ortodox al cuvantului.
FRATI trebuie sa fim in DUH si in ADEVAR!
ApreciazăApreciază
iustin,
deduc ca tu crezi ca cei de la razboi nu sunt frati de credinta cu saccsiv?
ApreciazăApreciază
iustin, te rog sa ma ierti ca te mai intreb odata. data trecuta mi-ai raspuns dupa 2 intrebari puse de mine si nu sunt sigur ca am inteles la ce intrebare mi-ar raspuns.
deci, te intreb: tu ce crezi, au sau nu au saccsiv si echipa ric aceeasi credinta in Hristos?
te rog sa imi raspunzi complet, cu textul intrebarii, ca sa eliminam orice dubiu.
multumesc de ingaduinta si rabdare!
ApreciazăApreciază
iustin,
sunt saccsiv si ric frati de credinta sau nu sunt? ia-ti inima-n dinti si da un raspuns. fii barbat! e timpul sa marturisesti.
ApreciazăApreciază
@Sorin:
Ce frate il indeamna pe alt frate sa-si batjocoreasca PARINTELE?…
ApreciazăApreciază
daca fratele 1 isi indeamna fratele 2 sa isi batjocoreasca parintele comun, atunci fratele 1 greseste si, deci, fratele 2 e dator sa il lamureasca in duh de fratietate pe fratele 1 ca nu e bine sa faca asta. in niciun caz nu e bine ca fratele 2 sa sara pe fratele 1 ca sa il elimine. de altfel, parintele insusi ar prefera ca cei doi sa se impace, nu sa se certe pentru ceva ce parintele a iertat deja. noi acum trebuie sa fim uniti in fata dusmanului comun, nu sa ne irosim energiile hartuindu-ne reciproc.
ApreciazăApreciază
Am si eu o intrebare. Nu te supara ca intervin, dialogul vostru este interesant dar un aspect ramane neacoperit: cum poti sa previi o situatie de genul celei dintre Cain si Abel chiar daca nu se va ajunge la consecinte la fel de grave, judecand dupa starile sentimentale care se aflau la baza acelei situatii?
Multumesc si scuze de interventie.
ApreciazăApreciază
sa previi din exterior sau din interior? esti neclar. fii clar.
ApreciazăApreciază
aspectul de care zici ramane neacoperit pentru ca ACEST ASPECT NU FACE PARTE DIN SUBIECTUL DEZBATUT. ce legatura e intre cain – abel si saccsiv – ric? eu nu o vad. este? care?
ApreciazăApreciază
nuConteazaNumeleMeuCIAdevarul
Frumos comentariul tau frate
Dumnezeu sa te iubeasca.
ApreciazăApreciază
iustin,
Biserica are parghiile de surmontare a conflictelor interne CE NU TIN DE CREDINTA. eu propuneam sa le folosim ca sa se aduca pacea in Biserica.
ApreciazăApreciază
saccsiv,
frate draga, mi se pare mie sau au disparut niste commuri? se sterg automat? sunt prea multe? nu gasesc niste commuri de-ale lui iustin.
ApreciazăApreciază
Parintele Iustin este o icoana vie,cu lacrimi de foc ce vorbeste inca cu poporul roman.Mereu ne avertizeaza spre salvarea noastra.Noi,romanii avem datoria crestineasca de a respecta ceea ce spune.Nici eu nu-l inteleg,dar,cine stie,mai tarziu voi pricepe vorbele lui!Sa deie Domnul sa ne lumineze pe toti!
ApreciazăApreciază
Paisie Aghioritul: despre cipuri si antihrist:
„Toata aceasta situatie va primi o maturatura buna, dar vom trece si noi o furtuna. Lumea s-a ridicat, trebuie sa ne ridicam si noi cu multa rugaciune. Pe unii ii intereseaza subiectul buletinelor de identitate, altii il exploateaza si creeaza probleme. Biserica trebuie sa ia o pozitie corecta. Sa vorbeasca; sa explice credinciosilor ca sa inteleaga ca de vor lua buletinul de identitate, asta va constitui o cadere.”
„Din pacate, unii “cunoscatori” infasa pe fiii lor duhovnicesti ca pe niste prunci, chipurile, ca sa nu-i mahneasca. “Nu vatama asta; nu-i nimic. E suficient sa credeti launtric”. Sau spun: “nu vorbiti despre subiectul acesta – despre buletine si pecetluire – ca sa nu se mahneasca oamenii”. In timp ce de le-ar spune: “Sa incercam sa traim mai duhovniceste, sa fim mai aproape de Hristos si sa nu va temeti de nimic, si de va trebui vom si marturisi” – ii vor pregati oarecum. Daca cineva cunoaste adevarul, isi face probleme si se trezeste. Il doare pentru situatia de astazi, se roaga si ia aminte sa nu cada in cursa. Acum insa ce se intampla? In afara de faptul ca unii isi dau propriile lor talcuiri, se tem si ei ca oamenii lumesti, in timp ce ar fi trebuit sa se nelinisteasca duhovniceste si sa-i ajute pe crestini, aducandu-i la nelinistea cea buna si intarindu-i in credinta ca sa simta mangaierea dumnezeiasca. Ma mir cum de nu-si fac probleme dupa toate aceste evenimente ce se intampla?
De ce nu pun cel putin un semn de intrebare la talcuirile mintii lor? Si daca il ajuta pe Antihrist in pecetluire, cum nu se gandesc ca atrag si alte suflete la pierzanie? Atunci cand Sfanta Scriptura spune: “… sa insele, daca e cu putinta si pe cei alesi” (Mc. 15,22), se refera la faptul ca se vor insela aceia care le explica pe toate numai cu mintea lor.
Asadar, in spatele “sistemului perfect”, al “cartelei de ajutorare”, al computerului de asigurare, se ascunde dictatura mondiala, sclavia lui Antihrist. ”
” Parinte, ce legatura are acest buletin de identitate cu pecetluirea ?
– Buletinul de identitate nu este pecetea; este introducerea pecetluirii.”
„Un episcop mi-a spus: „Eu, langa semnatura voi face si o cruce. nu ma lepad de Hristos, ci, simplu, ma slujesc (folosesc)”. „In regula – ii spun – tu esti episcop si pui o cruce langa numele tau in virtutea calitatii ce o ai; altul este arhimandrit si pune si el, datorita rangului ce-l are, o cruce. Lumea ce va face?” Lucrul murdar nu se sfinteste. Apa curata primeste harul si se face aghiazma. Urina nu se face aghiazma. Piatra se face paine prin minune. necuratia nu primeste sfintenie. Prin urmare, diavolul, Antihristul, atunci cand este in buletinul nostru de identitate, pe mana sau pe fruntea noastra cu simbolul lui, nu se sfinfeste desi am pune si o cruce. Avem puterea Sfintei Cruci, a Lemnului Sfant, a harului dumnezeiesc al lui Hristos, numai atunci cand pastram harul Sfantului Botez, prin care ne lepadam de satana, ne unim cu Hristos si primim Pecetea Sfanta: „Pecetea darului Sfantului Duh”.
Parintele Adrian Fageteanu – Acceptarea actelor cu cip (permis auto, pasaport biometric, carte electronica s.a.) este lepadare de Hristos!
Par Parvu:
„-Din acest motiv multi v-au acuzat ca sunteti prea aspru, pentru ca atata timp cat nu este pecetea, inseamna ca nici lepadare nu e.
-Ce crestin adevarat poate sa se insemneze cu pecetea inaintemergatorului lui antihrist? Crestinul adevarat stie ca la cea mai mica lepadare il paraseste harul lui Dumnezeu, si cu cat este mai sporit, cu atat simte aceasta parasire pe pielea lui. Ma minunez cand aud despre preoti si monahi sihastri, spunand ca nu reprezinta niciun pericol acest cip. Mai bine ar tacea. Calugarii, mai cu seama, sunt aceia care renunta la toate cele lumesti si acced spre cea mai inalta treapta a desavarsirii. Calugarilor, ca asceti trezvitori, nu li se permite sa faca nici macar compromisuri mici, dar astfel de devieri? Avem o responsabilitate mare, pentru ca lumea ne vede pe noi, monahii, ca pe niste modele, vase alese ale Duhului Sfant.”
…
Daca noi, crestinii, nu vom lupta impotriva compromisurilor, ceilalti nici atat. Si atunci nu ne facem vinovati pentru generatiile viitoare pentru ca nu le-am lasat un model de rezistenta? Daca noi primim acum cipul, ceilalti de dupa noi vor primi linistiti pecetea.”
“Acuma vine si-ti spune dracusorul : «Ia sa-ti pun pe carnetul asta, care-l faci tu, de conducere… sa-ti pun un cipusor acolo» Asa… Si tocmai de aceea, unde e nevoie, unde e mai strigator, mai stringente lucrurile vine si ti-l pune acolo. Mai poti tu lua carnetul acela ? NU-L MAI POTI ! PENTRU CA TE-AI LEPADAT DE HRISTOS. Asta inseamna cipusorul asta ! CADEREA IN PACATUL IMPOTRIVA DUHULUI SFANT !
Par pustnic Proclu:
“Care are pe Duhul Sfant, il simti ca nu vrea sa ieie cipu`. Ca cipu` are si ‘cornite‘“. “Lucrarea asta diavoleasca o poate cunoaste numai aceia care au smerenie si cauta sa faca voia lui Dumnezeu, cauta sa nu depaseasca pe constiinta. S-adeseori trebuie sa intrebi pe constiinta: constiinta, spune drept, daca mor amu`, ma mantuieste Bunul Dumnezeu?“ “Sfanta Scriptura spune tot ce este in timpul de astazi“. “E prigoana Bisericii… pentru ca multi au ajuns mari prin interes. (…) Interesul poarta fesul”. Cine are evlavie la cip, are si pe Antihrist. Si toti acei care-i impung pe crestini au duhul lui antihrist. Poa` sa fie cine`a fi ei!”
Par Papacioc:
„Si, parinte, cum ne indemnati sa luptam acum impotriva insemnarii acesteia electronice cu cipuri?
– Asta-i o mare primejdie, draga. Si nu credeam sa inceapa asa de curand. Fara discutie, nu trebuie acceptat cu niciun chip!
Acuma… lucreaza si ei sistematic, de-asta m-a ingrijorat pe mine pozitia parintelui Justin, ca le-am dat ocazie… Eu observ ce reactie s-a facut in urma: schimba pozitie, schimba tactica, schimba… C-am vazut ca, uite, pe toate partile, numai asta discuta si numai asta ma-ntreaba lumea. “Ce facem cu astea?“. “Le-am spus: domnule, eu nu accept! Atata pot sa va spun!“. (…) Sigur, ei vor sa ne familiarizam cu 666, asta vor. Sa ni-l bage in piele, ori in identitatile noastre… O mare primejdie.(…
Parintele Melchisedec Velnic :
“Noile acte cu cip ne ingradesc libertatea noastra. Sa luam aminte sa ne pastram identitatea si demnitatea! Sa spunem la vremea potrivita un NU hotarat pentru a nu primi ceea ce nu este dupa Dumnezeu, pentru a nu primi ceea ce ne alunga pe noi de Dumnezeul nostru!”
Parintele Melchisedec Velnic, staretul manastirii Putna
extras din predica la sarbatoarea “Sfintii Trei Ierarhi” 2009
ApreciazăApreciază
[…] N-AM VRUT SA LOVESC IN PARINTELE IUSTIN PARVU. Punct […]
ApreciazăApreciază
noi NU avem voie sa judecam pe nimeni, cu atat mai mult pe parinti traitori in Hristos, care au suferit mucenicie in inchisorile comuniste!!!
cu ce drept sa critici sau sa comentezi despre acesti parinti??? cat tupeu sa ai sau lipsa de frica de Dumnezeu? parintele Parvu este un model pt mine( ca si par Papacioc sau par Fageteanu). prin ei vorbeste Duhul Sfant. e adevarat, ca asa cum zicea parPApacioc, nu se intampla asta tot timpul , dar eu consider ca daca i-a tinut in viata Dumnezeu atatat timp, i-a scapat sanatosi din inchisorile comuniste si a randuit sa fie in manastiri, asa trebuia sa se intample cu un scop: sa ne calauzeasca pe noi si sa se roage pt noi.
si nici de parintii -monahi NU avem dreptul sa discutam nimic, atata timp cat traiul nostru este dulce si dedicat slujirii trupului, in timp ce dansii se nevoiesc in manastire.
ARE CINE SA NE JUDECE PE TOTI!
nu trebuie sa o facem noi!
oricine gandeste altfel, eu consider ca e in afara invataturii lui Hristos .
cred ca trebuie sa puntei punct acestor dispute. ce e , cine e , cum e …..astea le stie Dumnezeu si le vede pe toate.
sa ne vedem de mantuire si sa nu contenim sa ne rugam pt iertarea de pacate (ca s-au inmultit).
fiecare are o parere legata de actele cu cip( daca sa le accepte sau nu), care este deja formata. acum ramane sa vedem cati dintre noi ne vom pastra pozitia la anul, cand vor veni si buletinele si cardurile de sanatate. din punctul meu de vedere, acceptarea lor echivaleaza cu o tradare a Mantuitorului si constituie tot o forma de lepadare. le vom lua pt ca asa vrem, nu ni se impun cu forta ( asta apropo de cei din lagarele naziste, carora li s-a tatuat nr pe mana). asa ca, de buna voie semnam langa cip.
punct!
Doamne-ajuta!
ApreciazăApreciază
in timp ce noi ne certam, ei isi vad d e treaba:
http://luptapentruortodoxie.blogspot.com/2010/09/ce-utopie.html – Viata fara de moarte a devenit posibila
si
http://luptapentruortodoxie.blogspot.com/2010/09/sper-ca-tehnica-sa-fie-folosita-doar.html – despre un aparat de citit gandurile
iata si un articola carui aparitie care m-a bucurat: http://luptapentruortodoxie.blogspot.com/2010/09/un-articol-curajos-despre-un-subiect.html
ApreciazăApreciază
voi sau nevoit cei care au transcris inregistrarea cu Parintele Arsenie, au facut o manipulare foarte parsiva, care modifica cu totul intelesul a ceea ce Parintele Arsenie a vrut sa ne transmita.
Parintele Arsenie spune ca acceptarea actelor cu cip nu este departe DE lepadarea de Hristos!
Insa pustnicul digital, care le „codifica” viata de la vreme razvratitilor intru cuvant si preotului, ex-staret, Mihail Stanciu, a transcris doar: „nu este departe lepadarea de care vorbiti” si iata cum se pierde total intelesul avertismentului dat de Parintele Arsenie „Eu nu accept asa ceva” De ce nu accepta? Dupa parerea lor, ar insemna ca Parintele Arsenie si ceilalti duhovnici sunt isterici! Parintele nu accepta pentru ca se teme de PACAT! Nu se teme de lucruri lumesti!
Ei bine, de ce sa nu-l avem ca model pe acest Parinte?
Pocaiti-va si recunoasteti ca sunteti in inselare, dragi razboinici altfel veti deveni niste personaje de trista amintire! Dumnezeu sa ne lumineze pe toti!
ApreciazăApreciază
admin,
este adevarat ca e o greseala de scriere. cred e nevoita. ar trebui intrebati si sa corecteze greseala.
ApreciazăApreciază
@Sorin:
Ati spus:
,,Biserica are parghiile de surmontare a conflictelor interne CE NU TIN DE CREDINTA. eu propuneam sa le folosim ca sa se aduca pacea in Biserica.”
Adica, dupa dumneavoastra, chestiunea centrala despre care este vorba aici, si anume, aceea a ACTELOR CU CIP, nu este decat un conflict intern, ce nu tine de credinta?
In cazul acesta, sunteti foarte aproape de a-i considera o secta pe milioanele de ortodocsi din tara aceasta, asa cum fac si cei de la RIC.
Mai bine ati spune-o direct …
ApreciazăApreciază
‘dupa dumneavoastra, chestiunea centrala despre care este vorba aici, si anume, aceea a ACTELOR CU CIP, nu este decat un conflict intern, ce nu tine de credinta?’
exact! chestiunea cipurilor si a actelor cu cip nu face parte din invatatura de credinta a Bisericii lui Hristos. chestiunea asta este o provocare asupra careia Biserica se framanta sa dea un raspuns. provocarea nu este simpla, ci complexa si, deci, Biserica va da un raspuns pe masura. deocamdata Biserica se framanta sa formuleze acel raspuns, se emit pareri, se rumega faptele, se strang date, unii opineaza una, altii alta, altii invers, unii nuanteaza, altii aprofundeaza etc. e periculos sa ne grabim in a ne rupe unii de altii pentru o chestiune asupra careia Biserica nu s-a pronuntat definitiv. este firesc sa se faca greseli, aprecieri gresite, reveniri, reformulari de pozitie. in timp util Biserica va avea raspunsul clar. TREBUIE SA RECUNOASTEM CA ESTE O PROVOCARE SERIOASA CU CARE BISERICA NU S-A MAI CONFRUNTAT PANA ACUM. am mai scris despre asta si la alte postari anterioare, daca iti amintesti.
ApreciazăApreciază
‘In cazul acesta, sunteti foarte aproape de a-i considera o secta pe milioanele de ortodocsi din tara aceasta, asa cum fac si cei de la RIC.’
nu ai inteles. secta inseamna sectiune/rupere de Biserica. sectiunea de Biserica se face doar pentru ca secta crede altceva decat Biserica in IN MATERIE DE CREDINTA, cum e cazul … sectelor (baptisti, iehovisti etc), or eu sustin ca chestiunea cipurilor nu tine de ADEVARUL DE CREDINTA, deci nu pot considera un grup din Biserica ca fiind o secta doar pentru ca acel grup da o alta nuanta unei chestiuni asupra careia Biserica nu s-a pronuntat definitiv inca.
ApreciazăApreciază
‘Mai bine ati spune-o direct …’
n-am cum sa spun direct ceva ce nu cred.
ApreciazăApreciază
iustin,
te-ai grabit si ai gresit. esti tanar. vezi, saccsiv nu se grabeste.
eu cred ca nici saccsiv, nici ric nu ies din cuvantul celor trei parinti: adrian, arsenie, iustin. mai cred ca amandoua ‘taberele’ au credinta ortodoxa. deci, frati fiind de credinta, nu trebuie sa se certe intre ei pentru nimic, ci trebuie sa discute crestineste ca sa permita Duhului Sfant sa lumineze Biserica in aceste vremuri decisive.
cea mai buna dovada ca am dreptate este faptul ca ultimul clip cu p arsenie ‘satisface’ ambele tabere. deci, in mesajul unitar al p arsenie se regasesc ambele ‘tabere’. inseamna ca ambele tabere au aceeasi parere, a p arsenie. care parere a p arsenie este aceeasi cu a p iustin si a p adrian. asta cred eu.
te rog ceva mult de tot. nu imi pune in gura cuvinte pe care nu le zic. nu e nici crestineste, nici politicos. te rog mult.
ApreciazăApreciază
@Sorin:
De unde stiti ca sunt tanar?
ApreciazăApreciază
pentru ca raspunzi in pripa. asa fac tinerii, neincercatii. saccsiv rumega, cumpaneste, asteapta. are o anume maturitate. pe tine pripa te face sa gresesti. fii ca saccsiv, macar.
ApreciazăApreciază
@Sorin:
De unde stiti ca am raspuns in pripa?
Daca se va dovedi ca gresesc, am sa-I dau slava lui Dumnezeu.
ApreciazăApreciază
‘Mai bine ati spune-o direct …’ inseamna ca tu crezi ca eu consider ca tu faci parte dintr-o secta, ori eu chiar inversul sustin, ca fiind din Biserica, nu are sens sa ne certam, ci sa dialogam.
tu crezi ca cei de la ric sunt eretici?
ApreciazăApreciază
sorin
Sa evitam la maxim cuvinte gigantice precum erezie sau schisma
ApreciazăApreciază
saccsiv,
iustin zicea ca tu nu esti frate de credinta cu cei de la ric. eu am cerut lamuriri. ai urmarit dialogul meu cu iustin? cum sa il ajut pe iustin sa ma inteleaga daca nu il intreb pe fata niste lucruri. cand afirmi ca doi crestini ortodocsi nu sunt frati, inseamna ca crezi ca nu au aceeasi credinta, de fapt si, deci, ar fi eretic unul din ei. eu asta deduceam din ce a spus iustin. am cerut precizari, ca sa nu trag o concluzie gresita.
am gresit?
ApreciazăApreciază
barbate,
ma zbat de multa vreme sa vb cu tine. tu ma urmaresti de tot atata vreme din umbra si … asta este replica ta la toata problematica ridicata de mine pana acum care te priveste DIRECT pe tine?
ApreciazăApreciază
iustin,
tu nu ai vrea ca saccsiv si ric sa nu se mai certe? eu asta vreau. unde gresesc?
ApreciazăApreciază
@Sorin:
Nu.
ApreciazăApreciază
nu, ce?
ApreciazăApreciază
@Sorin:
Imi cer iertare daca gresesc, dar mie, personal, nu mi se pare ca Saccsiv se cearta cu cineva.
El expune niste argumente.
ApreciazăApreciază
iustin, simplu. intreaba-l pe saccsiv daca se afla in conflict cu cei de la ric si spune-mi si mie ce ti-a raspuns. daca se afla in conflict cu ei, TREBUIE SA SE IMPACE, ALTFEL NU SE POATE IMPARTASI. daca nu se afla in conflict cu ei, inseamna ca eu m-am inselat ca vad stari conflictuale peste tot.
il intrebi?
ApreciazăApreciază
iustin,
in privinta celor de la ric, saccsiv nu expune doar argumente, ci trage si niste concluzii care mai sunt si gresite pe alocuri. daca ar fi stat sa ii intrebe mai intai daca e adevarat asta sau cealalta, ar fi inteles ca unele din concluziile lui nu sunt valide.
despre asta vorbesc. despre lipsa dialogului care conduce la despartire in Biserica, acolo unde nu e cazul.
ApreciazăApreciază
sorin
Care concluzii nu sunt valide?
ApreciazăApreciază
trimite-mi linkul ce ti l-am cerut de 3 ori de 5 zile si iti raspund.
ApreciazăApreciază
@sorin
nu se poate sa spunem ca :”eu cred ca nici saccsiv, nici ric nu ies din cuvantul celor trei parinti: adrian, arsenie, iustin. mai cred ca amandoua ‘taberele’ au credinta ortodoxa. deci, frati fiind de credinta…” si sa vedem ca totusi e un „razboi”(declarat de ric) intre ei,cum putem auzi aceleasi cuvinte si sa le intelegem diferit daca n-ar fi aici o deosebire de intelegere si nici o falsitate pe undeva?
Si Sf Ap Iacov spune:”Cine este,intre voi ,intelept si priceput?Sa arate,din buna-i purtare,faptele lui,in blandetea intelepciunii.
Iar daca aveti râvnire amara si zavistie,in inimile voastre,nu va laudati,nici NU MINTITI impotriva adevarului.Intelepciunea aceasta nu vine de sus,ci este pamanteasca ,trupeasca,demonica.Deci unde este pizma si zavistie ,acolo este neoranduiala si orice lucru rau.”
Nu saccsiv i-a atacat pe ei,ei au inceput sa-l atace pe el si pe toti care zic ca nu trebuie luate actele alea(sunt niste comentarii antologice la ei pe sit in care judeca si acuza vitejeste pe toata lumea care nu e de acord cu ei;fac „dezvaluiri” cu ce „bine” si de cate ori au facut ei milostenie-ei cetateni seriosi 3 din care 2 cu leafa si platitori constiinciosi de impozite la stat ,nu ca altii ; afirma ca P.Justin se poate sa fie drogat pe furis de ucenici cu neuroleptice si ii pun sub semnul intrebarii autoritatea si discernamantul; pe scurt lucruri inadmisibile prin care-si dau pe fata masura duhovniceasca) si sa rastalmaceasca cuvintele CLARE ale parintilor care TOTI sunt IMPOTRIVA ACTELOR CU CIP si din motive duhovnicesti in legatura cu afectarea harului si mantuirii si nu din „teologhiseli” lumesti de tip „ingradire a libertatii,”demnitate lumeasca”etc.
Crezi tu ca-i pasa P.Paisie Aghioritu(care stia ca pe el n-o sa-l mai afecteze personal sistemul anticristic pe care-l denunta),P.Adrian si P.Justin(care nu s-au temut de reeducarile coumuniste si n-au nevoie de pasaport ori alte acte netrebnice)P.Arsenie(care afirma ca NU TREBUIE LUATE CU NICI UN CHIP) de „ingradirea libertatii”,s.a. abureli ?
ApreciazăApreciază
@sorin
De la Sf Pavel:
„De unde vin razboiaele si de unde certurile dintre voi?Oare nu de aici:din poftele voaste care se lupta in madularele voastre?”
Si iarasi:”Preadesfranatior!Nu stiti ,oare,ca prietenia lumii este dusmanie fata de Dumnezeu?Cine deci va voi sa fie prieten cu lumea se face vrasmas lui Dumnezeu.
Sau vi se pare ca Scriptura grasieste in desert?Duhul ,care salasluieste in noi,ne pofteste spre zavistie?
Nu,ci da mai mare har.Pentru aceea ,zice:””Dumnezeu celor mândri le sta impotriva,iar celor smeriti le da har”” „.
Nu cred ca Saccsiv (sau cineva din noi cei de aici) ii uraste si nici ca nu i-a iertat si ii iarta permanent in inima lui chiar daca ei il mâhnesc in continuare ca sa nu se poata impartasi.Dar nu putem si adera doar pentru atat la pozitia lor duplicitara pe tema data din ultimele luni.
ApreciazăApreciază
eu nu pledez pentru a-si schimba saccsiv pozitia. pentru asta va trebui sa ii aduc argumente, or eu nu fac asta.
eu pledez pentru ca saccsiv sa isi schimbe atitudinea fata de starea conflictuala in care se afla. sa devina impaciuitor. el vorbeste de ‘tabere’. este periculos sa sustii aceasta teza a taberelor in Biserica. asta favorizeaza ruptura, nu unirea. ori e vorba de erezie si atunci ne rupem cu totul de ea, ori nu e vorba de erezie, ci de vederi un pic diferite fata de o problema care INCA nu implica apostazia (indepartarea) de Biserica si atunci SUNTEM DATORI SA TINEM ‘DRAGOSTEA INTRU LEGATURA PACII’. a dat Biserica anatema in vreo directie sau alta in privinta chestiunii cipurilor? daca nu, de ce nu incercam din rasputeri sa ramanem impreuna?
eu pledez ca saccsiv sa nu se pripeasca in a trage concluzii gresite despre ceilalti, ca asta AMPLIFICA conflictul, nu il stinge, or noi, crestinii suntem datori sa contribuim la pace, nu la conflict. de altfel, ne si rugam in ectenii ‘pentru pacea a toata lumea’ sau ‘pentru unirea tuturor’. cum saccsiv se roaga pentru unirea crestinilor din Biserica si metoda lui de lucru este defectuoasa, contribuind la amplificarea conflictului asta.
da, minunate pasajele. e bine ca le-ai pus spre a fi citite.
da, e bine ca nu exista ura, dar lipsa urii nu presupune automat existenta dragostei. trebuie sa ne iubim. ma doare cand vad ca nu putem sa ne sfatui pe indelete despre provocarile acestei lumi.
ca sa te impartasesti trebuie sa ‘mergi întâi şi împacă-te cu fratele tău’, sa mergi si sa vorbesti cu el despre impacare, sa iti ceri iertare, NU DOAR SA IL IERTI IN INIMA TA. asta cu iertarea in inima ta e valabila pentru situatii cand nu il mai poti aborda pe cel ce TE-A mahnit din varii motive (deces, necunoasterea persoanei etc). e ca la furt, ca sa te poti impartasi, trebuie mai intai SA RETURNEZI obiectul furat sau contravaloarea lui DACA OBIECTUL NU MAI EXISTA. nu doar sa iti para rau in inima ta ca ai facut-o si … sa pastrezi obiectul.
si-apoi, saccsiv insusi spune ca – spun cu cuvintele mele – pozitia lui nu este pe deplin cristalizata si ESTE FOARTE FIRESC SA FIE ASA.
da, nu cunosc istoricul conflictului si nici duplicitatea lor, DAR ASTA NU ARE LEGATURA CU CEEA CE SPUN, asta are legatura cu ei, nu cu saccsiv.
ApreciazăApreciază
@sorin
am vazut ca fratii cu care doresti sa-l impaci pe Saccsiv te-au expediat rapid si fara menajamente;nici n-ar fi fost posibil sa-i presionezi atata ca pe Saccsiv care admite orice comentarii.Asa ca vezi ca problema a clara ,nu mai incerca sa impaci ce e ireconciliabil;ai vazut reactia celorlati.
Si problema impartasaniei fiecaruia e una serioasa,PERSONALA si delicata DOAR intre om si Dumnezeu prin duhovnic si nicidecum subiect de dezbatut pe internet si vanturata ca o amenintare ;nimeni n-are dreptul sa discute dupa regulile Bisericii de impartasania cuiva daca nu se afla exact pe una din cele 2 pozitii duhovnic/crestin(ucenic).
Si dragostea aprinsa de care vorbesti(si a carei lipsa i-o reprosezi lui Sacciv) se cuvenea unuia la masurile Sf Pavel;nu suntem bicisnici sa ne credem obligati sa ne comportam dupa masuri care nu sunt ale noastre;pentru noi este doar:”
„Intru aceasta cunoastem ca iubim pe fiii lui Dumnezeu,daca iubim pe Dumnezeu si implinim poruncile Lui.Caci dragostea de Dumnezeu aceasta este :Sa pazim poruncile Lui;si poruncile Lui nu sunt grele.”Pana capatam dragostea aceea desavarsita de care pretinzi tu ca suntem obligati sa o aratam oricui mergem la imparasanie cu calitatile pe care le avem.
Nu vad nici unde i-a considerat separati de Biserica pe unii?
Nu ii e dat oricui sa faca pace in Biserica.In rest iti doresc succes in intreprinderea pe care o propui(eu insa sunt sceptic de reusita ei si ti-am zis si de ce).
ApreciazăApreciază
‘am vazut ca fratii cu care doresti sa-l impaci pe Saccsiv te-au expediat rapid si fara menajamente;’
nu as vrea sa vorbesc aici despre pacatele lor. aici am venit sa vorbesc cu saccsiv despre erorile lui metodologice. echipa ric mi-a raspuns totusi foarte prompt. e o calitate sa raspunzi chiar daca in doi peri.
e bine ca ai facut cercetari despre mine. ma temeam ca vei crede ca sunt ‘de-al lor’.
‘nici n-ar fi fost posibil sa-i presionezi atata ca pe Saccsiv care admite orice comentarii.’
da, apreciez pe saccsiv ca nu ma cenzureaza.
‘nu mai incerca sa impaci ce e ireconciliabil;’
o s-o iau ca pe un sfat. nici nu am cum sa incerc EU sa ii impac pe ei. cel mult pot sa le vorbesc ca e mai bine sa fie impacati si uniti decat in conflict si dezbinati.
‘ai vazut reactia celorlati.’
cred ca gresesti calificand ca ‘ireconciliabil’ conflictul lor. asta ascunde necredinta noastra in puterea lui Dumnezeu, ascunde deznadejdea noastra. nu cred ca e bine sa cugetam asa. si asa de-ar fi, cum zici tu, SUNTEM DATORI FATA DE SANGELE LUI HRISTOS SA INCERCAM CONCILIEREA PANA LA SANGE, PANA IN PRAGUL MORTII SI AL IADULUI. asta trebuie sa facem noi toti cand suntem in conflict cu fratii nostri. eu doar ii fac cunoscut asta lui saccsiv, nimic mai mult. o fac pentru ca mi-e drag si ii vreau binele. INDIFERENT DE REASPUNSUL CELORLALTI, SACCSIV TREBUIE SA ISI CEARA IERTARE EXPLICIT DE LA TOTI PE CARE I-A MAHNIT PENTRU A RAMANE IN STAREA DE MOARTE A OMULUI VECHI SI PENTRU A PUTEA PRIMI DUMNEZEIESTILE TAINE SPRE INVIEREA OMULUI NOU. asta trebuie sa facem toti, dar acum vorbim despre el. imi pare rau ca el e absent de la discutie.
‘Si problema impartasaniei fiecaruia e una serioasa,’
bineinteles ca e serioasa, de aceea am pus degetul pe rana abordand-o.
‘PERSONALA’
cred ca aici te inseli. nu ma mir pentru ca noi, crestinii am cam uitat naravul Bisericii si traim din inchipuiri. din eclesiologia Bisericii si din canoanele Bisericii deducem ca E EXACT INVERS. ca impartasania fiecarui crestin e o tema a intregii Biserici, nu una personala. canoanele spun ca daca un crestin vine intr-o parohie dintr-o alta parohie, E DATOR SA PREZINTE BISERICII CARTEA SA CANONICA, adica situatia sa ecleziala: este impartasibil sau este neimpartasibil, deci iata ca Biserica intervine in ‘intimitatea’ crestinului. canoanele spun ca daca un crestin sta la liturghie impreuna cu ceilalti SI NU SE IMPARTASESTE trebuie sa spuna degraba motivul neimpartasirii INTREGII BISERICI, deci iata ca iarasi intervine Biserica in ‘intimitatea’ crestinului. canoanele spun ca cel ce sta neimpartasit 3 duminici la rand, nefiind oprit de vreun pacat opritor sau de vreo cauza independenta de vointa lui (scurgere, boala, inchisoare etc) ATUNCI SA FIE AFURISIT, iata cum iarasi intervine Biserica in ‘intimitatea’ crestinului.
sincer, as avea probleme de constiinta sa ma impartasesc cu saccsiv din acelasi potir stiind ca el refuza sa le ceara iertare unor frati de credinta pentru greselile lui fata de ei, dar si stiind ca el refuza o pozitie impaciuitoare in Biserica, asta neinsemnand sa renunte la pozitia lui privitoare la o chestiune asupra careia Biserica nu s-a pronuntat decisiv, inca.
‘vanturata ca o amenintare’
eu nu am amenintat pe nimeni. imi dau cu parerea doar.
‘nimeni n-are dreptul sa discute dupa regulile Bisericii de impartasania cuiva daca nu se afla exact pe una din cele 2 pozitii duhovnic/crestin(ucenic).’
am vb despre asta un pic mai sus. adaug aici ca din moment ce Biserica primeste marturii de la crestini despre alti crestini, inseamna CA AVEM DATORIA SA AVERTIZAM PE CRESTINI DESPRE FAPTUL CA ISI PRIMEJDUIESC MANTUIREA. asta fac si eu acum. il avertizez pe saccsiv ca isi primejduieste mantuirea facandu-se partas la un conflict care divizeaza Biserica fara sa fie cazul.
‘si a carei lipsa i-o reprosezi lui Sacciv’
eu nu-i reprosez lui saccsiv lipsa de dragoste, eu imi dau cu parerea. saccsiv nu e robul meu, nu e legat de mine intr-atat incat sa am eu datoria sa-i reprosez ceva lui saccsiv. eu daor cred ca el greseste SI AM DATORIA IN FATA LUI HRISTOS SA I-O SPUN.
‘se cuvenea unuia la masurile Sf Pavel;’
mai, toti trebuie sa urmam sfintilor. e gresit sa spui ca aia nu trebuie sa o facem pentru ca o fac doar sfintii. Mantuitorul ne adreseaza TUTUROR porunca desavarsirii. apoi, eu nu indemn pe saccsiv sa fie desavarsit CA NICI EU NU SUNT. dar indemn pe saccsiv sa stopeze starea de conflict care antreneaza separarea in Biserica.
‘nu suntem bicisnici sa ne credem obligati sa ne comportam dupa masuri care nu sunt ale noastre;’
cred ca aici intram in tema desavarsirii omului care este alta … tema.
‘pentru noi este doar: ”Intru aceasta cunoastem ca iubim pe fiii lui Dumnezeu,daca iubim pe Dumnezeu si implinim poruncile Lui.”
da, exact. si una din porunci este sa ii iubeasca si pe echipa ric. daca i-ar iubi ar vorbi cu ei despre greselile lor, cum fac eu acum, nu ar sta in umbra si le-ar vana greselile, cum face el acum.
‘Pana capatam dragostea aceea desavarsita de care pretinzi tu ca suntem obligati sa o aratam oricui mergem la imparasanie’
eu nu pretind ca suntem obligati sa fim desavarsiti. de unde ai inteles asta? cred ca tu nu ai inteles ce zic eu despre impartasanie. in primul rand nu are nimeni dintre noi dragostea desavarsita si totusi ne impartasim, asa ca nu este o conditie a impartasaniei dragostea desavarsita, ci este o nazuinta a fiecaruia. PENTRU IMPARTASANIE ESTE NEVOIE DE O MINIMA DRAGOSTE si acele criterii ale minimalitatii dragostei le-a stabilit Biserica cu calitatile pe care le avem. unul din criterii este ‘mergi si cu cel ce te-a mahnit te impaca’. despre asta vorbesc eu aici. tu ai ajuns departe de tema noastra, ai ajuns la desavarsire, la pretentia obligativitatii etc.
fii atent ca gresesti!
‘Nu vad nici unde i-a considerat separati de Biserica pe unii?’
pai, nici eu nu vad. exact! asta spun si eu ca suntem toti fii ai Bisericii, deci suntem frati, deci trebuie sa traim in pace unii cu altii. saccsiv e in pace cu echipa ric?
vezi ca altcineva a avansat ipoteza in numele lui saccsiv ca el nu este frate cu echipa ric. deci, ia-te de el, nu de mine.
‘Nu ii e dat oricui sa faca pace in Biserica.’
asa este! cine poate lua locul Duhului sfant in Biserica?
‘In rest iti doresc succes in intreprinderea pe care o propui’
eu nu imi propun nimic. doar ca ma mustra constiinta sa vad cum se incaiera crestinii si imi dau cu parerea ca ar fi bine sa nu se mai incaiere. nu ma astept ca cuvantul meu sa ii opreasca, DOAR DUHUL SFANT POATE FACE ASTA, DACA SI EI PRIMESC CHEMAREA LUI.
ApreciazăApreciază
@sorin
ceea ce faci tu in mesajul de la ora 8:37 este MANIPULARE,tot un fel de „demontare”(sic!) ca la ric al carui punct de vedere il sustii.
Hristos e ADEVARUL si adevarul e mai tare ca toate (o stiau si cei din Vachiul Testament si a aflat-o si regele persan pagan de la Zorobabel) si nu va putea nimeni sa-l ascunda oricat de viclean ar fi.
ApreciazăApreciază
manipularea presupune minciuna. care e minciuna de care ma acuzi? ia-o concret, frateste. vadeste-ma cu dragoste ca sa ma indrept. astept argumentele tale lucide si pline de dragoste.
ApreciazăApreciază
eu sustin ca trebuie sa dispara starea de conflict intre cele cateva bloguri. asta sustin si echipa ric? saccsiv nu vrea asta?
ApreciazăApreciază
ba se poate din moment ce conflictul dintre cele doua ‘tabere’ nu este starnit dintr-un motiv serios, de credinta, ci dintr-unul patimas. adica, ei cred acelasi lucru, dar pizma si zavistia nu ii lasa sa inteleaga asta. pizma si zavistie vad si la unii si la altii. in Biserica nu prea conteaza cine a dat primul. ‘mergi si cu cel ce TE-A MAHNIT te impaca’ exact asta spune. adica de dragul unitatii Bisericii, daca vezi ca un frate te calomniaza sau ca il calomniaza pe un alt frate, incearca smerit sa impaci lucrurile, NU PUNE PAIE PE FOCUL ZAVISTIEI CARE S-A ISCAT IN BISERICA pt ca prin asta te faci la fel de vrajmas Bisericii ca si cel care a pornit focul acela. DACA AR FI VORBA DE EREZIE, AR FI ALTCEVA, dar daca e vorba doar de mojicii, de ce sa impartim Biserica in doua? ‘oare s-a impartit Hristos?’ intreaba ap Pavel. nu se inchina si unii si altii la acelasi Hristos? daca da, datori suntem cu totii sa lucram pacea intre noi, nu dezbinarea. nu cunosc istoricul conflictului, DAR NICI NU E NEVOIE ca sa pot spune ce cred despre acest conflict. e infantil sa crezi ca faptul ca cei de la ric au inceput il justifica pe saccsiv sa alimenteze la randul lui conflictul. in afara adevarului de credinta pacea este mai presus decat dreptatea. p iustin, daca a fost calomniat, stie mai bine ce sa faca in situatia asta. nu cred ca e nevoie de vreunul din noi sa aducem satisfactie onoarei terfelite a parintelui iustin. nu trebuie sa vedem lumeste lucrurile, ci bisericeste. fratele de credinta care face un pacat e un frate care are nevoie de ajutorul nostru – chiar daca il refuza – , nu e cineva pe care noi, ceilalti, trebuie sa sarim si sa-i ‘pedepsim’ pacatul.
ce crezi? Dumnezeu il iubeste pe diavol? pai, daca Dumnezeu il iubeste pe diavol si face totul doar doar s-ar pocai diavolul si i-ar primi acestuia pocainta, el fiind un mincinos si un calomniator si un pizmas si un zavistnic, nu ar trebui si noi, ca urmatori ai lui Dumnezeu, sa facem totul pentru mantuirea celor de la ric? cum usuram noi mantuirea celor de la ric, daca le raspundem cu aceeasi moneda? saccsiv chiar nu a gresit deloc fata de cei de la ric? nu cred. cred ca si el a gresit fata de ei. daca e iubitor de Dumnezeu, e iubitor si de vrajmasi si daca cei de la ric il vrajmasesc, atunci sa ii iubeasca si sa le ceara iertare pentru greselile facute de el lor. astfel ar aprinde paie in capul lor si ar implini legea lui Hristos.
ApreciazăApreciază
Sorin
Unei mari parti a comentariului tau, daca ii aduc mici modificari, il pot posta ca „argument” impotriva comentariilor tale despre maica Siluana. De ce masuram cu doua masuri?
Cealalta parte a comentariului tau, reduce disputa la nimic … Frate, nu mi-au luat oala cu cioba de pe aragaz. Nici eu nu le-am luat gaina din batatura.
Eu i-am iertat cu ce mi-au gresit. Si imi cer iertare daca le-am gresit.
Dar despre ce impacare sa vorbim? Eu sa nu mai indemn sa fie refuzate cipurile? Sau care e ideea? Tu intelegi ce anume exact fac razboinicii?
ApreciazăApreciază
@sorin
poate sa-si ceara iertare si impacaciune pentru „mâhniri” si oarece „nedreptatiri” (daca exista) dar nu e obligat sa le adopte lucrarea de inselare pe care o propaga ei acum;ori eu vad ca Sacciv asta face.
Aceasta intretine „razboiul” DIFERENTA DE OPINII si nu exista solutie viabila cata vreme fiecare campeaza pe pozitia lui pentru ca sunt IRECONCILIABILE desi par asemanatoare(ambii zic ca NU IAU ACTELE,numai ca apoi unii se comporta argumentand cu viclesug inversul ,iar altul(scacciv) e coerent cu pozitia afirmata).
In rest da poate sa zica: „ma iertati daca v-am nedreptatit ori v-am gresit cu ceva dar eu inaintea lui Hristos asa gandesc pe tema actelor cu cip”.Nu poti sa fii fatrnic inaintea lui Hristos daca tu asa crezi ca e bine.
Restul e teorie.Am mai vazut eu „impacari” si „iertaciuni” din cele formale ,nu e cazul sa-si piarda vremea cu asa ceva dupa parerea mea.
Conflictul il va stinge/intetine dinamica ideilor sustinute de fiecare.
Si evident ca nu are importanta cine a inceput acuzele ci cine se afla in ADEVAR.
„Fericiti facatorii de pace ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema”- ma bucur ca va aflati printre ei.Insa Acelasi care a zis cele de mai sus a zis si ca „Fericiti cei prigoniti pentru dreptate ca acelora este imparatia cerurilor”.
Dumnezeu sa ma ierte daca gresesc pe undeva.
ApreciazăApreciază
@sorin
si iuda iscarioteanul era dintre cei cu „drepta-credinta” de langa Hristos dar asta nu l-a impiedicat mai apoi sa se desparta de El daca n-a fost si lipsit de viclesug.
ApreciazăApreciază
‘daca ii aduc mici modificari’
saccsiv,
un exemplu viu ca te pripesti. SI DREPTATE SA AI, NU ASA SE PROCEDEAZA IN BISERICA. daca tu crezi in pozitia ta ca e cea adevarata si constati dupa mintea ta ca eu as avea alta pozitie decat tine, ATUNCI LEGATURA TA CU HRISTOS ITI IMPUNE SA INCERCI DIN RASPUTERI SA MA CASTIGI DE PARTEA TA.
or, tu ma acuzi deja de duplicitate bazandu-te pe ceva virtual (‘daca ii aduc mici modificari’) fara ca macar sa imi dai prilejul inainte de acuzatia ta sa imi dau si eu seama de asta, de duplicitatea mea, adica, CA SA MA LEPAD DE EA. pai, asa faci tu cu fratele tau? tu ce preferi? sa raman duplicitar sau SA MA SCHIMB SI SA LEPAD DUPLICITATEA? cu metoda ta defectuoasa, nebisericeasca nu ma ajuti deloc sa ma schimb in bine. SI ERETIC SA FI FOST, TU ARZAND DE DRAGOSTE PENTRU MINE AR FI TREBUIT SA FACI MINUNI IN FATA MEA CA SA MA INTORCI DIN EREZIE inainte de a ma da anatema, asa cum faceau sfintii parinti de la care ne revendicam amandoi. bun, nu poti face inca minuni, fa un pic de rabdare si pune altfel problema, mai impaciuitor, pentru a incerca macar odata sa ma schimbi in bine. asa as simti ca vb cu un … frate.
ApreciazăApreciază
‘Cealalta parte a comentariului tau, reduce disputa la nimic …’
pai, hai sa vedem impreuna despre ce e vorba. fa dragoste si explica-mi si mie de ce esti in conflict cu echipa ric. nu te pripi. pasi mici. arata-mi ca disputa este CEVA SERIOS. arata-mi unde ma insel.
ApreciazăApreciază
‘Eu i-am iertat cu ce mi-au gresit. Si imi cer iertare daca le-am gresit.’
pun metanie daca te-am mahnit cu ceva. nu a fost intentionat, dar ma doare inima.
slava lui Dumnezeu ca i-ai iertat!!! slava lui Dumnezeu ca le ceri iertare daca le-ai gresit!!!
DAR EI AU AFLAT-O? le-ai spus-o? ce au zis?
ApreciazăApreciază
‘Eu sa nu mai indemn sa fie refuzate cipurile?’
nuuuuu!, DAR DOAR SA INDEMNI, asa cum face p arsenie si ceilalti parinti. daca insa cineva nu iti asculta indemnul, SA NU IL CONSIDERI SEPARAT DE BISERICA PANA BISERICA NU VA SPUNE CA CEI CARE IAU SI PRIMESC SE SEPARA DE BISERICA.
nuuuuu!, DAR ARGUMENTATIA TA SA NU FIE ULTIMATIVA, ATATA TIMP CAT BISERICA INSASI NU S-A PRONUNTAT DECISIV. nu trebuie sa fii exclusivist pentru chestiuni care inca nu s-au clarificat definitiv in Biserica.
nuuuuu!, DAR METODA TA DE INTARIRE A INIMII CELOR EZITANTI SA NU CUPRINDA SI ACUZATII NEFONDATE SAU FONDATE PE DECLARATII NEINTELESE DE TINE PE DEPLIN. cere lamuriri inainte sa tragi o concluzie. sa simta fratii tai ca tu nu vrei ca ei sa greseasca, sa simta fratii tai ca tu te straduiesti sa ii faci sa-si vada singuri greselile si sa si le indrepte singuri, nu sa le aduci la cunostinta greselile sub forma unei acuzatii deja formulate, sa simta fratii tai ca tu te bucuri si preferi ca ei sa se indrepte, nu ca te bucuri ca ei au gresit.
NU GRESELILE SUNT RELE, CI RAMANEREA IN GRESEALA E REA. deci, nu amenda greselile, ci straduieste-te sa schimbi greseala. daca straduinta ta e nepatimasa, adica e de la Dumnezeu, va birui Dumnezeu. daca straduinta ta va fi patimasa, adica nu de la Dumnezeu, va birui patima si se va naste conflictul. oricum, e mai usor sa previi un conflict decat sa il stingi ulterior.
ApreciazăApreciază
‘Tu intelegi ce anume exact fac razboinicii?’
cred ca cel mai bine ar fi sa imi explici tu ce fac ei. pe puncte. nu trebuie sa mi le spui pe toate din prima. zi una, o abordam, apoi zici alta si tot asa.
ApreciazăApreciază
saccsiv,
nu stiu exact la ce comentarii te referi. eu stiu ca la postarea ta despre maica siluana era vorba de adevaruri de credinta. aparitiile ‘mariane’ de la fatima sunt dracesti pt ca papismul e erezie etc. noi despre erezii vorbim aici? echipa ric e eretica? ce erezii profeseaza? sunt ecumenisti? sunt lacsi cu ereticii? la ce te referi exact. si nu uita, eu am venit pe blogul tau sa vb cu tine, nu sa ma urmaresti tu din umbra si sa intervii din cand in cand ca un moderator. eu am venit sa vb cu tine, barbate!
ApreciazăApreciază
bun. atunci daca nu crezi ca cei de la ric ar fi eretici, inseamna ca sunt frati de credinta cu saccsiv si cu noi toti. deci, daca sunt frati ei trebuie sa nu se certe si, daca o fac, ei trebuie sa se impace pana la apusul soarelui. oricum, ei trebuie sa mearga sa se impace ‘cu cei ce i-au mahnit’ pentru a fi primiti la impartasanie. or, eu nu vad asta. asta e pricina intristarii mele.
ai inteles de ce gresesti?
ApreciazăApreciază
Asa este,a ceste ganduri precum ca parintii mai gresesc, ca fac greseli,mai am si eu,si ca evanghelia greseste, sunt doar ganduri care in timp dispar, in moment ce cauti, cercetezi raspunsul vei gasi !
Asa ai facut si in cazul Steinhardt cand l-ai facut rasist, ca a facut parte din miscarea legionara si ca a pastrat idei rasiste, ceea ce este fals, in legiunea nu invatai sa fi rasist ci bun patriot, nationalist !
Vazand un videoclip cu parintele Iustin,despre nationalism, ingrijjjorat ca au venit la noi greci, coreeni, greco catolici, romano catolici, negri, si asta a dus la deznationalizare, dupa povestea despre un negru casatorit cu o romanca si iesise un mulatru, iar asta spunea ca este ceva grav,asa dsitrugem o natiunne, romancele pleaca cu tot felul arabi, chinezi, evrei,turci si se casatoresc, distrugand o rasa, o natiune !
Faza cu negru ma suparase, ca in rest avea dreptate, negrul era crestin, sotia crestina, copilul crestin,ortodocsi si venisera sa il vada, iar parintele s-a intristat ca a vazut asa ceva, ceea ce mi se parea ca nu are dreptate,ca trebuie sa ii aceptam pe toti !
Dar parintele nu se suparase pe el ca om, ci punea o problema grava, ce se petrece peste tot, romanii iau o italianca sau frantuzoaica,si nu este acelasi lucru ca si cum ar lua o romanca, crescuta si educata cuviincios, ortodocs sau nu,dar mai repede faci dintr-i romanca o buna crestina,crescuta aici in mediu asta dacic, unde credinta a fost puternica inca din vremea dacilor !
Apoi am luat cartea lui Simion Mehedinti, ”crestinismul romanesc” si am vazut ca paritnele iustin nu e rasist asa cum nici simion mehedinti nu e rasist, era acuzat de alti ca ar fi fost fascist ,ca avea idei rasiste cand tocmai, condamna rasismul si ne spuena ca n oi nu am facut cum faceau catolicii sa suprimam alte religii, cum faceau calvinistii si dictatura ”crestina” de la roma, unde paganii urmau a fi prigoniti, si obligati sa treaca la cresitnism,ceea ce este grav si apoi arata cat de buni am fost cu lipovenii si cu celelate popoare pe care noi i-am spirjinit si dat libertate religioasa !
Apoi vorbea foste frumos despre daci, trairea religioasa, pustnicii de aici, incliantia spre viata de dincolo, grijea spre nemurire, maturitatea !
Atat am apucat sa citesc, dar voi continua !
Toti marii filozofi si istorici antici au vazut inclinatia noastra religioasa, profund religioasa, eram ajunsi la stadiul de a doabndi amntuirea inainte de crestinism, eram pregatiti de crestinism si martiraj,dar inca nu eram crestini sa o putem dobandi !
Asa se si explica ca foarte multi cresitini daci au murit la Roma !
Iar Simion Mehendinti vorbea si despre pierdea nationalismului,a credintei, a natiei, care este o problema mar,e vorbea despre un razboi rasist, intre natii, ca noi urmatoarele generatii ne vom speria de rasismul celorlalte neamuri, si trebuie sa raspundem cu totalitarism romanesc, ceea ce este aparare,atat,astfel incet incet, daca nu suntem patrioti, daca nu suntem credinciosi sa ne pastram valorile ne ditrugem ca natie !
Si da, parintele Iustin are dreptate si Simion Mehedinti si toti din generatia lui , nu e vorba de rasism ci de apararea credintei si a neamului !
Daca o romanca ia un evreu, mai pastreaza credinta? sau un arab, sau un chinez????
Nu, se pierde si rasa, dar mai rau, pierde credinta !
Noi romanii avem o educatie buna, suntem seriosi, muncitori,dar suntem peirduti, amenititi de hridra masonica care lupta de atata timp sa distruga crestinismul si morala noastra, dar noi suntem pregatiti , noi romanii crescuti si educati aici,suntem rpegatiti sa revenim la crestinismul autentic, in caz ca va suna trezirea, cum a fost si in perioada interbelica, suntem pregatiti !!
Saccsiv,daca te deranjeaza si imi stergi comentaiul, te rog macar un raspuns, te rog mult de tot, sa imi spui ce te deranjeaza la mesaj si ce am zis gresit, dar te rog nu il sterge si sa am lasi fara raspuns !
Doamne ajuta !
ApreciazăApreciază
@Sorin:
Ati spus:
,,iustin, simplu. intreaba-l pe saccsiv daca se afla in conflict cu cei de la ric si spune-mi si mie ce ti-a raspuns. daca se afla in conflict cu ei, TREBUIE SA SE IMPACE, ALTFEL NU SE POATE IMPARTASI. daca nu se afla in conflict cu ei, inseamna ca eu m-am inselat ca vad stari conflictuale peste tot.
il intrebi?”
Ati spus ca Saccsiv NU SE POATE IMPARTASI.
Nu eu decid asta, nici dumneavoastra, ci doar duhovnicul lui si constiinta lui.
Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel 11, 28:
,,Să se cerceteze însă omul pe sine şi aşa să mănânce din pâine şi să bea din pahar.”
ApreciazăApreciază
oh, iustin,
chiar atat de tanar esti? nici nu stiu cu ce sa incep. raspunsul tau are f multe erori de logica si vicii de procedura.
ApreciazăApreciază
,,Să se cerceteze însă omul pe sine şi aşa să mănânce din pâine şi să bea din pahar.”
corect. si unde e duhovnicul aici?
ApreciazăApreciază
‘Ati spus ca Saccsiv NU SE POATE IMPARTASI.’
nuuuuuuuu!, eu nu am spus asta. eu am spus ‘daca se afla in conflict cu ei, TREBUIE SA SE IMPACE, ALTFEL NU SE POATE IMPARTASI.’
te-ai pripit. fii atent sa selectezi totul cand faci copy – paste. si mie imi joaca mouse-ul feste de multe ori. sa fii atent, bine?
ApreciazăApreciază
‘Nu eu decid asta, nici dumneavoastra’
asa este. bine zici. lucrul asta e decis cu mult inaintea noastra de insusi Hristos, capul Bisericii.
ApreciazăApreciază
eu am spus ca ‘daca se afla in conflict cu ei, TREBUIE SA SE IMPACE, ALTFEL NU SE POATE IMPARTASI.’
deci, ceea ce il opreste de la impartasanie NU ESTE O DECIZIE A MEA, ci este starea lui de conflict care nu s-a stins inainte de impartasanie, asa cum randuieste Hristos pentru crestini. ca sa se stinga starea de conflict, el trebuie sa mearga si sa se impace cu echipa ric, care l-a mahnit.
ApreciazăApreciază
‘ci doar duhovnicul lui’
nu pot sa ma abtin sa nu notez aici un fin duh legalist.
acuma, amandoi stim f bine ca duhovnicia este un lucru fin de tot, foarte fin. nu vreau sa comentez aici din respect pentru marea taina a duhovniciei. spun doar atat ca daca as fi duhovnicul lui saccsiv, mi-ar fi frica de Dumnezeu sa il dezleg la impartasanie fara sa am constiinta ca el a facut TOT CE I-A STAT IN PUTINTA SA SE IMPACE CU FRATII LUI. tu nu te-ai teme? duhovnicul nu poate face orice, el trebuie sa ramana in Duhul care a insuflat scriptura si ‘scriptura nu poate fi desfiintata’.
ApreciazăApreciază
‘si constiinta lui’
aaaah! iar te-ai pripit. l-ai intrebat pe saccsiv ce ii spune constiinta? si ce a zis?
ApreciazăApreciază
@Sorin:
Ati spus:
,,iustin, simplu. intreaba-l pe saccsiv daca se afla in conflict cu cei de la ric si spune-mi si mie ce ti-a raspuns. daca se afla in conflict cu ei, TREBUIE SA SE IMPACE, ALTFEL NU SE POATE IMPARTASI. daca nu se afla in conflict cu ei, inseamna ca eu m-am inselat ca vad stari conflictuale peste tot.
il intrebi?”
Nu, nu il intreb.
ApreciazăApreciază
de ce nu il intrebi? nu-l iubesti pe saccsiv? e bine sa il intrebi, se foloseste Biserica. daca e in conflict, atunci intrebarea ta il va ajuta sa constientizeze starea conflictuala in care se afla, stare nepotrivita cu moartea omului vechi cu care este dator. daca nu e in conflict, inseamna ca eu ma insel si ma va ajuta raspunsul lui sa ma mai cobor de pe piedestalul unde m-am ridicat singur prin semetie.
nu pierzi nimic si castigi sigur. merita. intreaba-l!
ApreciazăApreciază
adica antihrist nu vrea cipurile dar biserica le vrea? boromana cel putin !!adica preotii sant mai aiurea decat antihrist? pai nu biserica va da cipurile in societate ci guvernul! ce facem ne dam singuri cu ciocanul in cap si ne miram apoi ca santem ametiti?
ApreciazăApreciază
ei au zis ca antihristul ar POZA in luptator impotriva cipurilor, adica se va preface ca nu le vrea.
merita sa verificati.
ApreciazăApreciază
@ Sorin,
As avea si eu o intrebare, pot?
ApreciazăApreciază
@ Sorin,
totusi am sa te intreb. Urmaresc de ceva vreme discutia voastra. Si nu pot sa nu observ dragostea ta care se coboara atat de mult incat, doar, doar ar castiga pe cineva la pace.
Te vad trup si suflet, zbatandu-te pentru pacea dintre oameni.
Ce n-as da sa-mi vorbeasca/sa-mi raspunda si mie un asemenea om.
ApreciazăApreciază
@Sorin
intrebare ar fi. Ce inseamna ptr tine, Sorin, iubirea ?
ApreciazăApreciază
@ Sorin si toti
sau cati dintre noi stim ce este IUBIREA.
as vrea sa stiu, voi cei care dezbateti, aci, un subiect de alftel bun si acesta.
As vrea intai de toate sa imi spuneti si mie ca si crestin ortodox, as vrea sa aflu ce este IUBIREA, fratilor !!!!!
Cine imi spune ce este IUBIREA CRESTINA ? va rog ! Prima porunca pentru mantuire !
Cine imi spune, il invit la o pizza in semn de PACE !!!!!!
Si cum se obtine dragostea si cum se obtine smerenia ????
ApreciazăApreciază
@ Toti
as vrea sa stiu ce este IUBIREA ca altfel nu ma mantuiesc, va rog imi spuneti.
As vrea s-o aflu si s-o si daruiesc !!!!!
Si de asemenea cum obtin semerenie, ca nici fara asta nu ma mantuiesc !
ApreciazăApreciază
@ Saccsiv,
poate imi spui tu ce este IUBIREA ? Tu care ne ajuti sa mergem spre drumul mantuirii, imi spui – cum pot eu sa ma mantuiesc. Ca stiu ca IUBIREA este PRIMA PORUNCA- Sa-l iubesti pe Domnul Dumnezeul Tau si pe aproapele tau ca pe tine insuti.
Eu vreau sa ma mantuiesc si cum stiu ca aceste trei virtuti imi trebuie ptr mantuire- dreapta credinta, smerenia si dragostea. Fara cel putin aceste trei virtuti nu ma mantuiesc.
As vrea sa aflu de la voi, care le stiti pe acestea, sa-mi descrieti in cateva cuvinte ce este IUBIREA si in cateva cuvinte cum obtin SMERENIA.
Multumesc tuturor pentru ajutor !
ApreciazăApreciază