CIPRIAN VOICILA despre dezbaterea BULETINUL CU CIP
Citez din articolul Impresiile mele de la dezbaterea de vineri, de la Ministerul de Interne, privind cartile biometrice de identitate:
Presupunand ca faptul nu s-a consumat in trei zile, incerc sa emit si eu niste opinii in legatura cu dezbaterea de vineri.
Mai intai, nu mi-a placut excesul de forta de care au dat dovada organele ministeriale. Ne-au trecut prin doua filtre, mi-au controlat la microunde bagajul- in care nu aveam decat cartea scoasa de editura Predania- Identitatea si libertatea omului in Ortodoxie despre problema care ne doare. Ne-au pus sa asteptam intr-o sala, dupa care am urcat- ca la scoala generala,doi cate doi, spre sala de conferinte a ministerului.
Cand am intrat, ne-am gasit locuri pe de laturi. La masa centrala stateau purtatorii de cuvant ai ministerului, semn ca, de fapt, nu era loc de dezbatere ci de informare. Am fost chemati ca sa fim imformati despre ce se va intampla cu noi de la anul.
M-am dus la ofiterul de presa ca sa ii spun ca am niste exemplare dintr-o carte care trateaza despre aceasta problema. Mi-a luat numele, prenumele si a trebuit sa astept sfarsitul dezbaterii ca sa primesc acordul sa impart cartea la cei prezenti.
Dezbaterea a fost bine tinuta in frau de actorii ei: s-a discutat problema cartilor biometrice de identitate doar din punct de vedere tehnologic si juridic. Inclusiv Parintele Ioan Sismanian a lansat intrebari si nedumeriri in aceiasi parametri, tehnici si juridici- cu exceptia unei interventii de final cand i-a scandalizat, spunandu-le ca un cip poate contine suficiente informatii personale cat sa poata fi folosit intr-un scop vrajitoresc.
Mi-a placut faptul ca organele ministerului au fost asaltate cu intrebari precise, formulate de juristi care, se vede treaba ca stiu mai bine cum stau lucrurile cu viitoarele carti de identitate- si din punct de vedere juridic si din punct de vedere tehnic. M-a mirat chiar ca organele au recurs la o reactie standard: ” daca mai aveti nelamuriri, lasati-ne un contact si o sa va dam noi raspunsul”. In concluzie, organele mi s-au parut covarsite de numarul si varietatea contraargumentelor.
Desi nu sunt un om cu morga si nu imi place sa ma exprim ritos, atrag atentia asupra faptului ca interesul statului, prin reprezentantii sai, va fi acela de a eluda nivelul spiritual al problemei si, implicit, al discutiei. Pe ei ii intereseaza doar discutia juridica si tehnica, dar si aici nu cumva sa se ajunga la articolele constitutionale care vizeaza libertatea de constiinta.
In acest context, mi s-a parut binevenita interventia lui Remus (cel care vorbeste nu sunt eu, cum am citit intr-un comentariu de pe blogul lui Saccsiv, eu sunt mai la dreapta, langa tipul brunet- avocat, pe nume Georgescu, fata de care am o mare admiratie, castigata acolo)care, bazandu-se pe cateva documente sinodale a repus discutia in adevaratii ei parametri. Sa nu uitam ca in sala, din 50 de persoane, cam cati erau prezenti, jumatate erau crestini care aflasera despre intalnirea asta de pe blogurile ortodoxe.
Cand Remus a pronuntat cifra 666, domnul mai in varsta, cu facies de proletcultist( sta chiar langa avocatul Georgescu), a tasnit in sus racnind: „problema aceasta nu tine de contextul discutiei; daca vreti, organizati o alta dezbatere cu subiectul asta„. Reactia sa a fost un apogeu al unei atitudini de tinereasca incredere in viitorul tehnologic al omenirii la care noi, romanii, daca nu vrem sa ramanem trogloditi, trebuie musai sa ne raliem.
Inchei cu opinia strict personala ca, daca in viitor, cei ce lupta impotriva acceptarii actelor biometrice de identitate nu vor face efortul sa puna accent pe ceea ce ii uneste, nu pe ceea ce ii desparte, batalia va fi pierduta. Daca va fi vreodata data.
PS: Nu sunt de acord ca orice referire la 666 trebuie evitata intr-o dezbatere doar pentru ca mass-media ar putea selecta doar ce o intereseaza pe ea, deturnand sensul si gravitatea dezbaterii.
Publicat de Ciprian Voicila
Cititi va rog si:
Despre DEZBATEREA PUBLICĂ: CARTEA ELECTRONICĂ DE IDENTITATE organizată de MAI in 20 august
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
Bravo Ciprian ca ai putut sa participi.Intimplator vineri si am auzit la un radio citeva crimpeie a declaratiilor unui tip nu am retinut numele.Acum m-am dumirit despre ce era vorba.Este datatoare de speranta aceasta disperata impotrivire la sistem.
Ma bucur sa citesc asta cu unitea antibiometricilor .Asa cred si eu.
Este atit de simplu sa infiintezi o asociatie care sa fiinteze juridic .Nu stiu ce idei ai dar este necesar o uniune.Ceea ce uneste nu dizbina.
Trebuiesc cautati oameni care devotati fiind unei cauze a acestei sufletului ortodox si pusi sub obladuirea unor oameni agreeati de Iustin Sau Papacioc sau Vartolomei Anania.Sau oricui care doreste impotrivirea la pecetluire.O asociatie oficial legala care sa apere drepturile celor care nu accepta cipul.Salut.
ApreciazăApreciază
Ce cariera minunata a facut domnul gheorghe!!!
Pe vremea in care era doar „atat de tanar si deja gheorghe”, muncitor electronist in laboratorul pepiniera securista de la ICE, unii se gandeau ca suav si la locul lui va face o cariera de inginer pe bune, asa ff ist cum era.. Iata deci ca se confirma vorba intelepului roman cum ca aschia nu sare departe de trunchi.
Asta este problema, securistii nu au inghetat sau umanizat dupa revolutie ci sporesc asemeni germenilor patogeni.
Domnul asta are si el muiere, surioara, urmasi, oare si ei vor avea acte precum cele pe care ni le propune noua, sau datele inscrise pe documentele lor sunt altele decat cele reale?
ApreciazăApreciază
clement inima buna lasa ca se ocupa Dumnezeu de el nu lovi lasa mai bine sa fi lovit trupeste si cauta pacea cea Sufleteasca care a lasat-o Hristos copiilor sai si care ar trebui sa se oglindeasca pai cine la oamorat pe Hristos oameni ,care acei oameni ce nu vor sa mai aiba un Pastor adevarat in Via lui Dumnezeu.Oare nu trebuie sa dam roadele la marele examan ?Nimeni nu scapa lasa sa-ti faca el rau dar tu trebuie sai faci bine sa vada si partea cea buna poate nu a vazut-o si poate o sa-l luminezi prin faptele tale cele mici.Doar asa vei fi puternic atunci cand sti sa primesti palme si injuri pentru adevar si pentru cuvantu lui Dumnezeu.Te calesti bine in Romania caci ducand-o rau o sati fie dincolo bine.Inainte cand aveai necazuri crestini erau bucurosi si spuneau”e bine ca nu ma uitat Hristos si ami mai da cate una sa ma calesc”.Iertati-ma si Dumnezeu sa ne ierte si sa ne lumineze inimile si mintile.
ApreciazăApreciază
http://luptapentruortodoxie.blogspot.com/2010/08/dar-unde-i-credinta-daca-primesti-cipul.html -parintele ioan de la rarau despre probleme actuale
ApreciazăApreciază
am observat pe siteul protv, http://stirileprotv.ro/stiri/social/autoritatile-vor-carti-de-indentitate-biometrice-esti-pro-sau-contra.html, ca majoritatea romanilor se opun buletinului cu cip. de asta nu s-a dorit referendumul, pt ca se stia rezultatul. e bine c romanii sunt informati.
ApreciazăApreciază
[…] Original post: CIPRIAN VOICILA despre dezbaterea BULETINUL CU CIP […]
ApreciazăApreciază
Oameni buni, fratilor, sunt dementi. In buricul targului, in Belgia, cartile de identitate nu contin nici amprente, nici date de ordin medical. Franta nu a introdus cartile cu cip. Excesul de zel si caciulitul iti provoaca scarba si oroare Astia sunt pe cale sa isi vanda copii si parinti pentru o stea cu carnati si jamparale. Avocatii domniilor voastre trebuie sa evoce absenta precedetulu in implementarea acestui sistem, pe care nu l-asi aplica nici dogului meu germen liber de cip si cu testicolele la locul lor!
Curaj, lupta nu s-a sfarsit.
ApreciazăApreciază
Mi-a atras atentia urmatoarea fraza din articolul de mai sus:
,,Inclusiv Parintele Ioan Sismanian a lansat intrebari si nedumeriri in aceiasi parametri, tehnici si juridici- cu exceptia unei interventii de final cand i-a scandalizat, spunandu-le ca un cip poate contine suficiente informatii personale cat sa poata fi folosit intr-un scop vrajitoresc.”
Iata un aspect al biometriei despre care nu s-a vorbit, si care mi se pare foarte, foarte grav:
utilizarea datelor personale IN SCOP VRAJITORESC!
ApreciazăApreciază
Pentru fratele Ciprian: va multumesc din tot sufletul ca ati participat si pentru noi cei care nu am putut veni sau nu am stiut despre acest eveniment unde am observat ca intrebearile puse din partea „noiastra” au fost pertinente si la obiect dar sistemul reprezentat prin diversi masoni de rang inferior,au bagatelizat intrebarile si au evitat sa raspunda concret!
Cu smerenie sarut dreapta parintelui Ioan Sismanian care a fost din toata B.O.Romana singurul cu adevarat luptator pentru noi!
Parinte Ioan,sa lumineze Bunul Dumnezeu si pe ceilalti parinti din BOR,ca sa nu pierim inainte de a „incepe”lupta impotriva scarbavnicei pecete a fiarei!
Frate Saccsiv,am rugamintea sa imi spuna si mie cine cunoaste unde slujeste acest parinte cu adevarat marturisitor al Ortodoxiei,pentru ca vreau sa ii multumesc personal pentru ce face pentru noi!
ApreciazăApreciază
Parintelui Ioan Sismanian?
ApreciazăApreciază
Parintele Ioan Sismanian este de la man.Petru- Voda.
ApreciazăApreciază
Saccsiv,
ai fost acolo, la dezbatere?
ApreciazăApreciază
gabi
Nu.
ApreciazăApreciază
Nu pot sa cred ca Parintele Sismanian a facut referire la vrajitorie la aceasta adunare!!!
De ce a facut aceasta afirmatie?
Sfintia sa stia ca se adreseaza unor ofiteri superiori ai securitatii, unor atei, ca asta sunt Gheorghe si Balasa. Intr-un moment crucial pentru toti crestinii, cand argumentele de ordin legal, dar si religios era obligatoriu sa primeze, dansul a vorbit despre…vrajitorie?
Deci, fara voie a aruncat in aer toata argumentatia anti cip, caci nu cred ca si-a sustinut „tehnic” afirmatia!
Nu, pe cuvant, eu nu stiu ce sa mai cred. Pe Parintii Teofil Paraianu, Mihoc, Vlaicu i-am auzit sustinand acceptatrea acestor documente si nu mi-a facut bine atitudinea lor PUBLICA, iar acum aflu despre aceasta inteleapta atitudine a parintelui Sismanian!
Poate asta a fost strategia urmarita de grup…In fond ce putem intelege noi, biete oi, cum zice un blogher roman razletit.
ApreciazăApreciază