CLOUD COMPUTING – steaua polara absoluta pentru Microsoft. Ce este de fapt cu acest „nor”?
Citez din articolul Cloud Computing is our absolute North Star: Steve Ballmer:
Aratand in ce directie vrea sa mearga compania sa si Internetul, Directorul Executiv General al Microsoft, Steve Ballmer, a declarat ca pentru Microsoft cloud computingul este steaua lor polara ‘absoluta’, care ar transforma Internetul si modul in care oamenii il percep.
El spune ca viitorul industriei consta in resursele comune (shared), software si sisteme de cloud computing bazate pe Internet.
Vorbind la ‘IndiMix 2010’, Ballmer a declarat ca Microsoft si-a adjustat neincetat platformele si sistemele si a dezvoltat unele noi pentru platforma de cloud computing.
“In timp ce noi promovam noi produse pe piata, lucram la noi inovatii, capabilitati pe platforme ca Office Explorer, Silverlight si produse de ultima ora. Nu este doar pentru utilizatori, dar si pentru web-developeri, care creeaza noi experiente fundamentale pentru ceea ce facem noi. Trebuie sa le facem disponibile pe Internet (produsele de cloud computing) pentru a le asigura succesul”, adauga el.
Ballmer a spus ca India este o locatie unde multi software developeri isi absolvesc studiile si ‘fac treaba buna’.
“Iubesc puterea si energia comunitatii de software din India si totodata marele succes al platformei noastre de web, care se datoreaza software-developerilor indieni”, adauga el.
Iata si ce putem citi in articolul Duminica, 11 iulie 2010, ora 22:31 – “cloud computing-ul”, un alt semn al vremurilor de pe urma.:
Steve Ballmer, Microsoft CEO spune ca “cloud computing-ul” este un lucru calauzitor precum Steaua Nordului. Pentru cine nu stie “cloud computing” este posibilitatea de a beneficia de servicii si aplicatii IT fara sa fii interesat despre gestionarea infrastructurii de baza (servere, retele) care se afla undeva in “nor” , nestiuta de utilizatorul obisnuit. Ca un exemplu de serviciu “cloud computing” poate fi considerat e-mail-ul de la Yahoo, toata lumea se foloseste de o adresa de yahoo, trimite si primeste scrisori insa nu stie sau nu este interesat ce masini, ce softuri ne gestioneaza acest lucru, cine are grija de ele. Cam dupa acest principiu se doreste extinderea tuturor serviciilor puse undeva in nor.
Problema care ma intereseaza este ca aceasta tehnologie ce este in dezvoltare cam de 2 ani permite centralizarea lesnicioasa si in timp real a tuturor datelor provenite de la persoane din toata lumea. Daca pana acum era mai greau sa le accesezi in timp real adica aproape instantaneu, cu aceasta tehnologie lucrul acesta este o nimica toata. Cineva , la nivel central , poate colecta date provenind de la microcipuri puse pe oameni pecetluiti si sa aiba informatia din orice colt al lumii si in cateva secunde. Ceea ce spune Steve Ballmer arata tendinta lumii IT : concentrarea eforturilor de dezvoltare pe aceasta zona.Microsoft a dezvoltat deja un sistem de operare pentru nor numit Windows Azure.
S-a tot discutat despre semne ale vremurilor de pe urma ce pot fi incadrate in diverse categorii: religios, moral, politic, climaterice etc., iata ca este evident si acesta tehnic: faptul ca exista posibilitatea tehnica de a centraliza datele pecetluirilor biblice.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
[…] CLAUD COMPUTING – steaua polara absoluta pentru Microsoft. Ce este de fapt cu acest „nor”? […]
ApreciazăApreciază
offtopic:
Iata ce reclame mai are Orange (un cadru dintr-o secventa de imagini), pe situri romanesti:
ApreciazăApreciază
Salut,
Articolul de mai sus e nereusit, idea cu exemplul concret „nu se pupa”.
conceptul de „cloud computing” exista de multi multi ani sub diferite nume si forme, pana acum nu a prins cu adevarat (si acum n-o sa fie mare lucru). Articolul de mai sus e doar(inca) o reflectie a faptului ca bugetul de publicitate al MS e mai mare decat PIB-ul multor tari. Servicii centralizate sunt la mai multi provideri si nu sunt neaparat ceva rau, ci mai degraba isi au locul lor pe piata.
Pentru problema care te intereseaza „centralizarea”: azure e nimic – nu este centralizare universala, ci doar particulara, la fel si yahoo – e doar un email, poti sa itzi faci propriul tau server de email si acolo itzi tii mesajele – dupa ce pica de vreo 3 ori o sa vezi ca e mai ushor sa le lasi pe mana alde yahoo. cand o sa am un secret evident nu o sa il tin pe yahoo mail.
Intr-o tara ca USA/uk totul e pe computer (in mai multe baze de date), deci unificarea sau „accesul la date personale integrat” e de fapt o problema destul de mica, sa culegi date din 100 de locatii diferite si 100 de forme diferite nu e o problema de fond, doar ceva de munca, spatiu sa stocheze totul despre noi exista. soft -ul exista sau se face la comanda. cred insa ca sunt limite legale, ushor de depasit de puteri autorizate.
In acord cu ideea: mai bine incearca sa afli rolul Amdocs in retele de telefonie, cum functioneaza de fapt google search – si ce stocheaza despre noi. Retelele de socializare, linkedin, facebook sunt un mod superb de ai face pe oameni sa isi scrie dosarul singuri. acolo se vede fix cu cine interactionezi, cand si despre ce si toti ne aruncam sa devenim vedete. cam la fel si siturile de poze.
Si una tare de tot si ne-pomentia nicaieri: de ce exista chei de securitate de numai 128 biti? de ce nu si de 1024 sau mai mari – raspunsul dupa mine: ca NSA nu poate sa le desfaca in timp util…..
ideal ar fi sa avem toti acasa un router-computer, un cu hdd extern sau stick, si ce ai de dat la altii sa dai numai prin access privat, cu user si parola, si routeru asta sa asigure si mail si sa fie de ne-spart.
ApreciazăApreciază
Nu numai MS merge pe dezvoltarea acestui concept. Daca credeti ca avertizarea din articol inseamna marketing MS atunci faceti cea mai mare greseala. Chestia e ca granita dintre „centralizarea particulara” si cea „universala” este foarte transparenta.
ApreciazăApreciază
Se pare ca este vorba de un alt „nor” particular de genul celui de la Google, Yahoo, etc. oferind insa alt gen de servicii si ca sa nu-si strice traditia, contra cost. Evident ca informatiile puse in „nor” de catre utilizatori vor fi la discretia proprietarului acestuia si pot fi informatii pretioase (inf. guvernamentale, militare, economice, tehnologice, stiintifice, statistice…) care se vand bine sau se pot folosi direct in scopuri profitabile (informatiile despre speculatii bursiere de exempllu daca „scapa” asa ceva in „cloud”).
Pentru colectarea informatiilor personale si interpersonale sunt mult mai eficiente retelele de socializare dar pentru informatiile economice ale companiilor si pentru informatiile despre relatiile dintre companii pare mai eficient „norul” Microsoft. Sigur ca exista baze de date cum ar fi cea a Registrului Comertului dar acestea contin doar informatii generale nu informatii despre activitatea in detaliu a companiilor (n-ar mai fi evaziune fiscala, va dati seama…).
Ideal ar fi sa avem cate doua calculatoare. Unul criptat de la A la Z si neconectat la internet sau alta retea de date iar celalalt „de sacrificiu” conectat printr-un „router” cu „NAT” si „firewall” (eventual chiar doua de marci diferite, in cascada) configurate corespunzator scopului, transferul de date (daca este necesar) intre cele doua PC-uri se poate face cu un „stick” USB evident, criptat la randul lui. Pentru criptare exista si chei mai mari de 128 biti (cel putin in Linux). Ramane insa o doza de suspiciune fata de orice aplicatie pentru criptare oferita de terte persoane sau companii. Pentru cine isi poate dezvolta propria aplicatie asta e cea mai buna cale de urmat.
Acum nu ramane decat sa avem noi secrete atat de importante incat sa merite efortul… Daca vrem doar asa sa ne batem putin joc de curiosi (macar sa le facem viata mai grea ca… vorba aceea… „curiozitatea a omorat pisica”) putem sa criptam colectia de muzica, colectia de referate sau cursuri, colectia de poze si alte nimicuri… si ar fi mai buna ideea de „container” criptat pentru stocarea acestora (ca la „TrueCrypt”) pentru a nu se vedea nici denumirile fisierelor inainte de decriptare. 🙂
ApreciazăApreciază
Pari informat in ale IT-ului dar se pare ca putin intrigat pe nedrept.
Daca totusi esti ITst 🙂 ar trebui sa sti ca nimic nu este de nespart ci totul depinde de timp :)…
Cat despre cloud parerea mea este ca au nevoie de timp si bani pentru a termina ceea ce si-au pus in cap cu CIP-urile etc si ca totul sa fie „acoperit” o fac sub forma investitiilor pe termen lung precum face google.com…
Cine a vazut reportajul National Geografic (care este evident o unealta in toata povestea cu papusarii), a observat serverele google ….no comment. Este impresionant.
Tot dupa parerea mea lucrurile se leaga mai mult in 2011 (prezent) luand in calcul investitiile google, intel etc in Romania si faptul ca practic cu noi se incepe… de ce? Au nevoie de cobai si de culegerea de informatii cu privire la reactia oamenilor… aici tara este mai mica si suntem mult mai usor de influentat emotiv, financiar, politic etc.
De asemenea cred ca pentru a realiza un proiect mondial care sa stocheze date despre tot si toate este nevoie de putere de calcul enorme si de aceea se regionalizeaza …. cu alte cuvinte se vor face centre de calcul regionale/continentale si mondiale datele fiind scalabile pana la un anumit nivel…
Deci… cobai scrie pe noi!…interesant este ca majoritatea se bucura ca avem de lucru… la google sau intel si nimeni nu se gandeste ca devenim unelte…
Dumenzeu sa ne aiba in paza!
Amin!
ApreciazăApreciază
In ceea ce priveste aceasta idee de „cloud computing”, eu stiu vreo doua abordari. In prima (nu sunt sigur daca se numeste cloud computing si aceasta), calculatorul utilizatorului este contectat la un server si, prin intermediul unui program (care poate fi un screen saver), atunci cand este pornit, dar nu este prea solicitat, poate AJUTA (la fel cum ajuta si sa stingi becurile de ziua pamantului…) un proiect de amploare mare, care are nevoie de o putere foarte mare de procesare (si care se distribuie astfel, intr-un numar foarte mare de procesoare mici, ale utilizatorilor casnici). Un astfel de proiect era mai demult (nu stiu daca este de actualitate) SETI, care analiza undele radio din spatiu, pentru a… cauta extrateresti (!)…
Cloud computingul actual se refera la portabilizarea sistemului informational (calculatorului) pe un „nor”, adica pe un server, aflat undeva pe pamant. IN LOC ca utilizatorul sa instaleze programe de tip Office (word, excel etc.), si multe alte tipuri de aplicatii, el se conecteaza la acel server, lucreaza prin browserul de internet intr-un astfel de program, fara sa instaleze nimic altceva. Un exemplu foarte clar este Google Docs, un pachet identic cu pachetul Ms Office, care are un fel de Word, Excel, Powerpoint, care sunt accesate pe Internet, unde sunt si realizate documentele. Rezultatul poate fi apoi salvat pe calculator SAU tot pe internet.
Scopul acestora este de a pastra centralizat date (nu se stie cu ce securitate si privilegii), pe internet, astfel incat (si pe asta se face publicitate cat cuprinde) sa fie accesibile de ORIUNDE. Si, in caz ca ti se strica calculatorul, sa nu pierzi nimic, sa fie totul intr-un loc…
Probabil ca acesta este doar inceputul.
ApreciazăApreciază
Prima abordare nu poate fi incadrata in „cloud computing” este pur si simplu distributie de timp de calcul la diversi useri.
ApreciazăApreciază
http://www.antena3.ro/romania/introducerea-rovinietei-electronice-amanata-cu-2-luni_103556.html
ApreciazăApreciază
O mica greseala in titlu. e Cloud nu Claud 🙂
ApreciazăApreciază
ROrtodox
Multumesc.
ApreciazăApreciază