Chestiunea DANION VASILE. Noua sa actiune. Intrebari la care TREBUIE sa raspunda
A devenit oare fratele Danion un soi de Alex Jones in BOR? Acela arata foarte exact unele din problemele SISTEMULUI, dar ofera ca “solutie” … revolutia. Danion arata la randul sau unele din problemele BOR, dar ce solutie ofera? Cumva colaborarea cu activistii stilisti si ruperea de BOR? Daca da, trebuie inteles ca aceasta este o “solutie” tot de tip … revolutie. Acest articol este o incercare de a ne dumiri, mai ales daca va raspunde si la intrebarile ce i le pun. Pentru el este de asemenea o ocazie de a transa definitiv chestiunea DANION VASILE.
In recentul sau articol Biserica Ortodoxa Romana, madular al unui trup anti-ortodox…, fratele Danion aduce in discutie Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB). Citez:
Una dintre problemele principale ale unui mare număr de clerici şi credincioşi din Biserica Ortodoxa Română este lipsa unei perspective eclesiologice întemeiate pe învăţătura Sfintelor Sinoade Ecumenice şi a Sfinţilor Părinţi. Astfel, o sumedenie de probleme de mică importanţă sunt dezbătute cu multă emfază la şedinţe preoţeşti, la emisiuni radio-TV sau pe diferite blog-uri.
Din păcate, problemele grave – precum participarea Bisericii Ortodoxe Române la Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB), semnarea documentelor cu monofiziţii sau a celor cu catolicii (la Balamand, în 1993) sunt aproape ignorate. Şi aceasta pentru simplul fapt că nu există justificare ortodoxă pentru erezie…
Întrucât teologii şi ierarhii ecumenişti vor încerca să deturneze atenţia spre probleme secundare – cum este asistenţa socială inter-confesională – vom face referire la Crezul CMB, aşa cum este exprimat în Constituţia şi prevederile Consiliului Mondial al Bisericilor (după modificarea lor de către cea de-a noua Adunare de la Porto Alegre, Brazilia, februarie 2006): „Consiliul Mondial al Bisericilor este o frăţie de biserici care Îl mărturisesc pe Domnul Iisus Hristos ca Dumnezeu şi Mântuitor potrivit Scripturilor, şi, prin urmare, caută să înfăptuiască împreună chemarea lor comună spre slava Unui Singur Dumnezeu, Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt. (…) Scopul principal al acestei frăţii de biserici din cadrul Consiliului Mondial al Bisericilor este să se cheme reciproc la o unitate văzută într-o singură credinţă şi într-o singură comuniune euharistică (adică „împreună-împărtăşire”), exprimată în rugăciune şi împreună-vieţuire în Hristos, prin mărturia şi slujirea în faţa lumii, şi pentru a înainta spre acea unitate în care lumea să creadă.”
Iată scopul CMB – ca bisericile să ajungă la unitatea văzută într-o singură credinţă şi la împreună-împărtăşire. Pentru aceasta s-a întocmit un plan bine pus la punct, ai cărui paşi sunt pierzători pentru suflet. De exemplu, celebrul document de la Lima BEM (Botez, Euharistie, Ministerium) considera că este foarte important ca la baza comuniunii dintre biserici să stea recunoaşterea acestor trei Taine, pe care diferitele confesiuni sunt chemate să şi le recunoască reciproc. (Dar cum să recunoşti tainele ereticilor?)
Biserica Ortodoxă a Georgiei a ieşit din CMB. Cum? Datorită curajului unor preoţi de a nu-l mai pomeni la slujbe pe patriarhul Ilias, care a fost chiar co-preşedinte al CMB între anii 1978-1983… Aceşti preoţi au spus că nu pot să pomenească un patriarh care sprijină erezia ecumenismului. Sinodul Bisericii Georgiene a avut de ales între a ieşi din CMB sau a rămâne fără o mare parte din credincioşi…
Lucrurile sunt simple, fie că ne place sau nu să privim adevărul în faţă.
Biserica Ortodoxă nu poate fi parte a unei frăţii de biserici care caută unitate văzută şi împreună-împărtăşire. Dacă îi acuzăm pe copţi sau pe catolici de ereziile lor, să ne dăm seama că şi participarea la CMB este o erezie, aşa cum au mărturisit şi preoţii georgieni contestatari. Tocmai de aceea aşa-zisa Biserică Catolică nu face parte din CMB, tocmai pentru că ea consideră că este Biserica Adevărată. Noi, făcând parte din CMB, ne lepădăm de învăţătura din Crez.
În Dosarul CMB vor fi tipărite mai multe articole legate de participarea şi ieşirea din această organizaţie anti-bisericească. Ar fi de dorit ca şi în România să existe preoţi care să aibă curajul unei atitudini similare cu cea a mărturisitorilor georgieni. Pentru că fără dreaptă credinţă, nevoinţele şi rugăciunile rămân fără plată.
Comentariu saccsiv:
Nu-mi place titlul. Cum adica “madular al unui trup”? Pentru ca face parte din CMB, se cheama ca e madular? Adica CMB e trupul, iar BOR unul din madulare? Deci s-a incheiat si faza finala a unirii tuturor religiilor si deja suntem una? CMB e un soi de faza finala a ecumenismului?
Nu prieteni, nu e faza finala. Consiliul Mondial al Bisericilor recunoaste identintatea fiecarei religii dar nu ascunde faptul ca bisericile membre sint chemate:
1. sa realizeze o unitate vizibila de credinta si o singura comuniune euharistica;
2. sa promoveze o marturie comuna in lucrarea misionara si de evanghelizare;
3. sa se angajeze in slujirea crestina a trebuintelor omenesti, doborind barierele dintre oameni, cautind justitia si pacea si prezervind integritatea creatiei;
4. sa intretina innoirea in unitate, colaborare, misiune si slujire.
Deci sunt chemate sa … Cu alte cuvinte, este un instrument. O unealta foarte necesara ELITELOR pentru ecumenism. Dar ca structura, nu poate fi asemanata de exemplu cu Uniunea Europeana, unde intr-adevar natiunile si tarile isi pierd de la o luna la alta, in chip vertiginos, identitatea. Unde sunt mai importante regulile Uniunii decat cele statale.
Deci, sa nu amestecam borcanele, sa nu confundam drumul cu destinatia.
Intr-adevar, se pot spune chestiuni si mai grave legate de CMB, ca de exemplu finantarea Rockefeller sau implicarea unor grei din Ordinul Cavalerilor de Malta sau a masoneriei. Detalii gasiti la:
Dar repet, CMB nu e un trup, iar BOR un madular al sau. Caci trupul e trup, functioneaza ca un tot si e condus de un cap. Cand capul spune fugi, tot trupul participa la alergare: picioarele in primul rand, dar si mainile ajuta, si plamanii si inima. Nu fug picioarele, iar plamanul sau inima functioneaza in ritm de stat in pat.
Asadar, atentie mare la folosirea termenilor. Desigur insa, nu e bine ca BOR face parte din CMB. Desigur, bine ar fi sa iasa de acolo.
Cum vede fratele Danion rezolvata problema? Citez:
“Biserica Ortodoxă a Georgiei a ieşit din CMB. Cum? Datorită curajului unor preoţi de a nu-l mai pomeni la slujbe pe patriarhul Ilias, care a fost chiar co-preşedinte al CMB între anii 1978-1983… Aceşti preoţi au spus că nu pot să pomenească un patriarh care sprijină erezia ecumenismului. Sinodul Bisericii Georgiene a avut de ales între a ieşi din CMB sau a rămâne fără o mare parte din credincioşi…
Lucrurile sunt simple, fie că ne place sau nu să privim adevărul în faţă.”
Adica, sa nu-l mai pomenim pe Patriarhul Daniel pana nu face de un fel sa scoata BOR din CMB. Ba mai mult, sa-l facem sa inteleaga ca altfel va ramane fara o parte dintre credinciosi. Care unde se vor duce?
In articolul Din nou pe blog, fratele Danion specifica:
“Unii consideră că, întrucât mă aflu în Biserica Ortodoxă Română, nu am voie să scriu sau să vorbesc împotriva schimbării calendarului. Eu cred că tocmai pentru că mă aflu în Biserica Ortodoxă Română …”
Si aici este necazul … ca activistii stilisti de abia asteapta sa se vorbeasca de CMB si calendar ca sa strige: veniti la noi, noi suntem solutia. Si iar se alege praful si de acest demers. De ce zic iar? Deoarece imi amintesc de minunea de la Iasi de anul acesta. Se crease atunci un exceptional moment prielnic pentru a se vorbi din ce in ce mai mult despre Sfintii Inchisorilor, despre ce a insemnat in fapt comunismul, despre ce vor inseamna vremurile apocaliptice ce bat la usi si care pe de o parte vor semana dar pe de alta parte vor intrece in grozavie pe cele de atunci. Deja incepuse sa se vorbeasca in mass-media, deja se vorbea din ce in ce mai mult in popor. Trebuia atunci pedalat la maxim pe aceasta tema. Aiurea insa … Ce n-a putut face SISTEMUL, ce n-au putut face oficiali din BOR, a reusit fratele Danion, prin soiul acela de ravna in a discuta calendarul: s-a trecut minunea in plan secund, iar mai apoi s-a asternut tacerea …
Asa va fi si cu ideea asta, teoretic buna, de a iesi din CMB. Cand se va incepe insa cu nepomenirea ierarhilor si cu calendarul, deja va muri in fasa.
Ciudat este ca de un apel similar aflam in aceste zile si pe blogul parintelui Savatie Bastovoi:
24 de clerici şi 352 de mireni din Mitropolia Moldovei, subordonata canonic Patriarhiei Moscovei, a adresat, cu ocazia sedintei Sinodului BORu din 25 mai o scrisoare deschisa in care isi exprima nemultumirea fata de actiunile ecumeniste ale patriarhului Rusiei Kiril. Scrisoarea anunta delimitarea unui grup de credinciosi ortodocsi din Moldova de comuniunea cu patriarhul Kiril, in cazul in care acesta nu se va pocai si nu va recurge la iesirea Bisericii Ortodoxe Ruse, pe care o cunduce, din Consiliul Mondial al Bisericilor.
Cititi va rog mai multe la:
Nu stiu inca exact care e legatura, insa, ca unul care am studiat ani de zile SISTEMUL, pot spune ca nu exista niciodata coincidente.
Mai spune fratele Danion:
“Am impresia că presa ortodoxă – fie ea tipărită sau electronică – face abstracţie de anumite subiecte extrem de importante. Până şi ceea ce se consideră a fi poziţie de rezistenţă e de fapt o poziţie care acoperă multe dintre fărădelegi – o parte, conştient, altă parte, din lipsă de informaţii.”
Sa ne intelegem. N-a descoperit el problema cu CMB si nu e singurul care critica acest consiliu. In aceasta privinta el nu vine cu nici o noutate. Noutatea ar putea fi insa solutia propusa. De fapt, nu doar ca nu vine cu noi elemente, ci nici pe toate cele deja stiute nu le reia, dupa cum am aratat mai sus. Si asta chiar nu este bine, deoarece CMB nu reprezinta decat unul din multele instrumente folosite de catre ELITE in edificarea GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE. Si asta poporul credincios trebuie sa o stie. Este o roata dintr-un teribil angrenaj. Iar daca nu vedem intregul, nu intelegem ca vremurile apocaliptice bat la usi. Iar daca nu intelegem, nu ne pregatim. Asadar, o prima intrebare:
Frate Danion, crezi ca vremurile apocaliptice bat la usi?
CMB este o componenta din lucrarea inceputa de PAPUSARII practicanti ai cultului inchinarii la lucifer, ce actioneaza prin intermediul masoneriei de peste 200 de ani. Daca cititi articolul ORTODOXIA si MASONERIA. Ierarhi masoni, veti gasi enumerati cativa ierarhi romani si Patriarhi ai Constantinopolului purtatori de sortulete (insa si in alte regiuni din lumea ortodoxa, masoneria si-a facut de cap). Asadar, episcopi, mitropoliti, patriarhi … si asta inca de la sfarsitul secolului 18. Reiau cateva paragrafe din cele ce am scris acolo:
Consider ca este momentul sa abordez, in acest context, un subiect migalos. Dupa cum desigur ati observat, de fiecare data cand postez cate un articol in care critic ratacirile vreunui ierarh din BOR, hop apar sumedenie de „stilisti” apartinatori BOSV sau si mai rau, iesiti din BOR dar neajunsi pe nicaieri, care printre altele promoveaza urmatoarea idee: daca ierarhi actuali apartin masoneriei, atunci in BOR nu mai este har si nu mai exista nici succesiune apostolica.
Citind lista de mai sus, observam insa ca sirul de masoni n-a inceput cu primul patriarh roman MIRON CRISTEA, ci mult inainte. Ca atare, inainte de a se separa „stilistii” de cei de pe nou, impreuna fiind, nu erau cu totii uneori sub acelasi ierarh mason? Si aplicand regula ce o aplica ei acum, pentru cei de acum 100 de ani sau mai mult, sa ajungem oare la aceeasi „concluzie”? Adica dupa ce au navalit masonii, lumea ortodoxa n-a mai avut har si succesiune apostolica? Desigur ca este o concluzie total gresita si lumea ortodoxa a dat Sfinti si dupa aceea. Asta evident nu inseamna ca e bine ca s-a adoptat calendarul nou sau ca unii ierahi sunt masoni sau ecumenisti.
Sf. Lavrentie de Cernigov spunea:
„Vine timpul, şi nu e departe, povestea stareţul, când foarte multe biserici şi mănăstiri se vor deschide în slujba Domnului şi se vor repara, le vor reface nu numai pe dinăuntru ci şi pe dinafară. Vor auri şi acoperişurile atât ale bisericilor, cât şi ale clopotniţelor, dar preoţimea nu va lucra la sufletul credinciosului ci numai la cărămizile lui Faraon. Preotul nu va mai face şi misiune. Când vor termina lucrările nu se vor putea bucura de slujbe duhovniceşti în ele că va veni vremea împărăţiei lui antihrist şi el va fi pus împărat „
Luaţi aminte la toate cele ce vă spun căci totul se pregăteşte cu foarte mare viclenie . Toate bisericile şi mănăstirile vor fi într-o bunăstare imensă, pline de bogăţii, ca niciodată, dar să nu mergeţi în ele. Antihrist va fi încununat ca împărat în marea biserică din Ierusalim cu participarea clerului şi a Patriarhului. Intrarea şi ieşirea din Ierusalim va fi liberă pentru orice om, dar atunci să vă străduiţi să nu vă duceţi, căci totul va fi spre a vă linguşi pe voi, ca să vă atragă în ispită.
Bisericile vor fi deschise, dar creştinul ortodox (trăitor, viu cu sufletul) nu va putea intra în ele să se roage, căci în ele nu se va mai aduce jertfa fără de sânge a lui Iisus Hristos. În ele va fi toată „adunarea satanică”.
Nu mai este mult pana in zilele acelea, dar trebuie sa intelegem ca scenariul de mai sus nu se va realiza peste noapte, ci prin etape premergatoare, care desi se vor succeda cu rapiditate, ele trebuie sa existe. Ca atare, vor fi din ce in ce mai multi ierarhi rataciti. Evident, nu toti, ci va mai ramane cel putin unul, insa cred oare „stilistii” ca marea masa de credinciosi din lumea ortodoxa va deveni din ce in ce mai eretica cu fiecare zi ce trece? Ca in mari parti din lumea ortodoxa nu va mai fi har? Dar iconomia sau mila bunului Dumnezeu nu o mai luam in calcul? „Stilistii” (si prin acest cuvant ii definesc pe activistii plecarii din BOR chiar si de ar fi sa nu ajunga intr-un loc anume) considera insa ca la fiecare depistare de ierarh mason, credinciosii trebuie sa-si ia talpasita si sa se tot duca. Mare parte dintre ei, tot studiind istoricul bisericilor ce tin calendarul vechi, ce s-au tot fragmentat de-alungul timpului pana ce au ajuns bisericute, au ajuns la concluzia ca nici una nu e pana la urma tocmai in regula, iar acum stau niciunde, fara duhovnic, fara spovedanie, fara Sfanta Impartasanie, nu intra in nici o biserica, nu saruta moastele nici unui Sfant caci asta ar insemna sa intre si in bisericile respective. Altii au gasit de bine de rau cate o biserica si spera ca acolo va fi bine. Cred ei oare ca SISTEMUL slugoi diavolului ii lasa de capul lor? Ca le lasa biserica si ierarhii neatinsi? Sa ne amintim doar de dezastrul ROCOR, ce a dat Sfinti si mari marturisitori si care a tinut sus steagul rezistentei. La un moment dat insa, mare parte dintre ei au abdicat si sunt actualmente in comuniune cu Moscova. Se presupune ca a fost o lucratura a KGB sau ca au fost mituiti sau ca au fost santajasti sau ca li s-au aratat ierarhilor papirusuri secrete de la Marea Moarta ce „demonstreaza” ca nu-i cum se credea ca e cu crestinismul … Nu conteaza cum, conteaza insa ca SISTEMUL a reusit. Ei bine, astfel se vor petrece lucrurile si cu alte bisericute de pe vechi. Ce vor face „stilistii” atunci? Se vor tot duce de colo colo?
Si mai trebuie mentionat si un alt fapt extrem de important: puzderia asta de bisericute se tot ataca intre ele la modul foarte dur …
Consider ca suntem intr-o perioada gri, de trecere de la alb spre negru, dar bunul Dumnezeu nu ne lasa. Ierarhii se vor tot rataci si vor sfarsi multi dintre ei prin a-l propovadui pe fata ca stapan pe antihrist. Bunul Dumnezeu vede insa stradania noastra …
Iata acum si restul intrebarilor pentru fratele Danion:
2) Consideri ca mai este har in BOR?
3) Daca plecam din BOR, unde exact anume sa mergem? Au biserici in Romania? Si daca n-au, mergem in strainatate? Dar daca va fi nevoie de pasaport cu cip? Dar daca suntem prea saraci?
4) Daca nu mergem nicaieri, sa stam acasa de sarbatori sau sa trecem pe langa biserici precum acceleratul prin halta? Ne mai spovedim, ne mai botezam copii, ne mai cununam, ne mai impartasim?
5) Crezi ca pamantul se invarte in jurul soarelui sau invers?
6) Ai vreo legatura cu actiunea anti CMB din Moldova?
7) Constientizezi ca majoritatea activistilor stilisti ori nu au habar de SISTEM, precum:
Ori sunt intrusi anti crestini, precum:
Ori apartin unor servicii secrete? Cum stii care dintre stilistii cu care vorbesti e in regula? Poti garanta pentru administratorii acestor bloguri?
8) Te lepezi de Basescu? Deoarece in campanie l-ai sustinut. Intelegi ca era mai bine sa explici poporului cum e treaba cu intreaga clasa politica?
Si voi incheia cu cateva mustrari. De ce se crede ultimul Mohican? Ultimul aparator al Ortodoxiei? De ce ii acuza pe altii ca nu fac nimic? Unde a fost cand s-a discutat despre preotul lingurita?
Despre Klaus Kenneth:
Despre vaccinuri, despre criza, foamete, revolutie, razboi, etc.
Multe lucruri bune a facut fratele Danion ani de zile iar eu sunt printre cei ce l-au promovat cel mai mult. Acum insa nu sunt de acord cu el. Sau poate ma insel si chestiunea nu e ceea ce pare a fi. Ne vom dumiri probabil dupa ce va raspunde la intrebarile de mai sus.
Oricum, ma rog pentru el si e bine sa va rugati si voi.
ideea articolului era daca spune ceva si Danion Vasile , si mai scurteaza din toate barfele …da nu gasesc aici decat discutii de calendar …. super tare… irosim timp pretios
ApreciazăApreciază
Fratilor uitati-va pe blogul lui danion sa vedeti pleiada de articole pe tema asta si nici un comment. Decat sa se manifeste in golul virtual vorbin de unul singur ii propun sa scoata o carte in stilu-i caracteristic . Ca deh , prolific fiind si logoreic la vorbire nu a mai scos nimic in ultima vreme ! S-or fi imputinat binecuvantarile ! Dumnezeu sa-l ajute !
ApreciazăApreciază
@iulianalecu.1 Harul si Duhul Sfant sunt doua lucruri distincte.
Harul= energie necreata ce izvoreste din persoana Sfintei Treimi
Duhul Sfant= o persoana a Sfintei Treimi.
2 Duhul nu purcede prin Fiul
3 De cand este harul purces? Citez din comentariul tau”Harul reprezinta Adevarul pogorat asupra noastra a oamenilor, Care de la Dumnezeu-Tatal prin Dumnezeu – Fiul purcede”
4 Esti mai eretic decat acei ecumenisti si mai si dai sfaturi legat de ferirea de eretici.Aia propovaduiesc erezia cu capul descoperit si tu cu mousul si tastatura.
5 Sfantul Justin Popovic unul dintre cei mai mari parinti din secolul 20 care a numit ecumenismul erezia ereziilor a fost in comuniune cu toti ierarhii ecumenisti din Serbia. Sau si el este un inselat?
ApreciazăApreciază
Ba, purcede prin Fiul, nu de la Fiul, sa fim foarte bine intelesi.
Ca Sf. Augustin a tradus asa ceva din lb. greaca in lb. latina sub forma Duhul purcede de la Tatal si de la Fiul. Si abia aici este erezia.
ApreciazăApreciază
Iar tu esti mai eretic decat oricine altcinevaeretic pentru ca preotii tai il pomenesc pe prea ereticul patriarh ‘Ciubotea’ la fiecare slujba a lor, in vreme ce Canonul 15 al Sinodului 1-2 Constrantinopol spune: ‘separa-te de episcopii care propovaduiesc erezia’.
Apoi nu citesti cari ale Sfintilor Parinti, preferandu-i pe ‘sfintii’ stilului nou, precum Ilarion Argatu, Arsenie Boca, Ilie Cleopa si ‘operele’ lor impanzite de erezie.
ApreciazăApreciază
@iulianalecu. Cine purcede harul sau Duhul Sfant, ca tu nici macar distinctia asta nu ai fost in stare sa o faci si-mi vorbesti despre ereziile episopilor. Se stie ca fericitul Augustin a avut greseli in privinta purcederii Duhului Sfant.Spre informarea ta Bosvr este eretica deoarece e in comuniune cu kiprianitii ,un sinod eretic din Grecia. Sfintii parinti legat de problema calendaruluii au fost foarte transanti. renuntand sa praznuiasca pascalia dupa traditia apostolica doar pentru a nu crea schisma in Biserica.[vezi cazul sf Irineu al Lyonului sau al sf Policarp al Smirnei] Vedem si pozitia stilista este contrara traditiei patristice ,ei facand invers [creand schisma pentru calendar],halala respectare a traditiei.Aici nu este vorba de o erezie antitrinitara grava si nici nu au fost judecati sau anatematizati de vreun sinod.Bizantul a fost in comuniune peste 300 de ani cu apusul care propovaduia erezia filioque si deabea dupa ce au fost judecati si anatematizati de un sinod condus de sf Fotie a iesit din comuniune .In timpul acela atat apusul cat si rasaritul au dat sfinti in continuare.Am cateva intrebari pentru tine.
Cum a dat apusul eretic sfinti si bizantul care era in coumuniune cu ei?
Nu mi-ai raspuns la intrebarea legata de sf Justin Popovic. DE CE A FOST IN COMUNIUNE CU IERARHII ECUMENISTI DIN SERBIA?
Care din cele peste 20 de sinoade stiliste care se pretind unice detinatoare ale adevarului reprezinta Biserica adevarata?
De ce in Biserica „eretica ” de stil nou BOR sunt sfinti care au moaste intregi si au facut minuni si dupa ce s-a schimbat calendarul?
ApreciazăApreciază
Ca sa-ti raspund la intrebarea referitoare la distinctia intre Harul Duhului Sfant si Duhul Sfant:
…Caci harul cel indumnezeitor pe care Marele Dionisie (Areopagitul) l-a numit puterea cea proniatoare este energia/lucrarea cea necuprinsa a Dumnezeirii Celei Intreit Ipostatice izvoratoare a harului, fiind o legatura negraita/inefabila si o unire mai presus de fire a lui Dumnezeu si a celor invredniciti sa fie cu El in Duh, dupa cuvantul Apostolului „cel ce s-a lipit de Domnul un Duh cu El este” (I Cor. 6:17)
2. Asadar, iarasi precum este Duh Dumnezeu Cel inchinat in Treime, dupa Cuvantul catre femeia Samarineanca al Unuia din Sfanta Treime, dar Duh numim deopotriva si pe Cela ce purcede de la Tatal , ba inca si Harul Duhului Sfant, caci zice: ” a suflat asupra ucenicilor si le-a zis: luati Duh Sfant” si desi doua sau mai multe duhuri sunt numite astfel, nu intelegem nimic mai putin decat faptul ca este inchinat Duhul Unul, Simplu si Necompus, si numirile sunt nediferentiate intre ele, desi prin inteles difera unele de altele. La fel, numim Dumnezeire atat firea Dumnezeiasca cat si darul indumnezeitor pe care-l primim de la sfinti.
(„Sfantul Grigorie Palamas sau despre intelesurile dumnezeiestilor energii necreate”, pag. 9-10)
ApreciazăApreciază
saccsiv, daca postez un material despre ,,stilisti,, de ce nu-l primesti?? ori ai uitat alfabetul? ori nu vrei sa citesti.mai studiaza putin istoria ,si vezi ,,cine,, si ,,cum,, a introdus ,,calendarul,, nou?
ps. printre altele ,daca te intereseaza ,la odesa este un monah amfilohie el iti raspunde la momentul cu calendarul nu e intrebarea in calendar ,e chestia ca nu doresti sa analizezi chestiunea aceasta si punctele de vedere al aparatorilor unei idei, or,cum oare s-ar lega lucrurile cu biserica rusa,acolo sunt multe milioane de suflete ,oare toti se inseala ,si voi nu?
repet intrebarea sa postez materialulu pe care il am ,? ori nu??
ApreciazăApreciază
Ar fi trebuit sa dai copi si paste si la ce au facut Sfinti Parinti cand se vroia schimbarea pascaliei. Nu de alta dar ca sa ne demonstrezi si noua ereticilor nou calendaristi cat de mult aceste afirmati „respecta” traditia patristica a Bisericii.
ApreciazăApreciază
o sa trimit curind si continuarea .eu ca atare sa spun drept nu propun nimic pentru nimeni,pe mine ma intereseaza de ce cineva trebuie sa ma numeasca ,,stilista,, ori altcumva ,eu asa m-am nascut asa am prins de la parinti si asa o sa fac cum cred de cuviinta ,fiecare hotaraste pentru sine unele intrebari ,de ce atita ura si incultura la adresa miilor si sutelor de mii de crestini. mai am o intrebare ,ati auzit sper de militarul evghenii rodionov, de mucenicia sa ,el pe care ,,stil,, a devenit mucenic?
ApreciazăApreciază
lala
Pui incorect problema, ca mucenicul tinea calendarul vechi … Biserica lui, e in comuniune cu BOR? In biserica lui, ierarhii fac greseli? Biserica lui, e membra CMB?
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta!
Nu stiu de ce ne legam de probleme false, care nu exista, dar care le creeaza altii pentru a aduce neincrederea intre noi, pentru a ne dezbina, pentru a ne lua gandul de la adevaratele probleme. Sunt sigura ca Danion este un bun ortodox, pacat ca nu stim sa ne sustinem intre noi. Nu mi se pare deloc deplasata comparatia pe care a facut-o vizavi de trup si madularele acestuia si biserici…
Nu l-a sustinut pe Basescu, poate cel mult l-a votat. Dar asta nu e un pacat. Daca de asmenea arati cu degetul greselile BOR nu trebuie sa fii considerat stilist, etc.
Ceea ce nu vreti sa vedeti si sa acceptati este de fapt adevarul, sfintele canoane.
Pentru ceea ce a facut patriarhul Daniel – ca a dat moaste la catolici, slujbe ecumenice,etc conform canoanelor lasate poate fi considerat eretic, de drept nu mai poate fi ,,parintele nostru patriarh”. Tot potrivit canoanelor in anumite biserici din Romania nu ar trebui sa se mai tina slujbe ortodoxe decat dupa resfintire din cauza ca au fost profanate cu slujbele masonilor sau ale monofizitilor. Dar preotii de la acele biserici parca nu au invatat la teologie si canoanele de nu spun nimic. Ascultarea nu trebuie sa fie facuta deact pana la erezie. Ne-ar sta mai bine ca popor, preoti, mireni, sa ne pocaim si sa fim verticali, uniti si sa avem puterea sa rostim adevarul fara sa ne temem ca avem copii, ca ne pierdem parohia, sa nu facem dezbinare. Dar curand va veni momentul cand apele se vor limpezi, se va impune dezbinarea pentru ca nu putem fi si cu Hristos si cu Mamona. Ceea ce a spus de fapt si parintele Iustin – sa ne pregatim de muceninie ca alta cale nu mai e, alta iesire nu mai e pentru ca e prea tarziu.
E mai simplu insa sa ne aratam cu degetul decat sa fim uniti, sa ne rugam unii pentru altii. Ca diavolul isi rade de noi. Nu cred ca Danion se afla in ratacire, cum nici Saccsiv nu se afla. Se intampla uneori ca pentru aceeasi problema, la doi oameni diferiti sa li se dea retete diferite de catre duhovnic, asta nu inseamna ca duhovnicul nu este bun. Sa ne rugam cu totii pentru luminarea mintii si discernamant, care ne cam lipseste. La nici un eretic si la nici un om aflat in ratacire nu izvorasc mir sfintele moaste…
Fratilor al treilea razboi bate la usa, templul din Ierusalim e aproape gata – haideti sa ne rugam, sa fim altfel, doar asta trebuie sa fie preocuparea noastra, sa ne vedem cat mai multi sus in cer. Sa ne tragem de mana unii pe altii catre cer, si nicidecum sa adancim prapastia dintre noi. Cristina Dobre
ApreciazăApreciază
unde e aproape gata templul ala? zi-mi si mie strada si numar, adresa exact, daca tot stii ca e aproape gata
nu zic nu, vremurile sunt aproape, le traim, (eu una ma gandesc cu groaza ca la momentul final copiii mei vor fi tot minori inca si va trebui sa decid pt ei si ma rog la Dumnezeu sa ii mantuiasca pe ei ca sa nu ma afc vinovata si de pierderea mantuirii lor pe linga a mea), nu intelege ca neg faptul ca deja traim Apocalipsa, dar nu sustine lucruri neadevarate cum e ala cu ridicarea templului. Au facut niste vase de cult, au facut pietre pt construire, dar deocamdata terenul e ocupat, nu se poate nici macar incepe constructia. Sa nu crezi ca asta o zic in sensul ca ”mai avem timp sa ne ocupam si de mantuire”, sa amanam, sa nu ne grabim, Doamne fereste, dar nu sustine neadevaruri. Decat numai daca nu ai spus-o strict in sens metaforic …
ApreciazăApreciază
Oare Danion Vasile nu are si el un duhovnic care sa l sfatuiasca ?
ApreciazăApreciază
nu stiu cati dintre cei care posteaza aici au duhovnic, dar despre Danion stiu sigur ca are duhovnic si ca merge regulat la spovedit. Si oricum nu ar trebui sa ne intereseze asa mult discutiile altora la spovedanie, ci ale noastre….
ApreciazăApreciază
@ Cristina
este foarte important sa stim daca face cu binecuvantare ceea ce face. Daca duhovnicul lui stie ce scrie el. Daca nu are binecuvantare, atunci ti se pare normal sa publice?
una este postarea unui comentariu pe un site, alta este propovaduirea lui prin conferinte si publicatii.
Si daca stii tu ca Danion are duhovnic si merge regulat la spovedit si impartasit, nu inseamna ca ceea ce a pus pe site este cu binecuvantare. Poti sa-l intrebi si sa ne spui si noua:)
ApreciazăApreciază
Oare duhovnicul lui o fi pe vechi sau pe nou ?
ApreciazăApreciază
” În Syros erau doi ieromonahi-duhovnici fanatici şi zelotişti, foarte râvnitori ai calendarului vechi, care îi sfătuiau şi îi învăţau pe oameni, pe creştini, să nu se mai ducă la Biserică, să nu se mai împărtăşească cu Preacuratele Taine. În loc să se împărtăşească, să prefere să umple un pahar de vin şi să afunde în el o felie de pâine şi să mănânce, aceasta ar fi mai de preferat. De asemenea, copiilor lor, în loc să-i boteze preoţii nou-calendarişti, să prefere să le facă o baie în mare sau să pună într-o vană apă şi să-i spele. Iar unul mai fanatic spunea că împărtăşania nou-calendariştilor o pune jos şi o calcă în picioare şi spunea şi un cuvânt ruşinos. Şi aveau între ei atâta ură, invidie şi răutate încât nu se ocupau cu nimic altceva, cât de mult îi preocupa să meargă la oamenii cunoscuţi lor şi la cei necunoscuţi, să se judece unul pe altul, cu judecăţi înfricoşătoare şi cu clevetiri groaznice. Se făcuse o mare sminteală în oraşul Syros.
Câţiva oameni cuminţi şi cu frică de Dumnezeu mă roagă să-i împac. Am încercat să-i conving că sunt datori ca creştini şi, mai mult, ca ieromonahi şi duhovnici, să se ierte, să se împace, să zădărnicească invidia şi duşmănia, ca să nu moară în duşmănie. A fost însă imposibil. Pe unul prin multe pilde şi învăţături din Evanghelie, l-am convins să se ierte. Celălalt a fost imposibil de înduplecat, de aceea i-am spus: Dacă nu-l ierţi, să nu mai liturghiseşti, pentru că Hristos spune: Mai întâi să te împaci cu vrăjmaşul tău şi atunci să-ţi aduci darul şi jertfa ta. Eu, îmi spune, voi liturghisi… Dar în loc să liturghisească, după puţine zile după ce i-am spus să nu liturghisească, a luat un cuţit şi s-a dus să junghie pe nepotul unui negustor pentru că îi luase banii. Şi pentru că poliţistul l-a închis pentru câteva zile şi l-a ameninţat să nu se mai atingă vreodată de nepotul aceluia, pentru că îl va pedepsi, s-a dus ca un alt Iuda şi a luat o funie şi şi-a făcut un ştreang ca să se sugrume. Dar în clipa aceea l-a văzut o femeie care a strigat şi au alergat de i-au tăiat funia şi a fost salvat.
Dar pentru că hulea, l-au închis la azil. Şi când s-a apropiat de moarte şi s-a dus preotul să-l împărtăşească, l-a găsit că-şi mânca necurăţiile! Şi astfel a murit neîmpărtăşit, el care zicea că Împărtăşania nou-calendariştilor o pune jos şi o calcă în picioare şi o amestecă în necurăţii. Iar când l-au dezgropat l-au găsit neputrezit. Cadavrul lui era negru, răspândea un miros greu, gura îi era deschisă şi limba îi atârna în afara gurii. Acestea sunt isprăvile vechilor calendarişti fanatici care au îndepărtat iubirea şi ţin strâns vechiul calendar ca să nu-l piardă.
Dacă aş vrea să număr rătăcirile şi ereziile vechilor calendarişti în care au căzut o dată cu introducerea noului calendar, nu-mi va ajunge timpul. În afara rebotezării, a mirungerii din nou, a îndrăznelii unora de a nu intra în Bisericile creştinilor nou-calendarişti, a nu se închina la sfintele icoane, a trece pe lângă Biserici şi a nu-şi face semnul Crucii şi a spune că bisericile s-au catolicizat, icoanele s-au întinat. Iar atunci când bat clopotele bisericilor pentru sărbătoarea vreunui sfânt, unii vechi-calendarişti spuneau că este sărbătoarea sfinţilor catolici. ”
[ sursa: http://blog.pustniculdigital.info/articole/61/ ] + mai sunt exemple ..
Vai de ” ultrasi ” ..
ApreciazăApreciază
pt.saccsiv
http://hristofor.wordpress.com/2010/06/02/congresul-pan-ortodox-din-1923-si-inventarea-calendarului-nou-iulian/
nu eu si nu tu si nu altcineva detine adevarul decit HRISTOS.
daca esti o persoana care citeste , dupa sfatul aceluiasi savatie, merita sa vezi si ce zice si partea adversa, pt. a te informa ,cel putin.
fiecare are punctul sau de vedere ,dar e trist faptul ca lucratorilor rai a viei si gradinii le-a reusit planul cu cearta intre crestini, Meletie, cel cu inovatiile nu a facut si el parte din sistemul impotriva caruia lupti??
pe mine personal ma pune in garda alt lucru> ,,iubirea ,,dintre cei care detin friele si deci si ,,comuniunea,, si pupatul peciproc a celor ,care de fapt nu trebuie sa se pupe.
2- saccsiv, cind o sa ai curajul sa iesi din anonimat,cel putin Danion lupta deschis, tu daca esti barbat ,crezi ca dupa caderile pe care toti le-am avut o sa ne ascundem mult dupa niste taste ,??
ps. mie materialul propus de hristofor mi-a placut,merita parcurs.
da de fratiiii ieromonahi si monahi de la optina ai auzit? cei care au fost sacrificati in ziua de PASTE?
DA PREOTUL SISOEV DANIIL, mucenic si el, oare dupa ce calendar ori stil a suferit mucenicia??
pina la urma cred ca le pune la punct pe toate D-ZEU,importa ca noi sa nu fim imprastiati,
ApreciazăApreciază
„Ne povestea Părintele Cleopa si o minune petrecută cu staretul său, Protosinghelul Ioanichie Moroi:
În anul 1925, după îndreptarea calendarului, egume-nul Sihăstriei era în mare îndoială. Nu stia dacă este bun sau nu stilul nou. Deci, s-a închis în chilie si a început să postească si să se roage ca Dumnezeu să-i dea un semn cum să tină calendarul, pe stil vechi sau pe stil nou.
După aproape 20 de zile de post, văzând călugării că egumenul nu mai dă nici un semn de viată, s-au gândit ca nu cumva să moară din cauza postului. Atunci s-au sfătuit să strice usa si să-i salveze viata.
Ierodiaconul Ghemnazie Pristav, fiind mai curajos, a scos usa chiliei din balamale cu tapina si l-a aflat pe egumenul Ioanichie căzut jos, foarte slăbit, cu Psaltirea lângă el.
Apoi, întărindu-se cu Preacuratele Taine si cu putină hrană, în trei zile si-a revenit si a spus fiilor săi duhovnicesti cât de multe si grele ispite a pătimit de la diavoli în aceste timp de post aspru si de rugăciune. Uneori îl amenintau că îl omoară. Alteori îl băteau cu toiege de foc. Odată, a văzut o ceată de diavoli cu culioane rosii, zicând:
– Hai să tăiem pe bătrânul acesta, că vrea să se facă sfânt! Apoi au strigat cu mânie asupra lui:
– Cine ti-a spus tie că astăzi se mai fac sfinti?
– Dar vouă cine v-a spus că nu se mai fac? le-a răspuns egumenul.
În altă zi iarăsi l-au amenintat:
– Degeaba mai postesti, că tot în mâinile noastre o să cazi! Iar el le-a zis:
– Eu am nădejde în mila lui Dumnezeu si în rugăciu-nile Maicii Domnului, că mă voi izbăvi de mâinile voastre!
După mai multe zile de post, a văzut deasupra sa în văzduh trei sfinti îmbrăcati arhiereste, care semănau cu Sfintii Trei Ierarhi. Cel din mijloc i-a zis cu glas ca de trâmbită:
– Ioanichie, de ce te îndoiesti si nu faci ascultare? Nu stii că neascultarea moarte lucrează? Sau nu ai citit că este mai mare ascultarea decât jertfa? Deci ascultă de cei mai mari, că nu vei răspunde tu de îndreptarea calenda-rului!
Apoi, binecuvântându-l toti trei deodată, s-au urcat spre cer si nu i-a mai văzut. Din ziua aceea, bătrânul nu s-a mai îndoit de îndreptarea calendarului.”
DIN „VIATA PARINTELUI CLEOPA”
ApreciazăApreciază
Ies ingretosat de aici de catre ‘fratii’ stilului nou, care ‘frati’ sunt in erezie si in bezna totala.
Un site adevarat de unde ati putea invata Ortodoxia este:
http://genuineorthodoxchurch.com (Sinodul Mateit Grec al IPS Kirik De Lavreotikis si Mesogaia) cu care Biserica Adevarartilor Crestini Ortodocsi din Romania, Episcopia de Movilita a IPS Gherontie de Vrancea se gaseste in comuniune. Chiar IPS Gherontie este membru al Sinodului Mateit.
Doamne ajuta!
Altceva nu va mai spun, decat ca si Slatioara este in erezie prin comuniunea ei cu kiprianitii.
ApreciazăApreciază
O lămâie? … să mai taie din greață.
ApreciazăApreciază
Vama ereziilor si a credintelor gresite este ultima. Dar voi pareti asa de siguri ca ajungeti pana acolo…
ApreciazăApreciază
@Iulianalecu. Ce nu intelegi termenii in Scriptura care caracterizeaza duhul sunt diferiti si adevaratul lor sens este descoperit doar din context .Stilul asta este prezent pretutindeni in Scriptura nu numai cu „duhul” ci si cu alte lucruri. Astfel se foloseste termenul de duh in Scriptura pentru suflet omenesc pentru orice viata pentru har pentru Duhul Sfant pentru sau chiar pentru Dumnezeu cel Intreit.ex;”Şi a deşteptat Domnul duhul lui Zorobabel, fiul lui Salatiel, cârmuitorul lui Iuda, şi duhul lui Iosua, marele preot, fiul lui Iosedec, şi duhul poporului care mai rămăsese, şi au venit şi au început lucrul templului Domnului Savaot, Dumnezeul lor, [agh 1,14] ,
Îndată am fost în duh; şi iată un tron era în cer şi pe tron şedea Cineva. [ap 4,2] si ca duh ce descrie un ipostas al lui Dumnezeu; „Dar Mângâietorul, Duhul Sfânt, pe Care-L va trimite Tatăl, în numele Meu, Acela vă va învăţa toate şi vă va aduce aminte despre toate cele ce v-am spus Eu. [In14,26] Acest lucru il arata si sfantul Grigorie Palama in comentariul care l-ai dat;”
„si desi doua sau mai multe duhuri sunt numite astfel, nu intelegem nimic mai putin decat faptul ca este inchinat Duhul Unul, Simplu si Necompus, si numirile sunt nediferentiate intre ele, DESI PRIN INTELES DIFERA UNELE DE ALTELE. [spus intr-un context usor diferit totusi]. Am inteles la ce vrei sa te referi dar totusi nu reusesti sa faci distinctia intre ,fire si lucrare, si intre trimiterea , purcedere, si izvorare. E haios faptul ca singura intrebare la care ai raspuns [sau macar ai incercat] nu avea nici o legatura cu stilismul.
ApreciazăApreciază
sunteti prea aspri cu Danion Vasile . Il judecati prea aspru ! Dupa parerea mea daca ar fi macar zece credinciosi ca el in Romania s-ar schimba putin fata acestei tari . El are mare curaj ca marturiseste pe fata ratacirile acestui veac . Cati dintre voi fac acest lucru ? Cati dintre preoti spun adevarul pe fata chiar daca nu sunt de acord cu patrarhul ?
Imi place ravna lui de a tine credinta asa cum ne-a lasat-o Hristos . Insa lupta e grea , e foarte grea , nimic nu-i mai greu decat sa te lupti cu ereziile pentru ca lupta nu e cu oamenii , ci cu puterile intunericului , cu capeteniile ei cele mai mari …asa ne invata sfintii nostri dragi .
Si daca se mai intampla sa se clatine , sa aiba nedumeriri sau tot felul de ispite , sa-i sarim cu totii in ajutor cu rugaciunea , fiind ca avem mare nevoie de astfel de barbati ca el intre noi .Amin.
ApreciazăApreciază
@Iulianalecu. Se pare ca nu ai citit ce am spus. pana in secolul 9 apusul era de 300 de ani in ereziie cazand in anatema sinodului 1 ecumenic din cauza filioque si a dat sfinti in continuare. Asta nu e un argument. Pana ce nu se arunca o anatema dogmatica direct asupra celor in cauza ei sunt in biserica si nu au pierdut harul . Apropo stii ca pana in anul 1924 inainte ca sa apara problema calendarului si sinoadele stiliste Biserica cazuse deja in vreo 6 anateme , deci dupa logica ta ar fi trebuit ca si voi sa fiti eretici si cauzuti in apostazie. Daca ai venit aici sa faci prozelitism macar invata istoria Bisericii. Biserica din care pretinzi ca faci parte.
ApreciazăApreciază
Am urmarit comentariile tale,esti documentat.Te rog sa-mi dai cateva titluri(cat mai multe )de carti de IBU. Multumesc.
ApreciazăApreciază
Adrian I,am uitat sa precizez.
ApreciazăApreciază
Am lasat pana acum activistii stilisti sa posteze, pentru a se vedea clar ce au in cap, anume, ca in BOR nu mai este har. De aici incolo le voi sterge toate comentariile.
ApreciazăApreciază
in sfarsit, frate saccsiv. Au venit stilistii ca mustele la miere, nici nu mai avem loc de ei noi, ortodocsii. Nu vreau nici fragmente de adevar sa il primesc de la ei. Dumnezeu sa ne lumineze.
ApreciazăApreciază
Ti se pare ca ma repet, „frate” sacsiv?
Deranjant, nu-i asa, ca are cineva alta parere decat tine? deranjant ca-ti arata cineva mizeria pe care o faci?
chiar asa, oare ce mai caut eu pe aici?
De ce nu pui la inceput un anunti ca nu e voie sa postam decat o data? Poate pentru ca nu e valabil pentru toata lumea. Au voie sa posteze mai multe comentarii numai cei care-ti canta in struna, iar cei care te critica sunt banati? Curat curaj, coane…
ApreciazăApreciază
mishi55
Esti agitata si nu e bine, caci te pripesti. Te-a bagat platforma la moderare, atata tot. La restul iti voi raspunde cand vin de la biserica.
ApreciazăApreciază
De ce vorbesc cu atâta – aş zice – întristare? Pentru că dorirea inimii mele este ca voi să vă însuşiţi acestea, să se depărteze de la voi acel chip al gândirii care este o stâlcire a vieţii creştineşti. Îmi este greu să vorbesc astfel, pentru că mulţi bolnavi cu sufletul nu sânt în stare a auzi un astfel de cuvânt. Mulţi sânt care nu trăiesc vecinicía în Hristos, ci o curioasă formă a vieţii pământeşti. Lipsindu-le viziunea veciniciei, vremea şi zilele pentru ei devin singura realitate, şi se ceartă pe tema calendarelor. Cât eram la Athos a avut loc reforma calendarului. Biserica Universală a vrut să reorânduiască curgerea vremii pe baza principiilor puse dintru început. Iar la început se întâmpla că Echinoxul era pe 9 Martie, iar apoi a ajuns să fie pe 22. Dar această schimbare priveşte mai ales viaţa exterioară a societăţii omeneşti, ca să nu zic viaţa statală. Dar a privi această latură ca pe o dogmă, ba chiar să rupi comuniunea liturgică, este urmarea neajunsului înţelegerii şi a lipsei de experienţă a veciniciei în Hristos. Tot ce este al pământului trece. In cei douăzeci şi doi de ani ai vieţii mele la Athos mi-a fost dureros să văd cum unii, chiar şi oameni buni, gândesc numai în termeni de zile, iar nu la vecinicíe. Şi astfel, într’un chip ciudat, se învârtoşează inima acelor oameni. De acum uşa inimilor lor este închisă. Ei nu pot înţelege nici rugăciunea din Ghethsimani, nici moartea pe Golgotha, nici gândul lui Simeon Noul Theolog sau al lui Siluan pentru faptul că fiecare dintre noi trebuie a se asemăna omului celui dintâi prin cuprinsul vieţii sale, adică să devină un Adam.
Şi lipsa cugetului pe care ni-l învaţă Părinţii noştri face ca noi să stâlcim creştinismul, ridicând condiţiile statale şi ale vieţii sociale la nivel de dogmă. Este un lucru cât se poate de neadevărat. Adevărata rugăciune se petrece în hotarele nu ale vieţii pământeşti, ci dumnezeieşti: „Dumnezeule, milostiv fii mie, păcătosului…”, „Doamne, miluieşte pre noi şi lumea Ta”.
Vorbesc fără rânduială, dar în desfăşurarea convorbirii noastre urmăresc felul cum mi se dă cuvântul. Nu citesc de pe o hârtie ceva scris mai nainte, ci numai caut cu rugăciunea ceea ce se naşte în inima mea. Aşa încât vorbesc acum despre aceasta fiindcă doi dintre fraţii noştri au fost în Rusia. Şi acolo, după un atât de mare har al muceniciei, dintr’o dată – o conştiinţă atât de măruntă, strâmtă, îngustă a vremii! Pe fraţii noştri i-au întrebat: „Pe ce stil slujiţi voi?” Pentru ei este vorba de „noul stil” sau „vechiul stil”. Dar când noi am trecut la stilul după care trăieşte statul, nu am simţit nici o pierdere din pricina lui, ci am păstrat bunele noastre dispoziţii şi faţă de unii, şi faţă de alţii. Cine sânt acei „alţii” şi cine „unii”? Unii sânt care „păzesc zilele”, precum zicea Pavel ( 6.). Dar sânt alţii ce sânt adânciţi în rugăciune şi cu sufletul, şi cu inima, din toate puterile, în vécinicul Dumnezeu.
Deci aş dori, fraţii mei iubiţi, ca voi să înţelegeţi lucrurile aşa cum trebuie înţelese, aşa cum ne-a învăţat Domnul, şi apostolii Săi, şi Sfinţii Părinţi: „Ceriul şi pământul vor trece, dară cuvintele Mele nu vor trece”. Iar când i-au spus Evreii: „Dar tu, care nici cincizeci de ani nu ai, l-ai văzut pe Avraam?”, Domnul le-a răspuns cugetând cum era propriu Luişi: „Mai nainte până a nu fi Avraam, EU SÂNT” ( 7.). Şi de aceea zice Domnul: „Mâncaţi Trupul Meu şi beţi Sângele Meu, şi atunci veţi fi purtătorii vieţii Mele vecinice. Iară cine nu va bea Sângele Meu, cine nu va mânca Trupul Meu, acela îşi pierde viaţa”. ( 8.)
Aşadar, cuvântul meu a alunecat spre latura aceasta: vremea este relativă, proprie formei fiinţării făpturii, a existenţei, iar vecinicía este forma fiinţării vecinicului Dumnezeu în Care credem. Iar într’un astfel de cuget vom putea mai adânc înţelege cuvintele lui Hristos şi poruncile Sale. De ce? – Deoarece când poruncile Sale se fac legea, singura lege a fiinţării noastre: şi cea vremelnică, şi cea vécinică – atunci toată alcătuirea vieţii noastre se schimbă. Iar când omul îşi va simţi mântuirea în Hristos, şi va vedea pe alţii care nu voiesc pe Hristos, se va ivi în el în chip firesc împreună-pătimire pentru cei ce nu înţeleg şi nu primesc pe Hristos. Conştiinţa chinuitoare că aceşti oameni cad de la vecinică viaţă în Dumnezeu naşte rugăciune pentru întregul Adam. Stareţul Siluan zice că atunci când dragostea se atinge de inimă, omul doreşte tuturor mântuirea. Atunci nu se mai iveşte învârtoşarea inimii ce duce la dezbinări, la ură şi la desăvârşita pierdere a chipului vieţii creştineşti.
Mă voiŭ opri la aceasta. Iar voi, ca întotdeauna, iertaţi-mi graiul prost şi cuvântul neorânduit, dar simţiţi-i esenţa. Încercaţi să pătrundeţi, prin rugăciunea pocăinţei, în adâncul cugetului creştin, deoarece rugăciunea pocăinţei este cea adevărată. Fiecare dintre noi poartă în sine câte un chip sau altul al păcatului, şi greşeşte. De aci, rugăciunea pocăinţei se dovedeşte a fi firească. Dar, în chip minunat, tocmai astfel se naşte persoana-ipostasul după chipul lui Hristos, Logosul cel întrupat al Tatălui.
Iar rugăciunea mea este ca voi toţi să înţelegeţi calea lui Hristos, care ne este chinuitoare, dar care cu adevărat ne mântuieşte. Şi să vă păzească Domnul.
Arhimandritul Sofronie – Cuvântări duhovniceşti, vol. II (Alba-Iulia, 2008)
Traducere din limba rusă de Ierom. Rafail (Noica)
ApreciazăApreciază
Bine ca Bunul Dumnezeu ne sterge pacatele dupa o marturisire adevarata.Iertati-ma si Dumnezeu sa ne ierte.
ApreciazăApreciază
crip 81 si Adrian.I
ce ati scris voi este f folositor . sper sa foloseasca la cati mai multi nu calendaru da sfinti ..ci Hristos .daca il ai pe Hristos nu ai ura in inima ,,, chiar daca nu esti perfect.
Nu cred ca Domnul face sfintii la data fixa.
apoi daca cineva ne-ar rupe de lume si de ritmu asta si ne-ar lasa undeva intro padure amnezici , fara sa mai avem notiunea timpului nu cred ca am cauta sa aflam ce zi suntem / disperati ca daca nu stim daca e 29 mai sau 13 aprilie nu ne mai mantuim …suficient sa ne amintim ca suntem ai lui Hristos e suficient petru mantuire ..in padure ….aici se pare ca ne trebuie multe
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta!
Duhovincul lui Danion este pe stil nou, nu stiu insa daca ceea ce posteaza pe site este cu binecuvantare sau nu. Il voi intreba personal si cum voi avea un raspuns il voi posta fara rezerve.
Cat despre templu oficial au facut doar altarul de sacrificiu, vase si haine preotesti, Neoficial au facut ceva mai mult. Maica Ecaterina- Monica Fermo, care locuieste in Ierusalim a spus mai multe. Sunt multe lucruri pe care nu le intelegm din Apocalipsa – unele asteptam sa se intample intocmai, altele nu stim cum vor fi. Eu nu stiu daca chiar vor darama moscheea aceea, mai ales ca la nivelul evreilor se discuta despre amplasarea in zona a altarului dar nu chiar in locul moscheii ca au mai facut ei niste sapaturi si au descoperit ca de fapt altarul vechi nu era chiar acolo. Si tot asa.
Apropo si copilul mei tot minor este de aceea spun ca e timpul de rugaciune unii pentru altii.
ApreciazăApreciază
Pe Danion l-am vazut duminica trecuta la Sf Liturghie la biserica unde e parinte paroh Mihai Andrei Aldea (care nu e pe vechi si i-a si combatut in repetate randuri pe stilisti). Niciodata nu mi-au placut oamenii care dau rapoarte despre altii, dar am vazut ca unii chiar au indoieli daca Danion a trecut la stilisti sau nu si stiu ca un crestin trebuie sa accepte orice defaimare, in afara de acuzatia de eretic.
ApreciazăApreciază
*acuzatia de erezie
ApreciazăApreciază
[…] Saccsiv: Chestiunea DANION VASILE. Noua sa actiune. Intrebari la care TREBUIE sa raspunda […]
ApreciazăApreciază
[…] Saccsiv: Chestiunea DANION VASILE. Noua sa actiune. Intrebari la care TREBUIE sa raspunda […]
ApreciazăApreciază
Adrian I., Am urmarit comentariile tale,esti documentat.Te rog sa-mi dai cateva titluri(cat mai multe )de carti de IBU. Multumesc.
ApreciazăApreciază
@dixit. Nu stiu daca sunt documentat… dar pentru ce iti trebuie cartile de ibu?
ApreciazăApreciază
Adrian I,nu ma asteptam sa raspunzi la ora asta..Cum de ce?Consider f utila studierea IBU,in contextul acesta,care se tot discuta.
ApreciazăApreciază
@Daca e vorba de problema stilista nu stiu daca-ti folosesc foarte mult ca aici lucrurile sunt incalcite. Mai folositoare ar fi cartea pr Epifanie Teodoropulos „Cele două extreme: ecumenismul şi stilismul”.Legat de manualele de Ibu nu stiu ce sa zic eu am citit manualul de ibu pentru seminar a lui Ramureanu dar acum sunt la facultate si folosesc doar unele cursuri. Oricum sunt cam cenzurate informatile si abordate dintr-o perspectiva gresita.Nu stiu .. cauta si tu pe net ca acolo sunt mai mult informatii oricum parerea mea este ca nu folosesc la nimic. In vremurile astea trebuie sa ascultam de marii sfinti si duhovnici si sa nu facem teologia creierului, interpretand dupa bunul nostru plac informatile .
ApreciazăApreciază
adevarat,buna cartea parintelui,am citit,daca ar citi-o toti stilistii cu sinceritate,nu ar mai fi stilisti…totusi,cunostinte temeinice si necenzurate despre ibu,ma intereseaza.Internetul ma ameteste,cartile altfel ‘vorbesc’.Multumesc oricum pt raspuns.Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Frate Saccsiv,
Ma doare sufletul pentru duhul in care ai scris acest articolul,nu pentru faptul ca Danion a gresit sau nu,ci pentru faptul ca l-ai rastignit virtual,prin puterea unui cuvant si a unei publicitati facuta si pe spatele altora,ca sa fim sinceri.Faptul ca pe tine nu te doare sufletul ca ai postat acest articol,faptul ca ai aruncat cu pietre fara sa te gandesti inainte de a o face,este mizerabil si neortodox.De ce nu vrei matale sa te duci si sa iti speli rufele in particular si sa nu mai arunci atata mizerie in ortodoxie ?
Cred ca ai devenit prea destept pt.noi.Deja ai ajuns la sfintenie,noi inca suntem pacatosi si nu am ajuns la perfectiune.Daca tu crezi ca ai ajuns,ai cazut in paxatul madriei si e mai rau.
Domnul sa te ierte.Fa ceva si ridica-te !!! Intereseaza-te inainte de a posta un articol,nu omori omul si apoi vezi daca a fost sau nu vinovat.
ApreciazăApreciază
acest articol*
pacatul mandriei*
Iertare pentru greseli,am tastat repede.Nu iti cer sa postezi acest articol pe blog,nu am scris asta pentru popor ci am scris pentru tine,pentru caderea ta si pentru a te trezi la realitatea unei inselari si unei nesimtiri si tradari exagerate.
ApreciazăApreciază
Catalina
Explica si asta:
pentru a te trezi la realitatea unei inselari si unei nesimtiri si tradari exagerate.
ApreciazăApreciază
Catalina
Dezvolta te rog acest
publicitati facuta si pe spatele altora
ApreciazăApreciază
Ok,ai un blog accesat de foarte multe persoane.Sunt foarte multi care te cunosc datorita lui Danion fratioare.Nu zic ca nu e si meritul tau,dar stiu ca un crestin adevarat nu musca mana care l-a hranit candva.Danion nu a fost si nu este nimic pentru tine ?
Datorita cui e cartea pe care ai scris-o ? Inca o data,nu zic – ai scris-o tu,dar stiu zeci sau poate sute de oameni care au cumparat cartea aia pentru ca era interviul facut de Danion.NU TE JUDEC SI NU TE CONDAMN.Dar mi se pare ciudat sa arunci cu pietre in omul care te-a ajutat din punctul meu de vedere.Nu ia luat interviu Danion oricui….din cate observ din publicatii.Nu te cunosc,esti un nume de cod pentru toti.Dar de ce oare nu vrei sa postezi un articol de dragoste sau de mila crestina?Suntem in post,e-o chestie in ortodoxie si cu postul asta.De obicei un ortodox,mai ales in post incearca sa faca pace,fapte bune,se roaga mai mult.Vreau sa vad in tine un adevarat convertit.Nu un om care si-a pastrat fire de viata trecuta,ce nu isi au rostul in prezent.
ApreciazăApreciază
Catalina
Spui:
Sunt foarte multi care te cunosc datorita lui Danion fratioare
Fundamental gresit.
saccsiv , adica acest blog, este cunoscut multumita bunului Dumnezeu. Lucrez in medie 12 ore pe zi la calculator si incet-incet informatiile ce le prezint au inceput sa fie din ce in ce mai citite. Cand l-am intalnit prima data pe Danion, blogul era deja cunoscut. Asa ca nu interviul, luat mult dupa aceea, l-a lansat. Danion a facut altceva, m-a prezentat ca persoana unor frati.
Sunt un nume de cod, cum zici tu, adica saccsiv, pentru majoritatea si asa vreau sa raman. Pe mine ma intereseaza ca informatiile ce le prezint sa fie cunoscute de cat mai multi, nu sa ma inalt eu. Sunt un fir de praf, un abur de o clipa. Si asa trebuie sa raman. Asta e si motivul pentru care n-am fost la conferintele si la emisiunile tv la care m-a invitat Danion. O singura data era sa ma convinga sa merg, dar n-am facut-o, caci m-am imbolnavit. Si sunt bucuros acum ca nu am ajuns acolo.
Am facut acest blog pentru a se trezi cat mai multi, pentru a gasi crestinii un loc unde sa comunice intre ei, unde sa aduca la randul lor informatii. Ba chiar un loc unde sa incercam cu totii sa-i trezim pe unii comentatori inca adormiti.
Cartea am scris-o la rugamintea lui. Iar daca e folositoare, ii dau slava lui Dumnezeu. Iar daca nu, imi cer iertare la toti. Dar n-am scris-o ca sa fiu cunoscut. Nici la lansarea ei n-am fost.
Alta carte l-am rugat insa eu sa publice la editura cu care colaboreaza, dar nu a vrut … Era prea dura. Si nici acum n-am publicat-o si nu stiu daca o voi putea face vreodata. Am promisiuni, una chiar din partea unui prieten al lui Danion. Vom vedea. Dar ea va fi semnata tot saccsiv. Un nimeni. O bucata netrebnica de tarana.
Nu arunc cu pietre in el. Vorbim insa de BISERICA unde atunci cand am ajuns, m-am simtit ACASA. Iar in aceasta CASA am gasit niste frati. Si o apar de cei ce o ponegresc si lupt impotriva celor ce incearca sa-i scoata pe fratii mei din ea. Danion trebuie sa-si defineasca clar pozitia: este in CASA ca un frate sau este in afara ei … Asta e noima acestui articol. Daca sta in CASA si ajuta la curatirea ei, e bine. Daca sta in CASA si se tot intreaba daca se afla ACASA si ii indruma intre timp pe altii s-o paraseasca, e rau.
ApreciazăApreciază
Saccsiv,
Ai inteles gresit ceea ce am zis.Nu am zis ca blogul tau este cunoscut si datorita lui Danion.Am zis ca tu,SACCSIV,si cartea ta este foarte cunoscuta si datorita lui Danion.Nu ma interesa daca te-a invitat sau nu Danion nu stiu unde ( e necesar sa afla toata Romania asta ? ) .Ti-am citit cartea,este o carte buna din toate punctele de vedere.Cartea a devenit cunoscuta la foarte multi datorita lui Danion(si asta iti spun din ceea ce stiu eu,nu stiu la nivel international ce a fost ).Nu te condamn ca esti un nume de cod.Te felicit….nu e usor sa fii anonim.Foarte bine ! Problema e atunci cand tu postezi un articol a caror informatii nu sunt exacte.Poate nu stii inca,dar sunt foarte multi care asta au asteptat.CHIAR DACA DANION A GRESIT,nu era oare mai bine sa se rezolve asta altfel ? Saccsiv,ti-o spun ca unui frate,sincer.Esti printre putinii care faceau parte din punctul meu de vedere in mica adunare a crestinilor ortodocsi ce inca mai practica ortodoxia.Esti anonim,dar ai ispite legate de blog cu siguranta.Cum e oare Danion dupa atatea zeci de conferinte si dupa atatia bolovani primiti in spate de la eretici ? Nu de asta are nevoie acum.Eu cred mai degraba ca are nevoie de rugaciune.Hai in loc sa ne dam plame virtuale aici,sa citim ceva pt.el.
Repet,ai meritele tale pt tot ceea ce ai facut.Dar nu te lega de un cuvant de-al meu pt a scoate ceea ce ai fi vrut tu.Discutia a pornit de la un articol nefondat.Este sau nu este asa ?
ApreciazăApreciază
Oricum ar fi Danion, Dumnezeu il va scoate la lumina, ma surprinde faptul ca iubirea dintre noi aproape ca lipseste! Sa arunce cu pietre cel care se considera fara pacate! Daca nu sa il lasam pe Dumnezeu sa ne arate adevarul! Multa ironie despre Danion postate in multe articole, ce folos au? De Danion are grija Dumnezeu, daca a gresit il va intoarce, insa urmele cuielor nu vor ramane?
Mai bine l-ati pomeni la rugaciuni decat sa va mandriti toti in cunostinte teologice!
ApreciazăApreciază
Si daca nu a gresit, voi cum va veti intoarce rautatile?
ApreciazăApreciază
Si sa explic si asta ( scuze pt.intarziere….sunt destul de ocupata) „pentru a te trezi la realitatea unei inselari si unei nesimtiri si tradari exagerate”.
Nu esti in inselare ? Nu a fost o nesimtire si o tradare a crestinilor ortodocsi ceea ce ai facut tu prin postarea acestui articol ?
Cum adica o sa te interesezi daca l-a sustinut sau nu pe Basescu ?
Frate,da date clare.De ce ? Pentru ca cei rau voitori isi potolesc acum dorinta de a-l vedea pe Danion epuizat.Eu asta nu inteleg.De ce tocmai tu arunci cu pietre ?
Repet : nu e necesara postarea acestor comentarii pe blog.Scriu pentru tine….pentru ca ma doare sa vad ca un om pe care il vedeam un ortodox adevarat si un luptator pt traditia ortodoxa se frange o data cu prima adiere de vant.
Te rog,opreste-te,gandeste-te,revino-ti.Cine,daca nu cei care inca mai citim scrierile Sfintilor Parinti,va mai fi unit cu un altul ?
ApreciazăApreciază
as fi de acord si cu ce spun Aleccssa si Catalina, cu conditia ca Danion sa faca precizarile de rigoare. Altfel, a spus niste lucruri foarte grave pe care nu numai ca nu le regreta (a se vedea conferinta de la Oradea, cu toate enormitatile), dar gaseste de cuviinta sa mearga pe aceeasi cale in continuare. Primeste tot felul de „adevaruri” stiliste, de care as vrea sa il vad delimitandu-se.
Sa precizeze delimitarea de BOSV si de alti schismatici ROCOR-isti cu care „cocheteaza”, sa isi preziceze pozitia fara de moldovenii Hristofor & mdn.md, care au o pozitie clara anti BOR.
In rest, si eu ma rog pentru el.
Dar cand vad ca lupta impotriva BOR cot la lot cu niste stilisti, pot spune ca aprecizez apelul prompt al lui Saccsiv.
ApreciazăApreciază
[…] PDRTJS_settings_2199835_post_104 = { "id" : "2199835", "unique_id" : "wp-post-104", "title" : "2+post-uri+de+blog+controversate", "item_id" : "_post_104", "permalink" : "http%3A%2F%2Facdecojocullumii.wordpress.com%2F2010%2F06%2F21%2F2-post-uri-de-blog-controversate%2F" } https://saccsiv.wordpress.com/2010/06/03/chestiunea-danion-vasile-noua-sa-actiune-intrebari-la-care-t… […]
ApreciazăApreciază
[…] https://saccsiv.wordpress.com/2010/06/03/chestiunea-danion-vasile-noua-sa-actiune-intrebari-la-care-t… […]
ApreciazăApreciază
DANION VASILE ARE DREPTATE.CUNOASTETI ADEVARUL DESPRE SCHIMBAREA CALENDARULUI ,NU? STITI CA NEOCALENDARISTII SUNT SUB ANATEMA, NU?CUNOASTETI ANATEMA DATA DE R.O.C.O.R.?PUTEM FI IN COMUNIUNE CU ERETICII? RASPUNDETI OBIECTIV:E PATRIARHIA ROMANA SCHISMATICA SI ERETICA?CONSULTATI SFANTA TRADITIE, SI APOI SA RASPUNDETI.
ApreciazăApreciază
[…] Pentru demontarea acestei rataciri – vezi analizele de aici si aici. […]
ApreciazăApreciază
[…] Pentru demontarea acestei rataciri – vezi analizele de aici si aici. […]
ApreciazăApreciază
[…] vorbit de aproximativ un an, cu Danion nu mai am relatii apropriate dinainte de a posta articolul Chestiunea DANION VASILE. Noua sa actiune. Intrebari la care TREBUIE sa raspunda. Cu cei de la manastirea Petru Voda, m-am vazut insa relativ des, caci ma stradui sa merg cat mai […]
ApreciazăApreciază