SACCSIV – blog ortodox

Comentariul zilei (26.05.2010): LAURENTIU DUMITRU si preotul LUCIAN GRIGORE sustinatori ai ratacitului KLAUS KENNETH la Pitesti?

Posted in KLAUS KENNETH, LAURENTIU DUMITRU, PITESTI, preotul LUCIAN GRIGORE by saccsiv on mai 26, 2010

   Iata comentariul postat de cititorul George la articolul Ultimele RATACIRI ale lui Marian BATAIOSU:

Smintelile continua si la Pitesti! Ratacitul Klaus Keneth a tinut de curand(pe 24 mai) o conferinta la Muzeul judetean din Pitesti, organizata si prezentata de…cine credeti!-marele “misionar” Laurentiu Dumitru, prieten devotat al p. Lucian Grigore, cel cu…lingurita! Ambii au fost prezenti la conferinta, sustinandu-l si oferindu-i toata asistenta lui K.K.! Dealtfel, L.D. il promoveaza din plin pe K.K. pe blogul sau, afisand si programul conferintelor acestuia(Turneu Klaus Kenneth, 2010) ,atentie!!!-ASTA SI DUPA CE P. MIHAIL STANCIU A ARATAT DEVIATIILE ACESTUI K.K. intr-un articol preluat de mai multe bloguri ortodoxe! Daca va uitati la comentarii, multi i-au atras atentia lui L.D. deaspre acest aspect, el insusi avand cunostinta de aceste lucruri, dupa cum a declarat la inceputul conferintei, dar cu toate acestea nu a renuntat nici la conferinta si nici la a-l promova in continuare pe K.K.!
Conferinta a fost o adevarata parodie, K.K. facand gesturi comice si teatrale, avand o exprimare ciudata si controversata, cu abateri grave de la invatatura Bisericii, emanand, pe tot parcursul conferintei, prin discurs si gestica, un duh mai degraba protestant decat ortodox!
Iata cateva “perle” ale lui K.K.(imi pare rau ca n-am inregistrari!):
-”Eu nu am scris o carte ortodoxa…(!!!)…ci una care-L slaveste pe Dumnezeu!
Intrebat, in mod firesc, daca Dumnezeu poate fi slavit, si deci trait, si altfel decat in fel ortodox, acesta raspunde ca “da, poate fi slavit asa, mai putintel, si-n alte feluri( confesiuni, etc.), nu pe deplin ca-n Ortodoxie, dar INTR-O MASURA MAI MICA!!!”…Fara comentarii!
-Alta: Spune la un moment dat: Luther a fost IN ESENTA ORTODOX!!!…Pus sa lamureasca aceasta afirmatie, a dat un raspuns ambiguu, practic n-a avut raspuns!
Asa ca, cititi si va minunati!…
Baiatul asta, K.K., a batut atata drum ca sa ne spuna ca noi nu mai traim ortodoxia la intensitate, si ca s-a instalat o platitudine, o amortire…si, cumva, el vine sa ne resusciteze! Cam asta e demersul lui…
DOAMNE APARA SI PAZESTE!
Si ia-i de-aici si du-i!…

   Despre KK, cititi va rog:

Articolul zilei (12.05.2010): KLAUS KENNETH, un RATACIT …

Chestiunea KLAUS KENNETH sau cum multi l-ar primi bucurosi de acum pe ANTIHRIST, fara a mai fi nevoie sa „ne salveze” de foamete si razboi …

   Despre preotul cu lingurita, cititi va rog: 

Ratacirea preotului LUCIAN GRIGORE, din Pitesti, cel ce da SFANTA IMPARTASANIE CU MAI MULTE LINGURITE … Sau „Sa mai zica cineva ca nu e vremea cernerii cumplite…”

„COINCIDENTE”: Preotul LUCIAN GRIGORE, cel ce promoveaza, prin producerea SCARBEI, folosirea mai multor lingurite la Sfanta Impartasanie, DORESTE SI UN CALEDAR UNIC …

PREOT CRESTIN in tabara ANTI CRESTINA: ADEVARATUL motiv al actiunii preotului LUCIAN GRIGORE a iesit la iveala, prin aparitia articolului din Evenimentul Zilei „Împărtăşania cu aceeaşi linguriţă, între taină şi igienă”

   Ca preotul Lucian Grigore l-ar sustine pe KK, nu m-ar mira. M-ar mira insa sustinerea lui Laurentiu Dumitru. Dar, pana la urma, e vremea cernerii cumplite …

   Ii rog pe cei care au inregistrari de la conferinta de mai sus, sa mi le trimita.

66 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on mai 26, 2010 at 2:55 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

    • Avatarul lui cristi marin cristi marin said, on mai 26, 2010 at 8:46 pm

      in ereziile gasite de tine (saccsiv) pana acum eu pur si simplu nu vad nici o abatere la KK, de la Dreapta Credinta, nu arata nici cel mai mic interes ascuns, tipul a zis, ca este ortodox, ca papa de la roma trebuie sa se faca ortodox, ce mai vrei? vorbeste de Sfintii Parinti
      daca altii se folosesc de el sa ne apropie de catolici asta poate sa fie adevarat, dar este altceva

      acuzatiile gasite nu sunt deloc convingatoare, te rog sa fii mai atant
      Parintele Paisie a zis ca dracul isi lasa intotdeauna macar coada afara, arata ceva , un indiciu, ceva evident care sa ne atentioneze,
      TE ROG SĂ GASESTI ACEL CEVA,
      caci pana acum crede mă, NU AI FACUT O !

      (data viitoare cand mai vi cu acuzatii , te rog sa vii cu ceva serios)

      esti intrigat ca a venit un protestant sa ne invete ortodoxia, sa ne resusciteze
      si ce ? de parca nu ar fi nevoie asta, Doamne Dumnezeul cata nevoie avem

      Apreciază

  2. Avatarul lui umilinta umilinta said, on mai 26, 2010 at 3:00 pm

    Rog pe Digital Pustnicul sa-mi cearna articolul pe care l-am scris in urma cu doi ani, poate se incumeta si Mihail Pater fiindca m-am luat de isonarii lui ( cantaretii aspirator ), ma mai numesc si aspiratorul din strana: http://agonia.ro/index.php/personals/1765180/Tainele_Bisericii

    Apreciază

  3. Avatarul lui George George said, on mai 26, 2010 at 4:10 pm

    Saccsiv, lumea nu stie cine-i Laurentiu Dumitru! Am uitat sa mentionez ca a participat chiar la editarea cartii lui K.K.!
    Desi pozeaza in mare apologet, L.D. este, alaturi de p.Lucian Grigore, si de altii, cum ar fi decanul Facultatii de Teologie din Pitesti, Ion Popescu, UN MARE ECUMENIST! Nu pune niciodata in mod transant problema ecumenismului, ci o scalda, vorbind mai mult de asa-zisa „dragoste de aproapele”(cu trimiteri catre celelalte confesiuni), bla-bla-bla…simptom al bolii ecumenismului!
    In „chestiunea linguritei”, L.D. a vrut de fapt sa vada reactiile! Sa cerceteze terenul, fara a-si exprima o opinie clara…In realitate, il sustine pe p. Lucian Grigore( prietenul si mentorul lui), in tot ce face!
    Inregistrari nu cred ca vei primi, pt. ca si daca au fost, cei care au participat la conferinta fiind in majoritate admiratori ai lui K.K., nu-ti vor trimite chiar daca au, stiind ca-l blamezi…
    Dar, cine stie…
    Dar, de ce dovezi mai e nevoie in cel priveste pe L.D., cand se vede clar pe blogul lui cum ii prezinta programul conferintelor, si cum il promoveaza pe K.K.!
    Unii au mai observat cate ceva in leg. cu L.D.! Am mai vazut si pe aici ceva comentarii!

    PS: Parintele Lucian a fost cel care a dat binecuvantarile!

    Apreciază

    • Avatarul lui marcel marcel said, on mai 27, 2010 at 5:56 am

      Cred ca este vorba si de ceva castig material la mijloc, mai ales acum cu criza, altfel de ce atata ravna de a promova un eretic?

      Apreciază

  4. Avatarul lui sorin sorin said, on mai 26, 2010 at 4:40 pm

    ……….a batut atata drum ca sa ne spuna ca noi nu mai traim ortodoxia la intensitate, si ca s-a instalat o platitudine, o amortire…si, cumva, el vine sa ne resusciteze!……..

    apoi draga George sa stii ca autosuficienta e o mare gresala…..atentie mare! crezi ca nu ai nimic de invatat chiar si de la „ratacitul” KK?

    Apreciază

  5. Avatarul lui sorin sorin said, on mai 26, 2010 at 4:43 pm

    http://www.trilulilu.ro/agnos/a5047031f1276e – Kaus Kenneth – Pitesti – mai 2010

    Apreciază

  6. Avatarul lui Ana Ana said, on mai 26, 2010 at 4:43 pm

    Laurentiu Dumitru o ia usor pe drumul prietenului Danion. Parca-s prinsi toti intre ei si nu se mai pot tine pe picioarele lor.

    Uite asa ne mai lamaurim si noi cam ce fel de marturisitori ortodocsi avem.

    Apreciază

  7. Avatarul lui George George said, on mai 26, 2010 at 5:03 pm

    http://www.agnos.ro/blog/2010/05/25/conferinta-klaus-kenneth-pitesti-mai-2010/
    Draga Sorin, cam asa a spus si Laurentiu Dumitru, daca imi amintesc bine…Daca tu crezi ca ai de invatat de la K.K., te compatimesc sincer!

    Apreciază

  8. Avatarul lui George George said, on mai 26, 2010 at 5:08 pm

    Cititi link-ul meu, cel de mai sus! e o varianta mai completa, contine si o relatare scrisa!

    Apreciază

  9. Avatarul lui George George said, on mai 26, 2010 at 5:33 pm

    Saccsiv, lumea nu stie cine e Laurentiu Dumitru! Am uitat sa mentionez ca a participat si la editarea cartii lui K.K.!
    Desi pozeaza in mare apologet, L.D. este, alaturi de p.Lucian Grigore, si de altii, cum ar fi decanul Fac. de Teologie din Pitesti,Ion Popescu, UN MARE ECUMENIST!
    In „chestiunea linguritei”, L.D. a vrut de fapt sa vada reactiile, de-aia a postat-o pe blogul sau! El nu a avut o opinie f. clara, ci i-a lasat pe altii sa se exprime, tocmai pt. a lua pulsul…E o tactica de care uzeaza des! In realitate, il sustine pe p.Lucian Grigore(prietenul si mentorul sau) in tot ce face!
    Discursurile lui L.D. se invart toate in jurul asa-zisei „iubiri de aproapele, si de orice…”, cu trimiteri catre celelalte confesiuni, mai subtil sau mai explicit! Cliseul acesta cu „iubirea…”este simptomatic pt. boala ecumenismului si a new-age-ismului!
    PS: Cel care a dat binecuvantarile la conferinta a fost, cine altul, decat… p.Lucian Grigore!

    Apreciază

    • Avatarul lui Calatorul Calatorul said, on mai 26, 2010 at 9:09 pm

      @George,
      Cand spui „lumea” nu pot sa inteleg decat ca te referi si la mine. Nu am sa intru in polemica cu tine, caci nu e masura mea, dar te voi intreba daca tu stii cine este Laurentiu Dumitru.
      Ce stiu eu este ca i-am multumit lui Dumnezeu pentru cartile pe care le-a scris pentru tineri, pentru revista Orthografitti. Mai mult nu am nevoie sa stiu si nici nu voi sta vreodata sa disec ceea ce nu este nevoie sa fie disecat. La fel si cu KK. Am citit cartea 2 milioane… m-am bucurat, din nou, sa vad ca Domnul nu ne uita si cu asta basta. Nu-s fan KK, nu simt nevoia sa merg la conferintele lui si nici nu voi cumpara o alta carte scrisa de el. Cat am citit, mi-a folosit si atat.
      In concluzie, am comentat, desi nu intentonam sa fac vreun comentariu la acest articol, tocmai fiindca tu spui ca „lumea…” . Daca par ca-ti dau sfaturi, iarta-ma. Nu e fat, cidoar o rugaminte – cea de a face referiri in nume personal.Multumesc! Doamne, ajuta!

      Apreciază

  10. Avatarul lui laurentiu laurentiu said, on mai 26, 2010 at 5:40 pm

    Doamne, ajuta!
    O sa raspund cat de curand pe blog, punctual, acuzatiilor ce mi se aduc in legatura cu Klaus Kenneth si pr. Lucian Grigore (mai ales ca unele sunt departe de realitate). Pot fi in multe feluri, numai „mare ecumenist” nu. De-a lungul timpului am postat zeci de materiale care amendau tendintele ecumeniste din BOR. Am postat deseori cuvinte de la parinti, dar si personale, pe tema antiecumenismului.

    http://laurentiudumitru.ro/blog/2007/09/06/sibiul-orasul-rozelor-ce-cad/

    http://laurentiudumitru.ro/blog/category/despre-ecumenism/
    http://laurentiudumitru.ro/blog/category/despre-ecumenism/page/2/
    http://laurentiudumitru.ro/blog/category/despre-ecumenism/page/3/

    Apreciază

    • Avatarul lui Ludmila Ludmila said, on iunie 2, 2010 at 8:55 pm

      Nu raspunde, Laurentiu, ca nu vei face altceva decat sa te indreptatesti, si nu sa te smeresti, precum a facut-o si altul inaintea ta; facem rugaciuni pentru tine, ca nu vrem sa cazi, si pt cei care au cazut, sa ii ridice Domnul…

      Apreciază

  11. Avatarul lui sorin sorin said, on mai 26, 2010 at 6:22 pm

    inca nu v-ati saturat sa atacati oameni….pe Laurentiu Dumitru il cunoastem (a scris vreo 2 carti, editeaza o revista etc. ) dar tu George cine esti?! nu stii ca cei care fac misiune pt. Biserica sunt foarte expusi(vezi cazul lui Danion)…in loc sa ne rugam pt. ei ii atacam. sa nu uitam ca toti suntem doar o mana de pamant…
    poate ar fi fost mai bine sa propui un grup de rugaciune…etc…etc….. asa ca las-o.
    Biserica e aparata de Dumnezeu….nu de sorin …George sau mai stiu eu cine.
    iar daca constati derapaje ar fi bine sa le spui cu durere si fara judecata…ca poate maine cadem si noi si ar fi bine sa se roage cineva si pt. noi

    Apreciază

  12. Avatarul lui laurentiu laurentiu said, on mai 26, 2010 at 6:43 pm

    @ George

    spui: ” Cel care a dat binecuvantarile la conferinta a fost, cine altul, decat… p.Lucian Grigore!”.

    Nu e adevarat! Binecuvantarea la sfarsitul rugaciunii a dat-o pr. Romeo Iorga, NU Pr. Lucian Grigore, care de altfel a fost simplu participant la conferinta si inca nici nu a stat pana la sfarsit.

    mai spui si: „(KK) Spune la un moment dat: Luther a fost IN ESENTA ORTODOX!!!…”

    Nici asta nu e adevarat. A spus ca Luther a fost crestin (nu ortodox) si a deplans ca lupta sa anti-papala nu s-a concretizat prin intoarcerea la origini, la Biserica ortodoxa a rasaritului.

    mai spui si ca: „In “chestiunea linguritei”, L.D. a vrut de fapt sa vada reactiile, de-aia a postat-o pe blogul sau! El nu a avut o opinie f. clara, ci i-a lasat pe altii sa se exprime, tocmai pt. a lua pulsul…E o tactica de care uzeaza des! ”

    Nici asta nu e adevarat. La acea postare mi-am exprimat foarte clar punctul de vedere, spunand intr-un comentariu ca inovatia cu mai multe lingurite nu e buna si ca se gaseau alte cai de a rezolva problema pe care dansul o ridica (cea in care se intampla ca vreun batran bolnav sa lase secretii in lingurita ce trebuie pusa iarasi in potir) si anume, sa foloseasca un al doilea procovat.

    Doamne, ajuta!

    Apreciază

  13. Avatarul lui Ion de la Chiuiesti Ion de la Chiuiesti said, on mai 26, 2010 at 7:33 pm

    Apropo de cernere, cititi articolul acesta va rog:

    http://www.libertatea.ro/stire/ispita-staretului-blogger-289435.html

    Apreciază

    • Avatarul lui marcel marcel said, on mai 27, 2010 at 6:06 am

      Incep sa cred ca tot mai mult ca e vorba de ceva foloase materiale de pe urma promovarii acestui eretic, daca a sarit si saltimbancul Bichir sa-l apare.

      Apreciază

  14. Avatarul lui Alexandra Alexandra said, on mai 26, 2010 at 8:09 pm

    @Ana

    Faptul ca unii marturisitori ortodocsi cad nu trebuie sa ne faca sa gandim ca marturia lor pina in momentul caderii a fost falsa, prefacuta sau cu intentii rele. Sa nu gandim rau despre ei ci sa-i plangem.
    Poate ai vrut sa spui altceva dar eu asa am inteles, ca n-au prea fost ei ortodocsi si ca nu prea e nimic de capul lor si ca uite in ce hal suntem.
    Ca suntem vai de capul nostru nu neg (ultimul exemplu este cu KK, nici macar unul ca el nu putem sa-l descoperim ca e eretic), dar toti cei care au marturisit ortodoxia intr-un mod frumos, corect si cinstit sunt de apreciat, chiar daca au cazut.
    Cat de puternic poate sa fie exemplul lui Danion daca revenind, va recunoaste ca a produs mare confuzie/sminteala printre credinciosi si se va cai pentru asta…mare fericire va fi pentru noi toti si va da un exemplu formidabil de smerenie.

    Noi suntem datori sa ne rugam pentru ei.

    @Laurentiu
    Mai frate, personajul asta (KK) e dubios, de ce te asociezi cu el? Lasa-l in plata lui Dumnezeu, sa cautam in ograda noastra ca inca avem exemple de ortodoxie curata.

    Apreciază

    • Avatarul lui Diego Diego said, on mai 26, 2010 at 8:39 pm

      Imi puteti spune si mie ce confuzii si smintelii a facut Danion Vasile?

      Apreciază

    • Avatarul lui G-man G-man said, on mai 26, 2010 at 9:24 pm

      despre Danion si eu zic la fel ca Alexandra , dupa multa rugaciune isi va reveni …
      sa il ajute Dumnezeu sa se refaca sufleteste!

      Apreciază

    • Avatarul lui Calatorul Calatorul said, on mai 26, 2010 at 9:43 pm

      Draga surioara,
      Daca tot spui ca suntem „vai de capul nostru” si mai amintesti si de „ograda noastra”, de ce nu te grijesti de sufletul tau?
      Credeti-ma ca nu va mai inteleg… Chiar nu inteleg de ce, atat timp cat stiti calea, va dezbinati in sufletul vostru. De ce atat timp cat stiti calea , stati la panda si la critici pe net. Care-i folosul acestor „barfe/avertismente” pe net? Nu aveti judecata proprie? Daca un articol postat pe net va ridica intrebari, nu e mai folositor sa vorbiti cu duhovnicul ca sa lamuriti ce anume va determina sa emiteti judecati? Ce sminteala produce Danion daca tu STII ca viata duhovniceasca nu are timp si spatiu? Samd. Stati linistiti cu „averstismentele” acestea, caci ortodoxul il are pe Hristos si nu se sminteste cu una , cu doua, in sensul ca nu e dupa cum bate vantul, ci are la indemana arme precum rugaciunea, snerenia si spovedania. Si Domnul il ajuta sa discearna daca e ravnitor. Si la primul dubiu, in niciun caz judecata afisata pe net nu e solutia. Ai judacat? ok. Fuga la duhovnica sa-i spui ce te framanta. Nu, fuga pe net ca sa dai cu piatra. La asta suntem campioni… Vamesii si curvele din biblie ar fi fost ucise demult daca eram noi in locul Domnul Iisus. sa ne ierte Domnul si sa nedea harul de a ne vedea barna din ochii nostri. Doamne, ajuta!

      Apreciază

      • Avatarul lui Calatorul Calatorul said, on mai 26, 2010 at 9:46 pm

        Scuze pentru greselile de editare. Pace in Domnul sa avem!

        Apreciază

  15. Avatarul lui Maria Maria said, on mai 26, 2010 at 8:19 pm

    saccsiv, de ce arunci cu noroi in oameni?
    nu ai ascultat nici macar conferinta, dar ai pus un titlu ca in ziarele de scandal, ai postat un comentariu al uni om care nici macar n-a ascultat conferinta!???
    nu mai ai credibilitate, omule!

    unde e Hristos la tine?
    ca citesc aici la tine sau la revista clik, nu mai e mare diferenta.
    imi pare rau de tine, te incarci prea usor cu pacatul judecarii de aproape.

    suntem sangerosi, vrem sange, dar sa fie sange de om!

    Apreciază

    • Avatarul lui DANIEL DANIEL said, on mai 26, 2010 at 9:29 pm

      Contactul cu Klaus Kenneth pe care ar trebui sa-l aiba credinciosii de la noi,nu este unul de la invatator la ucenic,asa cum vor aceste atacuri sa pretinda.Nu vine sa explice dogme sau sa dea lectii,nu face afirmatii eretice(asa cum e acuzat),ci a venit sa impartaseasca o experienta personala.Orice credincios este liber sa asculte aceasta experienta sau sa nu o asculte.Nu inteleg de ce este acest scandal pentru nimic.
      Si daca Patriarhia Romana nu a avut nimic de obiectat impotriva lui,ci i-a luat doua interviuri ,unul la Trinitas Tv si celalalt la radio Trinitas,nu vad de ce un preot staret,care face parte tot din aceeasi Patriarhie ,are o pozitie contrara..!!!

      Apreciază

      • Avatarul lui ioana ioana said, on mai 27, 2010 at 8:49 am

        Sa inteleg ca Patriarhia este infailibila? La fel si Trinitas?
        Daca ma ajuta Domnul s-o inteleg si p-asta, sigur am sa inteleg si cum este cu „rugaciunea intre sprancene” a lui Bataiosu.
        VALERIU GAFENCU: comunismul va cadea, dar aveti grija cu ce va fi inlocuit!

        Apreciază

      • Avatarul lui Daniel Daniel said, on mai 27, 2010 at 8:52 am

        Nu Patriarhia nu este infailibila,au devenit infailibili,patermihail,saccsiv si razbointrucuvant.

        Apreciază

      • Avatarul lui ioana ioana said, on mai 27, 2010 at 9:31 am

        Categoric, nici ei.
        Dar cu Trinitas ati dat-o in bara rau de tot.
        Va rog sa ma iertati, nu vreau sa va supar.

        Apreciază

      • Avatarul lui Vasile Vasile said, on iunie 2, 2010 at 9:20 pm

        Daniel,
        pater Mihail, saccsiv si razbointrucuvant nu sunt infailibili, dar sunt tari de tot, adica sunt oameni de mare calitate, de omenie, care vor sa ne ajute ! Asa ca nu ne lipsea un KK, care sa ne rataceasca tineretul; ca doar tanarului necunoscator ii este mai usor sa-i asculte discursurile colorate, muzica…samd, decat sa stea in zeci de Sfinte Liturghii, pana patrunde in adancimea acestei celei mai inalte slave aduse lui Dumnezeu. Domnul sa-i ajute, sa nu cada in ratacirea !

        Apreciază

  16. Avatarul lui Marius Marius said, on mai 26, 2010 at 9:10 pm

    Daca tu Maria preferi sa asculti de acest KK decat de ce spune Parintele Mihail Stanciu….sper ca Dumenzeu sa te lumineze!

    Apreciază

  17. Avatarul lui George George said, on mai 26, 2010 at 10:16 pm

    @laurentiu
    Daca raspunsurile de mai sus se vor a fi replica ta, iarta-ma, dar te prezinti jalnic!
    Cata importanta are pana la urma cine a dat binecuvantarea( prima a dat-o, totusi, parca p. Lucian,la inceputul conferintei!), poate n-am fost suficient de atent, insa prezenta p.Lucian la conferinta si admiratia dumnealui pt. K.K. nu o poti contesta! Asta e, de fapt, ceea ce conteaza!
    Mai departe, ce diferenta este daca a spus „Luther a fost in esenta crestin!” si nu „Luther a fost in esenta ortodox!” ??! Sa zicem ca a fost varianta ta, adica prima! Pai nu-i aceeasi enormitate??! Cu ce schimba sensul?
    Insa n-ai raspuns la problema de fond! De ce sustii si promovezi un asemenea personaj dubios si ratacit ca K.K.?! Contestat de o autoritate duhovniceasca cum este p.Mihail(mai sunt si altii!), cu argumente mai mult decat edificatoare!!!
    Iar, in privinta „dilemei linguritei”, imi pare rau, dar n-ai fost deloc convingator! Chiar daca ai spus ce-ai spus( tu ai oferit o alternativa care rezolva doar partial problema), n-ai avut o pozitie ferma fata de marea eroare in care se afla p.Lucian! Ai stat atata timp cu el la Sf. Altar, de ce l-ai lasat sa greseasca, asistandu-l, si facandu-te prin asta, partas la ratacirea lui ?
    Iar cand vorbesc de ecumenismul tau, nu ma refer la ceea ce-ai scris, ci la ceea…Ce ESTI! cred ca intelegi ce vreau sa spun…

    PS: Daca vrei sa raspunzi, asa cum spui, fa-o pe blogul asta, aici unde s-a iscat discutia! Asa e cel mai potrivit
    Critica asta nu este nicidecum spre osanda, ci spre indreptare! Si spre lamurirea noastra, a tuturor!

    Doamne ajuta!

    Apreciază

  18. Avatarul lui vlad vlad said, on mai 26, 2010 at 10:39 pm

    Apropos de „experientele personale” pe care ni le impartaseste KK.
    Un parinte(de-al nostru) a fost intrebat intr-o discutie cum l-a cunoscut pe Dumnezeu. Omul a oftat si pentru o clipa a privit in pamant, timp in care toti cei prezenti s-au aszat mai comod in scaune si s-au pregatit de niste dezvaluiri „senzationale”. Parintele s-a recules si cu o voce ferma a spus (aproximativ): „Despre Dumnezeu nu poti spune ca l-ai cunoscut in ziua de…, la ora cutare, la intersectia dintre strazile x si y. Revelatia lui Dumnezeu in fiecare este o experienta atat de intima,este ceva intre tine si El, incat nu se poate impartasi.”
    Zic eu ca risti ca celalalt sa se astepte la o experienta asemanatoare si sa o astepte toata viata in zadar. Si se sminteste.
    Atunci am invatat ca cel ce isi arunca in stanga si in dreapta experientele sale(si eu am facut-o), o face nu pentru a slavi pe Dumnezeu, caci Dumnezeu nu are nevoie de astfel de slava, ci pentru a se ridica pe sine in ochii oamenilor. Se mai intampla. Se pare insa ca KK este „plimbat” ca ursul de la circ, pt. interese mai oculte.

    Apreciază

    • Avatarul lui marcel marcel said, on mai 27, 2010 at 6:11 am

      Asa au facut si cu Paraianu. L-au facut vedeta (dupa reteta clasica) plimbandu-l prin toata tara, fiindca era obedient politicii ecumeniste a Patriarhiei si prin el puteau tine lumea ‘sub control’.

      Apreciază

  19. Avatarul lui George George said, on mai 26, 2010 at 10:45 pm

    @maria
    Nu doar ca am ascultat conferinta, AM FOST ACOLO, IN SALA!

    @sorin
    cat de bine il cunosti tu, Sorin, pe L.D.? Doar din cele doua carti si revista respectiva? Esti sigur ca-l cunosti?!…
    Si ce relevanta are cine-i unul, si cine-i altul? Aici e vorba de o problema care s-a ridicat, de importanta in viata Bisericii- ca toti ratacitii ne-au invadat, ne tin conferinte, si in loc sa-i oprim, ii incurajam, asa cum face L.D.! N-are importanta cine a semnalat problema, si pana la urma nici cine sunt cei vizati, ci PROBLEMA IN SINE!
    Si sa stii ca ma rog pentru cei care fac misiune! Dar pentru adevaratii misionari!

    Apreciază

  20. Avatarul lui vlad vlad said, on mai 26, 2010 at 10:45 pm

    AAAAA, acum vad ca si Bichir Florian il apara pe KK si il ataca pe pr. Mihail Stanciu. Pai ce vreti mai mult, Fata de la pagina 5 iese la atac.

    Apreciază

  21. Avatarul lui laurentiu laurentiu said, on mai 26, 2010 at 10:45 pm

    @ George

    Frate, prezenta pr. Lucian acolo nu reprezinta nimic, a fost simplu spectator si a plecat inainte de final. Il acuzi pur si simplu gratuit. Nu stii ce parere are, decat daca si-a exprimat-o si nu stiu sa fi facut asta. Daca nu e important cine a dat binecuvantarea, de ce ai deschis subiectul?

    Chiar daca putem spune ca „biserica crestina ortodoxa e de trei ori pleonasm” (avva Rafail), termenii sunt totusi distincti.Termenul de „crestin” se foloseste indeobste in sens larg pentru a delimita confesiunile crestine de paganism (religiile necrestine). Chiar daca, e drept, socotim ca a fi crestin inseamna a fi ortodox (pentru ca Biserica e Una – numeral, nu pronume), ceea ce am si spus acolo, intr-o scurta interventie. Pana si ereziile sunt parte a istoriei crestinismului, desi nu sunt intrinsec parte a istoriei Bisericii celei dreptslavitoare. Si asta nu o spun eu. (Origen, spre exemplu, e socotit scriitor crestin, desi nu e parinte al Bisericii).

    Despre ce i-am spus sau nu i-am spus eu parintelui Lucian pe cand il ajutam in altar nu ai de unde stii. Construiesti concluzii pe supozitii. Nu e de ajuns ca am avut de patimit indelung datorita pozitiilor mele pe fata anti-ecumeniste (eu nu port pseudonim pe net), inteleg din ce spui ca scriu antiecumenist, dar sunt de fapt ecumenist.

    Pentru ca jocul asta, de-a bâza, nu-mi place in principiu, te invit la o discutie fata catre fata, oricand ai timp. Imi doresc sa privesc interlocutorul in fatza. Inteleg din ce scrii ca esti pitestean.

    Apreciază

  22. Avatarul lui George George said, on mai 26, 2010 at 11:08 pm

    Calatorule.
    Chiar nu intelegi ca e o problema care tine de viata noastra religioasa, a tuturor crestinilor romani, si ne priveste pe toti? Nu pot spune:” Lasa, ca eu nu ma duc la conferinte, nu-i citesc cartile, prin urmare, mi-am pazit sufletul, in rest nu ma intereseaza!”
    Fals! Traim intr-o comunitate, si trebuie sa ma intereseze si mantuirea fratelui meu, si nu pot lasa ca nu stiu ce ratacit sa imprastie tampenii, si sa faca circ in ograda noastra, a tuturor!

    Apreciază

    • Avatarul lui Calatorul Calatorul said, on mai 28, 2010 at 1:29 pm

      George,
      Daca in ochii tai deja apar ca omul caruia nu-i pasa sau care nu intelege comunitatea + comuniunea, ce iti pot raspunde?
      O sa-ti spun totusi, ca ceea ce am scris facea referire la starea mea interioara, stare impacata , de la care, cred eu ca daca plec, pot fi mai de folos aproapelui. Atat timp cat nu sunt in pace in inima mea, nu vad niciun folos sa ma deschid spre aproape, caci ne-am poticni amandoi. Sper sa ma fi inteles acum. Doamne, ajuta!

      Apreciază

  23. Avatarul lui laurentiu laurentiu said, on mai 26, 2010 at 11:31 pm

    @ vlad

    Frate Vlad, cer ingaduinta sa fac o precizare legata de spuse acelui parinte pe care-l citezi cu un cuvant foarte de suflet. E foarte adevarat ca deseori intoarcerea la Domnul e o experienta atat de intima ce nu poate fi oricand si oricum expusa unui auditoriu. Insa Domnul nu poate fi ingradit in lucrarea Sa de a pescui oameni aflati in ratacire. Uneori lucreaza tainic, indelung, alteori tuna in chip vadit in inima omului care se trezeste intr-o clipa. Vietile sfintilor ne arata si astfel de cazuri de la Saul (devenit Pavel) la Maria Egipteanca ori Moise Arapul care ar fi putut sa spuna ziua si ora in care au simtit vadit mana lui Dumnezeu asupra lor. In vremurile mai de acum pana si pr. Savatie povesteste undeva ca trezirea lui la viata in Hristos s-a facut brusc dupa ce intr-o noapte de betie la vazut pe Hristos.

    E foarte adevarat ca exista ispita aceasta de a astepta o viata un astfel de semn, dar asta o poti avea si citind despre Saul cel aflat pe drumul Damascului. Daca uneori Domnul a lucrat tunand in sufletele unora nu e pentru ca i-a iubit mai mult, ci doar pentru ca acestia erau mai invartosati la inima (asta app de faptul ca am auzit deseori spunand pe unii ca si-ar fi dorit si ei un trecut tumultos, ca al lui Danion sau Saccsiv, din care sa-i scoata Domnul).

    M-am ocupat de editarea cartii lui Klaus (inainte de venirea lui in tara) pentru ca am stiut ca marturia convertirii lui are binecuvantarea arhim. Sofronie Saharov (pe care-l socotesc sfant), a parintelui sau duhovnic arhim. Zaharia (Zaharou) si a pr. Rafail Noica (care l-a si primit la sihastria sa doua zile in toamna anului trecut, intr-o vreme in care este stiut ca nu primeste pe nimeni) toti acesti parinti cu nume bun, ce merg pe linia duhovniceasca a Cuv. Siluan Athonitul. Oare e putin lucru? In plus, am incercat (in cuvantul inainte si notele de subsol) o asezare in duhul dogmaticii drepslavitoare a unor experiente petrecute in afara Bisericii, caci astfel de lucruri se petrec, Domnul ne cheama la El in diferite chipuri, acolo unde ne aflam in vremea framantarilor si cautarilor noastre.

    Nu pot sa fiu cerberul lui Klaus clipa de clipa, sa vad ce spune si ce face. Ramane o problema personala. Stiu insa persoane care au renuntat la practicile orientale ascultand marturia lui de-a lungul timpului. Daca va imprastia erezii, ii voi spune personal, apoi, poate, si public. Ceea ce m-a interesat in mod special a fost raportarea lui la „evenimentul Laussane” si pozitia lui legata de ecumenism si de tainele eterodocsilor. Am primit un raspuns clar pe care il socotesc ortodox. Asa cum Biserica e una, cea Ortodoxa, asa si Tainele sunt unice, doar in sanul Bisericii. La neo-protestanti nu se poate vorbi nicicum de taine, fiindca ei le inteleg simbolic si nici macar nu mai folosesc forma de paine si vin, ci suc si biscuiti; catolicii au renuntat la vin si folosesc doar ostia, numita de Klaus “un pişcot”.

    Si inca ar fi multe de spus, dar e tarziu si, cum am mai spus, prefer dialogul fata catre fata. Iertare!

    Apreciază

  24. Avatarul lui George George said, on mai 27, 2010 at 12:07 am

    Laurentiu,
    Uite cu cat aplomb il aperi pe K.K., in loc sa te smeresti si sa recunosti ca ai gresit, sustinandu-l! Ceea ce ma face sa cred ca chiar ii impartasesti ideile si atitudinea!
    Pai, noi nu facem literatura, noi trebuie SA MARTURISIM! De aceea trebuie sa fim atenti la exprimare! Si asta nu-i nicidecum formalism!
    Iar in ce-l priveste pe K.K., nu cred ca a fost doar o greseala de exprimare, ci el CHIAR CREDE CA Luther a fost crestin, din ceea ce afirmase mai devreme, cat si in alte ocazii!
    Te compromiti si mai mult, luandu-i in continuare apararea!
    As putea sa ma intalnesc cu tine oricand, pentru mine n-ar fi nici o problema, dar nu vad rostul! Nu trebuie sa-mi raspunzi doar mie, in particular, ci fa-o public, pentru toti! Nu e o problema intre mine si tine, ci o problema a comunitatii noastre crestine!
    Ne pierdem in amanunte…Problema este, inca o data, faptul ca Il sustii si il promovezi pe acest K.K.! Da-ne un raspuns clar: Esti de acord cu el, sau nu? Crezi ca are deviatii, ca rataceste, s.a.m.d., sau crezi ca e in regula?
    Altfel, ne lungim de pomana, iar eu nici nu am atata timp sa stau pe net, sa vad ce-ai mai replicat!

    Apreciază

  25. Avatarul lui vlad vlad said, on mai 27, 2010 at 12:08 am

    @Laurentiu
    „Vietile sfintilor ne arata si astfel de cazuri de la Saul (devenit Pavel) la Maria Egipteanca ori Moise Arapul care ar fi putut sa spuna ziua si ora in care au simtit vadit mana lui Dumnezeu asupra lor.”
    Iertare frate,tocmai asta spuneam-prea este comparat acest Klaus cu sfinti. Am vazut un comentariu ce il asemana cu Apostolul, am vazut si un comentariu care m-a lasat fara cuvinte:”(menționez că nu l am văzut , nici citit pe KK, decat filmuletul, si articolul postat. Concluzia, tipul e simpatic. Doar Hristos Iisus a spus ” Să ne facem tuturor toate” sau ceva de genul asta, atunci cand statea printre păcătosi prin baieramuri si părea a fi unul dintre ei. Ori tocmai asta se pare că face si acest KK cu muzica lui, este de exemplu o alternativă la muzica sexoasă, 100% legată de sex, de pe Utv, Mtv, etc)” .Mai pe larg aici: https://saccsiv.wordpress.com/2010/05/18/chestiunea-klaus-kenneth-sau-cum-multi-l-ar-primi-bucurosi-de-acum-pe-antihrist-fara-a-mai-fi-nevoie-sa-%E2%80%9Ene-salveze%E2%80%9D-de-foamete-si-razboi/#comment-33702
    Sunt sigur ca KK are binecuvantare pt.cartea lui. Nu am nimic cu Klaus ci cu faptul ca este transformat intr-un fel de idol si aratat lumii avide de senzational. Pentru asta nu cred ca exista binecuvantare.
    Pe fratia ta nicidecum nu te consider un „ratacit” sau un ecumenist. Fereasca Dumnezeu.

    Apreciază

  26. Avatarul lui George George said, on mai 27, 2010 at 12:11 am

    Vlad,
    Pai, la asa propovaduitor…asa aparator! nu trebuie sa ne mire!

    Apreciază

  27. Avatarul lui George George said, on mai 27, 2010 at 12:18 am

    ma refeream la Bichir, desigur!

    Apreciază

  28. Avatarul lui Veaceslav Veaceslav said, on mai 27, 2010 at 7:53 am

    Fratilor chiar nu aveti vietile sfintilor la dispozitie? Chiar merita sa va uitati la acest circ de lauda desarta? Nu e bine ce face acest K.K, daca a ajuns la Dumnezeu – sa-i multumeasca Lui Dumnezeu pentru asta! si sa nu faca atata teatru! Da-ti-mi un exemplu de vre-un sfant care a procedat asemenea? nu veti gasi, chiar de au facuto, au facuto intr-un mod ascuns, sau s-a aflat dupa moarte!

    Reflectati va rog asupra acestui K.K. dupa spuesle lui Sfîntul Ioan Scărarul de mai jos.

    Ce viziune profundă în interiorul vieţii spirituale! La rîndul meu, eu sunt atît de des copleşit de mîndrie, încît nu mai nădăjduiesc să ajung vreodată smerit, dar cunoştinţa că pot să-mi rănesc de moarte mîndria prin schimbarea dispoziţiei faţă de lauda celorlalţi îmi dă speranţă şi mă încurajează. (În aceasta „nebunii pentru Hristos” ne sunt învăţători!) Ce pot înţelege e să fac paşi de copil: să încetez vorbind despre mine însumi, să nu mai atrag atenţia asupră-mi, să-mi ascund nevoinţele, să nu mai am nevoie să ştiu ce vorbeşte fiecare despre mine, să nu mă mai îngrijesc de acea persoană căreia nu-i place nici de mine, nici felul în care fac eu treburile, să nu mai îmi tot amintesc comentariul acela drăguţ pe care l-a făcut cutare. Asta e ce pot eu înţelege. Nu am încă idee cum să le fac pe toate dintr-o dată, dar măcar ştiu la ce ar trebui să lucrez.

    Apreciază

    • Avatarul lui Veaceslav Veaceslav said, on mai 27, 2010 at 8:00 am

      Am uitat sa adaug spusele Sfîntului Ioan Scărarul:
      „Duhul deznădejdii se bucură văzînd înmulțindu-se păcatul; duhul slavei deşarte, văzînd înmulțindu-se virtutea”.
      „Începutul necăutării slavei deşarte e păzirea gurii şi iubirea necinstirii. Mijlocul ei este oprirea tuturor lucrărilor gândite ale slavei deşarte, iar sfîrşitul (dacă este vreun sfîrşit al adîncului fără fund), este a face in chip nesimţit înaintea mulţimii cele ce aduc necinstirea”.
      „Cînd chemăm noi slava deşartă şi cînd vine la noi fără să o chemăm, ci trimisă de alţii, şi cînd începem niscai lucruri în vederea slavei deşarte, să ne aducem aminte de plînsul nostru şi de datoria de a face, plini de frică, rugăciunea ce se cuvine stării noastre şi negreşit vom ruşina pe neruşinatul, numai să ne îngrijim de rugăciunea adevărată. Iar de nu, să ne aducem aminte repede de moartea noastră. Iar de nu vom izbuti nici aşa, să ne temem de ruşinea ce urmează slavei. Căci «cel ce se înalţă se va smeri» (Luca 18,14). Si nu numai acolo, ci negreşit şi aici. Cînd lăudătorii, mai bine zis amăgitorii, încep să ne laude, să ne aducem aminte de mulţimea fărădelegilor noastre şi ne vom afla nevrednici de cele spuse sau făcute”.
      „De multe ori viermele crescînd şi făcînd aripi, se urcă la înălţime. Tot aşa, slava deşartă desăvîrşindu-se, naşte mîndria, căpetenia şi desăvîrşitoarea tuturor răutăţilor.”

      Apreciază

  29. Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on mai 27, 2010 at 8:17 am

    Nu sunt inregistrat la astia, deci nu-mi pot da seama daca a lui KK este:

    http://www.facebook.com/klaus.kenneth

    Cine stie mai multe, il rog sa dezvolte subiectul.

    Apreciază

  30. Avatarul lui Lavinia Lavinia said, on mai 27, 2010 at 10:04 am

    Nu cred ca e cazul sa catalogam pe L.Dumitru doar pt faptul ca a fost la conferinta lui Klaus Keneth si ca e prieten devotat al parintelui Lucian Grigore.

    Eu personal nu il cunosc pe L.Dumitru.L-am vazut la o conferinta la catedrala din Mioveni si nu mi s-a parut nimic deplasat din ceea ce a sustinut si mai ales ca a fost invitat de preotii de aici…
    Eu nu cred nimic din ce se afirma mai sus, sincer imi pare rau ca trebuie sa ascult si asta si ce s-a mai spus de Danion…pacat ca nu-i intelegem, ei nu au gresit, in cel mai rau caz noi ii facem sa greseasca…..
    Sa ne mai gandim si sa mai analizam…..ca si Iisus umbla cu vamesii si desfranatele si lumea zicea ca e ca si ei…

    Apreciază

  31. Avatarul lui Lavinia Lavinia said, on mai 27, 2010 at 10:16 am

    M-am referit la polemica realizata pe fondul participarii lui L.D la aceasta conferinta …nu cred ce se afirma despre el, adica faptul ca o ia pe alt drum….

    Apreciază

  32. Avatarul lui Alexandra Alexandra said, on mai 27, 2010 at 2:32 pm

    @ Diego
    Raspuns la intrebarea ta: povestea calendarului nou si vechi.
    Nu vreau sa dau mai multe amanunte, pentru ca nu vreau sa abat discutia despre subiectul „evanghelizarea” lui Klaus spre alt subiect.
    @Calatorul
    Faptul ca spui despre cineva ca se afla in greseala nu e echivalent cu dat cu piatra sau cu omorul.
    Un exemplu canoanele spun, nu vii 3 duminici la rand la Sf. Liturghie esti anatema, adica scos afara din biserica, mai bine spus tu te-ai scos afara.
    Cred ca daca spui cuiva azi ca este anatema, va sari in sus, din doua motive:
    1. ca nu stie ce inseamna anatema si va considera ca biserica ii spune ca nu mai are sanse de mantuire, ca este total pierdut: ceea ce e complet fals
    2. chiar daca stie zice ca e exagerare.

    Pentru aceste doua categorii, noi crestinii trebuie sa vorbim, pentru ca fratii nostri sa inteleaga niste notiuni elementare pentru ca biserica nu este numai preotul si cladirea sau episopul, madulare ale bisericii suntem si noi.

    Am cunostinte de toate felurile, nu-i pot numi prieteni, imi sunt apropiati: pagani de toate felurile, baptisti, protestanti, romano-catolici, greco-catolici, oameni botezati ortodocsi dar ne-practicanti, imi intra in casa, nu sunt morti sunt inca vii.
    Nu sar la gatul lor ca sunt eretici, multi dintre ei stiu foarte bine ce gandesc, mai precis ce spune biserica Ortodoxa despre ei deoarece am avut discutii foarte deschise despre credinta cu toti.
    Singurul lucru pe care-l pot oferi lor spre mantuire este marturia mea prin fapte si aici ma rog Bunului Dumnezeu sa ma ajute sa nu smintesc pe careva, ori spre dreapta ori spre stanga.
    Bunul Dumnezeu ne vrea pe toti la El.
    Iar daca tu ai vedea pe cineva ca se ineaca ai sta pe margine si ai spune, ia sa-mi vad eu mai bine de drumul meu si de treaba mea (ograda)?
    Multi dintre noi am vazut pe fratii nostrii atrasi si scufundati in spusele domnului Klaus, sa tacem? sa ne vedem de ale noastre?

    Iti mai dau un exemplu:
    Parintele nostru a vorbit foarte deschis toamna trecuta despre Halloween, bineinteles impotriva acestei mascarade, dupa predica cineva comenta: ” Este exagerare, de ce sa nu lasi copiii sa se costumeze, e nostim”. Mare frica m-a cuprins cand am vazut pe cineva care vine la biserica in mod regulat, se spovedeste, se impartaseste dar sare in sus cand i se vorbeste despre Halloween, in sensul ca nu intelege ce e rau in asta.

    Ce am facut eu? Am tacut! pentru ca in acel moment m-am blocat, mi-am dat seama ca nu pot sa zic nimic ziditor persoanei respective, nu mi-a venit nimic in minte si cu mare regret spun ca nu am fost in stare sa ma rog Bunului Dumnezeu sa-mi dea niste cuvinte sau prin altcineva sa duca mesajul parintelui mai departe si sa-i explice persoanei respective de ce nu e bun Halloweenul.
    Doamna respectiva a plecat nelamurita din biserica, sunt sigura ca nu l-a intrebat pe parintele de rusine, daca in acel moment hotarator cineva i-ar fi spus cu tarie ca parintele nu greseste si i-ar fi explicat mai mult ar fi fost mari sanse ca ea sa inteleaga, asa….cine stie cand va intelege sau cine stie ce seva intampla cand va constata si alte „exagerari”.
    Pentru ca una este cand vine de la preot si alta cand vine de la ceilalti credinciosi, si credinciosii isi au rolul lor, suntem si noi apostoli.

    Sper sa ma fi facut inteleasa daca mai poate cineva adauga ceva sau exprima mai clar ideea este mai mult decat bine venit…

    Apreciază

    • Avatarul lui Calatorul Calatorul said, on mai 28, 2010 at 1:49 pm

      Alexandra,
      Nu as vrea sa ma repet, tocmai i-am raspuns lui George mai sus. Pentru doamna de care spui, imi pare rau, sincer. Poate ca primul lucru in care ar putea fi sprijinita, ar fi sa-si depaseasca rusinea si sa intrebe parintele despre tot ce-i sta pe suflet. O mai putea ajuta o alta intrebare, de altfel simpla:” care crede ea ca e folosul halloween-ului?”. Pentru cine a spus ca este o sarbatoare nevinovata, se putea pune intrebarea:” ce-ar folosi mai mult: sa te costumezi si sa te amuzi pentru tine sau sa pregatesti o supriza cu daruire si drag pentru cei aflati in nevoie (o masa calda, un cuvant bun si impartasirea catorva fragmente din Scriptura). Pentru asta insa, trebuie ca in primul rand tu (la genera) sa fii impacat in inima ta. Cand esti, vorbeste! Cand nu esti, taci si lamureste-te. Orbii nu pot fi calauze (sens propriu). Doamne, ajuta surioara!

      Apreciază

  33. Avatarul lui George George said, on mai 27, 2010 at 4:55 pm

    Pt. Lavinia si altii care gandesc ca ea
    In afara de faptul ca nu doar a participat, ci A ORGANIZAT conferinta, el insusi facand prezentarea si introducerea(dupa cum se poate observa in inregistrare), Laurentiu Dumitru ESTE CO-EDITOR la cartea lui Klaus Kenneth! In plus, pe blogul lui, si chiar din unele postari de pe aici, se poate vedea cat se poate de clar ca LAURENTIU DUMITRU IL SUSTINE SI PROMOVEAZA, CU PATOS CHIAR, PE KLAUS KENNETH!
    CE ALTE DOVEZI MAI TREBUIE CA LAURENTIU DUMITRU E PRO-KLAUS KENNETH???!!!…
    Nici macar nu mai e nevoie de o recunoastere directa din partea lui! Lucrurile sunt destul de clare!
    Si, cum se poate numi, la randul lui, L.D., atunci cand apara si promoveaza un ratacit ca K.K., asta, mai ales-si mi se pare f.important- DUPA CE UNII PARINTI CU GREUTATE AU LUAT ATITUDINE IMPOTRIVA LUI K.K.( L.D. fiind la curent cu acest lucru!), si dupa ce MAI MULTI CRESTINI L-AU ATENTIONAT PE BLOGUL LUI CA ACEST K.K. E CU PROBLEME SI A FOST CONTESTAT! Dar, L.D. si-a continuat treaba fara nici o retinere!

    Fratilor, imi pare sincer rau, ca nu exista o inregistrare video de la conferinta! Sa-l fi vazut pe K.K. cum sarea intr-un picior, cum se scalambaia pe acolo, doar-doar o impresiona publicul, cum facea fel si fel de exhibitii, cum ridica tonul ca intr-o piesa dramatica, ce sa mai…actorie curata! Ma uitam si nu-mi venea sa cred…Daca are cineva o inregistrare video, sa o prezinte aici! Veti vedea ONE MAN SHOW- KLAUS KENNETH!

    @maria
    E bine ca va rugati pt. Saccsiv, dar nu trebuie neaparat s-o spuneti! Orice rugaciune, fie ea si pt. altul, va este de folos IN PRIMUL RAND, DUMNEAVOASTRA!…daca ati inteles ce vreau sa spun…

    Apreciază

  34. Avatarul lui Maria Maria said, on mai 27, 2010 at 7:25 pm

    George,
    esti acum o persoana foarte importanta.
    dai sfaturi pretioase.
    mai esti si curajos, duci lupta cea dreapta, bravos.
    insa nu te iubesc, uimitor, nu simt iubire in scrisul tau, te aud strigand si parca te vad si agitandu-te.
    sa ma ierti, omule, dar unde e Hristos la tine?
    eu nu il simt.
    daca este ceva ce te supara, de ce nu mergi intr-un colt racoros de biserica, in genunchi, in umilinta, sa re linistesti, ci stai pe blogul lui saccsiv si intretii atmosfera asta de sala de judecata?
    daca erai acolo, de ce n-ai ramas sa ii spui celui in care arunci cu „mari judecati de valoare” ceeace te deranjeaza?
    te ganeai inca de pe atunci sa scrii pe blog aici la saccsiv?
    interesanta treaba. esti curajosul din spatele tastaturii.
    tu ai vazut acolo ce doreai sa vezi. nu ai dreptate in ceea ce spui.
    ia spune tu aici daca l-ai intrebat ceva pe klaus, daca ai ridocat frumusel manuta ca un elev constiincios, cu temele facute-adica luate de pe net, ca sa afli din gura lui klaus ce nu te lasa pe tine sa dormi!
    hai, te rog.
    spune-ne unde ai stat pe scaun, daca si barba, daca esti un „crestin adevarat” care umbla in negru, etc!
    tare frumusel povestesti tu aici pe blog cum a fost si ce ai vazut. bietii oameni, prostutii, au nevoie de tine, sa le spui tu cum a fost, sa-i luminezi.
    ai misiune serioasa.
    Doamne, iarta-ma.
    George, iarta-ma, uite ce ai scos din mine. nu cu duhul blandetii scriu pe aici, ci cu acel duh raspandit de tine prin aer.
    ai facut si tu yoga cumva? spune-ne ceva despre tine, ai studii superioare, lucrezi undeva, esti somer?
    viata duhovniceasca nu simt la tine. din vorbele matale nu iese dragostea crestina.

    sa fii matale sanatos si sa te mantuiesti.
    asta dupa ce te spovedesti si-i spui partintelui tau duhovnic ca ai facut judecata publica aproapelui tau.
    o, stai, asta-i pacat impotriva Duhului Sfant!
    Dumnezeu sa aiba mila de sufletul tau.

    Apreciază

  35. Avatarul lui viorel viorel said, on mai 27, 2010 at 7:37 pm

    Buna seara!

    Nu stiu de ce va agitati atata, am fost in sala la prezentarea lui Klaus Kenneth, pot sa va spun ca el nu a spus de Luther ca a fost ortodox ci ca a fost crestin , in sensul expus anterior, ca fiind eretic crestin desprins din crestinatate, nu din alte religii.
    Pot sa mai spun ca am fost mirat de cata rabdare avea sa raspunda la unele intrebari foarte provocatoare, nu prin sensul lor critic ci mai ales prin ingustimea de intelegere a celui care intreba.
    Cartea lui ,,2 mill.,, mi s-a parut o spovedanie publica din care toti avem ce invata si am simtit atunci o mila profunda pentru autor, omul avea nevoie de iubire si noi ,,marii ortodocsi,, nu suntem in stare sa i-o oferim ci il trecem prin ciur si site ca sa-l prindem in cuvant.
    Eu zic ca Klaus da si el o marturie, cu bucurie, despre convertirea lui si noi ar trebui sa ne bucuram cu el si mai ales cu PASTORUL care a gasit oaia pierduta, nu sa i-o omoram cu gura si ura.
    Ia sa scrieti si voi astia ,,bunii,, prin cate ati trecut voi pana sa ajungeti la Hristos si daca ati ajuns cum v-au primit la ei fratii.
    Sunt prin darul lui Dumnezeu profesor de religie, si de multe ori la ore atunci cand aveam elevi ascultatori ma deschideam catre ei si le spuneam foarte multe lucruri,de care si eu ma miram apoi, cum de mi le-am amintit. Si vedeam ca si copii sunt atrasi de ce le spun si va spun, am stat si eu pe catedra si vorbeam cu ei tot ce ei ma intrebau si erau interesati in credinta. Si glumeam cu ei si eram apropiati ca niste frati. Pot sa va zic ca domnul Klaus se deschide catre noi sincer si noi nu-l apreciem.
    Am facut acolo o paralela intre el si Dionisios Farasiotis care a scris ,,Mari initiati ai Indiei si Parintele Paisie,, si el a zis ca acauta sa-l intalneasca dar auzise, cand a fost in Grecia ca este in Sfantul Munte; se vedea pe fata lui ca-i simplu si modest si nici un pic de emfaza nu avea.
    Bucurati-va ca fiul ratacit a revenit acasa si nu mai cartiti ca n-ati primit un ied sa va veseliti cu prietenii vostrii, dar fara TATAL.

    Apreciază

    • Avatarul lui Maria Maria said, on mai 27, 2010 at 7:40 pm

      Viorel, poate acela care intreba era chiar George.

      Apreciază

    • Avatarul lui ioana ioana said, on mai 28, 2010 at 7:30 am

      Fiul ratacit a zis: nu sunt vrednic sa ma mai numesc fiu, fa-ma unul dintre argatii Tai – si argatul, nu se apuca dat sfaturi nici macar printre argati (si eu tot argat sunt in casa Tatalui meu).
      Daca e argat, sa planga pentru ca a cazut de la conditia de fiu. Asta ni se cuvine noua, celor care am gresit Tatalui.

      Apreciază

  36. Avatarul lui Maria Maria said, on mai 27, 2010 at 7:39 pm

    saccsiv, te rog sa stergi comentariul meu de mai sus.
    poate omul e labil psihic si cine stie ce-i in stare sa faca.
    greseala mea-i ca am uitat ca nu poti scoate un rau cu alt rau, ori eu am fost sarcastica.
    imi cer iertare.
    te rog sterge-l, daca intelegi framantarea mea.

    Apreciază

    • Avatarul lui ioana ioana said, on mai 28, 2010 at 7:54 am

      Maria,
      e bine pentru tine ca te-ai enervat un pic – asa vedem cine suntem cu adevarat, cand ne enervam.
      Si e bine ca saccsiv nu a sters comentariul, chiar daca ti-a inteles framantarea. Noi toti suntem mandri, se vede de departe si daca suntem sinceri in dorinta noastra de mantuire, ne bucuram cand ne facem un pic de ras, pentru ca acestea sunt ocazii de a ne smeri.
      Si eu m-am facut de ras de cateva ori, am si suparat pe cativa, inclusiv pe saccsiv, asa ca, si tie, si mie, aceleasi cuvinte: mantuire usoara, ca viata oricum e grea!

      P.S. Nu conteaza daca cineva e somer, licentiat, etc, nici chiar daca e labil psihic – pentru toti s-a rastignit Hristos!

      Apreciază

  37. Avatarul lui LORENA LORENA said, on mai 27, 2010 at 10:47 pm

    Va rog spuneti-ne si noua in ce fel a cazut Danion Vasile? La ce va referiti, la chestiunea
    calendarului?

    Apreciază

  38. Avatarul lui George George said, on mai 28, 2010 at 5:09 am

    Maria,
    Da’ te rogi cu „ravna”, soro, nu gluma! Dupa ce ne-ai tot anuntat pe aici ca te rogi pt. noi astia „pierdutii”, te-ai gandit pana la urma sa ne faci si o mica demonstratie de „rugaciune”, si nu una oarecare, ci una cu „rugaciune de foc”, ca cea de mai sus!
    De unde ti-o fi venit inspiratia? O fi duhul lui Klaus…

    PS: Dupa cum lesne se poate vedea, cel tulburat esti tu, sora Maria! Prin urmare fa rugaciune adevarata, si linisteste-ti duhul!
    Azi e vineri, e Sfantul Maslu…

    Apreciază

  39. Avatarul lui George George said, on mai 28, 2010 at 5:27 am

    Viorel,
    Sunteti bolnavi de…Klaus Kenneth! Asta va intuneca si perceptia…
    K.K. a afirmat ca Luther a fost crestin cu convingerea ca intr-adevar a fost! Ca el crede cu adevarat asta, se poate vedea si din afirmatiile facute anterior, pe la alte conferinte sau cu diferite ocazii! A afirmat si in conferinta de la Pitesti, printre altele, ca si celelalte confesiuni detin „bucatele de Adevar”, deci bazandu-se pe aceasta MARE EREZIE, e clar ca poate crede ca si Luther a fost in esenta crestin!

    Apreciază

  40. Avatarul lui denis denis said, on mai 28, 2010 at 9:49 am

    Doamne ajuta!
    eu am fost organizatorul intilnirii cu Klaus de la Pitesti. Ceea ce pot sa spun este ca am vazut un crestin viu, cum putini sintem in ziua de astazi.
    Sa se miluiasca de noi Hristos Dumnezeu si Maica Domnului sa parcurgem si noi, pina la sfirsit, drumul de la minte la inima, pentru care fratele Klaus a batut 2 mil. de km. si atita durere.
    Dragostea se traieste, nu se invoca.

    Apreciază

  41. Avatarul lui George George said, on mai 28, 2010 at 4:03 pm

    Povestea celor 2 mii de km. este interpretata diferit de p. Mihail Stanciu, care spre deosebire de Denis( drumul de la minte la inima-asa crede si Klaus, saracul!), spune despre asta: „doua mii de km…SI TOT IN INSELARE!!!”
    Vad ca Denis il numeste deja „fratele Klaus”! O fi cu el frate!…
    K.K. a fost f. viu, intr-adevar, ba chiar debordant, as putea spune! DAR TRUPESTE!…
    Atat de viu, sau vioi mai degraba, incat incepuse sa „joace tontoroiul” pe-acolo! Cred ca se reactivase vreo chakra!…
    Prin urmare, zic si eu: Sa se miluiasca de noi Hristos Dumnezeu si Maica Domnului sa-l aduca pe acest ratacit, K.K., cu adevarat la calea cea dreapta, iar pe noi sa ne fereasca de orice partasie cu acesta, pana cand nu va veni CU ADEVARAT la Hristos! Amin.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.