FMI considera ca este “o sfidare a bunului simt!” sa fie acuzata ca a accelerat criza din Est … In realitate, A FACUT, FACE SI VA FACE CU MULT MAI MULT RAU …

   Citez din articolul FMI respinge acuzatia ca ar fi accelerat criza din Est: O sfidare a bunului simt!:

   Fondul Monetar International (FMI) a respins acuzatiile facute de un bancher central din Cehia, care a spus ca institutia a accelerat impactul crizei financiare asupra tarilor din Europa Centrala si de Est, determinandu-le sa apeleze la ajutoare din partea FMI, potrivit Bloomberg.

   Viceguvernatorul bancii centrale a Cehiei, Mojmir Hampl, a declarat intr-un interviu acordat cotidianului austriac Der Standard ca actiunile FMI au fost „in mod clar o incercare sistematica de a provoca nevoia de ajutoare in intreaga regiune”, scrie NewsIn.

   Remarcile care sugereaza ca FMI a intensificat cumva criza „pentru propriile sale interese sunt contrare faptelor si sfideaza atat bunul simt, cat si capacitatea de judecata a comunitatii internationale”, a declarat Gerry Rice, director adjunct al departamentului de relatii externe din cadrul FMI, intr-o scrisoare trimisa catre Der Standard ca replica la interviu.

   FMI a oferit finantare de miliarde de dolari unor tari precum Romania, Ungaria si Letonia, ale caror economii au fost grav afectate de criza financiara. Aceste tari au fost nevoite sa ia masuri de austeritate pentru a indeplini cerintele FMI, in contextul in care recesiunea a dus la cresterea ratei somajului, a afectat veniturile din taxe si a crescut cheltuielile sociale.

   „Din contra, FMI a ajutat la incetarea crizei si la redresare, prin faptul ca a actionat prompt si decisiv”, a mai spus Rice, adaugand ca Cehia este una dintre tarile care au sustinut rolul FMI si care au contribuit prin resurse.

   Guvernatorul bancii centrale din Cehia, Zdenek Tuma, a precizat ca remarcile lui Hampl reflecta numai opiniile sale personale si nu reprezinta pozitia bancii centrale.

   Cititi va rog si:

FMI SE IMPRUMUTA 1,03 miliarde de euro de la Cehia

   Asadar, este „o sfidare a bunului simt!” sa consideri ca FMI este altceva decat un organism facator de bine si „Din contra, FMI a ajutat la incetarea crizei si la redresare, prin faptul ca a actionat prompt si decisiv„, in cazul Romaniei …

   Ei bine, dupa cum aratam in articolul Viceguvernatorul bancii centrale a Cehiei: FMI ESTE NEFAST. Marioneta Basescu din Romania: VOM EXTINDE COLABORAREA CU FMI …, eu consider ca rolul FMI este cu mult mai nefast decat este prezentat de catre viceguvernatorul bancii centrale a Cehiei.

   FMI alaturi de BANCA MONDIALA reprezinta principalele instrumente financiare prin care ELITELE coordoneaza directiile de dezvoltare ale tarilor mai sarace de pe mapamond, chiar daca acest lucru duce de cele mai multe ori la instaurarea unor dictaturi in lumea a treia. Termenul “dezvoltare” este insa folosit in mod gresit, nefast as putea spune, deoarece in fapt nu se constata vreo crestere reala a nivelului de trai, din contra, singurele “realizari” fiind cedarile resurselor respectivelor tari catre mega companiile internationale coordonate de catre respectivele ELITE. Pentru o mai buna intelegere a celor de mai jos si pentru a nu relua cele detaliate acolo, va rog sa cititi cu atentie articolul:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA

   Am aratat acolo cum ATLANTIC CHARTER a reprezentat o adevarata fundatie pentru majoritatea tratatelor si organizatiilor internationale (inclusiv Natiunile Unite si cele financiare) de dupa cel de al doilea razboi mondial. Schitata cu ocazia Atlantic Conference (nume de cod Riviera) la care au participat presedintele SUA Franklin D. Roosevelt si premierul britanic Winston Churchill (ambii masoni) insotiti de consilierii lor apropriati, documentul final a fost redactat la 14 august 1941, intr-un moment in care SUA inca nu intrase in razboi. Interesant este ca in cadrul sau se specifica necesitatea unei “noi ordini mondiale”. Veti intelege de asemenea ce este cu celebrul BRETTON WOODS de care ati auzit vorbindu-se in ultima vreme din ce in ce mai des si cum totul reprezinta de fapt piese dintr-un urias puzzle a carui imagine finala va fi GUVERNUL MONDIAL.

   FMI a fost creat in 1944 in cadrul conferintei BRETTON WOODS, insa organizarea sa a avut loc la 27 Decembrie 1945 cand primele 29 de state au semnat un acord.    

   In afara celor expuse mai sus, alte “realizari” ale fondului si ale Bancii Mondiale in tarile guvernate de dictaturi au fost cresteri uriase ale datoriilor acelor state. Iata mai jos o lista a acestor cresteri:

   Argentina, 1976-1983, de la 9,3 la 48,9, o crestere de 39,6 miliarde dolari.

   Bolivia, 1962-1980, 0-2,7, crestere 2,7.

   Brazilia, 1964-1984, 5,1-105,1, crestere 100.

   Chile, 1973-1989, 5,2-18, crestere 12,8.

   El Salvador, 1979-1994, 0.9-2,2, crestere 1,3.

   Etiopia, 1977-1991, 0,5-4,2, crestere 3,7.

   Haiti, 1971-1986, 0-0,7, crestere 0,7.

   Indonezia, 1967-1998, 3-129, crestere 126.

   Kenya, 1979-2002, 2,7-6,9, crestere 4,2.

   Liberia, 1979-1990, 0,6-1,9, crestere 1,3.

   Malawi, 1964-1994, 0,1-2, crestere 1,9.

   Nigeria, 1984-1998, 17,8-31,4, crestere 13,6.

   Paraguay, 1954-1989, 0,1-2,4, crestere 2,3.

   Filipine, 1965-1986, 1,5-28,3, crestere 26,8.

   Somalia, 1969-1991, 0-2,4, crestere 2,4.

   Sudan, 1969-2009, 0,3-17, crestere 16,7.

   Tailanda, 1950-1983, 0-13,9, crestere 13,9.

   Zair, 1965-1997, 0,3-12,8, crestere 12,5.

   Observam cresteri relativ mici, de cateva miliarde, dar in tari atat de amarate ca nici nu puteau fi jecmanite mai mult. De mentionat insa ca in cazul lor, au pornit de la datorii foarte mici sau chiar zero, iar situatia lor actuala este uneori dramatica. In schimb, state bogate in resurse naturale, care teoretic nu aveau nici un motiv sa fie datoare, au datorii enorme.   

   La articolul Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2) FMI (Fondul Mondial International) puteti viziona un documentar din 2001 intitulat Life and Debt in care se examineaza situatia economica si sociala din Jamaica, urmare a impactului pe care l-au avut politicile de globalizare ale FMI si Bancii Mondiale asupra acestei tari.

   Cititi va rog si:

Directorul FMI, evreul Dominique Strauss-Kahn: “Situatia economiei mondiale este cumplita, exista riscul tulburarilor sociale si chiar al razboiului”

EVREUL Dominique Strauss-Kahn, directorul FMI: cea mai mare problema in urmatorii ani sunt cele 30 000 MILIARDE DOLARI cu care sunt DATOARE cele mai industrializate SAPTE STATE ale lumii

Fostii si actualii sefi FMI O SPUN PE FATA: “Aceasta fereastra favorabila, plina de oportunitati este aici. Nu va sta deschisa pentru totdeauna” si vor o MONEDA INTERNATIONALA

EVREUL Dominique Strauss-Kahn, directorul FMI, are „solutia”: O NOUA MONEDA … Se merge dupa plan iar POPULATIA DOARME PE EA

   Adica, FMI este o componenta importanta in pregatirea terenului pentru edificarea GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE. Iar in momente strategice striga: „va fi rau”, completand mai apoi: „daca nu adoptati „solutiile” adecvate”. Iar aceste „solutii” sunt prezentate din ce in ce mai des si de catre alte marionete ale ELITELOR:

VIDEO – Nicolas Sarkozy: “O NOUA ORDINE MONETARA INTERNATIONALA”

   In privinta Romaniei, sarcina FMI are in plus si o latura speciala:

Cum se leaga lucrurile: conditiile aderarii Romaniei la UE, refuzul guvernarii de a pregati un plan anti-criza, motivele reale ale acordului de imprumut cu FMI si iminentele masive miscari de strada

   Si evident, planul pentru intrarea in colaps a tarii noastre nu se putea implementa atat de usor daca la Bucuresti nu era marioneta care trebuie: Basescu …