SACCSIV – blog ortodox

STUDIILE arata ca MULTIMILE se comporta PRECUM OILE sau FURNICILE …

Posted in MULTIMI by saccsiv on martie 23, 2010

   Citez din articolul Crowds ‘pick leaders to follow’ (Multimile isi cauta conducatori pe care sa-i urmeze):

   Studiul a descoperit ca oamenii, precum oile, poti fi condusi usor.

   Oamenii ce fac parte din multime se comporta exact ca oile, sustin cercetatorii, prin urmarea oarba a unuia sau a doi oameni care par sa stie directia de urmat.

   Cercetatorii de la Universitatea din Leeds cred ca descoperiile lor pot avea importante aplicatii, cele mai notabile in managementul dezastrelor.

   Echipa profesorului Jens Krause, a condus o serie de experimente in care voluntarii au fost pusi sa mearga fara directie intr-o hala industriala mare fara sa vorbeasca unul cu altul. Cativa dintre ei, selectati dinainte au primit instructiuni ceva mai detaliate.

   Rezultatele publicate de curand arata ca este nevoie de o minoritate de 5% de ceea ce ei au numit “indivizi informati” ca sa influenteze directia unei multimi de cel putin 200 de persoane. Restul de 95% vor urma fara sa realizeze ca fac asta.

   “Exista paralele puternice cu comportamentul de grupare animal,” spune profesorul Krause, care raporteaza munca sa cu John Dyer in Jurnalul de Comportament Animal, cu colegii sai de la universitatile din Oxford si Wales Bangor.

   “Cu totii am fost in situatii cand am fost luati de valul multimii dar ceea ce este interesant despre aceasta cercetare este ca participantii au ajuns la o decizie de  consens cu toate ca nu au avut voie sa vorbeasca sau gesticuleze unul cu altul. ”

   “In cele mai multe cazuri, participantii nu au realizat ca erau condusi de altii”.

   Aceasta cercetarea urmeaza unui alt studiu al doctorului Simon Reader de la Universitatea din Utrecht care arata ca cei mai multi dintre noi suntem multumiti sa ne jucam de-a ”urmeaza-ti conducatorul” chiar daca urmam pe cineva care nu stie de fapt ce face si unde se indreapta.

   “Chiar mai uimitor, acest studiu a gasit  ca si atunci cand ne este prezentata o ruta mai rapida, preferam sa ramanem la cea veche si sa le spunem celor din jur sa faca la fel.”

   Aceasta descoperire poate avea implicatii etice atunci cand vine vorba de evacuarea unei cladiri sau in cazul unei urgente, cand oamenii ar avea tenditna sa prefere o ruta familiara chiar daca este mai inceata decat o alternativa.

   Iata si ce putem citi in articolul Like ants, humans are easily led (Ca si furnicile, oamenii pot fi condusi usor):

   Cand vine vorba sa fim indusi in eroare, oamenii nu sunt mai sofisticati ca furnicile sau pestii.

   Implicatiile pentru evacuare si cum sa ghidezi oamenii in siguranta intr-o urgenta va proveni din descoperirea faptului ca majoritatea noastra suntem fericiti sa ne jucam de-a ”urmeaza-ti conducatorul”, chiar daca urmam pe cineva care nu stie incotro se duce si urmeaza cea mai incurcat traseu.

   Mai uimitor, chiar atunci cand ni se arata o ruta mai rapida, preferam sa o urmam pe cea veche si spunem si altora sa urmeze acest drum mai lung, o descoperire ce poate avea implicatii letale cand vine vorba de evacuarea unei cladiri sau in cazul unei urgente.

   Aceste rezultate sunt merg paralel cu descoperiri similare in legatura cu furnicile si pestii, si arata ca procese foarte simple stau la baza comportamentului uman” comenteaza doctorul Simon Reader de la Universitatea din Utrecht, care publica descoperirile sale in jurnalul “Scrisori de Biologie”.

   In aceste experimente, 72 de persoane – 40 de femei si 32 de barbati – au fost rugati sa completeze chestinonare intr-o camera, apoi condusi in alta camera unde urmau sa completeze un experiment.

   “I-am condus pe una dintre doua rute ce duceau in camera (in timp ce discutam de alte lucruri), si apoi i-am rugat sa se intoarca in prima camera.”, pune doctorul Reader.

   “Toti, mai putin unul dintre ei, a urmat ruta pe care au fost condusi. Ceea ce ne-a surprins a fost cat de puternic a fost acest efect, char daca alternativa era mult mai scurta”, a spus el.

   Ei au preferat ruta lunga chiar si atunci cand experimentatorul a atras atentia asupra rutei alternative sau cand experimentatorul a luat ruta lunga doar pentru a ridica un poster cazut, eliminand posibilitatea ca participantii sa creada ca experimentatorul are un motiv bun dar nestiut, de a lua ruta lunga.

   Cerand participantilor sa colecteze urmatorul porcusor de guineea din experiment, cercetatorii au observat ca fiecare persoana din lant a copiat ruta participantului anterior lor: o simpla traditie care insemna ca ruta alternativa nu a fost niciodata descoperita.

   Intr-un foc sau alta urgenta, oamenii s-ar orienta catre o ruta de evacuare familiara, chiar daca ar fi mai inceata decat alternativele.

 

VIDEO: IASI TV LIFE – despre minunea izvorarii de mir din moastele SFINTILOR INCHISORILOR

Posted in minunea izvorarii de mir de la Iasi, minuni, MIR, Sfinţii inchisorilor by saccsiv on martie 23, 2010

   Citez din articolul Minunea de la teatru:

   Minune la Teatrul Luceafarul? Zeci de credinciosi sustin ca au fost martorii unui fenomen iesit din comun, in timp ce se rugau la racla cu oseminte a unui martir. Din osemintele celui care a murit pentru Hristos in perioada comunista a inceput sa curga mir.
   In urma cu un an la Teatrul Luceafarul aproape 100 de credinciosi au luat parte la o conferinta pe teme bisericesti. Toti cei prezenti atunci au strans semnaturi prin care se cerea canonizarea celor care au murit pentru Hristos in timpul regimului comunist. Dupa ce iesenii s-au inchinat la o racla ce purta osemintele unui martir, a inceput sa curga mir. Dupa exact un an povestea s-a repetat.
   Traditia bisericii spune ca orice minune savarsita la un moment dat trebuie pomenita. Motiv pentru care credinciosii s-au adunat din nou la Teatrul Luceafarul. Iesenii au ramas inmarmuriti cand au vazut ca din racla cu oseminte a inceput sa curga mir in timp ce se rugau.

   Cititi va rog si:

Marturii ale unora dintre cei ce au vazut MINUNEA IZVORARII DE MIR din moastele Sfintilor Inchisorilor, Iasi, 19.03.2010

Articolul zilei (21.03.2010): MOASTELE Sfintilor inchisorilor AU IZVORAT DIN NOU MIR la manastirea Petru Voda

 

Articolul zilei (23.03.2010): RATACIRI predate in FACULTATILE DE TEOLOGIE …

Posted in FACULTATEA DE TEOLOGIE, Ioan Buliga, TEOLOG by saccsiv on martie 23, 2010

   Citez din articolul Ierom. Ioan Buliga: TEOLOGII SA INVETE DIN SFINTELE CARTI, IAR NU DIN MINTEA LOR:

“Dacă doreşte cineva astăzi să frecventeze cursurile unei facultăţi de teologie trebuie să ştie că profesorii de acolo, afară de materia propriu zisă pe care trebuie să o predea, au şi convingeri personale pe care încearcă să le imprime elevilor. Sigur, foarte bine ar fi, ca aceste convingeri să fie o învăţătură a Sfintei Tradiţii, care a fost primită de Sfinţii Părinţi, pentru că interpretările proprii sunt foarte periculoase în general şi sunt demonice atunci când acestea vor să contrazică Sfânta Tradiţie.

Sunt doctoranzi care au cercetat în adâncuri şi vor să ne spună că lucrurile sunt altfel decît credem noi. Sigur că aceştia sunt mult mai periculoşi decât sectanţii, pentru ca de sectaţi ştim să ne păzim, pe când de asemenea teologi nu prea; invăţătura sectanţilor este declarată greşită, pe când învăţătura nouă a teologilor nu; şi nici nu se ştie dacă o să o mai declare cineva greşită.

Totdeauna am avut în istorie, persoane cu învăţături greşite, care au fost declaraţi eretici; astăzi însă, şi pe ereticii vechi încearcă să-i reabiliteze, nici vorbă să mai corecteze greşelile actuale.

Sunt fel de fel de persoane, care promovează erezia ecumenistă şi spun cu obrăznicie: păi care sinod a condamnat ecumenismul? Nici unul, doar nişte voci individuale, spun ei [nota Razboi intru Cuvant: vezi de pilda acest articol recent din ziarul Lumina”: „Exista eretici in zilele noastre?„]. Da, dar printre vocile acestea individuale au fost şi sfinţi, iar o erezie nu este erezie doar când este confirmată de un sinod, ci este erezie din momentul în care se naşte.

În Sfânta Scriptură ni se spune clar că Antihristul nu va veni până ce mai întâi nu va fi lepădarea credinţei (II Tesaloniceni 2,3), ori ce altceva înseamnă lepădarea credintei, decât trăirea ereziei ca şi cum ar fi bună? Care sinod să o mai condamne atunci? Sinodul lui Antihrist? Atunci să ne vedem pe noi, mari rugători, care băgăm capul în nisip şi nu ne implicăm ca să dăm pe faţă rătăcirile actuale. Prin purtarea noastră nu facem altceva decât să contribuim pasiv la instalarea acestei lepădări de credinţă şi la grăbirea instalării lui Antihrist, implicit la grăbirea sfârşitului. Iată cum înşelaţi nu sunt doar cei ce promovează extremele ci şi acei căldicei care nu se implică în gravele probleme prin care trece astăzi credinţa şi societatea.

Motive pentru războaie au fost dintotdeauna, ei au găsit însă credinţa vinovată. Buna înţelegere cu cei de alte confesiuni se face încă din joaca de copii (personal nu am întâlnit cazuri în care părinţii să-şi oprească copiii de la joacă cu cei de alte credinţe, deşi în orice putem găsi excepţii), la şcoală, la serviciu, oriunde afară de biserică. Dacă intră în biserica ortodoxă, sectantul trebuie să-şi lepede ereziile la uşă. Vezi cum se fac lepădările la uşă, ale celor de alte confesiuni, care nu au mai avut loc în noile molitfelnice? Dacă ei au scos lepădările din randuiala bisericii, ce înseamnă asta? Când li se vor deschide ochii şi la alţii şi nu ne vor mai acuza că avem fluturaşi la minte, atunci cand afirmăm că ecumenismul este erezie şi începutul sfârşitului?

Ei vor încerca să se ajute în propovăduirea rătăcirilor, de aşa zise descoperiri la care le vor face publicitate cu entuziasm la TV, Radio şi presa scrisă. Afară de acestea, vor strecura mereu prin aceste mijloace, curente de înnoire cum ar fi: materiale ale celor de alte confesiuni în emisiunile care ar fi trebuit să fie ortodoxe, acceptarea diferitelor sărbători necreştineşti (“Anul Nou”, 8 martie, Valentine`s Day, Halloween, etc.) plus învăţături care contrazic tradiţia creştinească de pănă acum şi care doresc să schimbe mentalitatea creştină autentică. Într-un cuvânt: innoire; iar dacă mai avem din cei care vor să ţină credinţa, aşa cum am primit-o de la Sfinţii Părinţi, aceştia sunt: sau izolaţi, sau „operaţi”, sau compromişi. Se pare că nu au învăţat nimic de la catolici, protestanţi, reformanţi şi alţi sectanţi care prin înnoire au dat dreapta credinţă la o parte.

Recent, un profesor doctorand le spunea studenţilor de la teologie că istoricii au fost părtinitori în relatările lor despre războaiele Sfântului Ştefan cel Mare cu turcii. Voi chiar credeţi, spunea el, că armata turcilor era de zece ori mai numeroasă? Sigur, profesorul respectiv, o fi fost influenţat de ceea ce se întâmplă în zilele noastre, când fiecare regim care se schimbă, scrie câte o istorie nouă, contrazicându-se între ei, sau de istoriile unor state vecine, ce se dau cap în cap, în funcţie de interesele teritoriale; numai că, nu trebuie să comparăm o societate contemporană plină de minciuni, cu oameni care îşi dădeau viaţa pentru libertate şi credinţă şi care, după cum scrie în istorie, aveau o credinţă deosebită. Minciuna şi credinţa nu pot coexista împreună, afară dacă nu cumva este o credinţă falsă. Nu cred că avem nevoie de prea multă înţelepciune să înţelegem, ce diferenţă mare, este între o oaste a unui stat relativ mic, cum era Moldova şi oastea unui imperiu cât un continent, cum era Imperiul Otoman. Să presupunem că la început, turcii ar fi trimis o oaste mai mică, dar după ce au fost învinşi, din ce raţiuni ar mai fi procedat la fel? Iniţial, aceste replici eronate, nu par aşa de periculoase, însă ele ne introduc în sfera îndoielii faţă de vechile mărturii, care în mod periculos pot atinge şi dreapta credinţă. Culmea, nu? Să fim neîncrezători în vechile mărturii, dar să ne încredem în ceea ce se spune astăzi despre acele vremuri, că vezi, cei de astăzi, ştiu mai bine. Astăzi, spunem aşa, despre războaiele Sfântului Ştefan cu turcii, maine o să vorbim la fel despre războaiele evreilor cu filistenii (în care evreii erau o mână de oameni fără arme de metal, iar filistenii erau câtă frunză şi iarbă, înarmaţi) şi apoi o să începem să hulim pe Dumnezeu, după cum ni se istoriseşte păţania unui monah mândru, care iniţial a început să hulească pe drepţi, apoi pe sfinţi şi a ajuns la sfârşit să hulească pe Hristos. Este vorba deci, de rătăciri subtile, pe care la început, cei fără experienţă nici nu le bagă în seamă.

Mai avem şi alte de propovăduiri nelalocul lor ale teologilor moderni. Pe la parohii şi oraşe se cheamă oamenii să se împărtăşească des, fără ca aceşti oameni să facă lucrurile elementare pe care trebuie să le facă un creştin. Acestui fapt o să-i dedicăm un loc aparte. Apoi ei mai spun că femeia poate să se împărtăşească în perioada de necurăţie (!), ignorând grav Sfânta Tradiţie şi Sfânta Scriptură, care ne învaţă că femeile în această perioadă nu trebuie să se atingă de cele sfinte. Sunt unele lucruri în Vechiul Testament, care au fost valabile doar pentru evrei, neamurile care s-au încreştinat, nu au mai fost datoare să le ţină, însă referitor la perioada de necurăţie la femei (şi bărbaţi), tradiţia creştină a continuat să ţină aceste restricţii, fiind învederată starea de necurăţie în care nu trebuie să ne atingem de cele sfinte. Dacă femeia stă în spatele bisericii, sau dacă cântă la cor, este altceva; însă ca să se împărtăşească, este deja prea mult. Chiar femeia cu scurgere de sânge, care s-a atins de Mantuitorul şi s-a tămăduit (Matei 9, 20-22), a făcut acest lucru în ascuns şi pe la spate, tocmai pentru că ştiindu-se necurată, îi era frică să nu fie oprită. Că la Dumnezeu totul este cu putinţă, este adevărat; însă nu trebuie să luăm o minune ca o regulă şi să fim obraznici, atingându-ne de Sfintele Taine murdari, spunând că pe Dumnezeu nu-l afectează.

Am auzit de mai multe ori teologi care contrazic tradiiţii mănăstireşti ce ni s-au lăsat din generaţie în generaţie. Le spun la oameni să nu se spovedească la mănăstiri, deoarece călugării nu au familie şi nu o să-i înţeleagă. Culmea nu? Contrazic o istorie de mii de ani. După mintea lor, Sfântul Ştefan cel Mare nu ar fi trebuit să se sfătuiască cu Sfântul Daniil Sihastrul, că doar ce ştia acesta despre războaie şi familie? Dar până la urmă, hula aceasta, că nu este altceva, merge mult mai departe: la Hristos, la Apostoli şi la foarte mulţi sfinţi. Ce şcoală au avut ei şi ce familii, ca să ne înveţe pe noi? Şi atunci ce-ar însemna după mintea acestor teologi? Să nu mai ascultăm de ei? Au ei altceva mai bun? Da, o să-l scoată de după perdea pe Antihrist.

Iarăşi l-am auzit pe un teolog contrazicând tradiţia din sfintele mănăstiri, care ne învaţă să nu sărutăm icoanele după ce ne împărtăşim. Este o învăţătură greşită, spunea el; nu se întinează cu nimic Sfânta Împărtăşanie, dacă, după ce ne împărtăşim, sărutăm sfintele icoane. După ce credinciosul se împărtăşeşte, în dreptul sfintelor uşi, are tendinţa de a săruta icoana Maicii Domnului, înainte chiar, de a lua anaforă şi aghiazmă; astfel Sfânta Împărtăşanie de pe buze, poate să rămană pe icoană, care mai târziu o să fie ştearsă cu o cârpă şi cu spray, sau o să dea cineva cu mâna, sau fel de fel de alte întâmplări prin care se poate să greşim faţă de Sfintele Taine. Nu este greu de înţeles, dar se pare că ajungem prea departe, sărind peste lucrurile de început. Ce să mai spun de cei care dau Sfânta Împărtăşanie cu linguriţe în parte, pentru fiecare credincios? De unde au scos-o şi pe asta nu mai ştiu. Bine spunea Mircea Platon, ca reacţie a unui interviu apărut în Evenimentul Zilei, a unui preot rătăcit ce pleda pentru împărtăşirea credincioşilor cu linguriţe de unică folosinţă. Citatul este aproximativ:

„De ani de zile îmi împărtăşesc copiii săptămânal, cu aceiaşi linguriţă prin care sunt împărtăşiţi şi ceilalţi credincioşi şi niciodată nu s-a întâmplat să se îmbolnăvească. Mult mai curând, ar putea contacta o boală, de la colegii de joacă de la grădiniţă. Atunci ce-ar trebui să facem? Copiii de la grădiniţă să fie din plastic şi de unică folosinţă?”.

Şi ne spune Sfântul Antonie cel Mare: „Dacă vrei să nu greşeşti, în tot ceea ce faci să ai mărturie din Sfânta Scriptură sau din Sfânta Tradiţie”. Dacă se întâmplă situaţii neplăcute, pot să şteargă linguriţa cu procovăţul, pe care mai apoi îl pot spăla după rânduială, dar noi suntem cuprinşi de un duh înnoitor, ca să nu spun reformator, care merge după melodia: „Vântul schimbării”. Ce să mai spunem de Sfintele Canoane, pe care unii dintre ei le numesc bariere ruginite?!

Cred că astfel de înşelări, care nu sunt altceva decât un demonism subtil, sunt înaintemergătoare venirii lui Antihrist şi acest soi de demoni teologi, nu pot ieşi, decât după cum spunea Mântuitorul: „cu post şi rugăciune”. Astfel, motivul, pentru care s-a ajuns la astfel de situaţii, este că teoria fără trăire, nu este altceva decât un mormânt văruit. Frumos la prima vedere, dar stricat înăuntru. Dacă ei nu ţin seama învăţătura Sfintilor Părinţi, că fără curăţirea de patimi suntem întunecaţi la minte, de învăţătura lui Hristos, care ne învaţă să ne luăm crucea şi să ne lepădăm de lumea aceasta, dacă nu înţeleg că fară priveghere, post şi rugăciune, teologia poate să fie o sminteală gravă pentru oameni, atunci nu ştiu ce iar mai determina să se schimbe.

Totuşi, noi trebuie să ne facem datoria în dreptul nostru şi după cuvântul Sfintei Scripturi să cercetăm duhurile (I Ioan 4,1), căci nu vom avea cuvânt de îndreptăţire înaintea lui Dumnezeu. Ei nu au cum să împace lumea destrăbălată cu cele sfinte şi adevărul cu minciuna. Nu pot să împace desfrânarea cu împărtăşania şi neînfrânarea cu cunoştinţa. Sunt orbi care duc pe alţi orbi la groapă.

„Ţineţi-vă de mine, că eu vă duc spre mântuire”, spunea preotul credincioşilor, după ce a început să practice erezia ecumenismului şi a găsit împotriviri în rândul credincioşilor din parohie. „Mare bucurie că am reuşit să facem acest lucru”, spunea altul, care a adunat la concertul de colinde, ţinut în catedrală, grupuri de la tot felul de confesiuni, care au cântat în biserică. „Unii mă judecă ca nişte şacali”, spunea primul, despre cei care nu era de acord cu erezia lui. Da, noii eretici, pot să ne zică şi şacali şi cum vor ei. Noi doar le cerem ca ceea ce spun, să argumenteze din Sfânta Tradiţie de peste 2000 de ani a Bisericii. Cum conduc ei turma spre mântuire pe un alt drum, decât cel al Sfinţilor Părinţi?

Sigur, oamenii ar putea să vadă noile rătăciri, dar cum aceste rătăciri sunt învăluite cu ambalajul „dragostei”, doar cei care se ostenesc pe calea dreaptă lăsată de Sfinţii Părinţi vor vedea deosebirea între jertfa dragostei care mărturiseşte adevărul şi dragostea prefăcută, care din prea multă “iubire”, vrea să întroneze minciuna“.

   Cititi va rog si:

Patriarhul Daniel ne explica cum e treaba cu MOS CRACIUN

Ratacirea preotului LUCIAN GRIGORE, din Pitesti, cel ce da SFANTA IMPARTASANIE CU MAI MULTE LINGURITE … Sau „Sa mai zica cineva ca nu e vremea cernerii cumplite…”

„COINCIDENTE”: Preotul LUCIAN GRIGORE, cel ce promoveaza, prin producerea SCARBEI, folosirea mai multor lingurite la Sfanta Impartasanie, DORESTE SI UN CALEDAR UNIC …

PREOT CRESTIN in tabara ANTI CRESTINA: ADEVARATUL motiv al actiunii preotului LUCIAN GRIGORE a iesit la iveala, prin aparitia articolului din Evenimentul Zilei „Împărtăşania cu aceeaşi linguriţă, între taină şi igienă”

   Ratacirea profesorilor este uneori atat de mare, incat pun pe fata bazele viitoarei religii a NOII ORDINI MONDIALE:

GRAV: Ziarul Lumina rataceste credinciosii cu traditia Ramakrishna …

   Si este evident atunci ca invataceii vor fi precum dascalii lor, iar efectele sunt dezastroase. Uneori tinerii astfel scoliti sunt atat de spalati pe creieri, incat ajung sa nege evidenta. Si imi amintesc acum de niste membri ASCOR, ce doreau prin materiale ale ecologistilor sa ma convinga de … incalzirea globala cauzata de om.

Un senator loial ELITELOR cere investigarea … prabusirii din 2008 a gigantului LEHMAN BROTHER. De ce oare?

Posted in Chris Dodd, Lehman Brothers by saccsiv on martie 23, 2010

   Citez din articolul Dodd wants criminal probe of Lehman ‘manipulation’:

   WASHINGTON – Un senator senior al SUA l-a îndemnat vineri pe avocatul general Eric Holder să creeze o forţă însărcinată cu investigarea posibilului comportament criminal din spatele prăbuşirii gigantului de pe Wall Street, Lehman.

   „Sunt profund îngrijorat în legătură cu faptele care au ieşit la lumină în ce priveşte destrămarea Lehman Brothers şi manipularea contabilă care a dus la prăbuşire”, a afirmat Chris Dodd, Şeful Comitetului Bancar Senatorial, într-o scrisoare adresată lui Holder.

   „Vă cer respectuos să autorizaţi o forţă însărcinată cu investigarea situaţiei Lehman, la fel ca şi alte companii care ar fi putut să se angajeze în manipulări contabile similare cu atenţia îndreptată spre urmărirea penală a angajaţilor sau agenţilor care au contribuit la orice posibile încălcări ale legii.”

   Lehman s-a prăbuşit în septembrie 2008, în cel mai mare faliment din istorie, declanşând o undă de şoc care a atras economia globală într-o dureroasă recesiune care a lăsat rata şomajului din SUA la un nivel încăpăţânat de aproape 10 procente.

   Dodd a indicat către un nimicitor raport de 2.200 de pagini de la expertul numit de instanţă, Anton Valukas, care i-a înviuit pe directorii de la vârf pentru prăbuşire, cât şi pe firma de audit Ernst & Young şi băncile Citigroup şi JPMorgan Chase

   Valukas a acuzat managementul superior de „acţiuni de manipulare a bilanţului” şi a spus că au supervizat şi certificat decizii care au agravat problemele Lehman.

   Dodd, care reprezintă statul Connecticut, este autorul cheie al legislaţiei din Senatul SUA care ţinteşte să prevină un alt colaps financiar global.

   „Noi trebuie să muncim neobosit pentru a reduce incidenţa fraudei financiare pentru a restaura încrederea şi siguranţa în pieţele financiare. O anchetă în forţă şi luarea măsurilor federale potrivite pentru aceste probleme vor contribui la atingerea acestor scopuri”, a scris el.

   Comentariu saccsiv:

   Gigantul a fost fondat la mijlocul secolului 19, de catre fratii evrei Lehman, cu finantare si sustinere Rothschild, aidoma altor locotenenti si apropiati ai celebrei familii “Scutul Rosu”: Carnegie, Goldman Sachs, Harriman, J. P. Morgan, Rockefeller, Jacob Schiff, Warburg, etc.

„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

   Unul dintre cei mai importantanti membri ai clanului Lehman a fost:

   Herbert Henry Lehman (1878 – 1963), politician, Governor of New York 1933 – 1942, reprezentantul New York in United States Senate 1949 – 1957.

   Fiul emigrantului evreu Ashkenazi Mayer Lehman, unul din cei trei fondatori ai bancii de investitii Lehman Brothers.

   Un suporter al politicii „New Deal” si al implementarii ei in New York.

   Membru marcant Council on Foreign Relations.

   Director general  UNRRA.

   United Nations Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA) aparuta la 9 iunie 1943, a emis documentul oficial Agreement for United Nations Relief and Rehabilitation Administration semnat de 44 tari la Casa Alba la 9 noiembrie 1943. A fost un precursor al organizarii Natiunilor Unite.

   In aceste conditii, cum de a cazut gigantul? Deoarece trebuia ca unul din colosi sa cada, pentru a se declansa criza:

Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   Si cum toti colosii apartin marii familii a ELITELOR, au „sacrificat” una din bancile lor. Am scris „sacrificat” intre ghilimele, deoarece de fapt ELITELE nu au pierdut nimic, totul ramanand in SISTEMUL stapanit de ei:

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

   Sa vedem cine este personajul ce se agita cu investigarea despre care se vorbeste in articolul de mai sus:

   Christopher JohnChrisDodd (1944 -), suporter al masurilor impotriva “incalzirii globale” si al casatoriei intre homosexuali.

   Membru Council on Foreign Relations

   Participant intruniri Bilderberg Group

   Adica … unul de al lor. Sa fie vorba despre un razvratiti? Nicidecum, ci despre inca un exemplu a ceea ce explicam la:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

 

Se vor folosi TANTARI pentru VACCINARE IN MASA?

Posted in TANTAR, vaccin, vaccinare, vaccinare in masa, vaccinari, vaccinuri by saccsiv on martie 23, 2010

   Citez din articolul Researchers Turn Mosquitoes Into Flying Vaccinators:

   Iată un studiu indosariat în „nefuncţional, dar foarte interesant.” Un grup de cercetatori japonezi a dezvoltat un ţânţar care imprastie vaccin în loc de boală. Chiar şi cercetătorii recunosc, totuşi, că problemele de reglementare şi etice vor preveni creaturile sa zboare, cel puţin pentru livrarea de vaccinuri umane.

   Oamenii de stiinta au visat diverse moduri de a drege ADN-ul acestor insecte pentru a lupta împotriva bolilor. O opţiune este de a crea tulpini de ţânţarii care sunt rezistente la infecţii cu paraziţi sau viruşi, sau care nu sunt în măsură să transmita agenţii patogeni la om. Acestia ar înlocui actualii tantari naturali, transmitatori de boli, lucru greu de realizat. O altă strategie, mai aproape de a deveni realitate, este de a elibera tantari transgenici care, atunci când se imperecheaza cu omologii lor de tip sălbatic, nu produc descendenţi viabili. Asta ar micşora populaţia de-a lungul timpului.

   Noul studiu se bazează pe un mecanism diferit: Utilizarea ţânţarilor pentru a deveni ceea ce oamenii de ştiinţă numesc „vaccinatori zburatori.” În mod normal, cand tantarii musca, ei injecteaza o picătură mică de salivă care împiedică sângele gazdă sa se coaguleze. Grupul japonez a decis să adauge un antigen, un compus care declanşează un răspuns imun, la amestecul de proteine din saliva insectei.

   Un grup condus de geneticianul molecular Shigeto Yoshida de la Jichi Medical University din Tochigi, Japonia, a identificat o regiune în genomul de Anopheles Stephensi, un ţânţar ce transmite malaria, numit ca promotor care activează genele numai în saliva insectei. În acest promotor au ataşat SP15, un vaccin împotriva leishmaniasis, o boala parazitara transmisa de muştele de nisip, care poate provoca leziuni ale pielii şi daune organelor. Destul de sigur, tantarii produc SP15 prin saliva lor, echipa a publicat in numarul current al revistei Biologia Moleculară a Insectelor. Şi când insectelor li s-a permis să-i intepe pe şoareci, şoarecii au dezvoltat anticorpi împotriva SP15.

   Nivelurile de anticorpi nu au fost foarte mari, şi echipa încă nu a testat dacă acestia protejează rozătoarele împotriva bolii. (Numai foarte puţine laboratoare au facilităţi pentru aşa-numitele studii de provocare cu această boală, spune Yoshida.) În cazul experimentului, soarecii au fost muscat de 1500 de ori, în medie, ceea ce ar putea părea un numar foarte mare, dar studiile arată că, în locuri unde malaria este in floare, oamenii pot fii muscati de mai mult de 100 de ori într-o noapte, Yoshida subliniază. Între timp, grupul a creat, de asemenea, ţânţari care ar produce un vaccin impotriva malariei.

   Alti cercetatori sunt uimiti de realizare. „Ştiinţa este într-adevăr frumoasa”, spune Isus Valenzuela de la Institutul National de Alergie şi Bolilor Infecţioase în Bethesda, Maryland, care au dezvoltat vaccinul SP15. David O’Brochta, un genetician molecular de insecte de la Universitatea din Maryland, College Park, o numeşte „o dovadă de notiune abstracta fascinanta.”

   Deci, de ce nu va merge? Există o variaţie mare a numărului de înţepături de ţânţar de la o persoană la alta, astfel încât persoanele expuse la ţânţari transgenici ar obţine foarte diferite doze de vaccin, ar fi ca si cum unii oameni ar primi un pic de vaccin impotriva rujeolei, iar alţii ar primii 500 de doze. Nici o agenţie de reglementare nu-si va da acordul pentru asa ceva, spune biologul molecular, Robert Sinden de la Imperial College din Londra. Lansand tantarii ar însemna, de asemenea, vaccinarea de persoane fără consimţământul lor, un nu-nu etic. Yoshida admite că ţânţari ar fi „inacceptabili” ca un mecanism de vaccinare umana.

   Cu toate acestea, vaccinatorii zburatori sau „seringile care zboara”, aşa cum unii le-au poreclit, ar putea avea un potenţial în lupta împotriva bolilor animale, spune O’Brochta. Animalele nu trebuie să îşi dea acordul, iar doza variabila ar fi mai puţin un motiv de îngrijorare.
   Comentariu saccsiv:

   Deci la animale ar merge … Se joaca astia, se joaca urat de tot. Stirea de mai sus este un varf de ice-berg si consider ca niste unii, pe undeva, experimenteaza fantasticul potential militar al insectelor ce se hranesc cu sange, caci, nu-i asa, daca pot ele raspandi malaria sau vaccinuri, de ce nu ar putea raspandi si boli cumplite? Si daca tot experimenteaza ei, ce ne asigura ca din laboratoarele lor nu scapa mai mult sau mai putin accidental niste astfel de ganganii?

   Cititi va rog si:

Experimente medicale macabre pe copii, femei, minoritati si detinuti (1845-2007) – TRADUCERE IN ROMANA

STIINTA INCOTRO? Cercetatorii britanici vor sa creeze hibrizi ANIMAL-OM

Proiectul MK ULTRA (MK-ULTRA sau MKULTRA) …

 

%d blogeri au apreciat: