Lovitura de stat esuata din Turcia, semn al pregatirii unui nou conflict pentru declansarea MARII CONFLAGRATII?

   Citez din articolul Lovitură de ciocan“ peste fesul musulman:

   Fostul colonel Ahmet Mtin Dikici (dreapta) a fost arestat de poliţia turcă luni, 22 februarie

   Arestarea  unor generali, acuzaţi că puneau la cale răsturnarea guvernului, repune pe tapet relaţia spinoasă politic-armată. Turcia a trăit până acum trei mari lovituri de stat conduse de militari. Numit „Lovitura de ciocan“, complotul urmărea instaurarea haosului în ţară, urmat de intervenţia salutară a armatei, ce ar fi restabilit ordinea.

   Câteva moschei din Istanbul aruncate în aer, un avion militar turc doborât deasupra Mării Egee, Turcia adusă în prag de război cu Grecia… Sunt câteva dintre „ingredientele” complotului generalilor, dezvăluit, în ianuarie, de „Taraf” un ziar independent de orientare liberală.
   Povestea, ce ar fi trebuit să se încheie cu intervenţia armatei şi debarcarea guvernului Erdogan, produs al Partidului Dreptăţii şi Dezvoltării (AKP, islamist) a provocat o adevărată furtună în mediile politice turceşti. Deşi generalii au dezminţit planul, afirmând că era vorba despre  un «exerciţiu militar de simulare», dezvăluirea din «Taraf» s-a lăsat cu arestări spectaculoase, operate la începutul săptămânii.
   Plan gândit de „foşti”
   Complotiştii arestaţi, 49 conform canalului CNN-Turk, sunt ofiţeri superiori, generali şi amirali în retragere, unii purtând titlul onorific de „paşă”, datând de pe vremea Imperiului Otoman.
   Între cei reţinuţi figurează generalul Ergin Saygun, fost adjunct al şefului Statului Major, generalul Ibrahim Firtina, fostul şef al armatei aerului şi amiralii Ozden Ornek şi Ahmet Feyyaz Ogutçu, foşti comandanţi ai Marinei. Alături de ei, au mai fost inculpate în afacere peste 400 de persoane, de la simpli soldaţi, la cadre didactice, jurnalişti şi politicieni. Până de curând, comentează analiştii, un astfel de gest ar fi fost de neimaginat în Turcia, ţară unde armata a fost mereu percepută ca unic garant al stabilităţii şi secularismului societăţii.
   Deocamdată, nu a fost pronunţată nicio sentinţă, dar, indiferent care va fi aceasta, afacerea „Lovitura de ciocan” ar putea remodela pe viitor rolul şi locul armatei în societatea turcă.
   Reţeaua „Ergenekon”
   Nu e un secret că între unii şefii ai armatei Turciei şi guvernul premierului RecepTayyip Erdogan, islamist moderat, mocneşte de mai mulţi ani un conflict latent. Primii îi reproşează lui Erdogan că pune în pericol secularismul şi integritatea Turciei. Premierul ripostează că locul unei armate moderne nu este în politică.
   Tabăra Erdogan a punctat în ochii opiniei publice în urmă cu doi ani, când a ieşit la iveală existenţa „Ergenekon”, o reţea secretă din care făceau parte  generali, politicieni şi oameni de afaceri, toţi având drept scop înlăturarea pericolului islamist, reprezentat de premier şi partidul AKP.

   Frăţia musulmană
   În replică, generalii susţin că reţeaua „Ergenekon” este o invenţie menită să discretizeze armata, parte a unei campanii duse de Fethullah Gulen. Fost imam, Gulen este un intelectual de marcă şi lider al celei mai bogate şi mai influente mişcări islamice din Turcia. Mişcarea, ce denunţă violenţa şi apără valorile capitaliste, nu este însă percepută ca o promotoare a fundamentalismului religios.
   O altă dezvăluire, ce a şifonat serios imaginea armatei, se referă la atentatul PKK (Partidul Muncitorilor din Kurdistan) din octombrie 2007, la Daglica. Tot „Taraf” a dezvăluit că generalii ar fi avut informaţii despre atac, dar au tăcut pentru a da o lovitură guvernului. În atentat şi-au pierdut viaţa 13 militari turci. Analiştii consideră că atât „Ergenekon” cât şi Daglica au ştirbit prestigiul armatei în ochii populaţiei.
   Erdogan, atacat cu pantoful
   Premierul turc Recep Erdogan a avut parte de o primire specială la Sevilla, în Spania. Luni seară, oficialul a fost cât pe ce să fie lovit cu un pantof în cap, după celebrul „model Bush”. Atacul a avut loc în faţa primăriei din Sevilla, unde Erdogan se afla pentru a primi  un premiu de la autorităţile locale.
   Potrivit agenţiei de presă EFE, autorul atacului este un kurd de 27 de ani, având un paşaport sirian. Spania, ţară care asigură în prezent preşedinţia rotativă a UE, dreşte să relanseze discuţiile privind aderarea Turciei la Uniune.

   A doua armată a NATO după SUA şi tradiţia puciurilor
   Analiştii se întreabă dacă, într-adevăr, Turcia e pregătită să regândească rolul armatei, iar scăderea influenţei generalilor reprezintă un proces ireversibil. Sau este vorba despre încă o bătălie a războiului dintre castele conducătoare: militarii şi vechea gardă politică, obişnuiţi să monopolizeze puterea, şi clasa în ascensiune, islamiştii moderaţi din Anatolia, reprezentaţi de guvernarea AKP.
   Răspunsul contează, deoarece Turcia reprezintă un pion strategic aşezat între Europa şi Orientul Mijlociu. Are o populaţie ce atinge 72 de milioane  şi şanse să devină principala ţară de tranzit a petrolului şi gazelor provenite din Est. În plus, este o democraţie seculară, deşi e majoritar musulmană, şi a aplicat pentru aderarea la Uniunea Europeană.
   Un „garant” violent
   Armata turcă este a doua ca mărime, în NATO, după cea a Statelor Unite şi a fost mult timp privită de populaţie ca un garant al republicii seculare fondate de Kemal Ataturk, în urmă cu 86 de ani. Şi din acest motiv, armata turcă are o tradiţie destul de bogată în materie de lovituri militare.
   Prima, cea din 1960,  s-a încheiat cu spânzurarea premierului Adnan Menderes. A doua a avut loc în 1980, generalii consolidându-şi puterea prin impunerea unei noi Constituţii. În 1997, tot generalii au răsturnat primul guvern islamist, democratic ales, sub acuzaţia că ar fi vrut să instaureze  legea shariei. În 2007, au ameninţat că vor interveni din nou. Motivul: soţia lui Abdullah Gul, ministrul de Externe de atunci, purta văl, simbol al fundamentalismului islamic în ochii generalilor.
   În 2008, când s-a pus în revenirea la portul vălului islamic în Universităţi, generalii au încercat să determine interzicerea AKP, sub acuzaţia că urmăreşte anularea secularismului.

   Iata si comentariul fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT:

   Scandalul complotului liderilor armatei turcesti contine mai multe elemente care il fac sa fie deosebit de relevant pentru modul in care se face politica internationala si pentru profetiile mai noi despre viitorul razboi mondial. Asadar:

   Detaliile complotului arata pana unde poate sa mearga o conspiratie. Atentate teroriste, avion deliberat planificat sa incalce spatiul aerian al unei tari cu care exista tensiuni vechi si explozive… toate sunt parte a unui plan deliberat de creare a tensiunii, haosului, terorii, cu scopul de a rasturna guvernul Erdogan, considerat prea conservator si islamist, desi doreste integrarea in UE si intretine aceleasi relatii strategice cu SUA, NATO si Israel ca si pana acum. E drept, Turcia, cu guvernul Erdogan, are totusi o anume alura care o face sa nu fie un simplu pion – intretine relatii bune si cu Rusia, reactioneaza dur la gesturile de aroganta ale Israelului, are retineri fata de situatia din Irak si Iran, creata de SUA & comp. Astfel de comploturi arata ca nu este de joaca, ci… de cosmar. Conspiratia impingea, practic, Turcia in buza unui conflict militar cu Grecia.

   Important este de stiut si contextul istoric, aratat, partial, in articolul de mai sus. Ceea ce nu se arata si nu se spune este ca vechiul conflict intre armata, garant al laicitatii, si guvernele de orientare islamica, provine inca de pe timpul lui Kemal Ataturk, marele tiran mason care a supus Turcia unei masive operatii de inginerie sociala iluminista. Inca de atunci, pilonul principal, “garantul laicitatii”, era armata, ce poate fi considerata principal pion (masonic?) al cercurilor de interese euro-atlantice. Sa nu uitam nici asezarea geopolitica cheie a Turciei, stat vecin cu Irak si Iran, apropiat de Rusia si Israel, cu acces la stramtorile Bosforului… Asadar, un pion strategic de prim rang pentru ce se planuieste a se starni in Orientul Mijlociu. Exista, oare, posibilitatea ca guvernul islamic al lui Erdogan, sa nu fie intocmai agreat de euro-atlantici?

   Comentariu saccsiv:

   Al treilea razboi mondial este deosebit de important pentru ELITELE   ce se inchina la lucifer, fiind o etapa decisiva pentru instaurarea GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE:

Al treilea razboi mondial

   Presedintele Woodrow Wilson, chiar daca ascultator, a spus totusi ceva remarcabil (cand s-a trezit si a regretat rolul de marioneta in mana unor ELITE prea ticaloase):

    “Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“

   PAPUSARII au creat crize si razboaie si au finantat mereu ambele tabere. Se spune ca iluminatii doreau trei razboaie mondiale pentru asezarea lucrurilor pe fagasul dorit de ei. Albert Pike a si confirmat-o.  

    Primul razboi a fost declansat pentru destramarea marilor imperii suspecte ca fiind neloiale noii forte, pentru capitalizarea PAPUSARILOR, pentru pregatirea celui de al doilea si pentru primul pas spre GUVERNUL MONDIAL, anume Liga natiunilor (1919).

   Al doilea razboi a pornit in jurul chestiunii evreiesti, ELITELE folosind, dupa terminarea lui, etnia precum un zid protector, un formidabil sistem datorita caruia nu poti zice ceva de ei caci se declanseaza automat reactii de combatere a “anti semitismului“. Sa ne amintim si de dr. Nahum Goldman, (1894-1982), presedinte al World Zionist Organization, ce avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva:

   „Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre„

   Apoi pentru formarea ONU (1945) si toate organismele financiare mondiale din ce in ce mai centralizate: BANCA MONDIALA (1945), FMI (1944), CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR si Uniunea Europeana.          

   De asemenea, prin minciuni repetate, au indoctrinat masele ca nazistii au fost crestini si prin urmare, cei ce actualmente propovaduiesc Cuvantul dar si avertizeaza asupra raului pe care ELITELE il aduc acestei planete, sunt rapid etichetati a fi extremisti, la un singur pas de criminalii nazisti. In acelasi timp, multi nemultumiti de SISTEM cad in plasa de a considera national-socialismul (sau doar unele din teoriile sale) a fi solutia de rezolvare a multor probleme.

   Al treilea va fi si cel mai cumplit, fiind legat si petrecandu-se simultan cu crizele financiare, marile miscari de strada. El va fi necesar pentru oferirea “solutiei“: GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE de STANGA.

   O idee despre cum se pregateste deja acesta, va puteti face citind:

STUDIU: Originile celui de AL TREILEA RAZBOI MONDIAL, conflagratie necesara pentru instaurarea NOII ORDINI MONDIALE

   Consider ca se doreste ca principalul teatru de operatii al ultimei mari conflagratii mondiale sa fie cuprins aproximativ intre Peninsula Balcanica si Pakistan si intre Caucaz si Egipt. De aceea vor avea nevoie in aceasta zona de mai multe potentiale focare pentru declansarea sa. Unul ar fi Grecia – Turcia si atunci distrugerea economica a unei tari chiar aliate sau inlocuirea unei guvernari chiar loiale, le pot fi utile. Un alt focar poate fi Iranul:

Va fi folosit Iranul pentru declansarea celui de al treilea razboi mondial? Elemente esentiale din istoria sa contemporana (ce nu apar insa in marea mass-medie actuala)

NE PUTEM PREGATI DE RAZBOI. Analiza unui document marca Brookings Institute (think tank ROCKEFELLER) despre IRAN …