SACCSIV – blog ortodox

Care ar fi semnificatia mesajului explicativ lasat de autorul atacului din Austin?

Posted in Austin, Big Brother by saccsiv on februarie 19, 2010

   Sa ne reamintim:

   Iata ce putem citi in articolul Autorul atacului din Austin pare să fi lăsat un mesaj explicativ pe internet:

   Utilizatorii de internet au găsit un site înregistrat pe numele Joe Stack din San Marcos, care pare a fi o scrisoare în care se explică motivele incidentului din Austin.

   Mesajul este datat joi, 18 februarie, şi bărbatul, inginer software, îşi anticipează moartea, notând în paranteză anul naşterii şi anul morţii, 2010. În mesaj, el îşi exprimă nemulţumirea profundă faţă de sistemul guvernamental american în ansamblu, dar în special faţă de Fisc, asupra căruia pare să arunce vina pentru sărăcia în care ajunsese să trăiască. Bărbatul pare să aibă studii superioare. El acuză şi sistemul medical şi sistemul justiţiei americane, dar şi Biserica Catolică, pentru modul în care este modelată societatea.

   Bărbatul vorbeşte despre coşmarul american pe care a început să îl trăiască în anii ’80 şi spune că l-a făcut să realizeze că trăieşte într-o ţară cu o ideologie bazată pe „minciună totală”.

   „Ştiu că nu sunt primul care decide că s-a săturat. A existat mereu un mit că oamenii au încetat să mai moară pentru libertate în această ţară, iar acest lucru nu este limitat la afroamericani şi imigranţii săraci. Ştiu că au fost mulţi alţii înaintea mea şi că vor mai fi mulţi alţii. Dar ştiu şi că dacă nu mi-aş adăuga trupul la această numărătoare, nimic nu se va schimba. Aleg să nu mă mai uit peste umăr la „big brother” în timp ce el îmi devorează carcasa, aleg să nu ignor ce se întâmplă în jurul meu…m-am săturat„.

   „Nu pot decât să sper că numărul acestor oameni va deveni rapid prea mare pentru a fi ignorat, că zombii americani se vor trezi şi se vor revolta. Din nefericire, cu toate că mi-am petrecut întreaga viaţă crezând că nu este aşa, violenţa nu numai că este răspunsul, este singurul răspuns„, scrie bărbatul.

   „Sunt în sfârşit gata să pun capăt acestei nebunii. Ei bine, domnule Big Brother, omule de la Fisc, hai să încercăm ceva diferit. Ia carnea mea şi dormi liniştit„.

   Mesajul se încheie: Joe Stack (1956-2010).

   Comentariu saccsiv:

   Exista doua variante: mesajul e real sau fals. Sa le analizam.

   Daca e real.

   Dusmanii pe care ii identifica sinucigasul pot fi regasiti printre cei enumerati in documentare „anti sistem” precum Zeitgesit:

Zeitgeist subtitrare in limba romana si analiza documentarului

ZEITGEIST ADDENDUM, subtitrare in limba romana. Despre PROIECTUL VENUS. Demonstratia faptului ca aceasta miscare pregateste NOUA ORDINE MONDIALA

   Adica un Big Brother reprezentat in principal de sistemul financiar-bancar si … biserica (catolica). Atat a inteles omul … Iata de ce este nefast un asemenea mesaj „anti sistem”, precum cel promovat de Zeitgesit. Nu doar ca ii impinge pe unii la gesturi extreme, dar si pentru ca pe mult mai multi ii pregateste pentru o revolutie:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   Desigur, nu doar miscarea Zeitgeist e vinovata, ci toate cele asemenea acesteia:

Doua comentarii la acelasi articol (RAZBOI INTRU CUVANT si MISA) ce dovedesc ca a sosit vremea separarii graului de neghina

FITI FOARTE ATENTI DE UNDE VA INFORMATI! Alex Jones va invita sa faceti parte din RENASTEREA SPIRITUALA A SECOLULUI 21 …

FITI FOARTE ATENTI DE UNDE VA INFORMATI! Global Research.ca, meditatia si religia …

FITI FOARTE ATENTI DE UNDE VA INFORMATI! Trezirea spirituala globala a umanitatii prezentata de DAVID ICKE

   Consider ca „biletelul” sinucigasului va fi folosit la maxim de catre SISTEM, caci pica la fix:

Un nou “manual” de lupta impotriva terorismului ii indica a fi periculosi inclusiv pe militantii anti NOUA ORDINE MONDIALA …

In ritmul acesta, in cateva luni planeta va deveni o cusca. Iata o noua actiune marca „The Department of Homeland Security”

   Daca e fals.

   Este posibila si aceasta varianta. Sa fie o facatura a SISTEMULUI, direct sau indirect (prin falsele miscari anti sistem). Asta pentru a „trezi” pe cat mai multi spre o revolutie de care ELITELE au neaparata nevoie pentru instaurarea imperiului antihristic, dar si pentru a mari si inaspri masuri precum cele ce le gasiti la ultimele doua link-uri.

128 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Witness said, on februarie 21, 2010 at 8:40 pm

    iata si traducerea scrisorii (presupun ca asta mi-a cerut saccsiv):

    Daca ajungeti sa cititi aceasta scrisoare cu siguranta va veti intreba ”de ce oare a trebuit sa se intample una ca asta?”. Adevarul este ca e complicat si urma sa se intample de mult timp. Procesul de scriere care a inceput cu multe luni in urma, intentiona sa fie in scop terapeutic in urma revelatiei pe care am avut-o, ca un exista destula terapie in lume pentru a repara ceea ce s-a distrus. Nu cred ca este nevoie sa spun ca aceasta marturisire ar putea umple volume cu exemple dupa exemple daca mi-as fi propus sa le scriu. Dar gasesc procesul de scriere frustrant, obositor si probabil inutil… in special avind in vedere incapacitatea mea grosolana de a-mi asterne cu eleganta gindurile in lumina furtunii care imi ravaseste mintea. Ce anume este terapeutic in asta, nu sunt sigur dar la vremuri disperate se cer masuri disperate.
    Am fost invatati de mici ca fara legi n-ar exista societate, ci numai anarhie. Este trist ca in aceasta tara, incepand de la cea mai frageda varsta suntem indoctrinati sa credem ca, ca raspuns la dedicatia si serviciile noastre, guvernul asigura in schimb dreptatea pentru toti. Si mai suntem indoctrinati sa credem ca la noi domneste dreptatea si ca ar trebui sa fim gata sa ne sacrificam viata pentru principiile nobile reprezentate de parintii fondatori. Va amintiti? Unul din acestea este „ nici o taxare fara reprezentare”.
    Mi-am petrecut toata viata de adult incercand sa uit prostiile care mi-au fost predate in cei cativa ani ai copilariei. In zilele noastre insa, cine apara acest principiu este etichetat imediat drept nebun, tradator sau chiar mai rau.
    In timp ce foarte putini oameni ar putea spune ca nu si-au avut partea lor de taxe (asa cum am avut eu), pot afirma cu oarecare certitudine ca n-am vazut niciodata in viata mea vreun politician care sa fi votat in vreo problma tinand cont de interesele celor ca mine. Si nici ca i-ar interesa catusi de putin de mine sau de ceea ce as avea de spus. Cum se face ca o mana de criminali si hoti pot comite asemenea atrocitati inimaginabile (care in cazul directorilor de la GM au tinut ani de zile) iar cand trenurile burdusite de prada furata ajung sa crape sub greutatea lacomiei si prostiei lor desavarsite, intregul guvern federal isi concentreaza fara nici o dificultate fortele spre a le veni in ajutor in cateva zile, daca nu ore?
    Cu toate acestea, in timp ce farsa numita „sistemul medical american”, inclusiv companiile farmaceutice si cele de asigurari, ucid anual zeci de mii de oameni si jefuiesc cadavrele si victimele pe care le schilodesc, guvernantii nostrii nu gasesc nimic mai important de facut decat sa-i salveze pe cativa dintre josnicii si bogatii lor prieteni. Iar „reprezentantii” nostri politici (denumirea de hoti, mincinosi si escroci li s-ar potrivi mai bine) au tot timpul din lume pentru a se aseza si a dezbate an de an „teribila problema a sistemului de sanatate”. Este clar ca pentru ei nu exista criza din moment ce mortii nu se pot ridica si opri curgerea profiturilor lor corporative.
    Dar dreptatea? Glumiti!
    Cum poate un individ rational sa explice imensa problema a sistemului nostru fiscal, si de fapt a intregului nostru sistem legislativ? Avem un sistem care este de departe prea complicat pentru a fi inteles chiar si de cel mai stralucit savant. Si totusi acest sistem isi trage victimele la raspundere pretinzand ca sunt responsabili de implinirea deplina a legilor pe care nici macar expertii nu o inteleg. Legea “pretinde” o semnatura la sfarsitul oricarei declaratii de venit; cu toate acestea nimeni nu poate spune cu mana pe inima ca intelege ceea ce semneza; daca asta nu este constrangere, atunci ce este? Si daca aceasta nu este o masura a unui regim totalitar, ce este?
    Cum am ajuns aici?
    Am fost introdus cu adevarat in cosmarul american la inceputul anilor ’80. Din nefericire dupa mai mult de 16 ani de scoala, pe undeva pe parcurs mi-am dat seama de absurda si pretentioasa realitate de a intelege in sfarsit limba engleza: Niste prieteni m-au introdus intr-un grup care se ocupa cu citirea si interpretarea ‘codurilor de taxare’. Se concentrasera mai ales pe o sectiune legata de uriasele „scutiri de impozite” de care se foloseau anumite institutii, precum vulgara, corupta si incredibil de bogata biserica catolica. Am studiat cu atentie legea (cu ajutorul unora dintre cei mai buni, bine platiti si experimentati fiscalisti) dupa care am facut si noi exact ce faceau „baietii mari” (cu exceptia faptului ca nu furam din congregatiile noastre si nu minteam guvernul in legatura cu profiturile masive incasate in numele lui Dumnezeu). Am fost foarte atenti sa facem totul vizibil, am urmat toate regulile exact cum spunea legea ca trebuia facut. Intentia si eforturile noastre se concentrau spre foarte necesara reevaluare a legilor care permit monstruoaselor organizatii religioase sa-si bata joc de oamenii care isi castiga existenta in mod cinstit. Insa aveam sa aflu ca exista doua „interpretari” pentru fiecare lege; una pentru cei putred de bogati si una pentru cei ca noi. Aa da, responsabile cu emiterea si aplicarea legilor sunt exact aceleasi organizatii monstruoase; in tara asta inchizitia este la ea acasa.
    Mica lectie de patriotism m-a costat peste 40 000 $ impreuna cu zece ani din viata si mi-a adus fondul de pensie la zero. M-a ajutat insa sa inteleg pentru prima data ca traiesc intr-o tara cu o ideologie bazata pe o minciuna grosolana. M-a facut deasemeni sa mai inteleg, nu numai cat de naiv am fost ci si incredibila prostie a publicului american; care isi cumpara undita, agata carligul, intinde sfoara si pune plumbul ca sa prinda rahatul „libertatii”… si continua sa-o faca cu ochii inchisi in fata dovezilor zdrobitoare si a tot ceea ce se intampla sub ochii lor.
    Inainte de a-mi fi revenit cat de cat dupa socul primei lectii despre mersul justitiei in tara asta (in 1984 dupa ce am terminat facultatea de inginerie si dupa inca cinci ani de platit datoriile de studii) am simtit in sfarsit ca trebuie sa risc si sa-mi urmez visul de a deveni inginer independent (subcontractant).
    Pe acest subiect al inginerilor si al viselor de independenta as putea dizerta un pic spunand ca am mostenit fascinatia pentru rezolvarea creativa a problemelor de la tatal meu. Am inteles asta de mic.
    Cu toate acestea semnificatia independentei am inteles-o mult mai tarziu in timpul primilor ani de colegiu; la varsta de 18 sau 19 ani pe cand locuiam ca student intr-un apartament din Harrsburg, Pennsylvania. Vecina mea era o pensionara, o femeie in varsta (avea peste 80 de ani, pe vremea aia mi se parea antica) vaduva unui fost otelar. Sotul ei lucrase toata viata intr-o fabrica de otel din centrul Pennsylvaniei cu promisiunea, din partea patronilor si a uniunii sindicatelor, ca dupa 30 de ani de munca urma sa aiba parte de o pensie si niste asigurari medicale de invidiat. Insa in loc de toate astea a fost unul din miile de muncitori care n-au obtinut nimic din cauza incompetentei managementului si a coruptiei sindicatului (ca sa nu mai mentionez pe cea a guvernului) care au jefuit fondurile de pensii. Tot ce i-a mai ramas a fost pensia sociala din care traia. Privind in retrospectiva situatia era de ras pentru ca si eu traiam luni de-a randul pe unt de arahide si paine (sau biscuiti Ritz cand puteam sa-mi permit extravaganta). Totusi cand am cunoscut-o pe amarata aceasta si i-am auzit povestea, mi-a parut mai rau de situatia ei decat de-a mea (la urma urmei eu aveam totul inainte). Insa m-am cutremurat la un moment dat, in timp ce schimbam povesti si ne compatimeam unul pe altul, cand a incercat pe un tot sfatos de bunica, sa ma convinga ca ar fi mai „sanatos” sa mananc mancare pentru pisici (ca ea) in loc sa incerc sa-mi obtin toate elementele nutritive din untul de arahide si paine. N-am putut merge pana acolo, dar impresia a ramas pentru totdeauna. Am hotarat ca n-am sa ma las niciodata pe mana unei corporatii sa aiba grija de mine si ca o sa-mi asum responsabilitatea deplina pentru viata si viitorul meu.
    Intorcandu-ma la inceputul anilor ’80, iata-ma gata sa gata de start ca proaspat inginer contractual de software…. Doi ani mai tarziu, multumita unui colectiv „de exceptie”, a eforturilor nocturne sustinute ale directorilor versati de la compania lui Arthur Andersen (aceiasi indivizi care ne-au adus mai tarziu afacerea Enron si alte asemenea calamitati) si la fel de versatului senator de New York (Patrick Moynihan), a vazut lumina zilei actul de reforma fiscala din 1986 si sectiunea sa 1706.
    Pentru cei nefamiliarizati cu ea, iata esentialul textului de lege IRS (Internal Revenue Service), punctul 1706, definind tratamentul fiscal al unor lucratori (precum inginerii pe contract). Pentru un raport al conferintei comitetului in ce priveste dorita interpretare a sectiunii 1706 si a partilor mai importante ale sectiunii 530 si felul in care acestea au fost afectate, vizitati link-ul:
    (http://www.synergistech.com/1706.shtml#ConferenceCommitteeReport).
    Pentru informatii referitoare la felul in care aceste legi afecteaza lucratorii din serviciile tehnice si clientii lor urmariti discutia noastra aici: (http://www.synergistech.com/ic-taxlaw.shtml).
    Este adevarat, trebuie sa citesti textul ca sa intelegi dar nu este foarte complicat. Atat de bine se potriveste situatiei mele incat puteau sa puna numele meu in capul textului sectiunii (d). Puteau chiar sa fie si mai directi si sa ma declare de la inceput un criminal si sclav fara cetatenie! Douazeci de ani mai tarziu inca nu pot sa-mi cred ochilor.
    In timpul anului 1987 am cheltuit aproape 5 000$ din banii mei ‘de buzunar’ si cel putin 1 000 de ore scriind, imprimand si trimitand scrisori oricarui senator, congressman, guvernator sau lipitoare care m-ar fi putut asculta; nimeni n-a facut-o si in general m-au tratat ca si cum ii faceam sa-si piarda timpul. Am petrecut nenumarate ore pe autostrazile din L.A. ducandu-ma la intalniri de orice fel a tuturor grupurilor dezorganizate de profesionisti care incercau sa intenteze o actiune impotriva acestei atrocitati. Aceasta numai ca sa descopar ca eforturile noastre au fost deraiate cu usurinta de cativa turnatori ai brokerilor care tocmai incepusera sa se delecteze cu pleasca proaspetei lor ‘libertati’. Aa, si sa nu uit, de fiecare data cand cheltuiam bani cu aceasta problema, pierdeam in acelasi timp si alti bani din cauza ca nu puteam factura clientii.
    Dupa luni de zile de lupta mi-a devenit foarte clar ca este un exercitiu inutil. Tot ceea ce am putut obtine a fost declaratia verbala a unui functionar al IRS ca nu intentionau sa aplice acea dispozitie (a se citi, de a hartui inginerii si oamenii de stiinta). Dar acest lucru s-a dovedit imediat a fi o minciuna si insasi existenta acelui articol a inceput sa-si faca simtit impactul profund asupra mea; dealtfel acesta si era efectul scontat.
    Iarasi mi-am adus fondurile de pensie la zero cheltuindu-le in asteptari. Daca as fi avut mai multa minte ar fi trebuit sa abandonez atunci ingineria fara sa ma mai uit inapoi. Insa in loc de asta mi-am gasit de lucru si am inceput sa lucrez cate 100 de ore pe saptamana. Apoi in L.A. a venit depresia de la inceputul anilor ’90. Leaderii au decis ca nu mai era nevoie de bazele aeriene suplimentare pe care le aveau in sudul Californiei si le-au inchis. Pur si simplu. Rezultatul a fost devastarea economica a regiunii, care a rivalizat cu mult mediatizatul fiasco al lui Texas S&L. Totusi din cauza ca guvernul a cauzat-o, nimanui nu i-a pasat de toate familiile tinere care si-au pierdut casele sau de strazile intregi de case abandonate in favoare bogatelor companii ipotecare care primeau fonduri guvernamentale ca a-si ‚trage la mal’ chilipirul. Iarasi am ramas fara pensie.
    Ani mai tarziu, dupa un divort dezastruos si dupa o lupta constanta de a prinde momentul bun pentru business-ul meu, am reusit in sfarsit sa iau ceva avant. Dar a venit afacerea .COM si cosmarul 911. Guvernantii au hotarat ca toate avioanele sa ramana la sol pentru ceea ce parea a fi o eternitate; si mult timp dupa aceea anumite facilitati ‚speciale’ precum San Francisco au ramas in stare de alerta luni in sir. Aceasta mi-a facut accesul la clienti prohibitiv de scump. Ca o ironie, dupa aceasta guvernul a venit in ajutorul liniilor aeriene cu miliarde de dolari din banii nostrii…. lasandu-ma pe mine ca de obicei sa putrezesc si sa mor in timp ce ei ii salvau pe bogati si pe incompententii lor apropiati cu BANII MEI!! Dupa aceste evenimente s-a terminat cu business-ul meu dar inca nu si cu toate economiile mele si fondul de pensionare.
    De data asta m-am gandit ca mi-ar prinde bine o schimbare. Adio California, am sa incerc Austin pentru o vreme. Deci m-am mutat numai ca sa aflu ca acesta este un loc unde sentimentul auto-importantei este hiper-umflat si unde se face incredibil de putina inginerie. Niciodata n-am experientat atatea greutati in a-mi gasi de lucru. Ratele erau la 1/3 din ce castigam inainte de crash din cauza ca aici ele sunt fixate de catre trei sau patru companii mari din zona si care se inteleg in secret pentru a tine salariile si preturile la un nivel scazut… Asta se intampla din cauza ca departamentul de justitie deserveste pe cel care da mai mult si n-are nici cea mai mica intentie de-a se ocupa de cineva sau ceva in afara de ei insisi si bogatii lor camrazi. Ca sa supravietuiesc a trebuit sa-mi masacrez economiile si banii de pensie, dintre care ultimii au fost dintr-un mic IRA (Individual Retirement Account). Acesta s-a intamplat intr-un an cu cheltuieli mamut si nici macar un singur dolar castigat. N-am completat nici o declaratie de venit in acel an pentru ca nu era nevoie. Dar guvernul a hotarat sa nu fie de accord. Si nici n-am fost anuntat la timp pentru a putea face o opozitie legala, asa incat atunci cand am incercat depun o plangere in curte, mi s-a spus ca nu mai aveam dreptul intrucat expirase timpul legal. Si iarasi am fost ingenunchiat pentru alti 10 000 $ in folosul justitiei.
    Asa am ajuns in prezent. Dupa experienta mea cu lumea CPA (Certified Public Accountant) si ca urmare a prabusirii afacerii mele, m-am jurat sa nu mai intru niciodata in biroul vreunui contabil. Dar iata-ma cu o noua casatorie si o gramada de castiguri nedocumentate, ca sa nu mai amintesc de achizitia scumpa pe care am facut-o in folosul afacerii, a unui pian pe care habar n-aveam sa-l folosesc. Dupa multa reflectie m-am decis ca ar fi iresponsabil sa NU apelez la ajutor profesional; foarte mare greseala dupa cum se va vedea.
    Cand am primit formularele inapoi de la contabil am fost foarte optimist crezand ca erau in ordine. Dadusem toate informatiile financiare (contabilului) Bill Ross si ajunsese la rezultate foarte similiare cu ceea ce ma asteptam. Cu exceptia faptului ca neglijase sa includa un venit nedeclarat ramas de pe vremea cand lucrasem pentru Sheryl in valoare de 12 700$. Ca sa fie lucrurile si mai grave, Ross a stiut in tot timpul acesta despre omisiune, dar eu habar n-am avut pana cand n-a aratat-o el in fata unei comisii de control. Insa la vremea aceea devenise brutal de evident ca se reprezenta pe sine si nu pe mine.
    Aceasta m-a dus la un adevarat dezastru, incercand sa apar tranzactii care nu aveau nici o legatura cu taxele (macar tranzactiile legate de taxe erau prost documentate). Lucruri despre care n-am stiut niciodata nimic si despre care nici sotia mea n-a stiut ca ar putea avea vreo importanta pentru cineva. Rezultatul a fost… ei bine, uitati-va in jur…
    Imi amintesc cand am citit despre crashul de la bursa dinaintea „marii” depresii, cum bancherii si businessmanii bogati sareau pe fereastra cand realizau ca totul se dusese de rapa si ca pierdusera totul. Nu e ironic cat de departe am ajuns in 60 de ani tara asta, incat acum se stie cum sa se regleze o mica problema economica?; pur si simplu se fura de la clasa de mijloc (care n-are nimic de spus in legatura cu asta, alegerile fiind o gluma) ca sa-si acopere spatele si apoi urmeaza “afaceri-ca-de-obicei’. Acum cand bogatii dau in bara saracii mor pentru greselile lor…. Nu e asta o solutie desteapta si curata?
    In ce priveste agentiile guvernamentale, la FAA (Federal Aviation Administration) oamenii se refera demult si pe buna dreptate ca la o agentie de pietre funerare, cu toate ca nu este nici pe departe singura. Recenta marioneta prezidentiala GW Bush si acolitii lui au reusit in cei opt ani ai lor de guvernare sa consolideze ideea ca critica este valabila pentru toti cei care guverneaza. Insa nimic nu se schimba pana nu se numara cadavrele (in afara daca este in joc interesul porcilor bogati de la conducere). Pentru un guvern plin de sus pana jos de ipocriti, viata este la fel de lipsita de valoare ca si minciunile lor si ca si legile facute sa ii serveasca.
    Stiu ca nu sunt singurul care am decis ca asa nu se mai poate. Intotdeauna a circulat mitul ca oamenii au incetat sa moara pentru libertate in tara asta, iar acest lucru nu este limitat numai la negrii sau la imigrantii saraci. Stiu ca au fost nenumarati inaintea mea si vor mai fi cu siguranta si altii dupa mine. Dar mai stiu ca daca nu adaug cadavrul meu la numaratoare ma asigur ca nimic sa nu se va schimba. Aleg sa nu mai trebuiasca sa privesc mereu inapoi peste umar si sa-l vad pe “big brother” jupuindu-mi cadavrul, aleg sa nu mai ignor ceea ce se intampla in jurul meu, aleg sa nu ma mai prefac ca “business as usual” nu va continua. De data asta e destul.
    Nu pot decat sa sper ca numerele vor fi in curand prea mari pentru a fi ascunse si ignorate si ca zombie-ii americani se vor trezi si se vor revolta; nimic altceva nu ar putea ajuta. Sper ca zgandarind nervul care stimuleaza standardele duble, adica reactia instinctiva a guvernului de a instaura restrictii inca si mai stupide si mai draconice, se vor trezi in sfarsit oamenii si ii vor vedea pe talharii politici si favortii lor fara minte, asa cum sunt. Este trist ca mi-am petrecut intreaga viata incercand sa cred ca nu este adevarat si ca violenta nu este o solutie, dar nu numai ca este o solutie, ci este singura solutie. Cinismul situatiei este ca rahatii de la varf au stiut tot timpul acest lucru si au ras de mine, si au folosit aceasta cunostinta impotriva prostilor ca mine.
    Am citit undeva o definitie a nebuniei ca fiind repetarea la nesfarsit a aceluiasi proces cu speranta ca rezultatul va fi diferit. Sunt in sfarsit gata sa opresc aceasta nebunie. Ei bine domnule Big Brother angajat al IRS, haide sa incercam ceva diferit de data asta; uite si cele kilogramele cadavrului meu, tine-le si dormi in pace.
    Crezul comunistilor: De la fiecare potrivit abilitatii lui, catre fiecare potrivit nevoii lui.
    Crezul capitalismului: De la fiecare potrivit credulitatii lui, la fiecare potrivit lacomiei lui.
    Joe Stack (1956-2010)
    02/18/2010

    Apreciază

  2. kosk said, on februarie 21, 2010 at 8:54 pm

    si inca ceva @witness: nu vreau sa incep si eu ca userul#nume in disputa cu @rufin, sa ti scot la iveala balariile postate pe alte articole, dar daca vei continua cu”bigotismul” meu si al altora am s-o fac. Chit ca pierd vremea, da’ poate meriti. Sa ai o noapte faina.

    Apreciază

    • ovidiu said, on februarie 22, 2010 at 6:11 pm

      kosk,
      cred ca-l confunzi pe „nume” cu mine.Se intelege din comentariul tau o mica intzepatura.Ma insel?Balariile de care vorbesti tu nu au fost inventate.Exista ,pot fi probate si trebuiesc bagate la dosar.”Userul” rufin ar fi trebuit sa-si muste „limba” cind le-a spus nu acuma cind nu ia mai ramas decit sa-si inghita veninul si sa planuiasca o eventuala razbunare.S-a retras la cusca pt ca nu-l tine „geniul” sa dea raspuns pertinent.Are el raspuns doar ca stie ca s-ar da singur in vileag.El incearca sa nu faca „miscari bruste”care sa „trezeasca” pe uni care dorm dusi.Pina acum nu a avut probleme cu acestia.Din contra,are public destul de mare.
      Ps:sa nu ai retineri in a-mi raspunde daca ai ceva de zis.Chiar cu balarii daca gasesti.

      Apreciază

      • ovidiu said, on februarie 22, 2010 at 8:36 pm

        finu ,”est de retour”!
        Ete na!Pai am crezut ca esti bosumflat si ma ocolesti.Sti ca am o slabiciune pt un fin anume,dont u? 😉

        Apreciază

      • ovidiu said, on februarie 22, 2010 at 8:46 pm

        finu,
        stiam ca ma pot baza pe tine.As zice ca esti omu` formelor.
        Si sa mai zica cineva ca nu esti atent cu nashu!!

        Apreciază

  3. Witness said, on februarie 21, 2010 at 8:56 pm

    @saccsiv:

    De ce NU cred ca John Stack a fost manciurian:

    Manciurienii NICIODATA nu ataca sistemul sau aparatului sau represiv. Exemple:

    11 sept – morti civili, marea majoritate functionari de la firme private
    atacurile din scoli – morti civili, majoritar studenti sau profesori
    ‘teroristii kamikatze’din irak, palestina, pakistan, afganistan, etc. – morti musulmani civili inclusiv copii si eventual turisti
    atacul din spania – civili marea majoritate emigranti
    atacul din londra – civili toti

    John Stack a atacat un simbol, simbolul puterii imperiale asupra cetatenilor, sistemul de taxare care este ILEGAL in State. Cred ca vrut si demonstreze ca o cladire lovita de un avion NU se prabuseste dupa douazeci de minute de incendiu pe propria ei fundatie.
    A lasat o scrisoare ca sa nu existe dubii asupra motivului si ca sa nu fie acuzat de nebunie (ceea ce s-a si incercat dealtfel).
    Concluzie: nu stiu daca Dumnezeu il va trimite in iad sau nu, nu incurajez si nu laud sinuciderea dar a vrut ca oamenii sa stie ca nu sint singuri in suferinta lor si ca nu toti sint complet brainwashati. Macar pentru atit ma rog la Dumnezeu sa-l ierte.

    Apreciază

    • Veaceslav said, on februarie 21, 2010 at 10:48 pm

      @ witness si toti ceilalti care il sustin,
      voi ziceti sa nu judecam si-l aparati pe sinucigas, pe cind acest om a judecat pe cei din fiscalitate si s-a sinucis mai vrind inca sa ia cu el suflete, ce a zis Iisus? Cel ce va ridica sabia de sabie va pieri, treziti-va fastilor solutii lumesti nu sunt! Lasati judecata pentru Dumnezeu! Insa nu aparati fapta sinucigasa a acestui om!
      Si pentru final o intrebare: a facut omul asta o fapta placuta inaintea Lui Dumnezeu? A facut o fapta mareata ca sfinta Pelaghia?

      Apreciază

    • Maria Cristina said, on februarie 22, 2010 at 6:44 am

      Veaceslav, nu putem sa nu luam in calcul exceptiile, in general, dar mai ales in ceea ce priveste pacatul sinucederii, unde exceptia este aproape regula, in sensul de fond de tulburari psihice. O astfel de atitudine nu face decat sa-i adanceasca viziunea smitita a lui Witness si a celor ca ea.
      Poti fi sigur ca nu ai hulit si ca nu vei huli niciodata impotriva Duhului Sfant?

      Apreciază

      • Veaceslav said, on februarie 22, 2010 at 10:31 am

        @Maria Cristina,
        Corect sunt si exceptii insa nu se refera la persoana in cauza.
        Am hulit in viata mea pe Dumnezeu (am gandit cindva ca nu este Dumnezeu si poate si alte lucruri am facut din necredinta) si imi pare enorm de rau pentru asta!
        Aici doar am vrut sa apar un ADEVAR, ca sinuciderea este un pacat foarte mare excluzand exceptiile, si ca Dumnezeu ne-a spus ca nu se iarta acest pacat! Eu doar am aparat ceea ce a marturisit Iisus Hristos!

        Apreciază

      • Maria Cristina said, on februarie 22, 2010 at 11:36 am

        Veaceslav,
        Si eu am hulit, de exemplu am avut ganduri de sinucidere, dar dupa felul cum a evoluat viata mea, nu stiu daca am fost iertata dar cred ca mi s-a dat o sansa, si vad asta ca un binecuvantare. Imi doresc sa nu mai hulesc dar nu pot sa fiu sigura ca n-am s-o mai fac, in primul rand din nestiinta dar chiar si cu stiinta, pentru ca nu pot sa stiu ce zace in mine. Asta ma face sa ma vad in fiecare pacatos (nu cat ar trebui si cat mi-as dori, desigur) si sperand pentru el iertarea mi-o doresc de fapt mie.
        Apropo de apararea Adevarului, te inteleg, si eu sunt pentru marturisirea ferma, fara concesii dar nu fara dragoste, mai ales in vremurile noastre cand pierderea sensului si smintirea este atat de prezenta in lume, si cred ca la asta a contribuit in mare masura Biserica care s-a pervertit si s-a indepartat de misiunea ei.

        Apreciază

    • Svetlana said, on februarie 22, 2010 at 6:49 am

      Witness, pentru sinucigasi se roaga doar fiii pentru parintele sinucigas sau doar parintii pentru copiii lor sinucigasi, în afara bisericii cu rugaciuni speciale pentru sinucigasi, nici de cum nu se fac slujbe cu preoti acestora. Îti ei osînda asupra ta, nu rataci lumea. Asupra acestora numai Domnul îsi pune cuvintul. Si nici o jertva în rugaciuni, milostenii… nu este primita la Dumnezeu pentru acestea. Ca au facut-o din nebunie, din prostie, din disperare, din mîndrie, din autoneîmplinire (proprie desertificare a sufletului, din propriile viziuni bolnave), din cauza ca nu a vrut nici o legatura cu Ziditorul sau, orice alte motive, NU ESTE TREABA VOASTRA. Vă va trage după sine sinucigasul în iad. El daca a urît viata pe care i-a dat-o ca dar Domnul, apoi ce farfal va face cu viata cea vesnica? El n-a avut nici o farîma de iubire jertvitoare fata de aproapele sau. Stiu o istorioara cu sinucigasul si hulubii, dar n-am sa vo povestesc aici. Pentru ca sectarii de aici cînd aud de biserica fug ca dracul de tamîie, nemaivorbind d/e duhovnic. Nu arunc margaritare la porci sa le amestece cu balega. Faci o mare greseala aducînd aici cazul sinuciderii sfintei fecioare, sunt lucruri TOTAL DIFERITE cu restul sinucigasilor. Si-i imbolnavesti si pe altii cu mintea ta bolnava.
      Un caz real:
      Pe vremea comunismului, cind era prigoana de crestini, sotul (care era si clopotarul regiunii) s-a dezis de credinta pe faţă, dupa ani si ani avînd noua copii deja soţia s-a sinucis din motivul ca sotul ei o însela, o batea ca pe un mar… „Desteapta” asta de sinucigasa a gatit masa pentru Pasti si s-a sinucis cu ortava, a fost înmormîntata cu mîncarea pe care a gatit-o ea de pasti. Mai departe ghiciti ce… copiii ei se dau în secte. Ce folos ca a nascut noua copii dar nici unul nu se roaga pentru ea în dreapta credinta, aceasta îi trage pe toti în IAD. De unde vine toata urîciunea, păi de acolo de unde s-a dezis el de credinta stramoseasca cea ortodoxa. Neam de Laşi, Tradatori si Iude pentru o farîma de pîine.

      Apreciază

  4. daniel said, on februarie 22, 2010 at 7:06 am

    dragi prieteni,

    M-am framantat in noatea asta si dis-de-dimineata (la cantatul cocosului).
    Am ajuns la concluzia ca trebuie sa urmez intelepciunea cea placuta Domnului: sa ma smeresc si sa indeplinesc cu viata rugaciunea Sf. Efrem sirul.

    chiar in dimineata asta, o colega de servici, imi spunea ca trece timpul.
    i-am raspuns: vine timpul.

    Referitor la unele cuvinte scrise in aceste comentarii.
    de ex. pace si iubire.
    noi intelegem, ca acestea, folosite in context neadecvat nu suna prea ortodox, insa folosite in context adecvat, sunt pline de semnificatia lor adevarata.
    de ex. dragul meu prieten, sau draga mea prietena,
    aceeasi explicatie ca la pace si iubire.

    personal, imi propun sa folosesc cuvintele cu franchete, sa reduc temerile legate de perceptia deformata (de mass media si de societate) si din comentariile acestui blog sa extrag ceea ce este folositor pentru smerenie si progres duhovnicesc.

    va multumesc,
    Daniel

    Apreciază

  5. T.C. said, on februarie 22, 2010 at 7:50 am

    @Witness
    Nu te mai explica! Chiar dacă ai fost clară şi ai spus că nu susţii sinuciderea, ci nejudecarea aproapelui, tot te vor ataca cumva. Şi îmi pare rău să tot fi terfelită pe aici.

    Apreciază

    • Veaceslav said, on februarie 22, 2010 at 12:27 pm

      @T.C.
      Cine pe cine ataca?
      Noi nu atacam pe nimeni doar marturisim ca SINUCIDEREA in cazul dat este un pacat foarte mare care nu se iarta, si nu am spus-o noi, ci Domnul, nemaivorbind de alte pacate de care omul nu se pocaieste:

      9. Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă amăgiţi: Nici desfrânaţii, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiţii,
      10. Nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu.

      Deci daca nu se mintuiesc cei nedrepti, autunci cum se mintuiesc cei care se sinucid din mindrie s-au deznadejde? caci cei care se sinucid nu mai au timp pentru pocainta!

      Matei 10:22
      22. Şi veţi fi urâţi de toţi pentru numele Meu; iar cel ce va răbda până în sfârşit, acela se va mântui.

      Avacum 2:4
      4. Iată că va pieri acela al cărui suflet nu este pe calea cea dreaptă, iar dreptul din credinţă va fi viu!

      Corinteni 10:12-13
      12. De aceea, cel căruia i se pare că stă neclintit să ia seama să nu cadă.
      13. Nu v-a cuprins ispită care să fi fost peste puterea omenească. Dar credincios este Dumnezeu; El nu va îngădui ca să fiţi ispitiţi mai mult decât puteţi, ci odată cu ispita va aduce şi scăparea din ea, ca să puteţi răbda.

      IAR PENTRU SECTARI:

      Corinteni I 1:18
      18. Căci cuvântul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mântuim, este puterea lui Dumnezeu.

      Timotei 3:15
      15. Ca să ştii, dacă zăbovesc, cum trebuie să petreci în casa lui Dumnezeu, care este Biserica Dumnezeului celui viu, stâlp şi temelie a adevărului.

      ma iertati va rog toti!

      Apreciază

      • Veaceslav said, on februarie 22, 2010 at 12:55 pm

        inca ceva:

        Deuteronomul – A cincea carte a lui Moise 21:23
        23. Trupul lui să nu rămână peste noapte spânzurat de copac, ci să-l îngropi tot în ziua aceea, căci blestemat este înaintea Domnului tot cel spânzurat pe lemn şi să nu spurci pământul tău pe care Domnul Dumnezeul tău ţi-l dă moştenire”.

        Apreciază

      • Maria Cristina said, on februarie 22, 2010 at 1:12 pm

        Si despre ce crezi ca este vorba? Este vorba despre rastignire, ca fiind o moarte de ocara. Rastignirea-moartea Mantuitorului.
        Scriptura se interpretaeza in litera si in duh.

        Apreciază

      • Veaceslav said, on februarie 22, 2010 at 7:27 pm

        @Maria Cristina,
        aici gresesti, spinzurat nu rastignit! si nu se are in vedere ceea ce spui!!! De unde ai scos talmacirea asta?

        Apreciază

      • Veaceslav said, on februarie 22, 2010 at 9:08 pm

        @rufin liban,
        niste preoti ortodocsi din rusia au rastalmacit altfel aceste versete.
        Am citat ce eu zis ei. Am sa ma mai interesez cind am sa am posibilitatea, puteti sa-mi dati o sursa unde pot citi despre asta?

        Apreciază

      • Maria Cristina said, on februarie 23, 2010 at 6:53 am

        Galateni 3,13: „Hristos ne-a răscumpărat din blestemul Legii, făcându-Se pentru noi blestem; pentru că scris este: „Blestemat este tot cel spânzurat pe lemn”.”

        Apreciază

      • Veaceslav said, on februarie 23, 2010 at 8:26 am

        @Maria Cristina,
        Am inteles, sa inteleg ca oricum spanzurarea ramane blestem in fata Lui Dumnezeu?
        Iertare.

        Apreciază

      • Maria Cristina said, on februarie 23, 2010 at 9:58 am

        Veaceslav, nu am inteles ce-ai vrut sa zici.

        Apreciază

      • Veaceslav said, on februarie 23, 2010 at 1:57 pm

        Iertare, am inteles acum.
        Nu a fost potrivit citatul dat.

        Apreciază

  6. Witness said, on februarie 22, 2010 at 5:40 pm

    @T.C., elena si ceilalti care m-au sustinut, multumesc pentru incurajare.
    Uneori ma doare cind nu sint inteleasa dar alteori imi spun ca este un exercitiu bun. Este foarte probabil ca generatia noastra va avea de suferit mult mai multe si mult mai rele. Daca nu le putem rabda de la frati cum o sa le rabdam de la dusmani?
    Am inteles in schimb unde se poticnesc unii din cititorii acestui blog: in ortodoxia ‘la litera’. Multi mi-au adus citate din canoane, Scripturi sau alte scrieri sfinte fara sa inteleaga ca frumusetea ortodoxiei vine tocmai din ceea ce este scris printre rinduri.. Si ca nu intotdeauna albu-i alb si negru-i negru si ca exista mii si poate milioane de nuante intre alb si negru care sint greu de perceput pentru ochiul neexperimentat. In orice caz, fara intentia de a-i sminti pe altii eu ramin la parerea mea ca interpretarea fina a legilor precum si pronuntarea sentintelor este si va ramine pentru totdeauna deasupra ‘competentei’ noastre.

    Apreciază

  7. ovidiu said, on februarie 22, 2010 at 6:47 pm

    saccsiv,
    eu zic este o capcana sa incercam sa rationam noi pe marginea unui subiect atit de delicat.Ne consumam energia inutil.Fiecare isi da cu parerea,dupa mintea lui:a fost/nu a fost sinucidere.Se dau verdicte.Facem analogii gresite.In cazul „Austin” eu am retineri fata de versiunea oficiala dar prefer sa nu-mi dau cu presupusul.Si daca ar fi asa cum o arata versiunea oficiala si tot ar fi greu de judecat.Comparatia cu,si discutarea cazului sfintei mucenite Pelaghia iarasi cred ca ne depaseste pe majoritatea.”Terenul” pe care „jucam” e destul de dificil.Sectarii simt confuzia si incearca sa profite.
    Cred ca in astfel de cazuri,atit de sensibile,trebuie ceruta parerea duhovnicilor, asta doar in cazul in care nu am putea,pur si simplu sa trecem la alte subiecte,mai „vizibile” cu ochiul liber pt niste oameni obisnuiti ca noi,nu?

    Apreciază

  8. kosk said, on februarie 23, 2010 at 9:34 am

    ovidiu
    cum adica ne depaseste? I’ un nod gordian, sau ce? Jertfa de sine a Sf Pelaghia in comparatie cu o sinucidere datorata sistemului, asta-i tot. Nu judec. Dumnezeu judeca.Fac difererenta conform invataturii Bisericii.

    Apreciază

  9. saccsiv said, on februarie 23, 2010 at 4:32 pm

    rufin liban

    Voi incerca sa-ti transmit un mesaj pe care sa-l intelegi doar tu. Pe de alta parte, nu-l trimit pe e-mail, pentru a pricepe cititorii de ce voi sterge pe viitor postarile tale.

    Intr-un comentariu la un anumit articol, ai specificat faptul ca mesajul corect al unui anumit ierarh nu e opera sa ci a fost influentat de un personaj valoros. Si ai dat detalii pentru ca acel personaj sa poata fi identificat. Am aflat insa ca ai produs mare suparare, deoarece acel personaj doreste sa iasa in luminile rampei atunci CAND VREA EL. Si nu aiurea si nu in orice context. E o treaba migaloasa si o stii prea bine. Dusmanul e puternic si cu foarte mare greutate mai poti influenta cat de cat un ierah in bine. A dezvalui cine cu cine si cum, face un deosebit de mare deserviciu.

    Apreciază

  10. Witness said, on februarie 23, 2010 at 5:42 pm

    @Maria Cristina

    ‘Statul religios se inspira din istoria Israelului si din perioda imparatilor crestini drept-maritori cand a fost totusi o perioda in care Duhul Sfant s-a revarsat peste lume. In prezent nemaiavand parte de aceleasi conditii, si aflandu-ne in plina globalizare antihristica insasi implicarea Bisericii in societate este dovada pervertirii ei.’

    Fetito tu te-auzi? De mult nu mi-a mai fost dat sa citesc atitea ineptii pe cm patrat. Si mai ai si pretentia de mare ortodoxa… Afuriseniile si prostiile care-ti ies din gura nu fac decit sa demonstreze cit de departe esti de intelegere…

    Apreciază

    • Maria Cristina said, on februarie 24, 2010 at 7:25 am

      Witness,
      Esti anti-sistem? Biserica oficiala nu face si ea parte din sistem, nu se straduieste din rasputeri sa fie corecta politic? Nu asta ar trebui sa conteze in primul rand pentru un crestin?
      Un crestin nu trebuie sa fie anti nimic, sa nu se victimizeze, sa nu traiasca cu convingerea ca altii sunt vinovati pentru ceea ce li se intampla. Crestinul trebuie sa fie constient ca toate sunt ingaduite de Dumnezeu pentru mantuirea sa, inclusiv sau mai ales sistemul antihristic.

      Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: