Petrol de 1.000 miliarde USD in Afganistan?
Citez din articolul Petrol de 1.000 miliarde USD:
Afganistanul dispune de rezerve de ţiţei care valorează cel puţin 1.000 miliarde USD, a declarat preşedintele Hamid Karzai, citând un studiu american ce urmează să fie publicat. El este convins că ţara sa ar putea deveni una dintre cele mai bogate din lume, dacă este ajutată să-şi valorifice resursele. Pe lângă petrol, Afganistanul are zăcăminte de cupru, fier, aur, gaze naturale şi pietre preţioase. Peste trei decenii de războaie au împiedicat exploatarea lor, dar Karzai vrea să le valorifice prin investiţii străine.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
Ce mai stiti despre planul de retragere al fortelor de ocupatie straina?!
Momentan USA nu pot alipi la federatia lor provinciile/statele Irak si Afganistan.
Poate peste un pic: 2 ani se va realiza 🙂 neoficial, deja sunt parte membra la USA.
ApreciazăApreciază
saccsiv ceva idei legat de video-ul asta:
ApreciazăApreciază
Nu stiu frate Arcas o fi n-o fi adevarat, mie una nu-mi place numele orasului inversezi primele doua litere si iese numele necuratului.
Doamne apara si pazeste ca numai orase cu numele lui nu aveam pe lumea asta.
ApreciazăApreciază
El are multe nume. Conform celor scrise in cartile aprobate si de biserica, numele este: Lucifer.
Crezi ca daca ne numim toti si toate in cinstea DIVINITATII se va schimba ceva in bine!? … cu siguranta ca nu se va schimba.
Religia noastra are mai multe probleme, din punctul meu de vedere, la care nu poate raspunde convingator in vecii vecilor, si anume:
1. Entitatea suprema nu poate fi compusa din 3 distincte. De ce nu 4, 5 ,6, o infinitate!?
2. Divinitatea nu poate instiga la omor/furt/s.a. pe care le-a interzis si prin lege. Din pacate, scrie chiar in biblie despre aceasta.
3. Este comic cum Divinitatea religiei noastre avand darul clarviziunii, sau cum vrei sa-l numesti, nu a putut sa vada cum Lucifer se va razvrati, si inca traieste – conform celor spuse in carti, cum va ispiti cealalta creatie a SA, si aceasta va fi pacalita/va nesecoti cuvantul SAU + restul pacatelor pedepsite si prin potop … etc
4. Cum au aparut toate rasele si diferentierile genetice dintre oameni, plecand de la 2 cu trasaturi identice – poate chiar Eva clonata si modificata genetic din Adam 🙂
5. Cum Divinitatea are nevoie de intermediari/impresari/soldati pentru a transmite ceva celor creati de catre aceasta
6. Cum 2 dintre creatiile SALE, de care cunoastem, au ajuns sa fie neconforme cu viziunea ACESTEIA.
7. Daca le-a permis pe toate acestea, de ce a facut-o? Putea sa ne programeze sa fim asa, fara nevoie de intermediari.
8. Treaba cu inseminarea. Daca voia un fiu, l-ar fi putut face exact cu acelasi procedeu folosit pentru Adam. Bineinteles, uns cu toate darurile pe care i le daruia. Insa, fiul sau n-ar fi fost vreodata EL, pentru ca ar fi o copie/creatie limitata. Daca ar fi putut crea alte entitati precum este EL, de ce n-ar fi facut-o si pana acum?
Iisus, fiul omului si al LUI. Adica orice om poate deveni precum EL, daca EL vrea aceasta. Cum asa? Iubeste suficient de mult pentru a numi doar pe unul mostenitor direct? Restul ar trebui sa ne simtim ca niste nimicuri … Cum poate EL sa creeze ceva, si restul de nimicuri?!
–––––––––––––––-
Cand comitem fapte care sunt considerate pacate, sau simtim noi ca sunt, le facem pentru ca alegem, sunt oameni de diferita religie, care comit anumite fapte pe care religia noastra le considera pacate si o fac fara ca in a lor sa existe un antagonist (Lucifer)!
Omul cunoaste, simte cand ceva nu e de bine, pentru ca avem scris in codul nostru existential secvente care sa ne permita sa-l recunoastem.
Nu se explica de ce i se mai permite existenta presupusului antagonist al Divinitatii! Pun pariu ca si fara existenta lui, tot ar exista ceea ce numim pacate, pentru ca adevaratul CREATOR ne-a daruit multe: posibilitatea de alege ce dorim sa facem, pe langa multele celelalte.
Parerea mea este ca: toate religiile pe care le-a cunoscut omul pana acum, sunt false.
CREATORUL exista, este entitate unica, fara tata/mama/copiii/s.a., puterea sa este infinita, ca si dragostea sa pentru tot si toate pe care le-a creat. EL nu are nevoie de intermediari, si cu siguranta nu poate avea opozanti … i-ar nimici inainte sa apara, de unde sa apara?! Daca doar EL poate crea asa ceva, de ce ar face-o? Se plictiseste? :)) Asa ar insemna ca suntem intr-un joc de sah cu EL insusi, antagonizat, si ghiciti cine sunt piesele de jos! 🙂
Sunt multe lipsuri si neconcordante. CREATORUL nu poate fi atat de limitat, altfel EL nu mai este CREATORUL adevarat, ci doar o entitate puternica, ridicata la rang de zeitate, de catre cei mai putin puternici.
Am ajuns unde am ajuns ca specie, si nu ne-am pus problema ca sunt atatea pacate savarsite in numele SAU, ca am putea fi manipulati la un nivel grandios, hiperbolic daca-l putem percepe.
Ne autonumim inteligenti, dar nu stim ce suntem, cine suntem, de ce suntem, de unde suntem, incotro ne indreptam … si ca argumente de baza:
1. ne omoram intre noi 🙂 – o porcarie
2. distrugem tot sistemul care ne mentine in viata si ne-o protejeaza – alta porcarie
Omul, ca specie, la ora actuala, este involuat si departe de a fi cu DIVINITATEA.
Prea multe, sunt prea multe lipsuri care compun conceptia acestei religii despre CREATOR, ceea ce ma face sa trag concluzia ca multe din cele care am fost indoctrinati si programati de la nasterea fizica sa credem sunt falsuri avand singurul scop de a ne inrobi, pe toate planurile existentiale.
––––––––––––––––––––-
Banuiesc ca o sa-mi iau interdictie pe acest blog din cauza celor scrise. Sper sa nu se intample, nu am spus cele pe care le-am spus pentru ca sunt dusmanul celor care cred acelea, fara sa cerceteze … Multumesc!
ApreciazăApreciază
G.C.
Il las, spre luare aminte, ca este cel mai ratacit comentariu de pe acest blog si asta deoarece NU CERCETEZI. E indubitabil ca n-ai citi nici Sfanta Scriptura si nici scrierile marilor teologi. Poate ca l-ai citit insa pe Pavel Corut. In afara de lipsa credintei, dai dovada de mari carente de informare, ceea ce duce la un haos in gandirea ta.
Multe dintre frazele tale necesita raspunsuri foarte lungi. Dar oare le-ai pricepe daca nu ai macar informatiile fundamentale?
N-am prea mult timp pentru astfel de dialoguri, dar voi face o incercare de trezire cu tine.
Pentru inceput, ce consideri tu ca zice ORTODOXIA despre draci? Dar tu ce zici despre ei?
ApreciazăApreciază
Multumesc!
Nu am citit nimic scris de acel autor.
Nu am citit integral Biblia, doar pasaje si capitole care mi-au atras atentia. Am fost foarte interesat de Geneza si Apocalipsa. Nu mi-au oferit un raspuns convingator.
Despre ce lipsa de credinta vorbesti? Credinta in religia aceasta sau credinta in CREATOR? Eu nu cred in religii si institutii, eu cred in CREATOR, in DIVINITATE!
Carente de natura informationala avem cu totii. Poti sa incerci sa studiezi cate vrei; de unde poti tu stii ca cele pe care le citesti reprezinta ADEVARUL … sau sunt doar pentru dezinformare si control? Ai putea doar daca ai fi avut experienta la care a fost supus primul om, adica sa traiesti in prezenta CREATORULUI, sa poti interactiona cu el, sa poti sa-l percepi activ, desi mi se pare imposibil sa percepi ABSOLUTUL cu o gandire limitata. O alta posibilitate de irefutabilitate este accesul permanent si nemarginit la cunoasterea absoluta. Nu mi se aplica nici una din posibilitatile de mai sus.
Chiar este haos, pentru ca nu exista vreo experienta directa care sa-mi demonstreze ca vreuna din religiile de pe pamant este veridica. Sunt doar diverse stari/nivele de perceptie a DIVINITATII de catre om.
Cand o religie foloseste numele DOMNULUI pentru a-si justifica crimele, este o problema!
Probabil ca pe unele le-as putea percepe, pe altele nu. De unde si pana unde informatii fundamentale? Ar fi fundamentale doar daca ar veni direct de la SURSA, cand le ceri. Ar trebui sa vina intr-o forma care sa-ti permita sa intelegi, indiferent de toate cele pe care crezi ca le cunosti, indiferent de credeai pana atunci, ar trebui sa fie ADEVAR!
ADEVARUL nu este interpretabil. Daca ar fi, n-ar fi ADEVARUL! Faptul ca este ABSOLUT nu semnifica lipsa darului de a alege. Cunoasterea ADEVARULUI nu face decat sa-ti ofere sansa reala de a putea alege sa creezi pentru BINE sau nu!
Daca informatiile care mi-au fost livrate de mic sunt veridice, atunci ei ar trebui sa fie ingerii care s-au alaturat lui Lucifer. Mai multe n-am de unde sa stiu, n-am interactionat direct, din cate stiu eu, cu vreo factiune din cele 2 cunoscute.
Acum n-au voie sa fie perceputi de catre noi, dar Lucifer a avut dreptul de a veni in Eden si sa incerce pe om. Cum a avut el posibilatea de fi acolo daca a decazut? Cum poate exista raul in casa facuta de DOMNUL? Ar trebui sa fie in mod instantaneu distrus.
De ce a fost nevoie sa fie incercat omul. Existenta raului s-a ingaduit pentru a se putea incerca omul? De ce testezi omul cand nu-i oferi acces nemarginit la cunoastere; il pui practic sa aleaga ce doresti: bila neagra 1 sau bila neagra 2; una din ele pare alba.
Nu stiu daca exista posibilitatea si credinta, dar se poate face un experiment simplu si complex in acelasi timp: un grup de oameni izolati de la nastere de orice religie, absolut orice religie si fara diverse mesaje criptate despre vreuna din ele.
Sa se testeze cum va evolua acel grup. Va alege sa faca ceea ce simte ca este BINE sau RAU?! Nimeni din exterior nu va interactiona cu ei, doar ei intre ei. Consider ca acel experiment, daca va fi facut fara a fi compromis intentionat, ne va oferi o imagine mai putin ascunsa despre om.
Probabil ca va fi considerat crud, pe animale nu le intreaba nimeni. Dar oamenii nu sunt animale, deci nu le putem aplica acelasi tratament! Hai sa nu mai provaduim minciuni pentru diverse interese persoanle sau de grup! Oameni apartinand tuturor religiilor si crezurilor au comis fapte care reprezinta ceea ce numim: raul. Raul nu este cineva, este rezultatul actiunilor noastre … si stim pentru ca este rau, pentru ca am fost dotati in esenta existentei noastre cu ceea ce inseamna BINELE!
E doar o scuza; li se vor oferi cele necesare traiului, cum multi dintre oamenii care au trait si traiesc in zilele noastre nu au. Nu vor trebui sa munceasca pentru hrana. Testele vor fi simple, scopul lor fiind sa se observe ce aleg indivizii aceia, si grupul sa faca in cazul unor situatii intalnite in viata curenta a celor din afara experimentului. Li se va oferi ocazia sa redescopere anumite cunostinte stiintifice pe care le avem si noi, intr-un ritm accelerat, oferindu-le deja ustensilele, ei trebuind sa aleaga cum sa le foloseasca.
Repet: nici o religie prezenta nu ofera dovezi irefutabile! E ca si cum ai crea un program ce poate fi considerat inteligenta artificala si i-ai cere sa creada in cel pe care tu-l consideri Dumnezeu, fara a include in codul sau sursa despre acel Dumnezeu, si raspunsuri irefutabile la intrebarile pe care le va adresa!
ApreciazăApreciază
solo
Nu mai scrie aici, ca le sterg. Tu esti si anti crestin si pro ELITE.
G.C.
Ai tendinta de a scrie in cateva comentarii toate intrebarile si concluziile tale. Si nu ajungem nicaieri. De ce atata graba? Iti trebuie rabdare, foarte multa rabdare.
Cat timp dovedesti ca esti de buna credinta in a afla ce spune INVATATURA ORTODOXA, eu imi aloc oleaca de timp cu tine.
In primul rand, este important sa citesti Sfanta Scriptura. Incet si fara graba.
Dar in paralel putem continua si dialogul nostru. Asadar, raspunde te rog strict la intrebarea mea din comentariul precedent. Are talcul ei si usor usor vei vedea si care e acesta.
ApreciazăApreciază
Oare cum poate unul ce nu stie a face o adunare sau scadere… sa rezolve o ecuatie?!?
Sau cum poate unul sa priceapa teorema lui Pitagora daca nu cunoaste axiomele fundametale din geometrie?!
Parerea mea este ca G.C. nu intentioneaza si deci nu incearca sa afle adevarul , aste pentru ca i se pare ca deja la aflat si ca urmare isi doreste ca si alti sa creada la fel ca si dansul…dar de o mare belea G.C. nu este constient – ca ceea ce crede el ca stie, ceea ce crede el ca este adevarul , este defapt inselarea.Se inseala amarnic, fundamental si complet.
Motivul pentru care G.C. este inconstient ca greseste este pentru ca, in prealabil, pamantul sufletului sau in momentele incipiente a fost insamantat cu invatatura mincinoasa. Acum, dupa ce semintele acestea au crescut, G.C. pur si simplu si in mod natural se hraneste din roadele acestei inavataturi.Pentru el este natural si evident ,i se pare natural sa gandeasca asa cum o face din moment ce tulburarea dansului a decurs in mod coninuu de la faza incipienta a semintelor pana la planta si apoi la fruct.
Una este sa arunci seminte pe un pamant gol cu intentia ca acestea sa creasca si sa faca roade si cu totul alta este sa arunci seminte pe un pamant deja in prealabil populat cu o multitudine de balarii … evident ca semintele nu vor da roade dar, mai mult decat atat, vor fii fost si risipite.
Trista treaba, foarte trista.
Atitudinea si conceptiile prezentate de G.C. sunt in cea mai mare parte ecouri si rezultate ale manipularii si indobitocirri new-ageiste.
Sunt aceleasi ‘tip’de chestii pe care le tot indruga indivizi ca Icke ( ca tare nu-l sufar pe individ).
Pacat. Pacat de potentialul din noi. Pacat de tot.
A venit vremea cand orbul se crede atotvazator si surdul crede ca are auzul fin…dar poate atat caraghios cat si socant este ca se ‘ajuta’ inspre minciuna unul pe altul.
ApreciazăApreciază
Daca nu m-ar fi interesat, n-as fi intrebat … nici macar n-as fi analizat subiectul. E la limita cealalta; ma intereseaza sa cunosc ADEVARUL … as fi preferat sa-l pot cunoaste pe cale directa, ar fi mult mai simplu sa ajung la o concluzie pe aceasta tema care ma framanta. Acum, pot doar sa colectez ce mi se ofera, sa procesez si sa sper ca intuiesc care este ADEVARUL … sperand ca l-am putut identifica.
ApreciazăApreciază
@saccsiv: eu am vazut in direct (mi-a atras cineva atentia) emisiunea de la zerotv in care curutz isi spumega si imbalosa invatatura pur satanista. Si marturisesc ca teoriile sustinute de unealta securisto-satanista m-au urmarit cel putin 3-4 zile, lucrand aproape vatamator, aproape smintitor asupra mintii mele. Cu ocazia asta mi-am dat seama cat de slab e omul in fata atacurilor satanei, cat de greu e sa te tii ancorat de malul cel curat cand vine suvoiul involburat, infuriat, impuroiat si te improasca din toate partile, incercand cu orice pret sa rupa toate legaturile noastre cu Dumnezeu.
Comentariile domnului GC au aproximativ (caci n-am avut rabdare sa le parcurg integral) acelasi continut si forma ca si puroiul improscat de securistul curutz. Ca atare, te rog fa curatenie!
ApreciazăApreciază
G.C.
am avut rabdare sa citesc pana aici: ” Este comic cum Divinitatea religiei noastre avand darul clarviziunii, sau cum vrei sa-l numesti, nu a putut sa vada cum Lucifer se va razvrati, si inca traieste – conform celor spuse in carti, cum va ispiti cealalta creatie a SA, si aceasta va fi pacalita/va nesecoti cuvantul SAU + restul pacatelor pedepsite si prin potop … etc”
Sper ca nu gresesc f mult daca iti raspund in felul meu. Bineinteles ca Dumnezeu a stiut dinainte ca acela se va razvrati si l-a lasat sa cada. La fel a stiut si despre om ca va indrazni sa manance din pomul oprit. Insa pe nici unul nu l-a oprit pt ca Dumnezeu a lasat tuturor libertatea de alegere. Omului i-a spus din timp: „daca mananci de acolo mori”. Nu murim pt ca ne omoara Dumnezeu ci murim pt ca asa am ales noi.
La fel si diavolul. Banuiesc ca si el a primit din timp un avertisment de la Dumnezeu insa nu a ascultat. De aceea a cazut. Insa nu a murit. El exista pt ca Dumnezeu l-a lasat sa fie. Si pt ca singur se va autodistruge prin rautatea lui.
De aceea Dumnezeu nu are nevoie sa omoare pe nimeni. Pt ca ar fi un lucru absolut inutil.
ApreciazăApreciază