Comentariul zilei (28.01.2010): MY/I/ME – campania de promovare a egoismului
Iata un comentariu al cititorului Arcasul lui Stefan! postat la articolul Comentariul zilei (28.01.2010): Promovarea NOII ORDINI MONDIALE prin jocurile video si desenele animate:
Toate aceste elemente fac parte din strategia de dezmembrare a familiei! Prima data s-a inceput razboiul contra femei! Femeia trebuie sa lucreze ca si un barbat, sa devina independenta (feminismul) etc. Asta a facut ca odata aceasta femeie devenind mama, si facand parte din sistem nu va mai sta alaturi de familia ei! In plus de la varste fragede femeile sunt supuse la tot felul de controale, vaccinuri, injectii, pilule etc. Sunt bombardate cu produse care le distrug sanatatea! Copii de mici sunt rupti de familie si crescuti de institutiile create de Elite! Unde nu se invata importanta familiei, a elementelor de baza, a lui Dumnezeu! Ei sunt spalati pe creier de la varste cat mai fragede! Vezi legislatii nebune cum ca educatia sexuala trebuie inceputa de la 5-6 ani! Jocuri video, seriale de desene animate etc. Asa de puternic sunt atacati copiii incat ajung sa creada ceea ce vad in filme, jocuri…de multe ori datorita lipsei parintilor aceste elemente devin realitatile lor!
Poti sa cauti nebunia ce exista in lume cu jocuri de tip Second Life! Sunt documentare intregi unde oameni maturi au renuntat la viata lor pentru lumea virtuala – cel mai bun film este Gamer, care exemplifica aceasta dependenta!
Totul se reduce la planul de distrugere a familiei, a vietii de fapt mama-tata-copil.
Si cum a promis cateva cuvinte despre Conspiratia I/YOU/MY
De cateva decade exista un razboi mental dus impotriva maselor in special in America.In mod surprinzator i se acorda o foarte mica atentie. Si ca de obicei este chiar in fata noastra. Mai demult Elitele au pus la cale un nou plan de anihilare a legaturilor inter-umane. Idea era de a anihila total conceptul de Prietenie. Ei stiu de mult cum stiu si acum, ca cea mai mare aminintare la adresa lor sunt grupurile de oameni care impartasesc idei similare si care se aduna in grupuri, care formeaza grupuri de influenta in structura statala. orice concept de mandrie legat de rasa, etnicitate, religie trebuia eliminat. pentru ca astfel de lucruri aduc oameni mai aproape si ii definesc ca neam. Aceasta legatura inter-umana este o piedica in calea staului Global. Si asa s-au pus pe treaba sa elimine diferentele de etnie, sexualitate, religie etc, pe care tot ei le-au si format initial. Rasismul, Sexismul, Xenofobia sunt azi eliminate prin propaganda asa cum la inceputul secolului erau incurajate. Si in noul plan si-au dat seama ca oameni tot tind spre socializare si un al tip de socializare este acela de a da si altora diverse lucruri materiale, ceea ce nu poate fi tolerat, pentru ca acets lucru duce la creerea de legaturi puternice intre oameni la fel ca nationalismul, etnia, limba, religie etc. Exista povesti despre un super computer ingropat undeva in Antartica pe nume GAMMA KNIFE, care face tot felul de previziuni (in era digitala), si se pare ca acest sistem informatic a prezis acest pericol pentru Elite, prin 1995, cand a si propus o solutie pentru ea.
S-a chemat MY/I PROJECT. Pe scurt ideea este de a integra egoismul in fiecare produs material. Cuvinte speciale au fost create pentru a-ti molesta mintea, subliminal.
Primul cuvant MY:
My Space, MY Radio, MY106FM, MYAOL, MY YAHOO. De exemplu MYSPACE este un site de sharing, socializare dar continutul este facut personal si egoist prin cuvantul MY din denumire. Daca este un site de sharing si socializare de ce se cheama MY? NU ar trebui sa se cheme OURSPACE? Nu, pentru ca raul implica ca sharing-ul sa fie egoist la baza, astfel conflictul dintre scopul perceput al acestui site (sharing) si cel dat de nume (care indica posesie, not sharing) se anuleaza reciproc. rezultatul este ca in final nimic nu se intampla. Nu are loc nici un sharing, nici o socializare. Din aceasta cauza milioanele de utilizatori nu sunt capabili sa creeze lagaturi, prietenii, sau conexiuni adevarate. Astfel acest site ramane o lume cibernetica FALSA, unde mintea fiecarui utilizator este controlata si distrusa de ilogicul acestei situatii, acest razboi intre prietenie si egoism creat artificial. Cum sa impartasesti cu altii ceea ce este al TAU?
Adevarul il vezi cand examinezi continutul egoist al unei astfel de pagini, plina de prieteni virtuali pe care nu ai sa ii intalnesti niciodata si cu care nu vei avea nici un fel de conectare. Conceptul implementat este acela ca prietenia este egoista in natura ei. In realitate prietenia se formeaza cand impartasesti ceva cu cineva (iubire, idei, obiecte, cuvinte…). Ceva imposibil pe o pagina de tip MYSPACE. Cu succesul acestu program, o gramada de alte aplicatiii au fost create. Cel mai simplu exemplu sunt posturile de radio. Impartasind musica de exemplu s-a dovedit stiintific ca poate creea rapid legaturi inter-umane chiar foarte puternice. Istoric vorbind se pot gasi nenumarate exemple in care muzica a creat in societate legaturi puternice intre indivizi. Si credeti ca Elitele au venit peste noapte cu ideea de a distruge aceasta legatura si de a da muzici un caracter egoist???
Cum poti sa ai posturi de radio cu nume de MYRADIO cand oricine poate sa asculte muzica acelui post? Multi oameni insa stau in masina lor cu impresia ca muzica pe care o asculta e doar pentru ei! Alt exemplu este o vizita intr-un club. Ai oameni care asculta aceeasi muzica zi si noapte si cu toate acestea nu danseaza impreuna, nici nu se bucura impreuna de fondul sonor. Se comporta ca niste straini/inamici in lumea reala!
Alt cuvant “I” – ITUNES, IPOD…mai trebuie sa explic sau ati inteles? Legaturile intre oameni create pe baza muzicala nu pot fi permise! De aici si atacul acesta furibund!
La fel se pot gasi explicatii pentru religie, literatura, poezie, etc.
Muzica nu poate fi impartasita – este “I” music. Nimeni nu poate sa se bucure de ea decat “I”.
Si planul a functionat, cand au introdus IPOD, muzica a devenit un lucru personal, egoist ce nu poate fi impartasit cu altii. Ce publicitate s-a facut la a avea micile casti albe in care sa-ti asculti “I” music. Si cum peste noapte asa dintr-o data au fost milioane de iubitori de muzica. Exista asa o manie cand s-a introdus Walk-manul sau Disk-manul?
NU, dar acum vorbim de “I” music si Elitele vor sa te bucuri doar tu de muzica pe care o asculti! Sa te bucuri in a fi egoist! Si de cand a aparut IPOD muzica a devenit un SHOW un TREND nu mai este ce a fost odata – o placere ce toti o impartaseau!
Si a fost nevoie doar de cateva aplicatii de acest gen pana cand oameni si-au autoimpus egoismul – pe case, pe masini, pe haine etc.
DAr de celalat aspect al relatiilor inter-umane CONVERSATIA?
ELitele s-au ocupat si de asta IPHONE. Acuma intelegeti de ce acest dispozitiv face orice altceva numai telefon nu e. Este plin de aplicatii egoiste cu care sa iti umpli timpul in loc sa ai o conversatie normala cu cineva.
Daca v-ati intrebat in ziua de azi cum definim RELATIA barbat-femeie? Dragostea adevarata? Prietenia adevarata? fericirea adevarata?
MIntea noastra este atacata continuu, ca sa traim in lumi virtuale unde nu mai exista legaturi inter-umane, schimb de idei, obiecte, bucurii. Atacul este asupra a tot ce inseamna fundatia relatiilor inter-umane.
Asa ca de acum inainte fiti mai alerti la orice noua campanie de marketing sigla MY/I/ME.
Este un atac la propria vostra viata si fericire! Nu muscati momeala! Acum sper ca stiti ca nimic nu e intamplator!
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
stiu ca nu are legatura cu ce ai postat…dar saccsiv ma poti lamuri despre ce e vb in gnoza?Si care este parerea ta in legatura cu kabbalah? merci
ApreciazăApreciază
mirca
poate ma voi ocupa si de ele, dar nu intr-un comentariu de cateva fraze.
ApreciazăApreciază
Extraordinar de bine intuit. Bravo tie Arcasul lui Stefan! Puterea sugestiei este fenomenala in acest caz si extraordinar de bine pusa in practica incat ne sunt inoculate aceste idei fara sa ne dam seama. Cred ca fiecare dintre cei ce citesc ajung sa isi puna intrebarea: Oare eu nu sunt victima a aceste sugestionari? Banuiesc ca multi vor realiza ca asa este. Eu unul am fost o victima.
ApreciazăApreciază
M-am prins si eu de chestia asta de cand pe YouTube in title bar apare „userul tau”‘s YouTube (de-a dreptul prostesc). Interesant cu noul iPad, un iPod Touch gigant fara rost.
ApreciazăApreciază
Oricum ziceam prietenilor despre hi5 si facebook ca pare un pas mic in dezvoltarea cultului personalitatii , de aici la egoism, de aici la separare,adica principiu malefic.
ApreciazăApreciază
Ca tot a venit vorba de super-computere. Pe Reuter la inceputul lui 2009 a aparut stirea asta sub semnatura lui David Lawski:
Seven mounth after IBM delivered the world’s faster supercomputer, it has announced an even speendier one with the computing power of 2 million laptops.IBM, said it is developing the technology for its Sequoia computer with delivery scheduled in 2011 to the Departament of Energy, for use at Lawrence Livermore laboratory. Sequoia will chug along at 20 petaflops per second and is one order of magnitude quicker than its predecesor.The earlier machine delivered to the Energy Departament, broke the 1 petaflop barrier. Peta is a term for quadrillion and flop stands for floating point operation per second. Sequoia and a small computer called Dawn are being build in Rochester Minnesota for use in simulation nuclear tests.IBM says they can also be used for complex tasks like weather forecasting on oil exploration.
ApreciazăApreciază
Bine punctat sa nu uitam si de deschizatoarele de drum „My Computer” si „My Network Places” care la fel de bine puteau fi denumite „Computer” si „Network” HMM..
Sa ma ierte Dumnezeu, voi cita dintr-un prezicator din zona Ortodoxa care a avut o puternica credinta in Dumnezeu, Mitar Tarabic care spunea:
„Cu cat oamenii vor cunoaste mai multe, cu atat va fi mai putina dragoste intre ei. Ura dintre ei va fi atat de mare incat le va pasa mai mult de micile lor masinarii, decat de rudele si prietenii lor iubiti. Omenilor vor avea mai multa incredere in micile lor masinarii care le vor fura libertatea, decat in fratii si vecinii cu care se inconjoara.”
Doamne Ajuta!
ApreciazăApreciază
Bun articol! Chiar nu m-am gandit la cum au dus Elitele lumea de nas incetul cu incetul odata cu trecerea timpului cu aceste denumiri egoiste. Insa m-am gandit de acu cativa ani la ceva ce nu as vrea sa cred ca poate fi adevarat! Faptul ca aceste baze de date ale oamenilor, fiecare cu baza lui de date si cu cercul lui de prieteni va putea fi folosita pe viitor (sau chiar este deja folosita) de catre marile puteri intr-un mod negativ (si cred ca cipul ar putea avea un rol aici). Practic ei ne stiu toti prietenii si toti cunoscutii cu care suntem conectati. Si ganditi-va cat de multi oameni de pe planeta sunt deja conectati la aceste retele de tip facebook, hi5, my space, etc.
ApreciazăApreciază
Mai este si un alt aspect…voi observati ca se face orice ca omul sa nu fie realmente singur cu el insusi, cu gandurile lui?
Mereu trebuie ori sa auzi ceva, ori sa vezi un ecran, oriunde ai fi.
Prima data m-au socat copiii la vreo cinci ani dupa ’89. Am fost intr-o tabara la munte, mi s-a cerut ajutorul. Ne plimbam prin padure, erau izvoare, fosnetul padurii si pasarile cantau….multi copii aveau walk-man, ascultau muzica. Pentru mine era clar ca erau mandri ca au masinariile alea, si de faptul ca pe ei nu-i intereseaza ca sunt in tabara, ei doar faceau pe plac parintilor si vroiau cu toata puterea lor sa se vada asta, jucau pe „martirii”. Un fel de „Na, sunt in tabara dar tot ce vreau eu fac si fac aici ce as fi facut si acasa”. Nu aveau nici o bucurie ca sunt impreuna….Doamne! va mai aduceti aminte cum eram cand plecam in tabara? voi generatiile de copii pina in ’89.
La un moment dat i-am intrebat de ce asculta continuu muzica si nu fac o pauza macar cand ne plimbam.
Raspuns: „pai si ce sa auzim?”
Le-am spus: „Padurea, natura, fosnetul vantului, linistea…”
S-au uitat la mine de parca eram dusa…Asta era prin ’94
Alt lucru care nu-mi place este ca esti cuplat in continuu cu orice altceva decat realitatea….lumea din jurul tau dispare, estompata de lumea de vis daruita de masinarie.
Daca cineva are nevoie de ajutor in autobuz sau pe strada si striga…nu-l auzi ca esti cuplat la muzica ta; daca vorbesti la telefon pe strada sau manuiesti nu stiu ce mesaje urgente….50% cel putin din atentia ta este furata de masinarie….multi ar spune ca este OK….omul in egoismul lui se simte bine, oricum nu-i pasa de altii…da, dar cade singur in capcana. Pe langa faptul ca este un pacat sa nu-ti ajuti semenii, Doamne fereste poti tu insuti sa fi in pericol. Daca se striga foc? daca o masina sau o motocicleta vine spre tine cu viteza, fara sa o vezi?
Ehee…toate le platim, inclusiv egoismul.
ApreciazăApreciază
Ma bucur ca ati inteles! Va multumesc pentru aprecieri si de la mine cu toata dragostea va dedic (la saccsiv in primul rand) urmatoarele versuri:
ApreciazăApreciază
si inca ceva tocmai acesta explozie de mandrie si egoism este exploatata…cel manipulat imediat va fi dispus sa dea o gramada de bani pe un astfel de produs…”I/My” produs!
Am mai spus totul se reduce la bani ei exploatare umana! O tableta IPAD costa intre 400-800 de dolari, iar un produs asemanator poate nu cu atatea functii costa 20-100 dolari!
Imi doresc sa vad romani ca se agita, lupta pentru ei, luptand pentru ei vor vedea ca nu sunt singuri si vor incepe sa lupte impreuna! Vor invata sa lupte impreuna pentru ca indiferent de cat suntem de catraniti, necajiti, suparati, raitaciosi.. .inima… inima de roman nu minte…ea tresare de fiecare data cand aude de Romania, cand aude de Hristos. Si numai egoismul nostru nemarginit al firi cazute in fata lui Dumnezeu ne opreste sa afirmam sus si tare : DA SUNT ROMAN, SUNT CRESTIN SI IMI IUBESC TARA SI NEAMUL MEU! SI NIMENI NU MA POATE CONVINGE DE ALTCEVA!
ApreciazăApreciază
Sa nu uitam ca, cred, toate telefoanele de la Sagem se numesc ” my ( un nr. ) ” , hardurile externe de la Western Digital se numesc ” My Book ” .. si :-)) altii poa` sa moara de foame fiindca de la Tnuva am ” Iaurtul meu ”
ApreciazăApreciază
Se încearcă pe toate părţile distrugerea chipului Lui Dumnezeu din om. Cine fac acestea? „Profeţii” antihristului!
ApreciazăApreciază
Am citit materialul. Nu are cap. Nu are coada. Nu are nici cea mai mica constructie logica. Practic nu demonstreaza nimic. E axiomatic si practic din punct de vedere un cerc vicios. Sau e scris in gluma…
Dar(exista un dar)… Materialul e exceptionoal prin seria de validari subiective declansata…
ApreciazăApreciază
Intr-adevar materialul postat are o valoare de exceptie:se oglindeste Adevarul!De multe ori sunt ironizata cand afirm ca valoarea familiei este bagatelizata de politicieni de tinichea(subordonati elitelor masonice).Din aceasta cauza am evitat sa-mi fac o familie! Da,poate am dat dovada de lasitate,insa n-am sa suport niciodata ideea ca propriul meu copil ar putea fi luat de langa mine.As prefera moartea fizica a mea si a copilului decat moartea vesnica din iad.
ApreciazăApreciază
@Calatorul,
„materialul” era un comentariu (probabil scris in graba) pe marginea unui anumit articol. Poate tocmai din aceasta cauza nu este un „material” unitar, omogen, inchegat. Daca ar fi intentionat sa scrie un articol ar fi urmat anumite reguli de compozitie dupa cum invatam prin clasa a-V-a la „compunere”. Dupa cate vad, „Arcasul lui Stefan” puncteaza anumite realitati cat se poate de arzatoare.
In privinta „validarilor subiective” tre’ sa deschidem ochii si sa vedem ca mai mult de jumatate din cunoasterea umana se bazeaza pe „validari subiective”. Se castiga procese in instanta pe baza de „validari subiective”. Dar de legile care condamna „nerecunoasterea” holocaustului ce parere ai la capitolul subiectivitate?
ApreciazăApreciază
@Calatorul – ai drepate romane, nu e scris de la A la Z cu argumente si explicatii, din pacate nu am timp sa stau sa scriu toate lucrurile asa cum mi-as dori. Dar eu cred ca ai suficiente elemente in ceea ce am scris + ceea ce gasesti pe acest bolg + ceea ce mai citesti TU ca sa-ti faci propria parere despre despre aceasta problema!
Tot ce am vrut sa fac este sa mai adaug un element la ceea ce saccsiv a postat de-alungul timpului!
CReda-ma as scrie multe despre super-computerele din lume , despre fiecare tip de atac care se face asupra femei ! Asupra familiei! Despre tactici militare, subliminale, psihologie pentru mase, manipulare etc. Despre super arme , virusi, placebo, mercur, excipienti! NU am timp! La unele subiecte cu siguranta unii sunt mai bine informati ca si mine! Si cateodata nici nu doresc sa dau multe detalii! Stii de ce?
Pentru ca iimi doresc ca toti romani sa caute, sa sape pentru adevar ca si saccsiv, sa nu ia de buna ce spune unul si altul si sa caute singuri, asa creste valoarea unui individ, si acest individ va fi capabil sa sparga negura cotidiana, sa-si invinga ignoranata si firea cazuta omeneasca si sper eu prin acesti pasi mici sa ne apropiem de adevar si noi Toti de Dumnezeu!!!
ApreciazăApreciază
PS: @ Calatorul
Distrugerea FAMILIEI este o actiune cu izvoare indepartate si fundamente adanci…
Imediat dupa Primul Razboi Mondial, o anumite grupuri de persoane si de interese, au inceput o campanie globala de acaparare voalata a puterii prin infiltrarea tacita a principalelor institutii de stat (in special cele legate de economie-finante) din cadrul statelor europene dar si peste Ocean, in SUA. Caracatita aceasta a inceput sa se intinda, cu pornire de la fosta Rusie Tarista- via Polonia si Germania, incluzand fireste, Romania Mare. Problema nu era insa deloc noua, fiind evidenta inca din a doua jumatate a sec. XIX si avand din cand in cand unele rabufniri care au evidentiat amploarea infiltrarii/ agresiunii dar si nivelul nemultumirii populatiei si al resentimentelor acumulate in timp- o astfel de rabufnire s-a petrecut in anul 1907, evenimente ce astazi se incearca a fi complet sterse din istorie, pentru ca in viitor oamenii sa nu mai cunoasca chiar nimic despre ele… Agresiunea tacita, voalata, desfasurata in perioada interbelica, a primit raspunsul ferm al popoarelor din statele europene, fiind astfel limitata sau chiar stopata. Astfel, in anul 1919 in Romania se puneau bazele Miscarii Legionare de mai tarziu si in anii’20, mai ales in Italia traditionalista luau nastere puternice miscari de masa, de factura nationalist- crestina. Cum si de ce a degenerat mai tarziu acest proces- asta este o alta poveste… Sa notam doar ca la inceputurile sale, fenomenul nationalist- crestin european a fost nimic altceva decat o actiune de aparare a popoarelor europene impotriva unei agresiuni de ansamblu, desfasurata sub forme non-armate, de catre grupuri straine (de etnie diferita fata de cea a popoarelor de bastina) cel mai adesea finantate de catre bolsevicii Uniunii Sovietice. Aceste puternice grupuri agresoare au actionat pretutindeni in Europa, dar in special in Germania, Polonia si Romania. De Uniunea Sovietica nici nu mai vorbim- ca de acolo veneau…
In Italia si Spania au incercat dar fara nicio sansa- bolsevicii au fost ferm respinsi, chiar si prin forta armelor la nevoie. Pretutindeni in Europa principala rezistenta impotriva acestor grupari bolsevice a venit din partea POPULATIEI, a BISERICII si a ceea ce astazi s-ar putea numi ONG- uri (organizatii non-guvernamentale) . Structurile de Stat (inclusiv in Regatul Romaniei) erau infiltrate si corupte- deci nu prezentau nicio urma de impotrivire in fata perfidului agresor. Dusmanul a fost reprezentat deci de POPULATIE iar forta strivitoare a acesteea a izvorat din CREDINTA si TRADITIE. Credinta si traditia sunt in sanul oricarui popor sadite si bine inradacinate prin EDUCATIE in FAMILIE si in SCOALA. In special FAMILIA cu ai sai « 7 ani de-acasa » are rolul fundamental in formarea oricarui OM.
In educatia si traditiile familiale, CREDINTA stramoseasca a avut un cuvant foarte greu de spus, stand practic la baza MORALEI si a FUNDAMENTELOR EDUCATIEI. Pentru ca FAMILIA si BISERICA aveau mare putere in societatea omeneasca a primei jumatati de sec.XX, gruparilor bolsevice infiltrate pretutindeni in Europa, din Spania si pana-n Regatul Romaniei, le-a fost nu doar dificil, ci chiar IMPOSIBIL sa razbata. Din cauza asta au si avut nevoie de al Doilea Razboi Mondial- fara de care niciodata nu ar fi putut sa ia puterea in Europa la nivelul la care au facut-o practic incepand cu 1944-1945…
De institutiile de stat nu se tem pentru ca le controleaza intr-un fel sau altul- prin forta sau prin mita, cumparand functionari sau eliminandu-i pe cei care nu se lasa cumparati. Se tem insa de educatie, traditie si credinta stramoseasca. Impotriva acestora FORTA si MITA nu au absolut nicio putere ! De aceea in ultimele decenii s-a inceput o campanie desantata de subminare a acestor valori fundamentale, de devalorizare si batjocorire a lor. Prin aceasta se distruge SOLIDARITATEA SOCIALA, se sfarama acele valori COMUNE care-i uneau si-i civilizau pe oameni. Societatea omeneasca fara educatie si credinta, inceteaza sa mai fie o « societate » ci devine o adunatura de INDIVIZI dominata de EGOISM si de LEGILE JUNGLEI- « homo homini lupus, bellum omnium contra omnes ». Ah, ce usor este de manipulat o asemenea turma salbateca de dobitoace- masa turbata de indivizi gata « sa-si scoata ochii » unii-altora si in care nu mai exista nicio urma de solidaritate sau de ratiune. Ratiunea si Solidaritatea nu pot caracteriza decat un grup de oameni uniti PRIN VALORI COMUNE. Iar la capitolul « valori comune », stalpii de baza sunt pusi de EDUCATIE si CREDINTA. Adica mostenirea sfanta pe care oricarui copil normal ar trebui sa i-o dea FAMILIA. Pentru a controla bine popoarele si a le baga bine sub jug, trebuie deci DISTRUSA SOLIDARITATEA SOCIALA- adica educatia si credinta, toate celelalte valori sociale deopotriva.
« Valori sociale » ?! De mii de ani aceste valori sunt :
1-FEMEIA, ca MAMA inainte de orice altceva, dar si STALP NECLINTIT al FAMILIEI- cea care deschide copilului portile vietii, de la care invata primele cuvinte, primul chip pe care il vede pe lume, etc. Trebuia devalorizata femeia , rapite de la ea exact atributiile FUNDAMENTALE pentru care exista genul feminin pe lumea asta ; creata femeea… defeminizata, parte integranta a ideologiei « Omului Nou ». Campania a inceput chiar din 1945, « scotandu-se ochii » oamenilor cu Golda Meir sau Ana Pauker. Ca de obicei, pentru a se da cu praf in ochii prostilor, ca pretext s-au utilizat niste idei frumoase, idealiste- “protectia femeii”, “egalitatea in drepturi”, “combaterea discriminarilor societatii burgheze” si alte aiureli din-astea tocmai bune de a induce in eroare pe cei naivi. FEMEIA si BARBATUL nu sunt sunt si nu au cum sa fie egali- nu vor fi niciodata. Pentru ca au fost creati cu o destinatie specifica si in consecinta au roluri distincte, care pot fi complementare dar nu se pot confunda. Femeia este creata si destinata unui anumit scop, cu o menire bine precizata, iar barbatul la fel. Menirea celor doi se poate si trebuie sa se imbine pentru a forma un intreg- FAMILIA- dar asta nu inseamna ca rolul sau menirea femeii se confunda cu a barbatului sau invers. Exista in cadrul biosistemului terestru fiinte unisexuate- doar la acelea o singura fiinta are concomitent ambele roluri. La OAMENI exista doua fiinte separate, cu roluri separate si constitutional diferite. Asa a gandit Dumnezeu lucrurile si pornim de la ipoteza ca le-a gandit bine, nu gresit… Familia fericita este aceea in care se respecta ceea ce a cladit Dumnezeu, fara « ideile si programele geniale » lansate de Marx, Engels, Pauker, Brucan si altii ca ei ; si fara teoria « Omului Nou »…
2-EDUCATIA FAMILIALA si SCOLARA ; este cea care formeaza constitutia caracterului oricarui om nascut si format in societatea omeneasca. In principiu, metodele educatiei nu sunt si nu trebuie sa fie violente (sub nicio forma a violentei) insa de la principiul general si pana la practica, este o distanta foarte mare… In practica, in viata reala desprinsa de idealism si utopie, este unoeri necesara CONSTRANGEREA, sub forme mai mult sau mai putin violente, in limita in care nu se provoaca minorului prejudicii reale asupra sanatatii sau vietii. Fara aceasta posibilitate de a constrange si pedepsi la nevoie, educatia devine un termen teoretic… si atat. Mai precis, educatia DISPARE. Ideea educatiei complet non-violente este ca si ideea medicinei fara interventii chirurgicale- o idee frunoasa, dar utopica.
Ca si in cazul distrugerii rolului femeii in societate, si in cazul educatiei copiilor s-a apelat la « praf in ochii prostilor », adica pretexte naucitoare menite a starni confuzia oamenilor si a castiga sustinerea celor naivi sau prea putin cultivati- s-a invocat « protectia minorului » (sic !)…
In mod marsav, prin sofism, s-a inceput prezentarea publica desantata a unor cazuri de ADEVARATE ABUZURI- parinti betivi sau drogati care trimit copii la furat sau la cersit, care in mod nejustificat si chiar in mod criminal, provoaca minorilor vatamari corporale grave, ajungand pana la slutire sau internare in spital, etc, etc. Asta se cheama SOFISM. Problema (penala) a agresiunilor grave impotriva minorilor, prostitutiei infantile sau a obligarii minorilor la vagabondaj si participare la activitati infractionale- este o problema ce intereseaza MINISTERUL PUBLIC si POLITIA, rezolvarea fiind legata de buna calitate a activitatii preventive si de combatere desfasurata de catre POLITIE, totodata de catre interventia ferma a MINISTERULUI PUBLIC si JUSTITIEI, dar si protectia sociala acordata victimelor de catre institutii de stat specializate.
Pe tema protectiei minorilor impotriva abuzurilor, inca din 1966 in Codul Penal exista articolul ref. la « rele tratamente aplicate minorului » ; nu era deci nevoie de o lege penala noua, CI DOAR DE CORECTA APLICARE A CELEI EXISTENTE.
In ce priveste problema metodelor de constrangere utilizate in educatia familiala sau scolara- a le pune pe acestea « in aceeasi oala » cu faptele penale sus-mentionate, este o dovada de cretinism juridic si de incercare de discreditare a educatiei familiale prin sofism, prezentand public acele cazuri de infractiuni, dar tragand concluzii intr-o directie complet aiurea, care loveste in educatie, in traditie si credinta. Prin « cretinism juridic » se intelege actiunea producatoare de efecte juridice (in special in plan legislativ sau de influentare a forului legislativ) prin care autorul acesteea : a- nesocoteste REALITATEA SOCIALA creindu-si un construct logic bazat pe idei abstracte si cel mai adesea utopice, nerealiste ; b- ataca si incearca sa demonteze (cel mai adesea prin mistificare si tehnici de manipulare) valori fundamentale desprinse din traditie si credinta stramoseasca, adica valori care constituie BAZA civilizatiei umane ; c- sustine idei si programme de masuri care reprezinta de fapt IZVORUL fenomenului criminalitatii ; de pilda, ref. la faptele penale ce implica minori, putem afirma ca la baza acestui fenomen ingrijorator din ultimii ani sta tocmai disparitia EDUCATIEI FAMILIALE si SCOLARE prin renuntarea completa la metodele firesti de constrangere pe care educatia reala uneori le poate presupune. Una dintre cele mai grave aberatii pe care cretinismul juridic a ajuns sa le scorneasca, este aceea potrivit careea cea mai severa forma de pedepsire scolara a unui minor care a gresit, este… exmatricularea sa !!! Iata, un exemplu de cretinism juridic- minorul a gresit dar in loc sa primeasca o mustruluiala zdravana, este aruncat IN AFARA SISTEMULUI EDUCATIONAL, in afara SCOLII, fiind practic « dat pe tava » lumii interlope. Asta e « pedeapsa educativa » ?!?! Daca il dai afara din scoala pe minorul care a gresit inseamna sa-l excluzi din cadrul sistemului de educatie si scolarizare, deci sa-l condamni la o « cariera » INFRACTIONALA… ! V-am dat numai un exemplu pana unde ajunge cretinismul juridic- dar exemplele sunt multe… Si atentie- vorbim deja despre o batalie castigata de cei care vor sa ne distruga : in anul 2004 s-a adoptat Legea nr.272/2004, expresie a cretinismului juridic ridicat la rang de lege. Nu au castigat razboiul, dar o batalie au castigat-o…
3- In fine, dar nu in ultimul rand- CREDINTA. Religia CRESTIN-ORTODOXA- dusmanul lor de moarte. Tocmai de aceea in ultimii ani asistam la o adevarata agresiune mediatica- prin emisiuni TV, filme, carti, etc- prin care sunt lansate tot felul de aberatii, povesti naucitoare taman bune de luat mintea prostilor… L-au facut pe Iisus,ba impostor, ba sot si amant al mai multor femei si creator al unor grupari oculte formate din fiii sai ; pe Fecioara Maria o prezinta ca… prostituata si femeie care a facut vreo 7-8 copiii cu mai multi barbati, etc, etc, etc. Balivernele astea uneori sunt contradictorii sau absurde, de cele mai multe ori intra in contradictie cu realitatea istorica si textele izvoarelor istorice dar si dovezile arheologice. In fine, cert este ca asistam la o adevarata ofensiva mediatica impotriva lui Christos si a Bisericii Sale. Morala si traditia crestina sunt fireste la randul lor atacate, batjocorite, devalorizate…
Atacarea FAMILIEI, TRADITIEI si CREDINTEI are un scop foarte simplu- distrugerea coeziunii sociale si a samburilor civilizatiei umane. Astfel incat popoarele sa devina turme de dobitoace usor de controlat. Sa nu mai existe rezistenta din partea populatiei si nici sa nu mai ia nastere miscari de masa de tip nationalist- crestin, cu rolul de a apara valorile fundamentale ale societatii, traditiile si credinta stramoseasca.
Pentru aceasta trebuie ca sa fie impiedicate familiiile sa mai educe copii (pentru care se invoca, nu-i asa, « protectia copilului »…) iar scolile in care copii nu sunt de la sine educati, ci comit abateri- vor proceda la aruncarea copilului afara, pentru ca acesta sa-si inceapa activitatea infractionala inca dinainte de majorat, la majorat sa fie daca se poate, deja experimentat in domeniul infractiunii. Fara educatie din familie si din scoala, oamenii vor fi abrutizati si egoisti, ne-socializati, lipsiti de sentimentul unor valori sociale comune. Femeile nu trebuie sa mai aiba spiritul specific feminin si nu mai trebuiesc protejate ca valori de baza ale familiei si societatii- sunt egalizate, calcate in picioare, abrutizate, lipsite de protectia sociala si morala cuvenita (in scolile englezesti ale sfarsitului de sec.XIX, elevii-baieti erau educati special pentru a se comporta cu un respect deosebit fata de colegele de sex feminin, comportamentul urat fata de fete fiind considerat una dintre cele mai grave abateri- se pedepsea cu 27 de lovituri de nuia !) si evident impiedicarea femeii moderne de a-si mai exercita atributiile de mama asa cum trebuie si cum firescul si traditia ar cere-o… In final, daca-i mai « educam » pe oameni in ideea ca povestea cu Christos e o nerozie, morala crestina e o prostie si toate valorile traditionale sunt niste ineptii- realizam in concluzie o turma de salbatici peste care taman bine vine alde Itic pe post de conducator suprem cu rang de Dumnezeu-autoprocla mat.
Aceasta campanie impotriva CREDINTEI, EDUCATIEI si FAMILIEI intotdeauna a avut drept paravan ceva… frumos, taman bun sa-i castige pe cei prosti sau naivi : teoria nerealista, utopica, a egalitatii intre oameni (Marx) si mai apoi, a egalitatii dintre sexe (alta aberatie…), a pretinsei protectii « a copilului » (cum poti distruge mai simplu educatia decat pretextand ca… protejezi copilul ?!), a negarii Lui Dumnezeu si prin incercarea de a devaloriza tot ceea ce oamenii au pretuit in mod traditional.
Acesta este razboiul care se desfasoara in clipa de fata. Agresiunile despre care vorbeam, sunt in plina desfasurarea, le vedem pretutindeni in jurul nostru- mai ales in audio-vizual. Despre ce ar fi de facut, nici macar nu-mi permit sa dau sfaturi ori sugestii.
Dumnezeu e deasupra noastra.
ApreciazăApreciază
Arcasul lui Stefan
Cateva cuvinte despre nationalism-socialism, te rog, si unde il incadrezi in comentariul de mai sus.
ApreciazăApreciază
Romane o sa scriu la un moment dat si despre ce ai cerut dar nu am timp acum, in plus romani stiu sa „Connect the dots” Ce am scris mai sus poti sa pui langa Yuri Bezmenov si ce a spus el!, la planuri de dezmembrare a Romaniei, ce a facut Antonescu ca stia foarte bine ce face, de ce l-au ucis pe Eminescu etc.
Apropo de cutremure si arme sofisticate, pentru cei care nu stiu (ca le avem si noi romani):
Ploaia artificială a fost inventată în România
Ştefania Mărăcineanu este fiziciana şi chimista celebră care a descoperit radioactivitatea artificială şi procedeul de declanşare artificială a ploii.
Deşi este o somitate a ştiinţei mondiale, în ţara natală, Ştefania Mărăcineanu a dispărut din conştiinţa publicului larg. Fiziciana română care a lucrat în laboratorul soţilor Curie s-a născut la Bucureşti, pe 18 iunie 1882. După ce a terminat liceul „Elena Doamna”, a urmat cursurile Facultăţii de Ştiinţe Fizico- Chimice, pe care o absolvit-o în 1910.
Apoi a devenit profesoară de fizică şi chimie la Şcoala Centrală de Fete din Bucureşti, iar în 1919 a primit o bursă de specializare de doi ani la Paris, unde a asistat la cursurile de radioactivitate ţinute de celebra Marie Curie, la Institutul de Radiu.
A ratat un Premiu Nobel în faţa faimosului cuplu de chimişti francezi, în 1935, premiaţi pentru decoperirea radioactivităţii artificiale, chiar dacă, în urma doctoratului din 1924, Ştefania demonstrase fenomenul în faţa unei săli arhipline.
Experimente reuşite
Românca a prezentat în lucrare nişte descoperiri senzaţionale, printre care observaţia că substanţele radioactive prezentau fluctuaţii ale intensităţii radiaţiilor, deşi intensitatea lor ar fi trebuit, conform nivelului cunoştinţelor ştiinţifice din acea vreme, să fie constantă.
Ştefania, prin experimentele făcute, punea acest fenomen pe seama radiaţiilor solare, după ce observase că suportul de plumb al unor sub stanţe radioactive devine la rândul său radioactiv, chiar şi după eliminarea acestor substanţe, iar expunerea la soare a acestui suport măreşte de zeci de ori intensitatea radiaţiilor, fenomen pe care l-a denumit radioactivitate artificială.
Teza a entuziasmat asistenţa, Marie Curie i-a oferit un post de cercetătoare la laboratorul ei, iar profesorul Deslandres i-a făcut cadou câteva plăci de plumb de pe acoperişul Observatorului astronomic parizian, plăci vechi de 300 de ani.
Cu ajutorul acestora a reuşit încă odată să confirme radioactivitatea artificială: părţile plăcilor care au fost expuse la soare perioade îndelungate de timp erau radioactive.
Omagiile Mariei Curie
Fiziciana nu a protestat când Nobelul i-a fost suflat, deşi Irène Joliot-Curie declarase într-un interviu acordat ziarului „Neues Wiener Journal”, publicat pe 5 iunie 1934, că „ne amintim că savanta română, domnişoara Mărăcineanu, a anunţat în 1924 descoperirea radioactivităţii artificiale”.
În 1925, s-a întors pentru puţin timp în ţară, unde fusese numită asistenta profesorului Cristache Musceleanu, la Universitatea din Bucureşti, dar a continuat apoi să lucreze pentru Laboratorul Mariei Curie şi pentru Observatoarele din Meudon şi Paris, până în 1930.
În România a reuşit, cu mijloace proprii, să creeze primul Laborator de Radioactivitate din ţară.
Prima ploaie artificială a fost în Bărăgan
Încercând să înţeleagă mecanismul de declanşare a ploiilor, Ştefania a ajuns la concluzia că radiaţiile ar putea fi importante în acest fenomen.
Astfel, a făcut un experiment, încercând să creeze o concentraţie artificială de radioactivitate în nori prin injectarea norilor joşi cu săruri radioactive. Experimentul a avut loc în vara secetoasă a anului 1931, în Bărăgan.
Pentru realizarea lui a primit sprijinul profesorilor Dimitrie Bungeţianu şi N. Vasilescu-Karpen, iar cel care a pilotat avionul din care s-au lansat sărurile radioactive a fost pilotul-prinţ Constantin „Bâzu” Cantacuzino, devenit mai târziu o legendă a aviaţiei române în cel de-al Doilea Război Mondial.
Experienţa a fost un succes, Mărăcineanu fiind apoi însărcinată de guvernul francez să experimenteze „ploaia artificială” şi în Algeria, colonia franceză Africa.
După 1945, cercetările în acest domeniu au continuat mai ales în SUA, dar şi în alte ţări, substanţele folosite pentru injectarea norilor fiind numeroase, printre ele numărându-se iodura de argint sau zăpada carbonică.
SACRIFICII – Pe altarul ştiinţei
Amărăciunea Ştefaniei Mărăcineanu faţă de necooptarea la Premiul Nobel pentru Chimie a fost agravată şi de situaţia de la Bucureşti, unde i s-a refuzat acordarea unui grad superior la Universitate.
Supărată, i-a scris Regelui Carol al II-lea: “Numirea mea s-ar putea face pe aceeaşi cale excepţională, ca o recompensă a descoperirii radioactiviţăţii artificiale, care este a mea şi de al cărei fruct s-a bucurat Marie Joliot-Curie”.
Ştefania a avut rezultate importante şi în alte domenii. A fost primul om de ştiinţă care a remarcat că, în ajunul producerii cutremurelor de pământ, se constată o creştere a radioactivităţii în zona epicentrului, prin degajarea de gaz radon radioactiv, incolor, monoatomic, din grupa gazelor nobile, fapt care ar putea avea o mare însemnătate în viitor, pentru predicţia cutremurelor.
Ca urmare a numeroaselor experienţe cu elemente radioactive făcute în decursul vieţii, Ştefania Mărăcineanu s-a îmbolnăvit de cancer şi a murit la 62 de ani, în 1944.
ApreciazăApreciază
Imi place cum „tragi cu arcul”!
ApreciazăApreciază
http://fr.news.yahoo.com/80/20100129/twl-le-superbowl-sera-perturb-par-une-pu-554568f_6.html
ApreciazăApreciază
Saccsiv – ti-am scris un mail despre HAARP sa se mai lumineze romani!!!
NU este munca mea ci a altui roman de exceptie – sper sa postezi acel e-mail.
L-am trimis la saccsiv@yahoo.com
sper ca a mers!!!
@ovidiu – Multumesc romane, batalia mare este ca sagetile sa ajunga unde trebe!!!
Ca de tras eu am tras de o gramada de timp, dar si ignoranta e mare!!!
ApreciazăApreciază
@Arcasul:
Foarte lungi textele tale. Din pacate meseria mea nu imi prea permite “connecting by dots”. Tut e-ai lasa pe mana unui chirurg care ar lucra pe baza connecting by dots? Sau te-ai urca intr-o masina proiectata de o echipa care se bazeaza pe “connecting by dots”? Sau te-ai muta intr-un bloc proiectat de niste specialisti in “connecting by dots”?
Te-ai lasa judecat de un judecator care ti-ar analiza cazzul pe principiul “connecting by dots”?
Mda. Romanii stiu “connecting by dots”. Se vede. Tare, vorba bancului.
In meseria mea nu prea imi permit connecting by dots.
Dupa cum spuneam foarte lungi textele tale, dar nu justifica si nu argumenteaza articolul cu conspiratia I/MY/YOU.
Nu am cerut romane, am comentat doua lucruri:
1. Articolul preluat nu are o structura logica si nu argumenteaza valid logic. E connecting by dots iar prin 2 puncte trec o infinitate de curbe dar o singura dreapta. Asa ca nu pot lua in serios asa ceva. Raspunsul tau a fost ceva de genul
Daca A atunci B
Daca C atunci D
Conluzia: Daca E atunci F
2. Am comentat faptul ca auditoriul isi exprima “adeziunea” la niste conluzii care nu erau sustinute logic in articolul comentariu. Asta mi s-a parut mult mai periculos. Drumul spre iad e pavat cu intentii bune…
Ce e cu sper-calculatoarele? Ce stii despre ele? Esti programator de meserie? Ai programat algoritmi paraleli?
ApreciazăApreciază
Calatorule, nu trebuie sa stii tehnici de programare sau sa il visezi pe Knuth noaptea ca sa intelegi ca un calculator, fie el si super, e o unealta. Depinde cine si cum o foloseste.
Ciocanul poate fi o unealta foarte folositoare sau poate deveni o arma extrem de periculoasa. Depinde cine si cum il foloseste.
Spui ca nu ai timp sa faci conexiuni logice intre diverse evenimente sau concepte dar in acelasi timp te referi la logica prin prisma structurii si argumentatiei. Hmm…
Si in al doilea rand, daca nu iti faci timp sa „connect the dots” si sa iti folosesti creierul afla ca nimeni nu o sa o faca pentru tine. Sau, in cazul in care cineva o face, te pierzi in structura in loc sa extragi esentialul.
Cauta si vei afla. Gandeste si vei intelege. Fa-ti timp si vei avea timp.
Altfel, drumul spre iad o fi pavat cu intentii bune insa iadul e plin de cei care au ales ignoranta, indiferenta si mandria. Orbi, chiar si cand ochiul le era deschis.
ApreciazăApreciază
Totul e bine spus si corect. Te apuca putin groaza cind vezi ce mijloace si ce strategii sint folosite pt atingerea scopului final: implantul.
Se stie ca se urmareste control total si manipulare. Dar nu aveam raspunsul acela simplu, la intrebarea „de ce?” (e vorba de raspunsul de care mintea mea avea nevoie, pt a fi lamurit pe deplin).
Pina intr-o zi.
E stiut ca Antihristul va veni ca si IIsus. Va fi o imitatie, dar el va sustine ca e Iisus.
Si va trebui sa dovedeasca aceasta. Dumnezeu e omniprezent, atotstiutor, cunoaste viitorul, gindurile omului… Diavolul, fiind inger (cazut), nu e. Si atunci antihrist ca sa dovedeasca ca stie tot, inclusiv gindurile, are nevoie de cit se poate de multa informatie, care prelucrata si analizata sa-i pemita sa sustina ca in orice moment stie totul despre orice persoana, despre cum gindeste aceea persoana, ce actiuni va intreprinde pe viitor… Antihrist si ajutoarele lui trebuie sa alerge, sa transpire pt aceasta informatie; muncesc din greu si nu se lasa.
Iar ca sa ai informatie si sa poti manipula „interiorul”, e nevoie de implant. Caci nu vrea doar sa stie unde esti in orice moment ci va vrea sa aiba si control total asupra ta, sa-ti rapeasca pe deplin libertatea oferita de Dumnezeu.
Zic Sfinti Parinti, ca in acele zile fiecare aspect al vietii va fi cunoscut, iar oamenilor le va fi frica, ca expresia fetei sa nu le tradeze gindurile… Dar odata implantul facut, nu mai ai sanse…
E o idee
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
frate arcas, nu te oftica, unii nu vor sa inteleaga ca ce ai scris tu acolo nu era un ARTICOL, ci doar niste idei, care pentru mine unul se leaga…cine vrea sa observe observa ce e de observat chiar si asa din niste indei scrise in graba…da na, eu sunt mai superficial, mai taliban, la mine ajunge si jumate de argument logic…ei, si mai ai si o inima, un suflet…unele chestii nu le privesti doar logic…necuratu e mare logician si sofist pe deasupra…
dar na, unii sunt mai altfel…merg numai pe rational…ce sa ceri de exmplu de la evolutionisti, carora li s-a demonstrat cu dovezi clare ca teoria lor e falsa, dar ei o tin pe a lor…li s-a aratat clar ca premizele lor sunt gresite si ca experimentele lor de laborator nu pot fi luate ca argumente pentru demonstrarea evolutiei, dar ei nu se lasa…
sunt multe chestii pe care stiinta le ascunde de „pleava”…ca nu cumva sa afle cineva si sa pice valul care acopera inselatoriile…dar unii au mai aflat…
ei, dar ce tot insist eu atata? ce ti-e si cu teoriile astea ale conspiratiei…nimic logic si rational in ele, totul tras de par, iar cei care cred in ele niste talibani dom’le, niste inapoiati habotnici…ce stiu ei de algortimi paraleli?
spor in toate si Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
apropo, connecting THE dots…inseamna sa faci conexiunile logice, din care reiese concluzia…
adica sa pui cap la cap toate argumentele astea (de exemplu in problema noii ordini mondiale, conspiratiilor) si sa ajungi la o concluzie…deci e pe argumente, pe logica, pe gandit…nu? cel putin asa inteleg eu…
ApreciazăApreciază
Razvane, Arcasul a pus pe „planseta” puncrele (dots) urmand ca intelectul „auditoriului” sa realizeze conexiunile, acest aspect ramanand, evident, in planul nevazut dar subanteles si prin urmare neexprimat in mod direct. Nu era o teza se doctorat pentru a se supune tuturor canoanelor de compozitie si argumentare. Pentru cei mai multi dintre noi sunt suficiente „punctele”. Un exercitiu de gandire nu strica nimanui, ba mai mult decat atat, „spalarea pe creier” prin dependenta de informatie de-a gata este evitata in acest fel.
ApreciazăApreciază
cel mai vrednic de a spune „Eu” este de-a pururi Domnul nostru Iisus Hristos.
intelegem, simplu, de ce societatea pune „accent” pe om, pe individ.
ce rost are cuvantul My ?
rostul este urmatorul: cand omul aude de My atunci este mai usor de convins sa scoata bani din buzunar, sa iti castige increderea in dusman.
asta este rostul si nu altul.
nu ca are grija de tine si asa si asa, ca nu mai pot ei sa doarma din cauza ta.
nu,
pur si simplu sa iti scoata bani din buzunar.
de aceea se foloseste My.
ApreciazăApreciază
@ Calatorul
Ce sa zic Romane,
Auditoriul are parerea lui, la fel cum ai si tu parerea ta! Ei au logica lor, tu o ai pe a ta! Eu o am pe a mea!
dar in loc sa critici in dreapta si in stanga de ce nu scrii si tu cu logica ta pe acest subiect (I/MY/you) un articol, si sa ne arati cum ar trebui abordata o astfel de problema din punctul tau de vedere, cu experienta, cu profesionalism…
asa mai invat si eu!
PS: Al doilea articol este un element in plus, o alta abordare la problema dezbinarii societatii, unei natiuni etc. la care saccsiv a postat nenumarate elemente!
Cometariul cu arma climaterica era pentru saccsiv si era legat de alte postari mai vechi ale lui, si alte mesaje pe care i le-am trimis! Poate nu toti romani cunosc povestea Ştefaniei Mărăcineanu! si nu are legatura cu I/MY/YOU.
Iar ca meseria ta nu iti prea permite “connecting by dots” – este problema ta!
ApreciazăApreciază
@daniel
Excelent Daniel, ai prins una dintre ideologiile de baza ale acestei strategii…banul!!!
ApreciazăApreciază
Arcasul lui Stefan
L-am pus la „de facut” si il voi citi, cand insa, nu stiu, ca e foarte lung.
Nu mi-ai raspuns cum e cu nazismul.
ApreciazăApreciază
@calatorul
ESTI CEL MAI TARE pe care lam vazut sa scrie pina acum pe acest blog,am sa explic duhovniceste ce ai vrut tu sa spui numai ca o sai doara foarte pe multi ca adevarul doare la cei ingimfati. majoritatea nu bat asa departe sint incuiati ,si nar fi aia problema dar pare ca au pierdut si cheia sau au aruncato de buna voie in lac .acu trebuie sa se roage la pestisorul fermecat.da ceo fi aia sa se roage ei nu stiu si daca e sa le zici ceva nu poti ca nu primim de la femei ca trebuie sa taca si la cratita si sa aibe grija de copii si sa duca eventual si la circa sa aduca bani daca se poate e.t.c.am sati pregatesc parerea mea dar acum nu am timp.am sa expun pe larg cit de curind…..
ApreciazăApreciază
@arcasul lui stefan
se vede ca esti pe vechi din ingimfarea cu care scrii ; chestiile astea eu le spuneam acum douazeci de ani si toti imi ziceau ca sint nebuna oricum de nebunie nu mam lasat ca acum spun altele care pt voi sunt SF.problema nui aici la constatari ci daca esti tare dai solutii ,ca constatarile nu duc la rai dar solutiile poate ajuta pe cineva sa cunoasca pe Hriistos care te poate duce in rai,iar despre femei nu stii mare lucru decit ce teau invatat.femeia care alege calugaria este egala cu barbatul care o alege si mai mare si mai tare decit cel ce se casatoreste…
ApreciazăApreciază
@ ariveronica – Ti-am dat solutia – Sa nu mai musti momeala! Sa-ti invingi ego-ul! Sa inveti sa fii mai modesta si mai smerita!!! Oricum ma bucur ca tu nu esti asa incuiata ca si altii, ca mintea ta bate foarte departe, ca nu esti ingamfata…
calugaria este un gest nobil, dar asta nu inseamna ca o sa ajungi in Rai!!!
Vine odata o femeie la vladica Antonie al Surojului si i se plange: „Vladica, citesc acatiste in fiecare seara, canoane, nici o bucurie n-am, ma irita, nu stiu ce sa mai fac, pentru ca nu-L simt pe Dumnezeu, nici un semn n-am“. Si atunci vladica ii spune: „Stii ceva, incearca, du-te acasa, pune-te in fata icoanei si taci. Si incearca sa auzi, sa asculti ce-ti va spune tie Dumnezeu, pentru ca tu, palavragind atata, nu-L lasi sa-ti vorbeasca si El“. Si s-a dus si a facut asa femeia, si a venit cu mare bucurie. L-a auzit! Hm!? Parca atat de putin, atat de simplu!
uite ce mai stiu eu despre femei:
Un reportaj realizat de televiziunea germana ZDF dezvaluie detalii despre traficul cu ovule din România.
Pentru emisiunea „ML Mona Lisa”, care va fi difuzata duminica seara, de la ora 18.00 (19.00, ora României) pe postul national german ZDF, jurnalista Andrea Schreiber a facut o incursiune undercover în România, unde afacerea cu ovule înfloreste, în pofida aparentelor eforturi din partea statului român de a o controla.
În România, donarea de celule în schimbul unei recompense financiare este ilegala si se pedepseste cu pâna la sapte ani închisoare. Andrea Schreiber a întâlnit în România donatoare, dar si doua intermediare, care percep un comision pentru a face legatura dintre cumparatori si vân zatori. Reportajul arata ca afacerea este lucrativa în primul rând pentru medici.
Perechile provenite din Germania îi platesc unui medic pâna la 15.000 de euro, pe când donatoarele primesc doar între 200 si 600 de euro pe donatie.
Dupa cum se subliniaza în reportaj, majoritatea femeilor care doneaza ovule o fac din considerente materiale, cum o demonstreaza si o studenta la medicina veterinara chestionata de reporterul german, Anastasia. Ea însasi a donat deja de trei ori, dar a si intermediat patru donari, încasând de fiecare data câte 150 de euro. Studenta marturiseste ca a facut- o, „din nevoia de bani”.
Primul scandal în acest domeniu în România a fost dezvaluit în 2005 de BBC, care a descoperit o retea de trafic de embrioni, din România catre Israel si Statele Unite.
În ultimii ani, au avut loc mai multe razii ale politiei în clinici de fertilizare în urma carora au fost retinuti medici, intermediatori si donatori. Potrivit investigatiei postului ZDF, afacerea continua însa, ramânând una extrem de profitabila.
ApreciazăApreciază
vezi aici :Saccsiv – ti-am scris …. sa se mai lumineze romani!!!NU este munca mea ci a altui roman de exceptie -cit de luminat si romin de exceptie te crezi? dintre noi doi femeia esti tu ; nu muscati de aici nu inseamna ca ai dat solutia deci tu tr. sa taci daca nu poti da mai pe scurt o informatie si un cearsaf de solutie .a spune unui calugar sa taca e ca si cum iai spune lui Dumnezeu.calugaria nu este un gest nobil ci un act de curaj,daca ajunge sau nu vreun calugar in rai nu te mintuie pe tine ,dar sa urmezi unei solutii pe care tio da intru adevar e posibil sati ajute pe cale.
Oricum ma bucur ca tu nu esti asa incuiata ca si altii, ca mintea ta bate foarte departe, ca nu esti ingamfata…aici nu faci decit sati arati invidia flecmatic,caci un crestin se bucura ca numele lui a fost scris in ceruri.eu ingimfata nu pot fi atita timp cit pot invata pe altii sa se roage si pot sa ma laud oricit in numele Domnului,dar tu cu ce ai scris pina acum e ridicol sa te lauzi,tiam scris sa iei aminte spre indreptare si nu din rautate cum ati fost obisnuiti sa credeti,caci orice gura si orice mina se ridica impotriva ta pe buna dreptate de la Dumnezeu este spre indreptaredare, daca pe asta nu o poti suferi ce vei face sa fie pe nedrept?as putea sati dau si eu o pilda din pateric dar nu obisnuiesc la muieratici caci tot barbatul mindru e si muieratic daca nai stiut.cauta si te roaga mai mult,ca esti departe de a fi crestin ci doar un pazitor de obiceiuri traditionaliste.
ApreciazăApreciază
ariveronica
cu cine te certi?
ApreciazăApreciază
saccsiv
imi pare rau dar nu pot sati aplaud arcasul iam dat un sfat ca aici e un articol despre egoism iar el se minreste la maxim .te deranjaza adevarul?asta se chiama a fi roman?
parerea mea e ca campania egoismului pleaca din biserica ,de la lipsa de catehism .fa un experiment ia un microfon si dute pe strada si fa un sondaj :intreabai pe romini ce stiu ei despre casatorie si legatura-legamintul ce se face intre cei doi soti ?,ce este calugarul si menirea lui?ce este biserica ?ce este minastirea ? ce este rugaciunea inimii ?care sint legile bisericii si cite stie fiecare? e.t.c.atunci vei vedea cine e romin si crestin.
iar daca iei apararea la ingimfati nai decit e blogul tau da cu ei o sa ramii sati scrie de romani poti sa uiti ca nau la ce sa mai scrie aici.asta e ultimul meu comentariu daca nuti revizuiesti intrebarea de mai nainte,afara daca nu vrei sati iei ca raspuns,CU DRACII DE PE BLOGUL TAU CARE LOCUIESC CU STIINTA SAU NESTIINTA PE LA CASELE COMENTATORILOR.
ApreciazăApreciază
@ariveronica – Deja imi esti draga cu patosul tau, si mai mult imi esti draga ca esti romanca de-a mea! De ar fi toate romancele asa pline de pasiune si iubire pentru Dumnezeu ca si tine!!!
nu pot decat sa admir pasiunea ta si Credinta ta in lucrurile lasate de Dumnezeu! Asa ca te rog frumos cand mergi pe la Biserica sa spui o rugaciune si pentru mine! – o spun sincer sa nu o iei ca pe un afront!
Vezi tu insa unii dintre noi au si ghinionul de a interactiona, sau chiar lucra in diversele topicuri (medicina, armament, manipulare, subliminal, psihologia maselor etc.) postate de Saccsiv! Pentru unii dintre noi Lumea din ziua de azi nu se invarte numai in jurul Bisericii!
Ar fi minunat ca totul sa se rezume la Credinta si IUbire asa cum o prezinti tu!
Asa ca de criticat critici degeaba, nu stii nici cine sunt nici ce fac!
eu am postat un comentariu – pe care saccsiv l-a pus pe blog pentru ca este inca o pietricica la zidul care ingradestea Realitatea adevarata in care traim in ziua de azi!
Fii mai modesta!!!
Sfantul Ioan Gura de Aur spune: Ai atâtea neajunsuri sufleteşti. Atunci de ce te ocupi cu neajunsurile fratelui tău? De ce vezi paiul din ochiul fratelui tău, şi bârna din ochiul tău nu o iei în seamă? Sau cum vei zice fratelui tău: Lasă să scot paiul din ochiul tău şi iată bârna este în ochiul meu? Făţarnice, scoate întâi bârna din ochiul tău şi atunci vei vedea să scoţi paiul din ochiul fratelui tău (Matei 7, 3-5).
Înainte să spui: „Cutare este viclean şi înşelător”, vezi cum eşti tu însuţi. Gândeşte-te la patimile tale. Astfel, te vei căi pentru ceea ce voiai să spui despre fratele tău.
PS: Saccsiv – ti-am scris …. sa se mai lumineze romani!!!NU este munca mea ci a altui roman de exceptie -cit de luminat si romin de exceptie te crezi?
Acest mesaj era pentru saccsiv, pentru ca i-am trimis diverse materiale, la anumite subiecte abordate pe el pe site, iar acel roman despre care vorbeam a publicat numeroase carti despre cavitatea Schimann, HAARP, Geodezie, arme neconventionale etc. etc, este un roman despre care tu cu siguranta nu stii nimic.
ApreciazăApreciază
postez si eu un comentariu kilometric, despre bani, ca a venit vorba…
banii sunt cheia de bolta in acest sistem socio-politico-economic modern (societatea actuala). de fapt, cheia de bolta este conceptul de “proprietate”, banii sunt doar mijlocul prin care “proprietatea” este gestionata (gestionata conform cu dreptarea omeneasca…). daca proprietatea ar fi gestionata conform dreptatii crestine, ar trebui sa dam fara a ne astepta sa mai primim inapoi, orice gestionare fiind inutila in acest caz.
banii nu exista in mod natural, ei nu sunt o resursa limitata (ca aurul sau ca pietrele pretioase, sau ca apa, aerul, hrana, etc.). ei sunt creati si controlati de (unii) oameni.
orice lucru poate fi cumparat si vandut, asta este principiul de baza, adica se realizeaza o echivalare intre bani si tot restul lumii. consecinta este ca cine controleaza banii, controleaza lumea (aparent… 😀 , adica, asa isi imagineaza).
se petrece un fenomen straniu: banii au valoare doar pentru ca oamenii ii folosesc. daca toti oamenii s-ar hotara sa nu mai foloseasca banii, acestia (banii) nu ar mai valora nimic. de aici, se vede ca valoarea ultima, care valideaza totul, este omul. insa, in mod paradoxal, vedem ca, din cauza ca societatea este pusa in miscare doar de dorinta de a face bani, omul insusi a ajuns marfa, din scop s-a transformat in mijloc, banii devenind in acest fel valoare ultima si scop in sine.
totul se petrece conform cu principiul acela vechi, pe care toti il spun, dar nimeni nu il intelege cu adevarat: divide et impera…
mai demult, gandindu-ma cum sa fac bani, intrebandu-ma care este secretul, am ajuns la urmatoarea concluzie: cu cat stapanesti mai multe minti, cu atat poti sa faci mai multi bani… adica, notorietatea aduce bani; notorietatea unui produs, a unui
site, a unei persoane, etc, etc. si nu este de mirare ca
este asa, caci, cum am mai spus, omul valorizeaza totul, adica ceva are valoare doar daca este dorit de cineva. si am mai ajuns la o concluzie: poti stapanii mintile oamenilor doar prin pacat. asta este ce au in comun: drogurile, prostitutia, dorinta de imbogatire (jocurile de noroc, jocul la bursa), etc, etc. sistemul isi produce prin mass-media propriile creaturi… pentru ca mass-media face aproape in exclusivitate doar asta: instruieste si instiga la pacat.
banii au doua functii: prima, functia “la vedere”, este de a intermedia schimburile. a doua functie, care este ascunsa, este de a stapanii mintile oamenilor. prima functie este importanta doar pentru noi, oamenii “normali”… a doua functie este importanta pentru stapanii banilor… 😀 prin stapani ai banilor inteleg acele personaje pentru care numarul banilor (“cati”) nu are sens… nu stiu daca am reusit sa ma fac inteles… banii au valoare functionala doar prin faptul ca pot mobiliza oamenii intr-un anumit sens, cel dorit de stapani. puterea acestor stapani tine doar atat timp cat oamenii sunt cufundat in acest vis mincinos.
am impresia ca banii sunt un rau in sine din cauza ca ofera posibilitateaa manifestarii desavarsite si nelimitate a patimii de proprietate.
iata de ce: orice bun, in timp, se degradeaza, se devalorizeaza, in diverse feluri. plus ca posesia lui poate presupune si unele costuri, unele eforturi… insa banii sunt (sau produc impresia ca ar fi) eterni, universali ( pot fi schimbati oricand cu orice)… banii sunt o scula dedicata patimii de proprietate, de aici vin si asta fac.
mai este si un cerc vicios: orice patima in exercitiu se intareste, devine si ma posesiva cu cel patimas (cel posedat de patima). ideea asta asta se poate extrapola de la nivel individual la nivelul natiunilor, sau al intregii omeniri…
o societate care foloseste bani cultiva mecanismele propriei sale inrobiri. si asta se vede din ce in ce mai clar. este ca un bou cu belciug in nas…
situatia este intrucatva similara si in cazul puterii politice centralizate: conducatorii pot fi corupti, santajati, amenintat, sau o putere ostila isi poate plasa propriul om in fruntea structurii de putere. pericolul era mai putin pregnant in cazul monarhiilor, in care monarhul este proprietarul statului si este interesat de continuitatea acestuia. insa, in cazul democratiilor, conducatorii sunt niste neica-nimeni cam din toate punctele de vedere (mai ales la noi, in Romania)… ii cumperi cu doi lei.
in vechime, evreii nu aveau nici o forma de stat centralizat, si o duceau foarte bine… tot ce trebuiau sa faca era sa nu se abata de la Lege. nu scrie nicaieri in Biblie ca trebuie sa institui o structura de putere… mi se pare o chestie foarte interesanta.
din cate imi amintesc, in Noul Testament nu se face nici o referire la faptul ca Mantuitorul ar fi manipulat bani. ba chiar dimpotriva. imi amintesc de intamplarea cu plata impozitului. citez din memorie:
“ce zici, un imparat cere dijma de la fii lui, sau de la straini?”
“de la straini”
“dar, ca sa nu le facem sminteala, du-te si pescuieste, si in gura pestelui pe care il vei prinde, vei gasi un ban. da-l, pentru mine si pentru tine.”
nu i-a DAT/INMANAT (nu a manimpulat bani, cu toate ca situatia o cerea) un ban, ci l-a trimis sa pescuiasca.
ideea la care raman este ca banii sunt produsul starii noastre cazute, si reprezinta un rau in sine, pavandu-ne calea catre iad, facand-o mai alunecoasa. acum, daca si cat de repede ne ducem la vale, depinde numai si numai de noi.
banii sunt o unealta rezultata din patima de proprietate si dedicata patimii de proprietate. in lipsa banilor, posesia ar deveni mult, mult mai anevoioasa…
oare, in lipsa acestei patimi, banii ar mai exista? eu cred ca nu… banii exista pentru ca TOTI suntem afectati de aceasta patima, mai mult sau mai putin (exceptie facand cei cativa sfinti in viata care or fi). pe de alta parte, observati ca daca am renunta la bani, nu inseamna ca patima de proprietate ar disparea… :d cred ca d’aia nici nu ni se cere asta. opusul patimi de proprietate nu este desfiintarea banilor, ci milostenia.
un om poate ucide si cu mana goala, insa cu cat este mai usor si cu cat este mai “indemnat” sa o faca atunci cand are o arma… asa si cu banii: sunt pentru patima avutiei ceea ce este arma pentru crima. in asta consta raul banilor, dupa parerea mea; si in faptul ca structureaza societatea (prin programarea mintilor oamenilor) intr-un mod care ii accelereaza decaderea si o face usor de controlat.
nu inseamna ca cine are bani, chiar foarte multi, este in mod necesar pacatos ( adica,atat de pacatos incat sa nu se mantuiasca, pentru ca pacatosi suntem cu totii…). sunt sfinti care au fost imparati, sau mari dregatori, dar care nu si-au lipit sufletul de bogatie.
dupa cum nu inseamna ca un sarac se va mantui… asa am citit in cartile parintelui Paisie.
societatea este un sistem masiv, cu o mare inertie, in continua schimbare. in acest sistem, banii sunt ca un catalizator al raului. asa vad lucrurile.
omul este un amagit, un inselat. si, mai mult decat atat, are o capacitate extraordinara de a se insela el pe sine insusi. pentru toate pacatele pe care le comite, omul gaseste o scuza, o circumstanta atenuanta, sau chiar un scop nobil.
un citat (filocalia, vol. 12, Cuv. viii, cap. 4): de dai ceva cuiva si i-o ierti, imiti firea lui Iisus; de i-o ceri, imiti firea lui Adam; iar de ceri si dobanda, te arati mai jos si de firea lui Adam.
capitalul este un(ul dintre) substitut(ele) pentru Dumnezeu pe care (si) l(e)-a inventat omul. omul isi pune nadejdea in capital, i se inchina, ii sacrifica propria viata, se defineste prin el. este o fetisizare cap-coada, de proportii monstruoase. acum, ca stau sa ma gandesc, mi se pare ca este un mecanism interesant, care ar merita mai multa atentie.
unii isi gasesc alti dumnezei, ca piata este mare… dar fetisul de capetenie este banul. omul care l-a parasit pe Dumnezeu s-a intors catre sine insusi, si a vazut un gol infinit, acolo unde era Dumnezeu, si a cautat sa umple cu ceva acest gol… ceva lipseste, dar cei mai multi raspund gresit la intrebarea “ce anume lipseste?”. iar dintre cei care raspund corect la intrebare, mai au de raspuns la intrebarea “cum anume sa reumpli acest gol?”… ei, si aici oferta este mare de tot… o gramada de religii, de “cai spirituale”, de denominatii… dracu’ se distreaza inventand alternative, 1-2 milioane de alternative pe zi.
ApreciazăApreciază
daca stii franceza iti recomand documentarul:
http://www.nous-les-dieux.org/L‘Argent_Dette
e numai despre Bani, si iluzia Banilor nu e ca si mizeria de ZeitGheist!
exact ce spui si tu!
ApreciazăApreciază
nu l-am vazut, linkul nu merge… iti garantez ca nu i-am plagiat
ApreciazăApreciază
http://www.nous-les-dieux.org/L'Argent_Dette
sau intri pe pagina asta : http://www.nous-les-dieux.org/
si la sectiunea video gasesti o gramada de documentare :
http://www.nous-les-dieux.org/index.php/FILMS_et_VID%C3%89OS
ma rog o un grup de oameni, agnostici, care nu au nici o treaba cu Dumnezeu, cum e plina Franta de ei…dar mai spun si ei niste chestii interesante 5%, pe langa o multime de prostii 95%. Ei is miscarea de Fraternitate Universala, un fel de MISA. Ei vorbesc de unirea tuturor constiintelor intr-un univers ideal. E clar ca habar nu au ce vorbesc, iti dai seama dupa ce fumeaza sau inhaleaza diverse ajung sa vada universe paralele si extraterestri peste tot!!! :)))))))
Daca nu merge nu ai pierdut nimic! Oricum cunosti esentialul!
Si nic nu ma gandesc ca ai fi plagiat pe cineva, si nici nu cred ca e cazul!
Important este ca ai trimis un mesaj, ca te implici ! Asta ma bucura! Asa invatam si evoluam !
ApreciazăApreciază
@ Arcasul lui Stefan
Uite ce e- viclean inselator si patimas iti spui singur ca esti- eu nu tiam spus asa ceva.si daca eu as avea birna in ochi cum zici tu nas putea sa invat pe altii sa se roage.eu nu tiam spus ca e rau ca informezi,dar spunemi si mie care e scopul tau?deci daca tu si cu toti rominii de exceptie nu intelegeti ca pe linga aceste informatii trebuie sa adaugati intodeauna ceva care sai faca pe ceilalti si pe voi insiva sa va rugati din ce in ce mai mult, toata stradania voastra nu numai ca se pierde ,ci devine cistigul diavolului,lumina nu vine de la informatii care si asa sint vechi,ci de la Hriistos prin rugaciune.si cine are timp sa citeasca acele carti si tratate de care zici? pe care eu le stiu pe toate nu ca tine ,caci orice sa scris vreodata bun sau rau se afla in biblioteca inimi,si nu numai atit.eu nu critic ci cert ,si cu folos, ca asa am invatat de la sfintii parinti carora urmez.daca primesti sau nu, eu folos am oricum , caci fac ceea ce mam fagaduit.si daca zici ca sint fatarnica atunci nu ma pot ruga pentru tine,caci acestia se roaga tatalui lor satana.nu am auzit de ceata modestilor la rai,dar poate tu ai raiul tau?!si daca imi arunci cu texte zicindumi ca am atitea neajunsuri sufletesti inseamna ca te crezi sfint-vazator deci e fatarnicie,(chiar daca nuti dai seama) sami ceri mie rugaciune.sa stii ca nu numai la biserica se poate ruga omul ci in tot locul,deci mai intii rominii trebuie sa inceapa a se ruga pe oriunde apuca si apoi vor gasi poate timp sa mearga si la biserica.vezi ca siguranta asta a ta ca eu nu stiu nimic e mindrie 100% .
Va dau si eu o informatie(vezi ca nu glumesc):clonii sint printre voi.cum ii recunoasteti,stiti?
Totul se invirte in jurul bisericii,dar nu ale celor de caramizi sau piatra, ci a celor vii, in care binevoieste Dumnezeu sa locuiasca ,chiar daca tu si altii nu vreti sa vedeti.
Asta ma bucura! Asa invatam si evoluam !- ce vrei sa spui prin textul asta?la asta se rezuma bucuria ta?eu cred ca crestinul se bucura ca i sa scris numele in ceruri.cum inveti si cum evoluezi?esti darvinist?daca nu fa atentie ce scrii!scrie mai concentrat si mai ortodox ca nu se intelege si dupaia degeaba te plingi de emanciparea femeilor.eu cred ca toate romincele si nu numai, sint pline de pasiune si iubire de Dumnezeu, insa mai e si vina barbatilor care nemai fiind barbati adevarati leau facut pe ele sa uite de orice fel de dragoste si atunci au inceput sa se iubeasca pe ele insele,ce zici?eu stiu si cine esti si ce faci –in groapa cu informatii nu poti inota la infinit , vezi sa nu te ineci, ca nu stii cind vine sfirsitul .si team certat cu dragoste adevarata ,caci vine de la Hriistos,si nu tiam aruncat texte ale carui inteles nu le cunosti cum faci tu.ai mila de tine si te smereste iar de nu fa cum iti place ,ca placerea e la moda intodeauna pentru cei mindri.
ApreciazăApreciază
ariveronica
Tu gandesti la fel cum scrii? Sa te iei de mana cu comentatorul „boborul”, ca amandoi postati niste texte aidoma unor ghemuri de sarma ghimpata.
ApreciazăApreciază
@ariveronica… Sa stii ca si dupa morala asta tot draga mi-ai ramas! Esti o dulce!
Stii nu e lucrur usor sa dezvolti adevarata si sincera iubire pentru Dumnezeu si Isus Hristos si valorile lasate noua!!! Daca tu ai reusit Ferice de Tine!
EU raman cu pacatele mele!!!
ApreciazăApreciază
sacsiv
am sa vad curind la judecata ce vei zice cind vei vedea ca gindirea mea e gindirea lui Hriistos si in cine mai arunci cu gheme de sirma ,se vede ca ai fost inchis pe undeva si ai ramas acolo;mai mult nu vrei sa vezi .astia ca tine au pus otet in buretlul din virful sulitei si iau dat sa bea Mintuitorului.ia o latina si gindeste acolo mai inainte sa scrii (stii ce ai raspuns unui ucenic deal meu care spunea adevarul)vad ca e inutil sa scriu aici ca voua va sint dragi pacatele voastre…..asteapta sati mai scriu.
ApreciazăApreciază
ariveronica
cine-i ucenicul tau si ce i-am spus?
ApreciazăApreciază
[…] Comentariul zilei (28.01.2010): MY/I/ME – campania de promovare a egoismului […]
ApreciazăApreciază