Ne vor baga NANOPARTICULE si in mancare?

   Citez din articolul ‘Grey goo’ food laced with nanoparticles could swamp Britain (Alimentele de tip ‘grey goo’ impregnate cu nanoparticule ar putea impanzi Marea Britanie): 

   Conform spuselor fostului director al Food Standards Agency,  Marea Britanie se afla la marginea unei invazii masive de alimente ce contin nanoparticulele controversate ‘grey goo’.

   Ciocolata  fara calorii si berea s-ar putea afla pe piata inca cinci ani, a afirmat seara trecuta Lord Krebs.

   Cu toate acestea, Lord Krebs impreuna cu colegii sai nu considera ca aceste produse hi-tech ar trebui etichetate ca alimente ce contin nanoparticule – compusi microscopici ce  isi pot face drum catre creier, ficat si rinichi avand consecinte necunoscute.

   Dar criticii afirma ca publicul are dreptul sa stie ce mananca si au aratat ca noua legislatie va stipula ca si cosmeticele care contin nanoparticule vor fi etichetate obligatoriu.

   Nanoparticulele, odinioara ridicularizate de Printul Charles ca fiind ‘grey goo’, sunt particule minuscule – 300 de milioane ar incapea intr-o gamalie – cu proprietati superioare, ce incita interesul societatilor din industria alimentara.

   Cu toate ca sunt minuscule, acestea au o suprafata destul de mare unde pot avea loc reactii chimice. Acest lucru inseamna ca un numar relativ mic de nanoparticule de zahar poate avea acelasi efect ca o cantitate mare de zahar normal, realizandu-se astfel ciocolata gustoasa sau prajituri cu numai o fractiune de calorii.

   Acelasi principiu poate fi aplicat si pentru grasime, permitand realizarea inghetatei si maionezei fara grasimi ce au acelasi gust ca cele adevarate.

   Promisiunile de imbunatatire a stilului de viata sunt ambalate in nanotehnologie, iar in Statele Unite, sticlele de bere de plastic au fost captusite cu ‘nanoclei’ pentru ca berea sa nu devina plata.

   Lord Krebs a prezidat o ancheta a comitetului de stiinta si tehnologie a Camerei Lorzilor despre siguranta folosirii nanotehnologiei in industria alimentara, ancheta in care s-a descoperit faptul ca, cu toate ca nu exista nici o dovada ca particulele minuscule sunt daunatoare, exista ‘goluri mari’ in cunostintele actuale.

   Comitetul a facut apel la Food Standards-Agency (FSA) pentru a alcatui o baza de date a nanoproduselor, baza de date care sa poate fi accesata de public. FSA nu sustine ideea declararii nanoparticulelor pe etichetele alimentelor, sustinand ca agentia este si asa destul de aglomerata.

   Aceasta ancheta a criticat de asemeni si industria alimentara pentru ca a pastrat secretul asupra produselor pe care le-a lansat. Pastrarea secretului a fost justificata prin  ingrijorarea fata de reactia publicului.

  Julian Hunt de la Food and Drink Federation a afirmat: ‘Avand in vedere ca nanotehnologia se afla la inceput de drum in sectorul alimentar si introducerea pe piata  a  inovatiilor este un proces lung si complex, suntem surprinsi ca raportul pare sa critice industria alimentara pentru o aparenta reticenta de a vorbi pe larg asupra acestui subiect.’

  ‘Sunt multe semne de intrebare in legatura cu potentiala utilizare a nanotehnologiei in sectorul nostru si cercetatorii, guvernele si autoritatile de reglementare au inca mult de muncit, ca si industra alimentara de altfel.’

   Comentariu saccsiv:

   Problema cu ele ar fi ca sunt atat de mici incat strapung membrana celulelor corpului uman si pot deveni mortale, deoarece creaza in organism un efect de reactie continua impotriva infectiei. La un moment dat au dorit sa le foloseasca si in vaccinuri: 

EXTREM DE IMPORTANT: NANOPARTICULE mortale in VACCINUL contra gripei porcine?

   Nu stim insa daca pana la urma au facut-o sau nu. Cititi va rog si:

VIDEO: majoritatea produselor alimentare din SUA sunt vandute in ambalaje ce contin un … hormon sexual

DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei