SACCSIV – blog ortodox

Ticalosia lui Mircea Badea

   Va mai amintiti ce spunea Mircea Badea la inceputul lui noiembrie?

   „Observ ca faptul ca m-am dus sa-mi fac analize e prezent pe toate site-urile de stiri sau ale ziarelor, cu unele accente de panica. Ba mai mult, unii cretini, de care netul e plin, vad in situatia asta o regie care sa vina in sprijinul campaniei de vaccinare a populatiei.

   N-am reusit sa adorm deloc pana dimineata, asa incat l-am sunat de dr. Adrian Streinu Cercel sa-l intreb daca ar fi cazul, conform situatiei curente, sa-mi fac testul. Mi-a spus ca da.”

   Cititi va rog si:

MIRCEA BADEA este suspect de GRIPA PORCINA si a semnat un ANGAJAMENT ca va sta izolat

   Ei bine, aseara si-a adus pe fata aportul la campania pro vaccinare. Inregistrarea emisiunii o gasiti la:

10.01.2010

   Ticalos este faptul ca n-a venit cu un argument cat de cat. Si mai ticalos este faptul ca a atacat-o “smechereste” pe Oana, “bebelusa” ce isi permite sa puna intrebari:

Articolul zilei (09.01.2010): BEBELUSA OANA despre VACCIN

   “Argumentul” folosit de el a fost simplist: ce stie o dansatoare? De unde pana unde a ajuns ea sa contrazica spusele unui specialist de talia lui Adrian Streinu Cercel?

   Ca si altii isi pun intrebari in legatura cu moartea actorului, evident nici nu-i pasa:

Paul Tecuceanu, despre moartea fratelui sau Toni Tecuceanu: “NU CUMVA ESTE DOAR O MANIPULARE FARA SCRUPULE?”

   Am postat aceasta informatie pentru a se edifica pana la urma si cei ce inca il mai considera pe Mircea Badea un soi de “luptator anti-sistem”. Nu prieteni … Ceea ce critica el la Basescu sau parerea ca oamenii n-au ajuns pe luna, nu reprezinta lupta anti SISTEM, ci o farsa menita sa manipuleze din alt unghi opinia publica in chestiunile care intr-adevar conteaza pentru ELITE. Si uite asa, isi aduce si el aportul la:

IN ATENTIA CELOR CE SE BULUCESC LA VACCINARE: Occidentul nu stie cum sa mai scape de vaccinurile pe care populatia refuza sa le folosesca … CARE SUNT EXPLICATIILE EFECTULUI DE TURMA CE I-A LOVIT PE ROMANI?

   Cititi va rog si:

VIDEO: MIRCEA BADEA, anti-cip dar si anti-crestin

E oficial: Michael Jackson a fost ucis

Posted in MICHAEL JACKSON by saccsiv on ianuarie 11, 2010

   Citez din articolul E oficial: Michael Jackson a fost ucis:

   Michael Jackson a decedat in urma unei intoxicatii acute cu Propofol, dupa o injectie facuta de o alta persoana, cauza decesului fiind, astfel, omuciderea, potrivit certificatului de deces obtinut de publicatia britanica News of the World.  

Jurnalistii britanici au obtinut o copie a certificatului de deces si un amendament adus la acesta. Pe certificatul original din 7 iulie, medicul legist Cheryl Mac Willie nu a mentionat cauza decesului, insa, dupa recoltarea de probe suplimentare, pe 31 august, examinatorul medical Christopher Rogers a adus un amendament, potrivit caruia decesul a fost cauzat de „omucidere”, concluzionand ca Michael Jackson a murit din cauza unei „intoxicatii acute cu Propofol”, cauzata de o „injectie intravenoasa facuta de o alta persoana”, relateaza NewsIn.
   Intre timp medicul lui Michael Jackson, Conrad Murray, in varsta de 56 de ani, a angajat un avocat renumit pentru procesul in care este acuzat de moartea regelui muzicii pop. Surse din politie spun ca medicul a recunoscut ca i-a administrat lui Michael Jackson Propofol si alte medicamente, cu cateva ore inainte de a se produce decesul. [Doctorul lui Michael Jackson, acuzat pentru omor involuntar]
   Sambata, un membru al familiei Jackson a declarat ca intreaga familie isi pune sperantele in politie. „Vrem sa rezolve cazul asa cum trebuie si sa-l trimita dupa gratii pe cel care e responsabil de moartea lui Michael. Inca suntem de parere ca mai este o alta persoana implicata in moartea tragica a lui Michael”, a declarat sursa citata.
   Michael Jackson a murit pe 25 iunie, la domiciliul sau din Los Angeles, in urma unui stop cardiac. Decesul s-a produs in perioada in care megastarul repeta pentru seria de concerte programate la Londra, pe arena O2.

   Cititi va rog si:

VIDEO: Michael Jackson, evreii si documentarul “THIS IS IT”(2009) cu subtirare in limba romana

IN ATENTIA CELOR CE SE BULUCESC LA VACCINARE: Occidentul nu stie cum sa mai scape de vaccinurile pe care populatia refuza sa le folosesca … CARE SUNT EXPLICATIILE EFECTULUI DE TURMA CE I-A LOVIT PE ROMANI?

   Citez din articolul Anchetarea „falsei pandemii”, cerută în Consiliul Europei:

   În practică, guvernele din Europa au cumpărat zeci de milioane de doze de vaccin, dar majoritatea cetăţenilor se opun vaccinării, astfel că, în prezent, încearcă pe orice cale să-şi recupereze pierderile, prin vânzarea stocurilor uriaşe.

   Marea Britanie se oferă să-şi doneze vaccinurile

   În această situaţie se află state precum Franţa, Germania, Olanda, Spania, Elveţia, dar şi Marea Britanie, care nici măcar nu mai speră la o vânzare, ci să găsească cui să doneze zeci de milioane de vaccinuri. Londra a comandat 132 milioane doze (mai mult de două doze pentru fiecare locuitor al ţării!), dar sub patru milioane de oameni au acceptat să se vaccineze până acum. The Daily Mail estimează la circa 1,2 miliarde lire sterline pierderea adusă de pregătirile pentru o pandemie care, în loc să fie una dintre cele mai grave din istorie, s-a dovedit a fi cea mai blândă. În locul celor 65.000 de morţi, anticipaţi în vară, în Regatul Unit nu au murit decât 355 de persoane din cauza „gripei noi”.

   Comentariu saccsiv:

   Mai mereu iese Romania in evidenta in sens negativ, ceea ce se petrece insa de cateva zile ne face de rasul tarilor bananiere, la care ne tot uitam noi cu superioritate …

   Intr-o perioada in care in tarile vestice populatiei a inceput sa i se faca greata de atata tam-tam pro vaccinare, cand guvernele lor cauta solutii sa scape de zeci de milioane de doze de vaccin pe care cetatenii se indarjesc sa nu le foloseasca, iata ca romanii se bulucesc cu disperare sa se vaccineze …

   Televiziunile au tot aratat imagini in direct cu enormele cozi. Ati avut sentimentul ca vedeti o turma? Mie mi-e mila de ei. V-ati uitat la figurile celor ce se imbulzeau? Ati ascultat declaratiile lor?

   „M-au speriat numarul mare de morti”

   „Asa am auzit la televizor” 

   „Asa a spus Adrian Streinu Cercel”

   Dar si mai tulburator este raspunsul la intrebarea „Nu va e frica de efecte secundare?”:

   „Ba da, dar asa trebuie, sa ne vaccinam”

   Ce s-a intamplat oare cu mintea lor din decembrie si pana in ianuarie? Ce a declansat acest comportament diametral opus? Pentru ca pana in decembrie populatia nu prea dadea doi bani pe argumentele pro vaccinare ale sistemului.

   Sa fie atat de eficienta manipularea prin mass-media romanieasca? Despre moartea actorului de la Carcotasii n-au aflat inca faptul ca e cusuta cu atat alba?

Actorul Toni Tecuceanu a murit intr-adevar de GRIPA PORCINA?

Articolul zilei (09.01.2010): BEBELUSA OANA despre VACCIN

Paul Tecuceanu, despre moartea fratelui sau Toni Tecuceanu: “NU CUMVA ESTE DOAR O MANIPULARE FARA SCRUPULE?”

   Se pare ca nu … Dar parca e si altceva. Parca sunt zombati. Pare ca sunt supusi unui experiment de manipulare in masa. Nu stiu ce sa cred. Daca in vest, unde populatia chiar ca e spalata pe creier din foarte multe puncte de vedere, totusi cetatenii isi pun semne de intrebare legat de vacinarea asta, de unde atata imbecilizare la romani?

   Cititi va rog si:

IN ATENTIA CELOR CE SE BULUCESC LA VACCINARE: Parlamentari din Consiliul Europei solicită crearea unei comisii de anchetă legat de AFACEREA GRIPEI PORCINE

 

Paul Tecuceanu, despre moartea fratelui sau Toni Tecuceanu: “NU CUMVA ESTE DOAR O MANIPULARE FARA SCRUPULE?”

   Consider ca urmatorul material trebuie raspandit in randul celor ce se bulucesc la vaccinare, ca reactie la moartea actorului de la Cracotasii.

   Citez din Paul Tecuceanu (Romania Vorbeste): Durerea unui frate…:
  
Romanii au o vorba: “mortul de la groapa nu se mai intoarce”. Asa este, oricat de mult mi-as dori, nu il voi mai vedea niciodata pe fratele meu in aceasta lume. Acest gand este trist, dureros, sfasietor, insa trebuie sa-l accept. Si il accept, dar tot nu am liniste. De cand fratele meu a parasit aceasta lume, imi vin in minte tot felul de intrebari… “De ce Toni nu s-a dus din timp la doctor?”, “De ce, cand speram ca isi revine, a murit?”, “De ce Dumnezeu a vrut sa-l ia de langa mine atat de devreme?”. Niciun raspuns…

   Incerc sa fiu tare, insa sunt nelinistit. Imi amintesc exact toate vorbele pe care medicii mi le-au spus in cele 11 zile in care Toni a fost internat la terapie intensiva, la Institutul “Matei Bals”. Ceva nu se leaga! Informatiile pe care le-am primit se bat cap in cap. Profesorul Adrian Streinu-Cercel afirma raspicat: “Toni Tecuceanu a murit de gripa porcina”. Degeaba, nu am liniste.

   Fratele meu a fost internat la spital in noaptea de 24 spre 25 decembrie 2009 in stare grava. Plamanii i-au fost afectati aproape in totalitate. Doar varfurile plamanilor mai erau sanatoase. Medicii au spun inca de atunci ca sansele de supravietuire sunt mici, iar dupa simptome erau convinsi ca este vorba de gripa porcina.

   I s-au facut doua teste, iar rezultatele au fost negative. Abia dupa ce i s-a luat a treia oara din secretie, rezultatul a fost pozitiv. Initial, medicii mi-au spus ca Toni avea virusul AH1N1 in organism de opt zile. Apoi, profesorul Adrian Streinu-Cercel a anuntat ca acest virus se instalase in organismul fratelui meu de trei zile. Mai mult, uneia dintre ”bebelusele” de la Cronica Carcotasilor i s-a spus, de catre medici: “Toni Tecuceanu nu are gripa porcina”. Ciudat, nu? Asta nu e tot! Racit fiind, Toni a petrecut foarte mult timp alaturi de carcotasi. Oana Ionita chiar a mancat din mancarea lui. Au mancat unul dupa altul. Au respirat acelasi aer. Au mers in aceeasi masina. Totusi, niciunul dintre ei nu s-a imbolnavit, desi medicii au anuntat ca in lume este pandemie si ca gripa porcina are contagiozitate foarte mare. In plus, cu cateva zile inainte de a fi internat la spital, Toni a acordat un interviu unui jurnalist de la Adevarul timp de trei ore. Intalnirea a avut loc in casa fratelui meu, care nu se simtea deloc bine. Cu toate acestea, ziaristul respectiv nu a contractat nici el boala. Nimeni dintre cei ce au intrat in contact direct cu el, in perioada de trei zile de cand zicea profesorul Adrian Streinu-Cercel ca Toni contactase virusul, nu a fost infectat cu virusul AH1N1.

   Pe parcursul zilelor in care Toni a fost internat la terapie intensiva la “Matei Bals”, medicii mi-au spus ca, in afara plamanilor, celelalte organe ale fratelui meu nu sunt afectate. Apoi, dupa necropsie, m-au anuntat ca toate organele i-au fost afectate. Alta ciudatenie, nu? Si, totusi, lucrurile bizare nu se opresc aici. In ziua in care fratele meu a incetat din viata, doctorii mi-au spus ca a murit, cel mai probabil, din cauza unui infarct. Apoi, dupa efectuarea necropsiei, am intrebat: “Care a fost cauza decesului?”. Mi s-a raspuns ca inca nu se stie cu exactitate si ca in foile oficiale au trecut ”Insuficienta cardio-respiratorie acuta, bronhopneumopatie acuta bilaterala si obezitate-gradul II”. Am intrebat de infarct… “Cauza decesului o puteti afla peste trei saptamani, dupa ce vom analiza totul la microscop. Daca a fost vorba de infarct, vom vedea la microscop”, a fost raspunsul, cel putin ciudat, care mi-a fost oferit.

   Acum, dupa moartea lui Toni, toti romanii dau navala la spitale pentru a se vaccina. Se vorbeste de “Fenomenul Tecuceanu”Oare e un fenomen sau doar o manipulare fara scrupule? Nu stiu…

   Profesorul Streinu-Cercel sustine ca vaccinul nu are efecte secundare. Eu am aflat, din surse medicale, ca acest vaccin nu este prea indicat, ca dupa un an incepe sa atace organismul. Probabil, nu voi primi niciodata raspunsuri la aceste nedumeriri, insa nu vreau ca moartea fratelui meu sa fie folosita in scopuri murdare.Eu nu am putere, insa sunt convins ca Bunul Dumnezeu va face lumina in acest caz. (Paul Tecuceanu)

   Cititi va rog si:

Framantarile lui PAUL TECUCEANU despre cauzele mai mult decat dubioase ale mortii fratelui sau, Toni. “NU CUMVA ESTE DOAR O MANIPULARE FARA SCRUPULE?”. Plus alte opinii care pun la indoiala probitatea Dr. Cercel si beneficiile vaccinarii

Actorul Toni Tecuceanu a murit intr-adevar de GRIPA PORCINA?

Articolul zilei (09.01.2010): BEBELUSA OANA despre VACCIN

 

ARTICOLUL ANULUI: Crestinii reprezinta grupul cel mai persecutat din lume

Posted in CRESTINISM, creştini, prigoana by saccsiv on ianuarie 11, 2010

   Citez din articolul Persecutia crestinilor: realitati si intrebari:

   Alte doua biserici din Malaysia au fost tinte ale unor atacuri ca urmare a unei decizii judecatoresti care le permite non-musulmanilor sa utilizeze cuvantul „Allah” pentru a-l desemna pe Dumnezeu, scrie CNN preluat de Hotnews. Iata ca in pofida blocajului mediatic si placiditatii opiniei publice occidentale, o tema izbucneste regulat in prim-planul dezbaterii publice. Exista in acest moment in lume sute de milioane de oameni asupra carora planeaza continuu abuzul sau violenta, pentru simplul fapt ca au o anumita credinta religioasa: mai precis, pentru ca sunt crestini.
   Altfel spus, crestinii reprezinta grupul cel mai persecutat din lume. Supusi discriminarii legalizate, violentei, inchisorii, deportarii si convertirii fortate, soarta acestor oameni ramane un secret bine ferit de atentia opiniei publice globale. Tema nu face prima pagina niciodata. Magnitudinea fenomenului ar cere-o. Prioritatile par insa altele. In ultimele sase luni s-a scris mai mult despre soarta ursilor polari decat despre soarta acestor semeni.
   La varful piramidei, in marile trusturi media occidentale, unde se da tonul si acolo unde se afla principala sursa a acestui blocaj informational, tema este considerata ca prea incorecta politic si prea subversiva pentru noua ideologie a stangii liberale promovata de aceste institutii.
   In lumina acestei ideologii, tot mai influenta in redactiile si studiourile de pe toate meridianele, crestinii sunt, alaturi de evrei, agresorii si exploatatorii acestei lumi. Prin definitie, nu pot fi victime. Iar daca realitatea contrazice dogma, cu atat mai rau pentru realitate!
   La baza piramidei, jurnalistii din organizatiile nationale si locale defileaza mesmerizati dupa ritmul impus la varf. Superficialitatea, lipsa oricaror principii in afara asimilarii instinctive a unor vagi ecouri ale stangismului liberal, la care se adauga pura si simpla lipsa de profesionalism, conduc toate in aceeasi directie.
   Si totusi, evidenta pare sa fie covarsitoare: traim o epoca de mari persecutii anticrestine. Iar acestea se intampla, paradoxal, cu tacerea complice a mass-media occidentale si sub ochii popoarelor crestine, abulice in fata agresivitatii purtatorilor altor credinte si resemnate in fata edictelor liberalismului corect politic.
   Faptele brute si stupefiante
   Situatia este atat de frapanta, incat, pentru a nu parea de domeniul fabulatiei, orice discutie trebuie sa inceapa lasand pur si simplu faptele sa vorbeasca, urmandu-l pe Anthony Browne, unul dintre putinii jurnalisti din marile trusturi de presa interesat de chestiunea persecutiilor crestine si care, mai mult, ateist declarat fiind, nu poate fi acuzat de partinire. Preoti crestini decapitati in India. Politia egipteana aresteaza si tortureaza in Cairo convertitii de la islamism. Atacuri asupra bisericilor in Pakistan. In Coreea de Nord, preotii risca in orice clipa condamnarea la moarte. Si acestea sunt doar o mostra.
   Cei preocupati de eradicarea discriminarii, scrie Browne, pot usor gasi in Malaysia singura politica de actiune afirmativa in care o majoritate este privilegiata in fata unei minoritati. Este vorba de majoritatea mahomedana, ce are asigurat accesul privilegiat la slujbe, case si la educatie. In Pakistan, peste 5 milioane de crestini traiesc ca paria, aspirand la cariere cum ar fi curatatul toaletelor. Tot acolo, potrivit legislatiei, un mahomedan poate sa depuna marturie in justitie impotriva unui crestin; invers, nu.
   In Indonezia, peste 10 mii de crestini au fost omorati in ultimii ani de catre musulmani in campanii de islamizare. In Egipt, coptilor le este interzis prin lege accesul la functia de sef al statului, accesul la universitatea de elita a tarii si sunt impiedicati in mod legal sa patrunda in randurile politiei si armatei. De facto, le este interzisa orice functie politica sau economica mai inalta.
   Pentru a-si repara o biserica, coptii trebuie sa ceara aprobare de la presedintele tarii. Televiziunea publica promoveaza deschis propaganda anticopta, fara a da drept la replica acestora. Convertirea la crestinism este interzisa prin lege, iar tinerele crestine si chiar sotiile de preoti sunt rapite si convertite cu forta la Islam. In Nigeria, 12 regiuni au introdus sharia, obligandu-i pe crestini sa se conformeze ei. In aceeasi tara, mii de crestini au fost asasinati in ultimii ani si numarul violentelor anticrestine este in crestere.
   Persecutia crestinilor nu este insa un monopol al campionilor musulmani. In Sri Lanka buddhista  bisericile vandalizate si  inchise in ultimii ani se numara cu sutele. In India, nationalistii hindu au incitat sute de atacuri impotriva comunitatii crestine care, trebuie amintit, se afla acolo inca de la anul 100 d.H. Statul indian are programe de actiune afirmativa pentru castele inferioare si saracii hindu si buddhisti, dar nu si pentru cei crestini. In China, sute de case de rugaciune au fost inchise de autoritati si zeci, poate sute de preoti au fost trimisi in inchisori. In Coreea de Nord, crestinii nu numai ca sunt inchisi, dar sunt folositi drept cobai in experimentele cu arme biologice.
   Dublul standard Occidental
   Situatia crestinilor nu este dificila numai in China, Nigeria sau Egipt. Chiar si in asa-zisul Occident crestin, crestinismul este in defensiva, fiind continuu obiectul ridiculizarilor, „demitizarilor” si subminarii institutionalizate prin mass-media si in cultura populara promovata de aceasta. Dublul standard si ipocrizia troneaza. Nenumaratii occidentali afluenti ce-si gasesc o identitate si un sens vietii dedicandu-se unor cauze precum „apararea drepturilor omului” sau „salvarea mediului” par sa accepte in mod senin ideea ca discriminarea, lipsa de respect si violenta verbala sunt acceptabile, atat timp cat este vorba despre crestini si credintele lor.
   Imaginile sfinte ale crestinilor pot fi batjocorite – aceasta se numeste „arta” si „libertate de expresie”. Ale musulmanilor, nu – aceasta se numeste „respect multicultural” si „acceptarea diversitatii”. Discriminarea este rea. Exceptand atunci cand cei discriminati sunt albi crestini. Atunci se numeste „actiune afirmativa” si este laudabila. Daca lucrurile suna caricatural, este pentru ca probabil asa si sunt, inainte de a depasi pragul in care devin tragice.
   Fetele ipocriziei
   Elocventa faptelor brute este incontestabila. In lume sunt, conform estimarilor Centrului pentru Libertate Religioasa, „peste 200 de milioane de crestini aflati sub amenintarea violentei din cauza credintei lor” si „aproximativ 350 de milioane care sunt discriminati in mod legal in ceea ce priveste accesul la locuri de munca, locuinte si conditii de viata”. Dupa cum concluzioneaza Alianta Evanghelica Mondiala intr-un raport inaintat mai demult Comisiei ONU pentru Drepturile Omului: „crestinii sunt cel mai mare grup din lume caruia ii sunt refuzate drepturi fundamentale din cauza credintei”.
   Problema nu este absenta datelor privind aceste incalcari ale unor drepturi elementare, ci ca dramatica realitate reflectata de ele nu are un ecou semnificativ nici macar in tarile crestine. Si aici, de obicei discutiile pe aceasta tema revin la problema ipocriziei, implicite in toata aceasta ciudata situatie.
   Occidentalii sunt partasii unui consens tacit: toata lumea stie ca, daca undeva in lume crestinii s-ar deda unor acte de agresiune sau discriminare mult mai putin grave decat cele indreptate impotriva lor, toate canalele de stiri ar vui. CNN, BBC si celelalte avanposturi ale propagandei stangii liberale ar recircula stirea non-stop, iar New York Times si The Guardian ar editorializa frenetic. Toata lumea pare sa stie aceasta si cu totii par sa o accepte ca un dat. Unii neutru, altii resemnat.
   In ultima instanta, pana si cei ce inteleg si sunt revoltati de situatie par sa spuna: ce altceva am putea face? Pana la urma este o lume in care BBC, organizatie creata si finantata de o tara crestina, cultiva ridiculizarea Bibliei si interzice orice referire ireverentioasa la Coran. O lume in care istoria recenta este rescrisa sub ochii nostri ca o „mare naratiune” a exploatarii imperialiste, avandu-i in rolurile principale negative pe evrei („neconservatorii”) si crestini („fundamentalistii”). O lume in care obsesia elitelor de stanga occidentale sunt inchisorile CIA din Romania, si nu faptul ca soldatii romani le apara in Irak si Afganistan libertatea si confortul de care se bucura in mod parazitar.
   Responsabilitati si intrebari
   A incerca un raspuns la intrebarea „cum s-a ajuns aici?” cere o discutie separata. Cert este ca influenta masiva pe care stanga liberala o are in mass-media joaca un rol decisiv. A arunca insa toata responsabilitatea in bratele marilor trusturi media occidentale si a elitelor academice si politice de stanga este usor. Dar, in acelasi timp, si incorect. O parte la fel de mare de responsabilitate se datoreaza crestinilor insisi.
   Modul in care accepta actuala situatie, felul in care gasesc pretexte pentru a se uita in alta parte, elocventele sterile si afundarea in varii forme de escapisme si „chemari sociale” ecumenice, lasandu-si coreligionarii singuri in fata persecutiilor si martiriului sunt prea vizibile ca sa scape neobservate. Si toate sunt cu atat mai stupefiante, cu cat nici macar scuza neputintei nu poate fi invocata. Datorita inteligentei, credintei si fortei inaintasilor lor, popoarele civilizatiei iudeo-crestine occidentale sunt mostenitoarele unor resurse care fac din ele azi superputerile militare, politice si economice ale veacului.
   Iata de ce, pentru cei ce, desi au o relatie indeobste neutra cu religia instituita, nu pot ramane indiferenti la nedreptatile si agresiunile anticrestine, atitudinea crestinilor practicanti din Occident ramane un mister: Cum poate fi explicata pasivitatea lor? Cat din aceasta se datoreaza unui masochism intrinsec crestinismului? Este crestinismul socialmente predestinat persecutiei? Este dorinta crestinilor de a se identifica cu patimile lui Hristos un motiv al atitudinii relaxate fata de actele de martiriu? Dar aceasta poate explica in cel mai bun caz motivatiile martirilor, dar nu si resemnarea si indolenta potentialilor martori.
   Sunt crestinii aflati la adapost in SUA si Europa impacati cu soarta coreligionarilor lor din China, Egipt sau Nigeria? Nu le pasa? Ce le spune credinta lor? Ce se petrece in mintile lor? Ce gandesc publicistii autodeclarati crestini care, altfel, peste tot in lume, insista sa fie o prezenta atat de vocala in dezbaterile privind teme culturale si politice de interes secular si secundar? Sunt intrebari al caror raspuns nu-l pot da cei care, oarecum excentrici acestei comunitati de har si credinta, asista intrigati la o situatie a carei complexitate paradoxala o face greu de inteles si a carei nedreptate profunda o face imposibil de acceptat. 

   Comentariu saccsiv:

   Cititi va rog si:

Crestini chinezi trimisi in lagare de munca

   Nu prea sunt eu de acord cu semnul egalitatii intre prigoana impotriva crestinilor si cea impotriva evreilor, dar nu dezvolt acum.

   Bine zice insa Dragos Paul Aligica referitor la STANGA. Dar sa nu ne miram:

STANGA, NOUA ORDINE MONDIALA si ANTIHRISTUL. Ampla analiza plecand de la discursul premierului Gordon Brown in care Il invoca pe Dumnezeu, cerand o Noua Ordine Mondiala, in timpul unei predici la catedrala Sf. Paul

   In toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena politica europeana. Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat de presedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru portofoliul Justiţiei, Libertatii si Securitătii, era respins de una din comisiile Parlamentului European, pe motiv ca este mult prea conservator. In viziunea grupurilor euro-parlamentarilor socialisti si ecologisti, “vina” lui Buttiglione, un catolic practicant, a fost afirmatia facuta in cadrul audierilor cum că homosexualitatea este un pacat. Confruntat cu opozitia furibunda a majoritatii Parlamentului European, care a ameninţat cu un vot de blam la adresa intregii Comisii, Barroso a retras candidatura lui Buttiglione. In locul acestuia, Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco Frattini, si se parea că toate controversele vor fi date repede uitarii.

   Inainte insa de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat bomba, acuzandu-l pe inlocuitorul sau de apartenenta la o societate secreta. In momentul felicitarii pentru candidatura lui Frattini la postul de comisar european, politicanul crestin-democrat a afirmat:

   ” Sper ca audierile lui sa mearga bine si nimeni sa nu il întrebe daca este francmason. ”.

   Ulterior, in cadrul unei dezbateri desfaşurate la Milano, Buttiglione a spus despre principiul dupa care functioneaza institutiile europene

   “Uniunea Europeana se indreapta spre un totalitarism care doreste sa devina o religie de stat, o religie ateista, nihilista – o religie, care va deveni obligatorie pentru toti.„

   Cititi va rog si:

UNIUNEA EUROPEANA si BABILONUL CEL MARE , mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului

   Sub impulsul lui David Rockefeller, Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si denumirea, langa Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954. Emblematic pentru modalitatea de lucru este declaratia de la 5 iunie 1991, a fondatorului David Rockefeller (din partea Council on Foreign Relations), cu privire la prestatia presei:  

   „Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”

   Cititi va rog si:

NOUTATI de la intrunirea din Grecia a grupului BILDERBERG

   Asa ca nu-i de mirare ca mass-media e la unison, inclusiv in campania sa anti crestina:

STARPITURI: EVREUL Larry David urineaza pe o pictura reprezentandu-l pe Iisus Hristos, intr-un serial HBO. Altii fac piese de teatru in care-L descriu pe Mantuitor homosexual …

Anti crestinismul revistei TABU nu are limite …

La REALITATEA s-au descoperit vinovatii raspandirii GRIPEI PORCINE si ai refuzului vaccinarii: CRESTINII …

   Printre ultimele gaselnite ale The Department of Homeland Security este o lunga lista de definitii date unor activitari, miscari si idei “periculoase” pentru SISTEM. Una din ele se refera la:

   Christian Identity, in aceasta definitie sunt inclusi si cei ce considera ca exista ELITE evreiesti inchinatoare la satan si care doresc sa domine pamantul sau ca traim vremuri apocaliptice:

In ritmul acesta, in cateva luni planeta va deveni o cusca. Iata o noua actiune marca „The Department of Homeland Security”

   Sa ne amintim si de:

MUCENIC CONTEMPORAN: Un preot ortodox rus, critic vehement al islamului si al ultranationalismului, a fost asasinat la Moscova

A fost asezat in randul sfintilor NOUL SFINTIT MUCENIC FILUMEN, cel UCIS DE EVREI fanatici acum 30 de ani, la Fantana lui Iacob

   Dar oare putea fi altfel, decat o din ce in ce mai apriga prigoana?

Articolul anului: „DESPRE EPOCA LUI ANTIHRIST SI REVENIREA PROROCULUI ILIE, CA „AL DOILEA INAINTEMERGATOR AL VENIRII LUI HRISTOS””

Bat vremurile apocaliptice la usi? Se pot ele asemui istoriei cetatii Ninive?

   Inchei amintind cu amaraciune ca de fiecare data cand scriu despre crestini prigoniti in diverse colturi ale planetei, sunt comentatori care ma critica, pe motiv ca aceia nefiind ortodocsi, este cu totul neinteresant ce li se intampla, nefiind vorba de mucenicie, ci eventual de drepturile omului.

ANUNT IMPORTANT: Conferinta teologului DANION VASILE, de marti, 12 ianuarie 2010, ora 18.00 de la TCE din ASE, NU SE MAI TINE

Posted in Danion Vasile by saccsiv on ianuarie 11, 2010

Am nevoie de ajutorul vostru

Posted in saccsiv by saccsiv on ianuarie 11, 2010

   Din motivele pe care le gasiti la

CAUT COLABORATORI

CAUT COLABORATORI (partea 2)

   am nevoie de ajutorul vostru, dragi cititori. In plus, s-ar parea ca un frate ma va imprumuta cu suma necesara tiparii volumului „NOUA ORDINE MONDIALA si VREMURILE APOCALIPTICE”, de care aminteam la Doresc sa public o carte cu continutul acestui blog. Cum niciuna dintre editurile ortodoxe la care am apelat n-a avut curajul sa editeze o carte cu un asemenea continut, ajutorul acestui frate ar cam fi printre ultimele posibilitati. Deci daca oferta sa ramane valabila, din februarie voi incepe s-o termin.

   Doresc insa, multumita bunului Dumnezeu, sa merg in paralel si cu blogul. Singur insa nu pot.

   In urma celorlalte doua apeluri, au fost multi cei care au inceput colaborarea, dar din diverse motive, foarte repede au renuntat. Oricum, le multumesc inca o data. Sa le rasplateasca bunul Dumnezeu, caci atat cat a fost, au fost de mare folos. Am ramas acum cu un singur traducator (chiar dintre primii) plus cativa cititori ce imi dau link-uri spre articole interesante.

   Cei care doresc sa ma ajute la acest blog, cum pot si cat pot, ii rog sa ma contacteze aici sau la:

saccsiv@yahoo.com

   Doamne ajuta!

%d blogeri au apreciat: