MOSCOVA va considera ARMELE NUCLEARE ca o optiune posibila in mult mai multe situatii decat pana acum, inclusiv pentru un ATAC PREVENTIV …
Citez din articolul Russia’s new military doctrine: more threats, smaller risks (Noua doctrina militara rusa: mai multe amenintari, mai putine riscuri):
Armata rusa va avea mai multe optiuni de a folosi armele nucleare si de a considera existenta mai multor amenintari potentiale fata de securitatea nationala cand noua doctrina militara va intra in vigoare.
Documentul, care este asteptat a intra in vigoare inainte de finalul anului, va inlocui versiunea adoptata in 2000. Schita documentului a fost dezvaluita mass-mediei saptamana aceasta, conform revistei Gazeta.
Secretarul consiliului rus de securitate, Nikolay Patrushev, a anuntat de curand ca Moscova va considera armele nucleare ca o optiune posibila in mult mai multe situatii decat pana acum. De exemplu, un atac preventiv cu arme nucleare ar fi un posibil scenariu.
Numarul amenintarilor militare din acest document a fost marit, conform paginii 17 a schitei documentului. Aceste amenintari vor include posibilitatea ca alte tari vor ignora interesele strategice de securitate ale Rusiei, incercarile de a inclina balanta de putere din vecinatatea Rusiei si a aliatilor sai si incercarile de a schimba balanta in “sfera nucleara si cea a rachetelor“, cum ar fi dezvoltarea unui sistem de rachete anti balistice.
De asemeni, pe lista amenintarilor se afla si interferenta in politicile interne ale Rusiei, in disputele teritoriale, armanentul si subminarea masurilor internationale asupra limitarii si reducerii armamentului, dezvoltarea posibila a armamentului din spatiu si conflictele militare de langa granitele ruse.
In acelasi timp, doctrina afirma ca riscul unui conflict armat la scara larga ce ar implica si Rusia a scazut in ultimele decenii.
Mikhail Troitsky de la Institutul de Stat de Relatii Internationale din Moscova a afirmat ca nu ar numi noua doctrina ca fiind agresiva.
“Elaborarea strategiilor de folosire a armelor nucleare este in mare masura un proces politic. Acest proces doreste sa trimita semnale politice atat aliatilor Rusiei cat si potentialilor inamici“ a afirmat el.
Cititi va rog si:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
http://c-tarziu.blogspot.com/2009/12/povestea-sovietelor.html
saccsiv, uita-te si tu si zi cum ti se pare filmul pe care-l posteaza claudiu tarziu aici.
ApreciazăApreciază
Documentare celebre: „THE SOVIET STORY” (Povestea sovietelor), subtitrare in limba romana. O excelenta demonstratie a radacinii comune COMUNISM – NAZISM. Completari necesare
https://saccsiv.wordpress.com/2009/12/07/documentare-celebre-%e2%80%9ethe-soviet-story%e2%80%9d-povestea-sovietelor-subtitrare-in-limba-romana-o-excelenta-demonstratie-a-radacinii-comune-comunism-%e2%80%93-nazism-completari-necesare/
ApreciazăApreciază
da, asta lipseste. documentarul se palpeaza doar suprafata istorica a celor doua ideologii sinistru inrudite. resorturile demonice ce le preced sunt pastrate sub tacere, ba mai fac si un ele mici reverente subtile trotkismului si arunca nediferentiat o lumina negativa asupre miscarilor de dreapta pe care le identifica unilateral cu neonazi….
ApreciazăApreciază
Exista o profetie a protoiereului Vladislav Shumov (+1996)-staret foarte respectat- prin care se spune ca Germania si Rusia vor lupta in viitorul razboi mondial din cauza Serbiei.Viitorul razboi va avea multe cauze si se va duce pe mai multe fronturi- asiatic, mediteranean , european ,etc, dar acest razboi trebuie pregatit , inclusiv din punctul de vedere al mobilizarii maselor din Occident si din Europa Rasariteana.ceea ce vedem prin filmul prezentat ca si documentar; nu este decit un mic atac din razboiul informational care se desfasoara in lume contra verigii slabe a economiei si politicii mondiale Rusia.Argumente:
1. In primul rind recomand cartea lui Al.Diukov -The soviet story- mecanismul minciunii de 88 de pagini in care se detaliaza toate asa zisele informatii din film, in mare parte falsuri.
2. Se doreste in primul rind delegitimizarea rezultatelor celui de al doilea razboi mondial prin pozitionarea Rusiei ca si agresor, ceea ce ar putea permite, nu-i asa?, reluarea planurilor hitleriste de ocupare si exploatarea a resurselor rusesti-miza reala.Un nou atac asupra agresorului va fi perfect legitimat
3.Filmul a fost finatat de Parlamentul european sub auspiciile grupului Union for Europe of the Nations – componenta http://en.wikipedia.org/wiki/Union_for_Europe_of_the_Nations , interesant e ca partidul lui Gianfranco Fini a fondat acest grupulet al „noilor democratii „pro americane , iar cine este Fini si ca se trage direct din miscarea fascista italiana cred ca nu este un secret pentru nimeni
4.Autorul vrea sa legitimeze fascismul inuman al propriei tari ,Letonia, din a carei populatie de 2,2 milioane locuitori 40% sint rusi , 16%( 350.000 de oameni – in majoritate ortodocsi) le SINT INTERZISE DREPTURILE CIVILE in 2009 fiind catalogati drept noncetateni.Nu are rost sa accentuez ca este vorba de crestini ortodosci.drept rasplata a si fost medaliat de propria tara si de cealalta sora baltica intru ale nazismului real Estonia
5.Cine sint invitatii filmului : sa te bazezi pe un tip ca Norman Davies-englez casatorit cu o poloneza , recunoscut drept polonofil de catre proprii colegi istorici oricum neobiectiv vis a vis de rusi – verificati pe net scrie, sau Victor Suvorov – de fapt Rezun – un ordinar transfug de la GRU catre MI-6 a carui inconsistenta stiitifica afost demonstrata nu numai de autori rusi ci si de marii istorici al celui de al doilea razboi John Erikksonn sau David Glantz, sau parlamentari europeni si sa pretinzi echidistanta stiintifica pentru o lucrare de propaganda e prea mult
Atit.Stiu ca nu voi fi foarte popular pledind pentru un pic mai mult discernamint in relatia cu Rusia pe valul de rusofobie care inuda societatea romaneasca , dar argumentele de mai sus exista si sint publice
PS A nu se considera ca fac apologia comunismului ; dar critica lui si demantelarea unora din invataturile lui de inspiratie satanica se poate face foarte bine si cu armele adevarului – adevarata arma a crestinului.Sa nu ne lasam dusi de val si recrutati sub drapel strain- englezo-polonez in cazul prezentului film – si pusi in prima line pentru interesele financiare ale duopolului SUA-UE in contra Rusiei .Sa intelegem ca orice atac asupra acesteia este si un atac impotriva ortodoxiei.
PS1 ” Dupa caderea URSS avem un singur inamic – BISERICA ORTODOXA” Zbigniew Brzezinski
ApreciazăApreciază
@koba, de acord si sa nu uitam ca letonii lituanienii si estonii, in trecutul razboi mondial, au furnizat masse de ucigasi waffen, ca si ustaşii croati, muslimanii bosniaci, frantuji din brigazile charlemagne si alti ‘frati’ europeni, in prezent mustind de democratie …mieluseii:k
ApreciazăApreciază
[…] MOSCOVA va considera ARMELE NUCLEARE ca o optiune posibila in mult mai multe situatii decat pana acu… […]
ApreciazăApreciază
Vorbiţi prostii…Germania are relaţii foarte bune cu Rusia,un razboi intre ele este aproape imposibil…Dar tare mi-aş dori să apară un nou Hitler care să atace şi să ocupe Rusia…Sa vada si ei ce inseamna sa fii batjocorit si umilit in propria tara…Cred ca nu le-ar plinge prea multi de mila…
ApreciazăApreciază
Relu
Un nou Hitler vrei? Incredibil …
ApreciazăApreciază
Da,cineva care să cucerească întreaga Europă,de la Atlantic pina la Urali…Sa ii trimita pe toti evreii din Europa in Israel,pe americani la ei acasa si pe rusi in Asia…Dar nu-ti face griji,ceea ce scriu e SF…
ApreciazăApreciază
[…] MOSCOVA va considera ARMELE NUCLEARE ca o optiune posibila in mult mai multe situatii decat pana acu… […]
ApreciazăApreciază