De ce e Goldman Sachs o valoare pentru JP Morgan?

   Citez din articolul Why Goldman Sachs Is JPMorgan’s Biggest Asset (un comentariu de David Reilly): 

   Dec.4 (Bloomberg) – JPMorgan Chase & Co are pe lista multe bunuri, de la imprumuturi la securitate la bani, pe foaia de bilant de 3 trilioane de $. De negasit pe lista e una care e cea mai valoroasa – Goldman Sachs Group Inc.

   Pentru JPMorgan, numarul 1 in clubul prea-mare-pentru-faliment, Goldman a devenit luminita perfecta pentru mania populista care altfel ar fi directionata catre ea. Goldman a ajutat prin protejarea JPMorgan  de a fi luata la intrebari despre marimea ei, profituri si plati chiar daca fura cam multe din aceleasi „recompense” ca si Goldman.

   Nici o saptamana nu trece, de exemplu, fara ceea ce pare un alt articol de revista sau de blog tintit catre Goldman. Cel mai recent este o „minunatie” de articol de 8000+ cuvinte in revista Vanity Fair a lunii Ianuarie.

   Intre timp JPMorgan obtine articole precum o poveste in revista Fortune despre cum a trecut de criza financiara.

   Goldman returneaza dividente catre JPMorgan in alte feluri. Directorul executiv al JPMorgan Jamie Dimon contrasteaza mult cu Lloyd Blankfein de la Goldman Sachs, care pare sa se afunde mult mai mult cu fiecare interviu.

   Zvonuri recente despre Dimon s-au concetrat pe posibilitatea de a fi succesorul Secretarului Trezoreriei Timothy Geithner, daca va fi nevoie. Blankfein, pe de alta parte, a fost luat in deradere pentru glumele din ziarul londonez Sunday Times ca el „face lucrarea lui Dumnezeu”.

   Totusi acest lucru este mai mult decat o simpla imagine. S-ar putea sa existe implicatii reale.

   Goldman e in bataia focului si nu JPMorgan incat ar fi prima supusa poligonului de tragere daca Congresul ar raspunde cererilor de a destrama aceste mari imperii financiare. Asta inseamna sa fii chit chiar daca JPMorgan are de doua ori activele firmei Goldman, si de doua ori valoarea de piata in contractele de obligatiuni, si e o banca retail imensa cu depozite de 868 miliarde $ – de 20 de ori mai mult decat Goldman.

   Agitatia Actionarilor

   Asta nu inseamna ca Goldman nu merita condamnarile care i se aduc. Proprii ei actionari sunt agitati pentru cei 16,7 miliarde de $ pe care firma i-a pus deoparte pentru compensatii. Doar ca JPMorgan are parte de un traseu mai lin.

   Iata putine din modurile in care JPMorgan beneficiaza de valoarea firmei sale Goldman:

   – Intrebari despre o salvare guvernamentala a Goldman prin AIG Inc au eliminat grijile pentru, si amintirile despre, pachetul de ajutor guvernamental dat firmei JPMorgan. Acesta ar fi planul de sustinere care a ajutat-o sa „salveze” Bear Stearns Cos. In Martie 2008.

   Aceasta intelegere a ajutat JPMorgan, cel mai mare jucator in pietele mondiale de obligatiuni cu contracte de 80 trilioane de $.

   Firma Bear Stearns a fost ea insasi un jucator important pe aceste piete de obligatiuni, si avea contracte cu o valoare de piata reala de 14,3 trilioane de $ in data de 30 Martie 2007. Falimentul firmei ar fi amenintat piata de obligatiuni de 600 trilioane de $.

   JPMorgan ar fi avut cel mai mult de pierdut daca acest lucru se intampla. In lumina acestui lucru, cumpararea de catre ea a firmei Bear nu mai pare atat de altruista. Iar JPMorgan nu a dus greul ea insasi. Rezerva Federala (FED) a acceptat sa taie pierderile de 29 miliarde $ ale problemei activelor firmei Bear  indata ce JPMorgan a anuntat pierderi de 1 miliard $.

   Din 30 Septembrie, aceste active valorau $26.14 miliarde, conform Federal Reserve din statului New York. Aceasta inseamna ca platitorul de taxe pina acum ar fi fost incarcat cu pierderi de 2 miliarde $ ale firmei Bear.

   Fara Goldman

   – Fara Goldman nu ar mai exista un Wall Street pe care publicul sa-l urasca. (OK, a mai ramas Morgan Stanley, dar criza a ranit atat de tare firma ca nu este un hot bun.) Si pentru banci, in special JPMorgan, e bine daca exista o alta „oaie neagra” asupra careia sa se concentreze mania celorlalti.

   Cand Bruce Springsteen, vorbind la Concertul Aniversar al 25-lea Hall of Fame al Rock & Roll, a deplans criza financiara, a deplans faptul ca ea este „Timpuri frumoase pe Wall Street si Timpuri grele pe strada principala” (Nota autorului: adica sa nu credem ca cei de la Wall Street sufera, ci oamenii de pe strazi sunt cei care sufera cu adevarat.

   Asta e mult mai bine decat o intoarcere la Era discutiei Depresiei despre „bancherii mafioti”.

   – Goldman preia din „furie” sau „foc” pentru ca face bani pe spatele salvarii guvernului de pietele financiare. A primit fonduri de la Programul de Usurare al Activelor Problematice (TARP- Troubled Assets Relief Programe), a creat datorii garantate de Federal Depozit Insurance Corp. Si s-a vazut cu profituri crescand spectaculos datorita ratei interesului scazut generat de mediu de catre Rezerva Federala.

   JPMorgan s-a descurcat la fel de bine, poate chiar mai bine, prin aceleasi programe. A primit mai multi bani prin TARP decat Goldman, 25 miliarde $ fata de 10 miliarde $ (desi ambele au platit acei bani inapoi). JPMorgan a eliberat de asemenea 50 miliarde $ in datorii  garantate FDIC fata de 28 miliarde $ pentru Goldman Sachs.

   JPMorgan are si profituri generoase din tranzactii – divizia de investitii a generat mai mult de jumate din profitul net pe a treia patrime a anului de 3,6 miliarde $.

   Plata Incepe, se Incheie

   – Si mai e vorba de plata. Majoritatea discutiilor despre ea incep si se termina cu Goldman. Asta e noroc pentru legiunile de finantisti bine platiti ai JPMorgan.

   Luati in considerare un raport eliberat mai devreme in acest an de Avocatul general al Statului New York Andrew Cuomo pe seama compensatiilor de pe Wall Street. A aratat ca firma JPMorgan fac o treaba foarte buna si tin pasul cu firma Goldman.

   In 2008, au existat 1144 angajati ai JPMorgan care au primit bonusuri de 1 milion $ sau mai mult in varf cu cei 953 angajati ai Goldman care au primit cam la fel. Si raportul a spus primii 4 din cadrul JPMorgan au primit combinat 74.8 milioane de dolari, o afacere mai buna decat cei 45.9 milioane $ ai primilor 4 din firma Goldman.

   Rezultatul final: JPMorgan, aratand ca un Cercetas, este ultimul care rade in nas celor care agita multimile cu furcile si doresc sa curga „sangele” firmei Goldman.

   Sau poate e doar faptul ca Dimon stie cum sa indulceasca un activ – nu se intampla in fiecare zi sa vezi pe cineva ca trasforma Goldman Sachs, presupusa a fi cea mai inteligenta firma din strada, intr-o firfizoana.

   Comentariu saccsiv:

   Continua seria atacurilor (sa le zicem asa) din Bloomberg la adresa gigantilor bancari. Totusi imaginea prezentata publicului este a unei concurente, a unei diversitati in domeniu. Daca facem insa o incursiune in istorie, vedem ca nu este deloc asa:

 „The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

EVREII de la GOLDMAN SACHS spun ca fac LUCRAREA LUI DUMNEZEU. Care dumnezeu? Detalii importante despre gigantul bancar

GOLDMAN SACHS: ne cerem scuze pentru criză

Gigantii CITIGROUP, GOLDMAN SACHS, JP MORGAN au platit bonusuri uriase pricipalilor angajati din banii … contribuabililor

Citigroup, JP Morgan si Goldman Sachs sunt principalii finantatori ai producatorilor BOMBELOR CU FRAGMENTARE

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Profitul bancii JPMORGAN CHASE a crescut de aproape sapte ori. CINE II SUNT STAPANII?