SACCSIV – blog ortodox

Foto soc: SWASTIKA BOLSEVICA pe un document din 1919

Posted in COMUNISM, NAZISM, SOCIETATEA TEOSOFICA by saccsiv on septembrie 10, 2009

Foto: http://conservativlib.files.wordpress.com/2007/08/ussr-socialist-swastika1919-1920cav-red-army-prikaz.jpg

   Iata si traducerea facut a de cititorul Slavic:

   PAGINA 1

Ordin Fronturilor de Sud-Est No. 213

Orasul Saratov        

3 noiembrie 1919

Se oferă cu marcă distinctivă de umăr a unităţilor de Calmuci [un grup de naţionalitate mongolă asimilaţi de ruşi], conform schemei şi instrucţiunilor afişate. Dreptul de a purta să li se ofere tuturor ofiţerilor de comandă, armatei roşii şi trupelor de Calmuci create, conform indicaţiilor ordinului Consiliului Revoluţionar militar al Republicii с.г.за №116.

Comandant al frontului Shorin
Membru al Sovietul Militar Revoluţionar Trifonov
Şef interimar. Şef de Stat Maior, Maior General al personalului lui Pugaciov

––––––––––         

   PAGINA 2

Anexa la comanda Fronturilor de Sud-Est No. 213

„Romb de 15×11 centimetri de material textil de culoare roşie. În colţul de sus – Stea cu 5 colţuri, în centru – o coroană de flori în mijlocul căreia „ЛЮНГТН” cu inscripţia “Р.С.Ф.С.Р.”. Diametrul stelei de 15mm, crenguţa de 6cm, mărimea „ЛЮНГТН” de 27mm, literelor de 6mm. Semnul pentru ofiţeri şi personalul administrativ brodat cu aur şi argint şi pentru Armata Roşie în formă de salcie. Steaua „ЛЮНГТН”, coroniţa şi o panglică brodata cu aur (pentru armata roşie cu vopsea galbenă), cununa cu inscriptia de argint (pentru armata roşie cu vopsea albă).”

   S-ar parea ca „ЛЮНГТН” este un cuvânt tibetian „лунгта” = calul vânturilor. Si iata cum ajungem la radacina luciferica comuna a bolsevismului si nazismului.

   Cititi va rog si:       

Documentare celebre: “BLESTEMUL SATANIC AL COMUNISMULUI” si completari necesare

Documentare celebre: “BLESTEMUL SATANIC AL COMUNISMULUI” si completari necesare

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 10, 2009

   Interesant dar chestiunea e mult mai complexa. Comunismul nu-i o inventie a evreului Karl Marx , ci o componenta a NOII ORDINI MONDIALE gandita inaintea lui de catre illuminatii finantati de ruda sa prin alinanta Rothschild. Karl Marx a fost mason , s-a tras dintr-o familie de rabini , dar nici el si nici Engels n-au inventat comunismul, ci au fost influentati direct de evreul Moses (Moshe) Hess (1812 – 1875) care a fost si unul din fondatorii socialismului.

   Jewish Chronicle, Londra, 4 aprilie 1919:

   „Conceptiile bolsevice sunt in majoritatea punctelor in armonie cu ideea de iudaism

   La acea data 477 din cei 545 de oficialitati bolsevice erau evrei. Cititi va rog si:

Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi

   Vladimir Lenin, in culmea gloriei sale fiind, spunea:

   “Statul nu functioneaza asa cum ne-am dorit. Masinaria nu se supune. Se vede un om la volan si pare ca o conduce, dar masina nu merge in directia voita de el. Se misca insa dupa dorinta altor forte.”

   Normal, erau fortele celor ce au finantat revolutia bolsevica. Si aici se cuvine sa amintim de:

   Jacob Henry Schiff (1847–1920), evreu, nascut in Germania, bancher american. Deosebit de influent la vremea lui, acesta a finantat Japonia in eforturile ei militare din timpul razboiului ruso-japonez. Dar ce este mai grav, a finantat Revolutia Rusa din 1917.

   In 1905 a fost medaliat de japonezi cu Order of the Sacred Treasure iar in 1907 cu Order of the Rising Sun. A fost primul strain onorat de Emperor Meiji in palatul imperial.

   In 1906, cand s-a format American Jewish Committee , a fost unul din primii lideri.

   In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat , tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie. A devenit si capul Kuhn, Loeb & Co. Iar numele acestei banci este strans legat de Felix Warburg si Paul Warburg cel ce impreuna cu J.P. Morgan si John D. Rockefeller, Jr. au pus bazele Federal Reserve. De asemenea a fost director la New York City National BankEquitable Life Assurance Society si Union Pacific Railroad .

   In afara de Japonia, a finantat si Puterile Centrale …  

   Ginerele lui Solomon Loeb.           

         

Foto: http://conservativlib.files.wordpress.com/2007/08/ussr-socialist-swastika1919-1920cav-red-army-prikaz.jpg

   Unul dintre cei mai activi luptatori impotriva Federal Reserve, politicianul republican Louis Thomas McFadden (1876-1936), Chairman al United States House Committee on Banking and Currency 1920-1931 spunea:

   “Dupa primul razboi mondial Germania a cazut in mainile bancherilor internationali care acum o conduc si o aprovizioneaza dar o si imobilizeaza. I-au cumparat industria, i-au luat resursele, ii controleaza industria si utilitatile publice.

   Bancherii internationali subventioneaza actualul guvern al Germaniei si de asemenea aprovizioneaza fiecare dolar din banii pe care Adolf Hitler i-a folosit in campania sa risipitoare. Prin intermediul Federal Reserve Board peste 30 de miliarde dolari din banii americanilor au fost pompati spre Germania. Cu totii ati auzit de cheltuielile ce au loc in Germania: locuinte moderniste, marele ei planetarium, salile ei de gimnastica, bazinele de inot, autostrazile ei, fabricile ei perfecte. Toate acestea au fost facute cu banii nostrii. Toate acestea au fost daruite Germaniei prin intermediul Federal Reserve Board.

   Federal Reserve Board a pompat atat de multe miliarde de dolari spre Germania, incat nici nu indraznesc sa spuna suma totala.”

   Cititi va rog si articolul:

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

   Tot el acuza bancherii de pe Wall Street ca au subventionat revolutia bolsevica prin intermediul Federal Reserve Board si ca au cauzat deliberat Marea Depresie. A platit insa pentru lupta sa. Odata s-a tras asupra lui iar mai apoi a fost otravit …

   Cititi va rog si:

„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

   La minutul 56 al DOCUMENTARE CELEBRE: Aaron Russo – „AMERICA: FROM FREEDOM TO FASCISM“ – subtitrare in limba romana si completari foarte necesare puteti gasi asemanari intre conceptia Federal Reserve si a taxelor cu … “Manifestul comunist“ din care reiau primele puncte:

1.Exproprierea proprietăţii funciare şi întrebuinţarea rentei funciare pentru acoperirea cheltuielilor de stat.
2. Impozit cu puternic caracter progresiv.
3. Desfiinţarea dreptului de moştenire.
4. Confiscarea proprietăţii tuturor emigranţilor şi rebelilor.
5. Centralizarea creditului în mîinile statului cu ajutorul unei bănci naţionale cu capital de stat şi cu monopol exclusiv.
6. Centralizarea tuturor mijloacelor de transport în mîinile statului.
   In documentarul romanesc se subliniaza foarte bine cultul paladin practicat de personajele prezentate. Insa acelasi cult il practica si ELITELE de care tot vorbesc eu in acest blog. Finalul documentarului insa este inexact, caci raul nu se limiteaza la statele ce au ramas comuniste. Marele final acum se pregateste:

STANGA, NOUA ORDINE MONDIALA si ANTIHRISTUL. Ampla analiza plecand de la discursul premierului Gordon Brown in care Il invoca pe Dumnezeu, cerand o Noua Ordine Mondiala, in timpul unei predici la catedrala Sf. Paul

   Chestiuni interesante despre socialism si Rockefeller gasiti si la:

DOCUMENTARE CELEBRE: Interviul luat de Alex Jones lui Aaron Russo, subtitrare in limba romana si o analiza a sa

   NOTA:

   Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente

   Pentru o mai buna intelegere a celor de mai sus, cititi va rog si articolele:

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 1)

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 2)

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

 

Casa Alba caută să capteze şi să arhiveze comentariile cetăţenilor postate pe profilele sale de Facebook, YouTube, MySpace

Posted in Casa Alba, internet, White House by saccsiv on septembrie 10, 2009

   Conform articolului White House Seeks to Capture and Archive Citizens’ Comments on its Facebook, YouTube, MySpace Sites:

   „Oricine postează comentarii pe paginile White House de pe Facebook, MySpace, YouTube şi Twitter va avea afirmaţiile captate şi arhivate permanent de guvernul federal, conform unui proiect pentru care White House cauta acum un furnizor pentru a-l duce la bun sfârşit.

   În timp ce Presidential Records Act (PRA) cere  în general conducerii să  păstreze informaţia  generată de preşedinte  şi  de  personalul său, White House afirmă că doriţa de a colecta  şi a păstra comentariile  făcute de cetăţeni  pe reţelele  de socializare  reprezintă un „exces de precauţie“ pentru a se supune legii.

   La mijlocul lui august, White House  a întocmit o “cerere de ofertă“ (request for quotation: RFQ) prin care doreşte licitaţii cu   firme private  pentru acest proiect. Conform termenilor hotărâţi de White House, furnizorul va avea atribuţii extinse în acţiunea de colectare a informaţiilor de pe paginile Web referitoare la White House.

   Cererea de ofertă (RFQ) pentru licitaţii prevede că furnizorul trebuie să “capteze, să înregistreze, [şi] să extragă“ informaţia ce va fi transferată la Administraţia Naţională a Arhivelor şi Înregistrărilor (NARA) pentru a fi păstrată permanent. Conform cu propunerea White House, informaţia respectivă va conţine “captarea comentariilor şi cuvintele cheie publice vizibile postate de utilizatori“ de pe site-urile accesibile publicului unde este prezentă White House.

   “Site-urile accesibile publicului pot include, dar nu sunt limitate la reţelele  de socializare “, scrie în RFQ. Tot aici se precizează că White House – la care se referă ca Biroul Executiv al Preşedintelui (EOP) – “întreţine în mod curent“ cele şapte profiluri ale sale: www.facebook.com/whitehouse, www.twitter.com/whitehouse, www.myspace.com/whitehouse, www.flickr.com/whitehouse, www.youtube.com/whitehouse, www.vimeo.com/whitehouse, www.slideshare.com/whitehouse

   Conform RFQ,  “În prezent, echipa guvernamentală captează datele şi conţinutul“. Cu toate acestea, nu se specifică dacă datele şi conţinutul ce sunt captate în momentul de faţă de către guvern includ comentariile postate de cetăţeni pe reţelele  de socializare  unde este prezentă White House, aşa cum preconizeză RFQ că va face un furnizor extern din momentul în care va fi angajat.

   White House nu a răspuns la întrebările adresate de CNSNews.com în legătură cu FRQ şi dacă a început deja înregistrarea comentariilor cetăţenilor postate pe paginile White House de pe Facebook, MySpace, YouTube şi Twitter.

   În secţiunea de întrebări şi răspunsuri de pe ultima pagină RFQ este prevăzut: “PRA (Presidential Records Act)  include în definiţia de înregistrări prezidenţiale conţinutul  “primit“ de către cei ce alcătuiesc  PRA. Dintr-un exces de precauţie, noi tratăm comentariile făcute pe site-urile unde este prezentă PRA de către  persoanele non-PRA ca înregistrări prezidenţiale, cerând ca aceste comentarii să fie înregistrate.“

   Scopul proiectului , conform FRQ include: “captarea comentariilor şi cuvintelor cheie publice vizibile postate de utilizatorii de pe site-urile unde este prezentă orice componentă a Biroului Executiv al Preşedintelui (EOP). Furnizorul trebuie să fie capabil ori  (i) să capteze toate comentariile postate folosind o listă a site-urilor asigurată de client; ori (ii) să capteze o mostră de comentarii postate folosind o listă a site-urilor asigurată de client, conform unei metode de selecţie ce va fi asigurată furnizorului şi aprobată de către EOP.“

   Până pe data de 1 septembrie, 10 firme private şi-au arătat interesul pentru a susţine acest proiect.

   Centrul National Politic şi Juridic, un grup de pază guvernamental conservator ce a stabilit licitaţia de 51 de pagini, a criticat foarte tare acest proiect.

   “Captarea materialului web reprezintă un efort imens, discret  depus de White House, mult peste pretenţiile Presidential Records Act, care cere numai arhivarea informaţiilor  generate de preşedinte  şi  de  personalul său la Biroul Executiv al Preşedintelui“, a afirmat Ken Boehm, preşedintele HLPC într-o declaraţie făcuta luni către CNSNews.com.

   Îngrijorarea NLPC s-a manifestat după ce White House a anulat politica de încurajare a cetăţenilor de a trimite mesaje la adresa de email flag@whitehouse.gov pentru a-şi manifesta opoziţia faţă de legislaţia reformei medicale susţinută de Preşedintele Obama. Aceasta anulare s-a efectuat după ce Fox News a anunţat faptul că oamenii au început să primească mesaje pe e-mail de la White House, mesaje promovând proiectul de lege în domeniul sănătăţii, în ciuda faptului că niciodată nu se înscriseseră pentru a primi aceste mesaje.

   Cu toate acestea, Wayne Crews, director al departamentului de studii tehnologice la Competitive Enterprise Institute, a afirmat că nu crede  că acest proiect ar putea fi alarmant.

   “Oricât de mult m-aş opune stocării informaţiei, problema mea va apărea numai atunci când bazele de date vor fi obligatorii“, a afirmat pentru CNSNews.com Crews, care este şi coeditor la cartea “Who Rules the Net: Internet Governance and Jurisdiction: “Eu am afirmat  întotdeauna: daca vrei intimitate, atunci Internetul este reţeaua greşită pentru tine“

   Crews crede că guvernul ar trebui sa faca eforturi suplimentare pentru a informa oamenii că afirmaţiile postate de ei pe site-urile unde este prezentă White House vor fi arhivate.

   “Nu doar afirmaţiile şi declaraţiile referitoare la preşedinte fac obiectul înregistrărilor permanente prin care pot fi urmăriţi oamenii, ci orice postează cineva pe un site“, a afirmat Crews. De asemeni, conform spuselor sale, acest lucru nu îl îngrijorează deloc.

   Clauzele de confidenţialitate se află  pe pagina a şaptea a cererii de ofertă (RFQ).

   “Furnizorul este de acord să nu publice, reproducă sau divulge în alte feluri astfel de informaţie în totalitate sau în parte, sub nici o formă, luând măsuri rezonabile dacă este necesar pentru a restricţiona accesul la informaţii, cât timp acestea se află în posesia sa, a acelor angajaţi care trebuie să deţină informaţia pentru a executa serviciul prevăzut de contract.“ De asemeni, furnizorul “este de acord să anunţe imediat Biroul de Contractare în scris în eventualitatea în care constată, sau are un motiv să suspecteze, o încălcare a acestor reguli.“

Azi, 10.09.2009, are loc cea mai mare SIMULARE de interventie in caz de CUTREMUR organizată în ultimii ani în România

Posted in simulare cutremur by saccsiv on septembrie 10, 2009

   Conform articolului La Giurgiu are loc o simulare de intervenţie în caz de cutremur:

   Peste 800 de oameni participă azi la cea mai mare simulare de dezastru organizată în ultimii ani în România. Scenariul presupune că peste noapte s-a produs un cutremur de mare intensitate în zona Vrancea, iar Giurgiu şi Bucureşti sunt grav afectate.

   Conform scenariului, trei clădiri au fost distruse complet, 600 de persoane au decedat şi alte 1600 sunt date dispărute. Echipele de la ISU participante la exerciţiu sunt ajutate de echipe canine pentru găsirea suprevieţuitorilor.

   La acest exerciţiu participă cinci state europene în afara României: Austria, Germania, Croaţia,  Bulgaria şi Ungaria.”  

   Vizionati va rog si VIDEO                                         

   Cititi va rog si:

Statisticile arata ca in ultimii ani S-A MARIT SPECTACULOS NUMARUL SEISMELOR pe intreg globul

   Desigur ca aceste statistici le sunt cunocute si autoritatilor statelor, insa consider ca ar fi necesara si o educare a intregii populatii:

Cum sa ne comportam in timpul unui cutremur

   Cititi va rog si:

Harta “la zi” a seismelor de pe mapamond, actualizata non stop

London School of Economics: CONTRACEPTIA este cea mai ieftina modalitate de a combate INCALZIREA GLOBALA

Posted in CONTRACEPTIE, incalzirea globala by saccsiv on septembrie 10, 2009

   Citez din articolul Contraceptia este cea mai ieftina modalitate de a combate incalzirea globala:

   „Contraceptia este o modalitate mai ieftina de aproape cinci ori de a combate incalzirea globala decat tehnologiile ecologice conventionale, sustin cercetatorii de la London School of Economics, citati de Telegraph. De exemplu, fiecare patru lire sterline ce vor fi cheltuite pentru contraceptie in urmatoarele patru decenii vor reduce emisiile globale de dioxid de carbon cu mai mult de o tona. In cazul tehnologiilor verzi, ar fi nevoie de 19 lire pentru a obtine acelasi rezultat.
   Raportul cercetatorilor de la LSE, intitulat Fewer Emitter, Lower Emissions, Less Cost, afirma ca planificarea familiala trebuie privita ca o metoda principala de a reduce emisiile de dioxid de carbon.
   ONU estimeaza ca 40% din totalul sarcinilor la nivel mondial sunt neplanificate.
   Documentul afirma ca metodele contraceptive ar putea duce la economisirea a 34 de gigatone de CO2, ceea ce reprezinta de sase ori cantitatea emisiilor produse anual de SUA.
   Roger Martin, directorul Optimum Population Trust de la London School of Economics, a declarat ca „a fost intotdeauna evident ca emisiile totale depind de numarul celor care le produc… cantitatea emisiilor nu poate fi redusa asa cum vrem noi in timp ce populatia continua sa creasca”.
   Documentul a fost publicat in aceeasi zi in care Climate Change Committee, care consilieaza guvernul britanic in legatura cu problemele de mediu, a avertizat ca o reducere de 80% a emisiilor de catre familii si industrie s-ar putea dovedi insuficienta.
   Studiul complet poate fi citit aici.

   Cititi va rog si:

Specialistii „au stabilit”: ORICE COPIL IN PLUS ESTE UN PERICOL PENTRU OMENIRE

Dilema in ziarul Lumina: „CINE L-A UCIS PE GOLIAT? – Redeschiderea unui dosar”

Posted in David, Goliat, ziarul Lumina by saccsiv on septembrie 10, 2009

   In articolul Cine l-a ucis pe Goliat? Redeschiderea unui dosar putem citi:

   „Cine e mai probabil să-l fi ucis pe Goliat? Să vedem cum răspundem. David regele contra un necunoscut, erou într-o bătălie. E puţin probabil ca tradiţia să-i fie atribuită iniţial lui David, iar apoi acesta să o piardă în favoarea unui simplu militar. Mai probabil lucrurile stau invers: o personalitate funcţionează în antichitate ca un „aspirator“ de tradiţii. I se atribuie fapte de vitejie şi acolo unde poate că nu erau. E mult mai probabil deci ca Goliat să fi fost ucis de Elhanan, iar apoi fapta de arme să-i fie atribuită lui David. De altfel capitolul 21 din II Regi se încheie cu concluzia „toţi aceşti oameni (Goliat inclusiv) au căzut de mâna lui David şi a slugilor lui“ (v. 22). Era deci foarte simplu ca tradiţia uciderii lui Goliat să cunoască formulări succesive de tipul: „oamenii lui David l-au ucis pe Goliat“, „David şi ai lui l-au ucis pe Goliat“ sau „David l-a ucis pe Goliat“.

   Ce ne facem însă cu frumoasa poveste din I Regi capitolul 17? Este nevoie de câteva observaţii mai tehnice pentru a o înţelege corect. În primul rând, textul propriu-zis a cunoscut o istorie de transmitere mai complexă. S-au păstrat două versiuni în greacă, una scurtă şi alta mai lungă, prezentă şi în textul ebraic.

   Apoi, evenimentul respectiv nu se prea potriveşte în context. Din I Regi 17:55-58 reiese că după uciderea lui Goliat, Saul face pentru prima dată cunoştinţă cu David. Saul se interesează mai întâi la generalul Abner şi acesta îl aduce pe David să se prezinte singur. Saul îl întreabă „Tinere, al cui fiu eşti tu?“, iar David se prezintă. Totuşi, trebuia ca ei să se fi cunoscut foarte bine. Capitolul precedent descrie tocmai că lui Saul i se recomandase un tânăr care cânta la harpă pentru a-i potoli stările de depresie şi care nu era altul decât David. După ce îl plăcuse foarte mult, îl făcuse purtătorul său de arme şi îl angajase definitiv (cf. I Regi 16:15-23). Să fi fost Saul chiar atât de confuz în I Regi 17? Era într-adevăr tulburat, dacă avusese nevoie de terapie muzicală, dar şi Abner să fi fost amnezic?! Imposibil.

   Explicaţia este foarte simplă. Ea serveşte ca o istorie de tipul celei hagiografice, care tipizează şi atribuie eroului pozitiv un rol moralizator şi apologetic. Viaţa sfântului are unele „înflorituri“, a căror miză nu este adevărul istoric, ci adevărul teologic: martirul ţine lungi discursuri torţionarilor săi despre adevărul de credinţă şi îi insuflă pe credincioşi să reziste şi ei păgânismului. David, ca şi martirul, luptă în numele unui ideal religios, pe care Goliat îl neagă. Schimbul de replici dintre David şi Goliat, menţionat la început, este cheia de înţelegere. Filisteanul era păgân, deci idolatru. David iese la luptă „să spele ruşinea lui Israel“, pentru că Goliat – „filisteanul netăiat împrejur (…) huleşte oştirea Dumnezeului celui viu“ (v. 36). David îşi mărturiseşte profunda credinţă în ajutorul Domnului, devenind deci un model de credinţă chiar în faţa unui pericol uriaş, ca filisteanul: „Domnul, Cel ce m-a scăpat de la lei şi urşi, mă va scăpa şi din mâna acestui filistean“ (v. 37). La confruntarea cu Goliat, David îi ţine acestuia un discurs: „Tu vii asupra mea cu sabie şi cu lance şi cu scut; eu însă vin asupra ta în numele Domnului Savaot, Dumnezeul oştirilor lui Israel pe Care tu L-ai hulit“ (v. 45).”

   Foarte subtil iluminatul ziar patriarhal. Orice incepator ce va crede citind cele de mai sus? Ca este un exemplu de inexactitate aparuta in Sfanta Scriptura, de fapt aproape un fals, facut strict pentru a „atribui eroului pozitiv un rol moralizator şi apologetic”. Si uite asa, incepatorul auzind si „demonstratiile” altor rataciti referitoare la Preasfinta Nascatoare de Dumnezeu Pururea Fecioara Maria care ar mai fi nascut si alti copii sau ca Biblia a fost falsificata de Sfantul Constantin cel Mare sau ca s-au sers referirile la reincarnare sau tot felul de alte nazbatii, ajunge sa se sminteasca cu totul.

   Autorul nu pune sub semnul intrebarii doar Sfanta Scriptura, ci ataca si Vietile Sfintilor unde „martirul [care] ţine lungi discursuri torţionarilor săi despre adevărul de credinţă şi îi insuflă pe credincioşi să reziste şi ei păgânismului” este o infloritura, o poveste inventata. Dar cum e specialistule? Zbierau de durere si implorau mila? Sinaxarul mai spune ca de multe ori faceau minuni chiar si cand erau supusi torturii. Sau si asta este o minciuna? Martiriul lor aduceau la credinta pe multi din privitori sau chiar calai. Cum se intampla asta? Sau si asta este o minciuna?

   Si uite asa, auzind incepatorul si rataciti ce spun ca Sfanta Maria Egipteanca n-a existat in realitate, ci este o simpla fabulatie moralizatoare, ajunge sa nu stie ce sa mai creada.

   Asta de fapt se si doreste de catre acest autointitulat „primul ziar crestin”. Cititi va rog si:

ADAM A FOST UN MAIMUTOI? Ziarul Lumina promoveaza evolutionismul

Guy de Maupassant, elogiat in ziarul Lumina

 

ANGEL Staffing, raspunsul la rugaciunile voastre …

Posted in ANGEL Staffing, gripa AH1N1, GRIPA PORCINA, vaccin, vaccinare in masa, vaccinari, vaccinuri by saccsiv on septembrie 10, 2009
%d blogeri au apreciat asta: