SACCSIV – blog ortodox

Propaganda CHEMTRAILS pentru incetinirea incalzirii globale

Posted in CHEMTRAILS, geoinginerie, schimbarea climei by saccsiv on august 19, 2009

   Conform articolului Can Geoengineering Help Slow Global Warming? (Poate geoingineria sa ne ajute sa incetinim incalzirea globala?) „pe masura ce pompam miliarde tone de dioxid de carbon in atmosfera, facem mai mult decat sa incalzim planeta si sa afectam climatul. Facem ceea ce climatologul James Hansen a numit “un vast experiment necontrolat”

   Mai nou, incercam sa inchidem robinetul de carbon, sperand ca prin treptata reducere a emisiilor pe care le-am tot turnat in aer de-a lungul secolelor putem stopa stricarea climei inainte de a fi prea tarziu.

   Dar daca nu putem face asta? Daca de fapt se descopera ca reducerea emisiilor de carbon suficient cat sa faca o reala diferenta – si se pare ca asta inseamna reducerea lor la jumatate pana la mijlocul secolului – este imposibila din punct de vedere economic si politic? Avem nevoie de un plan B?

   Un numar mic, dar in crestere, de cercetatori incep sa creada ca da. Daca am geo-inginerit pamantul intr-o vraiste din cauza apetitului nostru necontrolat pentru combustibilii fosili, poate ca trebuie sa ne geo-inginerim si solutia – adica, racind direct planeta printr-un experiment controlat pentru a contracara efectele experimentului necontrolat.

   Intr-adevar, in concordanta cu un document recent publicat pentru Copenhagen Consensus on Climate — un think tank studiind solutii ieftine de a schimba clima – geoingineria nu ar fi doar o cale buna de a controla temperaturile in crestere pe termen scurt, in timp ce asteptam ca reducerea emisiilor de carbon sa-si faca simtite efectele pe termen lung, ci ar fi singura cale.

   “Posibilele beneficii ale geoingineriei sunt cu adevarat foarte largi”, spune Lee Lane, coleg la American Enterprise Institute si co-autor.

   Exista mai multe posibile abordari ale geoingineriei, dar cea mai populara se focuseaza pe controlarea cantitatii de radiatii solare care ating suprafata pamantului.

   Clima, in cea mai simpla acceptiune a sa, este in mare relatia dintre cantitatea de energie solara ce loveste pamantul si cantitatea de energie care e retinuta de atmosfera, in opozitie cu cea care este radiata sau reflectata inapoi in spatiu. In acest sens, efectul de sera nu este in totalitate ceva rau.

   Fara un pic din acest efect, pamantul ar fi un loc rece si mort, cu o temperatura medie de -0.4°F. Din pacate, prin adaugarea de CO2 si alte gaze de sera in atmosfera, am dat vina, intr-un sens, tot pe planeta de care de altfel eram foarte multumiti la inceput.

   O cale de a mai reduce temperatura ar fi sa imprastiem particule sulfuroase in atmosfera, fie prin artilerie sau prin avioane, ingrosand aerul suficient cat sa mai reflecte ceva din lumina solara.

   Stim ca acest proces reduce temperaturile globale: cand a erupt vulcanul Pinatubo in Filipine in 1991, a aruncat in atmosfera milioane de tone de dioxid de sulf, cauzand scaderea temperaturilor in urmatoarele luni cu apoape 1°F. Geoingineria ar functiona cam la fel – numai ca ar trebui facuta continuu, pentru a tine pasul cu intensificarea efectului de sera.

    Alte metode includ imprastierea de ceata de apa de mare din nave catre norii de joasa altitudine, ceea ce ar reflecta mai mult din lumina solara. Alta optiune, mai extrema dar adesea discutata ar implica plasarea de oglinzi pe orbita pamantului. Daca aceste idei au dezavantajul de a parea complicate, au realul avantaj de a fi ieftine – cel putin in termeni relativi.

   In acceptiunea lui Lane si J. Eric Bickel din Universitatea Texas, metoda cetei din apa de mare ar putea contracara efectele unui secol de incalzire pentru 9 miliarde de dolari. Comparati aceasta cu complexitatea politica si necunoscutele economice implicite unui acord global privind clima, care sa fie cu adevarat de insemnatate si aplicabil.

   Dar inainte de a incepe sa cream vulcani artificiali, ar trebui sa ne ingrijoram in ceea ce priveste efectele secundare. In primul rand, cresterea sulfurilor din atmosfera ar creste ploile acide, cu toate pagubele pe care acestea le aduc vietii salbatice si padurilor. Si sunt seriose ingrijorari ca patura de nori artificial schimbata ar putea strica modelele de precipitatii la nivel global, un risc pe care oamenii de stiinta Susan Solomon si Gabriele Hegerl l-au ridicat intr-un recent articol din Science.

   Ele au descoperit o scadere a nivelelor de precipitatii dupa eruptia de la Pinatubo, si o crestere a secetelor. O planeta rece dar uscata nu ar fi un progress fata de situatia actuala. “Efectele schimbarii climei sunt generate nu doar de schimbarile de temperatura, ci si de schimbari ale altor aspecte ale sistemului climatic, precum precipitatiile sau extremele climatice.”

   Aceasta reprezinta o critica puternica: e destul de greu pentru oamenii de stiinta sa prezica acum ce se intampla cu clima noastra, si ar fi si mai greu daca incepem sa ne jucam cu ea si mai mult. Dar si mai rau ar fi sa abordam calea sigura si lenta si sa privim colapsul climei in jurul nostru. Suntem deja geoingineri pana la urma; macar sa devenim buni la treaba asta.

   Dupa cum observati, schimbarile climatice sunt folosite pentru a face propaganda geoingineriei. Si nu este de mirare ca aceasta propaganda o face marea presa.

   David Rockefeller la 5 iunie 1991, spunea cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg Group:

   „Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala

   Desigur, relatia nu se rezuma doar la Bilderberg Group si de aceea ideile din articol le regasim si la Council on Foreign Relations (organism creat, finantat si coordonat de celebra familie Rockefeller). Cititi va rog si articolul:

CHEMTRAILS … 

   Schimbarile acestea ale climei rezolva multe din subiectele aflate pe agenda ELITELOR:

VIDEO si transcrierea documentarului „EARTH 2100”, ultima mare productie pro DEPOPULARE

Specialistii „au stabilit”: ORICE COPIL IN PLUS ESTE UN PERICOL PENTRU OMENIRE

Schimbarile climei au intrat pe agenda securitatii nationale

Reclame

13 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. JC said, on august 19, 2009 at 12:22 pm

    Ei deja arunca gramezi de chimicale in aer sa ne otraveasca. Ce tare ar fi sa aiba si un suport legal incat nimeni sa nu mai fie suspicios.

    Sunt convins ca vor sa raceasca temperatura planetei incepand cu oamenii. Cu cat vom fi mai multi ‘reci’ … cu atat se va racori si planeta.

    Apreciază

  2. saccsiv said, on august 19, 2009 at 12:38 pm

    Pentru mai facilita parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  3. parereamea said, on august 19, 2009 at 2:14 pm

    Din cate am inteles eu experimentele HAARP incalzesc ionosfera. In rest, e gargara.

    Apreciază

  4. lemurian said, on august 19, 2009 at 6:51 pm

    Incalzire globala? Poftim? Eu stiam ca de fapt clima se raceste, periodic tot la cateva zeci de mii de ani. Chestia cu incalzirea globala e gargara politica pentru a mai stoarce cate o taxa de la fraieri. Sa nu uitam urmatoarele contracte incheiate: Rusia cu Venezuela, in valoare de 30 miliarde de dolari -exploatare petrolifera; ExxonMobile cu PetroChina, 41 miliarde dolari, exploatare petrolifera. OK, pe ei nu`i afecteaza incalzirea globala? Sigur ca nu, pt ca incalzirea globala, daca chiar exista (desi eu ma indoiesc) nu e cauzata de factorul uman, ci de cel cosmic.

    Love

    Apreciază

  5. rio_alex said, on august 20, 2009 at 4:36 am

    ai dreptate lemurian, clima se incalzeste si se raceste periodic, co2 din atmosfera nu are nicio legatura cu incalzirea globala, el este doar rezultatul din incalizrea globala. Concluzia mea etse urmatoarea: dupa ce am mai citit pe net despre factoriii incalzirii globale, si cateva filme vizionate (ex: incovenient true, The.Great.Global.Warming.Swindle[2007]- Original Thought, Endgame_-_Blueprint_For_Global_Enslavement etc… etc…) chestia pe care ne tot baga pe gat cu incalzirea globala este pentru a pune o noua taxa. probabil o sa numeasca taxa pe aer,sau pe CO2 pe care il cauzeaza omul…

    Apreciază

  6. Aquarius said, on august 20, 2009 at 4:02 pm

    Lemurian e bine informat. Specialisti americani si nu numai afirma ca de fapt planeta se raceste trpetat, deci nu se incalzeste cum zic astia! Totul e legat de stapanul lor: mamona!

    Apreciază

  7. Iullyan said, on septembrie 4, 2009 at 5:12 am

    CO2 este hrana plantelor… De ce să scăpăm de el din natură?

    Apreciază

    • parereamea said, on septembrie 6, 2009 at 10:59 am

      Corect, avem nevoie de CO2 pentru ca avem nevoie de plante. Toxinele sunt problema, nu CO2.
      Sa ne mutam la sate cat mai multi, sa ne traim pur si simplu viata cat o mai avem si sa lasam parasite orasele-lagar facute special ca sa platim zeci de taxe, sa vedem de la cine o sa-si mai scoata taxele pe CO2 si restul impozitelor ca sa-si poata pune in aplicare monstruoasele lor metode de distrugere a pamantului.

      Apreciază

  8. […] Propaganda pentru folosirea geoingineriei pentru incetinirea incalzirii globale […]

    Apreciază

  9. […] Propaganda pentru folosirea geoingineriei pentru incetinirea incalzirii globale […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: