SACCSIV – blog ortodox

In perioada 27-31 iulie are loc in SUA cel mai mare exercitiu anti-terorist de pana acum. INTREBARE: cum definim terorismul?

   O imensa simulare coordonată de către Federal Emergency Management Agency (FEMA) din cadrul Department of Homeland Security (DHS) are loc in perioada 27-31 iulie in SUA.

   Denumit National Level Exercise 09 (NLE 09), exercitiul va implica si membrii ai unor servicii secrete straine (Marea Britanie, Mexic, Canada, Australia) ce se vor alatura militarilor americani si reprezentantilor federali, statali, tribali (Navajo) si ai sectorului privat.

   Potrivit articolului National Level Exercise 2009 (NLE 09) din site-ul oficial: „NLE 09 va fi primul exerciţiu major efectuat de către guvernul Statelor Unite axat exclusiv pe preventia terorismului si protectie.” Scenariul incepe „în urma unui eveniment major de terorism în afara Statelor Unite şi se va centra pe prevenirea eforturilor ulterioare ale teroriştilor de a intra în SUA pentru efectuarea altor atacuri. Acest scenariu permite înalţilor funcţionari participanti să se concentreze pe probleme legate de prevenirea terorismului şi protejarea infrastructurilor importante.”

   Documentul nu explica necesitatea participarii oficialilor din tarile straine mai sus mentionate si nici nu expune rolul ce-l vor juca in acest exercitiu. Printre organismele interne enumerate sunt Apararea, Justitia, Office of the Director of National Intelligence (DNI).

   Dar ce este terorismul? De la evenimentele din 11.09.2001 incoace, definitia termenului s-a tot extins, pana ce a ajuns la o monstruozitate. Printre primele organisme create in SUA ca urmare a demolarii turnurilor gemene, a fost The Department of Homeland Security la 25 noiembrie 2002, in urma Homeland Security Act din 2002. In aceasta noua entitate nu sunt incluse FBI si CIA. United States Secretary of Homeland Security, adica seful departamentului, este Janet Napolitano (1957-), guvernatoare Arizona, membra Council on Foreign Relations. Printre ultimele gaselnite ale departamentului este o lunga lista de definitii date unor activitari, miscari si idei “periculoase” pentru SISTEM:

http://www.tdbimg.com/files/2009/04/30/-hsra-domestic-extremism-lexicon_165213935473.pdf

   Subliniez cateva:

   alternative media

   antiabortion extremism (anti-avort), incredibil cum amesteca chestiunea cu anti-semitismul

   antitechnology extremism

   Christian Identity, in aceasta definitie sunt inclusi si cei ce considera ca exista ELITE evreiesti inchinatoare la satan si care doresc sa domine pamantul sau ca traim vremuri apocaliptice

   patriot movement

   sovereign citizen movement, in aceasta definitie sunt inclusi si cei ce se ghideaza dupa invataturile biblice (cele zece porunci), cei ce refuza sa plateasca taxe, sa-si faca acte (de identitate, auto, etc.) si evident sunt considerati a fi implicati in activitati teroriste

   tax resistance movement, cei ce considera ca plata taxelor le incalca drepturile constitutionale si sunt impotriva celebrului amendament 16

   Dupa cum observati este prezentat un spectru foarte larg si se pedaleaza intens pe „activitati teroriste”. Cu alte cuvinte, oricine critica SISTEMUL este incadrabil in cel putin una din definitii si se afla astfel cel mult la un pas de „terorism”. Cititi va rog si articolul:

In ritmul acesta, in cateva luni planeta va deveni o cusca. Iata o noua actiune marca „The Department of Homeland Security”

7 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on iulie 28, 2009 at 9:31 am

    Pentru mai facilita parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    https://saccsiv.wordpress.com/about/

    Apreciază

  2. Avatarul lui Eufrosin eufrosin said, on iulie 28, 2009 at 11:08 am

    La fel a fost si pe 11 Sept. 2001, cand NORAD desfasura un exercitiu care simula intocmai lovirea turnurilor gemene, de cate avioane de linie. A fost masca perfecta..
    Astfell, cand atacul a avut loc, nimeni nu stia daca face parte din simulari, sau e real, intarziind raspunsul avioanelor de vanatoare, pentru a face posibila desfasurarea intregii operatiuni. Se pare ca doar avionul prabusit in PA, nu a mai apucat sa ajunga la tinta, care va fi fost ea.
    Nu ar fi de mirare ca un astfel de atac sa aiba loc si acum. Mi-ar fi teama sa locuiesc in SUA zilele astea.

    http://eufrosin.wordpress.com

    Apreciază

  3. Avatarul lui Ion de la Chiuiesti Ion de la Chiuiesti said, on iulie 28, 2009 at 2:05 pm

    Mai nou,

    Lupta pentru independenta=terorism
    Nealiniere=terorism
    A spune adevarul=terorism.

    Apreciază

  4. […] In perioada 27-31 iulie are loc in SUA cel mai mare exercitiu anti-terorist de pana acum. INTREBARE:… […]

    Apreciază

  5. Avatarul lui bogdan3991 boddyca said, on iulie 29, 2009 at 4:03 pm

    probabil urmeaza atentatele din Blackjack si din cauza asta ” se pregatesc „

    Apreciază

  6. Avatarul lui doru doru said, on august 2, 2009 at 12:30 pm

    cred ca a fi ‘contra’ la diverse polemici sau ‘politici’ nu inseamna mai mult de atita.. intr-o societate normala evident.. Cel mult poti fi oarecum ‘suspectat’ si poate ‘pus sub observatie’.. Deoarece statul are si ‘abilitati’ de preventie, poate fi considerat normal..
    ‘Terorism’ poate fi considerat ‘orice’ care cu buna stiinta poate pune in pericol viata si sanatatea celorlalti, deci tot ce nu e in spiritul democratiei poate fi considerat terorism.. Lupta de independenta a fost in trecut insotita si de acte care azi pot fi considerate teroriste.. La mijloacele de atunci poate unii o pot justifica ca necesara.. E un subiect foarte controversat si va fi si in continuare pentru ca fiecare va argumenta dupa pozitia sa.. Cel la putere incearca sa reprime miscarile de independenta sau ‘eliberare’, de obicei cu mijloace puternice si mult peste limitele unei democratii.. Cel din tabara adversa considera ca nu are alte mijloace si raspunde prin acte care si ele sunt violente si departe de normalitate.. Cind sunt comise si aleatoriu si nu impotriva unor ‘vinovati’ ai puterii, sunt de condamnat.. Una e un atentat impotriva, sa zicem, sefului serviciilor secrete, responsabil de arestari, torturi, crime etc si alta e o bomba intr-o cafenea.. Si in trecut au fost anarhisti care totusi luptau pentru ceva dar impotriva unor ‘tinte’ si cred ca si pe vremea aceea cautau sa fie cit mai putine victime ‘colaterale’..
    Nu sunt deloc adeptul acestor forme ci mai degraba adeptul amestecului ‘pe fata’ al Natiunilor Unite in politica tarilor nedemocratice, pentru ca opozitia sa aiba in acest fel un alt mod de exprimare si poate si succesul la schimbare.. si in acest fel sa nu se mai justifice actiunile ‘de forta’… Cum s-a facut (desi nu prea puternic..) presiune in Moldova pentru a-i ‘potoli’ pe neobolsevici si a permite democratizarea… si cum s-a mai facut sau se incearca si in alte parti ale lumii… (fata de ‘unii’ cam timid.. si cam depinde de ‘interese’.. citeodata chiar impotriva cursului istoriei…)

    Apreciază

  7. […] In perioada 27-31 iulie are loc in SUA cel mai mare exercitiu anti-terorist de pana acum. INTREBARE:… […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.