Saccsiv's Weblog

Cum sunt exterminati maidanezii in adaposturile primariei

Posted in ANIMALE, CAINI by saccsiv on aprilie 18, 2014

   Iata ce aflam din articolul Maidanezi exterminaţi în adăposturile primăriei. Reprezentanții ASPA promit o anchetă:

Ucigaşi plătiţi din banii statului: medici veterinari şi hingheri din Bucureşti au fost filmaţi cum extermină pur şi simplu câinii adunaţi de pe străzi. În adăposturile Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor, căţeii nu sunt eutanasiaţi, ci omorâţi în chinuri de oameni plătiţi de primăria Capitalei. Digi24 a ales să difuzeze aceste imagini pentru că actele de barbarie sunt plătite generos de municipalitate. Hingherii primesc din banii contribuabililor 219 lei pentru fiecare câine. Urmează imagini cu impact emoţional.

(mai mult…)

Tag-uri incluse:, ,

Model: CAINII …

Posted in CAINI, CIPURI, EUGENIE, sterilizare by saccsiv on martie 14, 2014

   Iata ce aflam din articolul Posesorii de câini riscă amenzi de până la 5.000 de lei dacă animalele nu sunt microcipate:

Posesorii de câini riscă amenzi între 2.000 şi 5.000 de lei dacă nu le implantează animalelor de companie un microcip de identificare şi nu le înregistrează la medicul veterinar. Măsura se aplică de sâmbătă, când intră în vigoare noua legislaţie privind identificarea câinilor cu stăpân.

Potrivit normelor care intră în vigoare sâmbătă, proprietarii câinilor au obligaţia să identifice, prin microcipare, şi să înregistreze animalele în Registrul de evidenţă a câinilor cu stăpân (RECS), la medicul veterinar, în termen de 90 de zile de la fătare sau înainte de vânzarea, donarea cu titlu gratuit sau scoaterea în spaţii publice a acestora.

Câinii care au deja mai mult de 90 de zile trebuie identificaţi şi înregistraţi până la 1 ianuarie 2015 sau înainte de vânzarea, donarea, vaccinarea contra rabiei sau scoaterea în spaţii publice a acestora.

Pentru cetăţenii care au deja câini cu microcip, medicul veterinar urmează să stabilească calitatea microcipului şi dacă acesta poate fi citit. În cazul în care nu corespunde normelor microcipul va fi schimbat.

Tot până la 1 ianuarie 2015, câinii de rasă comună sau metişii acestora trebuie să fie sterilizaţi, potrivit HG nr. 1059/2013 pentru aprobarea Normelor de aplicare a OUG nr. 155/2001 privind gestionarea câinilor fără stăpân.

Deţinătorii câinilor de rasă comună sau metişilor fătaţi după data de 1 ianuarie 2015 auobligaţia să sterilizeze puii astfel: femelele la vârsta de 4 – 6 luni şi masculii la vârsta de 6 – 8 luni.

Sancţiunile pentru nerespectarea reglementărilor privind identificarea şi microciparea câinilor sunt între 2.000 şi 5.000 de lei şi între 5.000 şi 10.000 de lei pentru cei care nu-şi sterilizează câinii de rasă comună sau metişii acestora.

(mai mult…)

Pentru cei pro avort, un copil nici cat un caine nu face

Posted in avort, CAINI by saccsiv on februarie 21, 2014

   Acest articol este pentru cei pro avort, in incercarea de a-i determina sa se razgandeasca.

Asadar, voi ziceti ca acel copilas din burta mamei lui nu este de fapt un copil, deci nu-i o persoana. Dar ceva viu indubitabil tot este. Ce anume? Cu ce-l putem echivala? Insecata nu e. Si nici bacterie. Atunci sa-l echivalam cu un animalut. Un caine e bine?

Deci am un caine si vreau sa scap de el. Pentru ca am saracit, nu mai pot sa-l cresc si nu vreau sa-l las pe strada sa devina vagabond. Sau din contra, tocmai ce-am primit o slujba banoasa la o multinationala si vreau sa-mi fac o cariera, asa ca nu mai am timp sa-l plimb dar nici sa-l chinui tinandu-l doar in casa nu e bine.

Prin urmare am decis sa-l omor.

Daca e pui, il voi pune intr-un blender.

Daca-i deja mare, cum nu incape intr-un blender, fara anestezie voi incepe sa-i tai picioarele. Desigur ca nu va muri, asa ca voi incepe sa smulg carne din el cu un cleste iar capul il voi zdrobi cu un baros.

E sinistru? Absolut. Ce-as merita daca chiar as proceda astfel?

Ei bine, exact la fel se petrec lucrurile in timpul unui avort …

(mai mult…)

Tag-uri incluse:, ,

STIRILE ZILEI (08.01.2014): Satanistii vor o STATUIE DIAVOLULUI la Capitoliu. Cum tortureaza Israelul copii palestinieni. Dan C. Giurescu – ROMANIA PE CALE DE DISOLUTIE. UE vrea exploatarea gazelor de sist fara consultarea populatiei

Posted in STIRI by saccsiv on ianuarie 8, 2014

the-satanic-temple-MONUMENT

 

Foto: http://urbanchristiannews.com/ucn/national/

Adevarul: Sataniştii americani vor o statuie a diavolului în cel mai creştin stat din SUA

Templu Satanic, o grupare a sataniştilor din New York, a depus deja documentele pentru obţinerea autorizaţiei de a realiza o statuie care îl înfăşişează pe Satana, sub forma lui Bafomet (demonul cu cap de capră, aripi şi corp de om). Sataniştii au prezentat schiţa oficială a statuii, înfăţişându-l pe Bafomet într-o pentagramă, înconjurat de copii care zâmbesc.

„Monumentul a fost gândit pentru a reflecta opiniile sataniştilor din Oklahoma City, dar şi din alte zone“, a declarat purtătoarea de cuvânt a Templului Satanic, Lucien Greaves, într-o declaraţie. „Statuia va avea şi un scop funcţional, întrucât poate fi folosită ca scaun, pe care oamenii de toate vârstele să se aşeze ca şi cum ar sta în braţele Satanei, pentru a găsi inspiraţie sau pentru a medita“, a explicat Greaves.

Reprezentanţii Templului Satanic susţin că decizia municipalităţii din Oklahoma City de a autoriza amplasarea monumentului creştin cu Cele Zece Porunci în faţa Capitolului, permite şi instalarea unei statui satanice. Monumentul care înfăţişează Cele Zece Porunci a fost amplasat pe treptele instituţiei publice în 2012, fiind realizat din fonduri private. Grupurile pentru libertăţile civile au protestat, cerând în repetate rânduri, înlăturarea lui.

(mai mult…)

STIRILE ZILEI (11.10.2013): ROXANA IORDACHE – Daca mergi la originea holocaustului rosu, dai de autorii raportului Wiesel. Obligatoriu copiii la gradinita de la 5 ani

Posted in MISCAREA LEGIONARA, STIRI by saccsiv on octombrie 11, 2013

Roxana Iordache: ÎN ATENŢIA LUI CRIN ANTONESCU

Roxana Iordache: SĂ-L VOTEZE ELIE WIESEL!

[...]

Ponta e de înţeles, e sângele, e apartenenţa. Dar Antonescu?

[...]

liderii comunităţii evreieşti din România care, adică, ar fi decent să-şi ceară iertare pentru regimul comunist adus pe tancurile sovietice. Că ei l-au adus. Şi l-au impus. Şi au patronat cea mai atroce represiune din lagărul comunist. Tot Corneliu Coposu avea obiceiul să-i scuze pe românii executanţi ai atrocităţilor, şi să-i acuze pe străinii de neam şi ţară care le-au comandat.

[...]

Şi ce vrea iniţiativa incalificabilă? De exemplu, să merg la puşcărie pentru articolu-ăsta. Cu agravanta că îl iubesc pe RADU GYR, care e un poet genial, un poet creştin, un fost deţinut politic. Şi cu agravata că refuz să neg sau măcar să ascund că au fost legionari martiri care, adică şi-au riscat viaţa în puşcăriile comuniste ca să-şi salveze camarazii de suferinţă, indiferent de apartenenţa lor politică, de convingerile lor sau de motivul pentru care se aflau acolo. Şi cu agravanta supremă a mărturiei multor foşti deţinuţi politici că au fost legionari care au salvat evrei deşi puteau muri în locul lor.

[...]

Deci, să mă bage Crin la puşcărie, vreau dovezi pentru holocaust. Cel puţin pentru cel din România. Că amendamentele lui Crin te condamnă dacă “minimalizezi holocaustul”. Expresie care vă daţi seama ce plajă de abuzuri favorizează.

Eu îi propun lui Crin Antonescu să reintroducă pedeapsa cu moartea. Strict pentru asta.

[...]

“Legea lui Crin” mă mai bagă la puşcărie şi pentru simplul fapt că am pe blog o categorie numită Ţigănie. Dacă aş mai fuma, aş face schimb de ţigări cu Mădălin Voicu. Printre gratii.

[...]

O mulţime neagă holocaustul roşu şi nu doar că nu sunt incriminaţi, ci sunt chiar aplaudaţi. Chiar candidaţi la Premiul Nobel pentru Pace, cum e Putin – şi dacă l-a luat frauda Obama, de ce nu l-ar lua şi el? Uau, deja sunt condamnată pe viaţă, că dacă m-am luat de Obama e rasism.  Revin, dacă mergi la originea holocaustului roşu, dai de autorii raportului Wiesel. Asta e realitatea. Şi de-aia niciodată nu va fi procesul comunismului.

Comentariu saccsiv:

(mai mult…)

Ceva dincolo de firesc se petrece cand vorbim despre exterminarea cainilor

Posted in CAINI, EUTANASIE by saccsiv on octombrie 6, 2013

Psihotronicii, psihopupu si alti specialisti new age in domenii ale caror denumiri incep cu „psiho” ar zice poate ca vorbim despre vreo arma ce ataca evident tot psiho mari mase de oameni.

Eu zic ca-i vorba despre draci, ce se straduiesc si reusesc din plin sa ne invrajbeasca.

In cateva cuvinte:

Avem o problema: multi caini maidanezi in orase, mai ales in Bucuresti. La aceasta constatare avem aproape unanimitate.

Trebuie sa nu mai fie multi caini maidanezi in Bucuresti. Si aici avem aproape unanimitate.

Ce pace si iubire fratesca intre noi pana la acest punct. Mai departe incepe insa razboiul nimicitor:

Cum rezolvam problema?

Si avem doua principale tabere:

-          Cei ce sustin grabnica ucidere a lor in masa

-          Cei ce cer cautarea altor solutii

Ma voi referi in cele ce urmeaza la crestinii ce abordeaza aceasta tema si care sunt impartiti si ei intre cele doua tabere. Dar nu prea stiu cum s-o fac pentru a nu-i supara nici pe unii, nici pe ceilalti. Voi incerca totusi.

(mai mult…)

Video – Parintele MIHAI VALICA: Sa nu fim tortionari ai cainilor, se intristeaza Dumnezeu

Posted in CAINI, EUTANASIE, MIHAI VALICA by saccsiv on octombrie 4, 2013

DACA E REAL E GRAV: Copilul de 4 ani a fost ucis de un caine de lupta?

Posted in ANIMALE, CAINI by saccsiv on septembrie 18, 2013

In articolul Articolul zilei (06.09.2013): Copilul de patru ani a fost ucis de caini sau s-a petrecut ceva cu mult mai cumplit? se emitea ipoteza ca a fost ucis in alta parte, iar trupul a fost apoi dus acolo unde a fost gasit. Cauze necunoscute. Intre timp, iata ce putem citi la Răsturnare incredibilă în cazul copilului ucis: Au venit rezultatele analizelor ADN:

Ancheta în cazul copilului de 4 ani ucis în Parcul Tei scoate la suprafață detalii șocante, care pot da peste cap actuala ipoteză, potrivit căreia micuțul a fost ucis de șase câini vagabonzi.

Surse din interiorul anchetei au declarat pentru DC News că din datele existente până în prezent, analizele ADN arată că în probele prelevate din rănile copilului ucis nu a fost găsit ADN-ul niciunui câine dintre cei șase maidanezi acuzați că l-ar fi ucis pe Ionuț.

Astfel că prinde contur ipoteza conform căreia copilul în vârstă de 4 ani a fost atacat și ucis de un câine de luptă, după care cadavrul ar fi fost plasat în locul unde a fost găsit, pentru a se da vina pe câinii vagabonzi.

Informațiile nu au putut fi confirmate din surse oficiale. Iar în astfel de cazuri, de regulă, se fac analize suplimentare.

Marius Marinescu: a fost un câine de luptă

Fostul senator Marius Marinescu, actual Președinte al Federației pentru Protecția Animalelor și Mediului, a confirmat pentru DC News această ipoteză, din surse ale Poliției.

El consideră că dacă această ipoteză se va dovedi ca fiind cea adevărată, toată isteria pe tema câinilor va fi în zadar.

“Am susținut încă de la început că acel copil a fost ucis de un câine de luptă. Era imposibil ca niște câini comunitari să facă acele răni pe trupul copilului. Și era imposibil ca după acest atac, acei câini să stea liniștiți și să dea din coadă. Orice etolog a înțeles că acei câini nu erau vinovați.Poate că unul dintre ei a mirosit copilul și avea urme de sânge pe blană, dar așa cum s-a văzut și la televizor, erau rezultatul unei atingeri, nu erau produse de o mușcătură. A fost o campanie de dezinformare, de învrăjbire a populației. În acest moment, autoritățile sunt obligate să-l identifice pe proprietarul câinelui de luptă vinovat, care a târât corpul în locul în care a fost găsit”, ne-a declarat Marius Marinescu.

 

SOLUTIA FINALA. Daca azi ucidem toti cainii vagabonzi, maine pisicile, poimaine ne vom obisnui si ne va fi mai usor sa trecem si la alt soi de chestiuni rezolvabile asemenea …

Posted in ANIMALE by saccsiv on septembrie 8, 2013

Stim la ce este folosita expresia:

SOLUTIA FINALA

Fratilor, avem intr-adevar o problema: maidanezii. Indubitabil, cainele care a ucis un om trebuie ucis. Ce facem insa mai departe? Orice caine este un potential ucigas de oameni? Daca da, cand s-a stabilit asta? Daca nu, care ar fi proportia de potentiali ucigasi din intreaga masa de astfel de patrupede? Majoritatea? Cand s-a stabilit?

Evident, oricare ar fi aceasta proportie, ea exista. Putem extermina insa o intreaga rasa din cauza unui numar de exemplare rele? Asa, crestineste, ni se pare in regula metoda aceasta simpla si eficienta?

Cand discutam chestiunea cainilor vagabonzi nu trebuie sa cadem in cele doua extreme. Una e cea conform careia omul e un cancer pe acest pamant:

ANALIZA – Mesajul de pe GEORGIA GUIDESTONES (Pietrele Indrumatoare din Georgia): maxim de 500 milioane de locuitori pe planeta si doctrina NOII ORDINI MONDIALE

Consider insa ca nici cealalta nu e buna, de tip solutie finala ucigasa.

Si asa, in chestiunea avorturilor populatia a fost indoctrinata sa le accepte ca fiind benefice pentru mama, societate si chiar prunci. Adica sa imbratiseze o componenta din nefasta eugenie:

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi

Dar in cazul avorturilor oamenii sunt mintiti ca ceea ce au mamicele in burtica nu este om. Deci acele mamici au acesta “scuza” in mintea lor.

In cazul cainilor insa, vorbim indubitabil de … caini, adica de niste creaturi ce fiinteaza ca atare cat se poate de vizibil. Si daca ne dorim sa-i eliminam total, numai bine ne obisnuim mental cu o idée ce o vom aplica prin extensie si in cazul pisicilor de exemplu, asa cum deja i-am auzit pe unii la tv. Si tot asa. Pana unde? Ne vom mai putea opri?

La un moment dat se va discuta si despre oameni. La inceput probabil despre anumite crime si faptuitorii lor ce merita executati. Si iar ne obisnuim. Si iar ne extindem. Pana cand vom aplica solutia finala la neamuri intregi, la rase intregi.

Stiti desigur vorba aia ticalosita despre Romania: frumoasa tara, pacat ca-i locuita. Locuita de romani, evident. Si multi romani natangi chiar spun vorba asta cand “dezbat”. Ei doar o spun, insa stapanii din varful piramidei ce deja actioneaza eficient pentru rezolvarea problemei, considerandu-ne in plus sau chiar nefasti ca neam pe aceste meleaguri. De ce vrem sa devenim ca ei?

Mai stim si vorba aia: cine fura azi un ou, maine va fura un bou. De ce sa ne dovedim nemilosi fata de o intreaga specie? De ce ura sa ne intunece mintea si sa cerem solutii nedrepte doar pentru ca sunt eficiente, simple si mai putin costisitoare?

Cei ce cer eutanasierea maidanezilor au in minte cainele ce a ucis copilul de patru ani sau un caine ce i-a muscat vreodata. Exista insa si catei blanzi. Ii intreb pe cei ce ce isi doresc din tot sufletul lor doar solutia exterminarii totale: puteti cu mana voastra sa ii faceti o injectie letala unui astfel de patruped? Sau sa-i omorati prin orice alta metoda? Daca da, consider ca aveti o problema si aceasta se va acutiza.

Cititi va rog si:

CRESTINUL SI ANIMALELE. Model: Sfintii si animalele. CUM AR TREBUI REZOLVATA CHESTIUNEA CAINILOR VAGABONZI?

 

Articolul zilei (06.09.2013): Copilul de patru ani a fost ucis de caini sau s-a petrecut ceva cu mult mai cumplit?

Posted in CAINI, copii by saccsiv on septembrie 6, 2013

Iata ce putem citi in articolul Cine l-ar fi ucis pe copilul de patru ani? Imaginile traseului și explicații:

Ionuț Anghel era un copil de patru ani, care a plecat cu bunica lui și cu fratele de șase ani în Parcul Tei, din Capitală. Nu se cunoaște cum cei doi copii au ajuns la un kilometru și jumătate distanță față de bunica lor. Cert este de că au ajuns, iar Ionuț a fost găsit mort într-o curte, mușcat de câini. Nu se cunoaște cu exactitate care este ipoteza anchetatorilor, mai ales într-un subiect atât de delicat, care ridică multe semne de întrebare. Însă, sunt câteva ipoteze, care sunt susținute de primele declarații ale celor care au ajuns la fața locului, declarații care nu au mai fost reluate și amintite. 

Jurnalistul Răzvan Mateescu povestește, pe blogul personal, ce a observat la Pro Tv, în 3 septembrie 2013, când jurnalistul “Cătălin Radu Tănase prezenta în direct unele concluzii ale anchetei IML, în cazul copilului despre care se spune că a fost ucis de câinii maidanezi”. El scrie că “în spatele lui (Cătălin Radu Popescu n.r.) și-au făcut apariția doi indivizi negricioși“. Jurnalistul a adăugat: “Cel din stânga ecranului, îmbrăcat în ținută sportivă, și-a scos penisul și a început să-l agite în aer! Cătălin nu a văzut asta, pentru că era cu spatele și transmitea. Însă operatorul, cu siguranță, a observat scena! Să fi fost ăsta doar un gest violent și vulgar, specific anumitor persoane demente din cartierele mărginașe sau era cineva care a vrut să-și justifice fapta?”.

Jurnalistul spune că ”În acel moment nu am putut înregistra imaginea pentru că, la rândul nostru, am fost uluiți de asemenea gest. Însă cei de la știrile PROTV știu despre ce vorbim! Reportajul nu a mai fost reluat și nici postat pe siteul PROTV, în locul lui fiind pus altul, asemănător”.

Răzvan Mateescu amintește că “în zona Parcului Tei și în împrejurimi a fost semnalată în repetate rânduri prezența unor pedofili sau suspecți de pedofilie”.

În urma acestor ipoteze și observații, am spune că raportul IML ar fi trebuit să confirme sau să infirme această ipoteză, însă una dintre persoanele care au citit constatările jurnalistului amintește că “Răzvan Băncescu a lucrat în acel IML”. Ea amintește și de cazul “femeii din ADP S5, care a fost omorâta de mașină și aruncată apoi la câini”.

O altă observație a internauților a fost că băiatul de patru ani a fost găsit cu “pantalonii în vine”.

O persoană, care a reluat traseul copilului de patru ani, povestește, pe pagina de socializare într-un mesaj distribuit în masă: “A durat peste o oră, incredibil de greu pentru un adult, am fost zgâriată de ciulini, am sărit peste crengi ce atârnau peste apă, panta este abruptă de minimum 10 metri, imposibil de urcat, pietrele din apă se mișcau, e incredibil că nu am căzut în apă, deși m-am dezechilibrat de multe ori. Un copil nu avea nicio șansă să meargă pe acolo. Și în plus.. de ce ar fi făcut-o?“.

Amintim că prima declarație a purtătorului de cuvânt al ISU București, Daniel Vasile, declarație spună o singură dată la Realitatea, a fost că “Este o zonă greu accesibilă, sunt puține explicații despre această întâmplare”. 

Persoana care a reluat traseul, a mai declarat că  ”locul e plin de urme ale locuirii boschetarilor”.

Cititi va rog si:

Vadim: Copilul ucis de câini ar fi fost violat

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,338 other followers