McDonald’s foloseşte ingrediente pentru câini pentru unele din produsele sale. Descoperirea a fost făcută publică de către cunoscutul bucătar Jamie Oliver care a demonstrat că un ingredient utilizat de fast-food avea consecinţe negative asupra sănătăţii consumatorilor. McDonald’s s-a văzut nevoit să retragă de pe piaţă produsul respectiv, un burger din carne de vită destinat în special consumatorilor din Statele Unite. Alte două lanţuri de fast-food de renume din America, Burger King şi Taco Bell, au renunţat la a mai utiliza hidratul de amoniu în producerea hamburgerilor.
Cunoscutul bucătar a arătat că McDonald’s foloseşte hidrat de amoniu atunci când prelucrează carnea de vită, înainte de a o adăuga la produsele vândute, informează Daily Mail.
“Cel mai ieftin produs pentru câini le este vândut oamenilor” , a susţinut Jamie Oliver într-o emisiune TV pe care o realizează.
După luni întregi în care bucătarul a atras atenţia la televizor asupra folosirii hidratului de amoniu, compania McDonald’s a fost nevoită să renunţe la utilizarea ingredientului.
Microbiologul Geral Zirnstein, de la Departamentul de Agricultură al Statelor Unite, a susţinut şi el că hidratul de amoniu trebuie interzis: “Consider amestecul acestui ingredient cu carnea de vită drept un produs fraudulos”, a declarat Zirnstein.
“De ce ar dori o fiinţă umană cu sensibilitate să pună carne cu hidrat de amoniu în gura copilului său? Publicul american trebuie să înţeleagă rapid ce face industria alimentară”, a declarat Jamie Oliver.
Ingredientul nu a fost descoperit până acum decât în produsele comercializate de McDonald’s în Statele Unite.
Alte două lanţuri de fast-food de renume din America, Burger King şi Taco Bell, au renunţat la a mai utiliza hidratul de amoniu în producerea hamburgerilor.

Cititi va rog si:

CE SE AFLA IN PUIUL DE LA McDonald’s?

FOTO – EXPERIMENT: Cum arata cartofii de la McDonald’s dupa trei ani …

FOTO – EXPERIMENT: McDonalds Happy Meal nedescompus nici dupa sase luni?

Cititi va rog si:

FOTOGRAFII TERIFIANTE cu poluarea din China

Apropo de ce zice Stefan, ceva ce a fost, este si va fi de actualitate.
Evidenta, realitatea acestor strofe este dezarmanta pt cei care cred ca prin politica se poate rezolva ceva.
(a circulat pe net si cred ca a mai fost postat pe blog)

“Constantin Tănase: Pleac-ai noştri, vin ai noştri, noi rămânem tot ca proştii

Ne-am trezit din hibernare
Si-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!
Si cu asta ce-am făcut?

Am dorit, cu mic, cu mare,
Si-am luptat, cum am stiut,
S-avem nouă guvernare,
Si cu asta ce-am făcut?

Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în săracie,
Si cu asta ce-am făcut?

Ia coruptia amploare,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare,
Si cu asta ce-am făcut?

Pentru-a câstiga o pâine,
Multi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin tări străine,
Si cu asta ce-am făcut?

Traversăm ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc întruna taxe-accize,
Si cu asta ce-am făcut?

Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Si cu asta ce-am făcut?

Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Tara-i plină de vedete,
Si cu asta ce-am făcut?

Pleacă-ai nostri, vin ai nostri!
E sloganul cunoscut;
Iarăsi am votat ca prostii,
Si cu asta ce-am făcut?

Orice asemanare între cele de mai sus, scrise de regretatul artist roman, în urmă cu 70 de ani, si zilele pe care le traim azi, noi românii, nu-i deloc întâmplătoare.
Constantin Tănase, un talentat artist roman, s-a născut la 5 iulie 1880, a murit la Bucuresti, în anul 1945. Moartea i s-a tras din încăpătânarea de a spune lucrurilor pe nume.
Constantin Tănase încă mai juca în Bucuresti, la un an de la invazia sovietică.
Într-unul din spectacolele sale, satirizând fărădelegile hoardelor bolsevice, între care obsesia invadatorilor pentru ceasuri de orice fel, pentru care jefuiau oamenii în plină stradă, ziua în amiaza mare, somând victimele: „Davai Ceas!” (dă-mi ceasul), artistul a introdus următorul monolog:

Rău era cu “der, die, das”
Da-i mai rău cu “davai ceas”
De la Nistru pân’ la Don
Davai ceas, davai palton
Davai ceas, davai mosie
Haraso tovărăsie!

După mai multe reprezentatii a fost arestat, amenintat cu moartea si i s-a ordonat să nu mai joace piesa. În următorul spectacol a apărut pe scenă într-un pardesiu imens, cu mânecile pardesiului căptusite de sus până jos cu ceasuri de mână. Spectatorii l-au aplaudat frenetic la aparitie, desi actorul nu a scos nici un cuvânt.
Apoi si-a descheiat pardesiul, scotând la iveală un ceas cu pendulă! A spus doar: “El tic, eu tac, el tic, eu tac”.
Două zile mai târziu, marele actor era mort. ”

A murit ca un erou. Moarte asumata. Mucenic.
In randul artistilor mai rar.

Comentariu saccsiv:

   Intr-adevar, am postat:

Constantin Tănase: „Şi cu asta ce-am făcut?”. La fel de actual ca si acum 70 de ani …

Si tot la acel articol adaugasem link-urile:

Comentariul zilei (22.11.2009): De ce nu trebuie sa mergem la vot

Comentariul zilei (03.12.2009): BOICOTATI CLASA POLITICA PRIN NEPREZENTARE LA URNE

Comentariul zilei (04.12.2009): POLITICA si CRESTINISMUL

NU MERGETI LA VOT

Nu stiu daca a murit mucenic, insa e limpede ca putini actori mai au curajul sau …

Ascultati va rog si:

Constantin Tanase – Nu-s parale. Cu ce?

21. Şi ieşind de acolo, a plecat Iisus în părţile Tirului şi ale Sidonului. 

22. Şi iată o femeie cananeiancă, din acele ţinuturi, ieşind striga, zicând: Miluieşte-mă, Doamne, Fiul lui David! Fiica mea este rău chinuită de demon. 

23. El însă nu i-a răspuns nici un cuvânt; şi apropiindu-se, ucenicii Lui Îl rugau, zicând: Slobozeşte-o, că strigă în urma noastră. 

24. Iar El, răspunzând, a zis: Nu sunt trimis decât către oile cele pierdute ale casei lui Israel. 

25. Iar ea, venind, s-a închinat Lui, zicând: Doamne, ajută-mă. 

26. El însă, răspunzând, i-a zis: Nu este bine să iei pâinea copiilor şi s-o arunci câinilor. 

27. Dar ea a zis: Da, Doamne, dar şi câinii mănâncă din fărâmiturile care cad de la masa stăpânilor lor. 

28. Atunci, răspunzând, Iisus i-a zis: O, femeie, mare este credinţa ta; fie ţie după cum voieşti. Şi s-a tămăduit fiica ei în ceasul acela. 

Iata si Predică la Duminica a XVII-a după Rusalii (Despre credinţa cea mare şi statornică) a parintelui Ilie Cleopa:

O, femeie, mare este credinţa ta! Fie ţie după cum voieşti (Matei 15, 28)

Iubiţi credincioşi,

Credinţa cea mare şi stăruitoare a femeii cananeence a fost arătată şi lăudată nu de un prooroc, apostol, ierarh sau dascăl al Bisericii lui Hristos, ci de Însuşi Domnul şi Mîntuitorul nostru Iisus Hristos, ştiutorul inimilor omeneşti (Matei 9, 2-4; Marcu 2, 6-8). El laudă în faţa poporului credinţa cea mare a femeii cananeence. O, înţelepciune fără de margini a Mîntuitorului! O, adîncul îndurărilor Lui! Vine o femeie păgînă, necăjită şi străină tocmai din Fenicia Siriei – după cum arată dumnezeiescul evanghelist Marcu – şi îl roagă pe Domnul cu lacrimi din durerea inimii să alunge demonul din fiica ei (Marcu 7, 30).

Nu ştia cine este Hristos. Auzise şi ea de la alţi credincioşi iudei, că Iisus Hristos este din neamul lui David, împăratul şi proorocul. Auzise de sfintele Sale minuni care le făcea în poporul lui Israel şi credea cu toată tăria inimii sale că va face Hristos milă şi cu dînsa. Această femeie străină de poporul ales, văzînd mulţimea ce urma pe Mîntuitorul, nu îndrăzneşte să se apropie prea mult de El, ci de departe strigă: Miluieşte-mă, Doamne, Fiul lui David, fiica mea rău se chinuieşte de diavol! (Matei 15, 22).

Trei gînduri mari stăpîneau mintea şi inima ei. Întîi, credinţa tare către Dumnezeu; al doilea, nădejdea ei fără de îndoială că Domnul o va asculta şi-i va împlini cererea ei; iar al treilea, mila cea mare pentru suferinţa fiicei sale. Pe toate aceste trei gînduri le-a scos la lumină din inima sa, cînd a zis: Miluieşte-mă, Doamne, Fiul lui David! (Matei 15, 22). Apoi, cerînd milă de la Domnul pentru ea, zice: Fiica mea rău se chinuieşte de diavolul! Adică: “Doamne, dacă miluieşti pe fiica mea, pe mine mă miluieşti. Aceasta este durerea inimii mele şi pentru aceasta strig către Tine, să faci milă cu fiica mea şi să izgoneşti duhul cel rău din ea, care o chinuieşte cumplit”.

Auzind şi ea de minunile Fiului lui Dumnezeu, credea, fără îndoială, că şi pe fiica ei o va vindeca. Dar cu toată strigarea ei din inimă, Mîntuitorul nu i-a răspuns un cuvînt (Matei 15, 23). Oare nu-i era Lui milă de ea şi de fiica ei? Oare n-a venit El să caute şi să mîntuiască pe cel pierdut? (Matei 18, 11; Luca 9, 55). Dar de ce tăcea la strigarea îndureratei mame şi nu răspundea nici un cuvînt? Iată de ce tăcea: ca să scoată la lumină un lucru mare, care era în sufletul acelei femei necăjite şi străine, adică credinţa ei statornică şi mare în Dumnezeu. Ba mai mult! Ucenicilor Mîntuitorului, auzind strigarea ei, li s-a făcut milă de ea şi L-au rugat pe Domnul, zicînd: Slobozeşte-o, că strigă în urma noastră…

Dar Mîntuitorul, ca şi cînd n-ar fi băgat de seamă nici strigarea ei şi nici rugăminţile sfinţilor Săi ucenici, răspunde negativ, zicînd: Nu sînt trimis decît către oile cele pierdute ale casei lui Israel (Matei 15, 24). Auzind aceste cuvinte ale Mîntuitorului, biata mamă îndurerată, nu se deznădăjduieşte de mila Lui, ci vine şi se închină cu şi mai mare smerenie înaintea Mîntuitorului, zicînd: Doamne, ajută-mă! (Matei 15, 25). Adică: “Doamne, nu mă lăsa, că singura mea nădejde numai spre mila şi puterea Ta fără de margini mi-am pus şi cred că vei face milă şi cu mine, cea străină şi nevrednică de îndurarea Ta. Căci numai Tu ştii cu adevărat durerile inimii mele!”

Dar şi după această stăruinţă din inimă, biata femeie este respinsă de Mîntuitorul care zice: “Nu este bine a lua pîinea fiilor şi a o arunca la cîini” (Matei 15, 26). Prin cîini înţelegem aici pe păgîni, pentru viaţa lor necurată şi pentru închinarea lor la idoli, iar pe iudei îi numeşte fiii lui Avraam. Pîinea înseamnă facerile de bine făcute de Mîntuitorul. Dar ce face îndurerata mamă, auzind că este socotită în rîndul cîinilor? Oare se supără? Oare huleşte? Oare se deznădăjduieşte de mila şi de ajutorul ce-l aşteaptă de la Preabunul nostru Mîntuitor? Nu, nicidecum. Ci se smereşte foarte în inima sa şi se socoteşte cu adevărat în rîndul cîinilor, avînd în continuare nădejdea unui cîine către stăpînul său, că pînă la urmă îi va arunca şi ei o fărămitură de pîine, adică nu o va lăsa nemiluită cu totul. Apoi, în marea smerenie a inimii sale, îndrăzneşte a zice către Mîntuitorul: Da, Doamne (adică sînt cîine), dar şi cîinii mănîncă din fărîmiturile care cad de la masa stăpînilor lor (Matei 15, 27).

Vedeţi, fraţilor, credinţa cea tare şi fără îndoială a acestei necăjite mame? Vedeţi smerenia inimii ei? Este alungată ca un cîine, dar nu se deznădăjduieşte de cererea ei şi crede cu mare tărie, că pînă la urmă va căpăta o fărîmitură din pîinea îndurărilor lui Dumnezeu şi Stăpînului ei. Vedeţi că smerenia şi credinţa acestei femei păgîne este mai mare decît a multor creştini din zilele noastre. Care dintre credincioşii noştri se mai roagă lui Dumnezeu cu credinţa, cu smerenia şi cu stăruinţa acestei femei cananeence? Nu se supără, văzîndu-se asemănată cu cîinele, şi aşteaptă să fie miluită, măcar ca un cîine. Iar Preamilostivul nostru Mîntuitor, văzînd smerenia şi credinţa ei cea mare şi statornică, ca un Atotştiutor al inimilor, văzînd inima ei de mamă îndurerată pentru suferinţa fiicei sale, văzînd că acest suflet necăjit nu şi-a pierdut credinţa şi nădejdea în mila Lui, îi răspunde: O, femeie, mare este credinţa ta! Facă-se ţie precum voieşti! Şi s-a tămăduit fiica ei din ceasul acela (Matei 15, 28).

Aţi auzit de minunile credinţei celei tari şi statornice ale femeii cananeence? Aţi văzut că mila şi îndurarea Domnului nostru Iisus Hristos, a tămăduit pe fiica acesteia de duhul cel necurat pentru credinţa mamei sale, iar credinţa ei cea statornică şi stăruitoare a lăudat-o, zicînd: O, femeie, mare este credinţa ta!

Să ne punem o întrebare: prin ce mijloace a ajuns această femeie la o credinţă atît de mare şi statornică? Cum a ajuns ea să cunoască pe Mîntuitorul, deoarece nici o revelaţie nu a avut, nici Sfînta Scriptură nu o citise spre a fi învăţat credinţa cea dreaptă în Dumnezeu? Femeia cananeeancă a primit credinţa în Dumnezeu prin auz. Că deşi nu avusese descoperire despre Hristos, nici Sfînta Scriptură nu o cunoştea, dar auzind ea de la mulţi oameni despre minunile cele preaslăvite ale Domnului, a crezut cu tărie în inima ei că acest fiu al lui David este un trimis al lui Dumnezeu pentru îndreptarea şi mîntuirea oamenilor şi că va face milă şi cu fiica sa cea chinuită de duhul cel rău.

Apostolul Pavel ne-a învăţat, zicînd: Credinţa vine prin auz, iar auzul din cuvîntul lui Dumnezeu (Romani 10, 17).

Iată cît de mare adevăr arată aceste cuvinte ale Sfîntului Apostol Pavel. A auzit femeia cananeeancă şi a crezut cu tărie în inima sa, şi prin credinţa ei cea mare şi statornică a dobîndit cele ce dorea; adică vindecarea fiicei sale. Tocmai aceasta a fost pricina pentru care Mîntuitorul a tăcut la strigarea ei cea dintîi, şi apoi încă de două ori a fost respinsă, la cererea sa, ca să se vadă prea luminat credinţa ei cea mare şi statornică.

Altă pricină pentru care Iisus Hristos nu a tămăduit îndată pe fiica cananeencei, a fost şi aceasta ca să arate evreilor cîtă credinţă stăruitoare are o femeie păgînă şi cîtă împietrire şi necredinţă aveau cărturarii, arhiereii şi fariseii, care nu numai că nu credeau în El, dar căutau în tot chipul să-L piardă (Ioan 12, 19; Luca 19, 47).

Iubiţi credincioşi,

Mulţi dintre sfinţii şi aleşii lui Dumnezeu au arătat marea şi statornica credinţă în El, precum: Noe, Avraam, Moise, sfinţii prooroci, dumnezeieştii Apostoli şi toţi mucenicii care L-au mărturisit şi şi-au pus sufletul pentru El. Unii dintre aceştia au fost călăuziţi direct de Dumnezeu, iar cei mai mulţi de Sfînta Scriptură, care i-a condus la cunoaşterea şi credinţa în Dumnezeu, căci prin citirea Sfintei Scripturi se naşte credinţa în Dumnezeu (Ioan 2, 3; Fapte 13, 48; 17, 11; Romani 10, 17; 16, 26; II Timotei 3, 15 ş.a.)

Iată în Evanghelia de astăzi o femeie păcătoasă, străină de neamul lui Israel, de credinţa cea adevărată şi de citirea Sfintelor Scripturi care, numai din cele auzite de la unii oameni, crede cu atîta tărie în Mîntuitorul şi în puterea minunilor Lui, încît este vrednică de laudă şi de mila Preabunului Dumnezeu. Mîntuitorul nostru Iisus Hristos, ca Dumnezeu Atotştiutor, a arătat mai înainte că mulţi din păgîni vor ajunge la cunoştinţa de Dumnezeu şi la credinţa cea dreaptă în El, zicînd: Şi vor veni de la răsărit şi de la apus, de la miazănoapte şi de la miazăzi şi vor şedea la masă întru Împărăţia lui Dumnezeu (Luca 13, 29).

Care a fost pricina că această femeie cananeeancă a alergat cu atîta sîrguinţă în urma Domnului şi a cerut cu atîta stăruinţă ajutorul şi mila Lui în nevoia ei? Negreşit că era o mamă necăjită şi îndurerată cu inima, din cauza suferinţei celei mari a fiicei sale care era rău chinuită de diavol. Oricine îşi poate închipui cîtă durere şi mîhnire avea biata mamă, cînd vedea pe fiica sa de atîtea ori căzînd jos, răcnind, lovindu-se cu capul de pămînt, scrîşnind din dinţi şi tremurînd cu tot trupul cînd duhul cel rău o chinuia. Numai acela îşi poate da seama de acest lucru, care a văzut pe viu pe un om îndrăcit, cînd îl apucă duhul cel rău şi îl munceşte.

Orice om cu suflet bun şi o inimă miloasă, compătimeşte pe asemenea oameni care, prin îngăduinţa lui Dumnezeu, sau din cauza păcatelor părinţilor sînt stăpîniţi de diavoli, cu atît mai mult o mamă bună, cînd vede în asemenea chinuri pe fiica ei. Pentru că nimic în lume nu este mai bun, mai milostiv ca inima unei mame adevărate. Pentru a vă da seama de acest lucru, în cele ce urmează vom arăta din nou cîteva înfăţişări ale credinţei acestei femei cananeence.

Care a fost, deci, fapta bună principală care a contribuit cel mai mult la vindecarea copilei stăpînite de diavolul din Evanghelia de astăzi? A fost credinţa cea tare şi puternică a mamei sale. Credinţa ei în Fiul lui Dumnezeu era mai mare ca a noastră, ca a multor creştini de azi. Credinţa ei statornică, vie, neîndoielnică în Iisus Hristos a izgonit pe diavolul din fiica ei. Încă nici n-a fost nevoie s-o aducă înaintea Domnului. Prin credinţa mamei i-a vindecat Mîntuitorul fiica de la distanţă, în clipa cînd a rostit cuvintele: O, femeie, mare este credinţa ta! Fie ţie după cum voieşti (Matei 15, 28).

Credinţa tare nu este legată de loc şi de timp. Ea vindecă, iartă, izbăveşte de primejdii, înviază din morţi, indiferent de loc, de vîrstă şi de distanţă. Noi ne rugăm în biserică pentru credincioşi şi ei primesc ajutor, sănătate şi cele de folos, acasă, pe cale, la locul lor de muncă. Să ne întărim prin credinţă din exemplul acestei mame din Evanghelie. Să alungăm îndoiala în credinţă, nepăsarea, nesimţirea şi împietrirea inimii noastre şi necredinţa care bîntuie peste lume, că de nu vom avea credinţă dreaptă, statornică şi puternică în Hristos ca această femeie, nu ne vom putea mîntui.

Credinţa vine din auz, spune Sfîntul Apostol Pavel, adică auzirea cuvîntului lui Dumnezeu. Numai că cei care seamănă cuvîntul vieţii şi învaţă poruncile Sfintei Evanghelii trebuie să fie preoţi ortodocşi şi să aibă viaţă creştină exemplară. Credinţa se întăreşte mai ales prin sfînta rugăciune, prin post şi milostenie, prin spovedanie regulată şi prin Sfînta Împărtăşanie.

Femeia cananeeancă avea şi credinţă tare, dar şi rugăciune stăruitoare, căci mereu striga în urma lui Hristos: “Doamne, ajută-mi şi vindecă pe fiica mea!” Nu se descuraja, deşi Domnul o trecea cu vederea; nu slăbea în credinţă, nici nu cîrtea că este asemănată cu cîinii, nici nu înceta a se ruga şi a striga în urma Lui: “Doamne, ajută-mi! Doamne, miluieşte pe fiica mea, că rău este chinuită de diavolul!” Aşa şi noi să ne rugăm lui Dumnezeu: “Doamne, miluieşte sufletul meu, că este chinuit de diavolul mîndriei, de duhul desfrînării, de patima mîniei, a lăcomiei şi a trîndăviei! Doamne, scapă-ne de robia patimilor, de slăbirea credinţei, de îndoiala gîndurilor, de duhul necurăţiei, de neînfrînarea limbii şi de toate cursele vrăjmaşului diavol!”

Iubiţi credincioşi,

Mare este puterea credinţei în lume! Mare a fost credinţa Maicii Domnului, a Sfinţilor Apostoli, a Sfinţilor Mucenici şi a Cuvioşilor Părinţi! Mare a fost credinţa părinţilor, a mamelor care ne-au născut şi a înaintaşilor noştri. Ei uneau credinţa cu rugăciunea, cu postul, cu milostenia şi smerenia. Acestea erau virtuţile Sfinţilor şi ale părinţilor noştri. Acestea erau şi virtuţile femeii din Evanghelia de astăzi. Acestea trebuie să fie cununa de mărgăritare care se cere să împodobească pe creştinii noştri, inima noastră, casele noastre, copiii şi viaţa noastră.

Credinţa şi rugăciunea cu lacrimi au făcut cele mai mari minuni în Biserica lui Hristos şi în viaţa creştinilor. Prin acestea se săvîrşeşte jertfa Sfintei Liturghii şi cele şapte Sfinte Taine. Prin acestea se izgonesc şi astăzi diavolii din oameni, se fac minuni de vindecare la sfintele moaşte şi la multe icoane din ţara noastră. Prin acestea dobîndim iertare de păcate şi mîntuire.

De aceea aveţi datoria să mergeţi regulat la slujbele Bisericii, să duceţi în familie viaţă cît mai curată şi să vă creşteţi copiii în frică de Dumnezeu. Copiii lăsaţi de capul lor, neduşi la biserică, nespovediţi regulat şi nehrăniţi cu rugăciunea şi cuvîntul lui Dumnezeu, ajung răi, beţivi, desfrînaţi, necredincioşi şi chiar ucigaşi de oameni. Căci dacă se depărtează de Dumnezeu, de biserică, de părinţi, de rugăciune şi de cele sfinte, patimile îi robesc şi diavolii îi aruncă în necredinţă, în deznădejde şi în osînda iadului.

Să aveţi grijă de copii ca de lumina ochilor! Învăţaţi-i, educaţi-i, mîngîiaţi-i, duceţi-i la biserică, hrăniţi-i cu Trupul lui Hristos şi cu cuvintele Sfintei Evanghelii, căci vom da greu răspuns pentru ei. Să cerem de la Iisus Hristos credinţa femeii cananeence şi izgonirea patimilor din inimile noastre. Să învăţăm a ne ruga cu rugăciunea ei, rostind mereu aceste scurte cuvinte: “Doamne ajută-ne să ne mîntuim şi să Te slăvim în vecii vecilor!” Amin.

Adi:
Un scenariu de tip false flag

Americanii trimit un vas cu propulsie nucleara (vechi care la anul urmeaza a fi oricum dezafectat) in stramtoarea ormuz iar israelul il va torpila dandu-se vina pe Iran.

Stef:

Au aparut o serie de informatii despre utilizarea USS Enterprise ca nava de sacrificiu in razboiul contra Iarnului – se pune la punct o operatiune diversionista pentru acuzarea Iranului de atacarea acestei nave care oricum trebuia scoasa din uz anul viitor – Se pregateste un nou Pearl Harbor

http://www.youtube.com/watch?v=dkU_OAOZgSI&feature=player_embedded

In completare -
http://12160.info/group/target-iran/forum/topics/why-send-uss-enterprise-to-persian-gulf?xg_source=activity

sursa contine trimiteri la alte articole aparute in ultimele zile

timisorean1:

Ce mi se pare extrem de ciudat este numarul membrilor echipajului! In articol se vorbeste de 1700!!! Clasa enterprise are in mod normal aprox 4800 membri ai echipajului(cu un maxim posibil de 5800!) din care 3000 marinari si 1800 corpul de aviatie!!! Deci doar daca vrea sa navigheze normal(fara aviatie) are nevoie de 3000 marinari! Dar care ar mai fi rostul sau?! Mi se pare mie sau vasul e trimis cu un nr minim de personal?! Nu se spune nimic nici de nr avioanelor(importanta ar fi si vechimea lor) care se vor afla pe nava, in mod normal 70(cu un maxim posibil de 90)

Comentariu saccsiv:

   Conform articolului din 13 ianuarie Două portavioane în Golf. SUA îşi sporesc prezenţa în preajma Iranului:

Pentagonul a trimis 15.000 de militari în Kuweit, adică două brigăzi de infanterie şi o unitate de elicoptere. Este o creştere semnificativă a forţelor din emirat, unde, timp de zece ani, nu a staţionat decât o mică unitate. O brigadă de aviaţie şi o altă unitate importantă se află în drum spre Kuweit. Departamentul Apărării mai decis ca în zonă să se afle două portavioane şi nu unul singur, USS John C. Stennis, care deserveşte Flota a V-a americană. În Marea Arabiei a sosit în această lună şi portavionul USS Carl Vinson. USS John C. Stennis urmează să se întoarcă în SUA, însă va fi înlocuit de USS Enterprise în ultima sa misiune, scrie Los Angeles Times.

Cititi va rog si:

Americanii au trecut stramtoarea Ormuz. Iranul se pregateste de razboi

Iranul ameninta ca va ataca portavionul american John C. Stennis daca acesta va fi mutat in Golf

   In zona vor fi mai multe vase. Vor lovi iranienii taman USS Enterprise intr-un eventual moment in care acolo acesta va fi singurul cel mai important dintre ele? Sau poate nici macar nu vor lovi iranienii, ci doar se va zice ca au lovit?

   Asta imi aminteste de un om de incredere al ELITELOR:

   Henry Lewis Stimson (1867 – 1950), Secretary of War, guvernator general in Filipine si secretar de stat. Cunoscut pentru efortul sau in al doilea razboi mondial, coordonand recrutarea celor 12 milioane de soldati, directionarea celor 30 de procente din industrie spre campurile de lupta, construirea si decizia lansarii bombelor atomice. L-a supervizat direct pe generalul Leslie Groves, seful Manhattan Project. Cititi va rog si:

BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?

Membru Skull and Bones.

A fost influentat decisiv in activitate de Elihu Root, pe care l-a avut ca model. A continuat activitatea aceluia de reorganizare a armatei. Sa ne reamintim ca Elihu Root a fost membru fondator Council on Foreign Relations si primul ei chairman.

Cu zece zile inaintea atacului japonez de la Pearl Harbor si-a notat in jurnal celebra acum discutie de la intalnirea cu presedintele Roosevelt: “cum putem sa-i manevram pe japonezi in pozitia in care sa  traga primul foc, dar  fara prea mare pericol pentru noi?“

Membru marcant Council on Foreign Relations.

“Sunt optimist fiindcă acum, spre deosebire de acum douăzeci de ani, România are în funcţiile de conducere oameni extrem de bine pregătiţi, devotaţi, cu principii, care fac eforturi ca instituţiile democratice să funcţioneze”, a subliniat Gitenstein.

Cititi va rog mai multe in articolul fratelui Apologeticum:

Cum vede ambasadorul SUA progresul Romaniei: Simplul fapt că românii pot protesta fără teama de a fi împuşcaţi e un progres

Cititi va rog si:

Ambasadorul SUA la Bucuresti, MARK GITENSTEIN, recomanda romanilor sa inlocuiasca expresia “Asta e viata” cu motto-ul lui Barack Obama „YES, WE CAN”

Preiau integral articolul fratelui Apologeticum Capcana pentru nationalisti! Ion Coja nu se dezice de masonerie, iar proiectul sau politic, intitulat Lista Nationala, nu exclude participarea masonilor:

Ion Coja a fost demascat la sfarsitul lui 2010 ca fiind un sustinator al masoneriei. Declaratiile sale din acea emisiune tv au fost mai mult decat evidente, dar iata ca si in aceste zile isi pastreaza aceeasi orientare. Daca tot face dezvaluiri pretioase ale planurilor sioniste, cum de masonerie are asa o parere incerta, ca sa nu zicem chiar buna. Ca sa fie clar pentru oricine, masoneria este un ordin satanic, facand parte din oculta mondiala, o parte dintre masoni aducand satanei si jertfe umane si este un dusman aprig impotriva Ortodoxiei. Chiar si Ion Coja loveste in Ortodoxie, atacandu-l pe prorocul David. Ca sa nu mai vorbim de elogiul adus papei de la Roma si dictatorului Ceausescu.
Recent a fost intrebat cu privire la declaratiile sale din 2010 si iata cum a raspuns:

Domnule profesor ION COJA, pe Internet a fost reactivata inregistrarea unei vechi interventii a dumneavoastra la OTV, pe tema masoneriei, cu titlul „Ion Coja lauda masoneria”. Chiar ati laudat-o?

Am vizionat si eu acea inregistrare. Nu este o lauda adusa masoneriei! Interventia mea, de cateva minute, avea o motivatie destul de naiva, nu doream sa laud masoneria, ci sa reclam un furt, o escrocherie, al carei autor erau doi masoni. Fusesem atras intr-o afacere cu aparenta onesta, o combinatie in care ceilalti doi parteneri mi-au fost prezentati de domnul Diomid Perciun ca fiind masoni. Iar eu am luat acest detaliu ca pe o garantie de seriozitate. Si ma inselasem. M-am inselat si a doua oara, intervenind in emisiune si sperand ca facand publica situatia respectiva, se va auto-sesiza vestitul tribunal masonic, despre care auzisem ca ar judeca toate abaterile fratilor masoni de la morala, de la comportamentul onorabil etc. Inca mai sper, drept sa-ti spun. Asa cum am sperat si de la organele justitiei „laice”, daca o pot numi asa, unde am reclamat malversatia, dar fara niciun rezultat. In fapt, cunosc doar cativa masoni, unul fiind domnul Viorel Danacu. Am intervenit in emisiune si pentru a spune cateva cuvinte despre domnul Danacu! Am fost coleg de partid cu dinsul in PDAR, un om cu totul onorabil, atacat pe nedrept in acea emisiune. Poate si din pricina dlui Danacu am avut incredere in cei doi masoni! Asa zis „frati” masoni! Frate frate, dar mi-au bagat mana in buzunar! Repet: inca mai sper ca m-am inselat numai in privinta celor doi escroci, nu si in privinta masoneriei. Om vedea!

In concluzie: ce parere aveti despre masonerie? Ii dati nota de trecere?

O astept la re-examinare!… Niciodata nu-i prea tarziu pentru un escroc sa-si revina, sa redevina frate si cu ceilalti semeni!

Ne dati numele celor doi masoni?

Deocamdata, nu. Dar trebuie sa mai fac o precizare: in acea interventie am expus foarte succint si, din pacate, lacunar, o teza la care tin foarte mult: legatura dintre democratie si organizatiile secrete, de tip masonic. Am afirmat in interventia mea ca democratia este un sistem politic care nu poate asigura continuitatea unei politici, a unor programe nationale de anvergura, de lunga durata. Pluralismul politic si alternanta la guvernare afecteza grav continuitatea si stabilitatea societatii. Spuneam in interventia mea de la OTV ca democratia nu poate dura, deci nu poate functiona, decat cu sprijinul unor structuri oculte, secrete, de tip masonic, care asigura continuitatea programelor politice aplicate statului respectiv! Asta poate fi luata drept o lauda adusa masoneriei? Da, se poate interpreta asa numai daca ai o parere buna despre democratie, daca esti multumit de ea cum functioneaza! Dar nu este cazul meu, care nu laud democratia, nu mi se pare sistemul politic cel mai putin malefic, cum zicea Churchill. Si nu sunt deloc multumit de asa zisele binefaceri ale democratiei de care avem parte dupa 1990! Deci nu se poate deduce din ce am spus ca am laudat masoneria! Daca as lauda democratia, implicit as lauda si masoneria!

Atunci criticati-o!

Ca s-o critic, mai mult sau mai putin „constructiv”, ar fi nevoie sa stiu mai multe despre dumneaei! Cunosc putini masoni, oameni onorabili, nimic de zis, minus cei doi! Dar nu exclud nici binele, nici raul! Fireste, m-as bucura sa am dovezi ale rolului pozitiv pentru umanitate al masoneriei, al altor structuri oculte, discrete, secrete si asa mai departe.

Cunoasteti teza ca masoneria, in ultimii 150 de ani, ar fi ajuns sub obedienta unor structuri evreiesti, de tipul Bnai Brith? Ce parere aveti?

Ar fi grav pentru masoni! Ar fi si mai grav daca, in interiorul Masoneriei, le-ar fi imposibil sa verifice aceasta ipoteza! Eu unul insa nu am date destul de sigure si complete ca sa ma pronunt. In Marele Manipulator am tratat acest subiect. Dar as avea cateva amendamente de adus la ce am scris atunci. Revin la democratie. Democratia este o frumoasa iluzie, in cel mai bun caz. Cum a fost in antichitate, cand a fost experimentata cu rezultate dezastruoase: condamnarea la moarte a lui Socrate si Iisus… Au fost decizii luate in mod democratic!… Anticii au renuntat la democratie fara niciun regret! A fost reinventata de masoni in America, apoi in Europa. Vedeti cum functioneaza!

Daca ar fi sa reprosati ceva masoneriei la ce v-ati referi?

La soarta pe care a avut-o masonul Mozart!…

Daca ar fi sa laudati masoneria pentru ceva anume?

Spiritul pasoptist!… Cu mentiunea ca patriotismul acelei generatii nu este un produs eminamente masonic! Masoneria a fost la acea data o frumoasa fratie romaneasca! Nu se compara cu masoneria din care a facut parte I.G.Duca…

Ce recomandati unui tinar: sa intre sau nu in masonerie?

Nu stiu ce sa zic. Nu cunosc cat de adevarata este puterea cea atat de mare a masoneriei, de care vorbeste toata lumea!… Cunoasteti celebrul indemn: sa avem si noi falitii nostri!… E ca la ONU: nu strica sa avem si noi reprezentantii nostri! Cred, totusi, ca masoneria nu se potriveste cu tineretea! Cu elanurile generoase, eroice, ale tineretii. As zice ca masoneria este potrivita pentru persoane trecute de jumatatea vietii. Am auzit ca in masonerie sunt multi ofiteri superiori, magistrati… Sper sa fie la pensie! Sa nu fie activi!…

Oricum, idealul romanesc este altul, este afirmarea pe fata a gandurilor, a intentiilor… Ce-i in gusa e si-n capusa! Romanului nu-i place sa se fereasca, sa se ascunda, sa fie „discret” sau secret. Dintotdeauna am tinut la acest model, l-as numi modelul romanesc al voiniciei: Cine-i tinar si voinic Umbla noaptea pe colnic Fara par, fara pistoale, Numai cu palmele goale!… Stiu bine ca acest model nu functioneaza in toate comunitatile, nu este agreat in toate culturile si traditiile! Nu este destul de eficient, dupa mintea unora, probabil!

Apropo de eficienta: In romanul Vin Americanii ati propus o interpretare inedita a confruntarii dintre David si Goliath. Am impresia ca se explica interpretarea dumneavoastra prin preferinta pe care vad ca o aveti pentru acest model al „voiniciei”. Ati vrea sa-l aplicati la momentul biblic atat de cunoscut, caruia i-ati dat alta interpretare? Interesanta, dupa parerea mea.

Da! S-a zis ca David l-a invins pe Goliath prin inteligenta!… O enormitate! Inteligenta nu inseamna viclenie si incalcarea regulilor! Caci asta face David! Regula, la acea data, era ca lupta sa fie voiniceasca, in contact nemijlocit cu adversarul. Puneai mana pe adversar si-l doborai, daca erai in stare! De aceea Goliath se mira de David ca intra in arena, in ring, cu o prastie asupra lui. „La ce-ti trebuie, prietene?! Prastia este facuta ca sa tragi cu ea in fiare salbatice!”… David nu-i raspunde la intrebare. Nu putem deduce de aici ca era mai dotat intelectual decat uriasul Goliath, ci ca era viclean, gasise un subterfugiu prin care sa evite contactul cu adversarul. Sa evite lupta voiniceasca! Pentru prima oara in istoria omenirii, lovitura voiniceasca, a bratului incordat, este inlocuita cu lovitura de la distanta: cu prastia! Precursoarea arcului, a armelor de foc, a rachetelor balistice intercontinentale. In copilaria mea, cand ne bateam intre noi doua mahalale, era regula sfinta sa nu utilizam prastia, pe care o aveam fiecare in buzunar, dar trageam cu ea numai dupa vrabii sau ciori! Sau sa arunci cu pietre!… Ne luptam numai cu sabiile… Imi place sa cred ca era o regula veche de cand Tomisul!

Ce face David este similar boxeurului care intra pe ring cu o piatra in buzunar, iar cand gongul anunta inceperea luptei scoate piatra din buzunar si-l pocneste cu ea pe adversar in frunte!… Asta a facut David al nostru!

Iar sunteti anti-semit!

Nu m-as mira sa se gaseasca vreun natarau sa vada asa lucrurile!… Ca sa-l linistesc, o sa-i spun ca, la Discovery, l-am auzit pe un arheolog din Israel, evreu, spunand ca nu exista nicio dovada arheologica a existentei lui David…

Da, acea confuntare este istorica, dar in sens negativ. Ea marcheaza momentul cand debuteaza in istorie viclenia ca substitut al fortei. Prin viclenie, prin arme, aschimodia il poate infrange pe voinicul voinicilor, fie cu prastia, fie cu cutitul infipt in spate, fie cu glontul ucigas!… Imi pare rau de Michelangelo! E lucru sigur ca David nu arata asa cum l-a imaginat marele sculptor!… Mai degraba Goliath va fi aratat asa de mandru, de vajnic!

Care este legatura dintre masonerie si pledoaria dumneavoastra impotriva lui David!

Nicio legatura, prietene! Tu ti-ai adus aminte de cartea mea, de o pagina la care si eu tin si pe care am scris-o cu gandul si la Cervantes, care, in Don Quijote are cuvintele cele mai aspre pe seama celor care au inventat si folosesc armele de foc!…

Problema masoneriei nu rezida in faptul ca este sau ar fi o societate secreta! Ci ma intreb cat de mari sunt secretele masoneriei fata de propriii ei membri? Bunaoara, ei intre ei, masonii pot sa afle daca este sau nu adevarata povestea cu subordonarea masoneriei fata de alte structuri, indiferent daca aceste structuri sunt sau nu eveiesti?

In concluzie?

Ce concluzie?!… Ma rog, imi vine in minte o intrebare: masoneria din Romania, ca ONG de interes national, cum a fost clasificata de guvernul Adrian Nastase, s-a pronuntat asupra proiectului Rosia Montana? Acest proiect este un bun test pentru a cunoaste disponibilitatea unei persoane, a unei organizatii, de a fraterniza cu poporul roman, cu viitorul romanesc al Romaniei. Ce stii? Care este pozitia masoneriei romanesti fata de acest proiect criminal? Criminal, dar al naibii de tentant pentru cei a caror patrie nu este in Romania!

As sugera masonilor din Romania sa ia atitudine fata de Rosia Montana in numele masoneriei, sa-si faca publica atitudinea si sa actioneze in consecinta, fie si pe cai mai discrete. Dar eficiente! Ar fi un gest care ar lamuri statutul masoneriei din Romania.

O ultima intrebare: pe LISTA NATIONALA vor putea fi inscrisi si masoni?

Nimeni nu va fi inscris pe LISTA pentru ca este mason! Dar nici nu va fi exclus de pe lista pentru ca este mason! Altele sunt criteriile, mai citeste atent inca o data textele noastre deja puse in circulatie! Umbla sanatos, prietene! … Era sa zic frate! Ne dadeam de gol!… Ptiu!

27 ianuarie 2012. A consemnat PETRE BURLACU

Cititi si:

• Biserica Ortodoxa Romana a condamnat masoneria, dar unii cred ca exista si masonerie buna
• SOCANT: Rugaciunea masonilor adresata satanei

Părinte, vă rugăm să ne spuneţi cum vedeţi protestele care au loc în Bucureşti. Ce alternativă politică consideraţi viabilă în această situaţie? Au românii ce să aleagă?

Din păcate nu avem din ce alege. Partidele care ni se prezintă astăzi sunt agăţate politic ori de Răsărit, ori de Occident, unde este acelaşi socialism şi într-o parte şi într-alta. Şi nouă, celor din închisorile comuniste, ne-a luat multă vreme să ne dumirim că în Occident era acelaşi socialism ca şi în Răsărit, decât îmbrăcat în altă uniformă.

Diferenţa dintre generaţia noastră şi această generaţie este că pe când aceşti oameni strigă în stradă pentru o bucată de pâine, pentru că le-a ajuns cuţitul la os într-adevăr, noi strigam pentru apărarea valorilor morale ale acestui neam. Noi aveam respect faţă de neam, pe care conductorii de azi l-au golit de toată bogăţia morală şi fizică. Credeţi că era puţin curaj să arunci tablourile lui Gheorghiu- Dej şi ale Anei Pauker sub bancă? Sau să calci pe tabloul lui Stalin? Românul a protestat mai eroic într-un stat comunist, în care teroarea era arma de bază a puterii, decât într-un stat democratic în care eşti liber să protestezi oricând. Dar acum, sărmanul, a ajuns la capătul puterilor, la capătul răbdării, pentru că nu mai are ce pune pe masă copiilor şi nu își mai poate trăi firesc existența în societate. Mă uit la bătrânii aceştia pensionari şi îi compătimesc cum strigă şi ei, sărmanii, în frig de nu mai au nici glas, fără niciun rost, bineînţeles. Pentru că în conjunctura actuală nu avem niciun partid care să le poată oferi mai mult. Atât guvernanţii cât şi poporul l-au scos pe Dumnezeu din calcul, au uitat să Îi mulţumească lui Dumnezeu şi Dumnezeu ne-a părăsit pentru necredinţa noastră. Românul nostru e bun de gălăgie şi atât. Dar când e vorba să baţi din picior la el, nu mai mişcă un pas, atât durează curajul românului de azi. Pentru că totul este o manevră politică şi nu răzbeşti mai departe. E nevoie de o strategie, de oameni capabili care să îşi asume un rol eroic, un sacrificiu. Au atâta dibăcie în a manevra şi ameţi turma, încât şi norii ţi-i adună să plouă sau să ningă, pentru a împrăştia mulţimile. Metodele securistice de azi sunt mult mai avansate şi nu răzbeşti tu aşa uşor să schimbi un sistem politic. Realitatea este că românul nostru pleacă la război, dar nu are nici oameni, nu are nici arme, şi mai presus de toate nu are un lider, omul care să dirijeze.

[...]

Unii protestatari văd o soluţie în venirea monarhiei. Credeţi că este o soluţie?

Nu, nici vorbă. E o altă ramură a masoneriei. Iar ca să ai o monarhie, trebuie să ridici un popor la concepţia aceasta. Apoi, şi regii sunt la fel de manevraţi după cum sunt manevrate şi partidele politice. Cine-i Anglia? Cine-i Franța? Cine-i Germania? Nu toţi sunt Hohenzollern şi neamurile lor? … grecii chiar. Şi să ai un rege măcar ca Ferdinand, dar cu progenituri ca aceştia ce să faci, poţi să mai ai încredere în reprezentanții de azi ai regalităţii?

[...]

Credeţi că poate renaşte în poporul nostru spiritul dacic, vitejia şi demnitatea voievozilor români?

Poate renaşte ceva în neamul nostru numai dacă va mai slăbi şi puterea masonică. Această putere manevrează totul, subjugă şi descompune fiinţa omului şi a neamurilor. Şi faţă de o astfel de putere a întunericului se cere din partea credincioşilor o luptă pe plan duhovnicesc – credinţă, rugăciune şi iar rugăciune ca să poată îmblânzi mânia lui Dumnezeu care vine asupra noastră. Oamenii au uitat să îi mulțumească lui Dumnezeu, şi pentru cele bune, şi pentru cele mai puţin bune. De pildă noi am făcut demersuri de ridicare a unei troițe în locul unde au luptat ostaşii de la 1944, în Cristeştii Moldovei – Moţca, pentru că am fost acolo martor ocular la toate evenimentele de rezistență armată împotriva frontului rusesc. Ei bine, nu s-a putut face. De un an de zile aştept aprobare de la prefectură sau de la minister şi nu s-a primit nicio directivă de a înălţa o cruce martirilor acestei ţări. Şi atunci mă întreb: ce poţi face cu asemenea oameni care dirijează un stat creştin? Decât să fim exploataţi, prostiţi şi înjosiţi. Şi aşa merge poporul acesta de o bucată de vreme încoace: unul zideşte şi trei dărâmă.

Spuneaţi de curând că nu aţi fost de acord cu intrarea în Uniunea Europeană şi în NATO. Credeţi că am putea vieţui ca stat înafara acestor organizaţii internaţionale, care dirijează omenirea?

Îmi menţin această părere. Dacă am avea puţină demnitate am şti cum să trăim independenţi. Şi chiar dacă suntem în Uniunea Europeană, asta nu înseamnă că eu trebuie să execut tot ce mi se cere acolo, asta nu înseamnă că pe mine mă dizolvi ca naţiune şi nu mai am voie să îmi spun punctul de vedere. Dar ştiu demnitarii noştri de azi să susţină drepturile naţiunii noastre? Ei nu ştiu decât să primească osişoare de la stăpâni. Când vom depăşi statutul de slugi? Este România stat independent sau nu? Elveţia cum reușește să se sustragă acestei Uniuni şi să fie totodată o mare capitală a Europei? Noi nu trebuie să facem parte din această Uniune Europeană, ce se vrea o nouă Uniune Sovietică. Aceste uniuni doresc o globalizare a statelor, ce ascund un plan dictatorial, de a se ajunge la banca unică, la moneda unică, pentru a îngrădi cetăţeanul, pentru a centraliza puterea spre instaurarea noii ere.

[...]

nu este altceva decât intenţia diavolească de a secera şi de a reduce numărul omenirii. Acest război pe care îl pregătesc tot ei în favoarea lor, nu are drept scop decât măcinarea şi distrugerea omenirii fără cruţare, şi vieţuirea lor peste cadavrele acestei lumi.

Acesta este un pericol mai important decât cine conduce mâine România. Ei strigă: Jos parlamentul, Jos X sau Y, dar nu cunosc dedesubturile şi problemele cu adevărat vitale…, probleme pe care nu le pune nimeni în discuţie şi nu ai voie să le discuţi. Dar avem de-a face cu nişte trădători de ţară şi stăpâni prea mulţi ca să le mai putem face faţă.

Cititi va rog interviul integral pe site-ul Atitudini:

Părintele Justin: Avem nevoie să ni se facă dor de neam, dor de Dumnezeu

Întrebat despre fenomenele tot mai dese care tulbură lumea – foamete, boli, tsunami, cutremure – ,  Înaltpreasfinţitul Părinte Augustin, unul din cei mai respectabili părinţi ai Bisericii elene (care a trecut la Domnul în luna august a anului 2010, la vârsta de 104 ani), spunea: “Dacă mă veţi întreba, iubiţii mei, care este cel mai [...]

Cotidianul: SUA au trimis în Golf 100.000 de tone de diplomaţie

Adevarul: De unde va da România banii înapoi la FMI?

A venit şi anul de graţie 2012, în care vom începe să rambursăm banii luaţi prin controversatul împrumut de la Fondul Monetar Internaţional (FMI), în valoare totală de aproximativ 13,4 miliarde de euro. Dincolo de discuţiile privind (in)eficienţa cu care au fost folosiţi aceşti bani, adevărata problemă pe care o vom avea de rezolvat în următorii patru ani este de unde vom face rost de fonduri pentru a ne plăti ratele, dobânzile şi comisioanele aferente acestui împrumut.

Adevarul: FMI pune condiţii şi mai grele Guvernului

Capital: Să rămâi anonim pe Google devine tot mai greu. Vezi ce schimbări a introdus motorul de căutare

Gigantul web Google a anunţat, în această săptămână, o schimbare în politica sa de confidenţialitate, care îi va permite să combine toate informaţiile pe care le deţine despre utilizatorii săi de pe diversele sale servicii, de la 1 martie.

Financiarul: UE deschide calea sancţiunilor pentru deficit excesiv împotriva Ungariei

Miniştrii de finanţe din Uniunea Europeană au deschis marţi calea unor sancţiuni inedite pentru deficit excesiv împotriva Ungariei, prin aprobarea unei recomandări în acest sens a Comisiei, a declarat pentru AFP un diplomat european. “Decizia a fost adoptată” în timpul unei reuniuni la Bruxelles, a precizat sursa citată. Aceste sancţiuni ar putea lua forma unei [...]

Cotidianul: George Soros, despre criza economică: Ne îndreptăm spre război şi haos

Adevarul: FOTO A 12-a zi de protest în Piaţa Universităţii: Nota patru pentru partide şi pentru Biserica Ortodoxă Română

UPDATE 21.09 Se împart pliante care susţin unificarea religiilor

Mediafax: Nu vor fi alegeri comasate. Curtea Constitutionala a decis ca Legea privind comasarea este neconstitutionala

Comasarea alegerilor pentru autoritatile administratiei publice locale cu cele parlamentare este neconstitutionala, a decis, miercuri, Curtea Constitutionala, admitand astfel sesizarea USL.

Financiarul: Aveţi grijă la contul de Twitter şi Facebook: în curând o să vă înlocuiască CV-ul

Viitorul în angajare arată din ce în ce mai diferit în zilele noastre. Un procent şocant, de 90%, dintre companiile mari din lume folosesc sisteme de scanare care analizează cu atenţie candidaţii, iar alte societăţii nu mai acceptă deloc CV-uri. Companiile se bazează din ce în ce mai mult pe reţele sociale precum Twitter, sau [...]

Hotnews: Cine este colonelul Mircea Dogaru, atacat, intre altii, de presedintele Basescu in primele declaratii referitoare la proteste

Colonelul Mircea Dogaru, liderul Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD), mentionat marti seara de presedintele Traian Basescu in declaratiile prin care i-a atacat foarte dur pe

9 am: Incredibil, dar adevarat: Si chinezii au salarii mai mari ca romanii

Stiri de Cluj: Ce mesaj a lasat locotenentul Alexandru Gheorghe pe Facebook, dupa ce a primit cateva sute de incurajari

Contul de Facebook al locotenentului Alexandru Gheorghe a fost inundat cu mesaje scrise de romanii impresionati de gestui acestuia de a protesta in uniforma in Bucuresti.

Realitatea: Tel Aviv, destinaţia preferată a homosexualilor

ProTV: iLikeIT: Telefonul mobil se transforma intr-un portofel virtual. Vom plati cu smartphone-ul

Capital: Primăriile din Teleorman vor doar cash. Ultimul judeţ unde taxele nu se plătesc cu cardul

Adevarul: Ateii îşi construiesc templu la Londra

Gandul: Brad Pitt: “Dependenţa de marijuana m-a făcut legumă”

Cotidianul: Ovidiu Ohanesian in volumul “Puterea din umbra”: Cristian Diaconescu – un securist la Ministerul Afacerilor Externe

EVZ: STUDIU INEDIT. De ce avorturile sunt mai sigure decât nașterile
Impact News: Ce foloseşte McDonald’s în burgerii săi: cel mai ieftin chimical pentru hrana de câini

McDonald’s foloseşte ingrediente pentru câini pentru unele din produsele sale. Descoperirea a fost făcută publică de către cunoscutul bucătar Jamie Oliver care a demonstrat că un ingredient utilizat de fast-food avea consecinţe negative asupra sănătăţii consumatorilor. McDonald’s s-a văzut nevoit să retragă de pe piaţă produsul respectiv, un burger din carne de vită destinat în special consumatorilor din Statele Unite. Alte două lanţuri de fast-food de renume din America, Burger King şi Taco Bell, au renunţat la a mai utiliza hidratul de amoniu în producerea hamburgerilor.
Adevarul: Vladimir Putin şi-a declarat disponibilitatea de a oferi sprijin Greciei

Modul în care străinii vor să exploateze resursele naturale ale României este pe punctul de a declanşa un nou scandal. După Roşia Montană, al cărei aur este vizat de canadienii de la Gold Corporation, americanii de la Chevron vor să înceapă, luna viitoare, forările în solul românesc pentru exploatarea gazului din şistul argilos. Chevron a câştigat licitaţiile pentru astfel forări în România în judeţele Bihor, Vaslui şi Constanţa, după ce a depus, în iulie 2010, oferte câştigătoare pentru trei perimetre cu o suprafaţă totală de 2.700 de kilometri pătraţi.
Gazul de şist este noul combustibil vedetă al momentului şi, aparent, România ar avea potenţial în această zonă. Gazele de şist sunt gaze obişnuite, dar care sunt captate în structuri geologice foarte dificil de accesat şi care necesită tehnologii speciale pentru extragere. În România este vorba despre o tehnologie controversată la nivel mondial, numită fracţionare hidraulică, care presupune pomparea de milioane de litri de apă, amestecată cu substanţe chimice care dizolvă rocile, în pământ, pentru a elibera gazele prinse în ele.
„Operaţiunile noastre se concentrea¬ză în două zone: Bârlad şi Dobrogea. Prima sondă de explorare va fi săpată la Bârlad în a doua parte a anului viitor, iar din 2013 avem în plan săparea a opt sonde în Dobrogea“, a declarat pentru ZIARUL FINANCIAR Thomas Holst, country manager pentru România în cadrul Chevron Upstream Europe.
Ecologiştii şi cetăţenii obişnuiţi sunt însă îngrijoraţi de pericolele la adresa mediului pe care procedura le implică. Ei susţin că s-ar putea ajunge la o poluare a apei freatice, având consecinţe dezastruoase asupra sănătăţii consumatorilor şi agriculturii. Există deja precedente cum ar fi Franţa, care a interzis producţia de gaz de şist pe teritoriul său, sau chiar SUA, care sunt în curs de modernizare a procedurii. În statele americane New York şi Pennsylvania oamenii care locuiesc aproape de astfel exploatări s-au înregistrat dând foc la apa de robinet contaminată cu gaz metan.
De asemenea, politica energetică a Marii Britanii este zguduită după ce operaţiunea experimentală de extragere a gazelor naturale din plăcile de şist din Lancashire a fost oprită, sub suspiciunea că ar declanşa cutremure, după ce mai multe mişcări seismice de mici dimensiuni au fost înregistrate în zonă.
Chiar şi vecinii bulgari au obţinut, la începutul acestui an, după proteste de stradă, interzicerea unor astfel de exploatări, după ce în iulie guvernul bulgar a încheiat un acord, tot cu firma americană Chevron, pentru explorarea gazului de şist în regiuni extinse din nord-estul ţării. Parlamentul bulgar a adoptat, în urmă cu o săptămână, o decizie ce interzice complet exploatarea gazelor de şist prin fracturare hidraulică pentru o perioadă de timp nelimitată iar guvernul de la Sofia a retras companiei americane licenţa de explorare.
Mai mult chiar, în Bulgaria a fost programată pentru ieri o actiune de protest, în faţa Ambasadei României din Sofia, împotriva activităţii de exploatare a gazului de şist din România. „Sperăm ca ne vor auzi mai mulţi români şi că vom lupta împreună împotriva acestui pericol. Este o situaţie urgentă, fiindcă începerea extracţiei prin fracturare este planuită în februarie şi dacă va începe, nu va mai putea fi oprită! Problema este că românii nu sunt deloc informaţi cu privire la această situaţie gravă. Este nevoie de oameni care să ia atitudine şi în România! Dacă exploatarea gazelor din şisturi va fi permisă în România, munca noastră a fost în zadar“, a declarat Mariana Christova de la Universitatea Tehnică din Sofia.

Vezi aici un film despre exploatarea gazelor de şist prin metoda fracţionării hidraulice.

Comentariu saccsiv:

   Cititi va rog si:

Guvernul SUA confirma legatura intre cutremure si fracturarea hidraulica (practica de a injecta apa in formatiunile stancoase adanci)

Sa ne amintim:

John Davison Rockefeller (1839 – 1937) fondeaza in 1870, impreuna cu fratele sau William Rockefeller (1841 – 1922), mega colosul Standard Oil stramosul:

Standard Oil of New Jersey (SONJ), redenumita Exxon acum parte a ExxonMobil, corporatie membra Council on Foreign Relations.

Standard Oil of New York, redenumita Mobil, acum parte a ExxonMobil.

Standard Oil of California, redenumita Chevron, corporatie membra Council on Foreign Relations

Standard Oil of Indiana, redenumita Amoco, acum parte a BP, corporatie membra Council on Foreign Relations

Standard Oil of Ohio sau Sohio, acum parte a BP.

Anglo-American Oil Co., acum Esso UK.

South Penn Oil Co., devenita Pennzoil acum parte Shell, corporatie membra Council on Foreign Relations

   Cititi va rog mai multe la:

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)

Sa nu uitam nici ca:

Rosia Montana Gold Corporation – o afacere evreiasca …