Trimiteti un e-mail pentru mentinerea orei de religie in clasa pregatitoare
Preiau integral articolul Pentru menținerea orei de religie în clasa pregătitoare:
A izbucnit un nou atac împotriva religiei: bezbojnicii din toate ţările sunt indignaţi că în clasa pregătitoare va exista un curs de religie. În paralel, homosexualii de la ACCEPT au declanşat o campanie de propagandă în şcoli. Cursurile de religie sunt opţionale, părinţii care nu vor să îşi lase copiii să cunoască astfel de detalii periculoase… au această opţiune. Ideea este că bezbojnicii cer oficial scoaterea cursului de religie din clasele pregătitoare (se folosesc şi de scandalul din jurul acestei poveşti). În mod clar, populaţia României este majoritar religioasă şi majoritar de confesiune ortodoxă. Proiectul orelor de religie pentru clasa pregătitoare este în faza de consultare publică.
Trimiteţi un e-mail la adresa
Această adresă de e-mail este protejată de spamboţi; aveţi nevoie de activarea JavaScript-ului pentru a o vizualiza, ca să vă exprimaţi opinia în favoarea introducerii orei de religie la clasa pregătitoare. Puteţi face acest lucru până pe 15 martie 2012. Un e-mail se scrie în câteva minute, scoaterea orei de religie de la şcoala pregătitoare este pentru mulţi ani! Anunţaţi cât mai mulţi oameni să trimită mesaje pentru păstrarea religiei în clasa pregătitoare!
Cititi va rog si:
Se supune dezbaterii publice studierea religiei in clasa pregatitoare. REMUS CERNEA se agita
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
https://saccsiv.wordpress.com/about/
ApreciazăApreciază
Recomand administratorului acestui blog sa citeasca urmatorul articol care eu zic ca e un semnal de alarma pt noi crestinii !
Europa vestica care se lauda ca este foarte civilizata si ca respecta libertatea fiecarui individ de a-si manifesta religia a inceput sa o ia pe aratura. Marea Britanie incalca dreptul crestinilor de a purta cruce la gat ! Cititi articolul de mai jos:
http://rt.com/news/uk-bans-wearing-cross-317/
ApreciazăApreciază
Deja am trimis un email, sper ca asta va ajuta… cu toate ca ei nu prea se uita la ce vor oamenii..
ApreciazăApreciază
Nu se face nici un fel de consulare a populatiei, decizia a fost luata deja in favoarea orelor de religie pentru ca actualul partid aflat la putere are nevoie de sustinerea BOR in viitoarea campanie electorala.
ApreciazăApreciază
Imaginatia este poata Deavolului!!!
Lafel si necercetarea Adevarului (Ortodoxiei)!
ApreciazăApreciază
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9136191/Christians-have-no-right-to-wear-cross-at-work-says-Government.html
ApreciazăApreciază
@ oanaclara
Cred ca ai gresit site-ul, cu parerea pe care o ai, mai bine ai da un „search” pe google ca sa-ti gasesca un site budist sau mahomedan. In nici un caz unul ortodox! Imi pare rau pentru tine, dar tine minte ca esti raspunzatoare nu doar pentru tine ci si pentru copilul tau… Dumnezeu sa te lumineze!
ApreciazăApreciază
oanaclara
Acel Dumnezeu, care a fost al iudeilor, a trimis pe fiul sau Hristos, sa ne rascumpere pacatul stramosesc, iar dupa ridicarea la ceruri a lui Hristos, Dumnezeu a trimis pe Sfintul Duh asupra apostolilor, ca sa propovaduiasca Adevarul. Pai daca e asa cum crezi tu, ce rost mai aveau apostolii, sa umble pe lume in lung si lat si sa vorbeasca in toate limbile pamintului, propovaduind CRESTINISMUL, daca, oricum peste tot era acelasi Dumnezeu? Adica Dumnezeu se combatea pe sine insasi?
Nici macar iudeii, care au fost poporul ales al Lui Dumnezeu nu mai au acelasi Dumnezeu cu noi, de cind au infaptuit deicidul. Ei sint blestemati de singele Celui pe care l-au ucis.
Din pacate ratacesti rau de tot si te inscrii perfect in sincretismul religios al zilelor de pe urma.
Doamne ajuta!!
ApreciazăApreciază
Cred ca in primul rand clasa pregatitoare nu avea ce cauta in invatamant! Gradinita pentru ce mai e?! Guvernul si ministerul sfideaza dorintele parintilor si ii da mai departe cu inventiile prostesti din invatamant.
ApreciazăApreciază
Daca oanaclara a nimerit aici nu e intamplator si nu ar trebui sa o trimitem la plimbare pentru ca ceea ce a spus e contrar lucrurilor pe care le-am invatat, cred ca mai degraba, in loc sa o luam peste picior ar trebui sa ii dam unele explicatii si apoi fie ca Dumnezeu sa o lumineze. Rolul nostru e sa marturisim nu sa trimitem la plimbare. Cum ar fi fost daca si apostolii spuneau: Bai tu nu ma crezi, ia pleaca de aici?
Oanaclara in primul rand e adevarat ca Dumnezeu este unul singur. Ca sa il citez pe Dante”Acel Dumnezeu, care a fost al iudeilor, a trimis pe fiul sau Hristos, sa ne rascumpere pacatul stramosesc, iar dupa ridicarea la ceruri a lui Hristos, Dumnezeu a trimis pe Sfintul Duh asupra apostolilor, ca sa propovaduiasca Adevarul.” Daca esti de acord cu asta cum poti crede ca evreii care spun ca Iisus nu a inviat ci corpul lui a fost furat de oamenii lui, cred in acelas Dumnezeu?
Cum poti spune ca musulmanii care zic ca Iisus a fost doar un profet si pentru ca oamenii au rastalmacit Evanghelia allah l-a trimis pe mahomed, cred in acelas Dumnezeu? Spre deosebire de profetii din Vechiul testament pe care ii recunosc si ei, si care au avut o viata inchinata lui Dumnezeu, mahomed a avut 9 neveste printre care o fetita de 6 ani ( cu care a consumat casatoria atunci cand avea 9 ani ), pe sotia fiului sau adoptiv, o alta femeie careia i-a omorat sotul, tatal si fratele etc. Daca o sa rascolesti putin pe youtube o sa gasesti genul asta de lucruri povestite cu toate detaliile. El a invatat ca daca vrei sa ajungi in rai unde o sa ai papa si bauturica pe saturate + 77 de fecioare cu care sa te distrezi, trebuie sa omori dusmanii lui allah. Apropo, ca femeie nu o sa ajungi in rai pentru ca nu ai suflet. Ce parere ai, in calitate de femeie si de mama ca, daca o femeie e violata si nu poate proba cu 4 martori, primeste inchisoare si 100 de bice pentru ca a intretinut raporturi sexuale in afara casatoriei? Au fost cazuri cand victima a murit iar violatorul si-a vazut mai departe de viata lui.
Daca vorbim de budisti ei nici macar nu au un dumnezeu ci cred in reincarnare care cica ii conduce la perfectiune.
Iar hindusii cred in ganesha care are cap de elefant+shiva+kali+vaci si sobolani sacri si alte chestii.
Ti se pare ca exista puncte comune intre aceste religii?
Dogma are rolul sa lamureasca aspectele care sunt de natura sa creeze confuzie pentru ca oamenii vor sa li se explice, sa inteleaga. Mintea si imaginatia ne joaca de multe ori feste si acesta e motivul pentru care Sfintii Parinti au explicat anumite lucruri. Dogma nu inseamna ca X s-a intrerupt din rugaciune si a spus:”Ce-ar fi sa scriu si eu o carte?”iar cei din jur au inceput sa aplaude spunand „Asta este dogma!”. Nimic din cea ce intra in contradictie cu Evangheliile nu poate fi dogma.
Si este adevarat ca daca ai fot invatat in copilarie sa crezi ca trebuie sa te inchini la vaca poate parea ciudata ideea ca Dumnezeu si-a sacrificat fiul pentru mantuirea ta. Insa asta nu a fost niciodata o piedica pentru ca oamenii sa descopere adevarul in inima lor si sa se aproprie de Iisus. Iar daca ai crezut cu tarie in oricine altcineva vrei tu, in ziua in care vom fi toti judecati, nu o sa poti spune ca Iisus a luat si pacatele tale asupra lui, pentru ca nu L-ai acceptat in viata ta.
ApreciazăApreciază
minionita dupa parerea mea asa cum ai procedat cu lamurirea oanaclarei este cel mai indicat.La fel as fi procedat si eu.Multi vin la biserica dar nu le place ce vad acolo mai ales tineri.Trebuie ca atunci cand vedem ceva care este gresit sa explicam cu blandete ca omul acela sa nu fuga si sa ramana cu o repulsie de a mai intra in biserica pentru a nu fi mustrat de cineva de acolo.
ApreciazăApreciază
-ei vedeti ce inseamna erezia ,daca un om care a facut o crima sau mai multe se poate indrepta (caindu-se sincer ) cu erezia e mai greu ,acolo e mandrie pura si omul mandru nu asculta de nimeni ,foarte frumos a expus minionita ,dar se pare ca nu si pentru oana clara !E exact cum a spus Sfantul Pavel despre omul ce nu se indreapta ,pacat de copilul ei si cati sunt ca ea in tara asta !!!
ApreciazăApreciază
Oanaclara
Aici nu sint lectii de gramatica a limbii romane, ci cu totul altceva si sa stii ca inainte de scoala, a existat biserica, asa ca nu mai pune caruta inaintea boilor. Si tot legat de aspectul asta, raspunde-mi la o intrebare: Ce inseamna stiinta si invatatura omeneasca, de orice fel ar fi, in ochii lui Dumnezeu?
A fi crestin, nu inseamna ca trebuie sa fii prost, dar o baba de la tara, care nu stie multa carte, s-ar putea sa se mintuiasca inaintea unui distins om de stiinta si cultura, aici e vorba de…alceva.
Ne trimiti sa vedem nu stiu ce documentare in speranta ca asa o sa ne suparam…pai eu unul nu ma supar deloc, ca n-am de ce, dar asa ar trebui sa procedeze un crestin?
Lasa ideile new age-iste, ca nu-ti vor fi de folos inaintea Lui Dumnezeu, si mai important, lasa copilul sa invete dreapta credinta.
Doamne ajuta!!
ApreciazăApreciază
….vai de ratacirea ta, sa dea BUNUL Dumnezeu( nu raul Dumnezeu, asa cum zici tu), ca macar in ultima clipa, la fel ca tilharul pe cruce, sa vezi Adevarul!
Si mai e ceva, un bun crestin este exact cum ai spus tu”…nu fura, nu minte, nu omoara, nu inseala, isi ajuta aproapele la nevoie”, dar ai uitat esentialul, il marturiseste pe Dumnezeul cel Adevarat, nu o gramada de zeitati, pentru ca tot Dumnezeu spune, ca este un Dumnezeu gelos, iar in afara de el, nu exista mintuire.
In rest…numai de bine si post cu folos, daca-l tii, sau o fi numai pentru habotnici?
Doamne ajuta!!
ApreciazăApreciază
E foarte important ca religia crestin ortodoxa sa fie invatata inca de mic , eu am avut in clasa pregatitoare un profesor de religie care era preot si a fost un om cu har care a avut un mare impact asupra credintei mele.
ApreciazăApreciază
Oanaclara e pagana, nu are rost sa o bagam in seama, imi aminteste de maica-mea, la fel de pagana din pacate. Pur si simplu nu poate exista comuniune intre un crestin si un necrestin, nu trebuie sa insistam noi sa-i „aducem pe calea cea dreapta”. Cat de dureros ar fi, mai ales daca persoana ratacita este din familie, trebuie sa o lasam in grija lui Dumnezeu, nu sa incercam noi sa o crestinam; pentru ca nu vom reusi (decat daca suntem sfinti si cateodata nici atunci), si tot ce asemenea persoane mizerabile „bune” ca duduia aceasta pot sa faca e sa ne traga in jos pe noi, iar ele vor deveni si mai murdare. Nu ca noi am fi mai buni ca ea, dar in orice stare sufleteasca ne-am afla, niciodata sa cazi in noroi nu este bine (fie ca esti sfant sau cel mai mare pacatos).
Despre stiinta nu are rost sa discutam cu asemenea rataciti, care oricum stau foarte prost la acest capitol. Ii citesc pe toti marginalii si perifericii din stiinta si ii iau de buni; popularitatea si democratia nu este acelasi lucru cu stiinta, si nici best-seller-urile. In afara Ortodoxiei chiar nu exista Adevar insa, o persoana cu moralitate de broasca este normal sa se simta cu musca pe caciula si sa relativizeze axiologic Adevarul. Ca deh, ea e „buna”, n-a dat in cap la nimeni, nu a furat, nu a mintit, ce mai – deja se mira, cred, ca n-a ajuns in sinaxare.
Cu paganii nu merita discutat; este altceva atunci cand un om greseste din nestiinta. Nici macar Apostolii nu au putut converti pe pagani decat dupa Pogorarea Duhului Sfant – adica, in fapt, nu ei i-au convertit pe rataciti ci Insusi Dumnezeu.
Nu va ingrijorati de copilul ei, eu va zic din proprie experienta ca Dumnezeu are planul Lui cu fiecare; eu de pilda mi-am urat mama de mic, inca din pantece, trebuia sa vina tata de la servici sa-mi dea de mancare ca nu acceptam de la maica-mea si nici nu suportam sa stau in preajma ei inca de pe vremea cand nu puteam nici vorbi, nici sa constientizez (era pagana, libertina, lipsita de moralitate sau ma rog, avea o moralitate ca a clarei). Aceasta antipatie instinctiva fata de mama am pastrat-o pana in prezent, si mi-a folosit mult, mai ales dupa ce am venit la credinta. Chiar daca unele sentimente mi s-au atrofiat cum am crescut practic fara mama (crestina). De fapt asta mi se pare trist aici, nu pagana clara ci copilul ei, nu va cunoaste ce e sa ai o mama crestina… Va fi lipsit inca de mic de Impartasanie, mers la biserica, post si altele. Pacat de el, caci chiar daca va deveni credincios, unele lipsuri nu le poate acoperi nimeni (iar a creste cu parinti necrestini este unul dintre ele).
ApreciazăApreciază
Oanaclara, vad ca esti atat de indoctrinata, incat ne vezi pe noi, cititorii si comentatorii acestui blog, niste „indoctrinati”. Daca ai afirma toate acestea din nevinovata nestiinta, as fi ingaduitoare cu tine, si as incuraja demersul antecomentatorilor, subscriind la intentia lor de a incerca sa-ti mai explice cate ceva. Tare mi-e teama ca vrei doar sa starnesti furtuna, fara a cauta reale raspunsuri, jignind in dreapta si in stanga. Referitor la pozitia ta new-age, te inscrii in trendul sincretist, dar simplist, in sensul ca stii si tu niste coordonate pe care le tot agita mass-media, „formatorii de opinie”. As ceda bucuroasa buna cunoastere a ortografiei, ortoepiei si punctuatiei- cauza mandriei, acest pacat greu, in schimbul simplitatii si al smereniei care sa duca la mantuire, telul suprem al nostru, al ortodocsilor.
Daca rautatile si ironiile sunt doar intamplatoare, pentru o mai constructiva introducere a ta in tainele ortodoxiei, citeste, te rog, cat mai multe articole de pe acest blog si de pe Apologeticum, si de pe alte bloguri recomandate, plus lecturile indispensabile unui crestin ortodox:Sfanta Scriptura, Pateric, filocalii etc. Iti vorbesc in calitate de persoana care mai are inca multe de invatat si care face acelasi lucru, simtindu-se, din pacate, inca la „genunchiul broastei”, in ceea ce priveste trairea duhovniceasca si cunostintele acumulate.
Dumnezeu si Maica Domnului sa-ti ajute si sa te intelepteasca!
ApreciazăApreciază
Nu exista om care sa nu fie indoctrinat, fiecare om are o anumita doctrina despre lume si viata, pana si cel mai ateu/agnostic personaj. De indoctrinare nu ai cum sa scapi ca om, ca doar nu esti robot sa executi mecanic niste programe implantate.
Problema e care este doctrina cu care esti indoctrinat: doctrina crestina asupra vietii si rostului omului in lume, doctrina ateista/libercugetatoare, doctrina new-age-ista, o doctrina personala pe care ti-o alcatuiesti ciopartind din doctrinele deja existente cu care intri in contact sau ce doctrina?
Asemenea aberatie ca si om neindoctrinat nu exista, decat daca nu-i om ci robot. Eu nu am cunoscut pana acum nici macar un ateu, agnostic sau liber-cugetator fara doctrina: fie erau existentialisti, nihilisti, platonici, agnostici dar in oricare din cazuri aveau o doctrina (i.e. un set de valori dupa care judecau lumea si rostul lor in ea).
ApreciazăApreciază
Oanaclara, in vremurile de pe urma, tocmai pastorii vor lucra la pieirea turmei. Daca multi dintre ierarhii nostri sunt masoni si se incearca din rasputeri erodarea credintei, asta nu inseamna ca trebuie sa ne dezicem de Biserica, al carei cap este Mantuitorul nostru, Iisus Hristos. Nu trebuie sa luam credinta noastra in zeflemea doar pentru ca acum se incearca batjocorirea ei chiar din interior. Acest lucru se doreste si se pare ca multi crestini ortodocsi caldicei cad in capcana aceasta..Suntem vinovati cu totii pentru aceasta decadere, pentru ca din mijlocul nostru se aleg cei care ne conduc, iar viitorul depinde de modul in care ne crestem fiii si fiicele.
ApreciazăApreciază
Oanaclara, mai este un lucru care trebuie explicat in legatura cu biserica. Sunt multi oameni care se gandesc la o cladire atunci cand spun biserica. Exista in lume asemenea biserici mai mult sau mai putin frumoase, dupa cum cei care le-au construit au fost mai mult sau mai putin gospodari. Si mai exista o alta biserica, vie, alcatuita din toti cei care au murit pentru Hristos, din toti cei care scriu aici si in alte parti, din cei care citesc rugaciunile dimineata in metrou, din oameni care sunt aproape de sfintenie sau care avem putine calitati si o caruta de defecte. Legatura care ne uneste dincolo de orice altceva e credinta ca Cineva a venit si a murit pentru noi. Am gasit pe unul din bloguri ceva care m-a facut praf si as vrea sa pun textul aici pentru ca e reprezentativ
„CHEMAREA LA HRISTOSUL Nu-mi spune nimic! Îţi cunosc mizeria, necazurile luptele şi ispitele sufletului tău, aşa cum eşti tu! Dă-mi inima ta! Dacă o să aştepţi să devii înger ca să Mi te dăruieşti, atunci n-ai să Mă iubeşti niciodată! Chiar când eşti laş, fricos, trufaş şi neîncrezător în împlinirea săvârşirii iubirii, a sfinţeniei, chiar când recazi în aceleaşi păcate pe care nu ai vrut a le repeta…ei bine, chiar şi atunci Eu nu-ţi dau voie să nu Mă iubeşti! Iubeşte-Mă. Aşa cum eşti tu În orice loc, moment şi-n orice situaţie te-ai afla, în credincioşie sau în trădare, în râvnă, întristare sau uscăciune, tu să Mă iubeşti aşa cum eşti! Eu vreau să Mă poţi iubi din puţina şi săraca ta inimă, atât de chinuită. Dacă aştepţi şi-mi ceri să te aştept până vei fi desăvârşit, atunci n-ai să Mă iubeşti niciodată.”
Daca si tu simti nevoia sa iti dai inima, faci parte din biserica dar trebuie sa intelegi ca Dumnezeu nu se adapteaza la credinta noastra ci noi trebuie sa ne intoarcem mereu la poruncile Lui. Frica de Dumnezeu e inceputul intelepciunii dar asta nu inseamna teroare absurda si irationala ci faptul ca teama de a nu pacatui te impinge sa cantaresti un lucru de mai multe ori inainte de a actiona. Aceasta e diferenta dintre ortodoxie si orice altceva, inclusiv catolicismul, intoarcerea la sursa. Ca sa fiu un pic mai plastica, daca ai cumva cunostinte de metrologie, etalonul pentru kilogram e unul singur. Fiecare greutate de la piata se raporteaza la etalonul unic. Daca eu imi masor greutatea in raport cu a ta, nu cu etalonul, greutatea va fi alterata. Etalonul nostru este Iisus. Fiecare din noi nu e biserica ci parte din biserica, asa cum face parte din biserica si femeia care simte ca isi face datoria doar daca a strans cat mai mult la cheta, asa cum face parte si preotul care are o multime de pacate dar iese si se roaga nu pentru ca e mai vrednic decat altii ci pentru ca a primit sa duca mai departe munca apostolilor. Fiecare trebuie sa ne raportam la Iisus dupa puterile noastre. Fiecare va sta singur in fata lui Dumnezeu in ziua in care va fi intrebat”Ai facut ce Am cerut?” Dumnezeu e bun in sensul ca daca tu ai hotarat sa fii parte din biserica vie, daca L-ai cautat din tot sufletul, va completa ceea ce nu ai facut ca sa ajungi pana la El. Nimeni nu iti poate lua asta
Dar tu vei spune „Am stat la Tine pe banca dar nu Te-am cautat pentru ca femeia de la cheta era prea insistenta, preotul era cutare si cutare iar cei de acolo erau batuti in cap si habotnici si credeau in tot felul de bazaconii cu care nu eram de acord. Asa ca am preferat sa am si eu credinta mea, sa fiu toleranta cand oamenii spuneau ca au dreptul sa creada in ce vor ei daca o fac din tot sufletul pentru ca trebuie sa fii bun si iertator chiar daca noi nu am avut chef sa facem voia Ta”
ApreciazăApreciază
minionita (martie 14, 2012 at 7:02 pm):
„…toti cei care au murit pentru Hristos…” (al treilea rand din comentariul dumitale).
Numa’ ce mi-ai amintit de arenele circurilor romane – dar SI de Inchizitie…
ApreciazăApreciază
VictorCh
Si ce treaba are inchizitia cu crestinismul?
ApreciazăApreciază
Pai (din cate stiu eu) ACU’ – nu mai are (ca nu stiu sa mai fie o institutie de actualitate), da’ – din cate-mi mai amintesc eu – inchizitia iezuitilor se pretindea crestina (ba chiar – daca nu ma-‘nsel – fusese chiar „sanctionata” si de catre papa acelei vremi).
(Cu ASTA – e posibil sa ma insel; da’ cu ce SIGUR nu ma insel este faptul ca a ars pe rog, respectiv inecat MULTI crestini (si mai ales crestine) sub acuzatia (nedovedita) de vrajitorie, de colaborare cu diavoul.)
Sau aspectele mentionate de mine N-AU legatura cu crestinismul? (Sau considerati crestinism doar ortodoxia?)
ApreciazăApreciază
VictorCh
Exact, restul sunt erezii.
ApreciazăApreciază
Erezii (abateri) – de la CE? NU de la crestinism?
ApreciazăApreciază
VictorCh
Ce nu ti-e clar prietene? Papistasii sunt eretici.
ApreciazăApreciază
Poate nu-mi sunt clare mie notiunile de erezie si eretic. Nu inseamna abatere, ratacire, de la ceva?
In cazul dat, DE LA CE s-au abatut ereticii? Nu de la crestinism, ci de la – sa spunem – regulile „tactului diplomatic”? (Imi pare rau, MIE nedumerirea mea imi este clara, da’ se pare ca nu reusesc s-o formulez astfel incat sa fie inteleasa limpede si de ceilalti.)
ApreciazăApreciază
Ce ciudat mi se pare faptul ca atat de multe comentarii se adreseaza (parca raspund) unui interlocutor (care pare a fi de genul feminin) care nu-i prezent pe nicaieri (nici in corpul principal al articolului, nici la comentarii)…
ApreciazăApreciază
…si la fel de ciudat mi se pare felul in care blogul insereaza noile comentarii intre cele vechi, fara sa tina cont de ordinea publicarii…
ApreciazăApreciază