STIRILE ZILEI (20.12.2011)
VIDEO: Nord Coreeni plangand moartea conducatorului Kim Jong-il. NOUA ORDINE MONDIALA doreste sa ajungem mai rau decat acei indoctrinati
Pe internet se gasesc si alte filmari cu nord coreeni plangand. Regizate sau nu, e clar ca multi plang cu sinceritate.
Sa privim cu atentie aceste imagini si sa ne cutremuram. Sunt oamenii de tip nou, sunt ceea ce vom putea deveni si noi in viitoarea societate de maine. Comunismul a fost doar un sinistru experiment. Acum se instaureaza NOUA ORDINE MONDIALA, cu mult mai teribila.
Ceea ce vedem in Coreea de Nord este doar un palid preambul a ceea ce ELITELE doresc sa urmeze.
„Pomana porcului” …
Maine pomenim pe Sfantul Ignatie Teoforul:
Sfantul Ignatie si taierea porcilor
Poporul se va ocupa insa de … pomana porcului. Si sa vedeti babele cum se reped ca nebunele sa stranga sangele ce se scurge, ca nu cumva sa se scurga pe pamant. Sa faca din el sangerete … Habaucii, se uita ca turbatii la tine, cand le citezi din Sfanta Scriptura, cum ca este cu desavarsire interzis a manca sange, caci in el este viata si blestemat va fi cel ce-l va manca …

N-am vazut in mass-media vorbindu-se ceva despre Sfantul Ignatie Teoforul, ci doar de carnati si fripturi … Ce post, ce infranare?
Cititi va rog si:
MOS NICOLAE – adevaratul MOS CRACIUN
De Craciun se vorbeste mai mult despre brad …
SA NU-I JUDECAM PE CEI PACATOSI, caci unii dintre ei pot ajunge mari mucenici. 19 decembrie: Pomenirea Sfantului Mucenic Bonifaciu si a sfintei Aglaia Romana
În luna decembrie, în ziua a nouăsprezecea pomenirea Sfântului Mucenic Bonifaciu şi a sfintei Aglaia Romana.
Sfântul Bonifaciu a trăit pe vremea împăratului Diocleţian (284-305). Era robul unei femei de neam mare, cu numele Aglaia, fiica lui Acacius, proconsulul Romei. Bonifaciu trăia în păcate trupeşti cu stăpâna lui şi era şi beţiv, dar era milostiv, iubitor de străini, îndestula cu dragă inimă pe cei lipsiţi, îşi pleca urechea şi inima la suferinţele şi rugăminţile oamenilor. La fel şi stăpâna lui era milostivă şi iubitoare de mucenici.
Într-una din zile i-a zis lui Bonifaciu: “Du-te în Răsărit, unde sfinţii sunt chinuiţi şi adu-mi moaşte de sfinţi, ca să le avem spre ajutor şi mântuire sufletească”. Bonifaciu i-a răspuns, râzând: “Dacă-ţi voi aduce moaştele mele, ai să le primeşti?”. “Nu mi-i de glumă”, i-a spus Aglaia. Apoi i-a dat unele sfaturi, şi s-a rugat pentru el, i-a dat bani şi l-a liberat.
Şi a plecat Bonifaciu însoţit de doisprezece robi cu aur mult în Tarsul Ciliciei, unde sfinţii erau chinuiţi. A găsit acolo pe sfinţi pătimind şi suferind pentru Hristos. Le-a sărutat lanţurile şi rănile. Dar aprinzându-se de râvnă dumnezeiască, s-a dus înaintea ighemonului şi a mărturisit că este creştin. A fost prins şi supus la multe şi felurite chinuri, pe care le-a răbdat cu seninătate, ceea ce a adus la Hristos 50 de bărbaţi care au şi fost botezaţi. Apoi i s-a tăiat capul.
Robii, care veniseră cu el din Roma, nu ştiau de cele ce se petrecuseră. Când au auzit de la ostaşi cu de-amănuntul chinurile lui şi că s-a săvârşit pătimind, s-au dus să-i caute moaştele. Le-au găsit şi au căzut peste ele; au plâns, le-au sărutat şi-i cereau iertare. Au cumpărat trupul cu 500 de galbeni, l-au uns cu mir, l-au înfăşurat în giulgiuri şi l-au dus la Roma.
Aglaia, stăpâna lui, prin descoperire îngerească, a aflat totul. A ieşit întru întâmpinarea lui ca să-l primească şi să-l cinstească precum se cuvenea. L-a îngropat la 50 de stadii de Roma. Mai târziu a zidit o biserică măreaţă în numele lui, în mijlocul Romei, şi l-a mutat în ea. Acolo se făceau în fiecare zi nenumărate tămăduiri. Iar Aglaia, trăind de atunci cu cuviinţă şi bineplăcut lui Dumnezeu, şi-a dat cu pace lui Dumnezeu duhul.
Cititi va rog si:
http://www.noutati-ortodoxe.ro/calendar-ortodox/sinaxar.php?date=1324270800
Comentariu saccsiv:
Au caldiceii obiceiul asta, sa-i judece pe cei din jur: ala bea, celalalt injura, altul fumeaza, nu stiu mai care traieste cu una, necasatoriti fiind. Si nu doar ca-i judeca, dar fac si tot ce pot sa bata toba, ca sa stie cat mai multi de pacatele celorlalti, caci ei se cred niste minunati.
Sfantul Ioan Gura de Aur: Despre BARFIRE si mancatorii de suflet de om …
Desigur, a pacatui este gresit, insa sa nu barfim si sa nu judecam, ci sa ajutam.
Ce aflam despre Sfintii Bonifaciu si Aglaia? Ca asa pacatosi cum erau, totusi erau si foarte milostivi. Ceea ce din nefericire nu este cazul cu multi dintre caldicei, pe care de multe ori ii auzim ca nu fac milostenie cu cei ce beau sau injura sau fumeaza sau traiesc in pacat …
Noi sa nu fim ca ei, fratii mei, caci nu stim faptele celor pe care-i judecam. Mai mult, dintre ei multi pot ajunge mucenici.
MANASTIREA ASEDIATA ESFIGMENU DECLARA CA NU A ADERAT LA STILISTI. Obstea recunoaste institutia Patriarhiei Ecumenice, dar nu pomenesc numele actualului Patriarh Ecumenic Bartolomeu, pe care il numesc eretic
Iata ce aflam din articolul Obştea asediată a Sfintei Mănăstiri Esfigmenu dă răspuns minciunilor Patriarhului Ecumenic:
Printr-o declaraţie scrisă, trimisă spre publicare ziarului nostru, Stareţul Sfintei Mănăstiri Esfigmenu, Arhimandritul Metodie, şi obştea dezmint minciunile Patriarhului Ecumenic, potrivit cărora obştea canonică a Sfintei Mănăstiri Esfigmenu, aflată acum într-o adevărată stare de asediu, ar fi aderat la un Sinod vechi-calendarist şi ar pomeni un episcop vechi-calendarist. „Toate sunt minciuni” se subliniază, arătând că ei recunosc instituţia Patriarhiei Ecumenice, dar nu pomenesc numele actualului Patriarh Ecumenic, kir Bartolomeu, pe care îl numesc eretic. Iată textul integral al declaraţiei adresate ziarului „Ὀρθόδοξος Τύπος” (O.T.):
„Datorită răspândirii pe internet şi pe alte căi a zvonului despre presupusa subordonare a istoricei şi tradiţionalei Mănăstiri Esfigmenu faţă de Sinodul vechi-calendarist al Arhiepiscopului Calinic, declarăm tuturor cu îndrăzneală că niciodată nu ne-am subordonat vreunui Sinod vechi-calendarist. Am întrerupt pomenirea Patriarhului Constantinopolului, kir Bartolomeu, denunţându-l ca eretic şi ne-am separat de el potrivit canoanelor Bisericii (al 15-lea de la Sinoadele I şi II Ecumenice şi al 31-lea al Sfinţilor Apostoli). Recunoaştem instituţia Patriarhiei Ecumenice, dar continuăm să denunţăm pe actualul Patriarh ca eretic şi ca unul care nu respectă nici Tradiţiile Bisericii, nici Legea Sfântului Munte (Carta Juridică a Sfântului Munte) şi nici condiţiile internaţionale. Declarăm deci cu îndrăzneală tuturor celor care se îndoiesc că niciodată nu am pomenit alt Patriarh sau Episcop. Urmăm prin harul lui Dumnezeu această bună luptă pentru Credinţă, până la deplina îndreptăţire a Sfintei noastre Mănăstiri. Nu ne vom abate nici în cel mai mic amănunt de la linia Sfinţilor Părinţi ai Bisericii şi a Sfinţilor noştri înaintaşi Athanasie şi Efthimie, trecuţi la Domnul. Vom aştepta deplina dreptate de la Chivernisitoarea Sfântului Munte, de la Doamna noastră, Născătoarea de Dumnezeu, sau cu ajutorul acesteia suntem gata să murim – dacă timpul o cere – pentru cele ce credem şi nu vom deveni cu nici un chip trădători ai Credinţei noastre şi ai Spiritualităţii Patriei noastre, care este Sfântul Munte, pentru nici o plată sau cinstire.
Cu binecuvântări şi dragoste,
Stareţul Sfintei Mănăstiri Esfigmenu,
Arhimandritul Metodie
şi fraţii mei în Hristos”.
Semnalăm că Patriarhul Ecumenic, kir Bartolomeu, în timpul recentei sale vizite la Sfântul Munte a cerut aici şi acum „alungarea” obştii canonice din Sfânta Mănăstire şi instalarea obştii „rânduite” de acesta, pe care o caracterizează drept „canonică”.
Ὀρθόδοξος Τύπος, 11 noiembrie 2011,nr. 1901, pp. 1, 7.
Traducre: Mihail Ilie
Cititi va rog si:
Programul WORK&TRAVEL = SCLAVIE
Va mai amintiti de intrebarea fratelui despre programul “Work & Travel”?
Intrebarea zilei: SA MAI CALATORIM SAU NU IN SUA?
Iata ce aflam din articolul Şi românul învelea ciocolata în staniol. Mărturiile studenţilor români, sclavi în Statele Unite: “Visul american a fost un coşmar”:
(mai mult…)
STATUL CONTESTA DREPTUL DE PROPRIETATE AL MANASTIRII PUTNA asupra pamantului pe care este construita, pamant lasat mostenire de Sfantul Voievod Stefan cel Mare
Reiau integral articolul fratelui Apologeticum, Statul ateu contesta dreptul de proprietate al Manastirii Putna asupra pamantului pe care este construita, pamant lasat mostenire de Sfantul Voievod Stefan cel Mare:
Incredibil sa o mai traim si pe asta. De sute de ani Manastirea Putna este o vatra monahala renumita a Ortodoxiei romanesti si iata ca s-au gasit niste neica nimeni de baroni locali, politicieni atei ai actualei guvernari, care sa conteste dreptul de proprietate al manastirii asupra terenului pe care este construita. Asa ceva intrece si curajul antihristic al comunistilor de pana la si dupa ’89. Oare ce se are in vedere de catre conducerea tarii? Vreo baza militara in razboiul sionistilor ce bate la usa? Sau e doar unul dintre atacurile mizerabile ale hulitorilor de Dumnezeu, inainte de marea sarbatoare a Nasterii Domnului? Manastirea Putna face apel catre cei ce gandesc si mai simt romaneste sa se solidarizeze pentru a stopa aceasta nedreptate.
Urmeaza comunicatul manastirii:
|
Catre cei care gandesc si mai simt romaneste Manastirea Putna, reprezentata prin Staret Arhimandrit Melchisedec Velnic, aduce la cunostinta tuturor forurilor bisericesti si laice o nedreptate ce se incearca a se face, printr-o Contestatie in anulare asupra careia se va pronunta Tribunalul Suceava, in privinta terenului care reprezinta vatra manastirii. In data de 1 iulie 2011, prin Decizia definitiva si irevocabila nr. 1015 a Tribunalului Suceava, Manastirii Putna i s-a facut o dreptate istorica, recunoscandu-i-se, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra vetrei de vietuire monahala – terenul de 14 ha pe care se afla: biserica cu mormantul Sfantului Voievod Stefan cel Mare, cimitirul, chiliile, muzeul, arhondaricul, livada si gospodaria anexa. In data de 7 decembrie 2011, Directia Finantelor Publice a Judetului Suceava, ca reprezentant al Statului Roman, a depus la Tribunalul Suceava o Contestatie in anulare prin care cere sa se anuleze hotararea judecatoreasca mai sus mentionata. Acest demers al unei institutii publice ne surprinde cu atat mai mult cu cat, mai ales in ultimii ani, lumea politica si mass-media au incercat sa ne convinga ca nu se poate concepe un stat de drept in care sa nu se garanteze respectarea proprietatii private. Urmare a acestor interventii, majoritatea cetatenilor si-au recuperat sau au fost despagubiti pentru proprietatile confiscate abuziv de catre regimul comunist. Pamantul pe care se afla Manastirea Putna a fost daruit de ctitorul ei, Sfantul Stefan cel Mare, domnul Moldovei, din averea sa personala. Dania a fost intarita in 1503 prin cuvintele: Iar dupa viata noastra, cine va fi domn al tarii noastre, (…) Moldova, acela sa nu clinteasca dania si intarirea noastra, ci s-o intareasca si s-o imputerniceasca, pentru ca am cumparat cu banii nostri si am dat si am scris acelei sfinte Manastiri de la Putna. Dupa ocuparea Bucovinei de catre austrieci in 1775, a fost constituit in 1783 Fondul Bisericesc, cuprinzand averile Bisericii Ortodoxe din Bucovina. In acest Fond au fost cuprinse scriptic (in cartea funciara) si toate proprietatile Manastirii Putna, iar Statul Roman comunist, prin Decretul nr. 273/1949, nepublicat in Monitorul Oficial, s-a intabulat abuziv pe suprafata de 14 ha amintita mai sus. Cu toate acestea, niciodata terenul de 14 ha, care reprezinta nucleul de vietuire al Manastirii Putna in cei peste 550 de ani de existenta, nu a fost instrainat sau folosit de catre altcineva, fiind intotdeauna in posesia utila, neintrerupta si pasnica a vietuitorilor manastirii. Mai mult, orice manastire are un drept de proprietate sacra asupra bisericii, chiliilor si incintei manastiresti, drept recunoscut prin lege. Nu este normal ca Manastirea Putna – cea dintai dintre ctitoriile lui Stefan cel Mare, cunoscuta tuturor romanilor ca un simbol de credinta, cultura si demnitate – sa fie nevoita sa cerseasca de la o institutie a statului recunoasterea dreptului de proprietate asupra pamantului dobandit prin donatie si stapanit neintrerupt. Daca nu vom reusi sa garantam proprietatea privata dobandita legitim, cine ne va garanta in viitor munca noastra, mostenirea noastra, libertatea noastra ca cetateni si crestini? O tara nu se cladeste pe nedreptate! Prin urmare, cerem reprezentantilor statului sa intervina pentru retragerea Contestatiei in anulare depusa de Statul Roman prin Directia de Finante Publice a Judetului Suceava. | Putna.ro |
ORA 18: Concert LIVE de Colinde – Transmisiune directa de la Iasi. Vor canta si maicile de la Petru Voda

Transmisiunea o puteti asculta la:
Concert LIVE de Colinde – Transmisiune directa de la Iasi. Vor canta si maicile de la Petru Voda
SCANDALOS Maghiarii din echipa de hochei a Romaniei au intonat Imnul Ungariei …
Iata ce aflam din articolul SCANDALOS Maghiarii din echipa de hochei a României au intonat Imnul Ungariei!:
Moment incredibil petrecut la meciul de hochei pe gheaţă dintre România şi Ungaria, disputat vineri seară la Miercurea Ciuc: “tricolorii” de origine maghiară au tăcul atunci când s-a intonat “Deşteaptă-te, române!”, dar au cântat Imnul Ungariei!
Evenimentul vine la puţin timp după ce Florin Cosmin Marinescu, un hocheist în vârstă de doar 15 ani, a fost bătut şi umilit de colegii maghairi de la lotul under 16, pe motiv că este român, chiar de Ziua Naţională, pe 1 Decembrie.
România, care s-a impus cu 4-1, are în lotul de 26 de jucători nu mai puţin de 24 de etnici maghiari. Cei doi români sunt portarul Adrian Catrinoiu şi ucraineanul naturalizat Evgheni Pisarenko. Libertatea scrie că, în momentul în care se intona “Deşteaptă-te, române!”, tot lotul României prezent pe gheaţă a ascultat în tăcere, iar când a venit rândul imnului maghiar, câţiva dintre jucătorii naţionalei noastre au cântat mai cu foc chiar decât oaspeţii! Printre cei mai vocali s-au dovedit Peter Levente şi Zsombor Antal, dar şi câţiva dintre oficialii de etnie maghiară ai Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă.
Mai mult, după intonarea ambelor imnuri de stat, membrii celor două echipe, ca de altfel şi întreaga sală, au cântat într-un singur glas imnul Ţinutului Secuiesc, deşi era vorba de o întâlnire oficială. La fel de scandalos, imnul Ţinutului Secuiesc a fost cântat şi la finalul partidei!
Hocheistul Florin Cosmin Marinescu a fost agresat verbal şi fizic de Ziua Naţională a României de colegii săi de etnie maghiară din lotul naţional Under 16.
Conform site-ului oficial al Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă, mai mulţi jucători din lotul olimpic al României şi-au supus colegul la “umilinţe verbale şi fizice în vestiarul patinoarului Lajos Vakar din Miercurea Ciuc” la finalul unui antrenament.
Oficialii FRHG au efectuat o primă anchetă din care a reieşit că jucătorul Florin Cosmin Marinescu, în vârstă de 15 ani, a fost supus unor umilinţe verbale şi fizice de neacceptat.
Cititi va rog si:








11 comentarii