ROMANIA RESPINGE CEREREA DE AZIL UNUI IRANIAN CONDAMNAT LA MOARTE IN IRAN. A fost condamnat deoarece a trecut de la islam la neoprotestanti …
Iata ce aflam din articolul Condamnat la moarte în Teheran pentru că a trecut la creştinism, un iranian cere azil României:
Un iranian refugiat în România, condamnat la moarte de un tribunal din Teheran pentru apostazie, a solicitat azil Oficiului Român pentru Imigrări. Deşi s-a adresat mai multor instituţii ale statului român, între care şi ministerul Afacerilor Externe, cererea iranianului a fost respinsă.
Acuzaţia de apostazie (adică renunţarea publică la o anumită credinţă religioasă; renegarea unei doctrine sau concepţii) adusă lui Habib Bastam “se fundamentează pe faptul că acesta s-a născut din părinţi musulmani, iar la vârsta maturităţii a acceptat Islamul, conformându-se preceptelor acestuia, pentru ca apoi să declare verbal şi prin fapte renunţarea de Islam, ocupându-se totodată de organizarea de întruniri evanghelice, chemând şi pe alţii să îmbrăţişeze creştinismul, formând o biserică în casă, desfăşurând ceremonii de botez, predicându-şi credinţa în creştinism în faţa adunării formate din vecini de-ai săi şi negând preceptele islamice”, potrivit hotărârii prin care a fost condamnat la moarte, scrie Mediafax.
“Date fiind cele de mai sus, după analizara dosarului, a declaraţiilor procurorului şi a vecinilor care au depus mărturie, precum şi a rapoartelor întocmite de organele de judecată a investigaţiilor şi interogatoriilor desfăşurate, acuzatul nefiind prezent pentru a se apăra pe parcursul investigării dosarului, instanţa consideră vinovăţia acuzatului ca fiind evidentă. Pe baza decretului adoptat în unanimitate de experţii în jurisprudenţă islamică, a art. 3 din Codul de Procedură al Tribunalelor Generale şi Revoluţionare, a art. 205 din Legea Sancţiunilor Islamice, a decretului Imamului Khomeini şi Ayyatollahilor Seyyed Mohammad Reza Golpayegani, Safi Golpayegani, Makarem Shirazi, Bahjat Foumani şi a Oficiului Liderului Suprem, sus-numitul este condamnat la moarte pentru apostazie. Hotărârea este emisă în absenţa acuzatului şi poate fi reanalizată de Curtea Supremă în termen de douăzeci de zile de la data comunicării”, se arată în hotărârea din 2009 a tribunalului din Teheran, depusă la dosarul lui Habib Bastam.
Cazul lui Habin Bastam se află şi în atenţia Oficiului pentru Comunicare Internaţională şi Drepturile Omului – Human Rights & International Communication – HRICO/OCIDO, care a fost sesizat de fratele condamnatului, Assadollah Masoud Bastam – cetăţean britanic de origine iraniană, şi el condamnat, în lipsă, pentru apostazie în Iran.
Assadollah Masoud Bastam a venit în Romania şi s-a adresat mai multor instituţii pentru protecţia drepturilor omului, inclusiv Reprezentanţei Comisiei Europene şi Parlamentului, cerând sprijin pentru salvarea vieţii fratelui său, Habib Bastam, în vârstă de 29 de ani, “refugiat în România din cauza persecuţiilor politice şi religioase la care a fost supus în ţara sa natală, Iran”.
Iata si ce mai aflam din articolul Un iranian condamnat la moarte in Teheran pentru ca a trecut la crestinism cere azil autoritatilor romane:
“Situatia familiei Bastam s-a agravat in Iran pe masura ce mai multi membri ai sai, avand convingeri democratice si convertindu-se la crestinism, au fost rand pe rand persecutati politic si religios, in primul rand de autoritati. Toate acestea au culminat cu condamnarea la moarte sub acuzatia de apostazie – in anul 2001 a lui Assadollah Masoud Bastam – caruia la scurt timp autoritatile britanice i-au acordat protectie si statutul de azilant, devenind ulterior cetatean britanic, onorabilitatea sa fiind sustinuta si de unul din principalele partide politice britanice, pe ale carui liste electorale a candidat la alegeri locale in 2006. Persecutiile s-au accentuat asupra membrilor familiei Bastam, unii dintre acestia fiind implicati in campania lui Mir Hossein Moussavi (fost contracandidat al presedintelui Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, in 2009). Ulterior, prin interventia unor parlamentari britanici si americani, a unor organizatii, ceilalti doi frati ai lui Assadollah Masoud Bastam si Habib Bastam au ajuns in Marea Britanie si SUA, unul dintre ei, Yadollah Bastam, primind deja azil politic in Marea Britanie. De asemenea, si parintii celor patru frati se afla in acest moment in Marea Britanie solicitand azil politic”, spune organizatia pentru apararea drepturile omului.
Despre cazul Bastam Amnesty International a fost sesizata in 5 noiembrie 2009 de un parlamentar britanic.
In anul 2010, la Teheran, Habibo Bastam a fost condamnat la moarte, de catre Tribunalul Revolutionar Islamic, pentru apostazie. El s-a refugiat in Romania, sotia si copilul sau ramanand in Iran. Cat a stat in Radauti, Bastam a frecventat biserica penticostala Betel, pastorita de Vasile Piscuc.
“Cazul Habib Bastam trebuie reconsiderat si prin prisma informatiilor recente, de notorietate publica, privind deteriorarea grava a relatiilor dintre Iran si Marea Britanie: atacarea ambasadei Marii Britanii la Teheran in 29 noiembrie, retragerea personalului diplomatic britanic de la Teheran, plecarea de la Londra, in 3 decembrie, dupa ultimatumul dat de autoritatile britanice, a personalului diplomatic iranian. In conditiile actuale, simpla comparatie cu cazul fratelui sau caruia un alt stat membru al UE i-a acordat protectie si statut de azilant, pentru motive cel putin similare, conduce la concluzia ca si statul roman trebuie sa procedeze in mod similar, acordandu-i protectie, in mod plenar si urgent. Spre deosebire de alte cazuri de refugiati din Iran unde persecutia se mentine numai la nivel politic, aici este argmentata si la nivel religios, fapt ce presupunea si cerea o abordare speciala, inclusiv prin cazarea separata chiar de alti conationali cu care nu este si coreligionar. In numele drepturilor omului, acestei persoane, Habibo Bastam, ii trebuie acordate o asistenta competenta si protectie, deopotriva. Dosarul domniei sale trebuie examinat cu suficienta atentie si maxima intelegere de cei care au aceasta misiune si prerogativa tinand cont de toate datele si informatiile de ultima ora, incidente”, noteaza organizatia citata, intr-o scrisoare adresata ORI, Guvernului, Parlamentului, Ministerului Afacerilor de Externe, Delegatiei Comisiei Europene, Avocatului Poporului, Ambasadei Marii Britanii, Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
ORI a respins cererea de azil al Habibo Bastam, avocatul sau, Antonie Popescu, contestand decizia si adresandu-se mai multor autoritati romane.
Comentariu saccsiv:
Penticostalii si ceilalti neoprotestanti sunt eretici. Asadar a parasit o ratacire spre a se duce la o alta.
Dar, trebuie sa ne rugam pentru el si sa facem ce-om putea pentru a nu fi trimis inapoi in Iran. Consider bun un curent de opinie in favoarea acordarii azilului in Romania. Mai mult, multumita bunului Dumnezeu, poate reusim sa-l aducem la Ortodoxie.
Per ansamblu, treaba e migaloasa si mai multe nu-s in regula in toata ecuatia. Familia lui a fost implicata si in politic de vreo 10 ani. Si foarte posibil ca sunt si folositi de anumite cercuri din vest. Pe de alta parte, indiferent de cat de ticalosi sunt cei ce doresc invadarea Iranului, condamnarea la moarte pentru apostazie este o mare nedreptate.
Ma mira refuzul autoritatilor romane de a-i acorda azil. Stiu ceva mai multe? Sau care o fi treaba? Cine ce jocuri face? Oricum, deocamdata foarte important e sa nu-l trimita inapoi.






Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
http://saccsiv.wordpress.com/about/
“Consiliul European, cu ocazia reuniunii sale speciale de la
Tampere, din 15 și 16 Octombrie 1999, a convenit să lucreze
pentru instituirea unui sistem european comun de azil, întemeiat
pe aplicarea integrală și globală a Convenției de la Geneva
privind statutul refugiaților din 1951, astfel cum a fost modificată
prin Protocolul de la New York, din 31 ianuarie 1967,
asigurându-se astfel că nici o persoană nu este trimisă înapoi
unde riscă să fie persecutată, și anume menținând principiul nereturnării.
În acest sens și fără a aduce atingere criteriilor responsabilității
stipulate de prezentul regulament, statele membre,
respectând toate principiul nereturnării, sunt considerate țări
sigure de către resortisanții țărilor terțe.”
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2003R0343:20081204:RO:PDF
(si iata baza legislativa)
http://iondelachiuiesti.blogspot.com/2011/12/craciun-la-chiuiesti.html
Foarte bine a procedat Romania,ar trebui respinse toate cererile de obtinere a azilului si cetateniei romanesti!
Lyrc
Nu a procedat bine Romania,pt simplu fapt ca este faptura Domnului si nimeni nu are dreptul sa ia viata nimanui .Daca un crestin s-ar trece la musulmani si religia crestina (nu este cazul ,crestinismul nu condamna pe nimeni la moarte),l-ar condamna la moarte ,ce ar face musulmanii ?I-ar da azil politic daca a trecut la ei ?Acest om trebuie salvat de la moarte ,daca ne sta in putinta ,ca si tara crestina .Este un om ca si noi si-l va judeca Dumnezeu .Poate cu timpul va trece la ortodocsi ,noi nu putem sti planurile lui Dumnezeu .Ce suntem noi sa aprobam condamnarea la moarte a unui om ?Romania (cei care o conduc si au aceasta competenta ,de a-l putea salva)trebuie sa-i acorde azil politic .Eu personal ma cutremur cand aud de condamnari la moarte .Ce fel de crestini suntem ?
Roman te NASTI, nu devii!
@Lyrc
“Roman te NASTI, nu devii!”
corect, dar aici e vorba de viata unui om, si inafara de asta a fi cetatean roman sau a locui in Romania nu inseamna a fi etnic roman; iar aici e vorba de viata unui om, cum sa-i respingi cererea de azil
Lyrc , te nasti prost, nu devii, draga !
E om, de ce sa moara! Limitati mai sunt unii la minte!
Lyrc draga, e vorba de acordarea azilului politic, nu a cetateniei! iar directiva europeana mentionata de sol se aplica obligatoriu, indiferent de gradul de cretinism al functionarilor romani!
lyrc ce bolovan esti !! pai sant romani de etnie germana ,sarba… aoleu ce bolovan poti sa fi !! mai citeste si tu ceva si apoi sa sperii lumea ..daca tu esti condamnat aici ca esti indragostit si fugi in alta tara te ai simti bine sa fi dat in bratele guvernului nebun ?
Daca era homosexual sunt convins ca-l primeau cu bratele deschise (si la propriu si la figurat).
Daca refugiatul s-ar adresa mai intai Bisericii Ortodoxe si ar trece la ortodoxie cred ca ar avea mai multe sanse si si-ar salva si sufletul nu numai viata aceasta trecatoare.
Eu ma gandesc ca daca ar primi azil politic in Romania ar avea mai multe sanse sa auda de Ortodoxie si sa treaca la Ortodoxie. Poate cineva se gandeste de ce a trecut de la islam la protestanti sau neoprotestanti cum se spune in articol. Oare nu ar trebui sa ne gandim ca Dumnezeu a vrut sa ii dea o sansa ca sa ajunga in Romania si sa auda de ortodoxie , iar noi neimplicandu-ne ii luam aceasta sansa ? Oare nu ar trebui sa ne gandim cu mila, ca nu a avut ocazia sa cunoasca ortodoxia in Iran , pentru ca nu a avut cum , nefiind nici o biserica ortodoxa acolo?
Am auzit pe multi frati spunand ca noi ortodocsii nu trimitem misionari, pentru ca nu vrem sa facem prozelitism ca si sectarii, ci vrem sa-i castigam la ortodoxie prin exemplu de traire ortodoxa. E foarte frumos, dar mie mi se pare numai jumatate de adevar. Oare nu a dat Mantuitorul marea trimitere, cand i-a trimis pe ucenicii lui dupa Inviere sa mearga in toata lumea sa propovaduiasca Evanghelia si sa faca ucenici? Oare nu asa au ajuns la cunostinta adevarului paganii? Oare nu scrie in in Noul Testament :”cum vor crede fara propovaduitor”?
Cum sa auda, sa creada si sa devina crestin ortodox un iranian sau alti musulmani, daca in cele 32 de tari musulmane nu sunt biserici ortodoxe si nici preoti sau crestini ortodocsi care sa se duca si sa le spuna de credinta adevarata sau sa se duca si sa se mute in acele tari si sa vietuiasca dupa credinta ortodoxa ca sa fie un exemplu pentru ei si sa-i castige fara vorbe. Imi cer iertare fratilor, dar eu ma intreb , oare ce s-ar fi intamplat daca apostolii si ucenicii Domnului Iisus in loc sa mearga sa propovaduiasca si cu vorba si cu fapta, asa cum vedem in Noul Testament, s-ar fi mutat doar in diverse tari pagane, ar fi vietuit acolo, fara sa spuna nimic si fara sa-l marturiseasca deloc cu gura pe Mantuitorul, numai prin fapte. Sau ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi dus deloc, ar fi ramas numai in Palestina, ca sa nu faca prozeliti ?
Ortodoxia(dreapta credinta) a fost vestita in toate colturile lumii, caci avem Sfinti persi(iranieni). ha,ha, daca acest blog a fost acuzat de imprastiere, pai sa citam din Patristica; “ei plang si lumea rade;ei sunt tristi si lumea se veseleste ;ei postesc si lumea se desfata; ei trudesc ziua si noaptea in STRAMTOARE SI OSTENELI ; unii dintre ei in necazuri de BUNAVOIE, altiii chinuiti de patimile lor; si iarasi altii PRIGONITI de oameni; altii in primejdiile patimilor, ale dracilor si ale altora, altii au umblat in piei de oaie. Si intru ei s-a implinit cuvantul Domnului;In lume necazuri veti (Filocalia;Sf Isaac Sirul Cuv XXXVI).
Sa urce treptele astea inainte de a cere “azil” pe motive”religioase”.
Ps.nu stiu daca stii dar Ortodoxia dispretuieste si rade (Sfantul Simeon Noul Teolog) de orice “directiva europeana”-> cele ale LUMII, cum ar venii.. (rsp unui frate)
kosk
Sa ne fereasca Dumnezeu de o astfel de judecata .Daca ar judeca Dumnezeu lumea asa ,in acesti termeni ,ar prapadi-o in orice secunda .Aminteste-ti de evanghelia in care se spune ca mai mult se bucura Dumnezeu de oaia pierduta si gasita ,decat cele 99 .Nu stii ce bucurie se face in cer ,atunci cand salvezi un suflet din ratacire .Daca o tara Ortodoxa il va salva ,va veni la Ortodoxie ,prin lucrarea Domnului .Dar aceasta atitudine ,nu este demna de un crestin .
kosk e nevoie sa ti spun ca si Sfantul IOAN MAXIMOVICI a cerut azil politic pentru el si pentru cateva sute de rusi ??? mai gandeste un pic inainte sa razi de necazul unui om !! acum este vremea milei pana la dreapta judecata!!! Sfantul IOAN GURA DE AUR a fost in exil poti sa mai chibzuiesti un pic inainte sa te arunci cu capul inainte ca rinocerul
erata
*in lume necazuri veti AVEA..*
Dreapta credinta a fost vestita in toate colturile lumii acum doua mii de ani, dar oare s-a transmis din generatie in generatie ? Daca nu mai vietuiesc crestini pe acele meleaguri de sute de ani, de unde sa auda acei oameni, fiind dictatura islamica si neavand posibilitatea sa obtina o Biblie sau o scriere patristica ? Oare cate din cele 7 biserici din Asia, prezentate in Apocalipsa mai exista astazi si cati crestini mai sunt acolo? Unde este Biserica din Smirna ? Acolo este orasul turc Izmir. In majoritatea zonelor Asiei mici in care a fost propovaduita dreapta credinta acum doua mii de ani, nu se mai poate spune ca sunt crestini de doua mii de ani, pentru ca acum acolo oamenii sunt de credinta mahomedana. Si daca majoritatea bisericillor infiintate de Apostolul Pavel in Asia Mica acum sunt in Turcia, unde si astazi mai sunt omorati cei care trec de la iislam la crestinism, chiar daca nu vedem asta la stiri, totusi , pana nu demult in Turcia a fost un stat laic, in care mai erau pe ici pe colo comubitati de crestini, dar in multe alte state arabe nu mai sunt biserici ortodoxe de multe sute de ani, cum crezi ca a putut cunoste un iranian credinta ortodoxa doar pentru ca acum doua mii de ani au fost cativa sfinti persani, cand in Iran este interzisa Biblia si literatura crestina si nu ai posibilitate sa o obtii, cand internetul si presa sunt cenzurate in acest sens. Cum sanse crezi ca au arabii din Arabia Saudita sa auda de dreapta credinta doar pentru ca o fi trait acum vreo 2000 de ani in urma vreun sfant acolo? Cred ca nu-ti imaginezi cum se traieste intr-o tara islamica si cred ca nu ai vorbit niciodata cu un crestin refugiat dintr-o tara cu un regim fanatic islamic ( ca mai sunt 2-3 si moderat islamice, cum e Turcia). Daca Apostolul Andrei ar fi facut numai 5-6 ucenici si ar fi vietuit izolat in Dobrogea , fara sa mai spuna la altii si ucenicii lui nu l-ar fi marturisit altor oameni ca astfel dreapta credinta sa ajunga la cati mai multi oameni si sa devenim un popor crestin, oare tu astazi ´te-ai mai fi numit crestin ? Daca crestinismul ar fi disparut din Romania dupa 100 de ani, o data cu moartea ucenicilor Apostolului Andrei si romanii ar fi imbratisat religia musulmana dupa anul 600 d.H. , oare tu ai mai fi fost crestin, doar pentru ca Sfantul Andrei ar fi vietuit un timp pe meleagurile noastre sau doar pentru ca ar fi fost 2-3 sfinti romani acum 2000 de ani pe teritoriul tarii noastre ?
Sfantul Ioan Maximovici domolea verva apocaliptica a parintelui Serafim Rose: “- Evanghelia a fost propovaduita deja aproape tuturor popoarelor. Inseamna asta ca a inceput sfarsitul lumii? – Nu, a raspuns Vladica. Evanghelia lui Hristos trebuie propovaduita mai intai in toate limbile pamantului in talcuirea ei ortodoxa. Abia dupa aceea va veni sfarsitul lumii.”
Din aceleasi cuvinte evanghelice referitoare la faptul ca propovaduirea Evangheliei in intreaga lume va precede sfarsitul istoriei, Fericitul Teodoret al Cirului a conchis ca antihrist nu va putea aparea inainte de eradicarea idolatriei. “Sa nu credeti ca vrajmasul se va arata acum, caci mai intai va fi nimicita ratacirea idolatriei, care intarzie (sfarsitul lumii) si se va instaura propovaduirea Evangheliei. Abia apoi va aparea nelegiuitul.”
he is a big lier
, a “auzit” din auzite de ereticii -vase ale necuratiei-protestanti si-i fost-a surd la ortodoxie (Iranul are granita maritima cu Russia ortodoxa de secole). exista biserici ortodoxe in Uganda, ‘ai frate, ce scrii tu se numeste mutarea stachetei. azil politic(lumesc), da, azil “religios” sa trimeata o cerere lui ellen white.
ps-ha,ha, Mariane, sa-ti amintesc ca protestantii-demni urmasi ai nestorienilor -necinstesc pe Pururea Fecioara Maria Nascatoare de Dumnezeu (Theotokos), necinstesc Sfintii si Mucenicii, necinstesc icoanele, si in general Sf Traditie.Noi le cinstim de-ar fi sa crape spurcatii si pingaritii- cei cu cuget judeu( au falsificat Dumnezeiasca Scriptura pe linia unei secte iudaice numita “sinodul de la Iamnia” impreuna cu tatal lor satan (Dogmatica- Sf Ioan Damaschin).deci fara jena,fratia-ta.
Kioscule tu cand erai de 1 an stiai credinta? ai cerut tu sa fi botezat? nu mai te da tu ortodox acu ca ti pun vreo 2 sau 3 intrebari si ai sa vezi ca nu esti asa de ortodox cum te dai tu mare !! sfantule ciocu mai mic
Rsp lui @Maria
draga sora fiindca’s un netrebnic nu imi permit sa citez (“public”)ad literam din Evanghelie, prefer talcuirile Sf Parinti, caci si dracii arhiconi cunosc Scripturile. ca de altfel(si ) protestantii.
kosk
Dracii cunosc scripturile ,il cunosc si pe Dumnezeu si se tem de El (pt ca Dumnezeu i-a creat )dar din mandrie ,i-a aruncat Dumnezeu din cer ,in adancul iadului .Si tot dracii vor ca lumea sa nu se mantuiasca .Si tot dracii condamna sufletele la moarte pt a nu mai avea timp si ocazia sa se pocaiasca .Si tot dracii fac pe oameni sa nu se ierte intre ei .Degeaba stii talcuirile ,daca nu traiesti in legea Domnului si vrei raul aproapelui ,indiferent cine este .Sf Parinti au scris sa lasam un om sa fie omorat ,daca avem puterea de al salva ?
Maria@
surioara, l’as salva de la inec intr-o situatie ipotetica dar cam atat. rogu-te las-o moale cu “trairea” crestina pe internet , in conditiile vremurilor de acum ai do’o solutii; ori urmezi exemplul Sf Teodosia ori calea mai anevoioasa a Parintilor , adica a iesirii cu duhul din lume (dispretuirea celor lumesti ptr noi , cei din lume). nu dezvolt ca sa evit sa nu-mi sara de git “pacifistii”. alde marcel, onel, etc.
marcel
ce sfant, ce ciocu mic? usor cu ad hominemul tati, hai pune intrebari. chiar nu vreau sa te fac sa nu plangi in wc la corporatie.
refresh;
mah “#marcel” dupa stil pari a fi unul din putinii de “stil vechi” pe care’i respectam recte “@un ortodox” daca nu esti, imi cer scuze public, si astept intrebarile, ma.. “ortodoxule pi net” !.. dar am sa’i cer lui Admin sa va dea ban forever, celor care postati sub multe nick-uri.
Rona tu te-ai nascut proasta,tocmai ai dovedit-o,iar tu Marcele cred ca esti un imbecil incurabil baietica.”Romanii” aia de etnie sirba sau germana nu sint romani asta sa iti fie clar. Nu cumva esti poponar?
Lyrc
Neo nazistule, cred ca iar vei fi la spam.
Apropo, cand te vaiti pe alte bloguri ca iti sterg comentariile, de ce nu specifici si ce anume doctrina ai si exact ce postari iti sterg?
Saccsiv nu ma “vaiet” pe alte bloguri ci doar am spus pe acel blog ca m-ai blocat pentru ca am expus niste teorii cu care tu nu esti de acord,tie iti place sa te aprobe cei care comenteaza pe acest blog si sa iti impartaseasca parerile .Probabil ca si pe Suveranul l-ai blocat din aceleasi motive,stiu asta pt ca el a spus-o pe acelasi blog la care faci tu referire.Nu ai decit sa ma bagi la spam daca vrei.Dar niciodata nu voi putea fi de acord cu primirea strainilor pe teritoriul patriei indiferent din ce natiune fac parte si intotdeauna voi milita pentru puritate rasiala.Vezi unde a ajuns tara dupa 22 de ani pradata si distrusa de strainii pe care tu ai vrea sa ii protejezi
vaska
Sigur nu pentru adevaruri ai fost la spam. Nu mai tin minte si n-am timp sa caut in arhiva.