Saccsiv's Weblog

„Tinutul Secuiesc” va avea de marti reprezentanta la Bruxelles. Asa a hotarat Vicepresedintele Parlamentului European, Tokes Laszlo. Dar oare e de capul lui sau o face la comanda? Se va ajunge la un nou Kosovo?

Posted in LASZLO TOKES by saccsiv on mai 27, 2011

Citez din articolul SFIDAREA LUI TOKES LASZLO Ținutul Secuiesc va avea de marți reprezentanță la Bruxelles:

Vicepreşedintele Parlamentului European, Tokes Laszlo şi colaboratorii săi apropiaţi, eurodeputaţii Csaba Csogor şi Gyula Winkler vor deschide marţea viitoare la Bruxelles o reprezentanţă a aşa-zisului Ţinut Secuiesc – ”Szeklerland”.

La recepţia inaugurală, care va avea loc între orele 17 şi 19, au fost invitaţi deja eurodeputaţii şi reprezentanţii mass media, informează dcnews.ro. Pe invitaţie apare în colţul din stânga-jos sigla Partidului Popular European, alianţă politică transnaţională din care face parte şi principalul partid de guvernământ din România – PDL.

Episcopul reformat Tokes Laszlo este unul dintre cei mai fervenţi luptători pentru autonomia teritorială a judeţelor Mureş, Harghita şi Covasna. În ţară, locotenentul său cel mai activ este fostul deputat Toro Tibor.

Tokes Laszlo şi Toro Tibor vor să înfiinţeze acum Partidul Popular Maghiar din Transilvania, ale cărui deziderate sunt cu precădere autonomiste, după ce Partidul Civic Maghiar a dezamagit prin incapacitatea de mobilizare în această direcţie. Evident, conducerea UDMR este panicată de apariţia acestui partid, pe care îl consideră o “eroare istorică”, după cum se exprima liderul nou ales Kelemen Hunor, pentru că riscă să nu mai treacă pragul electoral de 5 la sută datorită divizării electoratului maghiar. Acest lucru însemnă că UDMR nu va mai intra în Parlament.

“Trebuie să ajungem în tărâmul unităţii comune. O microregiune de talia Kosovo este şi Secuimea. Kosovo şi-a dobândit independenţa, de ce nu ar putea şi Secuimea să aibă autonomie? Trebuie să ieşim în stradă dacă este nevoie. Dacă trebuie, secuimea are nevoie de un model de tip catalan, dar în acel moment nu veţi mai fi la guvernare (UDMR – n.r.), pentru că am manifesta împotriva voastră”, a declarat Tokes Laszlo în iulie 2010.

Iata si ce mai putem citi in articolul MAE considera regretabila inaugurarea unei reprezentante la Bruxelles a asa-zisului Tinut Secuiesc:

MAE considera regretabila orice actiune care ar viza inaugurarea unei “reprezentante” a unei asa-zise “unitati administrativ-teritoriale” din Romania care nu exista si nu are fundament constitutional sau legal, se arata intr-un comunicat de presa transmis joi de Ministerul Afacerilor Externe, cu privire la anuntul referitor la deschiderea la Bruxelles a unei reprezentante a “Tinutului Secuiesc“.
“Potrivit practicii la nivel UE, unitati teritorial-administrative recunoscute, din statele membre, pot sa isi deschida birouri de reprezentare la Bruxelles, in vederea promovarii intereselor lor la nivel european”, informeaza MAE, care mentioneaza ca “Romania incurajeaza o reprezentare activa la nivel european, a tuturor entitatilor administrative, legal constituite, care pot aduce un plus de valoare la aprofundarea integrarii europene, cu respectarea deplina a legislatiei nationale”.
MAE precizeaza ca a intreprins demersuri in directia clarificarii acestei situatii inca de la momentul aparitiei primelor informatii in acest sens si va actiona, potrivit competentelor sale, pentru a se asigura ca normele relevante sunt respectate.
Potrivit sursei citate, in prezent, la Bruxelles isi desfasoara activitatea urmatoarele birouri care au competente de reprezentare a autoritatilor locale din Romania :

  • Uniunea Nationala a Consiliilor Judetene din Romania, organizatie non-guvernamentala care reuneste, pe baza liberului consimtamant, toate consiliile judetene din tara noastra;
  • Biroul de la Bruxelles al Asociatiilor Municipiilor din Romania, care asigura reprezentarea acestei asociatii si participarea la Consiliul European al Municipalitatilor si Regiunilor;
  • Agentia pentru Dezvoltare Regionala, Centru care are ca obiectiv promovarea activa a sase judete (Alba, Brasov, Covasna, Harghita, Mures si Sibiu), in vederea atingerii obiectivelor dedezvoltare durabila si competitivitate economica.
  • Agentia de Dezvoltare Regionala Nord-Est.

Membrii Parlamentului European au primit o invitatie din partea eurodeputatilor Laszlo Tokes, Csaba Sogor si Iuliu Winkler la o receptie ocazionata de deschiderea “reprezentantei Tinutului Secuiesc” la Bruxelles, transmite Agerpres. Deocamdata nu este clar unde ar urma sa fie sediul acestei reprezentante.
Invitatia anunta ca receptia inaugurala va avea loc in Salonul membrilor din Parlamentul European la data de 31 mai, intre orele 17,00 si 19,00.
Invitatia este scrisa in limbile ungara si engleza si este semnata de ”Laszlo Tokes, vicepresedinte al Parlamentului European, Csaba Sogor si Gyula Winkler, membri ai Parlamentului European”. In partea de jos a invitatiei este trecuta sigla grupului Partidului Popular European (PPE) din PE, din care fac parte cei trei eurodeputati UDMR.

Cititi va rog si:

De ce stapanii Parlamentului European au dorit sa fie ales Tökes Laszlo in functia de vicepresedinte?

Comentariu zilei (23.07.2010): Efectul KOSOVO, agentul Laszlo Tokes si tulburarile din 2011 …

In 1989 STAPANII l-au folosit pe Laszlo Tokes. Il mai folosesc oare si acum sau actioneaza de capul sau?

58 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on mai 27, 2011 at 11:47 am

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    http://saccsiv.wordpress.com/about/

  2. fanu said, on mai 27, 2011 at 11:53 am

    ui de ce sunt capabili sectarii

  3. [...] Saccsiv's Weblog „Tinutul Secuiesc” va avea de marti reprezentanta la Bruxelles. Asa a hot… Comments RSS feed LikeBe the first to like this post. [...]

  4. MARESALUL said, on mai 27, 2011 at 12:07 pm

    Cat la suta dintre Romani sant Ortodocsi? Si ce fac pt impiedicarea acestei barbaritati si acestui criminal de sorginte fascisto-iredentista?

  5. Militari said, on mai 27, 2011 at 12:20 pm

    Iesirea in strada ar fi o mare greseala pentru ca le-am da un motiv sa se planga de rasism si discriminare. Asta vor sa faca, practic, sa instige la manifestatii ca sa iasa iures, isi da un ungur foc si intra trupele americane.

    • fanu said, on mai 27, 2011 at 12:35 pm

      asta vor să iasă scandal şi bătaie, dar ei să fie victime şi noi românii agresori… de aia provoacă

    • fanu said, on mai 27, 2011 at 12:39 pm

      treaba este că vor să facă în aşa fel încât să nu avem de ales adică să i luăm la bătaie, aici este marea miză pe care o urmăresc

  6. Fulger said, on mai 27, 2011 at 12:29 pm

    Kosovo e mic copil pe langa noi , cred ca nu numai trupele Americane vor interveni.

  7. Ioan C. said, on mai 27, 2011 at 12:43 pm

    Fratilor, nu dati apa la noara horthystilor cu in citari la violenta.
    Eu zic ca e furtuna intr-un pahar cu apa, locuiesc in Ardeal, dar nu vad iredentisti si fascisti decat lintre politicieni, nu si intre oamenii simpli.
    SA NU INCITAM LA VIOLENTA!

    • Ioan C. said, on mai 27, 2011 at 12:44 pm

      Nici eu nu stiu ungureste, dar nu m-a atacat nimeni pentru asta.

      • fanu said, on mai 27, 2011 at 1:15 pm

        sincer nu ştiu ce ar tb să facem, fiindcă ei se mişcă văd eu repede şi concret. în cazul ăsta noi stăm şi privim cum ei fac tot felul de contexte din ce în ce mai favorabile lor şi mai defavorabile integrităţii României… cum poţi să contracarezi aceste acţiuni??? atâta vreme cât statul şi “clasa politică” NU au nici o reacţie

      • fanu said, on mai 27, 2011 at 1:20 pm

        şi ar mai fi ceva… dacă toată treaba este la nivel politic de ce dintre maghiarii neangajaţi politic nu se ridică nime să spună că nu vor conflicte, că ei nu sunt de acord cu tokes, cu hunor, cu csibi sau cu politica duplicitară a udmr???

      • Ioan C. said, on mai 27, 2011 at 1:24 pm

        Frate, vina e a politicienilor nostri, daca in Romania s-ar trai bine, ca in celelalte tari comuniste ( Ungaria, Polonia, Cehia) nimeni n-ar vrea autonomie politica.
        Celelalte tari comuniste s-au ridicat economic, Romania e tot codasa. Din punct de vedere economic inteleg frustrarea unora. Faptul ca esti roman nu tine de foame!

  8. fanu said, on mai 27, 2011 at 1:42 pm

    http://www.stiridecluj.ro/social/maghiarii-au-depus-plangere-penala-in-cazul-placutei-lui-nicolae-iorga

    da, dar de asta ce ziceţi??? cine incită şi cine trebuie să aibe răbdare???

    păi da România ca stat eminamente masonic este codaşă… nu i aşa

    mai trebuie să spuneţi că din cauza mentalităţii ortodoxe suntem aşa săraci şi în urmă şi nu din cauza trădătorilor de neam şi ţară care 21 de ani ne au distrus ţara şi a străinilor care vor să ne o ia de sub priviri

  9. supraveghetorul said, on mai 27, 2011 at 3:31 pm

    la fel si eu – ardelean, Doamne, ajută …

    Elitele fac totul din interes si cu un scop. Scopul final – semnul fiarei pe fiecare.
    Cum credinta printre ortodoxi este mare, elitele se vor folosi probabil de ceva asemanator cum am vazut in filmul “Povestea Sovietelor”, exterminarea credinciosilor care se opun iar pe ceilalti care vor accepta Noua Ordine ii vor insemna cu semnul fiarei.

    SUN TSU afirma: “cei care isi înţeleag duşmanul nu vor suferi vreo înfrângere niciodata”.

    • Grigorescu said, on mai 27, 2011 at 9:05 pm

      Sa vedeti ce-o s-o luati voi, ardelenii, pe coaja… Prea v-ati jucat cu focul impaciuitirismului, in numele unei idioate confrerii cu ungurii, contra restului tarii. Veti striga zadarnic dupa ajutor. Invatati ungureste. O meritati.

  10. dexter said, on mai 27, 2011 at 4:20 pm

    Unde este acum patriotul Socaciu ?

    • nea Anderthal said, on mai 28, 2011 at 4:19 pm

      …szokacs?..poate ca trebuie sa-l cheme ‘Su-gaciu”..

  11. fanu said, on mai 27, 2011 at 6:25 pm

    http://www.skytrip.ro/zona-istorica-tinutul-secuiesc-reprezentanta-la-bruxelles-va-face-lobby-si-pentru-autonomie-jur-11553.html

    după lobby urmeaza independenţa fiindcă să nu uităm contextul extrem de favorabil, au şefia ue prin rotaţie, au pe tokes vice, au la guvernare si la presedentie majoritate cu aşa context favorabil nu se mai intalnesc

  12. suveranul said, on mai 27, 2011 at 6:50 pm

    UE- unire pri diversitate, Romania- dezbinare prin minoritate. TOkes e pui de vipera.

  13. fanu said, on mai 27, 2011 at 7:08 pm

    Doamne, iartă mă dar Biserica Naţională adică Biserica Ortodoxă Română chiar nu are reacţie la ce se întâmplă la ora asta în România??? altă dată BOR mai urechea pe domnii care conduceau dacă se dovedeau a fi piloţi orbi sau vânduţi intereselor străine, amu nimic…

    • Grigorescu said, on mai 27, 2011 at 9:08 pm

      Amu, no, nu doara conducatorii sunt vanduti intereselor straine…

    • clement said, on mai 28, 2011 at 12:25 am

      Pai sa mergeti domniile voastre, ardelenii, sa-i intrebati direct pe IPS Iosif si pe Parintele Patriciu Vlaicu, la reprezentanta BOR pe langa institutiile europene, ce parere au despre situatia instalata sub obladuirea sfintiilor lor. Dansii sunt ardeleni, au parohii pricopsite si doctorate in cele lumesti si ceresti.
      Clujul a devenit, prin contributia romanilor, un soi de avant-post al ecumenismului si deznationalizarii Romaniei.
      Redau, spicuit, din curentul ideologic dospit in Centrul Universitar clujean.
      …”BOR are resurse pentru a fi considerata un actor al guvernantei europene…dar are o serie de aspecte de clarificat printre care o doctrina sociala care sa asigure coerenta actiunii sale in societate si INDEPARTAREA DE SEMNIFICATIILE EXCLUSIVISTE ALE SINTAGMEI DE BISERICA NATIONALA”
      Raluca Dima, specialist in managementul relatiilor internationale si al politicilor europene, este de parere si ca: “Unul din factorii inhibitori in discursul BOR decurge din faptul ca INCA se misca pe terenul unei suprapuneri intre natiune si confesiune. Astfel, retorica Bisericii Nationale este perceputa ca o incercare a BOR de a obtine un ascendent de tip legitimator fata de alte culte prezente in societate”.
      Asta este povestea cu ortodocsii ardeleni. S-au lasat pe mana serpilor, afumati de cata palinca le-a amortit constiinta si acum se uita cum se alege praful de tara.
      Daca, fereasca Dumnezeu, se rupe Ardealul, apoi nu se mai pot astepta sa “treaca batalioanele romane, Carpatii” decat pe YOU TUBE.
      A auzit cineva de o reactie a istoricului militar Mircea Dogaru, mare patriot si mare mason?
      Daca da, comunicati-ne-o si noua, ca sa nu cadem in fandacsie.

      • fanu said, on mai 28, 2011 at 5:43 am

        frate nu ştiam despre aşa ceva. ar fi bine de scris pe această temă un articol. sincer nu ştiam de aşa declaraţii la nivelul ortodoxiei clujene.

  14. SONYA said, on mai 28, 2011 at 5:02 am

    Tinutul Secuiesc sa infintat cu ajutorul politicienilor tradatori care au factu totul numai ca sa detina puterea sa se inbogateasca mai mult .Bisaerica nu face nimic pentru popor acum preoti nostri sant ocupati cu obtinerea averilor ,romani sant buni numai sa contribuie la construirea bisericilor si sa plateasca taxele la biserica .Dar numai biserica ortodoxa nu face nimic ci si celelallte culte nu ridica un deget pentru a apara tara si poporul roman .Ardeleni sant oameni care tac si suporta multe nedreptati facute de politicieni dar va veni si timpul cand ardeleni se vor scula .Nimeni sa nu doreasca sa ajunga aceasta zi cand vom apara pamantul nostru de dusmani si politicieni conrupti care ne-au vandut nu vom avea mila pentru nimeni .

    • Grigorescu said, on mai 28, 2011 at 12:55 pm

      Hmmm, pai nu stii ori te prefaci, ca mai toti politicienii arghielieni au facut pact cu dusmanul, ca ei de cand se stiu, au stat cu cu.ru-n doua luntrii? Ce te dai lovita, ati umplut Capitala si guvernele cu nemintosia voastra, iar acum va dati victime? Ati invatat bine lectia ungu.reasca…

      • fanu said, on mai 28, 2011 at 2:30 pm

        apăi domnule dragă nu cred că este cazul de ironie dat fiind situaţia dată…

  15. LIVIA said, on mai 28, 2011 at 5:16 am

    Fiecare va raspunde pentru faptele sale si nu va ramane nepedepsit acum chiar se face o nedreptate romanilor si politicieni nostri nu fac nimic nu inteleg ce mai cauta in parlament si sant platiti din bani poporului roman .Asa ne apara si conduc tara lasa o minoritate sa dezbine poporul si sa calce in picioare un popor intreg prin aceste nelegiuiri .Secui sant ajutati de dusmani nosrtri sa ne rupa tara pe bucati ne provoaca si doresc sa aduca tara intr-un razboi civil .Vinovati trebuie sa plateasca pentru faptele lor si asa cum esre drept si corect .

  16. MIhaela said, on mai 28, 2011 at 9:43 am

    Lucrarea dezbinatoare din Transilvania este veche , odata cu infiltrarea greco catolicismului.Prezenta minoritatilor “discriminate ” este consecinta unui lung proces de dezbinare, facilitat de politicile europene si “nationale”.
    Sufar cand ma gandesc la profetia paerintelui Arsenie Boca.
    Dumnezeu sa ne ajute .
    Ma rog pentru unitatea romanilor ,fratii mei.

    • Grigorescu said, on mai 28, 2011 at 12:58 pm

      Da, dar ardelenii spun ‘fratii nostri unguri’ si ‘verii nostri regateni’, asa ca descurcati-va singuri, ca intre frati. Dezbinarea nu se facea fara cozi de topor, corcituri si antiromani.

  17. nea Anderthal said, on mai 28, 2011 at 4:14 pm

    …de cite ori am intilnit ardeleni sau banateni(mai ales) am observat ca au un orgoliu si o atitiudine de superioritate fata de restul romanilor.Se mandresc cu “cladirile din orasele istorice”(care-s facute pe timpul ocupatiei austrice,apoi cele austro-ungare) si cu “cultura”(??) lor superioara fata de “regateni”..etc.Unii sunt chiar aroganti si te abuzeaza verbal pe fata si ajung pina la ura si violenta daca te contrazici cu ei.La intrebarea “dar voi romanii ce ati facut acolo sau ce oameni mari ati dat tarii ?” …dau din coate.As avea multe sa scriu aici dar ma opresc la urmatorul aspect: tot ce se intimpla in Ardeal este VINA ARDELENILOR SI ISI MERITA SOARTA ! SI EI CA SI BASARABENII SUFERA DE “SINDROMUL STOCKHOLM” SI NU CRED CA VOI MISCA UN DEGET DACA BOZGORII II VOR PUNE IN FURCI CUM AU FACUT-O DE ATITEA ORI CIND AU AVUT OCAZIA!

    PS:PTR.ARDELENI SI BANATENI:

    1)PRIMA SCOALA DIN IMPERIUL HABSBURGIC CU PREDARE 100 % IN LB. ROMANA A FOST LA NOI IN BUCOVINA !
    2)DACA NU ERA EUGENIU DE SAVOIA SA VA SCAPE DE TURCI ATUNCI ERATI (IMPREUNA CU FRATII VOSTRI UNGURI) CA BOSNIA DE AZI

  18. kosk said, on mai 28, 2011 at 5:34 pm

    ..Si eu is ardelean si sunt irevocabil legat de Sfintii Horea si Closca. Se pune? (Crisan fiind greco-catolic..).daca vrei pot sa-ti demonstrez.

    • nea Anderthal said, on mai 29, 2011 at 10:17 am

      ..aia nu-s sfinti deoarece Horea a fost mason si Crisan s-a sinucis!

      • kosk said, on mai 29, 2011 at 10:52 am

        nea Anderthal, auz’ de unde stii c’o fost mason? nemesii l-au etichetat asa, parca.

  19. kosk said, on mai 28, 2011 at 5:40 pm

    *desenez.in paint.

  20. Ioan C. said, on mai 28, 2011 at 7:46 pm

    Frate Saccsiv, sunt foarte suparat pe tine, n-am fost niciodata la o liturghie greco-catolica, deci nu inteleg atacurile lui Grigorescu impotriva noastra, a ortodocsilor ardeleni.
    INAINTE DE A FI ROMAN, SUNT CRESTIN-ORTODOX. AMIN!

    • saccsiv said, on mai 29, 2011 at 4:06 am

      Frate Ioan C.

      Iertare, dar concret, de ce esti suparat pe mine?

      • Ioan C. said, on mai 29, 2011 at 5:17 am

        M-o enervat mesajele lui Grigorescu de aici.

      • saccsiv said, on mai 29, 2011 at 5:19 am

        Ioan C.

        Pai combate-l.

      • Ioan C. said, on mai 29, 2011 at 5:32 am

        N-am de ce sa-l combat pe Grigorescu, pentru ca un om e valoros prin ce face, nu prin nationalitate, doara Domnul Iisus pentru toti a murit, nu doar pentru regateni.

        ORICUM MI-A TRECUT SUPARAREA, cine stie ce pusti de liceu o fi.

  21. sol said, on mai 29, 2011 at 10:37 am

    faptul ca romanul ( in special barbatul ) este inclinat spre competitie, spre a dovedi cine este “mai tare”, nu este o atitudine crestina ( cu atat mai putin ortodoxa , intr-adevar ). iar faptul ca unii sunt ghiftuiti cu informatii ortodoxe, au citit, s-au informat ( ca la scoala cand inghiti pe nemestecate materia in vederea examenului fara sa apuci s-o mai decantezi in vederea utilizarii ei ulterioare in practica ) nu ii face mai ortodocsi, zic eu. si nici nu cred ca una sunt pe net ( mai putin crestini ) si alta in realitate…. duplicitatea e de suprafata, iar faptul ca in real se poarta mai corect este doar de fatada…. siliti de convenientele sociale. eu cred ca omul isi da in virtual adevarata masura…. si cine nu are atitudine crestina aici, unde nimeni nu-l vede cu exceptia Lui, nu e crestin de niciun fel, totul fiind ipocrizie.

  22. sol said, on mai 29, 2011 at 1:11 pm

    of, ca de obicei ai inteles…. fix invers. ( legea logicii intoarse ). cine nu e crestin aici… nu e crestin de niciun fel, am zis eu. cine face pe crestinul aici…. e alta situatie, si da… nu garanteaza nimic in real. nu e ca in matematica, o implicatie dubla, conditia necesara si suficienta, ci doar un sens. am vrut sa spun ca faptele ne tradeaza ca buni crestini sau nu, si nu declaratiile de adeziune la o credinta sau alta, si nici acumularea haotica de info in domeniu.

  23. sol said, on mai 29, 2011 at 2:50 pm

    of , Ileanda, ma mai zgandari si tu…. de-aia se scufunda planeta in intuneric de atatia credinciosi declarati…. adica cei doar cu gura si nu cu fapta. intre un crestin autodeclarat care ucide in numele lui Hristos ( cum sunt atatea exemple in istoria umanitatii ), chiar sincer in nebunia lui fiind si unul care n-a auzit niciodata de El, ca traieste undeva la un capat de lume, dar nu a facut niciun rau nimanui, ba chiar a lasat lucruri bune in urma…. tu cam care crezi ca se va mantui? te intreb si eu, asa, de curiozitate….

  24. sol said, on mai 29, 2011 at 6:10 pm

    Ileanda, m-ai asasinat, nu mi-ai provocat infarct. poate mintea nu mă ajută să pricep ce mi-ai scris tu mai sus şi cum ai ajuns de la întrebarea mea la acuzaţia tendenţioasă de erezie. citind la început am sesizat şi un avertisment sau ceva, ceea ce mă indemna să nu-ţi mai răspund căci judecata mea îmi spune că-i o atitudind necreştină… deci despre ce mai vorbim? câţi oameni în nevoie ai ajutat azi, Ileanda? câte fapte bune în numele lui Hristos ai făcut inainte de-a hotărî cine-i eretic şi cine nu sau cine se va mântui la un moment dat? Mântuitorul a spus’ fericiţi cei săraci cu duhul că a lor este împărăţia cerurilor’ deci poate s-o găsi un loc şi pentru mine acolo, printre cei ce nu înţeleg tot ceea ce-ai scris tu mai sus.

  25. sol said, on mai 29, 2011 at 7:25 pm

    Marian, ţi-am răspuns şi acolo în urmă… unde îmi manifestam nedumerirea că ai plecat şi n-ai spus nimic . ţi-am urat să ai grijă de tine printre străini. în ceea ce o priveşte pe Ileanda, îmi pare rău, sincer, dar agresiunea cu care se manifestă nu-mi inspiră încredere, deşi mi-a plăcut de ea în urmă cu câteva zile. eu sunt precum copiii care urmează exemplul părinţilor duplicitari ignorând educaţia ipocrită. La întrebarea ta… fac bine, sunt la muncă şi scriu destul de greu de pe tel mobil…

  26. sol said, on mai 29, 2011 at 7:36 pm

    Şi tot pentru ea voi relua exemplul cu părinţii care spun copiilor ce-i rău şi ce-i bine dar ei beau, fumează, devin agresivi… si pe urmă se miră că bieţii copii o apucă pe căi greşite, că ei doar i-au învăţat, fără să sesizeze ipocrizia. felul agresiv şi securistic în care s-a manifestat Ileanda mă face pe mine să mă depărtez căci nu aşa îl percep eu pe Hristos, ci pe cel rău. faptul că îi dai dreptate, e alegerea ta, nu mă deranjează. iar creştinismul se poate face şi pe net, mă repet, prin fapte bune si aici optiunile sunt nelimitate.

  27. sol said, on mai 29, 2011 at 8:34 pm

    Deci eu nu judec pe nimeni, Marian, eu doar observ şi spun ce văd sau ce nu văd şi atât. fiecare face ce vrea şi cum vrea. dar eu ştiu că Apostolii şi urmaşii lor au dus mai departe Cuvântul Domnului prin blândeţe, fapte bune şi exemplul personal, nu prin informaţii dogmatice, dar ce ştiu eu? mai nimic. şi o recunosc în orice secundă, n-am trufia a pretinde că sunt deţinătoarea Adevărului absolut, când ştiu că acesta e doar în Mâinile lui Hristos. îmi doresc, în erezia mea, să vad mai mulţi creştini ajutând la nevoie decât cunoscători de dogmatică şi El mă va judeca pentru dorinţa mea. în rest îţi doresc să fii sănătos printre străini şi să te întorci la fel la familia ta. mă voi gândi şi mă voi ruga pentru tine.

  28. sol said, on mai 29, 2011 at 9:03 pm

    Nu, Ileanda, iar răspunzi prefabricat, cu etichete puse prin ochelari de cal. că aşa ţi s-a format reflexul şi nu mai ai percepţia. eu nu te judec, ţi-o mai spun o dată. e treaba ta cum faci şi ce faci, Dumnezeu se arată fiecăruia după puterea lui de percepţie, căci nu toţi suntem alcătuiţi la fel. eu Il văd pe Hristos în minunile acestei lumi de fiecare zi, în iubirea de aproape şi în fapte bune, tu Il vezi în cărţile de dogmatică. noapte bună!

  29. sol said, on mai 29, 2011 at 9:21 pm

    Marian, eu nu sunt supărată pe nimeni şi sper, la rândul meu, să nu fi supărat pe cineva. atitudinea de care tu spui mai sus se numeşte ipocrizie şi nu e credibilă. eu îmi amintesc că, la un moment dat, Saccsiv a propus să organizeze un loc pe site unde să poată cere ajutorul cei în nevoie şi să fie eventual ajutaţi, chiar ţie ţi s-a adresat. aţi tacut toţi, surzi, orbi, n-am înţeles de ce, poate înţelegeţi voi, mai bine, cei care vorbiţi de partea singurului adevăr şi îmi spuneţi şi mie. noapte bună şi ţie!

  30. sol said, on mai 30, 2011 at 6:12 am

    Ileanda

    imi cer scuze de la tine pentru dialogul trunchiat si incomplet de ieri, dar explicatia este aceea ca scriam de pe telefonul mobil, care imi afisa pe bucati pagina si astfel nu am putut vedea toate postarile tale, abia acum de dimineata le-am citit. la un moment dat m-ai acuzat de viclenie pentru ca ai avut impresia ca raspund doar la ce imi convine, eu insa nu iti puteam vedea toate postarile.. deci, scuze din nou. am pus o intrebare la ora 02.50 pm ( + 3 ore ), ai intrat n panica tot amintind de cruciade si n-am inteles de ce… abia acum am capatat o viziune de ansamblu… pai, intrebarea mea a fost clara.. ce era atat de greu de raspuns? din punctul tau de vedere era suficient sa precizezi ca nu se va mantui niciunul, caci asa te invata Biserica Ortodoxa.. in loc de aceasta, ai intrat in panica si tot intrebai de exemple…. la ce-ti trebuiau exemple? pai exact la ce ai spus mai tarziu… sa subliniezi ca cruciadele n-au fost facute de ortodocsi, ci de catolici care nu-s adevarati crestini, deci un raspuns atat de simplu si nu ai putut sa-l dai… ma intreb de ce. eu am vrut sa subliniez la 02.50 ca-i atat de usor sa imbraci haina crestinatatii si sa faci crime in numele lui Hristos ( ceea ce s-a si facut de atatea ori ) incat recunosti adevaratul crestin dupa faptele sale bune ( caci diavolul nu face bine in nicio imprejurare ) si nu dupa declaratiile de iubire fata de Mantuitor. daca tu nu vrei sa-mi intelegi cuvantul…. nu-mi mai sta in putere sa schimb aceasta. apoi…. din postarea de la 07.36 tu ai inteles ca eu judec pe cei ce beau si fumeaza.. cand ideea era complet alta, de aceea am si expus-o de doua ori, tocmai pentru a nu fi inteleasa gresit. un necrestin ( presupunand ca eu as fi acesta, din punctul tau de vedere ) este ca un copil, gata de a fi educat. si vine crestinul care le stie pe toate ( recte Adevarul suprem ) si-i spune ca trebuie sa faca aia, ailalta, ca asa e bine, ca asa ii cere Hristos… iar pe de alta parte in fapte se manifesta invers…. evident ca rezultatul scontat va fi si el intors. si am facut paralela cu parintii si copiii pentru ca vad asemenea lucruri zilnic, copii din familii bune, cu educatie primita in casa, li se spune ca aia e bine si ailalta e rau.. si totusi copiii o apuca pe cai gresite, afundandu-se in anturaje dubioase…. si ajungi sa te intrebi ce nu e bine. deci n-a fost vorba sa judec eu pacatele si ratacirile altora ci a fost doar un exemplu dat. m-ai intrebat ce parere am despre fragmentul din sfantul citat de tine…. pai la asta am raspuns deja… n-am inteles mare lucru, probabil ca citatul fiind extras dintr-un context mai larg, nu-mi ofera suficiente informatii ca sa inteleg despre ce e vorba, sau poate, cum am mai spus, mintea nu ma ajuta.
    cu privire la ideea ta ca ma consider singura care face fapte bune…. aici iar nu pricep. eu am postat initial spunand ca acestea conteaza si tu ai sarit revoltata spunand ca nu… apoi ai scris o avalansa de cuvinte despre orice, mai putin faptele bune, de unde reiese ca acestea te impiedica cumva, nu intra in raza ta de preocupari, in timp ce in mintea mea acestea reprezinta o idee fixa…. si poate sunt sarita de pe fix considerand asa, dupa cum ai spus. sper ca te-am lamurit cat de cat … daca nu, mai mult nu pot. scuze din nou. o zi buna!

  31. Ioan C. said, on mai 28, 2011 at 9:20 pm

    Asa este.

  32. saccsiv said, on mai 29, 2011 at 4:08 am

    Marian exNorvegia

    Ortodoxia se traieste oriunde, inclusiv pe internet.

  33. saccsiv said, on mai 29, 2011 at 4:17 am

    Ioan C.

    Ai macar o vaga idee cata stradanie sa administrezi un blog precum acesta, facut pentru a trezi pe cat mai multi, pentru a promova invatatura ortodoxa, pentru a lupta impotriva ecumenismului, a cipurilor, a sistemului? Ai idee cat timp ia citirea sectiunii de comentarii, ce cumulate sunt cu mult mai multe decat pe pe un forum obisnuit?

    Daca da, atunci de ce arunci acest “asa e”, precum un scuipat?

  34. Ioan C. said, on mai 29, 2011 at 5:18 am

    Scuze!

  35. nea Anderthal said, on mai 29, 2011 at 10:19 am

    ..ileanda de Salaj..ai uitat ca Ardealul e plin de secte si ortodocsii care au mai ramas sunt de aia care merg de 3 ori in viata la biserica?


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 584 other followers