Basescu baga ROMANIA IN RAZBOI. Corneliu Vadim Tudor: ASTEPTA ORDINUL LUI GEORGE SOROS …
Citez din articolul Romania merge la RAZBOI cu fregata. Costuri de 4,5 MILIOANE DE EURO:
Presedintele Traian Basescu a declarat, in aceasta seara, dupa sedinta CSAT, ca Romania va participa cu 207 militari la operatiunile din Libia, cu fregata Regele Ferdinand.
„CSAT a decis implicarea Romaniei in impunerea conditiilor de respectare a embargoului cu fregata Regele Ferdinand. Romania va participa cu 205 militari la bordul fregatei si cu doi ofiteri de stat major”, a declarat presedintele Traian Basescu.
Fondurile necesare acestei operatiuni sunt, potrivit lui Traian Basescu, de 4,5 milioane euro, pentru o perioada de trei luni in Marea Mediterana.
“Dupa cum stiti, pe 20 martie a fost aprobat planul operatiunii pentru impunerea embargoului cu privire la vanzarile de armament catre Libia. Astazi a fost aprobat planul de embargo privind zona aeriana. Tot astazi, la ora 16.00, Consiliul NATO a aprobat directiva de executie pentru embargoul impotriva Libiei, pe baza rezolutiei 1970. Este o decizie politica luata de NATO”, a mai spus presedintele.
Romanii au o atitudine pacifista, in general, nu au fost suficient de informati in legatura cu situatia din Libia si nu au incredere in guvernanti atunci cand vine vorba de implicarea intr-un razboi. Aceasta este interpretarea data de un sociolog, un politolog si un istoric sondajului Wall-Street.ro despre implicarea Romaniei in conflictul din Libia.
Comentariu saccsiv:
Dupa declaratia presedintelui Basescu, aflat in platoul televiziunii Realitatea, Corneliu Vadim Tudor declara: „A intarziat sa ia o decizie, caci astepta ordinul lui George Soros”.
Intrebat fiind care-i legatura dintre Soros si Libia, CVT a inceput s-o scalde si sa ne povesteasca ceva de niste armament vechi, pe care SUA doreste sa ni-l bage pe gat.
Ceva legat de Soros ar putea fi insa. Sa ne amintim:
Evreul GEORGE SOROS, papusarul revolutiei din EGIPT?
De asemenea sa nu uitam ca cele ce se petrec in Libia sunt parte a unui intreg: valul de revolutii din lumea araba.
Tot Vadim mai zicea o chestie: nu cumva tunurile puse de Gaddafi impotriva propriei populatiei sunt o mare minciuna, precum a fost si povestea cu rachetele de distrugere in masa ale lui Saddam?
Voi reveni asupra subiectului.
Cititi va rog si:
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
http://saccsiv.wordpress.com/about/
Marioneta Băsescu: România va participa cu fregata Regele Ferdinand şi cu 207 militari la operaţiunile din Libia. Vezi declaraţiile preşedintelui
http://www.mediafax.ro/politic/basescu-romania-va-participa-cu-fregata-regele-ferdinand-si-cu-207-militari-la-operatiunile-din-libia-vezi-declaratiile-presedintelui-8087263
Foarte rau…
probabil daca francezii, italienii si englezii doresc sa-si recupereze coloniile africane (ca in vremurile “bune”) dar sub drapel nato, Basescu va trimite (si) trupe terestre. cred ca asta va urma.
Arta suprema pe care o poti dovedi intr-un razboi e sa invingi dusmanul fara lupta. Tot prin inselatorie, prin propaganda poti invinge inamicul, prin galceava intre cetatenii statului inamic, sunt teorii ale razboiului vechi scrise de Sun Tzu. De exemplu Temistocle in Batalia de la Salamina i-a trimis lui Xerxes o scrisoare prin care il informa ca a trecut de partea lui si ca grecii erau divizati si vor opune o rezistenta slaba, ceea ce s-a dovedit o minciuna, astfel a devenit una dintre cele mai importante stratageme din istorie. Nimic nu e nou sub soare, iar faptul ca americanii si europenii folosesc aceste tactici de dezinformare, acum prin intermediul presei demosntreaza ca presa este aservita masoneriei asa cum se poate deduce din Protocoale Inteleptilor Sionului.
Iar faptul ca Germania in momentul asta face inca un pas inapoi in raport cu ofensiva impotriva Libiei e o dovada ca cei care erau in spatele Marii Britanii, Frantei, SUA in al doilea razboi mondial: francmasoni, banci, zionisti si impotriva carora Hitler a dus o lupta pana la sange sunt aceasi ca cei de azi. Germania iar se indeparteaza oarecum de ei, insa e prea devreme sa spunem ca aceste 2 zone se vor antagoniza inca o data.
http://www.presstv.ir/detail/171235.html
infiniteladder
“Dupa primul razboi mondial Germania a cazut in mainile bancherilor internationali care acum o conduc si o aprovizioneaza dar o si imobilizeaza. I-au cumparat industria, i-au luat resursele, ii controleaza industria si utilitatile publice.
Bancherii internationali subventioneaza actualul guvern al Germaniei si de asemenea aprovizioneaza fiecare dolar din banii pe care Adolf Hitler i-a folosit in campania sa risipitoare. Prin intermediul Federal Reserve Board peste 30 de miliarde dolari din banii americanilor au fost pompati spre Germania. Cu totii ati auzit de cheltuielile ce au loc in Germania: locuinte moderniste, marele ei planetarium, salile ei de gimnastica, bazinele de inot, autostrazile ei, fabricile ei perfecte. Toate acestea au fost facute cu banii nostrii. Toate acestea au fost daruite Germaniei prin intermediul Federal Reserve Board.
Federal Reserve Board a pompat atat de multe miliarde de dolari spre Germania, incat nici nu indraznesc sa spuna suma totala.”
http://saccsiv.wordpress.com/2009/03/13/louis-thomas-mcfadden-a-platit-cu-viata-pentru-lupta-sa-impotriva-federal-reserve/
Daca vei citii acest articol, iti vei da seama ca Hitler a fost intradevar finantat intr-o prima faza de aceasta finanta internationala, insa cand si-au dat seama ca modelul de renastere a economiei creat de Hitler incepe sa dea roade, au vazut in el o amenintare, intrucat daca acest model era exportat altor tari atunci influenta bancilor incepea sa scada mult. Oamenii confunda un lucru: atunci cand zici ca Hitler a fost finantat de acesti bancheri evrei multi se gandesc ca acesta a facut exact cum au dictat ei, e fals, si-a iubit poprul mai mult decat oricine, nu era tipul de conducator care sa primeasca ordine si cu atat mai putin din partea lor.
Many people take joy in saying Wall Street and Jewish bankers “financed Hitler.” There is plenty of documented evidence that Wall Street and Jewish bankers did indeed help finance Hitler at first, partly because it allowed the bankers to get rich (as I will describe below) and partly in order to control Stalin. However, when Germany broke free from the bankers, the bankers declared a world war against Germany.
When we look at all the facts, the charge that “Jews financed Hitler” becomes irrelevant. Los Angeles Attorney Ellen Brown discusses this topic in her book Web of Debt…
When Hitler came to power, Germany was hopelessly broke. The Treaty of Versailles had imposed crushing reparations on the German people, demanding that Germans repay every nation’s costs of the war. These costs totaled three times the value of all the property in Germany. Private currency speculators caused the German mark to plummet, precipitating one of the worst runaway inflations in modern times. A wheelbarrow full of 100 billion-mark banknotes could not buy a loaf of bread. The national treasury was empty. Countless homes and farms were lost to speculators and to private banks. Germans lived in hovels. They were starving.
Nothing like this had ever happened before – the total destruction of the national currency, plus the wiping out of people’s savings and businesses. On top of this came a global depression. Germany had no choice but to succumb to debt slavery under international bankers until 1933, when the National Socialists came to power.
At that point the German government thwarted the international banking cartels by issuing its own money. World Jewry responded by declaring a global boycott against Germany. Hitler began a national credit program by devising a plan of public works that included flood control, repair of public buildings and private residences, and construction of new roads, bridges, canals, and port facilities. All these were paid for with money that no longer came from the private international bankers.
The projected cost of these various programs was fixed at one billion units of the national currency. To pay for this, the German government (not the international bankers) issued bills of exchange, called Labor Treasury Certificates. In this way the National Socialists put millions of people to work, and paid them with Treasury Certificates. Under the National Socialists, Germany’s money wasn’t backed by gold (which was owned by the international bankers). It was essentially a receipt for labor and materials delivered to the government. Hitler said, “For every mark issued, we required the equivalent of a mark’s worth of work done, or goods produced.” The government paid workers in Certificates. Workers spent those Certificates on other goods and services, thus creating more jobs for more people. In this way the German people climbed out of the crushing debt imposed on them by the international bankers.
Within two years, the unemployment problem had been solved, and Germany was back on its feet. It had a solid, stable currency, with no debt, and no inflation, at a time when millions of people in the United States and other Western countries (controlled by international bankers) were still out of work. Within five years, Germany went from the poorest nation in Europe to the richest. Germany even managed to restore foreign trade, despite the international bankers’ denial of foreign credit to Germany, and despite the global boycott by Jewish-owned industries. Germany succeeded in this by exchanging equipment and commodities directly with other countries, using a barter system that cut the bankers out of the picture. Germany flourished, since barter eliminates national debt and trade deficits. (Venezuela does the same thing today when it trades oil for commodities, plus medical help, and so on. Hence the bankers are trying to squeeze Venezuela.)
Germany’s economic freedom was short-lived; but it left several monuments, including the famous Autobahn, the world’s first extensive superhighway. Hjalmar Schacht, a Rothschild agent who was temporarily head of the German central bank, summed it up thus… An American banker had commented, “Dr. Schacht, you should come to America. We’ve lots of money and that’s real banking.” Schacht replied, “You should come to Berlin. We don’t have money. That’s real banking.” (Schacht, the Rothschild agent, actually supported the private international bankers against Germany, and was rewarded by having all charges against him dropped at the Nuremberg trials.)
This economic freedom made Hitler extremely popular with the German people. Germany was rescued from English economic theory, which says that all currency must be borrowed against the gold owned by a private and secretive banking cartel — such as the Federal Reserve, or the Central Bank of Europe — rather than issued by the government for the benefit of the people. Canadian researcher Dr. Henry Makow (who is Jewish himself) says the main reason why the bankers arranged for a world war against Germany was that Hitler sidestepped the bankers by creating his own money, thereby freeing the German people. Worse, this freedom and prosperity threatened to spread to other nations. Hitler had to be stopped!
infiniteladder
Nu prietene, ELITELE aveau nevoie de cel de al doilea razboi mondial. Dupa ce nu l-au mai finantat, a inceput sa si piarda razboiul. A fost o simpla unealta.
Germania a fost folosita doar pentru a declansa razboiul nu si pentru a-l castiga . Astfel , din 1942 dispar toate sursele de finantare din partea ELITELOR . La 20 octombrie 1942 se opresc operatiunile Union Banking Corporation din New York conduse de Prescott Bush, E. Roland “Bunny” Harriman, trei nazisti si alti doi asociati ai lui Bush . La 28 octombrie 1942 acelasi lucru se petrece cu alte doua entitati coordonate de Prescott Bush si Averell Harriman. The Holland-American Trading Company si Seamless Steel Equipment Corporation.
Ceva mai inainte se incheiase si relatia Standard Oil (Rockefeller) – I.G. Farben (nazisti).
NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului
http://saccsiv.wordpress.com/2009/01/05/nazismul-partea-2-finantatorii-si-sustinatorii-national-socialismului/
infiniteladder
Pe de alta parte, e discutabil cat de mult si-a iubit Hitler poporul. Oricum, ca-l iubea sau nu, el si nazismul trimiteau poporul in iad:
NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante
http://saccsiv.wordpress.com/2008/12/24/nazismul-partea-1-religia-nazismului-asemanari-contemporane-alarmante/
Articolul zilei (14.10.2009): “Creştinismul” inexistent al lui HITLER
http://saccsiv.wordpress.com/2009/10/14/articolul-zilei-14-10-2009-crestinismul-inexistent-al-lui-hitler/
HITLER a fost influentat de DARWIN, nu de CRESTINISM …
http://saccsiv.wordpress.com/2010/02/12/hitler-a-fost-influentat-de-darwin-nu-de-crestinism/
Mai mult ca sigur ca prin conditiile impuse Tratatul de la Versailles au dorit inca un razboi mondial, chiar John Maynard Keynes in carta sa Consecintele economica ale pacii argumenteaza ca acele datorii colosale un puteau fi platite iar asta va atrage de la sine izbucnirea unui nou conflict. Da asa este, cu gandul de a folosi Germania au pornit. insa s-au inselat in privinta lui Hilter iar la un moment dat le-a fost foarte frica ca vor perde razboiul. Daca Italia nu ducea aceea campanie dezastruoasa in Grecia, nu se intampla ca Germania sa amane inceperea operatiunii Barbarossa iar Uniunea Sovietica era ingenuncheata iar asta schimba fudanmental raportul de forte cu America. Prin asta vreau sa spun ca pierdusera influenta asupra Germaniei, nu se asteptasera la o Germanie atat de puternica. Iar faptul ca se intrerupsase relatia nu Standard Oil nu demonstreaza ca din cauza asta au pierdut razboiul. Campurile petroliere din Romania au furnizart masinii de razboi germane 11 632 000 tone de petrol si mai mult ca sigur ca puteau furnzia in continuare. Nu au piedut pentru ca nu stiu ce corporatii au oprit pompa cu bani, nu uita ca germanii foloseau acum resursele financiare, de materii prime, infrastructura din zonele ocupate. Razboiul l-au pierdut din cauza greselilor strategice (subestimarea adversarului, incaltamintea si imbracamintea necorespunzatoare iernii aspre), a aliatilor slabi: Italia, Japonia.
infiniteladder
Au pierdut in primul rand deoarece n-au mai fost finantati dar intr-adevar si datorita marilor greseli de pe front.
Guvewrnul nostru nu mai face nimic fara voia ,,marilor,, elite .
Dar un lucru imi este neclar , de ce Corneliu Vadim Tudor dezvaluie astfel de informatii , sunt foarte folositoare deoarece ele sustin teoria conspiratiei .
Poate este o invazie la fel cum s-a intamplat in Irak , au luat tot petrolul, si Libia este tara cu cel mai mult petrol din africa din cate stiu.
Pot sa spun ca noi stim telul elitelor dar caile pe care le folosesc pentru al atinge , habar navem. Planurile lor sunt atat de bine puse la cale incat ne derutam.
“Război pentru petrol, o ipoteză falsă
Preşedintele i-a certat şi pe analiştii care acuză coaliţia Franţa – SUA – Marea Britanie că a început războiul împotriva Libiei pentru a-i controla petrolul: “Am observat că foarte mulţi analişti, politicieni şi destui alţi oameni care apar la televizor pun acţiunea coaliţiei sub imperiul nevoii de a controla fluxurile de ţiţei şi atracţia pentru această resursă. Ar fi bine să nu dăm impresia că suntem nepregătiţi a înţelege lucruri elementare. Marii beneiciari ai resurselor petroliere din Libia sunt aceste ţări, deci n-au nevoie de război pentru a primi ceea ce deja au. Intervenţia a fost pentru protecţia populaţiei împotriva unui lider politic care nu mai răspunde niciunui parametru pentru a putea rămâne şeful acelui stat”. Băsescu i-a sfătuit pe cei care fac prognoze despre viitorul Libiei să ţină cont de faptul că ea nu este o naţiune unitară, ci are o populaţie fragmentată, compusă din triburi.”
Ne-a luminat domnul Traian cum este cu razboiul pentru petrol. Mincinosule ordinar!!!!
http://www.gandul.info/international/fotografie-rara-barack-obama-vorbeste-la-telefon-in-cortul-sau-secret-de-ce-spune-casa-alba-ca-acesta-este-unul-dintre-cele-mai-sigure-locuri-de-pe-pamant-8087144
Daca 70% din populatia tarii afirma ca nu este de acord ca Romania sa participe la acest razboi, in numele cui merg soldatii nostri in Libia?
Acestia si cei care i-au trimis pentru a semana frica, lacrimile si moartea se vor alege cu ura si blestemele celor nevinovati si tot poporul va da socoteala intr-un fel sau altul, in viitor.
Patriarhul are o parere in chestiune? Sfintia Sa este liderul nostru religios ales pe viata, nu ca pierde-vara astia din politica si are deci, absoluta legitimitate in a sfatui “oastea cea iubitoare de Hristos”.
Conform unui vorbitor de la RealitateaTV, in Libia nu exisata o opozitie de amploare impotriva lui Gadafi. Lucrurile ar sta astfel:
un grup de ofiteri dizidenti si-au propus sa-l rastoarne ge Gadafi in urma unei revolte armate. Aderenta populatiei la aceasta rebeliune nu s-a ridicat la asteptarile organizatorilor. Occidentul ar fi in situatia in care ar sustine o minoritate, creata si sustinuta din afara, dar nereprezentativa la nivelul intregii tari tarii.
Daca populatia ar trece masiv de partea lui Gadafi, ar exista riscul unui razboi de ocupatie.
Este o parere, care pare sa justifice ezitarile unor presedinti. Oricum in Tripoli nu exista masele de oameni din Cairo.
Pana acum nu era bine ca Basescu nu ia nici o decizie si ca “tradeaza”partenerii de coalitie,acu nu e bine ca a decis ce a decis.Ce tara!
2 intrebari fundamentale:
De ce ONU nu vrea sa protejeze si civilii din Yemen, Bahrein, Siria, Coasta de Fildes, Gaza…?
De ce civilii din Libia sant mai importanti decat alti civili?
inainte de a se declansa acest razboi, nu a fost aratat un mort in Libia, pt ca nu era asa ceva. In schimb in Bahrein, Yemen erau multi, si culmea chiar erau prezentate la tv funeraliile lor.
De Basescu ce sa mai vorbesti…? E vandut total.
Partea proasta e ca acest Basescu trage o natiune intreaga in mocirla in care este bagat el…
precum poporul ,așa conducătorul !
abc Marin
Cred ca definesti gresit notiunea de popor.
poporul este format din mai multe nații de oameni români ,maghiari ,nemți, turci ,ruși ,armeni ,ucraineni ,tătari, poloneji, mai nou chinezi și multe alte nații din africa ,asia , americi, mulți dintre aceștia l-au votat pe președinte ,deci îl merităm și chiar el are la bază doua nații , dar nu el este vinovat de ce se întîmplă la noi ci chiar noi prin păcatele noastre așa cum spunea Sfîntul părinte Arsenie Boca , , dacă eu ca popor nu schimb atitudinea mea spre pocăință voi fi condus de *ESCU* , pîna la venirea cea de a doua a Domnului. deci noi trebuie să acceptăm să fim conduși de Hristos și nu ne va mai interesa cine stă la Cotroceni . Doamne ajută ! nu am vrut să dau o definiție noțiunii de popor.
Si eu cred ca majoritatea evreilor din fosta URSS si Europa rasariteana sunt khazari. Acestia erau un neam turcic si au creat un stat in nordul Marii Negre, nordul Caucazului si al Marii Caspice, in sec VIII-X. S-au convertit la mozaism in jurul anului 740 d. Hr. prin influenta unor comunitati evreiesti venite din Imperiul Bizantin. E clar ca aceasta populatie sau amestec de populatii, au constituit ”rezervorul” etnic al evreimii mondiale, mai ales in rasarit. Datorita specificitatii religiei iudaice ei au ajuns sa se identifice ca evrei. A se vedea: http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/khazarii-al-treisprezecelea-trib_2525.html
daniel
Asta-i o teorie scornita chiar de ELITE, pentru a fi la adapost …
Nu cred asta. Am citit despre khazari de foarte mult timp. Cautati manualul de istorie de clasa a XI-a editat in 1997. Acolo scrie clar ca acesti khazari au existat si ca au fost convertiti la mozaism. La aceasta teorie, m-am gandit si eu , mai demult… Acum vad ca imi este confirmata. De altfel e si logic. Unde sa dispara aceasta populatie iudaizata? Simplu: au devenit evrei. Uitati-va de exemplu la secuii de la noi. Ei nu sunt maghiari, dar s-au maghiarizat total si astazi daca le spui ca nu sunt maghiari iti rad in fata.
Uitati-va la fotografiile lui Lenin si Stalin, ei nu prea seaman a evrei. Si totusi se zice ca sunt. Lenin seaman mai degraba a mongoloid. Si ambii au aparut in zona in care a existat statul kazharilor.
Si apoi, aceasta teorie schimba lucrurile cu ceva? Cu nimic! Oricum, niciun neam din lume nu este pur din punct de vedere etnic…
daniel
Schimba fundamental lucrurile.
Teoria e relativ noua raportat la o viata de om. Cred ca voi scrie un articol separat pe aceasta tema. Nu discut de existenta sau nu a kazarilor, ci de teoria conforma careia Ashkenazi sunt kazari, adica aproape toti evreii.
Si a mai aparut una din zona protestanta, strans legata de cea dinainte, conform careia Vaticanul ii conduce pe kazari in lupta, adica papa coordoneaza totul, de la Federal Reserve si pana la Trilaterala.
Si iata cum adevaratele ELITE stau la adapost …
Teoriile acestea au fost lansate din timp pentru a pregati terenul pentru:
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
http://saccsiv.wordpress.com/2009/08/12/ultima-revolutie-noua-ordine-mondiala-reala-impotriva-falsei-%e2%80%9cnoi-ordini-mondiale%e2%80%9d/
Adica pentru momentul in care maselor li se vor prezenta tintele fNOM, uneltele ce le-au folosit pana acum: Federal Reserve, Bilderberg, Trilaterala, pionii din masonerie:
Baza piramidei masoneriei = componenta a falsei NOI ORDINI MONDIALE. Si va fi sacrificata, aidoma Comisiei Trilaterale, Bilderberg, si a unor segmente din sistemul financiar – bancar …
http://saccsiv.wordpress.com/2011/02/27/baza-piramidei-masoneriei-componenta-a-falsei-noi-ordini-mondiale-si-va-fi-sacrificata-aidoma-comisiei-trilaterale-bilderberg-si-a-unor-segmente-din-sistemul-financiar-%e2%80%93-bancar-%e2%80%a6/
Si iata cum realele ELITE vor putea instaura nestingherite reala NOM, adica terenul pregatit pentru antihrist.
Nu stiu daca m-am facut inteles.
cine sunt khazarii astia?
Fulger,
Soros este o marioneta de rang inalt care va fi sacrificata. Din aceasta cauza se fac astfel de “dezvaluiri”. CV Tudor si Basescu sunt si ei niste marionete dar pigmei si ciripesc si ei ce si cand au voie.
La acest moment asistam la prezentarea unor tapi ispasitori pe la coltul gurii in privinta marilor probleme cu care se confrunta omenirea, gen FMI, Banca mondiala, Soros…etc.
Oricum CV Tudor e catalogat ca nebun extremist, asa ca nici nu va fi luat in seama de prea multi.
Dupa ce nemultumirile din randul popoarelor vor creste destul de mult, se vor cere niste capete care sa cada şi li se va da: Soros, FMI…Basescu…si altii…
Papusarii vor ramane in umbra si vor muta centrul de putere in China.
Acum asistam la preluarea controlului deplin asupra surselor de energie pentru a tine in sah omenirea.
Eu asta am inteles din aceste miscari.
faceti-va auziti, protestati impotriva acestui razboi absurd. http://www.facebook.com/nomorewar2011
Nu cred ca aproape toti evreii sunt khazari. Dar cred ca o parte importanta din ei, mai ales cei din fosta URSS provin de aici. Cunosc si teoria neo-protestanta cum ca papa ar fi de fapt Antihristul. Dar chiar sectele lor sunt finantate de cei ce vor sa distruga crestinismul si sa conduca lumea. Oricum, un crestin nu trebuie sa creada orbeste orice i se spune.
Iată ce spune un japonez:
“It was an act of God,” said Yoshihiro Amano, a grocery store owner whose house is 4 miles (6 kilometers) from the reactors. “It won’t help anything to get angry. But we are worried. We don’t know if it will takes days, months or decades to go home. Maybe never. We are just starting to be able to think ahead to that.”
Dar de ce ” It was an act of God”? Ascensiunea tehnologica, economica si finaciara ( in anii ’80 Japonia devenise cel mai mare creditor al lumii) a creat si dezvoltat la japonezi mitul superioritatii. Istoricul japonez Shishibei Yamamoto spunea atunci ca ” japanitatea a devenit adevarata religie a japonezului” si ca ” japonezii sunt zeii/dumnezeii!”. Credinţa în superitatea lor se înrădăcinase în ei ca niciodată. Şi Dumnezeul Cel Viu, Adevărat i-a cercetat să vadă cât de zei/dumnezei sunt. Dar nu sunt singurii de cercetat…Pe planetă se înmulţesc zeii/dumnezeii fără nicio acoperire. Înseamnă că se vor înmulţi şi cercetarile…
Cine se înalţă va fi smerit şi cine se smereşte va fi înalţat.
Dar cu secole şi milenii în urmă, când se produceau cutremure, tsunami, furtuni etc.etc. şi când nu exista HAARP, stau şi mă întreb cine le genera Sau poate atotputernicia lui HAARP este prima manipulare din care deriva celelalte? Iată ” dovada” că Dumnezeu nu există, că Diavolul nu există, şi că binele şi răul sunt în capul omului. Omul este măsura tuturor lucrurilor, spunea un filozof. O idee luciferică, evident, reluată şi promovată astăzi cu insistenţă prin educaţia de tip decision making.
Şi totuşi, Iisus Hristos este măsura tuturor lucrurilor.
INCREDIBIL, DAR SE PARE CA …ESTE ADEVARAT
Iată ce spune un japonez:
“It was an act of God,” said Yoshihiro Amano, a grocery store owner whose house is 4 miles (6 kilometers) from the reactors. “It won’t help anything to get angry. But we are worried. We don’t know if it will takes days, months or decades to go home. Maybe never. We are just starting to be able to think ahead to that.”
Dar de ce ” It was an act of God”? Ascensiunea tehnologica, economica si finaciara ( in anii ’80 Japonia devenise cel mai mare creditor al lumii) a creat si dezvoltat la japonezi mitul superioritatii. Istoricul japonez Shishibei Yamamoto spunea atunci ca ” japanitatea a devenit adevarata religie a japonezului” si ca ” japonezii sunt zeii/dumnezeii!”. Credinţa în superitatea lor se înrădăcinase în ei ca niciodată. Şi Dumnezeul Cel Viu, Adevărat i-a cercetat să vadă cât de zei/dumnezei sunt. Dar nu sunt singurii de cercetat…Pe planetă se înmulţesc zeii/dumnezeii fără nicio acoperire. Înseamnă că se vor înmulţi şi cercetarile…
Cine se înalţă va fi smerit şi cine se smereşte va fi înalţat.
Dar cu secole şi milenii în urmă, când se produceau cutremure, tsunami, furtuni etc.etc. şi când nu exista HAARP, stau şi mă întreb cine le genera Sau poate atotputernicia lui HAARP este prima manipulare din care deriva celelalte? Iată ” dovada” că Dumnezeu nu există, că Diavolul nu există, şi că binele şi răul sunt în capul omului. Omul este măsura tuturor lucrurilor, spunea un filozof. O idee luciferică, evident, reluată şi promovată astăzi cu insistenţă prin educaţia de tip decision making.
Şi totuşi, Iisus Hristos este măsura tuturor lucrurilor.
NG.
INCREDIBIL, DAR SE PARE CA …ESTE ADEVARAT
Sa vedem ce spune Dictionarul Enciclopedic de Judaism, ed.hasefer.
“Popor inrudit cu turcii din sudul Rusiei , al caror imperiu situat intre Marea Caspica si Marea Neagra, a atins apogeul in secolul VII-X, conform informatiilor care ne-au parvenit despre ei din surse arabe, chinezesti si evreiesti. Kazarii aveau o conducere dubla, asigurata de un rege si un hakan. Din schimbul de scrisori purtat in secolul X de Hasdai ibn Saprut, ministru evreu al califului de Cordoba si Iosif, regele Kazarilor, reiese ca o parte a acestui popor s-a covertit la iudaismin jurul anului 740, dupa ce invinsese celelalte religii monoteiste( crestina si mahomedana), intr-o dezbatere organizata de regele Bulan.
Traditia evreiasca, istoriografia musulmana medievala si manuscrisele descoperite in-Geniza din Cairo- atesta caracterul iudaic al regatului.
Dovada acestei realitati decurge si din corespondenta dintre Ibn Saprut si regele Iosif, pe care Isaac Akri a publicat-o in lucrarea Kol Mevaser( Constantinopol 1577).
Iuda Halevi a elaborat o doctrina iudaica sub forma unui dialog intre un suveran kazar si un invatat evreu, sub denumirea Sefer ha-Kuzari( Cartea kazarului).”
Regatul kazar a disparut istoriografic, in secolul al XI-lea.
Explicatii privind particularitatile exceptionale ale evreilor, trebuiesc cautate in istoria lor ante-vetero-testamentara, respectiv in perioada intinsa pe aproximativ 1800 de ani (certificata documentar), in care se numeau habiru sau hapiru, functie de sursa istorica (Henry Cazalles, Moshe Greenberg) .Triburile habiru erau caracterizate de catre hititi, akkadieni, mesopotamieni, egipteni, mitaniti, ugariti, drept nomazi rebeli, marginali, violenti si fara de lege.
Aceasta populatie care nu avea scriere proprie isi are originea in regiunea GOA, din sud-vestul Indiei. Interesant este faptul ca evreii ii numesc pe neevrei GOA-M ( Talmud Abhodah Zarah 26bT ). Termenul de GOY, cu acelasi sens, a fost deliberat modificat fonetic, pe principiul stergerii urmelor.
Ne place, sau nu, toti profetii Vechiului Testament, Fecioara Maria, Apostolii au fost, cu totii, evrei.
Asta-i!
Cum adica, ne place sau nu? Dumnezeu Sabaoth stia ca acest popor ravneste sa stapaneasca Lumea, rastalmacindu-i cuvintele. Nu a venit prin Mantuitor la persi, cu toate ca erau monoteisti si perfectibili, ci la cei care si-au ucis profetii si urmau sa ucida apostoli si discipoli, crezand ca pot ucide Adevarul.
Nu stiu daca e adevarat dar dupa cate am citit si auzit peste 90% din Israel si asa zisii evrei nu sunt semiti sunt un popor inrudit cu turcii khasari , e exact cum scrie in Bible “sinagoga satanei ”
Florin
“Exact cum scrie in Biblie “sinagoga satanei”" dovedeste exact ca n-ai priceput ce scrie in Sfanta Scriptura.
Cauta pasajul exact si posteaza-l aici ca sa-l analizam.
Am o biblie mai veche din 1993 “Tiparita sub indrumarea si cu purtarea de grija a prea fericitului parinte Teoctist , patriarhul bisericii ortodoxe ” la fel am gasit si in biblia din 1688 pe internet asta nu stiu cat de adevarata e… cea din 1993 :cap. 2 versetul 9 “Stiu necazul tau si saracia ta , dar esti bogat, si hula din partea celor ce zic despre ei insisi ca sint iudei si nu sint , ci sinagoga a satanei.” si in biblia de la 1688 ” Stiu-ti faptele si necazul si saracia , si bogat esti , si hula celor ce zic pre ei a fi jidovi si nu sant , ce adunarea satanii “
Inca ceva .. tipul zice ca mancarea KOSHER preferata de “evrei ” in SUA e mai ieftina si nu e otravita ca mancarea mancata de prostime…
marian
Consideri ca evreii Ashkenazi sunt kazari? Adica nu sunt evrei?
In Sfanta Scriptura se vorbeste despre “Sinagoga satanei”, dar nu in sensul ca aceia nu erau iudei dupa trup, caci erau fii lui Avraam exact precum Sfantul Ioan Botezatorul sau Sfintii Apostoli.
Aici:
” Iar îngerului Bisericii din Smirna, scrie-i: Acestea zice Cel dintâi şi Cel de pe urmă, Cel care a murit şi a înviat:
Ştiu necazul tău şi sărăcia ta, dar eşti bogat, şi hula din partea celor ce zic despre ei înşişi că sunt iudei şi nu sunt, ci sinagogă a satanei.”
( Apocalipsa 2, 8- 9).