Dezbatere: ACUPUNCTURA … Adica un alt DRACISM
Reiau o parte din dezbaterea de la rubrica de comentarii a articolului HOMEOPATIA – ratacire NEW AGE. Hahnemann, fondatorul homeopatiei, a fost MASON …, referitoare la acupunctura:
Aproape toate formele de “medicinã complementarã” aduc în doctrina lor erezii contrare Adevãrului crestin trãit si mãrturisit de Bisericã, precum: antropocentrismul, preexistenta sufletului, reîncarnarea lui, predestinatia lui astralã, dualismul, existenta unor “energii” (yin si yang) necunoscute si nerecunoscute de nici un Sfînt Pãrinte al Bisericii, nici de vreun cinstit om de stiintã, alienarea constiintei morale a omului, relativizarea valorilor infinite ale omului si a libertãtii lui, impersonalizarea harului divin si chiar a lui Dumnezeu, promovarea “iluminatilor” pãgîni s.a.. Sunt unii “terapeuti” care apeleazã si la remedii naturale (acceptate de Bisericã) si la întortocheate explicatii stiintifice, dar, ce este foarte grav, introduc si rãstãlmãciri ale remediilor supranaturale (Sfintele Taine) din Bisericã.
defolos: http://luptapentruortodoxie.blogspot.com/2010/04/doar-dumnezeu-vindeca.html -HOMEOPATIA – FORMA MODERNA DE VRAJITORIE
http://www.scribd.com/doc/25469966/Pr-Dan-B%C4%83dulescu-Vr%C4%83jitorie-in-haine-moderne-Radiestezia:
Un pas mai departe în jungla new age,astrologia: „În continuare sunt prezentate cele douăsprezece tipuri de caractere după I. Chartier combinate cu elemente definitorii ale astrologiei europene şi asiatice.”5
Consecvent, se trece la un punct forte, de succes sigur, terapii alternative: 1. acetoterapia; 2 acupunctura; 3. apiterapia; 4. argiloterapia; 5. aromoterapia; 6. auriculoterapia; 7. bioenergoterapia; 8. chiroterapia; 9. cristaloterapia; 10. crenoterapia; 11. cromoterapia; 12. cura termală; 13. dieta alimentară; 14. electroterapia; 15. euritmia; 16. fitoterapia; 17. helioterapia; 18. homeopatia; 19. masoterapia; 20. magnetoterapia; 21. meloterapia; 22. metaloterapia; 23. medicina alopată; 24. osteopatia; 25. post alimentar; 26. presopunctura; 27. psihanaliza; 28. radioterapia; 29. reflexologia; 30. sacroterapia isihastă; 31 sophorologia; 32. talasoterapia; 33. urinoterapia.6 Dacă eliminăm numerele 23 şi 27, vom găsi toate tehnicile de mai sus în orice ghid de terapii neconvenţionale new age, radiesteziştii făcând casă bună (deşi la concurenţă…) cu medicina ayur(istică)-veda lui Bivolaru…
eu am constat ca e mare inselare cu homeopatia, acupunctura, relexoterapia etc.
desi ne consideram crestini, cand nu ne convine invatatura crestina, ne lepadam de ea pt confortul propriu. cam asa se va intampla si cu actele biometrice!!!!
Pr. Vasile:
@danutza
Homeopatia face parte din categoria tehnicilor de terapie magica si alchimica, pe cand acupunctura si reflexoterapia dintr-o alta categorie.
Partea rea este ca aceste notiuni si tehnici fiind precticate mai ales in orient sunt legate inevitabil de filosofiile locale. Si este foarte greu pentru majoritatea crestinilor sa discearna intre observatii si inlantuirea cauza-efect, pe de o parte si filosofia insotitoare, pe de alta parte.
Si ca sa ma intelegi am sa-ti dau un exemplu. Frectia poate fi incadrata in reflexoterapie. Dar nu putem acuza pe cei care apeleaza la frectie ca si-ar insusi credinte contrare dreptei credinte.
Si mai este un amanunt care deosebeste aceste tehnici intre ele, si anume:
- unele sunt independente de faptorul uman in momentul aplicarii tratamentului,
- altele sunt puternic dependente de factorul uman.
Pr. Vasile
reflexoterapia nu e scarpinatul sau frectia traditionala, ci se merge pe anumiti centrii din talpa /palma, in principiu, care ar corespunde energetic cu un anumit organ.
Reflexoterapia occidentala, asa cum o cunoastem noi astazi, isi are originea in stravechea presopunctura (acupunctura) chinezeasca, care a dezvoltat studiul corpului energetic uman, al meridianelor, punctelor si zonelor energetice de proiectie a organelor pe extremitatile corpului: talpile, palmele, fetele dorsale ale picioarelor si mainilor, gleznele, pavilioanele urechilor, fata, cutie craniana etc.
Ca ramura a medicinii orientale, reflexoterapia este stiinta zonelor reflexogene ale organismului situate pe suprafata corpului. in general la distanta fata de organul pe care il reprezinta.
ACUPUNCTURA:
Principiul de baza al acupuncturii presupune cateva premise straine occidentului. Cea mai „straina” este „Qi” sau energie. Este vorba aici de bioenergie, energie a corpului uman care circula prin niste canale sau meridiane prin tot corpul, avand niste traiecte superficiale si unele profunde. In traiectele superficiale energia aceasta iese la suprafata pielii unde interactioneaza cu exteriorul si unde poate fi influentata (zonele unde poate fi influentata fiind punctele de acupunctura). In traiectele interne meridianele alimenteaza diverse organe si zone din organism. Chinezii iau aceasta energie si circulatia ei ca facand parte in mod natural din fiziologia corpului uman si ca fiind forta ce regleaza procesele fiziologice.
Qi”-ul circula asadar prin aceste meridiane sau canale energetice de unde alimenteaza cu energie organele si tesuturile. Circulatia normala a energiei permite mecanismelor naturale de aparare sa mentina corpul sanatos. Daca insa acest flux normal al energiei este perturbat, zonele, tesuturile sau organele guvernate de meridianele unde fluxul de energie este perturbat sunt slabite si acolo poate aparea boala.
care va sa zica, nu sunt chiar niste scarpinaturi sau intepaturi nevinovate. frectia traditionala merge pe principiul activarii circulatiei sanguine.
fiecare sa traga concluzii.
iar energia care ne vindeca este cea de la Duhul Sfant!
Pr. Vasile:
Ceea ce spui este corect si ma bucur ca ai aceste cunostinte. Te intreb, de ce crezi ca reflexoterapia sau acupunctura nu ar fi bine sa le folosim, daca poti sa faci diferenta intre filosofia insotitoare si inlantuirea cauza-efect?
D.p.d.v. crestin, Dumnezeu a creat cosmosul pentru om si la urma pe om. Asa ne invata Sf. Parinti, iar Sf. Maxim Marturisitorul explica legatura dintre macrocosmos si microcosmos. Pentru noi crestinii, omul nu este o aparitie accidentala in cosmos.
Ca materia vie este generatoare de energie electromagnetica, sau bioenegrgie, este o certitudine si nu tine de o filosofie sau alta, de o religie sau alta.
Acceptarea meridianelor energetice si a zonelor reflexe nu contravine cu nimic invataturii crestine, daca cu adevarat iti cunosti credinta si stii ca exista diferenta intre materie vie si moarta (inerta), pe de o parte, si intre energiile divine si creatie, pe de alta parte.
Energia electromagnetica, nucleara moale si tare, gravitationala, fotonica sunt create si legate de materia, si se deosebesc de energiile divine.
A admite existenta egergie bio nu contravine cu nimic invataturii de credinta crestine.
Conceptul despre Qi este mult mai larg si se refera nu numai la bioenergie, ci si la o enegrige ce strabate intreg universul.
Necunoscand revelatia divina, filosofiile pagage si-au dezvoltate propriile sisteme ontologice, cosmogonice si soteriologice, incercand sa explice si sa inteleaga creatia si legile care o guverneaza.
Ceea ce ar merita retinut este faptul ca zonele reflexe si meridianele energetice nu sunt inventate de aceste filosofii pagane. Ele daca exista sunt asa pentru ca asa le-a creat Dumnezeu, nu evolutia materiei sau hazardul.
Pr. Vasile
adica putem apela si la bioterapeuti? ca doar ei se lauda ca tehnicile sunt dezvaluite prin revelatie divina ( asa spun).
eu stiu f bine ce insemna camp electromagnetic si cam ce se petrece in celule. corpul nostru detine un asemenea camp, ca si camp termic, dar de aici pana la a accepta energii chi si meridiane energetice…
un fragment: “Exista multe grupari mistice si cu caracter religios, care folosesc în mod foarte periculos în învataturile lor idei referitoare la sanatate. Toate aceste grupari, împreuna cu credintele lor, sunt bazate pe religii si conceptii orientale, amestecate cu diferite forme si practici de magie.
Învatatura principala a acestor grupari este totalitatea “cosmosului”. Conform acestei teorii, exista un dumnezeu impersonal, care este o putere universala sau o energie care coincide cu universul (bioenergie). Absolut tot ce se întâmpla este manifestarea acestei energii absolute. Nu exista deosebire între substanta lui Dumnezeu si cea a omului. Dumnezeu nu exista în afara omului. Luând ca baza acest punct de vedere pentru Cosmos, cei care se ocupa cu misticismul învata ca omul, descoperindu-l pe “Dumnezeu – El însusi” si activând puterile care se ascund în interiorul lui, are puterea sa se vindece singur.”
cu tot respectul ,ca nu vreau sa intram in polemica, dar eu imi pastrez parerea ( intarita si de marii nostri duhovnici sau de indreptarul de spovedanie) ca sunt lucruri pagane, care nu au nimic de-a face cu viata crestina.
eu nu voi apela la astfel de tehnici. in plus, cunosc persoane care aparent s-au simtit bine dupa acupunctura, pt ca dupa un timp sa reapara durerea cu si mai mare intensitate.
raman la parerea mea ca de folos este doar rugaciunea si slujba de maslu.
“Ei(preotii) trebuie sã învete pe poporul Meu a deosebi ce este sfînt de ce nu este sfînt si sã le lãmureascã ce este curat si ce este necurat. În pricinile nehotãrîte, ei trebuie sã ia parte la judecatã si vor judeca dupã asezãmintele Mele si legile Mele vor pãzi…”(Iezechiel 44.23-24)
“Este cineva bolnav între voi? Sã cheme preotii Bisericii si sã se roage pentru el, ungîndu-l cu untdelemn, în numele Domnului. Şi rugãciunea credintei va mîntui pe cel bolnav si Domnul îl va ridica, si de va fi fãcut pãcate se vor ierta lui. Mãrturisiti-vã deci unul altuia pãcatele si vã rugati unul pentru altul, ca sã vã vindecati, cã mult poate rugãciunea stãruitoare a dreptului.” (Iacov 5.14-16)
Doamne-ajuta!
Lorena:
“Metodele alternative” de tratament (homeopatie-, acupunctura etc.) nu trebuie confundate cu regimul sanatos de hranire si cu tratamentele cu plante simple, care trebuie sa faca parte dintr-un mod de viata echilibrat.Homeopatia nu este acelasi lucru cu fitoterapia si eu am facut aceasta confuzie.
Parintele Cleopa Ilie spunea in cartea sa ’’ Călăuză în credinţa Ortodoxă’’:
terapii şi mişcări paranormale, de care
bunii creştini trebuie să se ferească:
radiestezia, bioenergia, medicina holistă cu toate ramurile ei, (homeopatia, acupunctura, reflexologia – care folosesc „energii vindecătoare” pentru a „reface armonia forţelor vitale în fiecare celulă umană”, pentru a „echilibra energetic organismul”, a intra în „armonie cu energiile cosmice” şi a „regenera armonia în organismul suferind” -, antroposofia, remediile florale, diagnosticul bolilor cu ajutorul pendulului, a chiromanţiei, a energiilor spirituale, cristaloterapia, cromoterapia ş a . ) , şi toate terapiile care au ca scop folosirea „energiilor şi puterilor cosmice” pentru realizarea „armoniei” dintre Dumnezeu şi om, sau „refacerea echilibrului energetic” al omului, hipnoza, terapia regresivă, dianetica, urinoterapia, ufologia, parapsihologia, toate terapiile de provenienţă păgan-orientală, folosirea zodiacului, a astrologiei, a ocultismului credinţa in reincarnare, destin ş.a.
Si punctul de vedere al Parintelui Paisie Aghioritul,legat de subiectul discutat pe urmatorul link:
http://www.ortodoxia.md/articole-preluate/2514-despre-sntate-
Pr. Vasile:
Despre tehnici de terapie
———————————-
Poate ca n-ar fi rau ca sa se faca un studiu ortodox, bine documentat, asupra tehnicilor de terapie.
1. In primul rand un crestin trebuie sa faca apel mereu la credinta si increderea in Dumnezeu. Orice actiune pe care o savarsim sa fie legata de credinta si increderea in Dumnezeu. Sa facem totul cu gandul la Dumnezeu. Chiar si atunci cand apelam la tehnici terapeutice sa o facem incepand cu rugaciunea. In toate sa primeze rugaciunea.
2. Materia vie in general si omul in mod special sunt extrem de complexe, dund loc in decursul timpului la multe speculatii.
3. Orice incercare a omului de a lucra independent si de a exclude lucrarea si purtarea de grija a lui Dumnezeu pentru om si creatia Sa sunt pacate si actiuni contrare voii lui Dumnezeu. Toate practicile magice sunt rele si nepermise tocmai pentru ca in loc sa se bazeze pe pronia divina, ele o exclud si o inlocuiesc cu destinul fatal (imarmeni) si viziunea panteista despre lume.
4. Practicile magice nu sunt sarlatanii sau inselaciuni sau simpla terapie prin sugestie, ci practici cat se poate de eficiente, cu precizarea ca ele exclud purtarea de grija a lui Dumnezeu si o inlocuiesc cu purtarea de grija a omului. Si intrucat desprart prin aceasta conceptie pe om de Dumnezeu, il apropie inevitabil de duhurile rele.
5. Vrajitoria este o forma de practicare a satanismului si in general este malefica. Vrajitoria nu trebuie confundata cu magia.
6. Magia este increderea omului in om, cu excluderea lui Dumnezeu si a proniei Sale. Magie este necredinta. Magia are ca scop cunoasterea tainelor creatiei cu scopul de a le lua in stapanire. Magia se naste din mandrie si hraneste mandria si slava desarta.
7. Nici o tehnica terapeutica rupra de increderea in Dumnezeu si purtarea Sa de grija nu este buna.
8. Ca sa intelegi cu sa vindeci trupul si sufletul trebuie sa duci o viata bine placuta lui Dumnezeu. Dumnezeu este cel care lumineaza mintea si inima omului. Dumnezeu este cel care da putere.
9. Tehnicile terapeutice se impart in unele care nu sunt dependente de factorul uman, si altele care sunt puternic dependente de factorul uman. Cele care sunt dependente de factorul uman nu sunt recomandate, intrucat starea psihica si morala a terapeutului influenteaza terapia. Cu alte cuvinte te duci sa te faci bine si te poti intoarce mai bolnav. Vrei sa vindeci trupul si imbolnavesti sufletul.
10. In categoria terapiilor puternic dependente de terapeut as aminti cateva: radiestezia, mesmerismul, magnetismul animal, terapiile bioenergetice, dianetica, cristaloterapia, hipnoza, psihoterapia, s.a. Aceste tehnici se bazeaza pe transferul de energii sau mesaje care de cele mai multe ori in loc sa-ti faca bine iti pot face rau. Aici se incadreaza si tehnicile yoga care creaza si se bazeaza pe o puternica relatia guru – ucenic.
11. In categoria terapiilor independente de factorul uman al terapeutului putem aminti:
- fitoterapia, apiterapia cu actiune biochimica;
- comoteratia, meloterapia, meditatia, autosugestia cu actiune psihologica;
- acupunctura, presupunctura, reflexoterapia cu actiune la nivel bioenergetic;
12. Tehnicile de ghicit nu sunt tehnici terapeutice. Orice forma de ghicitorie si prezicerea a viitorului este interzisa intrucat au puternic impact psihologic prin sugestie negativa.
13. Antroposofia si teosofia nu sunt tehnici terapeutice.
14. Homeopatia, ca si descantecele si incantatiile, este o forma de magie alba.
Pr. Vasile
Acupunctura este o tehnica terapeutica traditionala chineza, folosita de mii de ani pentru ameliorarea durerilor, si nu numai. Procedura presupune insertia, la diferite profunzimi, a unor ace lungi, foarte subtiri, in puncte specifice de pe suprafata organismului, si are la baza teoria conform careia prin corp circula cuante de energie numita “chi” (energia vietii). Chi circula de-a lungul unor cai energetice numite meridiane. Specialistii in acupunctura considera ca boala este rezultatul direct si imediat al aparitiei unor dezechilibre energetice ale chi-ului si ca undeva de-a lungul meridianelor curgerea libera a energiei a fost blocata. Meridianele de curgere a energiei pot fi accesate prin mai mult de 350 de puncte aflate la suprafata organismului. Prin plasarea acelor in aceste zone, foarte atent selectionate, se restabileste circulatia energetica prin organism si boala este inlaturata.
adica in noi nu e Duhul Sfant, ci energia chi? boala nu mai e rezultatul pacatului, ci a unui dezechilibru energetic?
Pr. Vasile:
Nici eu nu contest faptul ca cei superficial informati pot crede ca acceptand acupunctura si reflexoterapia musai trebuie sa accepti si filosofia orientala dualista.
Totusi nu putem respinge aceste tehnici terapeutice pentru ignoranta unora.
Pentru acceptarea acupuncturii trebuie sa accepti existenta meridianelor energetice, iar in cazul reflexoterapiei trebuie sa accepti ca exista zone reflexe. Nu este nevoie sa-ti asumi si filosofia dialista.
Asa cum am mai spus, homeopatia se incadreaza in acecasi categorie de tehnici cu apucunctura si reflexoterapia.
@danutza
Existenta energiei bio nu exclude energiile divine, cum energiile electromagnetica, nucleara slaba si tare, gravitationala si fotonica nu exclud energiile divine.
Nu toate bolile sunt efectul pacatelor.
Nici vorba de a apela la bioterapeuti. Sa nu ma intelegi gresit.
Apreciez cunostintele pe care le aveti si sper sa ne putem intelege. Chiar imi face placerea sa mai aflu cate ceva nou din domenii pe care nu am avut timp sa le aprofundez.
Filosofiile pagane necunoscand revelatia divina nu au putut depasi panteismul si gandirea gnostica. Si de aici diferenta dintre crestinism si filosofii (religii) necrestine in explicarea cosmosului, omului si a relatiei dintre cosmos si om.
De exemplu, astrologia este un mod necrestin de a explica relatia dintre cosmos si om.
in cazul acupuncturii, in lipsa revelatiei s-a dezvoltat o filosofie care incearca sa explice legile cosmosului si pe om pe baza dualismului: bine-rau, yin-yang.
D.p.d.v. crestin consideram filosofiile orientale moduri gresite de reprezentre a cosmosului, omului si relatiei dintre cosmos si om, insa retinem ca atat cosmosul, om si relatie dintre cosmos si om exista.
Legile care guverneaza cosmosul, omul si relatia dintre cosmos si om sunt fixate si sustinute de Dumnezeu.
Nu vreau sa credeti ca fac apologia filosofiilor orientale, dimpotriva, am atras atentia in alte mesaje ca toata stiinta actuala, mai ales modul holistic de interpretare al lumii este o exprimare matematica a taoismului, adica a dualismului oriental. Iar stiintele moderne isi au radacinile bine infipte in magie si ocultism.
Referitor la acupunctura si chiar reflexoterapie cel mai mare pericol, real, vine de la practicare incorecta si neputinta de a le intelege si practica corect. Si poate ca asta conteaza cel mai mult pentru noi.
Discursul meu s-a limita doar la o abordare teoretica a terapiei prin acupunctura. Ati observat ca in nici unul din mesaje nu am indemnat pe careva sa accepte aceasta terapie.
De acord cu dvs., rugaciunea este necesara in orice demers terapeutic. Pentru ca fara de pocainta si pace launtrica nici o terapie nu-i atinge scopul final. Mai ales ca pentru noi trebuie sa primeze vindecarea sufletului de patimi si mai apoi vindecarea trupului.
In rest va doresc toate cele bune si sper sa mai discutam. Mi-a placut dintotdeauna sa invat a comunica pe limba interlocutorului. As putea folosi n limbaj strict teologic, dar ma tem ca pentru multi el nu mai spune nimic.
Cand discuti fata catre fata este cu totul altceva, caci pe langa comunicarea verbala are loc si o comunicare non verbala si de la inima la inima. Aici in scris reducem comunicare extrem de mult.
Pr. Vasile
Comentariu saccsiv:
Acum peste zece ani, cand nu eram inca bine trezit, am mers la un cabinet al unei specialiste in acupunctura. Femeia nu mi-a vorbit de zeitati orientale, dar nici de bunul Dumnezeu. Am apelat la ea din doua motive: in primul rand datorita unor dureri atroce ce le aveam si in secundar pentru a vedea cum merge sarcina sotiei. Pe mine m-a umplut de ace, dar fara nici un folos, iar ei i-a spus exact cum sta treaba, doar luandu-i pulsul: ca in burtica e un baiat si ca va avea mari probleme cu sarcina.
Vedeti voi fratilor, pe vremea aia imi puneam nadejdea in bunul Dumnezeu dar inca acceptam si rataciri, din simplul motiv ca nu stiam ca sunt rataciri … Si ce e cel mai grav, nu-mi puneam toata nadejdea in El. Pentru acea sarcina am fost la tot soiul de specialisti si atat am supravegheat-o pana … a piedut copilul.
Asa ca ne-am trezit amandoi, ne-am pus pe rugaciuni si cand a ramas din nou gravida, n-am vrut sa mai stim de nici un specialist, indiferent de tipul de medicina europeana sau orientala. N-am fost la nici un control pe toata perioada sarcinii, ci doar la spital, pentru a naste. Insa in rugaciunile noastre spuneam si: “Doamne, in mana Ta punem acest copilas, doar tu poti face sa se nasca si sa fie sanatos, voinic, frumos, destept. In mana Ta ne punem, mamica si taticul lui”. Si s-a nascut perfect si cu toate ca fusese necesara o taietura considerabila, au iesit din spital cu mult mai repede decat celelalte mamici ce nascusera in aceeasi zi.
S-au petrecut mai multe lucruri minunate in acea perioada, nu dezvolt acum, le puteti gasi insa in cartea despre viata mea.
Revenind la acupunctura in general, consider ca fundamental este citatul danutzei:
„cei care se ocupa cu misticismul învata ca omul, descoperindu-l pe “Dumnezeu – El însusi” si activând puterile care se ascund în interiorul lui, are puterea sa se vindece singur”
Aici e una din marile diferente intre orientalisme si crestinism. Aceia spun: “noi putem”, crestinii insa isi pun toata nadejdea in bunul Dumnezeu. Sau cel putin asa ar trebui. Nu degeaba a navalit in lumea crestina stiinta orientala. Aceasta, impreuna cu religia si conceptia lor despre univers, au aparut simultan in aceasta parte a lumii si fac parte din mega ratacirea new age, a carui noima este pregatirea terenului pentru antihrist …
Nu sunt de acord cu ideea conform careia „necunoscand revelatia divina, filosofiile pagage si-au dezvoltate propriile sisteme ontologice, cosmogonice si soteriologice, incercand sa explice si sa inteleaga creatia si legile care o guverneaza.”
Aceia sunt efectiv inchinatori la draci si toate descoperirile lor, de la acupunctura si pana la yoga sunt date lor de catre spurcatii diavoli.
Asa cum multi crestini s-au dumirit ca practicile yoga sunt inseparabile de zeitati (adica draci) tot astfel trebuie sa intelegem ca sta treaba si cu acupunctura. Si yoga da iluzia vindecarii si a performantelor deosebite …
Cat despre ideea ca „vrajitoria este o forma de practicare a satanismului si in general este malefica. Vrajitoria nu trebuie confundata cu magia.” si „magia este increderea omului in om, cu excluderea lui Dumnezeu si a proniei Sale. Magie este necredinta. Magia are ca scop cunoasterea tainelor creatiei cu scopul de a le lua in stapanire. Magia se naste din mandrie si hraneste mandria si slava desarta.”, consider ca este fundamental gresita. Magia este insuflata de diavol, aidoma ateismului. Dar este diferita de ateism (ce „invata” ca nu exista suflet si nici zei) caci stalpii magiei sunt inchinatori la zeitati, adica la draci si cred in existenta sufletului. Asadar este nefolositor pentru un crestin a considera ca „vrajitoria nu trebuie confundata cu magia”, caci ambele sunt dracisme. Daca crestinul simplu le confunda, bine face. A le separa, poate duce la ratacire cumplita, caci crestinul incepator poate trage concluzia ca magicienii sunt un soi de nevinovati ce reusesc sa descopere chestii interesante si utile. Dar nu-i deloc asa, caci dracii le descopera lor acele chestii si o fac cu un scop precis, anume cel aratat mai sus in citatul danutzei. Chiar ideea ca „magia se naste din mandrie si hraneste mandria si slava desarta”, ar trebuie sa fie suficienta, caci din mandrie a cazut lucifer. Repet insa, trebuie specificat faptul ca magia nu se naste din mandrie, ci este o „invatatura” venita de la diavol, dar este acceptata de catre rataciti din cauza mandriei.
De aceea, nu doar ca putem, dar chiar trebuie sa respingem aceste tehnici terapeutice. Deci este gresit a considera ca „referitor la acupunctura si chiar reflexoterapie cel mai mare pericol, real, vine de la practicare incorecta si neputinta de a le intelege si practica corect. Si poate ca asta conteaza cel mai mult pentru noi.”
Bine zice Lorena in comentariul ei:
Parintele Cleopa Ilie spunea in cartea sa ’’ Călăuză în credinţa Ortodoxă’’:
terapii şi mişcări paranormale, de care
bunii creştini trebuie să se ferească:
radiestezia, bioenergia, medicina holistă cu toate ramurile ei, (homeopatia, acupunctura, reflexologia – care folosesc „energii vindecătoare” pentru a „reface armonia forţelor vitale în fiecare celulă umană”, pentru a „echilibra energetic organismul”, a intra în „armonie cu energiile cosmice” şi a „regenera armonia în organismul suferind” -, antroposofia, remediile florale, diagnosticul bolilor cu ajutorul pendulului, a chiromanţiei, a energiilor spirituale, cristaloterapia, cromoterapia ş a . ) , şi toate terapiile care au ca scop folosirea „energiilor şi puterilor cosmice” pentru realizarea „armoniei” dintre Dumnezeu şi om, sau „refacerea echilibrului energetic” al omului, hipnoza, terapia regresivă, dianetica, urinoterapia, ufologia, parapsihologia, toate terapiile de provenienţă păgan-orientală, folosirea zodiacului, a astrologiei, a ocultismului credinţa in reincarnare, destin ş.a.
Adica daca marii duhovnici ne spun ca trebuie sa ne ferim de rataciri (inclusiv acupunctura) noi trebuie sa facem ascultare, chiar daca nu pricepem exact cum sta treaba. Daca de exemplu ortodoxia ne invata ca pamantul nu are milarde de ani si ca nu exista evolutie, noi o luam ca atare si bine facem, chiar daca ne dumirim de abia mai pe urma ca intr-adevar asa este. Ei bine, asa sa facem si cu acupunctura, adica sa ne ferim de ea.
De nici un folos nu ne este, ci din contra, ne deschide porti largi spre rataciri, iar noi stim ca adevaratii crestini trebuie sa se fereasca in a face concesii …
Doamne ajuta!
Cititi va rog si:
Dezbatere privind TRANSPLANTUL (DONAREA) DE ORGANE
Articolul zilei (14.03.2010): ECOGRAFIILE sunt foarte NOCIVE
Documentare celebre: „INCREDIBILE CREATURI CE SFIDEAZA EVOLUTIA” (subtitrare in limba romana)
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
http://saccsiv.wordpress.com/about/
@saccsiv
cum poti frate sa crezi asa ceva cand iata ce marturisesc (ce ne invata Scriptura sa facem MAI INTAI si in ordinea faptelor cerute omului bolnav in versetele citate are importanta adica rugaciunea ,pocainta si faptele bune trec INAINTEA ajutorului pe care trebuie sa-l cautam de la doctor.Si cautam acest ajutor DOAR stiind ca si pe doctor si stiinta sa l-a lasat Dumnezeu “ca sa Se mareasca in leacurile Sale(Dumnezeu nu doctorul))):
rugaciunea catre Dumnezeu si nadejdea in ajutorul Lui ESTE PRIMORDIALA caci NUMAI de la El vine vindecarea.
““9.Fiule ! In boala ta nu fi nebagator de seama ;CI TE ROAGA DOMNULUI(rugaciunea personala care marturiseste ca omul stie ca vindecarea sa nu poate veni de cat de la Dumnezeu Izvorul vindecarilor si a tot binele) si El TE VA TAMADUI.
10.DEPARTEAZA PACATUL ( pocainta si abtinerea de la fapte rele ) si INTINDE MAINILE SPRE FAPTELE DREPTE ( faptuirea efectiva a binelui ) si de TOT PACATUL CURATESTE INIMA TA ( prin rugaciunea de pocainte si taina spovedaniei ).
11.Da miros de bune mireasma ( rugaciunea Biesericii pentru crestinul bolnav ) si pomenire de faina de grâu ( taina maslului ) si junghie jertfe grase ( tot echivalent al rugaciunilor care se fac la Biserica—echivalentul Tempului de atunci—-pentru cel bolnav ) ,pe cat te ajuta puterile.
12.Si DOCTORULUI DA-I LOC ( adica sa aibe intelepciunea sa se foloseasca SI de stiinta data de Dumnezeu in acest sens doctorului ,desi ea ar parea mai marunta si materialnica ;omul nu trebuie sa se lipseasca in mod normal de acest ajutor si sa aibe cu obraznicie pretentia nerusinata sa-l vindece pe el direct Dumnezeu Insusi prin vreo minune speciala ori doar cu mijloace EXCLUSIV duhovnicesti,spirituale ) CA SI PE EL L-A FACUT DOMNUL (asadar medicina ,dar nu orice medicina, este PLACUTA lui Dumnezeu si El a lasat-o ca folos din dragoste pentru om) si sa nu se departeze de la tine ,CA SI DE EL AI TREBUINTA ( de doctor ).
Insa in CONDITII NORMALE omul trebuie sa caute si ajutorul doctorului caci ar fi obraznicie sa ceara minuni de la Dumnezeu.Nu poti sa zaci bolnav si sa te rogi sa te vindece DIRECT Dumnezeu Insusi ,ar fi ca si cum L-ai ispiti,trebuie sa facem si noi ceea ce putem ca oameni,cu mijolacele smerite, stiind ca vindecarea(prin mainle doctorului sau fara el) vine DOAR de la Dumnezeu.
Dumnezeu poate sa te vindece de orice si fara doctor.Nici parinti sfinti ca P.Paisie si P.Porfirie n-au vindecat intotdeauna pe fii lor duhovnicesti doar cu rugaciunea ci i-au trimis si la doctor.Sf Ioan Rusu a incurajat un crestin sa mearga sa se opereze de tumora la creier incurajandu-l ca” eu insumi voi tine mainile doctorului ca sa reuseasca”(din minunile Sf Ioan Rusu) desi sfantul putea sa-l vindece si direct cu mare usurinta cum s-a si intamplat de multe ori cu multi sfinti si ajutoarele minunate de vindecare pe care le-au dat multor crestini.
Azi insa cand medicina a incaput in mainile oamenilor inselatori care FALSIFICA medicina si cauta sa ucida (cu stiinta si majoritatea prin nestiinta din prostia de a crede tot ce sunt invatati la scoala si prin “studiile” masluite____vezi inselaciunea cu vaccinurile,chimicalele big-pharme recomandate din belsug,implanturile cu diverse dispozitive si studiile in scopul transformarii omului intr-un zombie,etc____) noi nu trebuie sa ne folosim fara minte de tot ce propune stiinta medicala ca bun ci sa avem DISCERNAMANT sa alegem raul de bine.
Deasemenea in conditiile (care deja se profileaza prin conditionarea actelor medicale de inregimentarea in sistemul biometric dracesc) in care primirea ajutorului omenesc dat de medicina este condititionat de compromisuri duhovnicesti NU AVEM NEVOIE de doctor si medicina ,dupa rugaciunea pe care o adresam Maicii Domnului : “Ajutorului omenesc nu ma incredinta ci singura(Maica Domnului) ma sprijineste si ma mantuieste”.
Doamne ajuta.
Pr. Vasile nu stiu daca sunteti preot sau nu insa aveti o viziune destul de sanatoasa asupra fenomenelor inconjuratoare. Nu doresc sa intru in aceasta
discutie insa vreau sa precizez cateva lucruri.
Sa inteleg ca in cazul in care budistii, taoistii, gnosticii au descoperit ceva despre lumea inconjuratoare prin observatie si/sau experimentare si au
inglobat aceste lucruri in invataturile lor prin propriile filtre acel lucru, chair dace este creat de Dumnezeu devine un lucru rau.
O sa zica unii dintre voi ca nu e asa insa asta faceti voi acum pentru ca nu stiti despre ce vorbiti. Sa ma scuzati insa o parte dintre voi vorbesc in
necunostinta de cauza si fac cam ce faceau unele institutii acum mai mult timp pentru ca nu intelegeau anumite fenomene.
Trupul uman nu se rezuma la carne si oase, in realitate nici nu stim unde incepe si nici unde se termina, desi unii se bat cu pumnii in piept tare ca ar avea
aceste cunostinte, in ultimul timp descoperim tot mai multe lucruri despre el ceea ce dovedeste ca inca nu cunoastem tot. Lucruri create prin voia sau
ingaduinta lui Dumnezeu (iar prin ingaduinta sunt convins ca multi inteleg ceva negativ, treaba voastra) insa cel mai important sub atenta supraveghere a
Lui.
Intelegem astazi anumite procese fiziologice, anumite fenomene, intelegem defapt cu mult mai mult la nivelul “carne si oase” decat intelegeau stramosii
nostrii insa chiar si in aceste conditii inca nu cunoastem tot nici macar la acest nivel iar la alte nivele “subtile/bio/energii/aure” etc suntem putin cam
in urma.
Multe dintre aceste campuri, canale, energii sunt cat se poate de reale, unele dintre ele putand fii si masurate cu diverse aparate, asa ca nici cei mai
sceptici dintre noi nu le mai pot nega. Acestea fac parte din noi asa cum face parte din noi si sistemul digestiv, si asa cum sistemul digestiv se poate
imbolnavi si ca rezultat al imbolnavirii lui sufera intregul organism asa si aceste sisteme se pot imbolnavi si astfel pot afecta intregul organism (sau
anumite parti). Si ca sa faci bine acest camp, canal, vortex, sistem bio energetic trebuie sa aplici tratamentul corespunzator.
Tratamentul poate fi aplicat corect sau incorect, si mai putem spune ca tratamentul poate fi facut in conformitate cu legile divine sau “impotriva lor” cu
metode care pot fi mai mult sau mai putin eficiente si in acelasi rand in conformitate cu legile divine sau nu.
Insa nu putem sa stim “ce si cum” daca nu cunoastem fenomenul in detaliu, de dat cu parerea poate sa isi dea oricine, suntem o tara plina de doctori, ingineri, manageri, comentatori de fotbal etc.
Sunt de acord ca trebuie sa ne punem toata nadejdea in Dumnezeu, fara el nu putem sa implinim nimic dar trebuie sa intelegem ca desi Dumnezeu il va salva pe cel ce nu stie sa inoate de la inec El doreste ca omul sa invete sa inoate nu pentru ca atunci omul nu va mai avea nevoie de Dumnezeu si nici Dumnezeu nu va mai fi intrerupt de la alte lucruri mai importante decat poate scosul lui Ion din rau ci pentru ca inotul este folositor omului si il va ajuta sa isi dezvolte diferite abilitati atat fizice cat si de alta natura.
Imi pare rau Saccsiv pentru pierderea pe care ati suferit-o.
nu sunt de acord cu : “Nu toate bolile sunt efectul pacatelor.”( pr vasile)
“ele (bolile) vin pe capul oamenilor – şi uneori chiar pe cap – de pe urma păcatelor, ca plată, ca ispăşire şi ca hotar al păcatelor” (Părintele Arsenie Boca).
Care este consecinţa păcatelor?
Ne-o spune limpede tot Părintele Arsenie Boca: “este plata păcatelor, cam ca atunci când dai cu oiştea în gard”, “urmează matematic plata păcatelor”; “oare de unde începe slăbănogirea (paralizia)? De la socoteala trufaşă a minţii. I se pare ei că e mai bine să nu se conducă după Dumnezeu, ci după capul ei, după păcat. Şi aşa dă omul drept în plata păcatului, ca şi cum ar da cu oiştea-n gard”.
“Daca oamenii si-ar potrivi purtarile dupa poruncile lui Dumnezeu, si nu dupa momeala pacatelor, ar preveni, ar ocoli toate pacostele necazurilor, dar asa, drept in ele isi sparg capul. Si apoi umbla plangand… Lasa-te, frate, condus de un sfat dumnezeiesc, ca de nu… capul care n-asculta… odata se sparge si n-are cine ti-l lega.”
eu cred ca pt pacatele noastre ne trimite Dumenzeu boli , dar sa ne si apropie de El, sa ne aducem aminte ca exista.
eu , una, am primit niste asemenea plati, ca sa imi aduc aminte de cine sa ascult si pe cine s a slavesc.
si nu ma poate convinge nimeni ca unele dintre metodele alternative de vindecare sunt de la Dumnezeu . sunt de acord doar cu fitoterapia, adica sa ne tratam cu plante si nu cu chimicale.
@danutza
tot din celebrul capitol 38 de la Intelepciunea lui Iisus Sirah:
”
15.Cel care pacatuieste impotriva Ziditorului sau,sa cada in mâinile doctorului.”
Medicina hipocratica e cea lasata omului sa se vindece ;pacat ca azi a cazut in mainile oamenilor indraciti care in loc sa se osteneasca dupa putinta mintii omenesti si cu ajutorul lui Dumnezeu sa-si imbogateasca cunostinta despre om si functiile lui trupesti ca sa-l ajute sa se poata vindeca , fac lucrarea celui rau de distrugere a omului si ucidere cu stiinta sau fara.(big pharma si falsificarea stiintei medicale practicata azi pe scara larga in scopul distrugerii omului care echip al lui Dumnezeu;tot batalia veche dracul neputincios si plin de ura nu-L poate “ataca” pe Dumnezeu dar poate batjocori “imaginea Lui Dumnezeu=omul daca primeste “drepturi” de la om prin lucrarea pacatului).
Sf Luca al Crimeei chirurg ,reprezentant al medicinii clasice,s-a rugat la Hristos sa-l ierte pentru practica medicinei (ca sa fiu mai clar :e vorba despre o anume perioada din viata sfantului cand fiind si episcop i se sugera de comunisti ca daca se lasa de episcopie i se va da posibilitatea sa practice in conditii optime chirurgia;atunci oricum sfantul din cauza conditiilor impuse de comunisti nici nu putea fi episcop ca nu era lasat; si din slabiciune si dragoste de mestesugul sau impreunata cu multa mila fata de imensa suferinta a bolnavilor neajutati a acceptat cumva dandu-si bine seama imediat ca aceasta era o tradare fata de Hristos;dealtfel s-a si pocait imens apoi;e vorba deci despre acea perioada de poacainta ) __practica cu toate momentele ei (disectiile obligatorii pentru desavarsirea tehnicilor operatorii) inclusiv scrierea de carti___Sfantul scrisese o carte ft utila despre tratamentul plagilor artiulare infectate;aur curat pentru nevoile oamenilor bolnavi de asa ceva condamnata in lipsa unui tratament adecvat sa li se intepeneasca atriculatia respectiva;o tragedie numai daca ne inchipuim de exemplu ce inseamna sa ai soldul intepenit sau genunchiul fixat,etc ____Atunci sfantul a primit RASPUNS de la DUMNEZEU ca pentru acelea si carte sa nu se pocaiasca caci au fost PLACUTE lui Dumnezeu;pentru momentul de slabiciune si tradare insa da sa se pocaiasca.
Asadar cand ziceti ca: “si nu ma poate convinge nimeni ca unele dintre metodele alternative de vindecare sunt de la Dumnezeu . sunt de acord doar cu fitoterapia, adica sa ne tratam cu plante si nu cu chimicale”___aveti mare dreptate.
Doamne ajuta.
Medicina alopata unde o incadrati? Ati uitat de ea? Este oficiala si ne-am obisnuit cu ideea ca ne si vindeca.Aici este mana satanei, care a facut ca omul sa nu mai aiba incredere in Bunul Dumnezeu si sa alerge la farmacie dupa hapuri otravite care ne distrug viata noastra si a copiilor nostri. Aici este frica de a renunta la cardurile de sanatate si la toate nascocirile bolnave ale chimistilor si oamenilor de stiinta.Ei fac pe destepti dar au uitat de DOCTORUL CEL MARE. Renuntati la medicamente si nu veti mai avea nici o spaima. Lasati-va in mana lui Dumnezeu,chiar si in bolile cele mai cumplite, atunci vor ramane in urma toate gaselnitele orientale si puii lor.Nu veti mai avea nevoie de doctori, de chimicale, de metode de tratament inumane.Veti fii oameni liberi !!!
Cristiana
Sora mea, de ce ne certi? Ai auzit pe multi de pe acest blog sa laude chimicalele Big Pharma?
Saccsiv
Nu-mi permit sa cert pe nimeni, dar nu pot ramane indiferenta cand vad ca nu avem ce manca si dam ultimii bani pe medicamente pentru a ne cumpara moartea.De ce suntem dependenti de farmacii si tremuram cand nu gasim un medicament? De ce credem cu toata taria in chimioterepie? Nu ma refer la cei care stiu si la majoritatea napastuitilor acestui neam.Am pus niste intrebari, nu doresc sa supar pe nimeni. Iertare.
Deci putem incadra si medicina alopata la dracisme si fiind folosita cu atata perseverenta este in fruntea listei. Si celelelte metode sunt la fel de rele, dar consider ca aceasta este folosita de tot omul, de la copil la batran, pe nimeni nu iarta.
Si totusi, Dumnezeu lucreaza uneori prin oameni
Vreau si eu sa fac o sugestie mi-a picat anul trecut in mana o carte foarte interesanta scrisa de un medic american alopat Dr Henry G Bieler care a dezvoltat terapia prin dieta.Cartea se numeste “Alimentele,miracolul vindecarii “,probabil se gaseste si online.Face o f buna critica medicinei alopate,spune lucrurilor pe fata in ceea ce priveste chimicalele din medicamente,vorbeste si despre vaccinuri f bine.Explica procesele fiziologica din organism ,cum se instaleaza boala si cum poate ea fi prevenita sau vindecata printr-o dieta corespunzatoare.Apoi da si exemple concrete de pacienti vindecati de el si tipul de alimente,plante prescrise de el.Cartea a fost scrisa in 1965, dar mi se pare extrem de actuala.Infiereaza exact ceea ce este nociv in alimentatie grasimile,produsele de patiserie,sarea in exces,zaharul.Are un capitol intitulat :”alimentele sunt cele mai bune leacuri pentru dumneavoastra”.Insa din pacate cati dintre noi suntem capabili sa urmam un regim de alimetatia sanatos…prea putini cred…dar ne vine acum postul in ajutor.Oricum in carte sunt si anumite afirmatii cu care nu prea sunt de acord dar informatia mi se pare foarte valoroasa in cea mai mare parte.
In alta ordina de idei fiara ne strange intr- o menghina pe de-o parte vine cu cardul de santate pt medicina alopata si pe de alta ne ofera “alternativa” vrajitoriei moderne daca nu vream sa cotizam la stat.Numai postul si rugaciunea ne pot ajuta cu adevarat.Doamne ajuta!
@Pr Vasile
aici GRESITI FUNDAMENTAL : “Daca acupunctura s-ar baza pe transferul de energie de la terapeut la pacient, atunci ar putea si ea sa fie inclusa in practicile de magie”___
cititi mai bine care sunt principiile acupuncturii si veti vedea ca este tot MAGIE,o interferenta a campului energetic al fiintei vii actionand asupra lui ;lucreaza cu realitati subtile si daca Dumnezeu n-a ingaduit omului sa afle care e alcatuirea exacta la trupului a nivel”subtil” nu este degeaba si nu avem nevoie sa ne atingem de cele ce nu intelegem ca sa nu ne ratacim.Dracilor tocmai la aceste nivele “subtile” le place sa actioneze,tocmai prin asemenea “porti de intreferent” intra in om.
Sfintii Parinti aflati pe stadiul contemplatiei VAD ratiunile creatiei si legile ei printre care si alcatuirea si functionarea trupului omenesc si NICIUNUL n-a scris NICAIERI ca exista “meridiane energetice” ale trupului pe care “se blocheaza” niste cutenti s.a. baliverne dracesti ca acestea;dimpotriva ne-au invatat sa ne “vindecam” de patimi pe cale duhovniceasca;ne-au aratat ce sunt patimile si cum actioneaza ele si cum se vindeca;nicidecum n-au vindecat trupul cu “ace” sau “intepaturi”.
VA RATACITI considerand buna acupunctura.
Numai bine.
eu sunt de acord cu tine, desi sunt profana . nu pot aprecia, din considerentele prezentate in articol, acupunctura ca fiind inofensiva. in plus, stiu cazuri concrete de oameni care au apelat la ea, aparent s-au simtit mai bine pt ca boala sa se reinstaleze mult mai violent. unii dintre ei s-au vindecat tot cu slujbe de maslu si cu multa rugaciune. altii, acare au staruit in pacat, nu.
Am si eu o intrebare daca ma poate lamuri cineva: Am cumparat un medicament homeopat care are la baza plante….e de rau daca l-am folosit ?
Sincer m-am simtit foarte bine dupa ce am luat cateva pastile..
Se numeste Sedatif Pc, l-am luat pt ca imi era foarte rau si nu mai puteam nici sa mananc din cauza unui stres foarte puternic…
poti faca un ceai din plante cu efect calmant. eu una nu mai folosesc medicamente homeopate ( am fost si eu pacalita odata, iar medicamentele au fost fara nici un efect)
mihaela
Ai avut o discutie cu pr. Vasile la un alt articol, n-o mai face si aici. Ti-am sters comentariul.
[...] ta zilnică, va deveni ușor, natural și merituos. De asemenea poti citi si aceasta pagina: http://saccsiv.wordpress.com/2010/11/15/dezbatere-acupunctura-%E2%80%A6-adica-un-alt-dracism/ Tags: candida, tratament candida, tratament [...]
@Pr Vasile
afirmatia dv :”acupunctura prezinta riscuri majore, pentru ca pe cat poate face bine poate face si rau, atunci cand este aplicata gresit”____
este PROFUND GRESITA in masura in care lasa sa se inteleaga ca acupunctura ar face vre un bine omului.FALS !!!Acupuncura ca si radestezia sunt cu desavarsire RELE DRACESTI si nu pot face NICI UN BINE.
Invatatura crestina despre vindecare este exprimata CLAR in Sfanta Scriptura unde aflam ca leacurie le-a zidit Dumnezeu DIN PAMANT si medicina randuita de Dumnezeu omului este cea traditionala,cu doctor si medicamente materiale luate din natura(plante,radacini,lemn,materii ) sau “copiate” dupa modelul cele aflate in lumea materiala si NICIDECUM vreo forma de vindecare de tip “energetic”.
Vorbim aici de vindecarea clasica lasata la putinta intelepciunii mintii omului si nu de vindecarile supra naturale pe care le paote acorda Dumnezeu Insusi prin haruri speciale de tipul DARUL VINDECARILOR operate de Mantuitorul Iisus Hristos sau de sfintii Parinti daruti cu DARUL VINDECARILOR.Darul vindecarilor exista ,este dat de Dumnezeu oamenilor sfintiti dupa bunavointa Sa asa cum este si cazul si altor HARISME ale Sfantului Duh care se dau DOAR UNORA,anume celor sfinti sau alesi de Dumnezeu sa le poarte iar nu paganilor ori ereticilor in care Duhul Sfant si harul ,energiile necreate nu pot fi cuprinse caci sunt ONTOLOGIC INCOMPATIBILE cu firea stricata a lor,a omului de dupa cadere.
Asadar ne vom referi la doar darul medicinei daruit omului ca un ajutor necesar pentru ajutorarea trupului omenesc corupt si supus stricaciunii si circumstantelor naturii cazute.
Despre aceasta tipul de doctor,medicina si cinstea ei daruita omului de Dumnezeu cu dragostea Lui de Parinte pentru si Creator iata ce ne invata capitolul 38 din Intelepciunea lui Iisus Sirah:
“1.Cinsteste pe doctor cu cinstea ce i se cuvine,ca SI PE EL L-A FACUT DOMNUL.
2.Ca de la CEL PREAINALT este leacul si de la rege va lua dar.
3.Stiinta doctorului va inalta capul lui si inaintea celor mari va fi minunat.
4.Domnul A ZIDIT DIN PAMANT LEACURILE,si omul intelept nu se va scârbi de ele.
5.Au NU DIN LEMN s-a indulcit apa ,ca sa se cunoasca puterea Lui ?
6.Si El(Dumnezeu) A DAT OAMENILOR STIINTA ,ca sa se mareasca in leacurile Sale cele minunate.
7.Cu ACESTEA TAMADUIESTE SI RIDICA DUREREA.
8.SPITERUL(farmacistul)CU ACESTEA VA FACE ALIFIILE.Nu este sfarsit lucrurilor Domnului si pace de la El este peste fata pamantului.”
Si acum iata ce sfatuieste Dumnezeu pe om sa faca cu privire la bolile lui,ce atitudine sa adospte cu intelecpiune ca sa placa Lui Dumnezeu si sa obtina de la El vindecarea(tot cap. 38):
“9.Fiule ! In boala ta nu fi nebagator de seama ;CI TE ROAGA DOMNULUI(rugaciunea personala care marturiseste ca omul stie ca vindecarea sa nu poate veni de cat de la Dumnezeu Izvorul vindecarilor si a tot binele) si El TE VA TAMADUI.
10.DEPARTEAZA PACATUL ( pocainta si abtinerea de la fapte rele ) si INTINDE MAINILE SPRE FAPTELE DREPTE ( faptuirea efectiva a binelui ) si de TOT PACATUL CURATESTE INIMA TA ( prin rugaciunea de pocainte si taina spovedaniei ).
11.Da miros de bune mireasma ( rugaciunea Biesericii pentru crestinul bolnav ) si pomenire de faina de grâu ( taina maslului ) si junghie jertfe grase ( tot echivalent al rugaciunilor care se fac la Biserica—echivalentul Tempului de atunci—-pentru cel bolnav ) ,pe cat te ajuta puterile.
12.Si DOCTORULUI DA-I LOC ( adica sa aibe intelepciunea sa se foloseasca si de stiinta data de Dumnezeu in acest sens doctorului ,desi ea ar parea mai marunta si materialnica ;omul nu trebuie sa se lipseasca in mod normal de acest ajutor si sa aibe cu obraznicie pretentia nerusinata sa-l vindece pe el direct Dumnezeu Insusi prin vreo minune speciala ori doar cu mijloace exclusiv duhovnicesti,spirituale ) CA SI PE EL L-A FACUT DOMNUL (asadar medicina ,dar nu orice medicina, este PLACUTA lui Dumnezeu si El a lasat-o ca folos din dragoste pentru om) si sa nu se departeze de la tine ,CA SI DE EL AI TREBUINTA ( de doctor ).
13.Ca este vreme cand si in mainile doctorului ESTE MIROS DE BUNA MIREASMA ( buna mireasma a faptei bune de a alina suferinta si a face bine trupului bolnav al fratelui sau prin stiinta si osteneala lui;aceasta fapta buna de a vindeca/alina bolile este asadar bineplacuta Lui Dumnezeu ca un miros de buna mireasma ).
14.Ca si el se va ruga Domnului ca sa dea odihna si sanatate spre viata.(un doctor corect se va ruga macar si indirect prin osteneala pe care o depune cu toata sarguinta sa reuseasca sa-l ajute pe pacientul sau)”
Asadar vedem ca medicina binecuvantata de Dumnezeu si lasata omului ca sa se vindece cu ea este cea cu “leacuri din pamant” nicidecum cu energii si alte aspecte ale realitatii unde dracul fiind duh gros si scârbos se amesteca cu usurinta.
Si in versetele 9-13 ne invata apoi si ce sa facem ca mijloc duhovnicesc ca sa scapam de boala.
Aceasta era tipul de medicina pe care o practicau si vechii evrei macar ca ar fi avut “modele” mai “subtirele” de la indracitele culturi egipteana si babiloniana cu care venisera in contact.
Nicaieri in Scriptura nu se vorbeste de alt tip de mestesug asemanator aceluia DRACESC folosit de acupunctura si nici un Sfant Parinte chiar si dintre cei care practicau isihasmul si puratatori de har n-a vorbit vreodata de vreo invatatura care sa aminteasca de “meridiane energetice “si alte DRACII care stau la baza practicii si principiilor acupuncturii; si acesti Parinti STIU si VAD de la Dumnezeu Insusi cum este alcatuit omul.
Omul crestinul smerit stie ca este alcatuit din suflet si trup si ca boala vine de la pacat;ca trupul material se vindeca cu cele asemanatoare siesi adica prin mijloace materiale ale stiintei medicinei leacuri /medicamente materiale iar sufletul si trupul se vindeca/restaureaza cu cele asemanatoare lui adica prin mijloace duhovnicesti(pocainta,rugaciune personala si de obste a Biserici pentru cel bolnav,spovedanie,taina maslului si a imparatsaniei).
In Vietile Sfintilor aflam ca erau sfinti puratatori de DARUL VINDECARILOR si doctori dar in cazul lor era vorba de alta realitate una MAI INTAI duhovniceasca si sustinuta doar putin si de stiinta medicinii din acele timpuri.Si niciunul di sfintii doctoari n-a lasat sa intelegem ca ar fi vreo etoda “cu ace”inepaturi ;meridiane energetice si ale inselari de tipul acesta.Sf Vasile invatase si cunostea medicina hipocratica asa imperfecta cum era ea la vremea aceea dar UTILA (si multi alti sfinti care au zidit spitale pentru saraci,popor) cand a facut celebrele sale spitale nu practica “energetista” a lucrat-o el sau doctorii de acolo ci medicina timpului lor plus darul vindecarilor doar din cand in cand.
Parintele Paisie Aghioritul marturiseste in una din cartile sale ca Hiporcate a fost inspirat de Dumnezeu si a facut lucru placut Domnului cand s-a osetnit cu caea forma de medicina care azi sta la temelia medicinii moderne.Parintele Porfirie pretuia MEDICINA CLASICA si nu vorbeste nicaieri nici macar in aluzie despre ceva care ne-ar face sa prsupunem ca medicina orientala “energetista” a chinezilor sau indienilor ar avea ceva util sau demn de folosit macar partial.
Asa ca ESTE O INSELARE invatatura de tip “energetist” a acupuncturii si NICAIERI nici in Scripura nici in Scierile Sfintilor Parinti nu se gasesc temeiuri care sa justifice acest tip de demers de vindecare.Este invatatura de inspiratie DRACEASCA si stim ca dupa caderea in pacat oamenilor le-au fost “sugerate” multe “inavataturi” in divrese domenii de catre draci;in Stromate si Pedagogul Sf Clement explica CLAR cum dupa cadere dracii s-au apropiat de oameni si “le-au descoperit” “stiinte” si le-au devenit dumnezei idoli;la fiecare trib /neam dracii lui “casnici” care au dat “mitologiile “fiecaruia.
@Pr.Vasile
aveti dreptate cu acestea:”NU toate bolile sunt efectul pacatului. Asta este invatatura Sf. Parinti. Unele sunt efectul pacatelor, dar altele sunt ingaduite de Dumnezeu pentru incercarea omului. Altele vin de la oameni iar altele de la demoni (vezi Iov).”
Insa MAJORIATTEA bolilor sunt de la firea cazuta si de la pacat si se incadreaza in prima categorie ;deci au nevoie de un tratament;despre ele vorbim majoritatar aici.
Celalalte categorii sunt duhovnicesti si au nevoie de abordare speciala si separat de la caz la caz si doar de la “doctori” duhovnicesti EXPERIMENTATI nu de la oricine mirean ori preot fara intelepciune si practica duhovniceasca aleasa;nu oricine poate tamadui duhonvniceste asa cum nici orice doctor nu poate vindeca toate bolile.
Depsre aceatsa: “Dar sa nu crezi ca ti-as recomanda tratarea prin acupunctura, in primul rand pentru ca nu avem specialisti decat foarte putini si in al doilea rand pentru ca nu cred ca folosesc ace corespunzatoare”____bine faceti ca nu recomandati dar REA este MOTIVATIA.
Dumnezeu sa va lumineze.
@Pr Vasile
si cei de RIC considera ca actele biometrice nu trebuie luate dar nu cred ca este o LEPADARE aceptarea lor si desi pretind ca actioneaza la fel ca noi(saccsiv) NU AU MOTIVATIE JUSTA si consecintele se vor vedea.
Doamne ajuta.
@Pr Vasile
nici vorba de manie la mine cnad am scris acestea;evident nu pot dovedi insa Hristos Insusi stie si mi-e de ajuns;la dv e sigur o problema de “decodare “cum ziceati.
Ca exista energii create e la mintea si educatia elevului de scoala si liceu cand invata fizica “goasa” de jos si chiar in senul materialismului aceasta este admis/stiut de mult.
Ca energia si campurile sunt forme subtile de MATERIE stie si elevul de clasa a 8a, nu-i nevoie sa ma banuiti de “grosime” in intelegerea unor asemenea lucuri simple,admise si cunoscute la nivel de “basic” de tot scolarul alfabetizat.
Ca omul este alcatuit si din asemenea realitati este posbil ar fi de presupus stiind ca este creat de Dumnezeu ca fiind forma cea mai desavarsita a lumii materiale dar nu numai ci chiar “cheia” intergarii si unirii insasi a lumii materiale cu cea spirituala prin natura sa de trup si suflet impreunate la creatia sa in ziua a5a a Facerii lumii.
Dar de aici pana la a afirma ca acupunctura este binecuvanata de Dumnezeu si ar aduce vreun bine distanta e enorma;de netrecut.
Eu v-am adus temeiuri din Sf Scriptura ,Vietile Sfintilor ,ca Parintii Isihasti ca Maxim Marturisitorul si Sf Grigorie Palama ori altii care cunosteau alcaturirea insasi a omului cu “energiile” lui cu tot si NICIUNUL nu vorbeste de “meridiane energetice” ori chestii asemnanatoare in scrierile lor antripologice sau soteriollogice(de restaurare a omului cazut si “energiilor” lui) ;si de la parinti actuali care auzisera de acupunctura(P.Paisie,Porfirie) ca NICIUNUL nu a recomandat-o ca fiind de inspiratie Dumnezeiasca ci DIMPOTRIVA ca DRACEASCA.Exista un loc unde P.Paisie zicea in cartile sale ca ori se omoara nervii cu acele alea ori e lucru dracesc si amestecat in functie de “practicator” in orice caz P.Paisie o considera FORMA DE INSELARE.
Daca dv va considerati mai imbunatatit ca ei sau macar avand intelegerea Parintelui Paisie ori Porfirie (care si-a trait toata viata intr-un spital care practica medicina clasica rasarita din medicina lui hipocrtae;si prin natura activitatii sale ajunsese sa “sfatuiasca” chiar pe doctorii din acel spital depsre anume cazuri si diagnostice pe care ei nu le intelegeau___cititi cartile despre el;P.Porfirie ar fi avut ocazia de mii de ori sa dea explicatii despre natura bolilor si tratamentele lor care sa faca vreo aluzie ori sa “justifice” macar si de departe PRINCIPIILE SI INSELARILE acupuncturii ;si totusi P.Porfirie N-A justificat acupunctura)___atunci cred ca e o problema cu intelegrea dv pe aceasta tema ;ceea ce e mai grav e ca persistati in INSELARE.
Treaba dv ,nu vreau sa va impun punctul meu de vedere.Eu marturisesc cum cred eu si cu nadejdea ca va folosi cuiva aici ,mai ales in contextul in care un preot(dv) sustine ceva care e o INSELARE.
Dovediti ca e buna acupunctura DUPA SCRIPTURA SI SFINTII PARINTI si apoi mai vedem daca e de crezut ca aveti dreptate.Dar nu veti putea.
@Pr Vasile
a, si inca 2 “info”:1.una prosteasca si inutila_am fost olimpic in lot la fizica(ca tot exista si teologi care fac facultatea si raman tot atei ori eretici)
2.cu relevanta asupra temei macar indirect daca e “decodata” corect:P.Porfirie zicea cuiva ca leacul cancerului e “zilnic in mana doctorilor” dar Dumnezeu nu le ingaduie sa vada ca sa se mai mantuiasca prin suferinta cancerului unele suflete. P.Porfirie n-a zis ca lasa, ca daca te duci la acupunctura iti “regleaza energiile” “practicatorul invatat” cu “ace corespunzatoare”subtile ale corpului si te vindeci de cancer !!! Aviz amatorilor.
@Pr Vasile
cat despre :”Frate, harul este energie divina necreata, si toate vindecarile sfintilor sunt vindecari de tip energetic, cum vrei tu sa le numesti, ca sa le deosebesti de cele care folosesc si remedii materiale.
Rugaciunea, frate, actioneaza la nivel energetic, caci nu poti spune ca rugaciunea este materie”_____
am spus foarte CLAR ca aici este vorba despre lucrarile harului prin DARUL VINDEACRILOR dar cred ca n-ati remarcat.
Ca rugaciunea actioneaza cum ziceti “la nivel enregetic” prin harul energiilor necreate STIM deja de la Sf Grigorie Palama incoace cel putin;dar ce legatura are energia necreata dumnezeiasca si faptul ca in om exista si forme de energie create(pana si banalul camp electromagentic al creierului___unde alfa;beta,delta___ este una din forme si inca destul de bine “folosita” in bine sau rau de unii;si muschii cu placile lor neuromusculare au camp si in sange ionii incarcati + sau – care circula prin vase in miscarea lor creeaza campuri de energie;etc,e plina orice carte de fiziologie cu info de genul asta de vreo 100ani incoace)cu “energiile” si lucrarile care se activeaza prin acupunctura ???
Ce legatura este intre Dumnezeu si Veliar ???
@Pr Vasile
cuvantul acesta nu inteleg la care din afirmatiile mele se refera exact:”Frate, incearca sa intelegi distinctia dintre fiinta umana si omul patimas. Putem condamna practicile gresite (patimile), dar nu omul”______
eu am condamnat acupunctura ca draceasca si practicatorii/pacientii ei ca inselati nu am respins omul ci doar am aratat greseala care le-ar prejudicia in caz ca presista in ea din prostie sau din trufie.
Despre restul de acuze nu consider ca merita raspuns.Hristos Insusi stie inimile oamenilor si pacea sau patimile care s-ar afla in ele si pentru mine e de ajuns ca “justificare”.
Ca info(inca una inutila) va precizez ca NU SUNT teolog.
Ca nivelul de intelegere al realitatilor,mai ales ale celor duhovnicesti esta in raport direct si consecutiv cu starea duhovniceasca a sufletului este lucru evident ;doar ca evaluarea exacta a acesteia nu este data oricui ci doar celor cu “vedere duhovniceasca”,toti ceilalti care fac aprecieri pe aceasta tema se afla in ceea ce se numeste in logica SUPOZITIE,ceea ce ar fi rusinos pentru un crestin smerit care stie ca va da socoteala si de orice cuvant rostit inutil (nu mai zic si de cuvantul (posibil) inexact).
Dar nu avem voie sa zicem raului bine si binelui rau fara sa stim ca implicit ne asumam si consecintele greselii.
Nu putem adopta orice inavatatura aberanta doar pentru ca ar fi eventual aplicabila la vreo logica din structura creatiei in nu stiu ce sistem de intelegere dupa mintea intunecata de patimi a omului cazut daca NU ARE TEMEI in SCRIPTURA SI LA SFINTII PARINTI.Nu inseamna ca doar pentru ca omul are si o parte materiala subtila alcatuita din campuri si energii create orice accesare a acesteia vine de la Dumnezeu neaparat,si dracul se ocupa tot cu astfel de realitati acupunctura fiind una din “stiintele” inspirate de el bietilor pagani orientali.
El
Vreau sa vad daca am inteles bine. Asadar ai scris:
„omul nu trebuie sa se lipseasca in mod normal de acest ajutor si sa aibe cu obraznicie pretentia nerusinata sa-l vindece pe el direct Dumnezeu”
Probabil te referi la ajutorul medicului. Deci inveti cumva ca crestinul sa nu-i ceara bunului Dumnezeu sa-l vindece? Daca asta zici, subliniez ca nu sunt deloc de acord cu aceste spuse ale tale. Evident, asta nu inseamna ca nu sunt impotriva acupuncturii.
@Pr Vasile
NU SUNT de accord cu acestea :
”
Daca daca un crestin duce o viata duhovniceasca, el nu poate face rau actionand asupra altei persoane la nivelul meridianelor energetice, sa zicem prin acupunctura sau reflexoterapie.”
PRINCIPIILE sunt DRACESTI draga parinte ;nu Dumnezeu ci dracii au descoperit paganilor chinezi hartile cu “meridianele energetice” si “energia qi” cica “vitala”.Nu poate un crestin cu viata duhovniceasca sa se foloseasca de invataturi dracesti crezand ca face “bine”.Aici VA RATACITI.
Despre medicina clasica sunt multe de lamurit caci aveti cunsotinte amestcate unele bune dar si multe rastalmaciri dupa mintea dv;fiti atent cu POLI-ERUDITIA ENCICOPEDICA autodidacta si nu va considerati infailibil in opinii dv mai ales cand nu aveti o baza de date suficienta ca sa va formati o opinie competenta(nu degeaba se studiaza medicina 6 ani doar la nivel de “basic” ca apoi sa fie nevoie si de alti multi ani ca sa poate cinva ca doctor sa fie capabil sa ajute corect in masura in care acesata stiinta smerita il poateajuta pe om ,o parte din boli)___sau mai exista o posibilitate =cunoasterea duhovniceasca a sfintilor care n-are nevoie de studii de academie ca sa inteleaga corect realitatile.Daca considerati ca va aflati in una din cele 2 categorii atunci luati aminte ca sa si FITI cu adevarat ci nu doar din parere.
Doamne ajuta.
bioenergia ca forma energetica exista, dar a practica vindecarea cu ajutorul bioemenergiei mie mi se pare ca e un lucrucontrar invataturii crestine.
in primul rand, sfintii, cand vindecau, nu ei vindecau de fapt ci Duhul Sfant, iar ei, ca sa capete asemenea har, se nevoiau mult intru Hristos. apoi, ei nu cereau bani la oameni pentru a-i vindeca.
ce fac bioemnergeticienii de azi? amesteca credinta crestina cu tot felul de idei pagane, orientale, pacalesc oamenii si le mai cer si o gramada de bani. ca ei nu vindeca prin harul Duhului Sfant. si…ce nu e de la Dumenzeu, e de la diavol.
sigur ca si vindecarea crestina se bazeaza pe un aport de energie divina, necreata, dar cu siguranta acupunctura nu are in vedere aportul de energea divina, ci , dupa minte alor, puterea omului de a se vindeca singur doar echilibrandu-se energetic.
cam asa vad eu lucrurile.
cu apiterapia, baile termale, talasoterapia nu am nimic, daca , atunci cand le folosim, ne gandim ca sunt lasate de Dumnezeu ca se ne ajute sa ne vindecam . dar, daca atunci cand facem talasoterapie, stam cu palmele in sus sa captam energia cosmica sau ne invartim in spiralele yoghine, atunci lucrurile se schimba.
@biokosmy
asa crezi tu ca esti ortodox si nemanipulat .Realitatea e ca esti new-age si nici nu realizezi !Despre restul e inutil sa discutam ca nu poti intelege.
Nu am studii superioare teologice ca sa ma exprim exact intr un limbaj adecvat . – Nu neg invataturile Noului Testament deoarece putini sunt cei care o inteleg in sensul ei profund – Stiu ca sunt o gramada de tehnici de manipulare la care suntem supusi chiar fara sa ne dam seama la modul constient . Chiar si un om cu o cultura generala peste medie poate fi un bun crestin chiar daca intelege fenomenul crestin la un alt nivel fata de un om simplu care este sa zicem mai ,, pur sufletesteŢ. Urmaresc acest blog pentru ca sa imi satisfac nevoia de cunoastere dar ma deranjeaza tonul aspru din unele dialoguri care poate fi inlocuit de niste explicatiii obiective si nu de punere la punct.
@Pr Vasile
daca pe dv ca preot nu va convinge Scriptura si Sfintii Parinti si parintii actuali(Cleopa,Paisie,Porfirie,Sofian)intr-adevar eu nu am ce va face.Nu pentru incapatanarea dv evidenta si NEJUSTIFICATA de a intelege lucrurile simple am scris;dealtfel sunteti preot si veti da socoteala mai in amanunt ca mirenii de rand de inselarile in care va complaceti.
Eu am scris ca poate se va folosi cineva mai smerit.
Pentru mine ,da ,am CERTITUDINEA ca acupunctura este o INSELARE si invatatura de inspiratie DRACEASCA care aduce pe practicatorii si pacientii ei in contact cu realitati demonice pornind de la accesul pe care il accorda liber asupra propriei naturi trupesti.
Iata ca la Intelepcinea lui Iisus Sirah zice ca”Dumnezeu DIN PAMANT a zidit leacurile si omul intelept nu se va scârbi de ele”.Dar se pare ca dv sunteti mai intelept ca intelepciunea Scipturii de va permiteti sa luati in ras medicina clasica(doar pentru neputintele si imperfectiunile ei firesti,nu vorbesc despre FALSIFICAREA,manipularea si deturnarea in mod voit si rau a stiintei medicale care se practica azi asa cum se practica si FALSIFICAREA ortodoxiei) dar sa credeti BALIVERNELE DRACesti ORIENTALE care n-au acoperire in Scriptura si la Sfintii Parinti.
Si da, prefer sa ma trateze un doctor serios si cinstit care s-a straduit sa inteleaga stiinta medicinei corect(prin studiu cinstit vreme de muli ani si cu luare aminte;nu va ingrijorati ca sunt si doctori destui isi cunos ft bine meseria si n-au nevoie de “pretuirea” unora ca dv ca sa faca MULT bine) nu ca dv DIN PARERE SI PRESUPUSE ,decat sa merg la VRAJITORII acupunctori.
Dv care pretuiti mai mult inselarea acupuncturii NECUNOSCAND nici medicina nici acupunctura si principiile ei INSELATE cârmuiti-va viata cum vreti ,insa NU INSELATI si pe altii.
Dumnezeu sa va lumineze.
@Pr VAsile
afirmatia dv :”Frate, asa cum nu poti vedea cu ochii cum chimicalele injectate vindeca, tot asa nu pot vedea nici meridianele sau cum intepaturile vinceca. Scopul este acelasi si efectul acelasi: vindecarea, sau ameliorarea”_____dovedeste CLAR ignoranta pe care o aveti fata de medicina clasica.Ei da ,stiinta medicala chiar VEDE cum ,si unde si de ce actioneaza medicamentele(chiar daca realitatile trupului uman ,cea mai desavarsita forma de organizare a materiei si minunata creatie a lui Dumnezeu,sunt foarte complexe si dificil de acoperit integral ca nivel de cunoastre in amanunt),pe ce receptori,ce mecanisme fiziopatologice interfereaza si ce rezultate dau;chiar cu parametrii FT EXACTI si perfect cunatificabili.Dar ca sa stiti asta chiar aveti nevoie de anii aia multi de studiu cinstit(pe care va premiteti sa-i dispretuiti cu usurinta fara a-i putea inlocui insa cu o alta cunoastere superioara duhovniceasca aceea a sfântului de pe stadiul contemplatiei) ,nu de dat cu parerea superficial pe supozitii logico-exetrioare.De aceea va spun sigur ca va LISPESTE baza de bate ca sa intelegeti ,dar va avansati in presupuneri si afirmatii fara sustinere.
@Pr Vasile
si da radacinile medicinei actuale vin din lumea greaca pagana ;toate stiintele isi au radacina in lumea pagana dinainte de Hristos si matematica,si fizica si astronomia si arhitectura,ingineria cnstructiilor de diverse naturi(case,irigatii,corabii,prelucrarea materiilor ca lemn,tesaturi,etc);asta nu inseamna insa ca nu sunt si justificate pana la o anumita masura prin temeirile si legile creatiei pe care se bazeaza si actioneaza.
Medicina lui Hipocrate si igiena (ceea ce numiti dv prevenirea bolilor prin regim si metode si obiceiuri de viata sanatose) sunt bune si utile pentru ca actioneaza in mod logic in accord cu legile creatiei pe care le-au descifrat intai ca sa pota sa fie si valabile;asa si matematica lui Euclide si fizica lui Arhimede sunt bune si utile tocmai ca studiaa,respecta si actioneaza asupra unor legi ale naturii ,legi date ei de Dumnezeu Insusi.Asa ca nu faptul ca erau pagani discrediteaza stiinta materiala a grecilor ,si nici faptul ca sunt eretici chinezii care au inventat-o justifica/descalifica acupunctura.
Acupunctura are TEMEIURI false si actiuni amestecate ca MAGIA.Practicatorii de azi atei ,moderni,occidentali sau altii ai acupuncturii habar nu au ca practica o forma de VRAJITORIE asa cum habar nu au unii doctori moderni superficiali ca practica vreo agresiune asupra organismului fara sa-l ajute.
In fine chiar e inutil sa continuam.Eu am marturisit ce cred si de ce ;daca cineva se va folosi bine ;daca altii vor presista in inselare e treaba lor;eu mi-am facut datoria sa atrag atentia asupra pericolului;fiecare va suferi consecintele faptelor sale si va da socoteala de ele.
Doamne ajuta.
@Pr Vasile
“nu ti se par deloc baliverne a teoretiza ca intepand si injectand substante chimice in organism omul poate fi vindecat”_______ei da ,exista temeiuri si o logica bazata pe descifrarea legilor pe care le-a pus Dumnezeu in alcatuirea trupului omenesc care JUSTIFICA in mod neindoielnic actiunile medicinii moderne(nu vorbesc de toate ,pentru ca inca o data,omul e prea complex pt a putea fi inteles).Nu e nimic magic si nici ABSURD in acestea.Descifarea informatiei genetice nu e magie si nici inselare ;cunoastrea unor functii ale organelor la fel;exista multa logica si cunostinte/intelegere in ele.
“Meridianele energetice” sunt “dogme” realitati à priori,trebuie sa le iei de bune si sa le crezi pe cuvant ca juste chiar daca nu le poti controla/intelege care au sens doar in sistemul dracesc de intelegre a lumii al “intelepciunii” chineze adoratoare de idoli si jertfitoare lor prin astfel de actiuni.Dar si aici aveti lacune mari de info;mai bine vedeti ca zic acupunctorii exact ca fiind la baza actiunilor lor si pe ce “realitatati” si “energii qi’ “,canale”etc actioneaza ei si cum justifica rezultatele.Nu trebuie sa luam de bune si sa credem “pe cuvant” niste BALIVERNE doar pentru ca au o spoiala de “explicatie” mai “subtila” energetista.
Si DRACII actioneaza si “vindeca” si “fac minuni” si le plac lucrurile/explicatiile “subtile”,la asta sunt ei experti.
multumesc, pr vasile, ca m-ati lamurit. m-am temut ca sustineti practicarea acupuncturii, dar cred ca v-am inteles punctul de vedere. vedeti, dvs sunteti apreciat pe acest blog pt echilibru si sunteti o persoana de a carei parere tinem cont, asa ca e bine sa lamurim problemele ca sa nu cumva sa inselam sau sa smintim pe cineva cu parerile noastre.
eu sunt profana si nu am citit probabil cat dvs in domeniul teologic, dar sunt anumite lucruri pe care le simt ca nu sunt in regula. ma tem intotdeauna sa nu ma insele diavolul. sa ne ocroteasca bunul Dumnezeu si sa ne invredniceasca sa reusim sa discutam si personal .Doamne-ajuta!
@Pr Vasile
faceti presupuneri logice dar nu necesar exacte despre studiile si formatia mea.Nu este relevant sa le cunoasteti si nici nu sunt de parere ca trebuie sa ne punem cv-ul pe net ca sa putem duce o discutie constructiva(parca tot dv ziceati ca studiile aprofundate daca nu sunt dublate si de o anume trezvie si capacitate de intelegere si sinteza sunt cam nefolositoare;vezi teologii eretici sau atei de azi).Deocamdata v-am precizat ca am un anumit nivel care imi permite sa inteleg cu usurinta fenomenele naturale de tip “energetic” ca sa zic asa, din cele pe care le studiaza si descrie bine fizica;am facut-o doar pentru ca ma considerati usor arierat ori incapabil sa pricep ca exista in natura (si in cea umana implicit) niste forme de organizare mai subtila a materiei ca energiile si campurile de energie (despre care presupuneti dv ca ar fi vorba in acupunctura;PRESUPUNERE simpla nu si adevarata;descrisa doar de unii “experti” mai “vazatori” de energii care fac si “harti” cu “meridiane” si crezuta de iubitorii de basme si “axiome” neverificabile;ft asemanatoare cu balivernele yoghine ca si aceia au “energii” “ceakre” si alte dracovenii).
Ca ii dau inainte cu Scriptura si Sfintii¨Parinti este pentru ca ele reprezinta REPERELEla care imi raportez si dupa care imi analizez viata ,gandirea si intelegerea,faptele.Le-am studiat si inca o fac neincetat cu dragoste si ravna,pana la sfrasitul vietii mele sau pana cand mi-o va mai ingadui Dumnezeu, indiferent de faptul ca nu sunt telog ; nici n-as avea dealtfel nevoie de o “formatare” ca acelea care se practica azi in facultatile de teologie ecumeniste si secularizate inca din vremea comunista si azi si mai abitir cand SE FALSIFICA ORTODOXIA si se indobitoceste la predici de nimic poporul ori se indoctrineaza la catedra ametiti,viitorii preoti sau episcopi.Imi e de ajuns sa aud erezii din gura multor popi moderni ori episcopi si lasitate in marturisirea adevarului (scuzati nu dispretuiesc preotia/episcopia, dimpotriva,ci doar mascarada de preotie/episcopie practicata azi de multi, unii de rand ,altii din cei cu catedre,”faima” ori diplome de profesori la facultati de teologie).
V-am cerut sa-mi aduceti temeiuri din Scriptura ,Scrierile Sfintilor Parinti,Traditia Ortodoxa sau practica unor parinti cu viata imbunatatita actuali care sa justifice acupunctura.Nu at facut-o pentru ca NU PUTETI,pur si simplu NU EXISTA temeiuri care sa o arate ca buna; DIMPOTRIVA.
In schimb v-ati dat cu parerea despre medicina (nestiind NIMIC concret decat poate niste “istoricale” despre ea si acelea rastalmacite dupa “optica” povestitorilor).Intelegeti ca NU DISPUNETI de cunostintele necesare ca sa judecati exact ce este cu medicina clasica de azi,cu ce se ocupa ea exact;care ii sunt principiile.
Este diletantism ceea ce faceti,; intelegeti ca NECUNOSCAND pe nici o cale (nici din studiu “omenesc” serios si aprofundat ,nici din descoperire duhovniceasca) un fenomen atat de complex cum e stiinta care se ocupa cu trupul omenesc atat de complex ;sunteti ridicol cand pretindeti ca ati “inteles ” ce-i cu ea,ca e “alchimista” ca genetica e “kaballa”(asta e chiar jenant sa afirmati,cautati intr-o carte de genetica “medium level” si va veti rusina singur)s.a. acuze superficiale la care v-ar putea raspunde pertinent orice doctor de azi.Las pe doctori sa va raspunda despre acestea.
Insa Scriptura (cititi cu atentie si fara viclesug cap 38 din Intelepciunea lui Iisus Sirah;Dumnezeu vorbeste acolo despre medicina care-i place Lui si pe care a lasat-o omului; si aceea este una traditionala,cu leacuri din materie,din pamant ,NU cu “ace” si “meridiane energetice”);Screierle Sf Parinti ,Traditia milenara a Bisericii,practica parintilor actuai si atitudinile lor fata de medicina si leacuri JUSTIFICA medicina clasica,cea materialista,cu leacuri si doctori de rand,spitale,cutite,sarme,bisturie si cele asemenea.Toate acestea ar trebui sa va dea serios de gandit ca preot chiar si daca nu aveti cunostinte aprofundate nici de medicina,nici de acupunctura si alte orientalisme.
Nu toti crestinii sunt doctori,nici nu au nevoie sa cunoasca toate DRACISMELE exotice si multiplele mestesuguri si lucrari dracesti ale inselarii; dar toti sunt OBLIGATI sa distinga binele de rau si sa se pazeasca de orice inselare mai ales care ar veni in contact intim cu trupurile lor.Si pentru aceasta un minim de trezvie,smerenie si bun simt cu rugaciune la Hristos sunt arhiSUFICIENTE ca sa ii pazeasca de rau.
Ca acupunctura e INSELARE insa nu vreti sa credeti pentru ca vi se pare mai interesant,”da bine” o pseudo-explicatie “energetista” (de vreme ce sunt energii in natura de ce n-am face analogii si extrapolari,de ce n-ar putea fi si asta una pe care sa pedalam,de ce n-am putea sa “emitem”teorii,sa construim himere,ipoteze si presununeri mai ales daca nu suntem obligati la vreo rigoare logica,la vre un feed-back de control ;oricine e liber la imaginar aici; iar dracul mestesugar se va ocupa bucuros si de aplicarea practica a aberatiilor si de “inspirarea” lor la urechile unora iubitoare de minciuna si imaginar ).
Sincer ce ma mâhneste pe mine mai mult nu e dispretul si prostiile,prejudecatile pe care le credeti despre medicina moderna ( v-o accord; azi este saraca mutilata,manipulata,falsificata si pusa sa slujeasca distrugerea si nu ajutorul omului;de aceea poate ca ar fi indreptatiti unii sa o priveasca cu suspiciune oarecare),ma mahneste mult inclinarea dv de a crede BASME si INSELARI exotice,orientale ,sa le cautati “justificari” care nu exista si sa nu va pese ca NU AU TEMEI in Scriptura,Traditie,Sfintii Parinti.Iar ca le transmiteti si altora chiar este trist .
Doamne ajuta.
@Pr Vasile
aici chiar ati reusit sa ma faceti sa rad:” Iar ingineria genetica este curata magie kabbalista. Chiar asa naiv puteti fi?!”_______
nu stiu cine e mai naiv;dv inisva marturisti ca exista organisme modificate genetic (plante;hrana oamenilor;animale si produsele lor) de care trebuie sa ne ferim ( a propos, ca tot suntem in post ,dar OBLIGATORIU este cel lasat de Sfntii Parinti puratatori de Duh Sfant din vechime;fara dezlegare la peste toate sambetele,duminicile,zilele sfintilor mai cunsocuti –care e le calendare cu “parinteasca binecuvantare” de la ierarhii nostrii apostati,vajnici lucratori ai ecumensmului care li-l va aduce pe dumnezeul lor anticrist).
Ei bine daca au reusit asemenea experimente este ca mai intai au DESLUSIT exact legile creatiei pe care se bazeaza actiunea lor pentru a fi coerenta,nu si buna evident.
Deci este vorba de un DEMERS PUR RATIONAL SI LOGIC iar nu “ocult”,prin interventii ale fortelor dracesti ca in magie ;demers bazat pe ACTIUNEA omului asupra legilor din creatiei, care au IPOSTAS CONCRET (lasat de Creatorul lor) si nu se petrec in imaginar si iuzoriu____lumea ireala ,imaginara,fara ipsotas a inselarii si ideilor dracesti____.
Ceea ce produce magia kabalistica e un FALS,o PSEUDOREALITATE caci dracul nu poate fi creator;dracul si magia produc NEANT,parere si iluzie,iar nu realitati concrete fie ele si rele;dracul si magia nu pot sa “creeze” nici macar o musca,musca are ipostas si dracul nu poate sa faca sa ceva.;iadul e modelul tipic de “productie” draceasca,adica UN GOL de EXISTENT (fara Dumnezeu nu exista nimic coerent ,exista doar o existenta fara sens care nu dispare tocmai in virtutea faptului ca Dumnezeu i-a dat existenta);iadul nu e imaginar,inexistent dar E NEANT,alcatuit din NEGAREA,REFUZAREA EXISTENTULUI, la fel si lucrurile magiei.
Ceea ce produce ingineria genetica sunt doar MUTILARI,MANIPULARI ale realitatilor concrete create de Dumnezeu in scopul modificarii lor in rau.Deci se actioneaza cu mijolace MATERIALE(exista multa stiinta in realizarea acestui demers;stapanirea si dobandirea stiintei legilor puse de Dumnezeu in realitatile respecive) asupra unor realitati EXISTENTE,REALE si nu golite de existent ca in imaginarul magic.
Asadar ingineria genetica NU E MAGIE nici prin mijoacele si realitatile asupra carora opereaza,nici prin ceea ce produce(realitati CONCRETE CU IPOSTAS dar denaturate).
@Pr Vasile
si ca sa terminam aceasta discutie in care ati inceput chiar sa vi se para ca sunteti si un pertinent dectectiv ( presupuneti ca as fi doctor ori /si teolog si credeti cu superioritate ca aveti si dreptate,fara sa remarcati ca intamplator si dv insiva discutati despre multe domenii,in unele chiar in mod competent FARA sa fiti un profesionist din acele domenii ; o mica problema cu logica in mod sigur ) pe langa un ERUDIT ENCICLOPEDIC care cunoaste totul (medicina moderna,kaballa,acupunctura,si probabil multe altele) :
Acupunctura e INSELARE ca si radiestezia si alte “energetisme” yoghine.
Va aflati in INSELARE si PERSISTATI .
INSELATI si pe altii pe tema asta si veti da seama lui Dumnezeu.
Eu am incheiat discutia,ma puteti acuza linistit de incompetenta,prostie,lipsa de educatie “multilateral dezvoltata”,incapatanare,erzie ori altele care v-ar mai veni prin cap NU MA INTERESEAZA.
mihaela
Ideea “ar fi obraznicie sa ceara minuni de la Dumnezeu” este NECRESTINA.
@Mihaela
asta cam asa este,preotii de azi sunt experti in lucrurile lumesti ori materiale,unii (ca daniel din deal )sunt buni manageri zic unii;altii ca pr Vasile cunosc magia,kaballa,acupunctura(al carei APOLOGET ravnitor se osteneste a fi poate o foloseste cu succes in scopul ameliorarii “performantelor”personale),terapiile alternative,istoria(presupusa)a medicinii,ingineria genetica,fizica cuantica si mult alte domenii de expertiza pentru care oamenii de rand au nevoie de multi ani de studii sa le poata aborda.
Ceea ce NU LE PLACE unora ca acestia este Scriptura,Screrile Sfintilor Parinti si rugaciunea.Aici chiar vorba psalmului “a lipsit cel cuvios”.Apologeti ai lui Hristos nu se fac ,nu poti vorbi despre ce nu te intereseaza indeajuns,invatatura ortodoxa este prea insipida,au nevoie acum de abordarea multiplelor fatete ale realitatilor lumesti.Ca sa stea de vorba cu cineva au nevoie sa li se prezinte cartea de vizita si cv-ul complet al intrelocutorului ,daca sunt refuzati fac presiuni si presupuneri ,se arata “profileri”,speculeaza detalii(,petrec ore nenumarate pe internet
Ii deranjeaza ca crestinii se raporteaza la Scriptura si invataturile Sfintilor Parinti si se ghideaza dupa parerile lor,de exemplu este de neconceput pt bietul pr Vasile ca un crestin de rand il crede pe P.Paisie,P.Cleopa,P.Porfirie si REFUZA INSELAREA acupuncturii.
ADEVARAT ca este cam ATIPIC cel putin pentru un preot ortodox cum se afirma a fi.
Doamne ajuta.
Post usor si cu folos duhovnicesc.
@Pr Vasile
regret dar n-ati nimerit-o deloc cu presupunerile despre formatia/activitatea mea,;mai exersati-va abilitatile de detectiv,inca nu sunt suficient de performante;curaj sigur veti avansa,domeniul face parte dintre cele care va pasioneaza pe dv.
Discretia si respectul tainei persoanei care-l caracterizeaza pe omul lui Dumnezeu va este complet straina, aici rugaciunea cu smerenie v-ar putea fi de ajutor.
Si eu as putea presupune de exemplu, folosind aceeasi logica cu a demersului dv, in ceea ce va priveste ca “Pr.Vasile” este un grup de “observatori”pseudoexperti(antrenati cu multa vreme inainte sa mimeze credinta ortodoxa asa cum au fost antrenati unii “pe furis” la studii prin occident sa devina patriarh/episcopii /preotii apostaziei) cu rolul de la analiza ,fisa ,inregistra ce gandesc comentatorii acestui blog (doar ar fi in trendul actual ,si in Biserici a inceput deja de mult activitate de “fisare” a credinciosilor de catre “observatori” antrenati ,s-au cerut/facut deja liste relativ complete cu credinciosii mai ravnitori la nivel de parohii)______evident o presupunere paranoica pe care nu mi-as permite-o.
Oricum crestinul ortodox stie de la Hristos al lui ca :”Cu noi este Dumnezeu,intelegeti neamuri si va plecati caci cu noi este Dumnezeu.()Ca iarasi de veti putea iarasi VEI FI BIRUITI caci cu noi este Dumnezeu”
Va doresc dreapta credinta.
@Pr Vasile
“As intelege inversunarea dvs. doar daca ati fi medic. Medicina occidentala inca mai duce un razboi tacut contra medicina orientala.
Imi place ca ati inceput sa va dati drumul”______
interesant,sa inteleg ca asta urmareati printre altele si de ce v-ar placea ,aveti nevoie de fisa mea personala ?
Cat despre presupusul razboi intre medicina occidentala si oreintala ar avea sens poate intr-un spatiu cultural ca cel Chinez—dar si acolo se practica TOT medicina clasica urmasa lui Hipocrate atat de “utila” s-a dovedit acupunctura draceasca— ;in occident (europa america;etc)este ultima grija pe care si-ar putea-o face medicina clasica !!!
“20. Voi reveni cu o scurta istorie a medicinei occidentale”_____= I’ll be back soon with another cartoon !!!
@saccsiv
frate minunile sunt pentru necredinciosi sa se intoarce si sa creada lui Dumnezeu si Adevarului,astazi pentru noi crestinii ortodocsi se cuvine CREDINTA in Hristos si ajutorul Lui.
“Fiindca si iudeii cer semne(minuni),iar elinii cauta intelepciune.
Insa noi propovaduim pe Hristos cel rastignit:pentru iudei ,sminteala;pentru neamuri,nebunie”(EpI Corinteni cap1,22-23)
Noi nu cerem minuni de la Dumnezeu,noi avem credinta in El ca ne va ajuta dupa intelepciune Sa;si daca Insusi va voi sa o faca printr-o minune o va face,insa nu este al nostru a-i cere mijlocul acesta de a ne ajuta cand tot El ne-a lasat si alte mijloace de a fi ajutati.
(asta ar fi cam ca in fabula profana cu cel ce astepta ajutorul lui Dumnezeu sa fie salvat de la innec intr-o inundatie si refuza sitematic orice ajutor omenesc ce i se propunea in acest sens,n-a vrut sa se urce intr-o barca ,nici in elicopter spunand ca pe el il ajuta Dumnezeu Insusi ;si innecat si odata ajuns in rai il intreaba pe Dumnezeu:de ce nu m-ai ajutat Doamne?Si i se raspunde:cum nu te-am ajutat,dar barca si elicopterul nu Eu ti le-am trimis?In fine e caricatural descris aici, dar retine sensul)
@saccsiv
frate eu tot ce stiu e ca nu este cuviincios sa ceri minuni de a Dumnezeu,sa-i dai tu “sfat” cum ar trebui sa te ajute;este pe langa lipsa de smerenie si o forma de a-L ISPITI pe Dumnezeu;si diavolul L-a ispitit pe Hristos zicandu-i sa se arunce de pe acoperisul templului ca este scris in scriptura ca Dumnezeu ajuta pe credincios..Eu asa am inteles,asa cred ca este bine si asa ma ghidez in viata.Daca vrei tu si oricine puteti cere si minuni,eu nu pot.
Iarta-ma te rog ca am scris prea mult la articolul acesta.
Doamne ajuta.
@saccsiv
a,si treaba cu barca nu o aduc ca argument,ci ca sa ilustrez cam ce voiam sa zic (evident nu poate fi argument/relevant o “istorie”/fabula profana la un subiect duhovnicesc).
Multumesc.Post usor si cu folos duhovnicesc.
Doamne ajuta.
@saccsiv
a fi vorba de asta bolnav acasa ,nefiind nici in pustie,nici vreun sfant patinte cu viata imbunatatita,ci in mijlocul orasului cu acces( fara a fi nevoie multi bani pe care unii nu-i au ,ori de compromisuri gen card biometric sau altele ca sa-l ai ) la spital si ajutor omenesc posibil cinstit si a astepta sa te vindece pe tine Hristos DIRECT prin minune este echivalent cu a te arunca de pe acoperis si a pretinde ca nu te vei sfarma.
Este posibil si ce zici tu ,dar AI TU SMERENIA necesara sa obtii un asa ajutor ?
el
Treaba cu barca o spun caldiceii, dar tu nu esti caldicel si ma mir c-o aduci ca argument.
Voi posta un articol separat pe aceasta noua tema si vom discuta acolo, ca sa ramanem aici doar la acupunctura.
@Pr Vasile
si ca sa nu mai fiu asa “misterios” despre interesul/cunostintele(destul de incomplete recunosc)despre medicina ce-ar fi sa va dau “un fir”:
ce-ati zice daca as fi inconjurat de doctori(prieteni/cunostinte/familie) de ale caror sfaturi/discutii tematica avizate/biblioteci dispun la discretie si mai motivat/sensibilizat fata de domeniu prin suferinta(INDELUNGATA) unei persoane apropiate si foarte dragi ?
De la un preot poporul asteapta invatatura de credinta,traire ortodoxa si evlavie.Dv va aratati “expert” si in orice caz mult mai INTERESAT in CELE LUMESTI !
Regret dar nu aveti “profilul” de preot ortodox pe care l-as dori/consider folositor eu.Evident e doar o opinie personala.
el
Nu-i vorba de a te arunca de pe acoperis …
el
Doamne ajuta!
el
Daca am zis ca dezbatem intr-un articol separat, de ce nu ai rabdare, fratele meu?