Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii sa ne indemne sa-l luam?
Pana de curand lucrurile pareau clare si toti cunoscutii crestini anti sistem indemnau sa nu luam pasapoarte cu cip, carnete auto cu cip sau buletine cu cip. Primele doua nu erau obligatorii iar ultimul era el obligatoriu, insa parea ca va trece mult timp pana va aparea.
Cei ce indemnau sa le luam, erau in majoritate cuprinsi in doua mari categorii:
- activisti pro Patriarh sau pro ierarhi rataciti sau pro ecumenism. Acestia invatau sa nu ne mai preocupam de cipuri ci sa mergem la biserica. De parca noi nu doream sa mergem la biserica, ci sa facem spirale yoghine …
- activisti pro SISTEM pentru care crestinism = primitivism iar critica sistemului = treaba de psihopati
Iata ca intre timp ceea ce parea ca se va petrece candva sau deloc, deja se vede la orizont:
Si deodata am inceput sa ne imputinam:
Multi am fost la chemarea parintelui Iustin Parvu. Putini am mai ramas …
Ba mai mult, s-au inmultit fostii anti cip deveniti pro cip si folosesc multe din “invataturile” celor ce ne criticau pana acum.
Prima ar fi: mergeti la biserica si nu va mai ganditi la cip. De parca noi cei ce am mai ramas in a ne impotrivi buletinelor cu cip am merge la sinagoga sau la moschee sau nici unde. Si ne spun ei sa ne luam duhovnic, sa ne spovedim, de parca noi stam beti prin carciumi. Adica, vedeti voi fratilor, s-au cocotat pe deal si de acolo de foarte sus ne privesc pe noi cei de foarte jos. Si mai spun ei ca mai intai sa ne preocupam de pacatele noastre. Dar asta este evident fratilor si nu cred ca sunt multi care nu sunt de acord. Necazul este insa ca atunci cand deschizi vorba despre cip ti se spune: tataie, gandeste-te la pacate. Te mai gandesti la pacate o vreme si apoi iar incerci sa zici de cip. Iar raspunsul vine identic. Si tot asa, in speranta ca pana la urma nu te mai gandesti niciodata la el …
Alta ar fi: buletinul nu e lepadare, deci ce atata zarva? Eu intreb: si cand va veni semnul fiarei oare il vom recunoaste? Si cum il vom recunoaste? Suntem siguri ca va fi un cip implantat in mana sau pe frunte? Daca atunci cand se va pune problema implantului vor apare tot soiul de stiri cum ca nu prea e sigur si ca mai bine ar fi cu o insemnare laser? Intelegeti voi fratilor cum sta treaba? Multi zic sa ne luam buletinele, caci nu ele sunt semnul, ci cipul implantat. Dar daca atunci cand ne vor impune cipul implantat va apare la orizont o noua etapa? Un soi de insemn cu laser sau alta dracie tehnologica? Ce vom zice oare? Il luam si pe asta, caci inca nu e cel cu laser? Dar daca atunci cand se va impune cel cu laser va apare la orizont altceva? Ceva ce va parea ca nici nu tine de tehnologie, ci un soi de minune, o treaba aidoma celorlalte multe semne ce stim ca le va putea face fiara? Le vom tot lua pe toate, zicand ca nu e semnul final? Sau mai rau, daca dupa implantul cu cip doar va apare zvonul ca vine si ceva cu laser? Si cand colo nu va mai veni … Nu vom striga oare cu amar: vai, ce-am putut sa facem?
Fratilor, dracul e istet si noi nu stim clar care va fi semnul final, cel al fiarei, 666. Doar presupunem ca va fi cipul implantat. Si ne ferim strasnic de el si bine facem. Insa repet, nu stim sigur ca asa va arata. Poate fi orice din micul scenariu de mai sus. Sau altceva, de nici nu gandim acum. Desigur, tot legat de mana sau frunte.
Deci, cand ne oprim din nebunie? Am acceptat codurile de bare, apoi cardurile bancare, pasapoartele, carnetele de soferi, vom accepta buletinele, cardurile de sanatate. Unde ne oprim? Cat mai mergem asa si acceptam toti pasii? Credeti ca pe el va scrie: acesta este semnul despre care scrie in Apocalipsa si dauneaza grav mantuirii dumneavoastra?
Bun, sa admitem ca buletinul nu e lepadare. Si totusi marii duhovnici ne spun sa nu luam nici un document cu cip. La articolul Intrebare fundamentala catre fratii de la RAZBOI INTRU CUVANT: luam sau nu luam CARTEA ELECTRONICA DE IDENTITATE cu CIP? gasiti spusele catorva dintre ei. Ii ascultam?
A treia si cea mai periculoasa „invatatura” este: unii sa le ia iar altii nu, stabiliti cu duhovnicul daca sa le luati sau nu, de la caz la caz. Adica cel ce nu le ia pe ce motiv nu le ia iar cel ce le ia pe ce motiv le ia? Se va stabili ca sunt rele dar se vor da si dezlegari? Care vor fi criteriile? Si cu care duhovnici vom trata problema? Cu oricare sau cu unii. Iar pe acesti unii, in functie de ce ii alegem daca nu stabilim clar cum e cu cipurile?
Nu stiu daca sesizati capcana. Cand vorbim despre pacate, le stim care sunt, de 2 000 de ani. N-avem ce trata cu duhovnicul pe chestia asta. Am gresit, ne spovedim si ne straduim sa nu mai gresim. Nu mergem la el sa ne dea dezlegare sa facem sex inainte de cununie sau sa folosim prezervativ. De la cei ce dau astfel de dezlegari, trebuie sa fugim grabnic. Cu duhovnicii cu totul altceva tratam sau mai bine zis „tratam” intre ghilimele. Daca suntem bolnavi, nu mai facem matanii sau daca e femeia gravida nu mai tine posturile aspre sau daca ni s-a marit numarul orelor la serviciu, citim mai putin. Etc. Iar cand ne sfatuim cu el, dezvoltam de fapt niste teme bine stabilite de sute de ani. Daca avem ispite, sau boala sau suntem incepatori sau o bucurie sau orice altceva, de fapt discutia se va desfasura pe carari batatorite bine de Sfintii Parinti inca demult.
Dar cand vom vorbi despre cipuri, cum va sta treaba? Ca este ceva cu totul nou. Ca daca esti betiv, nu trebuie sa mai bei. Daca esti curvar, nu trebuie sa mai curvesti. Daca traiesti necununat cu o femeie, trebuie sa te cununi, etc. Chestii vechi si clare. Cipurile insa unde le incadram? E pacat, e inceput ce lepadare? Ce-o fi?
Trebuie sa intelegem ca in afara de cativa mari duhovnici care si-au exprimat clar o opinie, anume sa nu le luam, majoritatea celorlalti chiar nici nu stiu ce sa faca. Ii excludem din ecuatie evident pe preotii dornici sa fie la zi cu orice are cip si numele lor personal pe ele.
Atunci, revin la intrebarea: cum ne alegem duhovnicii in legatura cu acest subiect? Pe ce criterii daca refuzam criteriile? Eu de exemplu am ales criteriul sa ma stradui sa nu accept nici un act cu cip si cu atat mai putin buletinul. La fel ii indemn pe toti. Pentru ca asa au spus mari duhovnici si pentru ca asa ma duce mintea mea cea proasta: ca daca accept acum actele cu cip (intr-o vreme cand totusi te mai poti descurca fara ele) cand va veni vremea semnului fiarei imi va fi greu sau imposibil sa nu-l iau. E ca un antrenament: daca stii ca va veni o vreme sa traversezi inot un rau lat, atunci te antrenezi asiduu din timp, altfel exista o mare probabilitate sa te ineci.
Cei ce indeamna luarea buletinelor sunt insa dibaci si zic asa: „nu doar acei duhovnici care indeamna sa nu le luam sunt pe acest pamant. Nu trebuie sa promovam ideea de a nu le lua. Ele sunt rele dar trebuie discutat de la caz la caz. Mergeti la duhovnici.” Si revenim astfel la intrebarea fundamentala: care duhovnici …
O a patra „invatatura” ar fi sa nu ne preocupam prea mult de cipuri, caci vine razboiul. Sau revoltele. Sau dezastrele. Si asta e o treba dibace. Eu insa intreb: pai daca tot vin aceste dureri, de ce sa nu refuzam buletinele? Nu doar din considerentele aratate mai sus, ci efectiv la ce ne mai ajuta? Ce pierdem daca nu le luam? Sa privim problema strict logic: daca buletinele n-ar avea nici o legatura cu viitorul semn al fiarei, nici ca pas premergator, nici altcumva, dar vin vremuri cumplite, la ce ne ajuta sa le luam? Invers insa, daca le luam constienti ca reprezinta pasi spre lepadare, chiar daca poate nu chiar 666, dar murim in timpul marilor tulburari ce vor urma, ce vom zice la Judecata?
Si atunci consider firesca intrebarea din titlu: Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii sa ne indemne sa-l luam? Nu cumva s-au lasat amagiti de diavol?
Inchei cu o observatie: noi cei ce indemnam sa ne straduim sa renuntam la documentele cu cip (inclusiv carduri bancare) nu ne agitam. Noi o spunem si punct. Mai departe fiecare se pregateste sa traiasca fara ele sau nu. Cuprinsi insa de o mare tulburare sunt cei ce ne ataca. Ei urla furiosi cum de noi am indraznit si indemnam asa ceva. Ei nu se declara pe fata pro cip, ci de la caz la caz si dau cu pietre noi. Si ne acuza de psihoza, de zelotism, de extremism, ei fiind cica cumpatati si adoptand calea de mijloc. Dar oare calea imparateasca o fi asta sau de fapt cea de caldicel? Adica nu prea sunt ei pro cip (decat de la caz la caz) dar sigur sunt anti anti cip …
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
http://saccsiv.wordpress.com/about/
Foarte bun articol ! exemplele sunt minunate si foarte pe intelese , foarte bun exemplu premergator cu cipu si laseru ! unii parinti (in filmele documentare rusesti ‘соль земли’) asa si au spus , ca tot cei posibil ca pe ascuns oamenii sa fie pecetluiti in timpul cind se fotografiaza pentru biometric cu laser nevazut sa i se puna numaru pe frunte , sau cind intind mina sal eie , e corect sau nu asta nu se stie , dar un lucru precis e clar , nu degeaba se indeamna a nu se lua aceste acte !
deci eu nu cred ca pecetea satanica se va implanta pe ascuns, fara sa stii ce primesti…asta e exclus….satana vrea ca omul s-o ceara de bunavoie
Totul se face foarte viclean , nu vreau sa speculez ca e adevarat sau nu chestia cu marcarea cu laser a celor care iau biometricul , daca am presupune cai adevarat , si acest laser nu se vede si se citeste doar cu aparatura speciala – pai cum credeti vor mai putea refuza aceia cipul care iau asa ceva ? – deci tot cei posibil sa fie o marcare pe ascuns , si se primeste ca pe jumate suntem marcati – evident marcarea fara acordul nostru nu e lepadare , dar fratilor semnatura pe pasaport o punem noi de buna voie nesiliti de nimeni , iar sistemul ne “ajuta” si are grija ca laseru cu numarul personal sal puna pe frunte cu ajutorul aparatejelor din cabina care ne fotografiaza … inca odata , nu s-a confirmat pecetluirea cu laser pe ascuns , dar se vorbeste in unele filme ortodoxe rusesti despre asta , cu iertare marele pacatos Iurie .
Cuviosul Nil Athonitul: “Intelesul pecetii lui Antihrist este acesta: . Vai si amar de cei pecetluiti de Antihrist!… Cei ce nu se vor pecetlui cu pecetea lui Antihrist vor mosteni Imparatia cerurilor, insemnandu-se cu semnul Sfintei Cruci si se vor izbavi de osanda iadului. Daca flamanziti, rabdati, ca Dumnezeu va va trimite ajutorul Sau dintru inaltime. Iar oamenii vor zice: iata ca cei ce s-au pecetluit cu pecetea lui Antihrist sunt multumiti. Dar sfintii le vor zice: ce multumire este aceasta la insemnarea pecetii celei pierzatoare, care cu inselaciune i-a inselat, nesimtitori fiind, ca nu-si cunosc mantuirea lor?…”
Cuviosul Nil Athonitul: “Intelesul pecetii lui Antihrist este acesta: . Vai si amar de cei pecetluiti de Antihrist… Cei ce nu se vor pecetlui cu pecetea lui Antihrist vor mosteni Imparatia cerurilor, insemnandu-se cu semnul Sfintei Cruci si se vor izbavi de osanda iadului. Daca flamanziti, rabdati, ca Dumnezeu va va trimite ajutorul Sau dintru inaltime. Iar oamenii vor zice: iata ca cei ce s-au pecetluit cu pecetea lui Antihrist sunt multumiti. Dar sfintii le vor zice: ce multumire este aceasta la insemnarea pecetii celei pierzatoare, care cu inselaciune i-a inselat, nesimtitori fiind, ca nu-si cunosc mantuirea lor?”
@x-iurie,
probail cunosti si tu rusa si esti din Moldova. Filmele documentare despre care vorbesti: “соль земли” sunt acele filme despre care vorbeam si eu, unde acesi sf parinti ziceau sa nu luam documentele de tip nou si ca cine la va lua va pierde harul. Te rog frumos sa-mi spui daca ai privit toate acele 5 documentare si sa confirmi cele spuse de mine, caci multi ma cred un mincinos.
Fratilor satana este tatal inselaciunii si e cel mai iscusit in aceasta. Sunteti siguri ca pecetea va fi un cip? sunteti gata sa afirmati asta? sunteti in stare? va asumati responsabilitatea? si daca este o alta tehnologie?
doar nu degeaba se spune: “ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi.”
Eu nustiu daca va fi cipul sau un tatuaj laser, despre tatuajul laser a vorbit matematicianul si fizicianul Н. Боголюбов, in cartea sa “Тайные общества ХХ века” (Tainele societatii secolului XX).
A mai vorbit despre tatuaj si Paisie Aghioritul.
Eu am citit despre posibiliatea tatuarii acestui semn antihristic in blogosfera rusa.
Deci imaginati-va urmatoarea situatie, oamenii merg de buna voie sa-si faca buletinul biometric chiar daca stiu ca acest act este componenta a sistemului antihristic, si in mod ascuns li se tatuiaza semnul 666 sau un cod personal sau cine stie ce. Pai oare nu personal si de buna voie a mers el catre acest pas stiind ca face parte din planul antihristic?
Nu vreau sa provoc isterie sau panica asa cum cred cei de la razbointrucuvant insa doar am vrut sa transmit un mesaj. Trebuie sa fim foarte atenti in aceste timpuri.
Eu nu vorbesc de la mine, ci din cele citite de la fratii rusi. Va rog doar sa cercetati si sa luati ce va este de folos.
Si va mai spun ca eu nu afirm ca pecetea este tatuajul laser, este doar o varianta pe care vreau sa o discutam ca intre frati, eu nu vreau sa iau buletinul cu cip. Iar voi fiecare dintre voi faceti dupa constiinta voastra. Nu uitati ca cine e cu Hristos nu are de ce sa se teama. Dumnezeu va avea grija de ai sai.
Va rog sa ma iertati.
@Veaceslav , da sunt din Moldova , am privit ‘соль земли’ cele 4 Parti pe a 5-cea partial , am vazut ca esti atacat , pacat ca se produc dezbinari si neintelegeri pe blogurile ortodoxe , fapt care arata ca dusmanul se baga si pe aici , asta nu trebuie sa ne sperie ! Adevarul iese la iveala ! Doamne ajuta !
@x-iurie
Doamne ajuta frate!
Cuviosul Paisie Aghioritul deasemenea ne-a zis despre pecetluirea cu raze laser, puteti citi mai multe la: http://www.razbointrucuvant.ro/2009/01/05/cuv-paisie-aghioritul-despre-semnele-timpului-antihrist-si-pecetea-666/
Chiar daca nu va fi cu cip, nu putem accepta sa ne faca nimic cu laserul pe mana sau pe frunte, ca e clar despre ce e vorba!
Cuviosul Nil Athonitul: ” Intelesul pecetii lui Antihrist este acesta: “Al meu esti, iar eu sunt al tau; de buna voie vii la mine, iar nu de sila”. Vai si amar de cei pecetluiti de Antihrist… Cei ce nu se vor pecetlui cu pecetea lui Antihrist vor mosteni Imparatia cerurilor, insemnandu-se cu semnul Sfintei Cruci si se vor izbavi de osanda iadului. Daca flamanziti, rabdati, ca Dumnezeu va va trimite ajutorul Sau dintru inaltime. Iar oamenii vor zice: iata ca cei ce s-au pecetluit cu pecetea lui Antihrist sunt multumiti. Dar sfintii le vor zice: ce multumire este aceasta la insemnarea pecetii celei pierzatoare, care cu inselaciune i-a inselat, nesimtitori fiind, ca nu-si cunosc mantuirea lor?”
Ca sa fie mai clar – noi toti am fost avertizati sa nu luam actele biometrice , cai numaru fiarei prezent acolo , iar noi totusi continuam sa le luam considenrind ca nui “nimic strasnic” – sistemul (necuratu) stie ca nui lepadare marcarea pe ascuns , dar in acelasi timp stie ca oamenii de buna voie se duc sa le eie , si de ce credeti ca sistemul (necuratu) nu ar face o marcare pe asuns si una de buna voie ? , e ca un fel de sondaj pe care il face necuratu cam citi vor sa se lepede …
Scuze de trei postari. Din primele doua postari, pe la mijlocul frazei lipsea: “Al meu esti, iar eu sunt al tau; de buna voie vii la mine, iar nu de sila” Dificultati tehnice, banuiesc.
frate Saccsiv, tu ai binecuvantarea unui duhovnic pentru a scrie ce scrii? Multumesc frumos, anticipat, pentru raspuns.
Violeta Plamadeala
Dar tu ai binecuvantarea de la duhovnic? Tu vei lua buletinul? Faci exact precum cei descrisi de mine in articol.
Nu mi-ai raspuns la intrebare:).
Violeta Plamadeala
Nici tu.
sunteti autoarea articolului :ADN-ul din Rai, sau semnătura mitocondrială a Evei timp de 7517 de ani…?
cat despre intrebare: desi nu mi-e adresata, dupa cum il cunosc pe fratele saccsiv, sigur are binecuvantarea duhovnicului.
Are binecuvantarea tuturor Sfintilor care spun sa nu se ia actele biometrice! Are si binecuvantarea Lui Dumnezeu! Oare nu ii iubeste Dumnezeu pe cei care vor sa pastreze curate si neintinate cararile spre cer si Il iubesc pe El? Ca acestia nu precupetesc nici o litera in ce priveste Adevarul. Si oare nu le vine in ajutor? Citez din comentariul Cristinei “Daca flamanziti, rabdati, ca Dumnezeu va va trimite ajutorul Sau dintru inaltime”. Toti vom avea binecuvantarea Lui Dumnezeu si a Sfintilor daca ne vom pazi sufletul de cel viclean. Gresesc cand zic acestea?
Doamne ajuta!
@Violeta,
Ceea ce binecuvanteaza Dumnezeu nu mai are nevoie de binecuvantarea omului.
Dreptatea si adevarul sunt din capul locului binecuvantate. Daca le poti deosebi vei simti si binecuvantarea.
Pe de alta parte ti s-ar putea raspunde cu aceeasi intrebare cu care a raspuns Iisus marilor preoti (care nu sunt cu mult diferiti de unii din zilele noastre): “botezul lui Ioan de unde venea, de la oameni sau de la Dumnezeu?”
Imi vei spune: “ce te bagi tu? Lasa-l pe el sa se justifice.”
Raspuns:
-Pentru ca este mai elegant sa-ti faca altcineva dreptate cu atat mai mult cu cat este in mod total dezinteresat (fara complicitate de nici un fel) iar dreptatea impusa astfel este mult mai credibila si nu micsoreaza cu nimic smerenia celui atacat.
Doamne ajuta frate!
Cum te cheama?
Radu
Oare eticheta face “vinul” sau “vinul” face eticheta? Numele meu il poarta mult prea multi oameni mult prea diferiti intre ei asa ca, luat separat, n-ar avea nici o relevanta si nu te ajuta cu nimic.
Poat sa-ti spun doar ceea ce Dumnezeu i-a spus lui Moise la o intrebare asemanatoare: “Eu sunt”, in cazul meu cu “e” mic… foarte mic… infinitezimal de mic…
Doamne ajuta!
Si cum vrei sa te puna oamenii pe pomelnic altfel? Nu cersesti tu asta, ci o vreau eu. Este si va fi totdeauna de mare folos pomenirea la Sfintele Liturghii.
Doamne ajuta!
“Daca ati fi din lume, lumea ar iubi ce este al sau ; dar pentru ca nu sunteti din lume, ci Eu v-am ales pe voi din lume, de aceea lumea va uraste”
Ceea ce este foarte greu de purtat, (Hristos) face, in mod paradoxal, placut. Caci a fi urat de unii este impovarator din cauza pagubelor si uneltirilor unite cu acestea. Dar cadn ura e suportata pentru Dumnezeu, devine placuta, si cand are loc din pricina dreptei credinte se face o dovada clara ca nu e lumesc cel ce sufera astfel. Iar precum aflam o inrudire intre trupuri, asa aflam si intre moduri de viata. Identitatea moravurilor si asemanarea in orce altceva e capabila sa implineasca apropierea sangelui. Fiindca, asa cum orce animal iubeste pe cel asemenea lui , asa si omul se va lipi de cel asemanator lui. Iar identitatea de moravuri , imitand legea iubirii, va face pe sfant sa convietuiasca cu sfantul ; vor fi la fel si vor avea bucuria sa cugete unul cu altul . La fel va face si cel lipsit de curatie cu cel asemenea lui . Asa facea si Legea lui Moise o deosebire intre sfant si necurat si niciodata nu le amesteca si nu le confunda intreolalata, dupa legea iubirii.
“Caci intalnirile rele strica moravurile bune” (Eccl.3 , 19 -20), si cele cu moravuri contrare se razboiesc intre ele si se invinuesc unele pe altele fiecare laudand ceea ce-i este propiu. Deci e necesar ca iubitorul de virtute sa fie urat de cel contrar, vazandu-se ca rele cele pentru care ar trebuii sa fie admirat.Cel ce se lauda cu uratenia celor rele opune aceluia moravurile sale. Caci aratandu-se binele, in mod necesar raul isi afirma impotrivirea. Din aceasta pricina iubitorilor de virtute li se opun cei ce nu ravnesc acelasi mod de viata.”
SFANTUL CHIRIL AL ALEXANDRIEI COMENTARIU LA EVANGHELIA SFANTULUI IOAN pag 961-962
Scopul vostru a fost sa propovaduiti sau sa atacati pe ce de la razboi intru Cuvant pe care ii considerati concurenti.
Vedeti de marturisire fara sa atacati in altii, ar fi cu adevarat crestinesc…
Multumesc pentru intelegere si iertati-ma daca v-am suparat.
Gicu Manea
Ei ataca furibund pe cei ce indeamna sa nu luam buletinele. Dar in articol nu-i vorba decat partial de ei, ci de toti care fac acelasi lucru.
Nu, ii ataca pe extremistii care seamana o psihoza de tip sectar, straina de duhul ortodoxiei. De altfel, chiar fratii RiCindeamna sa nu luam actele biometrice, din ce am citit in postarile admin, dar nu doar indeamna la asta ca si cum asta ar fi tot ce ne mai ramane de facut in vremurile astea. Biserica si crestinii au fost prigoniti de cand lumea si vrajmasul neamului a intins mereu noi si proaspete capcane din care, in primul rand, au iesit invingatori cei care aveau in ei Duhul Sfant. Si eu asta inteleg ca trebuie sa fie lupta noastra, cu SMERENIE.
Apropos de asta, legat de extremistii “marturisitori” (sa nu uitam, mucenicia e un dar) ai cipurilor, parintele meu spunea: “o sa ramana proverbiali, ca fenomenul Vladimiresti”.
Si nu, nici eu nu intentionez sa iau noile buletine, ba chiar am renuntat la un pelerinaj in strainatate pentru ca mi-a expirat pasaportul. Si eu zic ca nu sunt bune. Dar sa nu facem din asta Patul lui Procust al mantuirii, instrumentul care va desparti oile de capre inca din viata asta. Pana si parintii sunt nuantati in privinta asta. De ce am fi noi super-radicali? De ce ne suim pe tronul de Judecata? Oare viata noastra duhovniceasca ne permite sa avem acest discernamant?
Am discutat vara aceasta cu foarte multi parinti si nu a existat decat unul singur care a avut o pozitie radicala, nenuantata. Un parinte care a avut un ucenic care a luat noul permis auto, apoi a avut anumite evenimente in viata care l-au departat de Biserica. Nu am mai mers la spovedit, etc. Parintele respectiv punea aceasta cadere pe primirea permisului cu cip (desi stim ca permisele auto nu au cip).
Tin sa nu pierdem din vedere ca exista diverse voci, diverse nuante, diferite cazuri. Chiar si eu, cand am fost la parintele Iustin, m-a intrebat daca am carduri. I-am spus ca da, am aratat cardurile din portofel. Am intrebat: “si ce sa fac, parinte, sa renunt la ele”? Parintele Iustin mi-a raspuns: “nu, ca oricum esti in cartoanele lor”.
PS: In principal unii care stiu care e adevarul, ce intrigi / personaje anima razboiul contra Bisericii, ar face foarte bine daca s-ar situa pe Calea Imparateasca si nu ar face jocurile personajelor.
Violeta Plamadeala
Daca razboinicii au ceva de intrebat, sa intrebe ei.
Tu daca nu iti vei lua noul buletin, de ce mai pierzi timpul fara rost cautand galceava? De ce atata vorbarie? Ai idee ce inseamna sa nu ai buletin? Cand ai de gand sa incepi sa te pregatesti? Caci va fi teribil de greu fara el. Ia calea rugaciunii si nu te limita doar sa zici c-o iei. Fara ajutorul bunului Dumnezeu nu vei reusi sa traiesti nici o luna fara buletin. Invata-te sa te pui cu totul in mana Sa. Lasa speranta portitelor lumesti de scapare. Vor fi din ce in ce mai multi preoti ce vor zice: luati-le. Pentru ca se aproprie vremurile descrise in profetii:
http://saccsiv.wordpress.com/2010/06/14/profetia-sfantului-lavrentie-de-cernigov-despre-antihrist/
Nu confunda calea imparateasca cu starea de caldicel.
saccsiv ma hotarasem sa nu mai postez pt ca au fost multi din cei ce tolereaza ratacitii nu tolereaza un limbaj dur .. (suspect de toleranti ) , dar vazand ca sant subiect de discutie si pe alte bloguri si tu ramand cu o mana de oameni , ( cei ce isi tot cautau solutii lumesti se pare ca le-au gasit ), m-am hotarat sa te sprijin si eu , dar nu cu cuvintele mele ci cu citate din sfinti , desi dupa denigrarea parintilor trecuti la cel vesnice (Cleopa , ARSENIE BOCA) a urmat denigrarea parintilor in viata de 100 de ani , de ce nu ar urma denigrarea cuvintelor sfintilor?
si deja are efect vad ca poezia Sfantului Ioan Iacob de la Neamt are deja o victima.
daca vrei sa tac spune-mi.
Oricum in gand si in rugaciune te sustin. chiar daca tac.
Frate saccsiv, daca te-am deranjat cu ceva vreodata te rog sa ma ierti, dar nu mi se pare normal sa imi pui pumnul in gura asa cum ai facut-o la postarea anterioara. Cred ca se cuvine sa imi acorzi dreptul la replica.
Asadar,te-am rugat sa imi arati exact unde ne-au indemnat razboinicii sa acceptam noile acte sau unde au spus ei ca nu este nicio problema in a le accepta.
De ce rastalmacesti lucrurile? Ei n-au spus decat ca lupta cu pacatul este prioritara fata de lupta cu cipurile, n-au spus nicaieri ca noi sa renuntam la a mai lupta impotriva noilor acte sau mai rau ,ca le-am putea primi.
Si eu spun la fel ca daca nu ne straduim sa agonisim Harul Duhului Sfant, nu vom putea sa rezistam in fata sistemului si vom cadea. Dar asta nu inseamna ca eu sunt de acord cu primirea noilor acte.Eu nu am de gand sa le primesc si nu indemn pe nimeni sa le primeasca!!!
“bandit mistic”
Pai daca nu le primesti, de ce mai pierzi timp pretios pe net ca sa cauti cearta cu cei care nici ei nu le primesc?
Pregateste-te de acum, caci tare greu va fi pentru cei fara acte.
frate saccsiv, eu vad treaba foarte complicata; tind sa te cred si pe tine, dar tind sa-i cred si pe fratii de la razboi intru cuvant. mintea mea pacatoasa si-a intalnit limitele; e o problema care ma depaseste. astfel ca singura solutie pe care o vad este multa rugaciune catre Atotmilostivul Dumnezeu, cerand discernamant si intelepciune, precum si puterea de a urma calea imparateasca, in caz ca Domnul va binevoi sa ne-o descopere. eu cred ca Dumnezeu a ingaduit sa se ajunga in acest impas intocmai pentru a nu ne mai pune nadejdea deloc in oameni, ci a ne preda cu totul in bratele Sale. eu unul nu mai pot tine partea niciunuia dintre blogurile ortodoxe pe care inca le mai urmaresc (sa tot fie vreo 3, de toate). cu cat citesc mai mult, cu atat sunt mai derutat; asa ca mai bine imi incredintez cugetul lui Dumnezeu, sa ma ghideze El, caci vremurile sunt cumplite… Doamne ajuta!
bogdan, si saccsiv si fratii de la RIC slujesc aceleiasi cauze, doar ca tactica de lupta difera. fratele saccsiv prezinta aspectele spirituale strans legate de actiunile sistemului satanic( cel care lucreaza pt instaurarea domniei antihristului) pe cand fratii de la RiC pun mare accent pe pregatirea noastra spirituala. ambii indeamna, oricum ,la rugaciune si la smerenie, pt ca singura solutie la problemele noastre este IISUS. in El ne putem increderea si speranta.
doar ca din motive stiute doar de partile implicate, s-au creat niste divergente, pe care tot domniile lor le vor rezolva.
poate ca satana si-a bagat coada si incearca sa dezbine pt a le zadarnici munca de informare a oamenilor asupra raului care ne pandeste.
cu mai multa iertare, blandete si dragoste cred ca se poate inchide aceasta galceava. adevarul il stie doar Dumnezeu. noi sa ne rugam pt liniste si intelegere si sa ne arate bunul Dumnezeu calea de urmat.
Nu cred ca cei de la “razboi intru cuvant” ar promova cipurile direct sau indirect si nici nu trebuie sa alegi intre pocainta sau rugaciune si lupta “anti-cip” sau anti sistem (satanic) Fa-le pe toate in ordinea importantei lor. Dintre toate activitatile zilnice care nu raman nefacute cate sunt mai importante decat cele enumerate mai sus si totusi nu raman nefacute? Daca multe lucruri fara importanta nu le lasam nefacute de ce sa le lasam nefacute pe cele cu adevarat importante? Pentru unele este timp si energie iar pentru celelalte nu?
Eu cred ca trebuie sa luptam pe toate planurile si sa ne folosim chiar si de unele masuri “lumesti” in rezolvarea unor probleme, dupa specificul lor.
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Daca gasesc timp , si mai gasesc acel articol voi incerca sa traduc ceva de pe un site Ortodox ucrainesc , acolo se lamurea foarte bine pe intelesul tuturor celor cu mintea nezombata , cai periculos sa luam nu ca cipu – noi nu de cip trebuie sa ne temem , dar de numar pe care nil tot baga sistemu – ‘codu personal’ care este si pe buletinul simplu fara cip , cipul e doar o formalitate , ca pina la urma acest numar ‘codu personal’ din pasapoarte o sa ajunga tot pe cip ! Deci tot acolo se vorbea ca numarul sau numele fiarei despre care se vorbeste in Apocalipsa , fara care nu se va putea vinde sau cumpara si este acest cod ! , deci daca sa ne gindim mai atent , sistemul poate sa nu reusheasca fizic sai cipeze pe toti , platile in numerar de exemplu daca vor fi scoase , in sistem raman si pot sa interactioneze doar cei care au cardu cu numarul fiarei … si cei cipati … , noi daca vom refuza in masa , toate aceste porcariil electronice: carduri , buletine , cipuri si restu prostiilor propagate de sistem , sistemul nu va putea impune majoritatii celelalte etape ! Si tot mai ziceau parintii rusi , trebuie nu sa ne ardem buletinul dupa colt , dar trebuie , sa scrim scrisori , trebuie sa ne ducem la casa de pasapoarte si sa dam buletinul acolo ! nustiu cum in Romania sta treaba cu refuzul de pasapoart si buletin , in Republica Moldova Ucraina si sfintul munte Athos (Afon) refuzul de codul personal pina cind este posibila !
Iertare, dar ce sugerezi ca ar fi potrivit frate saccsiv? Avand in vedere ca nu pui la cale o petitie pe care s-o semnam toti, sau un miting, sau orice altceva concret, si de care sa raspundem fiecare cu propria noastra identitate REALA nu inteleg care e solutia pe care o intrevezi. Problema am descoperit o e ok. Acuma, care ar fi solutia? Sa ne ascundem cu totii si sa traim din mila celor ce vor lua cipul? Ar fi cel putin josnic.
Nu inteleg de ce nu striga nimeni :tulai: cand mananca paine cu cod de bare sau bea apa cu cod de bare, sau cand raspunde la telefonul mobil. Poate de acolo ar trebui sa inceapa marii aparatori ai ortodoxiei, din a-si arunca telefoanele mobile si calculatoarele.
Doamne, ajuta! Toti cei care fac tulburare pro sau contra cip si contribuie la instaurarea deznadejdii si/sau a pierderii de suflete ortodoxe, vor da seama in fata Lui Dumnezeu!
constat cu surprindere ca unii au ajuns sa se teama si de umbra lor….
nu poate fi considerata lepadare daca esti pecetluit ” pe ascuns” sau cu forta…..
“pecetea” e ” pe bune” daca o accepti de bunavoie, daca o ceri….daca lacomia ta dupa cele ale lumii e atit de mare incat iti sacrifici mantuirea….
haideti sa nu ne mai imaginam nimica de genul ca esti marcat in timp ce te aflii intr-o institutie si tu habar n-ai , nu de alta dar le mai dati si idei la cei din sistem…fiti echilibrati si numai va temeti si nu mai lasati imaginatia s-o ia pe aratura…
Doamne ajuta
Vad ca aici mai greu ajunge da nui nimic luam de la capat ) , urmaresc mai multe bloguri romanesti , si ma bucur ca se vorbeste despre actele biometrice ca nui lucru bun , vreau sa va zic ceva poate deja stiti , aflati ca fratilor din tarile de alaturi li-au mai reusit cite ceva – si anume au cerut sa li s-a dat alternativa buletinelor cu numar personal , amintesc aici nu se punea problema buletinelor si pasapoartelor cu cip – se punea problema numerelor personale din buletine ) cipu e doar o formalitate , sunt tari Ortodoxe unde lumea au inceput sa se refuze nu de actele cu cip dar de pasapoarte cu cod personal , deci se considera periculos nu in insusi CIPU da numaru personal ! Da cei din Republica Moldova care ne refuzam de buletine si pasapoarte suntem considerati deplasati dar oamenii stiu de ce se refuza , aici nu se mai vorbeste de luare sau nu luare a celor biometrice e clar ca nu tre de luat daca si acelea simple contin codu persoanl acestea cu cip is mai deocheate ! din cite cunosc in Ucraina sunte peste 800 000 de oameni care s-au refuzat de codul personal , in Moldova pina in noiembrie 2009 erau peste 10 000 de oameni acum nu stiu poate sunt mai multi .
Sfantul Cuvios Paisie Aghioritul compara aceste trepte ale actelor pana la pecetluire, cu un chibrit aruncat intr-o incapere, care daca nu e stins din timp aprinde toata incaperea si pe cei dinauntru. Bine fac cei de care zici tu, ca refuza si CNP-ul, ca CNP-ul este cel mai usor de refuzat, in logica pe care o expune Sfantul. Noua ne e mai greu acum cu actele biometrice, pentru ca deja am acceptat CNP-urile. Sa ne ajute Dumnezeu ca sa nu primim aceasta treapta premergatoare pecetii. Si daca e vorba de trepte(exprimare personala- cea de treapta) , ma gandesc ca si pacatul ce se savarseste creste in intensitate, precum creste si suferinta si dependenta de sistem.
Noi romanii, saracii, am intrat in UE, cum li s-a intamplat si grecilor. Grecilor cred ca le e cel mai greu, ca ei au mai multe contracte si intelegeri cu UE-ul. Este greu sa treci de la o treapta superioara la una inferioara. Ramane sa fie refuzata ultima, care e de actualitate in statul respectiv.
Dumnezeu sa ne ajute la toti!
http://blog.pustniculdigital.info/articole/268/ cititi pana la capat, eu consider ca este oarecum edificator… poate ma insel, caci rationamentul meu nu este demn de incredere in astfel de probleme, dar gandul imi spune ca abordarea este una ortodoxa
[...] Un examen numit BULETINUL CU CIP – Saccsiv Înscris în: acte cu cip,apocalipsa,articol,dictatura,marea minciuna,pecetea,taina faradelegii — mirceapuscasu @ 22:40 Preiau un articol la care subscriu: Saccsiv: Un examen numit BULETINUL CU CIP [...]
@Ioano, tu esti cam nehotarata si ai inceput de ceva vreme sa ma calci pe nervi. Este atata minciuna si amgire si inselare in jur, incat am ajuns sa nu mai suport sa patrunda aici , pe blogul lui Saccsiv tot felul de suspiciosi, nesiguri, nemarturisitori. Pai cum adica “cei care produc tulburare pro sau anti-cip” ? Ii bagi in aceeasi oala ? Ionico, te rog frumos ia-ti jucariile, adica dopurile de bagat in urechi si muta-te frumusel la Razboi intru cuvant, ca acolo sunt bineveniti cei macinati de nehotarare, si care asteapta o ”dezlegare” la buletinele biometrice ca sa li se ia o piatra de pe suflet. De ce ii ceri tu REZOLVARI lui Saccsiv ? Nu stii ca el nu este adeptul petitiilor, mitingurilor ? Saccsiv este singurul luptator care n-a cotit-o spre stanga sau spre dreapta pt. ca nu face jocuri duplicitare ca altii. El ne gazduieste aici pt. a ne intari unul pe celallalt, nu pentru a-l mahni cu nehotararile noastre, netinand seama de faptul ca este si bolnav.
@Fratilor, hai sa ne trezim din somnul pacatului si sa ne inarmam cu rugaciune puternica si cu gandul nestramutat SA NU PRIMIM ACESTE DOCUMENTE BLESTEMATE !
Doamne ce rau era pe vremea comunismului… sa fii cenzurat in halul asta,RUSINE saccsiv!!!
“bandit mistic”
Prietene, tu ai o mare problema cu nervii. Mi-ai trimis vreo zece comentarii aproape identice. Poti pricepe ca nu pot fi 24 de ore din 24 pe net? Ti-a trecut prin cap ca poate m-am culcat? Pe de alta parte, daca voi hotari sa iti sterg toate comentariile, atunci fi sigur ca nu mai conteaza cat te agiti.
Parcurg de mai demult acest blog , am inteles ca nu prea doriti sa cereti de la sistem sa va dea alternativa la toate porcariile cu cip si coduri , e dreptul vostru , da solutii multe intradevar nu exista , dar uneori trebuie sa mai cerem cite ceva de la cei care ne conduc , si sa stiti un lucru – cum credeti ca cei din Moldova au obtinut alternativa ? sau cei din Ucraina ??? , oamenii cer , isi apara Credinta , nu nia cazut din pod alternativa , au ceruto Crestinii iar Domnul a ingaduit si ni-a dat alternativa , au cerut si ni s-a dat ! eu pe atunci nu stiam de asta … asa ca nu am nici un merit fata de asta … dar multumita lor am avut posibilitatea sa ma refuz de buletin si pasaport . Daca poporu nu cere , atunci nici nu se da … ce folos daca aplecam capetele de pe acum !? , sistemul trebuie sa stie ca are un popor Ortodox ! care nu are de gind sa accepte porcariile electronice ! Cred ca pentru noi din Moldova a fost mai usor noi am cerut inca de pe vremea pasapoartelor simple alternativa , dar vedeti ca lucrurile evoluiaza se baga si la noi biometrice , pentru voi incercarea e mai grea sunteti in UE aveti alte legi , cred ca pentru Romania daca nu aveti Ierarhi Ortodocsi care sa organizeze Drumul Crucii in jurul Bucurestiului , si sa cereti alternative atunci insusi refuzul Romanilor de a lua actele biometrice va fi un imbold sistemului care trebuie sa inteleaga ca au de a face cu un popor Ortodox ! Doamne ajuta
Diferenta este ca pe noi ne-au bagat jidovii in babilonul U.E. si la astia e mai greu de ajuns ca au schimbatorul de viteze la Bruxelles…
Ce am fi putut face, si cred ca ar fi avut cel putin un efect minim….Ar fi trebuit sa gasim un om serios care sa stranga semnaturile (nu tot felul de ciudati care se dau in specatacol) si apoi, pentru faptul ca presedintele nu ne-a aprobat referendumul ar fi trebuit sa mergem la Curtea Constitutionala pentru ca in Constitutie sunt specificati termeni cu privire la constiinta si credinta.
Apoi daca nici curtea Constitutionala nu ne-ar fi dat alternativa sa mergem pana la Strasbourg sau la Haga ca de fapt astia dau deciziile pentru guvernele statelor din U.E. si personal cred ca daca am fi ajuns acolo mai multi ni s-ar fi dat o minima alternativa…
Sa nu uitam ca Dumnezeu ne da daca cerem dar trebuie sa ne vada si pe noi ca miscam ceva ca ne intereseaza ca ne pasa ca facem ce este omenesc cu putiinta….iar acolo unde noi nu vom putea va plini Dumnezeu…
Insa se stie ca noi, romanii, am fost cei mai slabi la astfel de initiative am miscat foarte putin, si am ales sa se ocupe de asta (strangere de semnaturi si asa mai departe) numai persoane dubioase cu limplicatii politice si nu numai.
Parintele Paisie Aghioritul a fost intrebat direct despre pecetluire in urmatorul fel:
– Parinte, vor putea impune pecetluirea cu sila ?
- “Politetea” lor nu va ajunge pana acolo ! Vor fi politicosi pentru ca vor fi … europeni. Vor arata ca sunt la inaltime. Nu vor chinui pe oameni, dar omul nu va putea trai, daca nu are pecetea. Vor spune: “Fara pecete va chinuiti ! Daca ati fi primit-o, nu ati fi trait asa de greu. Nu vor putea folosi nici monezi de aur, nici dolari daca vor avea. De aceea, daca fiecare se va ingriji sa traiasca de pe acum simplu, in cumpatare, va putea trai in acei ani. Sa aiba un ogoras, sa cultive grau, cartofi. Sa puna putini maslini si atunci, cu vreun animal, cu vreo capra, cu putine gaini va putea infrunta nevoile familiei sale. Pentru ca si provizii de ar face, nu-i vor folosi mult, deoarece alimentele nu tin mult, ci se strica repede. Fireste, greul va dura putin, trei-trei ani si jumatate. Pentru cei alesi se vor scurta zilele (Vezi Mt. 24,22; Mc. 13,20). Nu-si vor da seama cand au trecut. Dumnezeu nu va lasa pe om neajutorat.
Vedeti aici textul in intregime: http://www.razboiulnevazut.org/articol/17/Semnele-timpului
Oare de ce apare crucea in randul simbolurilor oculte, profane sau a svasticilor la minutul 0:36 ca un deget al sionismului alaturi de celelalte?
[...] Preiau un articol la care subscriu: Saccsiv: Un examen numit BULETINUL CU CIP [...]
Trei probleme – trei solutii vad eu :
1. ma gandesc si la pacate si la biserica si cat mai mult la Dumnezeu, dar si la cip. Insa caut sa am in primul rand pace si sa respect toate poruncile deopotriva. Rugaciunea lui Iisus inseamna isihasm, linistire a mintii, care este mult mai esentiala decat problema cipului. De altfel linistirea mintii e cea mai esentiala nevointa, pe care se intemeiaza si dreapta socoteala si smerenia si iubirea si marturisirea si orice virtute. Este scris la sfinti asta. Iar linistirea mintii de ganduri exclude gandirea prea multa la o anumita problema sau virtute, deci si gandirea excesiva la cipuri, si la biserica si la smerenie sau iubire, si la pacate si la Dumnezeu. Problema insa e mai profunda, si eu consider ca despre linistirea mintii ar trebui sa vorbim mai mult despre orice altceva, pentru ca scopul intregii invataturi ortodoxe urmareste tocmai asta : despatimirea, simplificarea sau linistirea mintii. Este mult mai important acest subiect decat problema actelor cu cip. Insa cine nu a sesizat aceasta esenta a ortodoxiei, isihia mintii, greu o va intege pentru ca simplitatea mintii nu se intelege conceptual ci vine extrem de incet si gratios in suflet odata cu harul, prin necazuri.
2. pecetea finala, ca va fi implant sau laser sau altceva, va fi in mod extrem de clar si explicit lepadare de Hristos, care nu este in cazul actului cu cip.
3. nu duhovnicul decide pentru mine daca iau actul sau nu, ci propria constiinta, care se va confrunta si cu ce zic sfintii, si cu ce zic duhovnicii. Unora constiinta le spune sa nu-l ia, altora constiinta le spune ca neprimirea actului e o nevointa prea mare pentru ei si pentru familia lor. Daca cineva nu poate refuza inca actul eu nu il pot judeca spunand ca va primi si pecetea si nu pot decat sa ma rog ca Dumnezeu sa il intareasca in marturisire. Si cred ca oricine ia actul daca vrea mantuire, va incerca din toata puterea sa se rupa de sistem pana vine pecetea finala. Nu cred ca cineva care a luat actul daca moare la scurt timp isi va pierde mantuirea, dar cred ca va avea o mantuire mai grea, dar toti avem chiar si daca nu luam actele. Multi dintre noi care acuma suntem ortodocsi si refuzam actele, sau avem virtuti inca si mai mari si mai importante, am fost candva atei, pagani, yoghini, liber cugetatori, catolici, sectari, masoni, etc, si totusi Dumnezeu ne-a eliberat si ne-a ridicat. Cu atat mai usor ii va putea ridica din cadere pe cei care iau acte cu cip, si care sunt ortodocsi. Totul e sa isi doreasca si ei asta. Insa subliniez ca cel mai bine e sa refuzam actele, cei care putem. Cu conditia sa nu judecam pe cei mai slabi. Dupa mine cine refuza actele, curand ( un an doi ) va trebui sa plece pe munte. Apoi mai e si problema macelului care sugereaza tot plecarea la munte. Dar asta nu o pot multi deocamdata. Iar cine va muri curand cu act cu cip, fie mila Domnului cu el, daca macar se va fi izbavit de patima judecarii complet, atunci poate se va mantui ca si calugarul acela care a murit fara sa aiba nici virtute, dar care nu judeca pe nimeni. Iar cine va muri si fara virtuti si cu acte cu cip, si cu patima judecarii greu ii va fi sa se mantuiasca, dar sa nadajduiasca totusi ca mare este mila Domnului. Unuia ca acesta macar smerenie si pocainta de va avea pana la moarte si atunci cu greu se va mantui, ca si calugarul acela care azi se pocaia si maine cadea iar in (prea)curvie, si facand asa de multe ori l-a prins moartea in pocainta si ( foarte ) greu s-a mantuit si el.
Emanuel
Zici:
„Daca cineva nu poate refuza inca actul eu nu il pot judeca spunand ca va primi si pecetea si nu pot decat sa ma rog ca Dumnezeu sa il intareasca in marturisire.”
Consider ca bine zici.
@Emanuel se pare ca intre timp ai inteles ce a vrut sa zic aparintele desi atunci te-ai grabit sa il judeci , dar eu consider ca tu esti cu misiune pe aici , ai ca intervii in discutii numai la problema asta cip.
ca aici de ex , si f asemanator
http://saccsiv.wordpress.com/2010/07/11/candidatii-la-titularizare-vor-avea-cate-un-cod-de-bare-unic-la-fel-ca-produsele-din-magazine/#comment-40394
G-man nu, nu sunt de acord deloc cu ce a zis par Iustin in filmul ala referitor la caderea din har a preotilor cu acte cu cip. De atunci nu mi-am schimbat deloc conceptia in ce prveste filmul si afisele respective. Am evlavie la par Iustin dar nu la orice afirmatie de-a lui sau a oricarui altcuiva. Nu ma consider fan al nimanui ci doar cred in infailibilitatea bis ortodoxe dar nu si a membrilor ei.
În Republica Moldova, creştinii au cîştigat dreptul de a avea acte fără COD NUMERIC PERSONAL (adică pasul precedent cipului). Curînd sperăm ca drepturile celor cu acte fără CNP să fie extinse. Cum s-a cîştigat acest drept? Au ieşit creştinii la protest, cu cîntări şi rugăciuni, şi Domnul S-a milostivit şi ne-a ajutat.
De cînd e zarva asta cu cipul în România, afară de discuţii pe net n-am văzut decît o singură acţiune concretă – un protest de 700 (!!!) de oameni în piaţa Victoriei.
Saccsiv, excelent cum ai pus problema, ai precizat extrem de clar cum stau lucrurile. Bravo, felicitari!
Caderea din har (din cauza actelor cu microcip) e una, iar insemnarea e lepadarea finala, de neiertat in veci. Iar prima o poate atrage pe a doua. Insa un lucru cred ca e cert totusi, pecetluirea se va face in timpul domniei lui Antihrist si va fi legata de acceptul persoanei sale ca si lider politico-religios si inchinarii la el (Cuv. Paisie spunea ca vom fi pusi sa dam cu subsemnatul, la inceput de buna voie). Poate asta asteapta unii stand linistiti, dar pana atunci COMPROMISUL isi va face efectul.
@Octogoane, nu ma invalui tu pe mine cu susurul tau de sarpe, ca nu tine ! Tu vezi-ti de cele 8 laturi intunecate pe care le ai si lasa-ne pe noi, astia care suntem hotarati sa nici nu cumparam, sa nici nu vindem, ci sa acceptam mai bine moartea decat stampilarea cu pecetea cea spurcata ! Du-te lla Oreste, la Corut, la cine gandeste ca tine, caci nu vreau sa -ti spun cum i-a zis Mantuitorul lui Petru “Inapoia mea satano !”
buna! sunt intru totul de acord ca nu trebuie luate actele cu cip, dar ce facem cu cei care au nevoie de medicamente? tatal meu este bolnav de diabet si boli de inima, este dependent de medicamente trebuie sa le ia toata viata. mama mea a murit in urma cu 5 ani de cancer, nu as suporta sa-l pierd si pe tata. ce pot sa fac? sa ia card de sanatate si sa mai traiasca cativa ani sau cat vrea Dumnezeu sau sa nu ia acest card si sa vad cum se sfarsete din cauza lipsei tratamentului? urmaresc de ceva timp acet blog si comentariile voastre si am inteles ca si tu Saccsiv esti foarte bolnav, tu ce vei face cand cardul acesta de sanatate va deveni obligatoriu? te rog sa-mi raspunzi ce facem cu cei dependenti de medicamente?
Imi cer iertare daca am suparat pe cineva cu mesajul meu si sper sa nu creez dispute. Sanatate tuturor si Doamne ajuta!
Petronela,
Eu, personal m-am lamurit de ceva vreme cum stau lucrurile cu sistemul medical si cu medicatia “pe toata viata”. Bolile cronice sint mana cereasca pentru marile companii farmaceutice. Medicamentele au toate efecte secundare si nu fac decit sa-l bage pe bietul pacient in mormint, de multe ori prematur. Dumnezeu s-o ierte pe mama ta. Arunca o privire aici, sint convinsa ca vei gasi solutii ca sa-i salvezi viata tatalui tau, fara “ajutorul” medicamentelor. http://www.quibono.net/index.html
Multa sanatate si Doamne ajuta!
Daciana draga, ai grija pe ce site-uri umbli… quibono.net e un site anticrestin, promoveaza influenta zodiilor asupra oamenilor, mari invatatori yoghini, maestri tantra si alte spurcaciuni. decat sanatate in felul asta, mai bine deloc… eu am incredere in puterea rugaciunilor si a Sfintelor Taine (spovedanie si Sf Maslu)… Fii mai atenta si cerceteaza de unde te documentezi si ce sfaturi dai la altii, ca sa nu-i duci pe carari gresite…
E bine sa intrebati duhovnicul in primul rand. Si mai ales tatal trebuie sa ceara indrumare si sa fie pregatit duhovniceste. Daca are deja tratament cu insulina cu atat mai mult. Sa nu intrerupa insulina. Dumnezeu va gasi o solutie, Doamne ajuta!
Petronela
Consider ca nu trebuie sa-ti pui problema de acum, caci pana in toamna lui 2011 mai este. Pana atunci sigur ne vor spune marii duhovnici cum sa procedam si cu cardul de sanatate.
Despre celelalte acte, ne-au spus clar: SA NU LE LUAM.
@Codrut:
Ai zis:
,,deci eu nu cred ca pecetea satanica se va implanta pe ascuns, fara sa stii ce primesti…asta e exclus….satana vrea ca omul s-o ceara de bunavoie”
Eu cred ca nu va fi pe ascuns, dar se va pune FORTAT.
despre semnatura electronica gasesti aici:
http://apologeticum.wordpress.com/2010/08/12/semnatura-electronica-lagar-electronic-pentru-toti-oamenii/
iustin, despre semnatura electronica gasesti aici:
http://apologeticum.wordpress.com/2010/08/12/semnatura-electronica-lagar-electronic-pentru-toti-oamenii/
@Codrut:
Apocalipsa 13:
,,16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.”
ÎI SILESTE…
Iustin,
Fiara “ii sileste” pe toti sa-si puna semn, adica ii obliga pe toti, fara exceptie – mici si mari, bogat si saraci, slobozi si robi. Asta nu inseamna ca pecetea se va pune cu forta. Caci Dumnezeu nu va permite sa ajuga cineva in iad cu forta. Problema e acum a valorilor: e mai important sa traiesti pe pamantul acesta (cativa ani) cu orice pret (cu pretul sufletului nostru vesnic) sau e mai important sa castigi viata vesnica marturisindu-ti credinta si facand voia lui Dumnezeu (de a nu te invoi cu pecetluirea satanei)? Pare o decizie usoara pentru orice om care doreste viata, dar cei care nu inteleg ca viata si mostenirea omului este in Ceruri se lasa inselati pentru cei cativa ani amarati in care oricum vor suferi. Daca am avea mintea limpede am vedea ca de fapt nu este nicio dilema: diavolul ne promite viata prin pecete, dar de fapt ne da moarte (vesnica); iar Dumnezeu pare ca ne lasa prada mortii prin neacceptarea pecetii, dar de fapt ne da prin aceasta ascultare viata vesnica. E simplu; noi sa alegem.
cert este că lumea a ajuns în aşa hal încât nu se mai sperie de 666, nici de diminuarea libertăţii, nici de faptul că într o bună zi ar fi posibil să ajungă din oameni nişte mici biometrizaţi scanaţi şi electrizaţi; nici măcar nu şi pun problema astfel, nu au timp dat fiindcă sunt copleşiţi de o realitatea apăsătoare care i a fpcut dependenţi de o viaţa mereu în alerta după un câştig care în fapt nu face decât să îmbuibe Eul şi să l fărâmiţeze apoi prin moarte;
lumea nu are altă evidenţă a valorilor decât cele ce sunt consecinţe ale vieţii; cele ale trăirii sunt de cele mai multe ori marginale şi lipsite de sens ticmai prin faptul că omului îi este tot mai greu să îşi asume un destin hristic ori de mucenicie; viaţa asta a fost atât de bine incuibată n reflexul ochilor omului încât aceştia sunt injectaţi cu doza zilnică de adrenalină şi astfel că totul devine dependenţă de toate cele ale vieţii bine ancorate n coeziunea fireşei trufii, mereu încurajată…
astfel că este dificil să alegi spre a fi în afara sistemului pentru că acesta este peste tot, reţeaua săvârşită a dus la interdependeţe imuabile; de aici şi faptul infinit mai greu de a afla soluţii; în această măsură cred că imaginaţia şi improvizaţia este duşmanul care poate pune cele mai ari probleme sistemului deşi acesta lucrează indirect cu acestea (ex terorismului versus acţiunile militare, ambele puse în scenă spre a ispiti lumea să se creadă înghimpată de nesiguranţă) dar mintea curată şi sufletul înduhovnicit poate depăşi sfera limitată a sistemului.
Astfel, ei au tehnologia care oricând poate să pună în practică înciparea, evidenţa biometricelor este deja o realitate care se va impune fiindcă adepţi sunt chiar majoritari; sunt sigur că acei care nu vor accepta şi vor cere menţinerea buletinelor vechi sau actelor vechi treptat vor fi strânşi cu uşa şi ademeniţi în fel şi chip cioplit să accepte; presiuni vor fi în acest sens de peste tot iar social vor fi priviţi ca fiind pe margine; vom vedea până unde vor merge şi cât va dura globalizarea soluţiilor; sistemul a apăsat uşor pe acceleraţie tocmai fiindcă lumea pare a fi în mare pregătită de soluţia satanică şi este în aceeaşi măsură un test de rezistenţă către cei mai recalcitranţi dar şi o uşoară sugestie către cei care încă mai au îndoieli; aceptarea este inifnit mai periculoasă decât primele semne cu etichetele 666 pe alimente, apoi cartele telefonice, apoi cartele de telefon mobil şi nu în ultimul rând cardurile bancare fiindcă factorul siguranţă nu este garantat ci doar ocrotit dar factorul dependeţă de sistem şi supunere la un control care poate oricând duce la dizolvarea personalităţii şi individualităţii omului; în alt sens acapararea omului de către sistem este aproape totală iar de la aproape până la total nu este decât un pas…
Ca si Bogdan m-a obosit ultimul razboi pe internet.Dar au inceput sa apara lucruri interesante.Cei 7.000 de specialisti in ale ortodoxiei de care ii amintea Dumnezeu Sfantului Prooroc Ilie au inceput sa iasa in public(a nu se confunda cu specialistii ex-presedintelui Constantinescu).Si era si timpul pentru ca Parintelui Iustin are deja groapa facuta de unii “ucenici”.Nu credeam in securisti pe bloguri ortodoxe.Dar argumentele Pustnicului Digital m-au convins.Ma miram eu de ce nu sunt cenzurate aceste site-uri marturisitoare.Pai nu e mai usor sa ai un blog cartita cu “binecuvantarea” Parintelui Iustin si in care sa creada toata lumea?Curat diversiune!
Sunt si eu martor ca Saccsiv nu a incurajat extreme gen comunitati crestine,acceptarea neconditionata a cipurilor si altele.Aceste lucruri transpira din comentariile libere de pe acest blog.Aceasta libera circulatie are avantaje dar si dezavantaje.Raman la convingerea ca libertatea inseamna dragoste.
De ce? Pentru ca sa-si aline caderea, vazand cum alti cad isi odihnesc sufletul, mai bine zis il anesteziaza. Dar can o sa treaca anestezia, vai de ei.
Succes frate!
Pentru Petronela si toti ca ea : parerea mea este ca oricine ti-ar spune sa lasi pe cei dependenti de medicamente sa moara ca sa nu ia actele cu cip nu trebuie pur si simplu sa ii asculti. Chiar si duhovnicul tau de ti-ar spune sa lasi pe cineva sa moara refuzand cardul, sa nu-l asculti, pentru ca asta ar fi ucidere si e cu mult mult mai grav decat orice act cu cip. Daca ucizi ai oprire de la sf taine pe multi ani, iar daca iei un act cu cip nu ai nici o oprire, ci te poti impartasi in continuare. Cred ca e clar ca eu am parerea ca toti cei dependenti de medicamente trebuie sa ia actele cu cip. Categoric cred ca asa e bine. Consider ca nu fac nici un pacat cand spun asta, si nu e nici o mica cadere.
Nu cred insa ca saccsiv ar trebui judecat gresit deoarece el nu a spus nici unui om dependent de medicamente sa refuze actele ci doar nu a comentat deloc situatia unor astfel de oameni.
Fratilor roada Duhului e dragostea, bucuria, pacea, indelunga rabdarea, bunatatea, facerea de bine, credinta, infranarea, curatia, impotriva unora ca acestea nu este lege. Mai intai sa ne pregatim de moarte si apoi de iesirea din sistem. Mai ales ca dupa proorocii foarte putini dintre noi vor reusi sa scape de sistem si multi vor muri inainte de antihrist. Agonisiti roadele Duhului sfant. Una din aceste multe roade este si iesirea treptata de sub influenta sistemului. Roadele Duhului sunt multe : dreapta credinta, smerenia, dragostea, rugaciunea cat mai deasa, mila, faptele bune, blandetea, dreapta socoteala, pacea netulburata, linistea mintii, rugaciunea cu nadejde pentru ceilalti, simtirea harului in inima, mersul cat mai des la biserica, spovedanie si impartasanie, puterea de a indeplini poruncile fara straduinta ci in mod firesc si linistit, nejudecarea, neosandirea, curatia mintii, infranarea, postul, pocainta cu blandete, rabdarea, renuntarea treptata la toate bunurile lumesti la care acuma sunt chemati si mirenii, saracia, desprinderea treptata de sistem, incercarea de a pleca la munte, ascultarea mai intai de Biserica si sf parinti si apoi de ( mari ) duhovnici sau sinod, simtirea cu inima a masurii cu care trebuie facute toate aceste virtuti etc..
Emanuel cu adevarat roada Duhului e dragostea, dar trebuie aici facut si urmatorul calcul: la fel se va pune si problema cu pecetea, in vremea pecetei! Vor fi atunci oameni cu acte biometrice, dar inca nu cu pecetea si si aceia vor zice ca au apropiati carora fara acceptarea pecetii nu vor primi cele necesare…si vor muri. Atunci cum se va putea pune problema? Ca inca nu este chiar asa de grava acceptarea actelor biometrice? Eu zic ca cel mai cinstit bolnavul trebuie invatat despre problema actelor biometrice, iar daca el decide sa accepte actele biometrice atunci va fi pe capul lui pacatul. Trebuie sa i se vorbeasca cu atat mai mult bolnavului despre moarte. Este ochestiune paradoxala ce se intampla. Cu cat suntem mai aproape de moarte ne oprim sa mai vorbim despre ea. Dar trebuie facut chiar inversul! Nu il ajutam deloc pe muribund daca ii ascundem gandurile cele bune despre moarte , caci moartea e doar o trecere. Trebuie omul sa stie ca trecerea e imperios sa o fac la cele bune.
Revin , deci, si spun ca bolnavului trebuie sa ii fie prezentata problema actelor biometrice si apoi sa se ia o decizie.
Ma mai gandesc la urmatoarea profetie conform careia Dumnezeu pe cei mai slabi ii va lua de pe Pamant din timp. Poate se refera la cei care vor slabi peste masura cu trupul ca mucenicie pentru Hristos.
Doamne ajuta!
daca zici ca refuzarea cardului cu pretul vietii inseamna ucidere, atunci, cu alte cuvinte, tu vrei sa spui ca faci orice pentru a trai (indiferent ce viata ar urma sa duci dup-aia sau ce consecinte ar avea), ”fa-te frate cu dracul pana treci puntea”… pacat…stramosii nostri nu gandeau asa, ci ei preferau sa-si dea viata decat sa traiasca sub conducerea altora si sa accepte conditiile lor (tu insa preferi sa faci sau sa accepti orice doar ca sa traiesti tu sau o alta persoana bolnava)
saccsiv din cit am inteles locuiesti in america si poate ca este pe undeva normal sa nu-ti fie cunoscut faptul ca la nenorocitii vestici in e.u. ai dreptul sa-ti alegi si acte fara cip. romanii de ce nu stiu asta?! costa mai mult si nu-ti mai poti permite sa mergi in anumite tari care cer asemenea acte. multi romani vor lua insa actele cu cip chit ca nu vor pleca nicaieri din tara pt ca nu-si permit numai in indeia ca ei vor putea pleca odata. unii dintre acestia nici nu stiu ca asemenea acte nu-ti sint necesare pt a calatori prin europa! deci toata discutia de aici este partial bazata pe lipsa de informatie corecta ceea ce este tipica romanului care desi vede bine ce este continua mai departe nebunia cu vestul luminos care le da lor de toate si alte ineptii legate de haznaua de vest pt ca asta este civilizatia aia la care viseaza romanul chiar si astazi. tinind cont de tot ce s-a intimplat si de tot ceea ce cred si fac romanii ei sint singurii care ar merita din plin cipul si nu in acte ci direct in fund ca sa-i doara poate asa le vine mintea la cap. chiar si tu ai insirat aici niste chestii tipice pt mintea unui american. itit mai aduci aminte de chestia cu o individa data afara de la emigration cind ai scris ca la asa ceva te asteptai la comunisti? cine te dadea pe tine afara si de unde pe vremealui nea nicu? am trait atunci si stiu bine ca puteai sa faci ce vrei gradul de libertate si drepturi fiind cu mult peste ceea ce ofera javrele vestice in haznaua lor numita civilizatie de romani. da am avut si actele depuse pt emigrare si nu m-a intrebat nimeni nimic! nenorocirea vine din faptul ca cei mai multi dintre romani provin de la tara nu au o educatie si nu au avut timp sa se formeze ca oameni iar situatia de astazi a tarii tocmai asta arata. tot pe linia asta gradul innalt de manipulare a populatiei cu tehnici de 2 lei tot asta dovedeste si tot despre lipse de educatie este vorba. scoaterea taranilor si impingerea lor peste orase a insemnat imposibilitatea asimilarii lor si ca atare si-au impus ei nestiinta si lipsa de experienta in totul. pt cine nu stie iar asta este deja o lege la romani asta s-a facut cu banii si consilierii vestului care i-au spus lui nea nicu ce are el de facut ca sa ne fie bine. daca nu esti capabil sa vezi in timp urmarile atunci asta se intimpla! si revin repetind ca la romani citesc si aud numai ineptii iar toate astea au la baza nebunia cu vestul iubit!!!!! cine le spunea romanilor ca e.u. si nato sint nenorociri care ii vor duce la sapa de lemn era injurat. uite ce s-a intimplat cu acel spital! cine este de vina?! romanii tipa in nebunia si prostia lor ca sora respectiva. regula spune ca este necesara o asistenta pt 2 copii prematuri. acolo era 1 singura pt 11 si nu ea era responsabila pt acele instalatii si nici de complexitatea lor! cine tipa sa fie distrusi bugetarii si se bucura ca acesta categorie de oameni au pierdut un sfert de salariu? vinovati sint toti romanii!!! asa si cu ceea ce ajuns romania si romanii pt ca nu se poate spune ca doar politicienii sint de vina. ceilalti ce-au facut? au vrut nato e.u. si vest? acum sa se spele cu ele pe cap! deci in primul rind romanii trebuie sa-si vina in fire si sa inceteze cu aceasta dezbinare criminala care ne distruge ca tara si popor. apoi sa inceze cu injuriile la adresa tarii pt ca tara aia sin chiar ei!!! in final tin sa spun ca nu ma asteptam ca dintr-un popor care a avut la dispozitie o scoala de calitatea celei existente in romania inainte de 89 sa ajunga o turma care sa se complaca a fi bataia de joc a strainilor.
ref
Locuiesc in Romania si vorbim despre buletine.
PS: Știu că sunt un mare penibil (e o stare naturală pt. mine) că mă citez singur dar potriveala mi se pare cel puțin nostimă…
Pustnicul Digital
Esti perfect incadrabil in grupa celor ce ne „invata” dupa cum am aratat in articol. Te intreb, tu vei lua buletinul?
Până în 2013 mai e ceva timp… cine știe dacă voi mai fi eu, cine știe dacă va mai fi lumea, cine știe dacă va mai fi loc pentru creștini în ea? De fiecare dată când cumpăr ceva, mă uit cu scârbă la codul de bare, apoi la mine știind că voi mânca chestia aceea … mă întristez și merg mai departe. La fel și cu hainele. La fel și cu electronicele pentru care semnez garanția…
Libertate nu mai există de mult și nu mai putem recupera ce nu există. Putem doar să nu ne lepădăm. Și un lucru il pot spune sigur:
Nu spun nimănui să ia sau nu fiindcă nu sunt Dumnezeu să am imaginea de ansamblu și să știu inima omului. Nu există soluție unică în Ortodoxie, există cazuri și cazuri. Dacă nu ar fi așa Spovedania s-ar face în grup. Dar nu se face așa. Este personală. Judecata este personală. Nu se va cere ce nu s-a dat iar nu toți suntem la fel cum nici Îngerii nu sunt. Totul se măsoară după intenție până la lepădare pe care nimeni nu ar trebui să o accepte. Mă citez iar, am înnebunit de tot:
PS: La prima Spovedanie citind îndrumarul mi-am dat seama că nu are rost să merg. Dar, într-un final am mers și a fost bine… Suntem țărână, să nu ne credem Îngeri sau Sfinți; iar dacă am fi Îngeri sau Sfinți … doar Dumnezeu să ne știe astfel, nu noi.
“Și-au pierdut încrederea în dragostea lui Dumnezeu ”
da unii care cred ca parintele Iustin care are ani de tortura cat au ei de viata este lasat sa merga in iad de Domnul ,,da eu cred ca ei si-au pierdut-o.
saccsiv, ei deja au recunoascut ca au multe asemenea acte (aici de card bancar e cazu) si acum isi justifica dreptul de a le detine pana in paznele albe. e simplu.
Pustnicul Digital
Nu noi ne-am pierdut increderea in Dumnezeu, ci voi, caci deja sunteti disperati cum va veti descurca fara buletin …
Va redau un exemplu din Rusia:
Dupa respingerea atribuirii bisericii a numărului de identificare al contribuabilului (in rusia si bisericilor deja li se atribuie un nr) si a noului pasaport rusesc cu trei de 6, Parintele Petru Borodulina a fost obligat sa scrie o rugaminte sa fie transferat in randul preotilor in rezerva (pe langa cei principali). Pentru un timp Parintele Petru Borodulina se mai afla in biserica si participa la sf slujba insa din cauza persecutiei a fost obligat sa o paraseasca.
In prezent parintele traieste fara de pasaport (pasaportul fiind de tip nou, fara cip insa are trei de 666), fara de certificat de asigurare, fara de nici un alt fel de document electronic sau cu vre-un cod si continua sa traiasca impotrivinduse oricarei manifestari de pecetluire antihristica, oferindu-le tuturor ajutor duhovnicesc tutuoror care se adreseaza in privinta acestei cauze.
Parintele in film spune ca nu obliga pe nimeni sa nu ia pasapoartele noi, ci ii sfatuia sa nu le primeasca, si ii ruga pe toti sa procedeze dupa constiinta sa.
Parintele ne povesteste ca pe cand slujea la biserica sa, avea grija de o femeie bolnava psihic. Insa dupa ce a fost nevoit sa paraseasca biserica se gandea ca noul preot o va alunga pe femeie si s-a gandit sa o duca la o casa de invalizi, au strans documentele insa ea avea nevoie si de pasaport, ea insa nu il avea si parintele s-a gandit sa-i dea binecuvantare sa-si faca pasaport nou, se gandea ca ea nu va supravetui fara de pasaport si ca va muri. Dupa, parintele s-a rugat la Dumnezeu sa-l ierte pentru ca i-a dat binecuvantare femeii bolnave psihic sa-si faca pasaport. Parintele credea ca nu e mare pacat deoarece avea unele justificari, femeia fiind instr-o stare grea. Insa a simtit ca Dumnezeu nu l-a iertat si dupa spusele parintelui simtea ca rugaciunea nu este aceeasi, si parintele a spus ca cinci ani, a cerut el iertare de la Dumnezeu pentru acest pacat si dupa cinci ani a simtit ca Dumnezeu l-a iertat. Parintele zicea ca a simtit cu sufeltul ca a primit iertare. Parintele pune intrebarea ce va fi atunci cu Patriarhul si cu Ierarhii care binecuvanteaza acceptarea pasapoartelor?
Vedeti fratilor, in Rusia de ce sunt indepartati preotii care lupta impotriva documentelor noi si a biometricelor? nu va puneti intrebarea? Toti preotii recunosc ca buletinul biometric face parte din sistemul antihristic si ca este inaintemergator pecetlurii insa cati din ei il refuza? cati dau exemplu crestinilor?
Va rog sa ma iertati!
am uitat de sursa: http://3rm.info/publications/4671-dokumentalnyj-film-blazhenny-vy-kogda-ponosyat-vas.html
sa nu fiu iarasi judecat ca fiind un mininos, stilist sau nustiu ce.
Doamne Ajuta!
@Veaceslave… ai niste legende pe tine… Eu știu niște stiliști care simt că noi suntem deja căzuți din Har, osândiți și tot ce facem e în zadar. Eu înclin să nu-i cred…
Sfântul Siluan Athonitul avea altă părere despre Hristos Dumnezeu.
@Pustnicul Digital,
Frate, eu doar am povestit despre acest caz, care poate fi verificat de oricine. Eu am verificat si intradevar este in lista bisericii ortodoxe ruse si esta inca in functie, doar ca este pe al doilea plan (nustiu cum se traduce corect pozitia lui de acum). Eu nustiu daca acest preot este cu har sau fara har, Dumnezeu stie, insa nu vad nimic rau in spusele lui. Dumnezeu stie.
Tu insa ma judeci si-mi zici ca spun basme, pai frate tu esti sigur de asta, ai verificat, de ce ma judeci?
hai ca imi place asta , vaceslav are legende pe el .. nu stiu daca am citat bine (limbaj de dj reprofilat ) si el saracu nu are .
pai el neaga ce zic 100 de batrani dar il crede pe ” Frate C” ..asta da sursa … mai ceva cum au aia de la “Libertatea”
Am mai remarcat,din pacate si alte atitudini care mi se par naive:
Daca nu stii ce e cu cipul de pe buletin nu e pacat ca l-ai primit!
Auzi grozavie!!!
Toata tara vuieste de un an si ceva despre lucrarea, mai rea decat comunismul, a celui rau prin incatusarea electronica, prin bataia de joc fata de numele de crestin si tu te scuzi ca nu ai stiut?
Pai si in tarile atee nu te absolva nimeni daca faci vreun rau, spunand ca nu ai stiut!
Doamne fereste!
O alta atitudine este sa nu cadem in extremism.
Eu spun sa cadem in extremism fata de pacat, fata de frica, fata de compromisuri!
Imi vine in minte ceea ce spunea Pr. Nicolae Steinhardt. Crestinul sa-l ia pe nu in brate si sa-l tina bine, pentru ca diavolul te ademenste de nu mai sti de tine.
Eu cred ca parintii se refera la a te feri de extremism fata de tine, in primul rand, considerand ca tu detii adevarul, lasa ca stii tu mai bine, ceilalti sunt orbi, slabi, tradatori sau au interese ascunse! Sa nu fi extremist cu aproapele, judecandu-l, hotarand tu cand Dumnezeu ia harul, judecad pe ierarhi inainte sa o faca marii duhovnici etc.
Cred ca cei care nu vor sa primeasca cipul ar cadea in extrema daca s-ar rupe de biserica, sau de duhovnic din acest motiv.
Cei care nu sunt siguri ca e pacat sa primesti cipul cad in extrema atunci cand ii condamna pe ceilalti cand ii i-au la misto, asemenea presei secularizate.
Extremism cred ca este si atunci cand vorbim si nu facem nimic, asteptand sa se lupte altii pentru drepturile noastre sau sa faca Dumnezeu vreo minune.
Toate popoarele ortodoxe din jurul nostru lucreaza impotriva sistemului si au rezultate.
Si fac asta din dragoste pentru cei slabi, adica cei care pot trai cu foarte putin se lupta pentru cei mai neputinciosi care nu pot sa renunte asa de usor la toate!
Asa vad eu lucrurile!
Doamne ajuta!
stii ce ma uimeste la fratii nostrii cei multi , ca daca e unu mai rau de gura (eu ) , sar repede sa ii explice ce e cu dragostea de frati , chiar si pentru eretici. Dar la toate postarile in care mi-am cerut iertare si am rugat sa fiu iertat , nu mai ma imbratiseaza nimeni .
pai zicea parintele Cleopa ca in fiecare ceas , minuta , gresim lui Dumnezeu, dar e crestineste sa ne si impacam sa ne cerem iertare unii altora . nu numai sa il osandim pe unu ca greseste , dar la iertare sau impacare ne facem ca nu vedem ce scrie ..
revin si aici cu aceeasi rugaminte:
sa ma iertati ca v-am gresit eu va iert , dar ideiile voastre daca le consider gresite nu o sa fiu de acord cu ele , dar as vrea sa va imbratisez pe toti care sunteti fratii mei ortodocsi.
Sa ne ajute Dumnezeu si Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu sa trecem peste toate necazurile.
Doamne ajuta!
Eu te-am iertat. Sa ma ierti si tu pe mine si sa te rogi pentru mine , ca si eu ma voi ruga pentru tine. (Radu)
Ma vad nevoit sa intervin. Va rog sa cititi cu atentie urmatoarele randuri:
Versetul 15 e foarte interesant si greu de descifrat.
DAR
Urmatoarele versete sunt simple si nu sunt incifrate. Din ele REZULTA CLAR SEMNUL FIAREI.
Acest semn trebuie sa aiba urmtoarele caracteristici:
1. Este impus cu de-a sila!!!
MARE ATENTIE CA AM VAZUT AICI PRINTRE RASPUNSURI IDEEA CA NU VA FI ASA. CA TREBUIE SA IL CEARA CRESTINUL. NU! In Biblie este specificat clar, “SILESTE”.
Deci fiara te sileste, adica vine, te bate, te ameninta, iti da foc la casa, masina, iti scoate ochii, si altele asemenea, incat sa te determine sa spui VREAU SEMNUL FIAREI.
Diferenta e ca nu il poate pune cu forta. Adica te leaga de masa si ti-l pune. Asa nu merge, dar sa te bata, sa iti ia avutul, sa iti omoare familia, II ESTE PERMIS. Asta inseamna SILUIRE.
2. Nimeni nu poate vinde sau cumpara decat daca are semnul!!!
Asta inseamna exact ceea ce scrie. Nu poti vinde sau cumpara daca nu ai semnul. In mod cert societatea fara numerar in care banii vor fi intr-un cip implantabil, indeplineste aceasta conditie. Nu vor mai exista bani de hartie, ci doar niste numere intr-un sistem bancar global. Probabil ca prima faza nu va fi implantul, ci un singur card care sa fie si card de identitate, si card bancar, si permis auto, si pasaport, etc.
3. Semnul va contine numarul 666!!!
Deja acest numar este pe toate produsele prin codul de bare. Absolut toate produsele sunt insemnate cu 666.
Am inteles ca si noile pasapoarte biometrice sunt insemnate la fel, deci probabil ca si noile carti de identitate vor fi insemnate identic.
Acum niste lamuriri. NU VA ABATETI DE LA SCRIPTURA! ACEASTA ESTE CUVANTUL LUI DUMNEZEU.
Trebuie sa vedem neaparat si situatiile inedite. Cipul poate oferi situatii inedite. Sa exemplificam. Poate fi implantat cu scop de identificare si nu de vanzare-cumparare.
Adica o sa fie un fel de buletin dar nu o sa fie si card bancar.
ATENTIE MARE CA IAR E AMAGIRE MARE.
Fiind vorba de un cip, informatia de pe el poate fi rescrisa de asa natura incat din buletin sa devina si buletin si card bancar. Iar chestia cu 666 e chiar usoara. Se poate adauga usor 666 ulterior.
Deci dracul banuiesc ca o sa ameteasca foarte tare pe oameni. Adica o sa spuna, implantezi cipul ca nu e si card bancar deci nu indeplineste profetia. Dar ulterior dracul il poate face card bancar.
Ma intelegeti?
Sunt convins ca multi ati acceptat acte biometrice. Cunosc personal cazuri de persoane mai credincioase decat mine care au acceptat pasapoartele biometrice.
Dar implantul nu poate fi acceptat cu niciun chip. Sunt acceptate doar implanturile de genul bypass, tije metalice pentru fracturi, placi de metal la creier, dar nicidecum un cip care sa fie ID, card bancar sau ceva in genul acesta.
SACCSIV, sunt convins ca imi impartasesti opiniile si de aceea te rog sa subliniezi ce am scris in acest comentariu ca oamenii sa fie avertizati. Se va umbla cu ocaua mica, mare viclenie, ca sa cada oamenii in inselare.
M-am vazut nevoit sa intervin ca am vazut pe cineva spunand ca dracul vrea ca tu sa iei semnul de buna voie. Pai siluire inseamna de buna voie?
E o amagire. Dracul te poate bate 24 cu 24 pana iti sar toti dintii din gura, numai sa accepti cardul ca sa nu te mai bata. Dumnezeu e mare si Mila Domnului ne poate scapa de un astfel de chin, dar dracul nu vine sa te intrebe daca vrei un implant sau nu. Te obliga!
Ca el te obliga si prin faptul ca nu poti vinde si cumpara e una, dar nu inseamna ca nu te va obliga si in alte feluri. In Biblie e scris ca te sileste si ca daca nu ai semnul nu poti vinde si cumpara. Am aratat Cuvantul mai sus. Biblia spune ca nu poti vinde si cumpara ca sa te prinzi care este semnul fiarei, nu spune ca DOAR in felul asta te obliga fiara.
V-ati prins acum?
Deci nu va amagiti!
Domnul sa fie in mintile si inimile voastre!
Doamne ajuta!
P.S. SACCSIV trebuie neaparat dezbatut mai mult acest subiect si facuta mai multa galagie pe aceasta tema. Mi se pare un subiect de importanta maxima. Singurele care il depasesc in importanta sunt sarbatorile, rugaciunile, posturile si altele asemenea. Dar acestea depasesc in importanta subiectul SEMNUL FIAREI pana cand acesta va aparea. Cand apare atunci Harul s-a ridicat, deci rugaciunile, slujbele si altele asemenea, sunt in van. Bisericile sunt doar ziduri frumos colorate si atat. Atunci singura cale catre mantuire este mucenicia.
Deci trebuiesc mai multe postari pe subiectul SEMNUL FIAREI. Daca semnul acesta ar veni sub forma cip implantat care sa fie buletin si card bancar deopotriva cu un mic 666 bagat pe undeva pe acolo, atunci am spune clar ca acesta este semnul fiarei.
Dar dracul nu e prost si poate aparea un cip implantabil care sa fie doar buletin la inceput. Apoi il transforma si devine si card bancar. Cipul nu trebuie inlocuit in acest caz. Se rescrie informatia pe el si e si card bancar pe langa buletin. Iar sa mai pui un 666 acolo e floare la ureche.
Deci opinia mea e ca trebuie sa ne opunem oricarui cip implantabil care ni se ofera gratuit pentru binele nostru sau al societatii.
Ochii mari deschisi!!!
Cipul implantat, cu ajutorul satelitilor si, probabil, releelor locale, induce o altfel de stare a organismului uman decat cea naturala, prin modificarea frecventelor. Unii spun ca astfel de modulatii care bombardeaza corpul uman si, implicit, organele determina tipare comportamentale care convin de minune regimului de tip fascist, tiranic.Cei mai indrazneti merg mai departe, afirmand ca efectiv fiinta umana “se taie” definitiv de la legatura tainica cu Dumnezeu.
Subscriu la cele spuse de Radu si as avea si cateva completari:
Se va merge pana la a-i ucide pe cei care nu i se-nchina fiarei conform versetului 15, deci, cu siguranta nu va fi o mucenicie de “catifea” cum spera unii.
In legatura cu semnul fiarei, acesta va fi foarte probabil (mai mult ca sigur) un numar de identificare personal plus codul sau numele fiarei, restul informatiilor (cont bancar, autorizatie de conducere auto, diplome, certificari, etc) fiind stocate in mod digital in sistemul informatic exterior. Nu este nevoie ca toate aceste informatii sa fie “la purtator” deoarece sistemul informatic va fi universal.
PRIN ACEL NUMAR (SEMN) POSESORUL SE IDENTIFICA DREPT ROB AL FIAREI IN SISTEMUL FIAREI SI ASTA INSEAMNA LEPADARE DE DUMNEZEU.
Singura noastra sansa de a ne opune este acum, cand acest sistem informatic inca nu este initializat si nici in totalitate format fizic. Acum, cand inca mai putem convinge si daca nu va fi un refuz masiv va fi cu siguranta o infrangere. Odata ce ti-ai dat drumul pe toboganul acesta spre iad nu te mai poti opri mai ales ca vin si altii din urma dar cat timp esti inca in varful scarii te poti opri si ii poti convinge si pe altii. Mai tarziu va fi prea tarziu.
Buletunul acesta cu cip este intr-adevar un “examen” si poate contine la randul lui si numarul fiarei, in mod ascuns, criptat, nu e nici o problema tehnica in acest sens SI CHIAR DACA NU ESTE PRIN EL INSUSI INSEMNAREA FIZICA A INDIVIDULUI, ESTE DEJA FOARTE GRAVA ACCEPTAREA LUI..
agerstress
Ce inseamna „mucenicie de “catifea”” si cine spera la ea?
Aceia care spera sa fie rugati frumos sa se las epecetluiti si care spera ca singurele aspecte neplacute survenite din refuzarea pecetluirii sa fie conditiile relativ austere ale vietii la tara comparativ cu rasfatul urban.
@Petronela si altii, aflati in situatia ei
Eu sunt un dusman neimpacat al cipului, dar nu si al celui care-l ia. Eu sfatuiesc pe toata lumea sa nu-l ia, dar acolo unde sunt urgente, sa faca fiecare dupa cum il indeamna constiinta. Deci nu lasati un bolnav fara dializa, trannsfuzie, stent, insulina si alte urgente medicale. In cazuri disperate puteti lua cardurile de sanatate ca sa nu puneti in pericol viata voastra sau a celor apropiati voua, dar daca cineva are boli mai usoare care necesita retete compensate, cautati sa le luati cu pretul integral, bineinteles, daca bugetul va permite. Eu iau tratament pt. glaucom, cardiopatie ischemica, hipertensiune, astm si dislipidemie si urticarie cronica. M-am gandit bine si sunt hotarata sa nu iau cardul , ci sa le platesc integral, nu stiu daca voi reusi sa le iau pe toate, nici nu sunt bogata, dar sper sa ma ajute Dumnezeu sa pot face fata.Daca as avea diabet, dializa sau alte boli f. grave, as accepta cardul pentru ca Dumnezeu ar vedea ca este un gest asumat impotriva vointei mele. Sa nu fim ca acei sectari care refuza transfuzia si transplantul de organe, pe motiv ca preiau pacatele de la donator ! INSA VREAU SA PRECIZEZ UN LUCRU : DACA AS AVEA UNA DIN BOLILE GRAVE DE CARE AM VORBIT SAU ALTELE LA FEL DE GRAVE SI AS FI CONDITIONATA DE PECETLUIREA CU CIP IMPLANTABIL, ATUNCI AS ALEGE MOARTEA, ASA CUM AU FACUT MUCENICII DIN TOATE TIMPURILE.Dumnezeu sa ne intareasca si sa ne pazeasca de toate uneltirile satanei si de lucrarea lui cea rea !
@fratele Gheorghe
Imbratisarile se practica patetic la despartire.Voi face si eu acelasi lucru.Va iubesc pe toti dar trebuie sa renunt la internet.Am intrat in blogosfera ortodoxa cu cateva comentarii pe “Razboi intru cuvant”.Le spuneam ca imi creeaza suspiciune acest mijloc de informare.Am sfarsit prin a ma cataloga securist.Am fugit pe “Apologeticum” caci ,nu-i asa ,eram sub umbra parintelui Iustin.Aiurea!Parintele Valica m-a adus cu picioarele pe pamant.La Saccsiv totul parea in regula pana au venit aceste atacuri.Si ma intreb:ce caut eu pe aici?
Nu ne despartim definitiv!Unii din noi nadajduim ca ne vom recunoaste in rai!
Doamne ajuta!
Doamne ajuta! frate , nadajduim .
3 reguli de bază:
1. NIMIC NU INTRĂ ÎN CORP (IMPLANT CÂT TIMP NU ESTE CU SCOP MEDICAL ȘI NU ESTE ACTIV)
2. NIMIC NU SE PUNE PE CORP (TATUAJ VIZIBIL SAU LASER)
3. NIMIC NU SE IA DACĂ SE CERE UN COMPROMIS LEGAT DE CREDINȚĂ LA SCHIMB (DE LA CRUCIULIȚA DE LA GÂT PÂNĂ LA LEPĂDARE)
ps: ȘI AR FI BINE CA NIMIC SĂ NU SE IA CA UN MOFT DACĂ SE POATE TRĂI FĂRĂ…
De acord cu unele mentiuni de bun simt.
Spre exemplu bypass pentru inima e acceptat, tija metalica in cazul fracturilor e acceptata si altele ca acestea DAR NU SE ACCEPTA cipuri, insemne sau altele asemenea facute pe corp pentru a asigura o identificare sau apartenenta la un grup.
[...] sursa: saccsiv.wordpress.com [...]
Pustnicii locuiesc in pustie,tu pustnicule(digital)vad ca te muti cu cortul de colo, colo…Stai cuminte pe blog-ul tau si asteapta linistit,ca poate ,poate te vei lumina.Nu va fi cip,va fi altceva fara de care nu vei putea cumpara sau vinde.Ai sa te lamuresti tu.Iei in ras pericolul?Eu iti spun ca in curand te vei lepada daca nu ai dreapta socoteala.
Multi spun ca nu e pericol cu buletinul si card-ul de sanatate…dar cand va veni cu implantul,nu vei mai avea unde sa te ascunzi.Vei ajunge sa nu poti plati intretinerea si nici impozitul(asta daca nu cumva te insemnezi).Va trebui sa parasesti locuinta.Ai unde sa te duci o perioada,pana nu se va mai putea locui nici acolo?Pericolul cu aceste acte este acela ca grabesc pecetluirea.Dupa usurinta cu care sunt primite,guvernul va stii ca nu exista nici un impediment cu implantul.Daca se mai face valva,poate se mai amana,pana si ultimul crestin isi va gasi tovarasi de drum si loc de refugiu.
6. Iar femeia a fugit în pustie, unde are loc gătit de Dumnezeu, ca să o hrănească pe ea, acolo, o mie două sute şi şaizeci de zile.
Aici femeia este Biserica lui Hristos,sau nu ati citit apocalipsa….
Codrut,nu vei rezista in oras(asta daca nu cumva al-3-lea razboi le strica planul de cip-uire rapida).Preotii cu Har,vor pleca din manastiri(caci vor fi alungati,inca functioneaza un anumit tip de informatori)sau din orase.Cei care vor ramane in slujba in acele vremuri vor fi in asentimentul anticristului.La ei vrei sa te impartasesti?
IATĂ CE PREGĂTEȘTE GUVERNUL ROMÂNIEI…SFÂRȘITUL LIBERTĂȚII ȘI ÎNCEPUTUL SCLAVIEI GLOBALE…Guvernul dă 500 mil. euro pentru programul „umbra electronică“. Ce va şti statul despre fiecare dintre noi
de Robert VERESS | 12 apr 2010
Promisiune: un singur formular, şi acela electronic, pentru plata tuturor taxelor şi impozitelor, începând cu 30 septembrie. Acum firmele completează 44!
Din 2011, fiecare cetăţean va plăti pe internet, cu o semnătură electronică, toate dările către stat. Cu un click, statul va urmări toate tranzacţiile şi actele online ale cetăţeanului
Românilor li se pregăteşte ceva cu ajutorul faimosului serviciu eRomania: autorităţile vor ca, până la sfârşitul anului 2011, toţi cetăţenii să aibă o “umbră electronică”. Aşa numita semnătură electronică se va obţine, contra cost, benevol anul acesta şi obligatoriu la anul, prin completarea datelor din buletin. Ea va avea o dublă menire: 1. oficial va ajuta cetăţenii şi companiile să-şi plătească uşor dările către stat; 2. va ajuta statul să-şi monitorizeze cetăţenii – practic, orice demers personal, care va presupune interacţiunea directă sau indirectă cu orice oficialitate sau chiar şi cu alte persoane fizice ori juridice va fi consemnat electronic şi va putea fi consultat de cei abilitaţi. Aici intră multe, de la înmatricularea maşinii până la simpla comandă prin internet a unui buchet de flori.
Oficialităţile care vor avea acces la datele personale ale cetăţenilor vor fi grupate pe 7 nivele de securitate (grade de acces la datele din “umbrele electronice”), spune Gabriel Sandu, ministrul Comunicaţiilor, pentru Gândul. Reprezentanţii Ministerului de Interne se vor afla în nivelul de top, împreună cu cei ai ANAF, urmaţi de Ministerul Muncii, Sănătăţii, Învăţământului. Până cel târziu la 30 septembrie 2010, adică în mai puţin de o jumătate de an, Sandu susţine că cele 632.000 de firme active din România nu vor mai avea de completat decât un singur formular şi acela în format electronic, pentru plata tuturor taxelor şi impozitelor. În prezent, firmele completează 44 de formulare diferite. Serviciul de plată electronică a taxelor şi impozitelor va fi disponibil şi pentru persoanele fizice, în măsura în care acestea vor dori să-şi achiziţioneze o semnătură electronică înainte de termenul limită, stabilit pentru sfârşitul anului 2011.
“Va exista o perioadă de acomodare cu acest serviciu, dar hotărârea mea de nezdruncinat este ca plata la ghişeu să dispară, cu totul, până la sfârşitul anului viitor. Până atunci, toţi cetăţenii vor fi obligaţi să îşi obţină şi să îşi utilizeze semnăturile electronice”, ne-a declarat ministrul Comunicaţiilor.
Suma cerută, în prezent, pentru o semnătură electronică este de 50 de euro, dar ministrul Sandu şi-a propus să o reducă de 10 ori….Din 2011, fiecare cetăţean va plăti pe internet, cu o semnătură electronică, toate dările către stat. Cu un click, statul va urmări toate tranzacţiile şi actele online ale cetăţeanului
“Am discutat cu firmele care asigură aceste certificate şi sper să înţeleagă că au o piaţă de 632.000 de firme, şi de peste 18 milioane de persoane care vor avea nevoie de ele. De aceea, eu cred că un cost realist nu poate depăşi 5 euro. Poate fi 3 euro, poate fi 7, dar în niciun caz 50 de euro. N-am cum să oblig un ţăran, de pildă, să dea banii ăştia pe o semnătură electronică”.
Utilizarea semnăturii electronice în scopul plăţii taxelor, impozitelor, autorizaţiilor, facturilor, se va putea face personal (gratuit) sau asistat. “Va exista în fiecare oficiu poştal din ţară un operator specializat în procesarea semnăturilor electronice. Contra unui cost infim, acesta îi va putea asista pe cei care nu au acces la o conexiune broadband (de bandă largă / de mare viteză – n. a.) sau, pur şi simplu, nu ştiu să utilizeze un calculator”, spune Gabriel Sandu. Ministrul Comunicaţiilor precizează că va invita şi alte firme să presteze acest serviciu (al intermedierii plăţilor electronice) pentru populaţie.
Înmatricularea maşinii, comanda unui buchet de flori – cu semnătură electronică
Utilizarea semnăturii electronice nu se va limita, însă, la plata electronică a dărilor către stat. În câţiva ani, pe măsura dezvoltării serviciului eRomânia la capacitate maximă, practic orice demers oficial va presupune utilizarea semnăturii electronice: “Înscrierea copilului la şcoală, înmatricularea maşinii, rezervarea biletelor de tren, comanda unui buchet de flori – totul, absolut se va face cu semnătura electronică”, turuie Gabriel Sandu.
“Ca firmă, dacă vrei o autorizaţie de mediu, de pildă, accesezi aplicaţia în format electronic, tot pe cale electronică se obţin toate avizele necesare, iar la final, când ţi se dă răspunsul, ţi se indică suma de plată, contul în care trebuie să virezi banii. Va fi atât de simplu”, adaugă ministrul. Implementarea proiectului eRomânia, al cărui cost global este estimat la 500 de milioane de euro şi care îşi propune interconectarea întregii administraţii publice din ţară, se va finaliza în termen de cinci ani.
Astfel, din 2015, umbrele electronice ne vor urma pas cu pas şi ne vor înregistra toate mişcările din spaţiul public. Între beneficiile unui asemenea sistem de monitorizare, Sandu înşiră reducerea cheltuielilor bugetare cu până la 35%, reducerea muncii la negru cu 15%, utilizarea transparentă a banilor publici. SURSA/http://www.gandul.info/news/guvernul-da-500-mil-euro-pentru-programul-umbra-electronica-ce-va-sti-statul-despre-fiecare-dintre-noi-5879712?p=1
Ioan,in satul in care am casuta de vacanta,locuiesc multe persoane analfabete.Dar am vazut si tineri sub 30 ani,semi-analfabeti.Asa cum vor trai ei fara aceasta semnatura electronica,asa sper si eu s-o pot face.Nu vor putea impune semnatura in toate colturile tarii.Batranii satelor nici nu stiu ce e aia calculator,necum sa opereze pe unul din acestea…Crede-ma!De aia spun ca solutia ar fi ca macar cei mai invarsta sa plece catre sate unde sa incropeasca ceva pentru cei mai tineri,care,te asigur ca vor ramane in orase pana in al 12-lea ceas.Tineretea e mai necugetata.
AM EXTRAS CÂTEVA FRAGMENTE DIN ARTICOL…DACĂ AI OBSERVAT SE PREVEDE CA FIECARE CETĂȚEAN DE PE TERITORIUL ROMÂNIEI ESTE OBLIGAT SĂ I SE IA AMPRENTELE DIGITALE IN SCOPUL CA IDENTIFICAREA, TRANZACȚIONAREA>DINTRE CETĂȚEAN SI SERVICIILE OFERITE DE STAT, FIRME, SĂ SE FACĂ PE ACEASTĂ SEMNĂTURĂ*amprentă. SCOPUL ESTE CA TOATE TRANZACȚII FISCALE, MEDICALE DE SĂNĂTATE, POLITIE, SCOLI, GRĂDINIȚE, LICEE, UNIVERSITĂȚI, PRIMĂRII, POȘTĂ, PIEȚELE COMERCIALE TCCC….DECI ABSOLUT TOATE INSTITUȚIILE DE STAT SI PRIVATE SĂ RACORDEAZĂ LA ACEST SISTEM. Mai mult, acest proiect, odata implementat, va fi obligatoriu pentru cetatenii Romaniei, inclusiv pentru cei care nu au si nu stiu sa foloseasca internetul pentru a-si plati darile sau a achita facturile. Va exista o perioadă de acomodare cu acest serviciu, dar hotărârea mea de nezdruncinat este ca plata la ghişeu să dispară, cu totul, până la sfârşitul anului viitor. Până atunci, toţi cetăţenii vor fi obligaţi să îşi obţină şi să îşi utilizeze semnăturile electronice”, ne-a declarat ministrul Comunicaţiilor.nmatricularea maşinii, comanda unui buchet de flori – cu semnătură electronică
Utilizarea semnăturii electronice nu se va limita, însă, la plata electronică a dărilor către stat. În câţiva ani, pe măsura dezvoltării serviciului eRomânia la capacitate maximă, practic orice demers oficial va presupune utilizarea semnăturii electronice: “Înscrierea copilului la şcoală, înmatricularea maşinii, rezervarea biletelor de tren, comanda unui buchet de flori – totul, absolut se va face cu semnătura electronică”, turuie Gabriel Sandu.
Proorocul Ioil: „Încetat-au jertfa şi turnarea din casa Domnului. Plângeţi preoţi, care slujiţi
Altarului Domnului, că s-au pustiit câmpurile.
De aici si de la multi alti Sfinti Parinti si proroci.Tu ce lecturezi?
Sfântul Nil Athonitul, zice că vor face chipul lui Antihrist cioplit din piatră şi din lemn, şi se vor închina chipului ca lui Dumnezeu.
Proorocul Zaharia (11, 9): „Şi am zis: nu vă voi paşte pe voi; cine moare, să moară şi cine lipseşte, să lipsească; şi ceilalţi mănânce fiecare cărnurile aproapelui său.”Apoi un alt Sfant Parinte spune ca vor fi Bisericile poleite,dar in ele nu va mai fi har.De aici si din multe alte lucrari.Apoi spune Domnul:cand veti vedea uriciunea pustiirii in locul cel Sfant.
Asta este Raffaelo.Cand vei auzi ca in nu stiu ce loc este biserica ecumenista,sa fugi de acolo.Asta pentru inceput.
Geo
Vine timpul, şi nu e departe, când foarte multe biserici şi mănăstiri se vor deschide în slujba Domnului şi se vor repara, le vor reface nu numai pe dinăuntru ci şi pe dinafară. Vor auri şi acoperişurile atât ale bisericilor, cât şi ale clopotniţelor, dar preoţimea nu va lucra la sufletul credinciosului ci numai la cărămizile lui Faraon. Preotul nu va mai face şi misiune. Când vor termina lucrările nu se vor putea bucura de slujbe duhovniceşti în ele că va veni vremea împărăţiei lui antihrist şi el va fi pus împărat„
Luaţi aminte la toate cele ce vă spun căci totul se pregăteşte cu foarte mare viclenie . Toate bisericile şi mănăstirile vor fi într-o bunăstare imensă, pline de bogăţii, ca niciodată, dar să nu mergeţi în ele. Antihrist va fi încununat ca împărat în marea biserică din Ierusalim cu participarea clerului şi a Patriarhului. Intrarea şi ieşirea din Ierusalim va fi liberă pentru orice om, dar atunci să vă străduiţi să nu vă duceţi, căci totul va fi spre a vă linguşi pe voi, ca să vă atragă în ispită.
Bisericile vor fi deschise, dar creştinul ortodox (trăitor, viu cu sufletul) nu va putea intra în ele să se roage, căci în ele nu se va mai aduce jertfa fără de sânge a lui Iisus Hristos. În ele va fi toată „adunarea satanică”.
http://saccsiv.wordpress.com/2010/06/14/profetia-sfantului-lavrentie-de-cernigov-despre-antihrist/
Interesant de dezbatut sunt si spusele Parintelui Rafail Noica:
„Parintele nostru a fost martor al lumii dinainte de primul razboi mondial si ne-a spus ca dupa aceea n-a mai fost niciodata acea pace de care isi amintea in tineretile lui. Dupa primul fraticid mondial s-a ridicat harul de pe pamant si n-a mai venit. Dupa al doilea fraticid mondial a fost si mai rau. Si in anii 70 ne spunea ca dupa al treilea razboi mondial credinta pe pamant va deveni cu neputinta.”
http://saccsiv.wordpress.com/2009/03/29/parintele-rafail-noica-%e2%80%9edupa-primul-razboi-mondial-s-a-ridicat-harul-de-pe-pamant-si-n-a-mai-venit-vadit-sunt-ultimele-vremi-si-traim-zilele-alea%e2%80%9d-%e2%80%93-video-si-o-analiza-deta/
Ioan,crede-ma ca va fi greu sa lumineze guvernul pe tot taranul…Poate sa-i suspende pensia sub motiv ca nu si-o ridica.Intelegi ca unii nu stiu nici cu creionul sa scrie?
Pentru cei care nu știu carte Guvernul a prevăzut asistarea unor astfel de persoane…de exemplu poștașul sau functionarul.
Raffaelo,biserica cea vie suntem noi crestinii nu ziduri si cladiri.Vei gasi tu preoti cu har ca vor mai fi pana la sfarsit.Atentie la ecumenism.Ceea ce ne-a lasat Hristos aia implinim.
Faptul ca in interiorul bisericii ortodoxe vor exista oameni cu acte cu cip nu deranjeaza deloc harul din sf taine ale preotilor cu acte cu cip. Daca vor apare preoti implantati ci cipuri trebuie sa ii privim ca pe niste lepadatori de Hristos si sa nu mai mergem la ei in semn de protest, insa nici atunci nu vom putea afirma ca tainele acelor preoti nu mai sunt valide din momentul de cand s-au lepadat. Numai cand sinodul bisericii ii va caterisi si afurisi atunci nu vor mai avea taine valide. Dar pana atunci toti preotii vor avea har in sf taine. Deasemenea la a doua versiune a celui de al optulea sinod ecumenic toti ecumenistii vor deveni anatema si isi vor pierde harul din sf taine, dar preotii ortodocsi vor avea in continuare har.
Veaceslav, poate preotul ala Petru a pierdut harul ( nu harul preotiei ) cand a dat dezlegare la acte cu cip insa asta nu putem spune despre toti preotii. Unii sunt chemati de Dumnezeu sa tina acrivia si sa nu dezlege altii sunt chemati la pogoramant si nu vor pierde absolut nici un har ( nu ma refer la harul preotiei ) dand dezlegare la acte cu cip in anumite cazuri. Oamenii cu dependente de medicamente sa caute duhovnici ce sunt chemati la a da dezlegari la acte. Fiecare e liber sa isi caute duhovnicul pe care il simte ca il ajuta in mod clar la mantuire. Nu stati la duhovnici ce nu vi se potrivesc. Intelegeti voia si lucrarea Duhului. Insa toti ar fi bine sa caute treptat sa iasa din dependenta de sistem pe cat se poate. E trist ca putini vor respinge actele cu cip deoarece masonii asta si doresc si ei acuma tatoneaza terenul. Insa chiar daca toata lumea ar respinge actele cu cip ei tot vor gasi o solutie sa aduca pecetluirea apocaliptica, chiar daca mai greu. Noi insa sa ramanem multumitori lui Dumnezeu chiar si daca un singur drept va ramane fara sa ia acte cu cip, fara a judeca pe nimeni.
Emanuel
Spui:
“Daca vor apare preoti implantati cu cipuri trebuie sa ii privim ca pe niste lepadatori de Hristos si sa nu mai mergem la ei in semn de protest, insa nici atunci nu vom putea afirma ca tainele acelor preoti nu mai sunt valide din momentul de cand s-au lepadat. Numai cand sinodul bisericii ii va caterisi si afurisi atunci nu vor mai avea taine valide.”
Asta e o tema de dezbatut intr-un articol separat. Daca implantul cu cip este semnul fiarei, ce preoti mai sunt aceia?
Da e o alta tema ce va trebui dezbatuta nu doar de noi ci si marii teologi si duhovnici si Biserica va stabili adevarul. Daca Biserica in mod sinodal, subliniez importanta sinodala si a implicarii sf sinoade, va decide inca de pe acuma ca preotii implantati sa fie exclusi din preotie si biserica, atunci orice preot ce va primi implantul va deveni anatema. Dar doar un simplu duhovnic chiar mare, nu va putea decide de unul singur ca preotii implantati sa fie anatema, pur si simplu pentru ca un simplu duhovnic nu are puterea sa dea anatema pe preoti sau ierarhi. Aceasta putere de anatemizare bisericeasca nu o au decat episcopii si sinoadele. Cu atat mai mult mirenii nu au putinta de a anatemiza preoti sau pe alti mireni. Preotii pot anatemiza doar mireni si asta doar cu binecuvantarea episcopului. Deci noi nu putem anatemiza pe nimeni decat strict pe cei anatemizati de preoti sau episcopi. Iar un mare duhovnic ca par Iustin nu poate anatemiza mireni implantati decat daca ii da voie Ips Teofan.
Dar deocamdata as aduce pentru meditatie exemple de lepadari de Hristos care exista in bis ortodoxa de multi ani :
- Ips Nicolae Corneanu a declarat in strainatate ” gestul ramane nu ma pocaiesc, bine ar fi sa il faca si altii ”. Asta e lepadare de Hristos de cel mai inalt grad si totusi in lipsa unei decizii sinodale nimeni nu ii poate face nimic si el slujeste in continuare nestingherit si are taine valide
- casatoriile mixte din punct de vedere canonic inseamna curvie si nu ar putea fi valide, dar printr-un extrem de mare pogoramant, au fost facute de preoti ortodocsi si nimeni nu le-a spus nimic. Cu atat mai mult cu cat astfel de casatorii inseamna de multe ori a accepta ca ( la cererea sotului sau sotiei neortodoxe ), copii tai sa fie botezati in alta religie, si asta e apostazie si lepadare de Hristos nu numai a copiilor dar si a parintilor ortodocsi, ceea ce este extrem de grav. De multe ori aceste casatori se termina cu divorturi. Aceste motive arata clar ca aceste casatorii , cel putin o parte sunt nepotrivite, sau sunt pogoraminte indoielnice si ma indoesc ca ar dupa voia Domnului. El va judeca.
- papa a fost pomenit in 2006 ca episcop ortodox, si asta e lepadare de Hristos si nimeni nu a facut nimic.
- afirmatii ale ecumenistilor sunt de multe ori eretice si sunt lepadari de Hristos. Totusi nimeni nu le poate face nimic pana la realul sinod al optulea ecumenic.
Toate acestea arata ca exista deja episcopi si preoti pecetluiti sufleteste de antihrist si nu le putem inca face nimic. La sfarsitul lumii vor exista in bis ortodoxa preoti ucigasi si curvari si nimeni nu le va putea face nimic.
DACĂ ANUMIȚI PREOȚI VOR VINDE CREDINȚA ȘI PE HRISTOS MAI SUNT SLUJITORII CREDINȚEI DREPTMĂRITOARE ? NICIO TAINĂ SĂVÂRȘITĂ DE ACEȘTIA NU MAI ESTE VALABILĂ. DEOARECE CEI CARE SE LEAPĂDĂ SĂVÂRȘESC SINUCIDEREA ( SPÂNZURĂTOAREA ) SUFLETEASCĂ AFLÂNDUSE ÎMPOTRIVA DUHULUI SFÂNT. IUDA A FOST UCENICUL MÂNTUITORULUI DAR CÂND LA VÂNDUT SI SA SPÂNZURAT A MAI FOST OARE ? PĂI CEI CARE SE LEAPĂDĂ NU DEVIN OARE FII PIERZĂRII ? UN ASTFEL DE PĂSTOR ȘI FIU AL PIERZĂRII NU VA PIERDE OARE ȘI ALTE SUFLETE ? UN ASTFEL DE PĂSTOR CARE TAIE ȘI MĂCELĂREȘTE OILE NU DEVINE CRIMINAL PENTRU OILE SALE ? TE MAI DUCI LA ASTFEL DE PĂSTORI CRIMINALI !?
Emanuel…crezi că HRISTOS doarme ? FIECARE ÎȘI VA LUA PLATA DUPĂ CUM A LUCRAT AICI PE PĂMÂNT. SUNT DOUĂ CĂI….UNA SPRE RAI…ALTA SPRE IAD.
@ saccsiv:
Va rog sa va interesati la juristi si la cei din sistem daca pentru a solicita pasaport simplu temporar sunt obligat sa dau semnatura electronica.
Azi tocmai mi s-a respins dreptul de a avea un pasaport temporar, pe motiv ca am refuzat semnatura electronica, si am solicitat scanarea semnaturii de pe pasaportul vechi, care a expirat.
Au motivat ca… nu au scanere!
Mi-au spus ca sunt primul cetatean din tara care respinge semnatura electronica.
Va multumesc mult!
Pentru cei care nu știu carte Guvernul a prevăzut asistarea unor astfel de persoane…de exemplu poștașul sau functionarul.
Frate saccsiv,sunt alaturi de tine!
Frati ROMANI,ascultati de Batranii nostri!
Nu luati actele cu cip!
Sa ne rugam pentru mantuire,smerenie si sa ne bucuram de lumina lui Hristos si a Maicii Sale!
Sunt alaturi de Cuviosul Parinte Iustin si-l indragesc si respect pe Cuviosul Paisie Aghioritul!Sa ne incredem in CUVINTELE MARI ale acestor DUHOVNICI SFINTI!AMIN!
IOAN cred ca preotii ce vor primi implant se duc in iad, e sigur. Insa daca acuma duhovnicul meu s-ar duce in america sa se implanteze as renunta imediat sa ma mai spovedesc la el. Insa pana nu l-ar caterisi si afurisi Ips Teofan as continua sa cred in validitatea tainelor lui. As continua sa cred ca Hristos e in impartasania sfintita de el, chiar daca orice alt preot ( chiar si un mare duhovnic ) sau mirean ar crede altceva.
Totul e sa cunosti invatatura ortodoxa pentru astfel de situatii, pe care nu o poate schimba nimeni. Aceasta invatatura ar trebui sa o dezbatem, poate undeva aparte, si sa o cunoastem toti.
Ca sa fiu mai complet : cred ca un preot implantat se impartaseste spre osanda, insa in acelasi timp impartaseste pe credinciosi cu Trupul si Sangele lui Hristos. Asta pana ce un episcop il va caterisi.
DACĂ ANUMIȚI PREOȚI VOR VINDE CREDINȚA ȘI PE HRISTOS MAI SUNT SLUJITORII CREDINȚEI DREPTMĂRITOARE ? NICIO TAINĂ SĂVÂRȘITĂ DE ACEȘTIA NU MAI ESTE VALABILĂ. DEOARECE CEI CARE SE LEAPĂDĂ SĂVÂRȘESC SINUCIDEREA ( SPÂNZURĂTOAREA ) SUFLETEASCĂ AFLÂNDUSE ÎMPOTRIVA DUHULUI SFÂNT. IUDA A FOST UCENICUL MÂNTUITORULUI DAR CÂND LA VÂNDUT SI SA SPÂNZURAT A MAI FOST OARE ? PĂI CEI CARE SE LEAPĂDĂ NU DEVIN OARE FII PIERZĂRII ? UN ASTFEL DE PĂSTOR ȘI FIU AL PIERZĂRII NU VA PIERDE OARE ȘI ALTE SUFLETE ? UN ASTFEL DE PĂSTOR CARE TAIE ȘI MĂCELĂREȘTE OILE NU DEVINE CRIMINAL PENTRU OILE SALE ? TE MAI DUCI LA ASTFEL DE PĂSTORI CRIMINALI !?
Crezi ca harul din tainele lor se anuleaza automat, fara sa fie nevoie de nici o caterisire ? Pe baza caror scrieri ale sf parinti poti afirma asta ?
Apoi daca ei slujesc in continuare, lumea merge la ei in continuare, episcopii nu iau nici o masura impotriva lor, deci intreaga biserica ortodoxa ramane intr-o comuniune euharistica cu acei preoti, atunci toata biserica pierde harul ? Daca nu pe ce invataturi ortodoxe poti afirma contrariul ?
Eu pot arata invataturi ortodoxe pe baza carora se intelege ca acei preoti trebuie caterisiti oficial de episcopi ca sa nu mai fie valide tainele lor, dar si ca daca niste preoti dintr-o biserica slujesc cu binecuvantare arhiereasca si ei nu au har rezulta ca toata acea biserica nu are har.
Emanuel
Arata te rog “invataturi ortodoxe pe baza carora se intelege ca acei preoti trebuie caterisiti oficial de episcopi” in caz ca isi implanteaza cipuri.
Codrut,daca si Apostolii pastrau tacerea atunci cand au iesit la marturisit,nu mai auzeam noi de Hristos.
Ioan,daca taranului roman i se promite ceva de pomana,va accepta orice,dar semnatura asta electronica e peste puterea lor de intelegere.Ma refer la multi dintre cei care sunt pensionari.Au un rationament tare contorsionat,sunt refractari la tot ce ii scoate din cotidian dar se duc la vot (pentru ca asta inteleg)doar pentru o galeata(goala).E posibil dar nu e sigur.Sunt curioasa cum vor primi asta …Aici am intalnit o persoana care nu a auzit de Iisus Hristos.Un enorias nelipsit de la fiecare slujba,care citeste Cazania duminical,nu a auzit de anticrist si insemnare decat de la televizor.Cum ti se pare?
MĂI…TU NU ÎNȚELEGI CĂ GUVERNUL A PREVĂZUT ASISTAREA UNOR ASTFEL DE PERSOANE…ADICĂ ei PUN DEGETUL PE SCANERUL LASER PENTRU IDENTIFICARE IAR RESTUL OPERAȚIUNILOR LE POATE EFECTUA POȘTAȘUL SAU FUNCTIONARUL.
In genul acesta de probleme e nevoie si de discernamant duhovnicesc, lucrul pe care nu-l au toti bloggerii de pe internet, oricat de bine intentionati ar fi ei.
Mai jos un comentariu interesant al parintelui Mihail legat de aceasta problema.
http://blog.pustniculdigital.info/articole/268
cine vrea sa vada negru , vede negru si in rosu si in verde si in galben.
Nu are nimeni putere a se mantui pe sine macar, apoi pe altu nici atata , dar grav e ca nu se vad roade demne de crestini la frati deloc …la crititci sarim toti la iertaciune si imbratisari ne rusinam…. oare de ce nu ne rusinam si cand … AVEM TOT TIMPUL DREPTATE.
am vreo cateva exemple din acest blog , dupa discutii aprinse cu alti comentatori , imi cer iertare ..si se termina tot atunci nu mai vine nici un raspuns ..dar la aciditati au fost raspuns alte aciditati… deci ce sa credem fratilor..ca mai avem mult pana departe?
si daca ma gandesc bine chiar aveti dreptate . de ce sa ne imbratisam ? ca am parea sectanti , mai bine sa ne paruim si sa ne umflam ochii ca asta cu siguranta sectantii nu o fac.
>:d<
Te imbratisez eu.
Iisus ne iubeste si ne imbratiseaza de pe cruce pe toti. Sa Il iubim si noi pe El si intre noi.
@ Cristina:
Ati spus:
,,Fiara “ii sileste” pe toti sa-si puna semn, adica ii obliga pe toti, fara exceptie – mici si mari, bogat si saraci, slobozi si robi. Asta nu inseamna ca pecetea se va pune cu forta. Caci Dumnezeu nu va permite sa ajuga cineva in iad cu forta.”
Tocmai de aceea, pentru a nu ajunge intr-o asemenea, situatie, de a-i fi pusa pecetea CU FORTA, Dumnezeu ii da omului capacitatea de a se apara, de a refuza pasi premergatori, de a spune NU.
Eu cred ca pecetea va fi pusa CU FORTA.
Nu vor mai fi atunci nici politete, nici drepturi ale omului, nici ,,libertate, egalitate, fraternitate”, si, de asemenea, nici vorba de political correctness…
te rog, nu mai incerca sa interpretezi apocalipsa. asta nici marii sfintii nu prea au cutezat. ca va fi cu forta sau nu, nu vom stii decat atunci, dar opinia multor parinti este ca pecetluirea se va face cu voia fiecaruia, dar oamenii, in vremea aceea, vor fi apostati, orbiti de antihrist ( cu creierul spalat), asa ca , in schimbul unor promisiuni ca vom trai bine, probabil ca multi vom fi inselati cu vom merge singuri ( asa, ca la vaccinul impotriva gripei porcine) sa ne pecetluim.
asta nu-s interpretarile mele, ci ale unor mari parinti ( inclusiv par Paisie Aghioritul).
fortarea va consta in pierdere drepturilor civile si sociale, iar pedeapsa pt cei care nu vor accepta pecetea va fi fara precedent.Dumnezeu sa ne fereasca de acele vremuri!
@ pustnicul digital:
Ati spus ca aici pe blog:
,,totul sună ca un ultimatum bazat probabil pe comunicare directă cu Dumnezeu”
Dar de unde ati tras concluzia asta?
Cine a spus asa ceva?
Este vorba de interpretarea unor semne si de ascultarea unor avertizari serioase, venite de la oameni precum parintele Iustin.
Cu toata istetimea pe care o aveti, ar fi trebuit sa aveti o analiza mai chibzuita si mai de bun-simt.
Dumneavoastra ati trecut vreodata printr-o experienta limita?
Aveti copii?
Am avut ieri, la directia de pasapoarte, o experienta oribila:
este pur si simplu DEZGUSTATOR sa vezi cat de docil si de las se duc oamenii la amprentat…
Exact ca vitele!
iustin dezvolta subiectu.
306. -”Caterisirea este ridicarea darului Sf. Duh, dat unui barbat prin taina hirotoniei din pricina nevredniciei omenesti a purtatorului acestui dar, constatat prin judecata facuta de conducerea canonica a bisericii, conform cu legile scripturistice si canonice. Prin caterisire se ridica omului, care poarta hirotonia, numai dreptul de a o exercita in sanul bisericii, insa pecetea hirotoniei ramane asupra omului primitor ca un fapt care nu se mai poate desparti de fiinta lui. Iuda a fost apostol, si ca apostol a ramas sa fie judecat; si clericul, cleric ramane, dar pentru nevrednicia intrebuintarii apostolatului, i se zice si lui ca si lui Iuda: Mai bine nu s-ar fi nascut (Matei 24, 24; Ioan 13, 27). In ziua judecatii nu i se va zice ca a fost cleric, ci: Nu mie mi-ai slujit (Matei 7, 22-23). Deci, pentru sinea primitorului, hirotonia nu se poate sterge cu toata raspunderea ei, dar lucrurile ei fata de obstea bisericii, desavarsit se anuleaza prin caterisirea canonica fiind conform cu legea Domnului (Matei 7,15-16; 24, F. Ap. 20,29). “Mai bine ar fi fost pentru ei sa nu fi cunoscut calea Domnului, decat dupa ce au cunoscut-o, sa se lepede de sfintele porunci dale lor” (ii Petru 2,1- 22).
586. -”Episcopul binecuvanteaza, nu se binecuvanteaza; hiroteseste, hirotoniseste, jertfeste, primeste binecuvantare de la episcopi, iar nicidecum de la preoti. Episcopul cateriseste pe orice cleric vrednic de caterisire, afara de episcop, caci singur nu poate sa faca aceasta. Preotul binecuvinteaza, nu se binecuvinteaza, primeste binecuvantare de la episcop si de la alt preot, asemenea si da binecuvantare altui preot. Hiroteseste, nu cateriseste, excomunica insa pe cei inferiori lui, daca sunt vinovati de aceasta pedeapsa. Diaconul nu binecuvanteaza, nu da binecuvantare, o primeste insa de la episcop si de la preot. Nu boteaza, nu jertfeste. Cand liturghiseste-episcopul sau preotul, el da sfanta impartasanie poporului, nu ca preot, ci ca cel ce slujeste preotilor. Nici unuia dintre ceilalti clerici nu-i este ingaduit sa faca serviciul diaconului. Diaconita nu binecuvanteaza si nici nu savarseste din cele ce fac preotii sau diaconii, ci pazeste numai usile, ajuta preotilor cand boteaza femeile, pentru buna cuviinta. Diaconul excomunica pe ipodiacon, pe anagnost, pe psalt, pe diaconita, daca se cere asa ceva si nu e de fata preotul. Nici ipodiaconului, nici anagnostului, nici psaltului, nici diaconitei nu le este ingaduit sa excomunice, nici cleric, nici laic, caci ei sunt slujitori ai diaconilor” – Const. Ap. VIII, 28.
Din aceste canoane se vede clar ca cel mai mare in ierarhie binecuvinteaza pe cel mai mic, cum zice si apostolul dar si invers, ca numai cel mai mare in grad ierarhic poate caterisi, afurisi, sau anatemiza pe cel mai mic in rang.
613. “Cu privire la neintelegerile si tulburarile care se ivesc in biserica lui Dumnezeu, este nevoie sa se hotarasca astfel: Cu nici-un chip sa nu se aseze episcopi in biserica, al cand titular traieste si se afla in demnitatea sa, decat daca de buna voie va renunta la episcopie. Dar mai intai, trebuie sa se cerceteze canoniceste pricina (vinovatiile) celui ce urmeaza a fi izgonit din episcopie si sa se duca la capat si, mai apoi, numai dupa caterisirea acestuia, sa se promoveze altul la episcopie in locul lui”.
1068. -”De acum incolo hotaram ca nici de doi nici de trei episcopi, ci de judecata sinodului tuturor episcopilor, dupa canoanele apostolice (l, 2, 74) sa se judece si cateriseasca un episcop prin judecarea celor mai multi se va dovedi mai temeinic gresalele celui vrednic de caterisire, fiind de fata si cel acuzat..”. Sinod C-pol 2 (a.394).
Nu oricine poate caterisi un episcop, ci doar sinodul.
@G-man:
Care subiect, caci am abordat mai multe?
iustin asta cu directia pasapoarte, de ce zici ca esti dezgustat?
cred ca toti stim de ” Fenomenul Pitesti ” , acolo a fost necesara o reeducare la unii din arestati ca sa ii poata maltrata pe fratii lor.
Noi daca ne aresteaza acum la comun nu avem nevoie nici de gardieni nici de reeducare , ca o sa iasa macel , in loc sa apara dragostea si iertarea ar incepe pumnii si picioarele .. ["pai nu tiam zis eu ca cipu nu e pecetea" .." ba eu am avut dreptate ca sfarsitul nu e acum" .... "ba eu ca am zis ca batranii parinti gresesc",,,]
…urat scenariu , sper sa nu fie asa.
Sper ca dragostea de frati va invinge si Mantuitorul va fi primul in mintea nostra.
@G-man:
Pai e dezgustator sa fii tratat ca un infractor, sa fii amprentat, pentru a-ti obtine un drept pe care-l ai ca cetatean al acestei tari!
Eu am solicitat unul temporar, dar nici de ala n-am avut parte…
da e dezgustator. dar sa nu ne pierdem increderea in Dumnezeu.
@Danutza:
Ba voi continua sa interpretez Apocalipsa, pentru ca traim in toiul ei…
Spuneti:
,,Te rog, nu mai incerca sa interpretezi apocalipsa. asta nici marii sfintii nu prea au cutezat. ca va fi cu forta sau nu, nu vom stii decat atunci”
Nu cred ca veti vrea sa aflati abia atunci si, cu atat mai mult, pe propria piele sau, mai precis, sub piele…
[...] Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii … [...]
pustnice esti plin de ura ca te-am atacat cu sursa ta “fratela c” si ti-am dat o sursa asemanatoare. cu ura nu ajungi decat in inselare frate trezeste-te.
aici nu subliniam decat ceva ca cei din urma pot fi cei din ntai .. ca sa spun mai multe trebuia sa scriu pagini si nu avea rost , e un pasaj cu o idee , o intelegi bine nu bine.
nu are nici o legatura cu ioghinii . ci cu niste oameni simplii care au o tarie in refuz , fata de cei de pe acest blog care se tanguie de mult timp , si tot se sucesc. acu ai inteles?
la atacuri nu va intrece nimeni , nu prea v-am vazut la sfaturi iubitoare si trimitere la impacare… cui slujiti ?
e mult prea devreme sa cadem in inselare si cearta va fac un apel TREZITI-VA SI IMPACATI-VA , DACA SLUJITI LUI HRISTOS , SA VINA FIECARE CU CEVA SPRE IMPACARE ,aduceti toti ce aveti mai bun sa fie pace si armonie intre noi , nu accentuati greselile fiecaruia ca sa iasa razboi .
Frate Saccsiv,se pare ca suntem cernuti.Deja 3 site-uri ortodoxe au pareri diferite.Adevarul nu poate fi decat unul.Cel rau a reusit sa dezbine.La razbointrucuvant daca nu esti in acelasi duh cu ei nu poti posta nimic.Doar pustnicul digital”,cel care sta in mai multe luntre”,poate sa-si exprime parerea.
Pustnicule digital,lasa-i pe cei care doresc sa se mantuiasca,s-o poata face.Daca vei primi actele biometrice,e treaba ta,dar fa-o singur.Si inca ceva,nu hotara tu, cine are o legatura vie cu Hristos si cine nu.Zadarnic ai fi sfant tu din ziua in care te-ai nascut, caci daca primesti insemnarea,te-ai lepadat.Vor intra altii in Imparatia Cerurilor care, desi nu sunt sfinti,nu se vor lepada cu nici un chip.Mare atentie sa nu tragi cu tine si pe altii.
Sfântul Ioan Gură de Aur: Dacă vezi că se vatămă buna-cinstire, nu da întâietate împăcării în detrimentul adevărului, ci împotriveşte-te cu vitejie până la moarte… netrădând nicidecum adevărul.
[...] Comentariul zilei (22.08.2010): Cei ce refuza BULETINELE CU CIP isi pun toata nadejdea in bunul Dumnezeu. A face concesii inseamna a nu avea credinta Posted in CIPURI by saccsiv on august 22, 2010 Iata comentariul Pr. Vasile postat la articolul Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii …: [...]
Doamne ajuta !
Mi-e mila de voi vazand modalitatea in care “comunicati”, mi-e mila de voi pentru ca sunteti dezbinati si mi-e mila de mine pentru ca nu va iubesc !
O viata sub indrumare dumnezeiasca va doresc !
[...] Citez din articolul Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii … [...]
[...] cu apa rece? Ce sa mai amanam cand de fapt napasta bate la usa? Dupa cum scriam in articolul Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii …, am tot acceptat toti pasii impusi de SISTEM: cod de bare, card bancar, carnete de soferi, [...]
[...] Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii … [...]
[...] Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii … [...]
[...] Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii … [...]
evident ca nu trebuiesc luate actele cu cip, fie ca sunt buletine sau carnete de sanatate sau ce or mai fi…dar de aici si pana la “imagina” diverse scenarii despre cum ne vor “pecetlui” cei din sistem e o cale lunga…trebuie sa aveti in vedere urmatoarele:
- nu le mai dati idei ce sa faca si cum sa faca
- nu va mai imaginati pe bloguri cum va veti organiza ca sa supravietuiti sistemului, ei au timp astfel sa va gaseasca antidotul la tot ce organizati voi, cu voce tare…( sau cu scris pa spatiul public)
Vine si cipul curand,stocurile sunt pregatite, chestia cu buletinele e doar pentru a obisnui masele cu idea.
octogon,
“rugati-va unii pentru altii”
octogon,
adept zamolxe sau de-a dreptul pavel corut?
Cand s-o implini ceea ce “trebuie sa se implineasca” cu siguranta ca nu toti oamenii vor fi “in aceeasi oala”. Pana la sfarsit omul va fi de la caz la caz conform cu ceea ce simte, cu ceea ce crede si cu ceea ce face. Ce propui sa acceptam, pecetea fiarei? Fii un pic mai explicit, ca se poate intelege gresit.
octogon
Esti new age. Te rog nu mai posta pe acest blog.
Fix pix. Nu noi le dam idei si nu ei “inventeaza” idei.
Ideile vin direct de la satana catre ei. Asa cum unii dintre noi comunicam cu Dumnezeu, la fel si unii dintre ei comunica cu satana. satana le ofera aceste idei. satana nu are nevoie de noi idei, caci stie ce trebuie sa faca, stai linistit.
Tu esti impotriva organizarii. Ei bine, TREBUIE sa ne organizam. Biserica este o organizatie. Si ce iti inchipui ca daca discuti pe forum se stie si daca discuti pe o banca in parc nu se stie?
codrut nu te baga, stai deoparte si nu mai vorbi prostii. oamenii trebuie sa cunoasca pericolele si amagirile. Asa spun si pro-ecumenistii si Patriarhul si cine mai zicea SACCSIV mai sus, nu iti bate capul cu asta, roaga-te, posteste, spovedeste-te. Vor animalele sa iti tina mintea ocupata sa nu vezi pericolul decat cand e prea aproape.
Si cand SEMNUL e aici ce faci? Rugaciune? La ce? Caci Har nu mai e. Poti sa te spovedesti de 4 ori pe zi ca tot de pomana o faci. Nu mai e Har.
Si atunci daca ti se pare ceva in neregula, vine un popa mincinos si spune ca nu faci ascultare.
Dar noi ascultam de Cuvantul Lui Dumnezeu sau de cuvintele oamenilor?
Si vin credinciosii astia care s-au trezit de putin timp, si poarta barba ca e la moda printre “orto” si spun ca nu asculti de Sfinti, ca si Ioan Teologul era la fel.
Dar ce ne spun noua Sfintii?
Uite Sfinti in viata:
Parintele Iustin
Parintele Arsenie
Spun ei, lasa ma, roaga-te si nu te ingrijora de biometrie? Sau cumva ei chiar lupta impotriva acestei minciuni, au strans semnaturi si au cerut un referendum pe care nu l-a mai facut Basescu, un alt slugoi al satanei?
Ai grija la ce spui codrut caci daca prin vorba ta indepartezi pe om de Dumnezeu pedeapsa ta e foarte mare.
Cei de alta credinta ar face bine sa vina la dreapta credinta. E doar un sfat. Daca nu vor sa vina, Hristos nu ii va primi sa stea cu El in cer nici chiar de i-ar si tortura antihrist si si-ar da viata pentru Hristos. Imi pare rau sa le spun asta dar e adevarul. Hristos este ortodox si in rai vor fi doar ortodocsii, carora le va fi mila de toti cei din iad si ii vor compatimi cu durere. El insusi a spus ca cei cu pacate impotriva Duhului Sfant ( nepocainta ) nu vor fi iertati niciodata. Nadejde de mantuire este si pentru sectari si papistasi, dar doar prin Biserica ortodoxa. Dupa moarte ei vor striga sa fie primiti in rai si in Biserica ortodoxa, si poate Dumnezeu se va milostivi si ii va primi pe unii. Le sugerez sa nu isi pierda speranta in mila Lui niciodata, ca este nesfarsita.
Fie mila Domnului cu ei.
@ agerstress
Foarte abile cuvinte, ma intreb de unde le-ai scos. Ca de la Sfintii Parinti sigur nu.
Agerstress, nu stiu daca realizezi ce blasfemie ai scos. Ortodoxia, adica dreapta credinta, nu “a ramas cea mai apropiata de adevar”, ci ESTE in intregime in adevar. In Hristos nu exista minciuna, dupa cum nu poate exista nici in Biserica Lui, cea nefacuta de maini omenesti. Ceea ce nu inseamna ca nu pot exista mincinosi in sanul ei, pastori sau pastoriti. Mantuitorul ne arata ca si printre apostoli s-a infiltrat un sarpe.
Nu confunda spitalul cu bolnavii pe care ii trateaza. Si nici nu-l invinui pentru nebunii care se mai dau cu capul de zidurile lui.
De unde ideea ca nu va mai fi har in Biserica si la spovedanie, cand va aparea semnul??? E prima data cand aud asta. Eu stiam ca Biserica lui Hristos nici portile iadului nu o vor birui, iar imparatia harului, in sensul de pocainta si iertarea pacatelor prin harul de la Taina Spovedaniei, nu va inceta decat dupa A Doua Venire a Mantuitorului…
Si cum adica RUGACIUNE? LA CE? CA HAR NU MAI E??????? Adica nu ma mai pot ruga pentru ca se pune semnul lui Antihrist altora? Pai daca eu nu ma mai pot ruga, ca nu mai e har nici pentru rugaciune, cum spui matale, atunci sigur ma voi lepada si voi primi si eu pecetea, ca fara harul lui Dumnezeu nu putem face nimic bun, scrie in Biblie asta
@ radu
” daca prin vorba ta indepartezi pe om de Dumnezeu pedeapsa ta e foarte mare” …tradu-mi si mie ce vrei sa spui…Pe cine si cu ce ocazie am indepartat eu de Dumnezeu????
am spus doar ca atunci cand iti faci planuri sa nu le faci publice…ca ” dusmanul te asculta” ( asa scria si pe telefoanele militare)…planurile sa fac si se aduc la cunostinta la modul discret….nu strigand pe internet sa afle toata jidovimea ca in data de x a lunii organizam mitinguri si facem manifestatii….ptr ca asa au timp sa iti zadarniceasca orice actiune de protest….( stiu ei cum sa faca asta)….
Si daca vrei sa stii de ce rautatea a triumfat in lume ( ma refer la sionism si francmasonerie) ei bine , indivizii astia au fost f discreti, aproape nimeni nu a stiut din timp ce vor ei sa faca….sucessul lor s-a bazat si pe secret si discretie…
Emanuel, dupa moarte nimeni nu mai poate deveni Ortodox, membru al Sfintei Biserici. Caci pentru asta este nevoie de Sfantul Botez si de Taina Mirungerii, care nu se poate face celor care nu mai sunt in viata. Cel mult, au sansa de a se mantui precum paganii, fara har sfintitor, daca au ascultat de legea constiintei. Dar prigonitorii Bisericii, asa cum sunt cei care fac propaganda eretica, NU AU SANSE DE MANTUIRE.
@ baruch hashem1: iarta-ma ca indraznesc sa-ti dau un sfat. Daca nu te indeamna dragostea pentru adevar sa te botezi in dreapta credinta, macar nu te lupta impotriva ei, caci, facand asta, Il hulesti pe Dumnezeu Tatal, Care mai inainte de veci a creat-o, pe Hristos Dumnezeu, Care a intemeiat-o pe pamant, si pe Duhul Sfant, Dumnezeu Care a sfintit-o. Biserica este o mare Taina a lui Dumnezeu si nu e de mirare ca o uraste cu atata inversunare vrajmasul, incat nu conteneste a trimite tot felul de prigoniri (inclusiv eretice) asupra ei. Daca L-ai iubi cu adevarat pe Hristos, Care este Adevarul Insusi, L-ai cauta si ai descoperi cu mare bucurie Sfanta Biserica Ortodoxa. Dumnezeu sa-ti ajute si sa te lumineze!
Fratilor, sa nu exageram si noi precum sectarii. Ortodoxia a ramas cea mai apropiata de adevar, de dreapta credinta dar simpla apartenenta la aceasta (in general mai mult cu numele…) nu este un fel de pasaport garantat si exclusiv catre imparatia Lui Dumnezeu. In final, Mantuitorul alege pe cei de-a dreapta si pe cei de-a stanga. Apoi, avem o dovada in acest sens si anume talharul de pe cruce care s-a pocait si a marturisit. Acesta nu apucase sa fie botezat si nici uns cu mir iar notiunea de “ortodoxie” nici nu exista ca termen consacrat (Luca 23:40-43 – mantuirea talharului care a marturisit despre Iisus). Si mai este si Matei 25:31-46 despre judecata viitoare care merita citit. Asa ca, nu trebuie sa ne prevalam si noi de apartenenta la ortodoxie precum se prevalau evreii de faptul ca sunt urmasii lui Avraam caci vom primi raspunsul pe care l-au primit ei. Noi sa ramanem cu frica de Dumnezeu, cu rugaciune si pocainta pentru pacatele noastre.
Frate Agerstress trebuie sa te contrazic. Ortodoxia nu este credinta care se apropie cel mai mult de adevar, ci este adevarul insusi in toata plinatatea lui ! Ortodoxia este credinta desavarsita pe care ne-a propavaduit-o si lasat-o Mantuitorul. Iar talharul de pe cruce s-a mantuit pentru ca i-a urmat Mantuitorului, I-a crezul Lui. Singura credinta care ii urmeaza Lui Dumnezeu este ortodoxia. Nu se poate sa urmezi Domnului cu credinta, decat desavarsit si ortodoxia este singura desavarsita.
Doamne ajuta!
@Mihaela,
La asta m-am gandit si eu.
Repede te mai “aprinzi” surioara… In primul rand “ortodoxia” adica “dreapta invatatura” dar nici cu “dreapta credinta” nu esti prea departe. Daca in biserica noastra nu ar fi si unele probleme (despre care atat de mult s-a discutat -si in multe situatii in zadar- pe bloguri si forumuri si nu numai… ca nici nu e cazul sa le mai amintesc si aici), probleme care, unele dintre ele (cum ar fi un stupid calendar, de pilda), au condus pana la schisma in sanul bisericii, probabil ca am fi fost indreptatiti sa ne consideram perfecti si fara de cusur. Dar realitatea arata altfel, se vede altfel, se manifesta altfel. Acum, sa nu confundam ortodoxia “teoretica” cu ortodoxia “practica” (“teoretica” si “practica” pot parea aici niste termeni nepotriviti dar nadajduiesc ca vei intelege ce vreau sa spun). Toate neintelegerile din interiorul bisericii noastre, unele chiar intre preoti cu pregatire duhovniceasca sau cel putin dognatica deosebita arata lipsa armoniei iar lipsa armoniei arata imperfectiune. Trebuie sa ne constientizam imperfectiunea daca vrem sa facem un pas cat de mic spre perfectiune. Doar Imparatia Lui Dumnezeu este perfecta. Prin urmare este perfectibila ortodoxia? Teoretic da insa practic noi nu cunoastem perfectiunea si din aceasta cauza este mai bine sa pastram ceea ce avem ca nu cumva sa stricam mai rau. Asta nu ne indreptateste insa sa ne indepartam de “Sfanta Scriptura”, Biblia, de Cuvantul Lui Dumnezeu, in special cel transmis prin insasi Iisus Hristos (nu a existat si nici nu va exista vreun sfant sau prooroc pe pamant care sa fi cunoscut mai bine aceste lucruri decat El). De aceea am facut cele doua trimiteri la textul evanghelic (nu cred ca era un efort prea mare acela de a le reciti -presupun ca le-ai citit macar odata).
Nici macar in problema actelor biometrice nu exista consens in sanul bisericii.
Cat despre exclusivitatea mantuiririi, numai Mantuitorul (Dreptul Judecator la judecata cea de pe urma) hotaraste si nu in bloc sau la norma cum fac judecatorii nostri ci cu dreptate pentru fiecare in parte.
Vigilenta ta este buna dar incearca sa-i maresti unghiul de aplicare undeva spre 360 de grade, adica de jur imprejur.
@ Cristina
Nu exista mantuire fara har sfintitor si fara credinta ortodoxa. Harul insa se poate da si pe lumea aialalta, chiar si la cei care au murit eretici. Cei morti in erezii pot fi mantuiti si curatiti de erezie si dincolo, prin rugaciunile sfintilor, dar cu conditia ca ei sa poata primi in sufletele lor harul si ortodoxia.
Ortodoxia nu a fost creata mai inainte de veci, cand inca nu exista creatia. Ortodoxia exista in Sf Treime din veci si e necreata, e harul lui Dumnezeu.
@ Cristina ti-a zis bine. Talharul a murit ortodox. A murit cu o credinta simpla in dumnezeirea lui Hristos dar erezii nu a spus.
Ortodoxia nu este perfectibila e perfectiunea dumnezeiasca necreata, caci nu e facuta de oameni. Membrii Bisericii insa sa straduiesc sa fie cat mai ortodocsi si sunt perfectibili. In acest sens numai Hristos a fost 100% ortodox, cum a zis si par Rafael Noica.
Stilistii nu sunt ortodocsi.
Totusi nu sunt de acord cu tine agerstress, pentru ca nu omul sfinteste credinta, ci credinta omul. Credinta Ortodoxa nu poate avea vreo greseala, pata! Ea este condusa de Insusi Hristos! cum ar putea sa aiba greseala?Cum soarele nu se spurca si nu se pateaza cand lumineaza si peste cei rai , la fel nici credinta nu se spurca din cauza unor slujitori rai, sau credinciosi rai. Credinta ramane tot Sfanta, cum marturisim in Crez despre Biserica- ca vorbim de credinta din Biserica(si Biserica una fiind, este cea ortodoxa). Daca cineva greseste impotriva credintei, nu strica acela credinta, ci el se afla in afara credintei, nefacand faptele credintei.
Deci retine ca credinta si Biserica nu se vor strica nici daca doar un om de pe pamant va mai pastra Credinta cea dreapta si neratacita. Chiar daca toti episcopii, preotii si toti mirenii de ar pica in afara chiar de un mirean, acela va fi intreaga Biserica. Acestea nu le zic eu ci Sfintii Parinti.
Doamne ajuta!
Asta vroiam sa spun si eu prin “ortodoxia teoretica” Emanuel a definit-o mai corect si mai frumos. Teoretic termenul “orto-doxia” inseamna dreapta invatatura si nimic nu poate fi imputat acestui termen. Este o alcatuire perfecta. Ea exista cu siguranta inainte de a i se fi spus pe nume, acest nume. Dar de aici pana la felul cum este inteleasa si practicata de oameni este o mare diferenta. Omul nici nu poate cuprinde cu intelegerea lui desavarsirea, perfectiunea Dumnezeiasca si o interpreteaza in mod limitat dupa cum poate. Ortodoxia vazuta de om este perfectibila si nu ortodoxia insasi ci imaginea ei in perceptia umana. De la imaginea intr-o oglinda (prin definitie) deformata pana la ceea ce vrea oglinda sa oglindeasca este un drum de parcurs. Acest drum are un punct de plecare (suprafata oglinzii) si un punct de sosire – originalul. Intr-adevar erau necesare aceste lamuriri suplimentare pentru ca sa nu se sminteasca cineva din cauza celor spuse si va multumesc pentru interventiile voastre.
Agrestress,
de la atata rasucit la 360 de grade se vede treaba c-ai cam ametit.
Cand l-au intrebat carturarii pagani pe Sfantul Antonie, vrand sa-l rusineze ca este fara invatatura de carte, de unde cunoaste ca este Dumnezeu, sfantul a aratat cu degetul la cer si la pamant, fara sa spuna vreun cuvant. Pentru a intelege tainele dumnezeiesti nu e de ajuns sa privesti de jur imprejurul tau; pentru ca Dumnezeu ne-a dat sa luam aminte si cele ce sunt si sus, si jos, ba chiar si inauntrul nostru. Ce sa mai vorbim ca El ne-a mai dat mai vedem si dincolo de nori (norii grei ai pacatului) spre lumina harului, intru care nu este intuneric si fata de care nimic nu e ascuns. Aceasta insa este pentru ortodocsii adevarati, sfintii, care (fara a fi infailibili ca oameni) dobandesc Harul Duhului Sfant, despre care Sfantul Serafim de Sarov spune ca este telul vietuirii omenesti.
Poate esti doar botezat ortodox, dar nu si putin catehizat, altfel nu-mi explic vederile tale atat de vadit protestante. (De la Agerstress citire: „Asta nu ne indreptateste insa sa ne indepartam de “Sfanta Scriptura”, Biblia, de Cuvantul Lui Dumnezeu, in special cel transmis prin insUsi Iisus Hristos (nu a existat si nici nu va exista vreun sfant sau prooroc pe pamant care sa fi cunoscut mai bine aceste lucruri decat El).”?!?! Lasand la o parte non-sensul si inutilitatea frazei, cine s-a indepartat de Sfanta Scriptura? Nu cumva Biserica?! Sau poate sfintii? – Nicidecum, ci doar protestantii care, vorba Parintelui Cleopa, au furat-o din Biserica, au ales-o de carne si rod din ea doar oasele – sa nu le stea in gat. Sfanta Scriptura, care sta acolo unde-i e locul, in inima Bisercii, este litera de duh, care nu se poate intelege decat in Duhul Sfant (prin Sfintii in care El Se salasluieste si care o talcuiesc); altfel e sabie cu doua taisuri cu care multi se sinucid.) Cat despre cei care au primit botezul ortodox care s-au indepartat, ei n-au dat la o parte doar Sfanta Scriptura, ci intreaga vietuire ortodoxa care se cuprinde in ea.
Biserica nu se cunoaste privindu-i ierarhii, nici calugarii, nici preotii, nici mirenii, nici disputele din sanul ei, ci, cantarind acestea, se poate afla doar starea sa (adica a oamenilor care o alcatuiesc) la un moment dat. Ea este accesibila doar deschizand ochii duhovnicesti prin cateheza Sfintilor Parinti, si prin participarea la Sfintele ei Taine. Dar, evident, nu oricine are ravna s-o cunoasca, pentru ca pe multi nici nu-i intereseaza Dumnezeu mai mult decat sa obtina de la El ce pun prin acatiste. Nu faceam elogiu ortodocsilor, care sunt oameni, unii mai buni, altii mai rai, si inca altii sfinti, ci incercam sa-ti arat in ce fel de Biserica traiesti – cum alta nu mai exista sub soare.
Biserica este sfanta si sfintitoare (adica ea poate naste sfinti), si nu se intineaza, indiferent cati bolnavi trateaza in sanul ei. Tu vezi boala (pacatul) si bolnavii (pastorii si credinciosii) si crezi, printr-o logica omeneasca duplicitara, ca trebuie sa fie ceva in neregula cu Biserica daca da astfel de rebuturi (schisme, precum cele pe care le-ai amintit, ierarhi apostati samd). Ei bine, nu; nu Biserica naste astfel de orori; ea este desavarsita, dupa cum desavarsit este si Cel care a creat-o.
Scopul lui Dumnezeu este ca prin Biserica sa ne faca pe toti sfinti. Dar din pacate, unii dintre noi nu prea nimerim tinta. Caci, intr-adevar, se intampla toate cele pe care le-ai enumerat: schisme, rataciri, apostazii, dar asta pentru ca iubim mai mult pacatul decat pocainta care ne impaca cu Dumnezeu si ajuta sa implinim poruncile Lui. Dar „nu oricine Îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri” (Matei 7:21).
Biserica este infailibila, noi nu. Deci este infailibila prin alta vointa si forta decat a noastra, iar desavarsirea ei se vadeste prin unitatea de credinta care depaseste hotarele veacurilor, ale popoarelor si chiar si cele dintre miriadele de sfinti cu caracterele cele mai deosebite, prin sfintenia ei, caci capul ei e Hristos, prin sobornicitatea ei, fiind Biserica lumii intregi si apostolicitatea sa, fiind zidita „pe temelia apostolilor şi a proorocilor, piatra cea din capul unghiului fiind însuşi Iisus Hristos” (Ef. 2:20).
Cat despre toate cele rele care bantuie Biserica, citeste ce spune Sfantul Ioan Maximovici despre felurile curselor si inversunarea cu care vrajmasul o ataca dintotdeauna prin singurul mod in care o poate atinge: prin madularele sale, care suntem noi, oamenii. La inceputul crestinismului necuratul s-a luptat impotriva trupurilor, caci ii sfasia pe sfintii mucenici; dupa Edictul de la Milan, vicleanul a devenit mai „sofisticat” si a inceput sa atace mintea si sufletele credinciosilor raspandind erezii, minciuni, distorsionari ale adevarului, sofisme; in vremurile din urma s-au mai adaugat ateismul, raspandirea apostaziei si inchinarea la cel rau.
Nu, nu este o exagerare de tip sectar a marturisi ceea ce marturisesc toti Sfintii Parinti: Una Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica. Si, da, ma „aprind” repede cand vad ortodocsi care habar n-au ce comoara le-a dat Dumnezeu pentru mantuire. Sau poate ca nu de fapt nu prea esti… ortodox??…
“Iar intelepciunea o propovaduim la cei desavarsiti; dar nu intelepciunea acestui veac, nici a stapanitorilor acestui veac, care sunt pieritori, ci propovaduim intelepciunea lui Dumnezeu ascunsa, pe care Dumnezeu a randuit-o mai inainte de veci spre slava noastra” (I Cor. 2, 6-7).
Emanuel,
1. Pilda cu talharul cel bun de pe cruce nu face apologia ereticilor care nu primesc (refuza) Sfintele Taine (botez, mirungere, spovedanie – pocainta –, Sfanta Impartasanie), si sa lucreze faptele credintei lor prin harul primit de la Dumnezeu. Caci talharul a aflat mantuirea nu fara eforturi (fapte) – doar era rastignit pe cruce – ci a ales calea cea stramta, ascetica, spre mantuire, A POCAINTEI (pocainta adevarata, nu cea a “pocaitilor” de azi, caci ei au furat si termenul acesta din Biserica si se uita la el precum maimuta-n calendar), renuntand la sine si la parerile proprii, si a tinut-o, in chinuri groaznice, fara sovaiala, pana la sfarsit, MARTURISINDU-L PE HRISTOS. Ori acest lucru se cere de la crestinul ortodox. Talharul cel bun (Biserica il cunoaste drept Sfantul Dismas) nici nu avea cum sa se boteze pana in acel moment, dupa cum nici dreptii Vechiului Testament nu au fost botezati – nici chiar Inaintemergatorul si Botezatorul Domnului nu fusese –, pentru ca jertfa mantuitoare a lui Hristos tocmai se savarsea. („Drept aceea, luaţi aminte de voi înşivă şi de toată turma, întru care Duhul Sfânt v-a pus pe voi episcopi, ca să păstraţi Biserica lui Dumnezeu, pe care a câştigat-o cu însuşi sângele Său. FA 20:28). Biserica in chip vazut se nastea abia la Cincizecime, odata cu pogorarea Sfantului Duh peste Apostoli, cand, la predica Sfantului Apostol Petru s-au botezat „ca la trei mii de suflete” (FA 2:41).
Iata ce spune troparul din Marele Post, la slavă: „Între doi tâlhari, măsură a dreptăţii s-a aflat Crucea Ta: căci unul, prin povara hulei, în iad a coborât, iar celălalt, uşurându-se de păcate, spre cunoaşterea teologiei [a urcat]…”
Iata si ce spune Sfantul Ioan Maximovici despre mantuirea talharului:
„Şi iată că prin Cruce unii se mântuiesc spre cunoaşterea teologiei, spre cunoaşterea Adevărului veşnic, iar alţii, prin povara hulei, se coboară la chinurile iadului. Această cale largă se află în faţa noastră, a ortodocşilor, şi există şi aici ispite care-i despart pe credincioşi, dacă ei vor şi doresc să meargă pe calea pe care le-a arătat-o Hristos.
Cu toţii păcătuim, cu toţii încălcăm poruncile lui Hristos şi legile Sfintei Biserici, dar unii se recunosc păcătoşi din pricina căderii lor şi se căiesc de greşelile lor, iar alţii, în loc de aceasta, resping înseşi legile şi nu voiesc să li se supună, spun că aceste legi s-au învechit, că nu mai este nevoie de legi, că noi am fi mai deştepţi decât cei care au dat legile Bisericii, pe care însuşi Domnul Hristos le-a dat prin apostolii şi arhiereii Săi. Iată cele două căi care se află în faţa voastră: calea tâlharului înţelept şi calea tâlharului care, prin povara hulei, s-a coborât în iad… Cei ce hulesc legile Bisericii îl hulesc pe Hristos însuşi, Care este Capul Bisericii, căci legile Bisericii sunt date de Duhul Sfânt, prin apostoli. Iar legile locale sunt întemeiate pe aceleaşi legi, pe legile şi pe canoanele Bisericii. Să nu ne credem mai înţelepţi ca arhiereii care au rânduit pravilele Bisericii, să nu ne socotim mari învăţaţi. Ci să strigăm smeriţi, împreună cu tâlharul cel înţelept: „Pomeneşte-mă, Doamne, întru împărăţia Ta!”.
2. Ortodoxia este „doar” o caracteristica a Bisericii lui Hristos (ortho doxia, sau dreapta invatatura/marturisire/credinta). Termenul a fost preluat tarziu, in urma disputelor cu ereticii, pentru a delimita adevarul de credinta de nascocirile diavolesti (erezii). Dumnezeu, cum spune Parintele Petroniu din Sfantul Munte, nu a facut totul asa, la intamplare; ci toate cate s-au facut s-au ticluit bine, dupa un sfat Treimic din vesnicie.
Iata ce spune Sfantul Iustin Popovici in „Biserica Ortodoxa si ecumenismul”:
„Astfel, în Dumnezeu-Omul cel înviat şi înălţat, în trupul Dumnezeu-omenesc al Bisericii, s-a înfăptuit sfatul cel mai înainte de veci al Dumnezeirii celei întreit Sfinte: ca toate să le unească sub un cap întru Hristos – anakefalaiwsasqai ta panta, şi cele din ceruri şi cele de pe pămînt (Efeseni 1:10). Prin Biserică, trupul Său Dumnezeu-omenesc, Domnul a unit toate făpturile îngereşti, oamenii şi toate făpturile zidite de Dumnezeu într-un organism veşnic viu. Astfel, Biserica este plinirea Celui ce plineşte toate întru toţi (Efeseni 1:23), adică a lui Hristos, Dumnezeu-Omul, Care ca Dumnezeu plineşte toate întru toţi, iar ca om şi Arhiereu veşnic ne dă nouă, oamenilor, a trăi această plinire în Biserică, cu ajutorul Sfintelor Taine şi sfintelor fapte bune… Biserica este Dumnezeu-Omul Hristos prelungit prin toate veacurile şi în toată veşnicia.”
3. NU exista mantuire fara pocainta, iar pocainta NU se poate face dupa moarte.
Citeste ce spune Sfantul Ignatie Briancianinov despre mantuirea paganilor si a ereticilor.
Sf. Ignatie Briancianinov despre mântuirea păgânilor și a ereticilor
Ce spectacol vrednic de plans si de plans in hohote: crestini care nu stiu in ce consta propriu-zis crestinismul! Privirea noastra intalneste acest spectacol neincetat; rareori vedem cate o exceptie, rareori putem intalni, in numeroasa gloata a celor ce se numesc crestini, unul care e crestin nu doar cu numele, ci si de fapt. Intrebarea: “De ce sa nu se mantuie paganii, mahomedanii si asa numitii eretici?” a devenit o intrebare obisnuita astazi. “Printre ei se gasesc oameni cat se poate de buni. A-i pierde pe acesti oameni buni ar fi contrar milei lui Dumnezeu!… Mai mult, aceasta e contrar chiar ratiunii umane sanatoase! Doar ereticii sunt si ei crestini. Sa te socoti mantuit iar pe membrii altor credinte – pierduti, este o nebunie, este o trufie fara margini!“
Crestinilor! Voi vorbiti despre mantuire, dar habar nu aveti ce este mantuirea, de ce au nevoie oamenii de mantuire si, in sfarsit, nu-L cunoasteti pe Hristos – singurul mijloc al mantuirii noastre! Iata adevarata invatatura despre acest obiect, invatatura Sfintei, Universalei Biserici: mantuirea consta in restituirea partasiei cu Dumnezeu. Aceasta comuniune a fost pierduta de intregul neam omenesc prin caderea in pacat a protoparintilor. Tot neamul omenesc e o categorie de fiinte pierdute. Pieirea este domeniul tuturor oamenilor, atat a celor virtuosi, cat si a raufacatorilor.
Ne zamislim in faradelegi, ne nastem in pacat. “Voi pogori la fiul meu, plangand, in iad” zice sfantul patriarh Iacov despre el insusi si despre sfantul sau fiu Iosif, cel cast si minunat. Coborau in iad, dupa sfarsirea pribegiei pamantesti, nu doar pacatosii, ci si dreptii Vechiului Testament. La atata se limiteaza puterea faptelor bune omenesti. Acesta e pretul virtutilor firii noastre cazute! Ca sa se refaca comuniunea omului cu Dumnezeu sau, cu alte cuvinte, ca omul sa obtina mantuirea era necesara rascumpararea. Rascumpararea neamului omenesc a fost savarsita nu de un inger, nu de un arhanghel, nu de vreo fiinta si mai inalta dar marginita si creata – ci a fost savarsita de insusi nemarginitul Dumnezeu.
Pedepsele – partea neamului omenesc, au fost inlocuite cu pedeapsa luata de El; lipsa meritelor omenesti a fost inlocuita de vrednicia Lui infinita. Toate faptele bune omenesti neputincioase, pogoratoare in iad, au fost inlocuite cu o singura fapta buna, plina de putere: credinta in Domnul nostru Iisus Hristos. Cand iudeii L-au intrebat pe Domnul: “Ce sa facem ca sa facem lucrurile lui Dumnezeu“, Domnul le-a raspuns: “acesta este lucrul lui Dumnezeu, sa credeti in Cel pe Care L-a trimis El“, dar un singur lucru bun ne e necesar intru mantuire: credinta; credinta ca lucrare. Prin credinta, numai prin credinta, putem intra in comuniune cu Dumnezeu, prin mijlocirea Tainelor pe care ni le-a daruit El. In desert dar, si cu pacat cugetati si ziceti ca oamenii buni dintre pagani si mahomedani se vor mantui, adica vor intra in comuniune cu Dumnezeu!… Nu!… Biserica a recunoscut intotdeauna ca exista un singur mijloc de mantuire: Rascumparatorul! Ea a recunoscut ca cele mai mari virtuti ale firii cazute pogoara in iad. Daca dreptii adevaratei Biserici si facatorii de minuni care credeau in Rascumparatorul ce urma sa vina pogorau in iad, cum va inchipuiti ca paganii si mahomedanii care nu au cunoscut si nu au crezut in Rascumparator vor capata mantuirea numai pentru ca ei vi se par dumneavoastra draguti si buni, cand mantuirea nu se obtine decat printr-un singur, va repet, un singur mijloc si acesta este credinta in Rascumparator!
Crestini! Cunoasteti pe Hristos! Intelegeti ca voi nu-L cunoasteti, ca va lepadati de El socotind mantuirea posibila fara El, pentru niscaiva fapte bune! Cel care socoate o mantuire posibila fara credinta in Hristos este renegat de Hristos si, poate din nestiinta, cade in pacatul greu al hulirii de Dumnezeu. “Caci cugetam” – zice Sfantul Apostol Pavel – “ca omul se adevereste prin credinta fara faptele legii. Caci adevarul lui Dumnezeu prin credinta lui Iisus Hristos in toate si asupra tuturor credinciosilor este: fara deosebire. Toti au pacatuit si sunt lipsiti de slava lui Dumnezeu: suntem insa iertati in dar, prin harul Lui, cu izbavirea intru Hristos Iisus“. Veti replica poate: “Sfantul Apostol Iacov cere neaparat fapte bune. El invata ca credinta fara fapte e moarta“. Cercetati ce cere Sfantul Apostol Iacov si o sa vedeti ca el cere, ca si toti insuflatii de Dumnezeu scriitori ai Sfintei Scripturi, fapte de credinta, iar nu faptele bune ale firii noastre cazute. El cere credinta vie, invederata de faptele omului nou, si nu faptele bune ale firii noastre cazute!
El da drept exemplu fapta patriarhului Avraam, fapta in care s-a invederat credinta dreptului: iar fapta aceea consta in a aduce jertfa lui Dumnezeu pe fiul sau unul nascut. Sa-ti injunghii fiul spre jertfire nu e deloc o fapta buna dupa firea omeneasca: e o fapta buna ca implinire a poruncii lui Dumnezeu, ca fapta de credinta.
Adanciti-va in cercetarea Noului Testament si in general a intregii Sfintei Scripturi: veti gasi ca se cere implinirea poruncilor lui Dumnezeu, ca numai aceasta implinire este numita fapta, ca numai prin implinirea poruncilor lui Dumnezeu credinta in Dumnezeu se face vie, ca una ce e lucratoare; fara aceasta e moarta, lipsita fiind de orice miscare. Si dimpotriva, veti gasi ca pornirile bune ale inimii sunt interzise, lepadate! Dar tocmai dragalasele acestea de fapte bune va si plac la pagani si mahomedani! Pentru ele, macar de-ar fi si cu renegarea lui Hristos, dumneavoastra vreti sa le acordati mantuirea. Ciudata e judecata dumneavoastra despre ratiunea sanatoasa. De unde, cu ce drept o gasiti, o descoperiti in dumneavoastra? Daca sunteti crestini trebuie sa aveti notiuni crestine cu privire la acest obiect si nu altele, dupa capul dumneavoastra sau agatate cine stie de pe unde!
Evanghelia ne invata ca prin cadere noi ne-am agonisit o ratiune pervertita, ca ratiunea firii noastre cazute, oricat de valoroasa ar fi prin natura, oricat de ascutita ar fi prin invatatura lumeasca, isi pastreaza caracterul capatat prin caderea in pacat, continua sa ramana o ratiune pervertita. Trebuie sa o lepezi, sa te dai pe mana calauzitoare a credintei si, sub aceasta conducere, la timpul sau, dupa o insemnata nevointa intru evlavie, Dumnezeu daruieste robului Sau credincios ratiunea Adevarului sau Judecata Duhovniceasca. Aceasta ratiune poate si trebuie sa fie recunoscuta a fi ratiune sanatoasa; ea este credinta capatata din cercetarea lucrurilor, asa de stralucit descrisa de Sfantul Apostol Pavel in al patrulea capitol al epistolei sale catre evrei. Temelia judecatii duhovnicesti este Dumnezeu. Pe piatra aceasta neclintita se nalta ea, si intru aceasta nu se clatina si nu cade. Ceea ce numiti dumneavoastra ratiune sanatoasa noi, crestinii, cunoastem ca este o ratiune atat de bolnavicioasa, atat de intunecata si ratacita, incat vindecarea ei nu poate avea loc decat prin retezarea cu palosul credintei a tuturor stiintelor si cunostintelor care o compun, si prin lepadarea lor. Daca insa vom socoti ratiunea ca sanatoasa, considerand-o astfel pe baza a ceva necunoscut, sovaielnic, nedeterminat, mereu schimbator, atunci ea, ca “sanatoasa”, va renega neaparat pe Hristos. Acest lucru e dovedit experimental. Ce zice judecata dumneavoastra, ratiunea dumneavoastra sanatoasa? Ca a recunoaste pieirea unor oameni buni, care nu cred in Hristos este un fapt potrivnic ratiunii dumneavoastra sanatoase! Si nu doar atat! Ci ca o asemenea pieire a oamenilor virtuosi e potrivnica milosteniei unei Fiinte atat de atotbune ca Dumnezeu. Ati avut cumva o revelatie de sus asupra acestui obiect, asupra a ceea ce e contrar si nu e contrar milosteniei lui Dumnezeu? Nu! Insa ratiunea dumneavoastra sanatoasa va spune asta! Ah, ratiunea dumneavoastra sanatoasa! Atunci, cu ratiunea dumneavoastra sanatoasa, de unde ati scos ca puteti intelege, cu patrunderea omeneasca limitata, ce este si ce nu este contrar milosteniei lui Dumnezeu?
Ingaduiti-mi sa va expun gandul nostru. Evanghelia, altfel spus invatatura lui Hristos, sau Sfanta Scriptura sau Sfanta Biserica Universala ne-a descoperit tot ce poate sti omul despre mila lui Dumnezeu, ce intrece orice cugetare, ce este mai presus de orice capacitate omeneasca de patrundere, ramanand inaccesibila pentru intelegerea oamenilor. Desarta e ratacirea mintii omenesti cand cauta sa-L patrunda pe nepatrunsul Dumnezeu! Cand cauta sa explice inexplicabilul, sa-L supuna consideratiilor sale… pe cine? Pe Dumnezeu! O asemenea intreprindere e o intreprindere satanica!… Tu, care te numesti crestin si nu ai habar de invatatura lui Hristos! Daca din aceasta invatatura harismatica, cereasca, nu ai invatat ca Dumnezeu este incomprehensibil, du-te la scoala si trage cu urechea sa auzi ce invata copiii! Lor profesorii de matematica le explica, in teoria infinitului, ca infinitul, ca marime nedeterminata, nu se supune acelor legi carora li se supun marimile determinate – numerele, ca rezultatele operatiilor cu el pot fi total opuse operatiilor cu numerele. Iar tu vrei sa determini legile actiunii milei lui Dumnezeu si zici: asta e conform cu El – asta ii repugna! E conform sau nu e conform cu ratiunea ta! Cu notiunile si cu simturile tale! Urmeaza din aceasta ca Dumnezeu e obligat sa inteleaga si sa simta cum intelegi si simti tu? Dar tocmai asta si pretinzi tu de la Dumnezeu! Iata cea mai nesabuita si mai trufasa intreprindere! Nu invinui dar judecatile Bisericii de lipsa de bun simt si de smerenie: asta e lipsa ta! Ea, Sfanta Biserica, nu face decat sa urmeze neabatut invataturii lui Dumnezeu despre lucrarile lui Dumnezeu, cele descoperite ei de catre Dumnezeu insusi!
Copiii ei adevarati merg dupa ea cu supunere, luminandu-se cu credinta, calcand in picioare ratiunea trufita ce se rascoala asupra lui Dumnezeu! Credem ca putem sti despre Dumnezeu numai ceea ce Dumnezeu a binevoit sa ne descopere! Daca ar exista un alt drum catre cunoasterea de Dumnezeu, un drum pe care l-ar putea deschide mintea, cu propriile ei sfortari, nu ne-ar fi fost data descoperirea dumnezeiasca. Ea ne-a fost data insa pentru ca ne este strict necesara. Desarte sunt dar si mincinoase propriile autocugetari si ratacirile mintii omenesti. Dumneavoastra ziceti: “ereticii sunt aceiasi crestini ca si noi”. De unde ati scos una ca asta? Doar poate vreunul care se numeste crestin si nu stie nimic despre Hristos, datorita nemarginitei sale ignorante se va arata de acord sa se recunoasca tot atat de crestin ca si ereticii, fara sa deosebeasca sfanta credinta crestina de puii blestemului, de ereziile hulitoare de Dumnezeu. Altfel judeca cu privire la aceasta adevaratii crestini! Numeroasele soboare de sfinti au primit cununa muceniciei, au ales mai degraba cele mai crancene si indelungi chinuri, inchisoarea, exilul decat sa-si dea acordul la partasia cu ereticii in invatatura lor hulitoare de Dumnezeu.
Biserica Universala a recunoscut intotdeauna erezia ca un pacat de moarte, a recunoscut intotdeauna ca omul molipsit de boala groaznica a ereziei e mort sufleteste, strain de har si de mântuire, fiind în comuniune cu diavolul si cu pieirea lui. Erezia e mai degraba un pacat diavolesc decât omenesc; ea este fiica diavolului, nãscocirea lui, e o nelegiuire apropiata de închinarea la idoli. Parintii numesc adesea închinarea la idoli nelegiuire, iar erezia – rea credinta; în închinarea la idoli diavolul îsi ia siesi partea dumnezeiasca de la oamenii orbiti, iar prin erezie el îi face pe acesti oameni orbiti partasi ai pacatului sau de capatâi: hula de Dumnezeu. Cine va citi cu atentie “Faptele apostolilor” se va convinge usor de caracterul pe de-a-ntregul satanic al ereticilor. El va vedea îngrozitoarea lor fatarnicie, trufia nemasurata, va vedea un comportament alcatuit din minciuna neîntrerupta, va vedea cât sunt de robiti celor mai diferite si josnice patimi… Cu deosebire se remarca la ei ura neîmpacata catre fiii adevaratei Biserici…
Erezia se conjuga cu încrâncenarea inimii, cu o groaznica întunecare si stricare a mintii, erezia se mentine cu încapatânare în sufletul molipsit de ea si cât de trudnica este vindecarea omului de aceasta infirmitate! Orice erezie contine întrînsa hula împotriva Duhului Sfânt: fie huleste o dogma a Duhului Sfânt, fie o lucrare a Duhului Sfânt, dar neaparat huleste Duhul Sfânt. Esenta oricarei erezii este hulirea de Dumnezeu. Sfântul Flavian, patriarhul Constantinopolului, care a pecetluit cu propriul sau sânge marturisirea adevaratei credinte, a pronuntat hotarârea soborului local al Constantinopolului asupra ereziarhului Eutihie în urmatoarele cuvinte:
“Eutihie, pâna acum iereu, arhimandrit, fiind întrutotul prins si vadit ca partas al ratacirilor lui Valentin si Apolinarie, atât prin faptele lui trecute cât si prin explicatiile date aici, fiind dar dovedit de urmarea încapatânata a hulirii de Dumnezeu a acelora, nici macar n-a luat în seama sfaturile noastre si povetele catre primirea învataturii sanatoase. Si, de aceea, plângând si suspinând pentru pieirea lui definitiva, declaram în numele Domnului nostru Iisus Hristos ca el a cazut în hulire de Dumnezeu, ca e deposedat de orice cin preotesc, de partasia cu noi si de conducerea asupra manastirii sale, dând tuturor de stire ca de acum încolo, cine va sta la sfat cu el sau îl va vizita, va cadea el însusi sub afurisenie.“
Aceasta hotarâre e un mic exemplu al parerii obstesti a Bisericii Universale asupra ereticilor; aceasta hotarâre e recunoscuta de întreaga Biserica si confirmata de Sinodul Ecumenic de la Calcedon. Erezia lui Eutihie consta în aceea ca el nu marturisea în Hristos, dupa întrupare, cele doua naturi, cum marturiseste Biserica, ci admitea numai o singura natura, natura dumnezeiasca. Veti spune: numai atât!… Amuzant prin ignoranta, si demn de plâns prin caracter si urmari, este raspunsul unei persoane investite cu puterea acestei lumi catre sfântul Alexandru, patriarhul Alexandriei, despre erezia ariana. Aceasta suspusa fata sfatuia pe patriarh sa pastreze pacea, sa nu porneasca dezbinarea, atât de potrivnica duhului crestinismului, pentru câteva cuvinte, zice el, caci el nu gaseste nimic vrednic de osânda în învatatura lui Arie – care difera întrucâtva în stilul de formulare a cuvintelor si atâta tot! Aceste diferente de formulare a cuvintelor, observa istoricul Fleury, în care chipurile nu e nimic de osândit, nu fac altceva decât ca neaga Dumnezeirea Domnului nostru Iisus Hristos – nu mai mult!
Naruiesc asadar toata credinta crestina – si atâta tot! Remarcabil: toate vechile erezii, sub diversele lor masti schimbatoare tindeau catre un acelasi scop: negau Dumnezeirea Cuvântului si deformau dogma întruparii. Cele mai noi nazuiesc mai degraba sa nege lucrarile Sfântului Duh. Cu hule ei negau Dumnezeiasca Liturghie, toate Tainele, tot, toate aspectele în care Biserica recunostea lucrarea Sfântului Duh. Ei le numeau pe acestea reglementari omenesti – si înca mai nerusinat: superstitii, ratacire!
Desigur dumneavoastra nu vedeti în erezie nici tâlharie nici hotie! Poate nici nu o socotiti un pacat? E renegat Fiul Iui Dumnezeu, e renegat si hulit Duhul Sfânt – nu mai mult! Cel care a primit si se tine de o învataturã hulitoare de Dumnezeu, cel care huleste pe Dumnezeu cu gura, acesta nu tâlhareste, nu fura, face chiar faptele bune ale firii cazute – ce om minunat! Cum ar putea Dumnezeu sa-i refuze mântuirea?!… Toata cauza ultimei dumneavoastra nedumeriri, ca si a tuturor celorlalte, consta în adânca necunoastere a crestinismului! Sa nu credeti ca o asemenea necunoastere e un defect lipsit de importanta! Nu! Urmarile lui sunt nimicitoare, mai ales astazi, când în societate umbla nenumarate carti cu titluri crestine si continut satanic. Prin ignorarea adevaratei învataturi crestine, sunteti întrutotul expus sa primiti un gând mincinos, fals, amagitor, hulitor de Dumnezeu, drept gând adevarat, sa vi-1 însusiti si, odata cu el, sa va însusiti si pieirea vesnica. Hulitorul de Dumnezeu nu se va mântui ! Iar nedumeririle dumneavoastra sunt tot atâtea semne de întrebare asupra posibilitatilor dumneavoastra de mântuire.
Esenta nedumeririlor acestora este lepadarea de Hristos! Nu va jucati cu mântuirea, nu va jucati! Caci altfel veti plânge vesnic. Apucati-va de lectura Noului Testament si Sfintilor Parinti ai Bisericii ortodoxe (…) studiati în scrierile Sfintilor Parinti, cum trebuie înteleasa corect Scriptura, ce vietuire, ce gânduri si ce simtaminte se cuvine sa aiba un crestin. Studiati din Scripturi si din credinta vie pe Hristos si crestinismul. Mai înainte sa bata ceasul, ceasul de spaima în care va trebui sa va prezentati la judecata în fata lui Dumnezeu, agonisiti-va îndreptatirea (achitarea) data de Dumnezeu fiilor oamenilor prin intermediul Crestinismului.
Sf Ignatie spune doar ca nertodocsii nu se mantuiesc prin falsa lor credinta si este adevarat. Eu spun ca ei pot primi dupa moarte credinta ortodoxa si se pot mantui. Nu vad nici o contrazicere. Tu spui :
” 3. NU exista mantuire fara pocainta, iar pocainta NU se poate face dupa moarte.”
Este adevarat ca dupa moarte nu exista pocainta, dar sfintii care au spus asta au precizat : pentru ca dupa moarte nu mai poti face faptele credintei. Deci dupa moarte nu mai exista o pocainta faptica, dar nu spune nimeni ca o pocainta sufleteasca nu poate exista. Din contra, practica bisericii arata ca dupa moarte exista o pocainta a sufletului : dovada stau rugaciunile bisericii pentru cei adormiti, rugaciuni care scot sufletele din iad. Ai sa spui ca biserica nu se roaga pentru eretici si pagani, poate. E gresit, biserica la slujbe se roaga pentru chiar si pentru ei in ectenii pomenindu-i la general, nu pe fiecare in parte. Mai mult, sfintii se roaga pentru intreaga lume si pentru tot neamul omenesc, inclusiv pentru toti paganii si ereticii morti.Sf Siluan si ucenicii lui au marturisit ca sfintii se roaga inclusiv pentru sinucigasi, eretici si pagani. Aceste rugaciuni scot sufletele lor din iad, curatindu-le de cunostintele gresite eretice, aducand sufletele lor la cunoasterea ortodoxa, nu si la fapte ortodoxe evident. Un alt exemplu este faptul ca Mantuitorul a scos sufletele proorocilor din iad, care aveau o cunoastere si mai gresita decat a ereticilor : o cunoastere iudaica.
Ai sa spui poate ca proorocii nu au luptat impotriva ortodoxiei, insa eu iti spun ca sfintii, Maica Domnului si Hristos se roaga pentru absolut tot neamul omenesc, inclusiv pentru mantuirea papei, a lui Iuda, Hitler, Stalin, Nero si asa mai departe. Asta nu face pe sfinti sa fie eretici, sa faca cel mai mic compromis de la credinta ortodoxa. Ei nu se roaga degeaba, prosteste, ci stiu sigur ca rugaciunea lor are efect si asupra ereticilor morti, adica ii ajuta la mantuire.
Nu putem concluziona insa ca toti oamenii se vor mantui. Ci spun ca toti oamenii care vor sa fie mantuiti de suferinta vor fi mantuiti, chiar si daca vor sta in chinurile iadului sute sau mii de ani, suferinta imposibil de imaginat sau de descris in cuvinte. Par Rafael Noica a spus tainic : nu putem spune daca Dumnezeu nu va gasi o cale de a mantui si ereticii morti in erezie, dar putem spune cu certitudine ca mantuire in afara credintei ortodoxe nu poate exista niciodata. Aceasta rugaciune pentru tot neamul omenesc se da insa la putini, sfintilor numai. De aceea este tainica si neinteleasa. Hristos a spus ca va avea mila chiar si de un om care o singura data in viata lui L-a chemat pe Dumnezeu, evident un om aproape ateu. Si asta inca nu e limita ultima a milostivirii dumnezeiesti. Insa ortodocsii care nu au inteles inca acestea nu se pot ruga pentru toti cei din iad, pentru tot neamul omenesc.
Precizez de asemenea ca ereticii si paganii dupa moarte se duc direct in iad fara nici un fel de judecata particulara. Si daca multi ortodocsi merg in iad si raman acolo unii ani, zeci de ani, sau ma mult cine stie, altii pot ramane vesnic, atunci despre eretici si pagani ce mai putem spune ?
“Şi în cetate nu va intra nimic pângărit şi nimeni care e dedat cu spurcăciunea şi cu minciuna, ci numai cei scrişi în Cartea vieţii Mielului.” (Apocalipsa 21:27)
Emanuel, mai citeste o data ce a spus Sfantul Ignatie, ca nu ai inteles.
„Crestinilor! Voi vorbiti despre mantuire, dar habar nu aveti ce este mantuirea, de ce au nevoie oamenii de mantuire si, in sfarsit, nu-L cunoasteti pe Hristos – singurul mijloc al mantuirii noastre! Iata adevarata invatatura despre acest obiect, invatatura Sfintei, Universalei Biserici: mantuirea consta in restituirea partasiei cu Dumnezeu. Aceasta comuniune a fost pierduta de intregul neam omenesc prin caderea in pacat a protoparintilor. Tot neamul omenesc e o categorie de fiinte pierdute. Pieirea este domeniul tuturor oamenilor, atat a celor virtuosi, cat si a raufacatorilor… In desert dar, si cu pacat cugetati si ziceti ca oamenii buni dintre pagani si mahomedani se vor mantui, adica vor intra in comuniune cu Dumnezeu!… Nu!… Biserica a recunoscut intotdeauna ca exista un singur mijloc de mantuire: Rascumparatorul!… Crestini! Cunoasteti pe Hristos! Intelegeti ca voi nu-L cunoasteti, ca va lepadati de El socotind mantuirea posibila fara El, pentru niscaiva fapte bune! Cel care socoate o mantuire posibila fara credinta in Hristos este renegat de Hristos si, poate din nestiinta, cade in pacatul greu al hulirii de Dumnezeu… Sfantul Apostol Iacov… cere, ca si toti insuflatii de Dumnezeu scriitori ai Sfintei Scripturi, fapte de credinta, iar nu faptele bune ale firii noastre cazute… El da drept exemplu fapta patriarhului Avraam, fapta in care s-a invederat credinta dreptului: iar fapta aceea consta in a aduce jertfa lui Dumnezeu pe fiul sau unul nascut. Sa-ti injunghii fiul spre jertfire nu e deloc o fapta buna dupa firea omeneasca: e o fapta buna ca implinire a poruncii lui Dumnezeu, ca fapta de credinta… Ce zice judecata dumneavoastra, ratiunea dumneavoastra sanatoasa? Ca a recunoaste pieirea unor oameni buni, care nu cred in Hristos este un fapt potrivnic ratiunii dumneavoastra sanatoase! Si nu doar atat! Ci ca o asemenea pieire a oamenilor virtuosi e potrivnica milosteniei unei Fiinte atat de atotbune ca Dumnezeu. Ati avut cumva o revelatie de sus asupra acestui obiect, asupra a ceea ce e contrar si nu e contrar milosteniei lui Dumnezeu? Nu! Insa ratiunea dumneavoastra sanatoasa va spune asta! Ah, ratiunea dumneavoastra sanatoasa! Atunci, cu ratiunea dumneavoastra sanatoasa, de unde ati scos ca puteti intelege, cu patrunderea omeneasca limitata, ce este si ce nu este contrar milosteniei lui Dumnezeu?…”
Sfantul Siluan, Cuviosul Paisie Aghioratul si alti sfinti se rugau chiar si pentru diavol, din dragoste pentru Dumnezeu si intreaga Sa creatie. Dar cred ca stii ce i s-a intamplat Sfantului Paisie, ca i-a aparut diavolul in chip de caine ranjind la el, iar Dumnezeu i-a aratat prin aceasta ca si El ar vrea sa-l mantuiasca, dar diavolul nu vrea.
1. Zici: “Sf Ignatie spune doar ca nertodocsii nu se mantuiesc prin falsa lor credinta si este adevarat. Eu spun ca ei pot primi dupa moarte credinta ortodoxa si se pot mantui. Nu vad nici o contrazicere.”
Pai este o contrazicere crasa. Caci daca este adevarat ce zice Sfantul Igantie, ca paganii si ereticii NU SE MANTUIESC prin falsa lor credinta, nu poate fi adevarat si ce spui tu, ca se mantuiesc primind DUPA MOARTE credinta ortodoxa. Caci daca dupa moarte s-ar putea primi Sfanta Taina a botezului (ortodox, evident, caci „botezul” eretic nu este valid), ar fi fals ce spune Sfantul Ignatie, care zice, si argumenteaza, ca paganii si ereticii nu se mantuiesc. El nu se refera la paganii si ereticii care ajung la adevar in viata aceasta si se boteaza, savarsind faptele mantuirii – chiar si pentru cateva ore, precum talharul de pe cruce –, caci, slava Domnului, dintre “neamuri” s-au botezat crestinii, ci se refera la aceia care sunt atat de inversunati incat, ramanand pagani si eretici pana la moarte, se fac dusmani ai lui Dumnezeu pentru vesnicie.
Este deosebit de grav ce spui. Ai grija, caci te apropii de apocastaza lui Origen, care a fost anatemizat pe tema aceasta. Dupa moarte, s-a terminat tot. Cei care au canoane de implinit, le implinesc in iad, spre iertarea pacatelor pe care le mai au de ispasit, caci nimic necurat nu intra in Imparatia Cerurilor. Dar hula impotriva Duhului Sfant, vrajmasia cu Dumnezeu, stii bine ca nu se iarta.
2. „Un alt exemplu este faptul ca Mantuitorul a scos sufletele proorocilor din iad, care aveau o cunoastere si mai gresita decat a ereticilor : o cunoastere iudaica.”
Da, am sa spun nu numai ca „proorocii nu au luptat impotriva (Bisericii)”, ci si ca au proorocit-o, au propovaduit-o si o asteptau intru Hristos. Studiaza mai mult tema asta; sunt sigura ca Dumnezeu te va lumina.
3. „Maica Domnului si Hristos se roaga pentru absolut tot neamul omenesc, inclusiv pentru mantuirea papei, a lui Iuda, Hitler, Stalin, Nero si asa mai departe.”
Toti sfintii se roaga pentru lumea intreaga, ca s-o ridice Dumnezeu din robia pacatului. Dar pe Iuda si pe Arie si pe toti fii lor care au ALES impotrivirea, vrajmasia cu Dumnezeu nu-i va scoate nimeni vreodata din iad. Iar legat de papa, iata ce spune Sfantul Sfintit Mucenic Cosma Etolianul (+1779): „Pe Papa al Romei sa-l blestemati, fiindca el este cauza… Noi avem o porunca ce spune sa anatemizam pe oricine adauga sau nu crede in ceva mic din cele pe care le-au legiuit Parintii Bisericii noastre.” (Profetii despre urgiile ce vor veni).
Doamne-ajuta si iertare de atatea lamuriri, mai ales daca nu le doresti.
Despre mantuirea credinciosilor ortodocsi prin rugaciunile Bisericii si milostenii pentru sufletele lor:
„Sf. Cuv. Anastasia Stareta, la sfârsitul vietii sale, a cerut soborului manastirii a sluji Sf. Liturghie si a face cele cuvenite îngroparii, iar dupa ce s-a dus la Domnul, în a 40-a zi, ne-a marturisit prin vedenie dumnezeiasca: “Cunoscut sa va fie voua, cum ca milosteniile cele ce se fac pentru suflet, pâna la 40 de zile, cum si saturarea flamânzilor si rugaciunile preotilor, milostivesc pe Dumnezeu; si chiar mult pacatoase de ar fi sufletele celor adormiti, primesc iertarea pacatelor de la Domnul, iar de vor fi drepte, apoi aceia care fac pomenirea se îmbogatesc cu împlinirea a tot binele”. (V. Sf. 12 apr.) Iar, daca a murit cineva nespovedit din tinerete si a avut pacate de moarte, grele, e aproape cum ar fi nebotezat, pentru ca nu mai are legatura cu Biserica. Toate slujbele care se fac pe pamânt, pentru un asemenea suflet, foarte putin îl ajuta, fiindca “nimic necurat nu va intra în Împaratia cerurilor”. Totusi, îi putem ajuta cu un pomelnic sobornicesc. Referitor la acest aspect dorim sa amintim în continuare ca Biserica noastra se roaga în doua feluri: soborniceste si nominal. Rugaciunea soborniceasca are loc în timpul Sfintei Liturghii, dupa “liturghia celor chemati”. În acest moment Biserica se roaga pentru evrei, pentru turci, pentru chinezi, pentru toate popoarele lumii, sa le descopere Dumnezeu, Evanghelia dreptatii. Astfel, în cazul celor pe care moartea i-a gasit nespovediti, neîmpartasiti, necununati sau în alte pacate grele, daca stim ce preot l-a botezat (cununat) si este mort sau alte rudenii spirituale (nasii de botez sau cununie), îi punem pe acestia în pomelnic, fara sa punem numele celui mort nepregatit, scriind sub numele pomenit: “si cu tot neamul lor cel adormit”. Aici va intra si el, ca este botezat si este fiu duhovnicesc al lor.
Ferice de crestinul acela care traieste pe pamânt, iar cu mintea lui traieste în cer; cu mintea lui se înalta la Dumnezeu si dupa puterea lui se osteneste sa faca fapte bune, ca sa se duca în Raiul desfatarii. Acolo nu mai este moarte, nu mai este batrânete, nu mai este durere, nu mai este boala, nu mai este frica. Ci vesnic va avea, cum zicea Apostolul Pavel, “pace, dreptate si bucurie întru Duhul Sfânt”.”
Citat de la:
http://biserica.org/ro/viataduhovniceasca/ghidpastoral/moarteasicrestinul.htm
@Cristina,
E prea multa patima in inima ta si asta te orbeste. Spui multe lucruri adevarate dar din cauza “copacilor” nu poti vedea “padurea”. Te concentrezi prea mult pe amanunte si decoratiuni si pierzi din vedere esentialul (sunt convins ca ti s-a mai spus acest lucru si cu alte imprejurari, e deductibil).
Exista o singura cale de mantuire: prin Iisus Hristos, Mantuitorul, Fiul Lui Dumnezeu, care s-a jertfit pentru rascumpararea noastra dupa ce Dumnezeu l-a incercat pe om prin Avraam (fapta despre care tu insati aminteai), incercare care nu a fost deloc intamplatoare.
Faptul ca noi am avut fericirea de a ne “naste” ortodocsi prin botezul primit in frageda pruncie nu garanteaza in mod irevocabil mantuirea noastra. Nu trebuie sa cautam in ortodoxie un prilej de ingamfare ci trebuie sa cautam smerenie in frica de Dumnezeu.
Noi, oamenii, suntem obsedati de metode, proceduri, regulamente, retete dar Dumnezeu nu gandeste ca noi. Nu-i poti impune Lui regulamente si retete. El este Cel care a spus “sa se faca lumina!” reteta sau procedeul a venit dupa aceea, si s-a facut lumina, Cuvantu si credinta fiind mai intai iar procedeul prin care s-a facut lumiina a venit ca un efect al credintei si daca nu se facea asa cum s-a facut se facea altfel dar SE FACEA! De aceea spunem “nenumarate si naintelese sunt caile Domnului”.
Stii tu care este diferenta dintre cunoastere si credinta? Una te ajuta sa stii dar cealalta te ajuta sa poti. Cu ce a fost mai bun Iuda (cel scolit) sau marii preoti (cunoscatorii scripturilor) de acum 2000 de ani in comparatie cu Petru, un simplu pescar, fara pregatire deosebita? Dar iata ca din Petru a facut Iisus temelia Bisericii Sale iar carturarii si invatatii au cazut.
Pustnicul Digital
In chestiunea cipurilor, atat tu cat si razboinicii nu dati un raspuns clar, de tip da sau nu. Alb sau negru. Voi promovati minunata lume gri. De aceea sunteti cu mult mai periculosi decat cei ce o spun pe fata: luati-le. Voi atacati pe cei ce indeamna sa nu le luam. Voi spuneti ca nu sunt semnul fiarei si ca atare, de ce sa vorbim de ele? Voi indemnati sa nu ne mai gandim la cipuri, ci preponderent la altele. Voi indemnati pe toti sa se sfatuiasca cu duhovnicii si sa le ia sau nu, de la caz la caz. Si intreb precum in articol: care duhovnici?
Tot ii dati inainte ca voi va sfatuiti cu duhovnicii, pe cand noi nu. Ba tu chiar ai tupeul sa spui ca noi vorbim doar direct cu Dumnezeu.
Copile, in privinta cipului noi ascultam de marii duhovnici, de cei ce au fiecare o varsta cat a ta, a duhovnicului tau si a oricaruia dintre razboinici la un loc … Noi ascultam de acesti stalpi ai ortodoxiei ce spun clar: SA NU LUAM NICI UN FEL DE CIP.
pustnicul digital..BĂI…ȘTIȚI CE METODĂ FOLOSIȚI VOI aici…EXACT METODA CA ATUNCI CÂND CINEVA STRIGĂ DUPĂ AJUTOR ȘI SE INEACĂ>VOI STATI PE MAL ȘI VĂ UITATI CA UITUCII SĂ VEDETI dacă omul SE ÎNEACĂ si ( dacă…și parcă SE INEACĂ )…MAI MULT ÎI STRIGATI OMULUI SĂ TACĂ DIN GURĂ ȘI SĂ SE ÎNECE ODATĂ. CĂ de..BUCURIA VOASTRĂ E MARE IN ASTFEL DE CAZURI…
@ pustnicule…te tot invarti pe loc, si nu te pronunti in niciun fel… te legi de ideea cu duhovnicul ca si cum aia ar fi o portita de scapare: gasesti un duhovnic mai ”modernist”, mai ”tolerant”, care sa iti spuna ca nu-i nimic rau in a accepta buletinele biometrice si gata, te poti scuza ”pai eu am facut ascultare, cu ce am gresit?”…cam asa suna raspunsul tau. fiecare are minte in cap (data de Dumnezeu) ca sa judece singur lucrurile, mai ales ca a mancat din pomul cunostintei binelui si raului… asa ca hotaraste-te, nu sta in asteptare…
@Pustnicul digital,
Uneori pasivitatea este impreuna lucratoare cu vrasmasul.
Poate ca in 2013 nu vei mai putea schimba nimic de unul singur dar azi, inca se poate luand atitudine si de data aceasta nu esti singur. In mod cert, impreuna putem face mult mai mult decat fiecare separat asa ca, alatura-te celor cu dreptate chiar daca sunt ridiculizati si aratati cu degetul ca pe niste ciudatenii de catre aghiotantii sistemului.
M-am intalnit cu 2 prieteni ortodocsi , dar moderni nu vin la biserica decat de sarbatori , am ajuns la un moment dat la o discutie despre guvern si veni si vorba de cip , au zis ca in nici un caz nu il accepta: ” nici morti nu il luam ” , m-a cam mirat hotararea lor , si i-am intrebat pe ce considerente se opun ; economice, religioase, …? raspunsul a fost .. ca se opun acestei dictaturi tehnologice.
Imediat m-a dus gandu la acest blog si la discutiile interminabile ce sunt aici pe aceasta tema, de niste oameni in care ar trebuii sa primeze credinta si dragostea .. , ma gandeam ca in fata Domnului acei 2 prieteni au mult mai mult de castigat , si posibil sa ajunga din urma pe altii si sa ii si depaseasca.
Și yogini țin un regim mult mai drastic decât postul nostru.
Dar nu este pentru Dumnezeu și mântuire.
G-man … câte bazaconii scrii. Păi unul care merge 1-2 ori pe an la Bisercă are vreo treabă cu Spovedania? Cu Dumnezeu? Crezi că dacă vine un drac la mine și mă sperii și o iau la fugă înseamnă automat că fug spre Dumnezeu.
Nu zice Mântuitorul: Cine nu e cu satana e cu Mine, fiindcă satana vine în multe ambalaje pe când Dumnezeu în numai unul, Biserica Sa.
Vai de mine… nu știu de ce comentariul tău există încâ aici.
tu ai voie sa ai surse ” fratele c” , altu nu are . tu ai voie .. tu ai dreptate ce sa mai o lungim .. esti cel mai tare bucura-te fericitule.
asteptati o greseala sa o taxati , ca vad ca in citatele din cartile sfinte inca nu dati , mai aveti niste frici deocamdata. nu vana greselile ,frate ca asta a fost pusa expre la o sursa la fel de demna de luat in calcul a ta ” fratele c”
Greseala ta poate da unora impresia ca fara relatie vie cu Biserica dar refuzand actele cu CIP se vor mantui. Ai grija ce spui sa nu ai pe cineva constiinta, “fratele V”!
Pustnicul Digital ai dreptate fraza fara un context in care sa explic ca acestia daca au o contiunuare la biserica catre mantuire cu spovedanie si impartasanie si cu acea tarie care au zis-o , abia atunci ar duce la mantuire . ai dreptate am vrut doar sa subliniez ceva si nu credeam ca pe un sait ortodox cineva crede ca se mantuie doar asa .
te rog sa ma ierti , si sa ne indemnam unul pe altul la iertare si impacare , si fratii gemeni se cearta uneori dar tot se iubesc , si nu ii desparte nimeni , asa consider ca trebuie sa fim si noi ortodocsii ca fratii gemeni , daca iar am spus o bazaconie , iarta-ma , dar poate nu ma fac inteles.
numele meu de botez e Gheorhe , asa ca nu stiu de ce “fratele V?
si tu ai zis ca tot ce spun sunt bazaconii si iti dai seama desigur ca acesta nu este un adevar. Eu te iert si te rog sa ma ierti si tu ca te-am suparat si intre noi fratii de aceesi credinta sa nu aiba loc uneltiri diavolesti.
Slava lui Hristos Dumnezeu !
Asa sa ne ajute Dumnezeu, Parinte. Blagosloviti.