VIDEO: GANDIREA POZITIVA, metoda de control social
Iata si comentariu fratilor de la Razboi intru Cuvant:
Recomandam vizionarea atenta a acestui filmulet, chiar daca forma inedita (desen animat cu voce in background) si faptul ca nu este subtitrat in romaneste poate ridica unele dificultati. Tema este insa foarte relevanta – anume, gandirea pozitiva ca metoda de control social.
Se arata faptul ca radacina doctrinei gandirii pozitive este una de tip gnostic - anume credinta ca gandurile pot influenta in mod magic realitatea (sa ne amtinim de incantatia obamiana “yes, we can”) si ca, atunci cand se intampla o nenorocire sau un rau, “totul este, de fapt, in mintea ta”. Devii, astfel, culpabil pentru propria nenoricire si, mai mult, devii vinovat daca ai tupeul sa arati cu degetul amenintarile care primejduiesc lumea. Pentru ca scopul gandirii pozitive este denaturarea gandirii sanatoase, eliminarea discernamantului si a realismului. Intr-o lume dominata de doctrina pozitiva pur si simplu nu ai voie sa “fii pesimist”, sa fii alarmist (pe buna dreptate) – daca ridici probleme reale legate de sistemul economic risti sa fii concediat (cum este prezentat un caz in documentar) sau sa fii ridiculizat (cum se intampla cu Peter Schif, unul din cei care anunta inca din 2007 criza ce avea sa vina). Si daca raul e doar in mintea ta, trebuie sa fi supus reeducarii, ca sa dobandesti gandirea “sanatoasa” si pozitiva… In aceasta lume, populatia trebuie sa ia doza de narcotic pozitiv si alarmismul este rezervat doar elitei. Doar ea are dreptul de a fi “apocaliptica”, creand amenintari false (gripa porcina, terorismul, incalzirea globala) pentru a face usor de inghitit solutiile (campanii de vaccinare, eliminarea libertatilor civile, structuri de putere supra-nationale etc.). Nu altfel se intampla in regimurile totalitare, comunist si nazist. Atitudinea realista fata de evenimente si fisurile din sistem era considerata defetism, sabotaj, dusmanie fata de regimul popular si costa inchisoarea sau chiar viata. Doar regimul avea voie sa demonizeze adversarii externi, amenintarile si “dusmanii” din interior.
Doctrina gandirii pozitive circula, in forme adaptate specficului ortodox, si pe la noi, deseori auzind placa obosita a faptului ca raul nu ar fi chiar real sau chiar atat de mare, ci doar este scos in evidenta, supraestimat si amplificat de catre noi, prin faptul ca il luam in seama. O mare amagire, care confunda lipsa de realism si de discernamant cu credinta. Credinta nu este insa strategie de escapism, nu inseamna refuzul realitatii, ci credinta este reala atunci cand se manifesta impotriva tuturor evidentelor (Sf. Ioan Gura de Aur), impotriva tuturor dovezilor ca, omeneste, nu mai exista scapare.
Comentariu saccsiv:
Adaug ca SISTEMUL isi mai rezerva uneori dreptul de a avertiza ca va apare o problema X, daca nu se adopta neintarziat solutia Y. Si nu dupa mult timp, stapanii sai declanseaza voit X, apoi marionetele lor exclama: „Ce mai asteptam? Sa aplicam repede Y”. Si mereu masele se lasa prostite. Un exemplu celebru este crearea Federal Reserve.
Iar actualmente este in derulare acelasi mecanism, dar la proportii uriase. Criza ei au declansat-o si in paralel ne tot spun: „trebuie un GUVERN MONDIAL al unei NOI ORDINI MONDIALE”. Si criza se va tot agrava si pana la urma lumea va zice: „
da, asta ne trebuie, asta e solutia”.
Din nefericire insa, aceasta NOUA ORDINE MONDIALA ascunde ceva cu mult mai grav:
PROFETIA Sfantului LAVRENTIE DE CERNIGOV despre ANTIHRIST
Este evident deci, ca populatia are voie sa le alarmeze strict la comanda si nu altfel. Ea trebuie sa gandeasca pozitiv, caci altfel, ar descoperii intregul sinistru mecanism si nu doar fragmentele pe care ELITELE doreste sa i le dezvaluie …
Cititi va rog si:
Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:
http://saccsiv.wordpress.com/about/
mi-a ramas in minte o fraza de la Mircea Badea: ” gandirea pozitiva elimina gandirea ? “
Da, da, Mihaela, si mie mi-a ramas fragmentul asta in minte…
)
http://ingurapresei.antena1.ro/social/Mircea-Badea-a-Speranta-si-gandirea-pozitiva-sunt_1009.html
Stiti care este opusul gandirii? Ati ghicit:gandirea pozitiva!Si nu e un banc-asa cum ar crede unii mai spalati pe creier,e chiar adevarul-tocmai a demonstrat-o si saccsiv.
@Mihaela
Pai de data asta a cam avut dreptate,antipaticul…
Super clipul!
consider ca acest concept de gandire pozitiva a fost inteles si aplicat intr-un mod gresit, egoist, egocentrist. in felul in care este aplicat se da toata forta in mainile oamenilor si nu mai lasa locul pentru Dumnezeu, astfel, Dumnezeu nemai avand niciun rol in viata oamenilor. si marea pacaleala a fost cu banii… toti vor bani, toti se gandesc la bani, ca sa traga bani, devenind astfel lipiti cu inima de bani(sau alte lucruri materiale).
eu cred in gandirea pozitiva si consider ca nu e bine sa te plangi/sa iti plangi de mila, ci sa cauti mereu solutii la provocarile cu care te confrunti. sau sa nu cazi prada gandurilor negative si sa te amarasti cu ele ca din rau dai in mai rau. cum zice si Arsenie Boca: “Răul, nimicul, păcatul, diavolul nu sunt subiecte sănătoase de gândire, căci îmbolnăvesc mintea prin asociaţii de idei.”
dupa parerea mea, puterea gandurilor(puterea subconstientului) este o parte din asemanarea noastra cu Dumnezeu. din gandire vine si credinta, si stim ce se zice in biblie Iisus despre credinta cat bobul de mustar.
in orice caz, cu toata gandirea pozitiva, nimic nu se face fara voia lui Dumnezeu.
Foarte pertinent comentariul dvs.
Citesc pentru prima oara acest blog si va fi si ultima. Ma bucur ca exista libertate de exprimare, dar cu respectul cuvenit trebuie sa remarc misticismul si ideea de teorie a conspiratiei din articolelele blogului. Nu cred ca cei care gestioneaza blogul respecta invataturile si principiile crestinismului, desi plimba din gura in gura cuvinte referitoare la credinta, Dzeu etc. Sa mai puna mana sa citeasca si altceva decat o mana de carti, sa mai deschida ochii si mai multa reflexie interioara este de considerat pe viitor.
Doamna laura,
Nu mai faceti aprecieri – instant – ca gresiti.
Mie-mi pasa mai putin ca n-o sa mai vizitati acest blog. Pierderea este a dvs. Castigul – in caz contrar – tot al dvs.
(Numai sa reusiti sa “prindeti” scopul, sensul…acestui blog.)
double_M nu e gandire pozitiva in ce crezi tu e speranta crestina.
si tocmai de aia au lansat astia terii asta cu gandirea pozitiva care se lipeste ca un parazit (dar daca esti atent nu in totalitate ) de conceptul crestin de ascultare si nadejde in Dumnezeu,.
iar acum tot ei ofera si antivirusu sa nu mai gandim pozitiv ca e distructiv ..dar odata cu parasirea gandirii pozitive spera sa lasam la o parte orce rusine si cumintenie care o are crestinu si sa plecam la rascoal impotriva conducerii .
a-ti observat ca deja au inceput sa apara epitete la adresa noastra ca cel al laurei ..
“remarc misticismul ” si pe alta pagina altu zice “extremisti “…
pe mine ma bucura caracterizarile astea.
Versiunea în română:
Intr-o emisiune TV, parintele Constantin Coman remarca faptul ca in lumea islamica, de foarte multe ori ideologia drepturilor omului este perceputa ca un fel de invatatura crestina laicizata; acestia spun: nu ne mai agresati cu invatatura asta crestina, deoarece noi avem traditiile islamice pe care le respectam.
Tot parintele Coman spunea ca foarte multe din religiile necrestine, cauta sa accentueze aspra faptului ca si in invatatura lor este foarte importanta dragostea fata de aproapele, cauta sa forteze sensuri ale scripturilor lor in aceasta directie, cu toate ca prioritatile sunt altele.
In momentul de fata, imperativul iubirii semenului este considerat ca cel mai important mesaj pe care o invatatura-ideologie il poate transmite; toti cauta sa il integreze in mesajele lor.
Cand vorbim de drepturile omului, vorbim de un crestinism lipsit de Hristos, rasturnat, antihristic; o ideologie care nu-si asuma crucea si calea ingusta ci cauta confortul si bunastarea.
Din aceeasi perspectiva mai apla, “gandirea pozitiva” este o nadejde fara Hristos si Dumnezeu, o nadejde care se incaredeaza in virtutile antihristice ale omului reeducat in duhul globalist.
care parinte Constantin Coman?
acesta:
http://video.crestinortodox.ro/UDI9uTcKzS4/Pasapoartele_biometrice_Pr_Prof_Constantin_Coman.html
In cartea Marx si satana, apostatul Richard Wurmbrand observa faptul ca liturgica si virtutile comunistilor aveau un echivalent in invatatura crestina:
liturghia lor erau sedintele de partid insotite de festivismul corespunzator, liturghiile arhieresti congrsele si conferintele nationale, pocainta se numea autocritica, evangelia lor Statutul PCR, patristica lor scrierile lui Marx si Engels, marturisirea de credinta juramantul cand intrau in partid si asa mai departe (citat din memorie,posibil multe inexactitati).
Ca apostat trecut la jugul globalistilor, Wurmbrant nu a ajuns sa cunoasca Filocalia, sa inteleaga patimile si virtutile crestinului ortodox pentru a face un studiu antropologic al profilului comunistului. In acest sens avem o singura lucrare de referinta al elitelor acestor oameni: Demonii lui Dostoievsky. La noi Caragiale in operele sale i-a prezentat pe liberali (inclusiv pe copiii lor)- a se intelege masoni. A invatat din experienta asasinarii lui Eminescu pt a nu-i numi pe fata.
Ar trebui ca un teolog ortodox, cu experienta duhovnicesca sa ne analizeze cum arata omul nou reeducat din persectiva crestina; de exemplu pe baza canoanelor corectitudinii politice (Patericul Filocalia si Patristica globalistului).
Vreau sa va aduc in atentie si un articol al fratelui Eufrosin:
).
Cat ar fi de slab, cei cativa metri intre antena si cap pot crea oarece probleme…
http://eufrosin.wordpress.com/2010/06/17/un-rau-imens-este-perpetuat-in-romania-chiar-sub-nasul-nostru-veti-deveni-dvs-urmatoarea-lui-victima
Mi se pare fantastic articolul. Va rog sa il cititi cu atentie.
Ideea de control mental este probabil cea mai buna solutie a elitelor. Daca unui om ii iei judecata, restul chiar nu mai conteaza deloc. Nici macar muschii (ca sa ma mai altoiasca nitel Pustnicul Digital
Deci situatia e destul de nasoala. Eu am citit niste chestii legate de GSM. Cica normele europene spun ca antenele sa fie la minim 200m de scoli si vreo 100-150 de locuinte.
Ar trebui facute niste articole pe tema asta. Am sa ma uit si daca WiFi-ul din casa, de la router are vreun efect. Din cate stiu e slab si nu are efect, dar una e sa fie la etajul de dedesubt si alta sa dormi cu routerul in camera.
opreste-l si tu cand dormi sau cand nu folosesti netul
Trage un cablu, eu asa am facut…e nociv, stiu din proprie experienta. “Sub fiecare placere e un sarpe” se aplica si aici foarte bine…
Detalii despre GSM si manipulare prin el:
* http://roaim.net.tc/?a=articles&p=48
* http://active.info.ms/?a=articles&p=24
* http://roaim.co.nr/?a=articles&p=202
* http://roaim.net.tc/?a=articles&p=99
* http://roaim.co.nr/?a=articles&p=225
cred ca ne-au supraapreciat astia de pun atatea antene ..era de ajuns emisiunea nora pt mama …
intr-un fel este tot din cauza cererii de consumatori , ca daca oamenii nu ar vrea telefonie fixa de la vodafone de ex sau altele nici astia nu ar avea la ce sa puna antene , stiu ca au venit si unde lucrez eu si i-am refuzat … pentru nr . fixe din reteaua lor trebuie sa instaleze antena pe bloc … asa ca daca exista cererea aparea si antena.
ps: a fost buna gluma pustnicului trebuie sa recunosti Radu.
Mie mi se pare ca va contraziceti,saccsiv si Razboi intru Cuvant. Mesajul transmis de voi in articolele voastre, de-a lungul timpului, este bazat tocmai pe un anumit fel de gandire “pozitiva”, zic eu.Voi sunteti impotriva actiunii de orice fel, vorbesc de lumea fizica: Noi nu mai putem face nimic ,in afara de post,rugaciune si spovedanie! Sa-i multumim lui Dumnezeu pentru incercarile la care ne supune si sa ne pregatim pentru mucenicie.De-acum suntem complet depasiti, totul este in mana Domnului. Nu putem, nu trebuie sa mai intervenim ,ci doar sa acceptam totul asa cu vine! Daca nici asta nu e gandire pozitiva….! Nu spun ca , in mare, acest mod de gandire ar fi gresit( e vorba strict de parerea mea, nu pot sa argumentez din punct de vedere crestin ortodox prea profund, pentru stiu ca inca nu am cunostintele necesare).Poate asta este calea cu adevarat Dar, pe ici pe colo, in punctele esentiale, se suprapune cu gandiea pozitiva.
Elena,
Crestinismul nu este gandire pozitiva in sensul acceptat de teoriile new age!!! Pozitivismul crestin ortodox se releva din experienta launtrica profunda – dupa nasterea din nou. Deci, aici nu vorbim de iluzii, ci de de experiente profunde, intime cu Dumnezeu. Si cand le ai (cine, atunci si cand) nu esti doar pozitiv, ESTI!
Dupa parerea mea si aceasta formula, ” pur si simplu ESTI” ,face parte tot din gandirea si teoria new age-ista.Deja nu mai stiu sa fac diferente, probabil mult prea subtile pentru mine.
Sloganul acesta cu “gandirea pozitiva” este relativ nou in tara noastra. Mi-au trebuit multi ani sa inteleg ca de fapt e o mare inselatorie. Este, practic, un indemn sa te increzi in fortele tale, de a induce in mintea ta ideea ca esti puternic, destept, creator chiar, toate acestea in dauna lui Dumnezeu, care e lasat automat pe un plan secund. Cu cat reusesti sa-ti asumi aceasta asa-zisa gandire pozitiva, cu atat mai dureroasa si mai puternica va fi caderea ta cand va veni momentul adevarului. Doamne ajuta!
Nu, nu e chiar asa.
Are o parte de adevar. Ei prin teoria asta subjuga slabiciunea omului de a gasi solutii.
Unii oameni nu gasesc solutii la problemele lor din nepasare sau lene. Altii nu se pot focaliza pe ce le trebuie.
Din punctul asta de vedere e corect, sa incerci sa il aduci pe om la treaba lui. Sa caute singur solutii. Spre exemplu, faci un curs, iei un job mai bine platit. Risti o investitie, poti castiga mai bine.
Altii nu fac nimic. Se complac asa si le e lene sa faca ceva.
Mesajul cu gandirea pozitiva se strica din momentul in care la orice tre sa ai o solutie. Sunt aspecte rele ale vietii care nu au solutii lumesti. Acolo e nevoie de Dumnezeu.
Dar nici Lui nu-i plac lenesii. Ca sa te rupi de sistem, trebuie sa risti si sa muncesti din greu.
Daca nu poti vinde sau cumpara, atunci trebuie sa obtii hrana cu mainile tale.
Pe multi din lenesii de oras i-ar trezi la viata un astfel de trai.
Si eu cred la fel,insa dupa parerea celorlalti care frecventeaza acest blog, nu e ,nici pe departe ,suficient.
@Elena,
Depinde cum privesti. Tie iti suna a new age. Sper ca nu din auzite , ci din faptul ca te-ai informat/ experimentat. New Age – filosofie de spalare a creierelor, contine si bucatele de adevar, care, insa, amestecate cu minciuna, nu mai au folos. O strategie deja cunoscuta de manipulare.
Despre “esti-ul” din raspunsul meu, pot sa-ti spun ca facea referire la cel care traieste viata in Dumnezeu. Deci, ESTE in adevar.
Scriptura are in componenta ei sintagma Dumnezeul Cel Viu (viu = constientizarea lui sunt, esti, este). Scriptura nu presupune ca Dumnezeu e viu, ci autorii ei au experiat viata lui Dumnezeu pe propria lor piele. Ei nu si-au inchipuit ca vad, ca stiu lucruri pe care nu le stiu si nici nu au spus povesti la care noi sa atipim citind. Ei au spus ceea ce era de la inceput, ce au auzit, ce au vazut si ce au simtit in mod direct din viata lui Dumnezeu si din
manifestarea Lui in lume, in creatia Sa.