Saccsiv's Weblog

Substanţa chimică din săpunurile antibacteriene produce dioxine toxice

Posted in sapun antibacterian, triclosan by saccsiv on iunie 17, 2010

   Citez din articolul Chemical in antibacterial soaps produces toxic dioxins:

   (NaturalNews) Dioxinele sunt un grup de compuşi foarte toxici care sunt prezenţi în substanţele poluante din mediul înconjurător. Oamenii sunt expuşi la dioxine prin mediul înconjurător şi lanţul alimentar – cele mai mari niveluri ale acestor compuşi sunt găsite în soluri, sedimente şi hrană, precum produsele lactate, carne, peşte şi crustacee. Şi, potrivit Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), această expunere poate cauza probleme de reproducere şi dezvoltare, poate afecta sistemul imunitar, poate interfera cu hormoni şi, de asemenea, poate cauza cancer.

   Aşadar, nu ai revărsa dioxine în rezervele de apă, nu? Dacă foloseşti săpunuri antibacteriene şi alte produse antibacteriene, este posibil să faci tocmai echivalentul acestei acţiuni.
   În 2003 şi 2009, profesorul de inginerie civilă de la Universitatea din Minnesota, William Arnold, şi colegul acestuia, Kristopher McNeill, au publicat descoperirea cu privire la agentul antibacterian triclosan, care, odată expus la lumina soarelui, generează un grup specific de dioxine. Acum, în noul studiu, o echipă de oameni de ştiinţă de la Institutul de Tehnologie al Universităţii din Minnesota, Pace Analytical (Minneapolis), Muzeul de Ştiinţă din Minnesota şi Virginia Tech au făcut documentaţia despre cum triclosanul este transformat în dioxine care se acumulează în mediul înconjurător. Această cercetare, recent publicată în revista Ştiinţa şi Tehnologia Mediului Înconjurător, conclude că dioxinele care îşi au originea în tricolsan (ce se găseşte în multe săpunuri pentru mâini, deodorante şi detergenţi pentru vase) sunt responsabile pentru o creştere imensă din totalul de dioxine care poluează sedimentele din râul Mississippi.
   Eforturile de a tăia contaminarea cu dioxină rezultată din poluarea industrială au fost lăsate să aştepte de câteva decenii. Cu toate acestea, problema triclosanului din produsele de consum antibacteriene a fost practic ignorată. Şi echipa de cercetare a descoperit că în ultimii 30 de ani, în timp ce nivelurile tuturor celorlalte dioxine au scăzut cu 73 până la 90 de procente, nivelurile de dioxine derivate din ingredientul săpunului antibacterian triclosan au crescut cu 200 până la 300 de procente. 
   Pentru noul studiu, care a fost condus de Jeff Buth, un proaspăt absolvent de doctorat în chimie la Universitatea din Minnesota, cercetătorii au examinat mostre de  sedimente din Lacul Pepin, o extindere a râului Mississippi, situat la 192 km în aval de zona metropolitană Minneapolis-St. Paul. Ei au analizat miezul sedimentelor (care conţin înregistrări ale poluanţilor acumulaţi în lac din ultimii 50 de ani) şi au verificat cantităţile de triclosan, cele patru dioxine derivate din triclosan şi întreaga familie de dioxine.
   Rezultatele? În cele mai recente sedimente, dioxinele derivate din triclosan ocupă aproximativ 30% din masa totală de dioxine. „Aceste patru dioxine provin doar din triclosan. Nu existau în lacul Pepin înainte de introducerea triclosanului.”, a afirmat Dr. Arnold într-o declaraţie pentru presă.
   Triclosan a fost adăugat pentru prima dată în săpunul lichid pentru mâini în 1987. Patru ani mai târziu, aproximativ 80% din săpunurile lichide comerciale îl conţineau, au adăugat cercetătorii. Şi ce se întâmplă atunci când oamenii folosesc produse care conţin această substanţă chimică, triclosan, pentru a se spăla pe mâini sau pentru a spăla vasele? Aproximativ 96% din substanţa chimică sfârşeşte în canalizare, conducând la cantităţi mari de apă contaminată cu triclosan ce intră în staţiile de tratare.
   Din păcate, triclosan nu poate fi îndepărtat complet în timpul procesului de tratament al apelor uzate. Aşa că atunci când apa uzată tratată este eliberată din nou în mediu, încă mai conţine triclosan, iar lumina soarelui transformă triclosanul în dioxine (şi compuşi înrudiţi).
   Acesta este modul prin care triclosanul şi dioxinele au ajuns în sedimentele din Lacul Pepin, explică cercetătorii. Substanţele chimice se lipesc pe particulele organice din râu şi apoi se scufundă în sedimente atunci când ajung în ape mai liniştite ale lacului.
   În plus faţă de pericolul ecologic care provine din capacitatea triclosanului de a se transforma în dioxină, substanţa chimică a fost de asemenea legată de disfuncţiile hormonale şi ar putea juca un rol în evoluţia rezistenţei bacteriilor la antibiotice – cu toate acestea, Administraţia pentru Alimentaţie şi Medicamente a SUA (FDA) nu a făcut nimic în legătură cu aceste nelinişti. În aprilie, FDA a anunţat că, în sfârşit, va studia situaţia triclosanului.
   Cititi va rog si:

Bucuria ELITELOR, ce doresc SCADEREA POPULATIEI: Nivelul de spermatozoizi la bărbaţi a ajuns la un nivel ingrijorator de mic …

CANCER – Raport: Americanii sunt „bombardaţi” cu surse cancerigene. Romania: Numărul cazurilor de cancer de piele a crescut de şase ori în ultimii patru ani

COLA poate afecta calitatea SPERMEI

O PACOSTE: BPA (Bisphenol A), folosit pentru a produce PLASTICURI transparente solide, produce cancere, defecte congenitale şi reproductive, obezitate, instalarea precoce a pubertăţii, probleme de comportament, afecţiuni cerebrale, afectiuni grave ale intestinului, etc.
PLASTICUL duce la „feminizarea” baietilor si alterarea sanatatii reproductive a barbatilor

VIDEO: majoritatea produselor alimentare din SUA sunt vandute in ambalaje ce contin un … hormon sexual

6 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on iunie 17, 2010 at 4:38 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    http://saccsiv.wordpress.com/about/

  2. anonim said, on iunie 17, 2010 at 5:04 pm

    prin ciclizare intramoleculara pe cale fotochimica se formeaza o dioxina.
    exista mai multe tipuri de dioxine.
    ca mai toti/majoritatea derivatilor clorofenolilor produc efecte neplacute asupra omului si mediului.

  3. Cosmin S. said, on iunie 17, 2010 at 8:25 pm

    “agentul antibacterian triclosan, care, odată expus la lumina soarelui, generează un grup specific de dioxine”

    Iata ca nu soarele este vinovat de cancerul de piele…

  4. Alexandra said, on iunie 18, 2010 at 12:40 pm

    In viata mea nu am cumparat un sapun antibacterian. Doua motive m-au calauzit:
    1. Reclama intensa care i s-a facut cand a aparut pe piata…..deobicei orice are nevoie de asa reclama e un produs indoielnic….oare chiar omoara toate bacteriile…aiurea minciuna poate fi gogonata.
    2. Si cel mai important: De ce as avea nevoie sa omor toate bacteriile, traim cu ele intr-un echilibru destul de bun de mii de ani. De ce acum as avea nevoie sa le omor

  5. Calatorul said, on iunie 18, 2010 at 8:23 pm

    Nuu doar acestea… Dar fiindca vorbim de produse chimice de uz casnic, vizitati acest link: Sodium Lauryl Sulfate (SLS ) and Sodium Laureth Sulfate (SLES).
    The Killers in your bathroom? Si pentru cine nu stapaneste limba engleza, e bun si acest link (nu la fel de aprofundat, dar sugestiv): http://organicinromania.blogspot.com/2009/05/cele-mai-periculoase-ingrediente-din.html

  6. Calatorul said, on iunie 18, 2010 at 8:24 pm

    erata: linkul in engleza este acesta: http://www.natural-health-information-centre.com/sodium-lauryl-sulfate.html


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 582 other followers