DEZVALUIRE: STALIN a blocat doua tentative de asasinare a lui HITLER
Citez din articolul Stalin blocked attempts to kill Hitler: general:
(Reuters) – dictatorul sovietic Josif Stalin a blocat două tentative de uciderea a lui Adolf Hitler în timpul celui de al Doilea Razboi Mondial, temându-se că înlocuirea lui ca lider nazist ar duce la pacea cu aliaţii occidentali, a declarat marţi un inalt general rus.
Un plan de a ataca buncarul lui Hitler în 1943 cat şi un plan secret din 1944 care implica un asasin care a câştigat încrederea conducerii naziste, amandoua au fost anulate la ordinul lui Stalin, a spus generalul Anatoli Kulikov într-o conferinţă istorică din Moscova.
“A fost pus la punct un plan de asasinare a lui Hitler în buncărul său, dar Stalin, brusc l-a anulat în 1943 avand temeri că după moartea lui Hitler acolitii sai ar încheia un tratat de pace separat cu Marea Britanie şi Statele Unite“, după cum spune agenţia de ştiri a Rusiei RIA citandu-l pe Kulikov.
În 1944, sovieticii au complotat din nou sa-l omoare pe Hitler, după ce un potenţial asasin a reuşit să câştige încrederea conducerii naziste. “Un plan de asasinare detaliat a fost pregătit, dar Stalin l-a anulat din nou,” afirma Kulikov.
Hitler sa sinucis pe 30 aprilie 1945, cand forţele sovietice au inconjurat Berlinul, fapt ce eficient a încheiat războiul din Europa şi a stabilit scena pentru Războiului Rece, de distantare, dintre Rusia şi Occident.
Un numar aproximativ de 27 de milioane de cetăţeni sovietici au murit în războiul din 1941-1945 impotriva Germaniei naziste.
Kulikov a fost Ministrul de Interne al Rusiei intre anii 1995 – 1998 sub preşedentia lui Boris Eltin. El a spus că Clubul liderilor militari, pe care il conduce, va include detalii cu privire la tentativele de asasinat, într-o viitoare carte despre cel de-al Doilea Razboi Mondial.
VIDEO: Trailer oficial “What in the World are They Spraying?” (“Ce anume pulverizează?”)
Rezumatul videoclipului:
Se va discuta despre geoingineria aerosolilor din stratosferă sau chemtrails. Producătorul implicat în acest proiect este G. Edward Griffin, acesta afirmă că supravieţuirea întregii umanităţi este influenţată (plus sănătatea, calitatea vieţii) de acest fenomen numit chemtrails şi dacă îi pasă cuiva de mediu, ar trebui să se îngrijoreze în privinţa acestui fenomen, deşi cei mai mulţi nici nu bagă de seama ce se întâmplă.
Se numeşte geoinginerie – lupta împotriva încălzirii globale prin dispersarea în atmosferă a unor particule chimice care reflectă radiaţia nocivă înapoi în spaţiu. În acest proces se poate folosi oxidul de bariu care creează nori albi pufoşi sau mici particule de aluminiu (care sunt benigne) în atmosferă pentru a controla climatul. Aceste substanţe chimice ajung în apa potabilă.
Operaţiunea este foarte costisitoare şi aduce prejudicii nu doar mediului, ci şi sănătăţii omului, iar dacă implicaţiile ar fi făcute publice, le-ar aduce pierderi financiare şi politice.
O persoană povesteşte că un amic al lui, adept al teoriilor conspiraţioniste, spunea că atunci când preşedintele SUA este în vizită în Los Angeles, aceste chemtrails nu mai apar pe cer.
O discuţie între două persoane care se uită la aceste chemtrails: Dacă lumea ar înţelege ce se întâmplă cu adevărat, cu siguranţă ar avea loc o revoluţie. Acest praf microscopic afectează mediul şi slăbeşte plantele, doar cele modificate genetic rezistă, seminţele noastre naturale nu fac faţă, nu pot fi sustenabile.
În februarie 2010, geoinginerii au propus pulverizarea a 10-20 milioane de tone de aluminiu în atmosferă pe an, cu scopul de a “răci planeta”.
Unul dintre specialişti, geoinginerul David Keith, întrebat dacă această cantitate propusă are vreun efect asupra sănătăţii omului, răspunde că sunt abia la început cu cercetările şi până acum nu au dovezi.
O fetiţă povesteşte că a colectat apă de ploaie şi a filtrat aerul pentru a le analiza şi rezultatele au scos la iveală prezenţa aluminiului şi bariului.
Mariel Hemingway (actriţă): Practic, ei încearcă să elimine opţiunea de a ne hrăni cu alimente sănătoase, organice. Mie mi se pare că aceasta este o formă de control al maselor.
Geoingnerul David Keith: costul acestei pulverizări este infim. Este o pendulare între riscul de a nu scăpa de CO2-ul din atmosferă şi acela de a crea risc de sănătate. Şi, apropo, nu este realmente un pericol moral. Este mai mult o parazitare pusă pe spinarea copiilor noştri.
Recoltele eficiente sunt acelea crescute din seminţe rezistente la aluminiu. (n.tr. create de Monsanto).
G. Edward Griffin: Este evident că cineva investeşte sume enorme de bani şi efort pentru a pulveriza substanţe pe suprafaţa planetei. Iar dacă va fi descoperită problema, cei care au făcut asta vor spune că au făcut-o în interesul omenirii, pentru binele umanităţii, pentru a preveni încălzirea globală. Dar, în umila mea opinie, nu este spre bine nostru deloc, nu ştiu pentru ce anume este, dar vom afla curând.
Iata si ce scrie la http://www.realityzone.com/angels.html:
Reality Zone produce un documentar care explorează lumea tenebroasă a geo-ingineriei atmosferice, numită în mod curent chemtrails. Titlul documentarului este: “Ce anume pulverizează!” şi vă putem spune cu încredere că va fi unul dintre cele mai importante programe pe care îl veţi vedea vreodată. Sunt o sumedenie de videoclipuri dramatice despre chemtrails pe Internet şi inteligenţenţa dvs. înnăscută vă spune că ceea ce vedeţi pe cer cu proprii ochi nu este cauzat de simple urme de vapori de la avioane cu reacţie, dar nimeni încă nu a oferit probe doveditoare pentru următoarele întrebări: CINE face asta şi DE CE. Toate acestea urmează să se schimbe. Lucrăm cu doi tineri realizatori de filme jurnalistice, Michael Murphy şi Paul Wittenberger care sunt deja într-o etapă avansată în dezvoltarea incredibilei poveşti.
FII UN ÎNGER
Site-urile video precum YouTube şi Google Video au devenit platforme puternice pentru spagerea monopolului asupra informaţiei publice al cartelului media. Prin aceste canale, milioane de oameni sunt expuşi la adevărul care este ascuns de media corporatistă. Fără dubii, aceasta a încetinit progresul Noii Ordini Mondiale şi va juca un rol tot mai important în lupta noastră pentru mintea publicului în zilele ce vor urma.
Toate acestea sunt spre bine, dar dezavantajul este faptul că privitorii se aşteaptă la accesul liber pentru aceste programe, ceea face aproape imposibil pentru producători să vândă suficiente DVD-uri pentru a se susţine. Uneori, nu pot recupera nici măcar costurile de producţie. Modelul economic care s-a ivit din această nouă tehnologie este aceea că programele, dintr-o perspectivă a libertăţii, trebuie fie să aibă un sponsor, fie să fie subvenţionate, precum sunt programele TV tradiţionale.
La Hollywood, aceia care asigură fonduri pentru viitoarele filme sunt adesea numiţi “îngeri”. Precum probabil că veţi ghici, acest cuvânt are puţin de-a face cu spritualitatea. Este doar un cuvând colocvial pentru numirea unei persoane care are mulţi bani; şi, de obicei, este un ivestitor abil cu o echipă de avocaţi cu singurul scop de a negocia o înţelegere cu maximum de profit
NU DE TIPUL HOLLYWOOD
Şi noi avem nevoie de “îngeri”, dar nu de tipul celor de la Hollywood. Nu căutăm un magnat sau doi pentru a investi milioane de dolari. Noi căutăm 100 şi ceva de donatori care să furnizeze o cantitate aproximativ egală cu ceea ce ar plăti în mod normal pentru şase zile de cablu. Pentru asta, ei vor primi o copie exclusivă a programului “Ediţia Îngerilor”, care va fi prima ediţie lansată şi aceasta va fi oferită doar celor care au contribuit, deci va fi în mod sigur un obiect de colecţie. Fiecare copie va avea autograful meu, al lui Michael Murphy şi al lui Paul Wittenberger. În plus, numele donatorilor (fie că sunt indivizi, familii sau companii) vor apărea pe ecran la mulţumirile de la sfârşitul programului sub titulatura de “Îngeri donatori”.
Aceasta este “înţelegerea” noastră. Nu vă putem oferi o investiţie pentru profit. Scopul nostru este să creăm un documentar foarte important pe care media corporatistă nu vrea ca publicul să îl vadă. “Îngerii” Reality Zone trebuie să fie motivaţi de pasiunea pentru libertate şi trebuie să fie darnici. Cu alte cuvinte, ei trebuie să fie reali.
ŞI HERUVIMI
Dacă nu poţi deveni un “Înger donator”, te rugăm să iei în considerare a fi unul dintre “heruvimii” noştri. (Definiţie: un înger din ordinul al doilea, de obicei ilustrat ca un mic copilaş cu aripi). “Heruvimii” cumpără o copie sau mai multe acum pentru a fi livrate la finalizarea documentarului. Atât. Comenzile în avans ne vor ajuta să acoperim costurile de producţie şi sunt le apreciem foarte tare.
CE ANUME PULVERIZEAZĂ! Este programat pentru lansare în octombrie, dacă vom putea obţine 24.000 de dolari pentru a finaliza proiectul. Acest scop poate fi atins doar dacă cei 120 de “îngeri” devin finanţatori prin donarea a câte 200 de dolari. Acesta sună ca un scop realizabil pentru noi. Sperăm că sunteţi de acord. Dacă sunteţi în căutarea a ceva semnificativ de făcut în această bătălie împotriva colectivismului dar nu sunteţi în imposibilitatea să investiţi timp în muncă voluntară, aceasta este o cale de a schimba ceva. Mulţumim.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
VIDEO (subtitrare in limba romana): G. Edward Griffin despre CHEMTRAILS
Este intr-adevar o problema cu chemtrails, e interesant si ca vor sa faca un documentar, nu-mi place insa treaba cu ingerasii si cum pun problema:
“Prin aceste canale, milioane de oameni sunt expuşi la adevărul care este ascuns de media corporatistă. Fără dubii, aceasta a încetinit progresul Noii Ordini Mondiale”
Aceste canale este bine sa fie folosite pentru informare, insa e o greseala sa crezi ca au incetinit progresul NOM. Cum este o greseala si sa crezi ca o revolutie le va spulbera pe adevaratele ELITE …
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
Din ciclul SISTEMUL VA VREA INCOLONATI: IBM doreste sa va controleze masinile – le vor opri sau le vor porni la semafor, la bariere, etc.
Citez din articolul IBM Wants To Control Your Car:
O cerere de brevet depusă de inginerii IBM dezvaluie tehnologia in lucru a companiei care va permite guvernelor să închidă motoarele autoturismelor private, prin intermediul semnalelor de trafic. Este similar ca si Skynet … dar cu mult mai rău.
Inginerii de la IBM, brusc eliberati de povara de a produce computere, spera sa ruineze experienta de a conduce o masina prin crearea posibilitatii de a opri şi a porni motoare autoturismelor cu ajutorul semafoarelor, a barierelor de trecere peste calea ferata şi alte semnale de transport. Iată si rezumatul:
Prezenta descoperire este canalizata către o metodă de gestionare a motoarelor, ca răspuns la un semnal de trafic. Metoda poate cuprinde stabilirea de comunicaţii, cu o pluralitate de vehicule participante; răspunzand la o stare de oprire indicată de semnalul de trafic, cuprinzând în continuare: primirea datelor de poziţie de la fiecare vehicul participant; stabilirea unei liste de aşteptare cu vehiculele oprite la semnalul de trafic ; determinarea duratei rămasă a stopului; trimiterea unei notificări de oprire de motor la lista de vehicule participante oprite la semnalul de trafic în cazul în care durata rămasă este mai mare decât un prag de timp; răspuns la starea de continuare indicată de semnalul de trafic, care cuprinde: trimiterea unei notificări de pornire a motorului la primul vehicul din coada de aşteptare; calculul unui timp optim de pornire a motorului al doilea din coada de aşteptare pentru a porni in momentul când primul vehicul intra în mişcare; şi trimiterea notificării de pornire a motorului celui de-al doilea vehicul la momentul optim.
Scopul sistemului este de a micsora consumul de combustibil şi a optimiza circulaţia vehiculelor prin intersectii prin comanda motoarelor de la distanţă, prin intermediul semnalelor de trafic. O bariera de traversare peste calea ar putea sesiza vehicolele din vecinătatea, care vor urma să fie blocate pentru o perioada de timp şi ar putea se opreasca motoarele pentru a economisi carburant. Este similar cu sistemele de pornire / oprire a maşinilor moderne, dar dus la extreme perverse.
Brevetul se referă doar la metoda şi paşii de urmat pentru un sistem, nu la o existenta tehnologie de comunicaţii, dar este înfricoşătoare şi uneori imposibil de aplicat, daca spre exemplu cineva are nevoie să utilizeze aerul conditionat.
[US Patent Office via TransportGooru]
Cititi va rog si:
FLORIAN BICHIR (cel ce elogiaza MASONERIA, cel pro cipuire si pro PATRIARH DANIEL) il lauda pe KLAUS KENNETH si il ataca pe staretul MIHAIL STANCIU …
Citez din articolul Ispita stareţului blogger!:
Un predicator celebru, Klaus Kenneth, face furori în România. Autorul cărţii “Două milioane de kilometri în căutarea Adevărului” a ajuns la credinţă după ce a experimentat marxismul, yoga, budismul etc., dar şi cele mai teribile vicii. Faimos în toată lumea, Klaus a produs o vie emoţie peste tot în ţară.
Cine credeţi că a sărit la gâtul lui şi al lui Romeo Petraşciuc, unul dintre cei mai buni editori din ţară? Stareţul Mânăstirii Antim, pr. Mihail Stanciu. Probabil lipsit de alte preocupări, părintele l-a acuzat pe Klaus de “vedetism” şi a afirmat că “nu este de folos nimănui ca cineva să-şi pună viaţa murdară la vedere”. Păi, dacă vorbim de vedetism, nu cumva Sfinţia Ta ai blog, în care, uite aşa, duhovniceşte, te citezi la infinit şi îţi postezi genialele predici? În privinţa vieţii murdare, e bine de reamintit că unii ierarhi îşi publică memoriile nu tocmai “ortodoxe” încă din timpul vieţii.
Încurajat de anumite cercuri, pr. Mihail a căzut într-o capcană. Vorbeşte de ascultare, dar uită că predicatorul a avut binecuvântarea a doi ierarhi români. El, în schimb, a susţinut, fără binecuvântare, că cipurile sunt “bomboane otrăvite… ale călăilor din fruntea ţării”. Scrie despre smerenie, dar s-a luat la harţă cu alţi ortodocşi, cei de stil vechi, cu “stiliştii”.
Sfinţia Ta, ocupă-te de mânăstire, lasă soarta lumii şi a Bisericii în mâna lui Dumnezeu! Ai avut dreptate într-un interviu când ai declarat că “în oraş călugărul e ispitit mai mult prin risipirea minţii”. Bucureştiul îţi cauzează greu!
Despre KK, cititi va rog mai multe la:
Articolul zilei (12.05.2010): KLAUS KENNETH, un RATACIT …
Despre Florian BICHIR, cititi va rog mai multe la:
„PREOTUL STILIST” Florian BICHIR elogiaza MASONERIA …
DE CE l-a vizitat azi (26.05.2010) DIRECTORUL CIA pe TRAIAN BASESCU?
Citez din articolul Băsescu s-a întâlnit cu directorul CIA:
Preşedintele Traian Băsescu a avut, astăzi, o discuţie la Palatul Cotroceni cu directorul CIA, Leon Panetta.
Şeful statului a primit delegaţia Agenţiei Centrale de Informaţii a Statelor Unite ale Americii, condusă de Leon Panetta, directorul acestei instituţii, la care a participat şi conducerea Serviciului Român de Informaţii şi cea a Serviciului de Informaţii Externe, informează Administraţia prezindenţială.
“Discuţiile s-au concentrat asupra cooperării bilaterale în problematica de securitate. Au fost abordate teme precum combaterea terorismului, contraproliferarea, contraspionajul, securitatea economică şi protecţia împotriva atacurilor cibernetice”, se arată într-un comunicat al Preşedinţiei.
Comentariu saccsiv:
Referindu-se la aceasta stire, presa internationala mai specifica faptul ca Romania a fost acuzata ca a permis existenta unei inchisori secrete CIA pe teritoriul sau, unde ar fi fost interogati si torturati suspecti de terorism, dar ca guvernul roman a negat vehement.
Nu stiu daca pentru asta o fi venit, dar in mod cert directorul CIA l-a vizitat pe Basescu pentru un motiv extrem de important, nu doar pentru a abordata “teme precum combaterea terorismului, contraproliferarea, contraspionajul, securitatea economică şi protecţia împotriva atacurilor cibernetice.”
Consider ca nu gresesc presupunand ca are legatura cu experimentul la care guvernarea marioneta Basescu, impreuna cu FMI, supun in aceasta perioada Romania:
Comentariul zilei (26.05.2010): LAURENTIU DUMITRU si preotul LUCIAN GRIGORE sustinatori ai ratacitului KLAUS KENNETH la Pitesti?
Iata comentariul postat de cititorul George la articolul Ultimele RATACIRI ale lui Marian BATAIOSU:
Smintelile continua si la Pitesti! Ratacitul Klaus Keneth a tinut de curand(pe 24 mai) o conferinta la Muzeul judetean din Pitesti, organizata si prezentata de…cine credeti!-marele “misionar” Laurentiu Dumitru, prieten devotat al p. Lucian Grigore, cel cu…lingurita! Ambii au fost prezenti la conferinta, sustinandu-l si oferindu-i toata asistenta lui K.K.! Dealtfel, L.D. il promoveaza din plin pe K.K. pe blogul sau, afisand si programul conferintelor acestuia(Turneu Klaus Kenneth, 2010) ,atentie!!!-ASTA SI DUPA CE P. MIHAIL STANCIU A ARATAT DEVIATIILE ACESTUI K.K. intr-un articol preluat de mai multe bloguri ortodoxe! Daca va uitati la comentarii, multi i-au atras atentia lui L.D. deaspre acest aspect, el insusi avand cunostinta de aceste lucruri, dupa cum a declarat la inceputul conferintei, dar cu toate acestea nu a renuntat nici la conferinta si nici la a-l promova in continuare pe K.K.!
Conferinta a fost o adevarata parodie, K.K. facand gesturi comice si teatrale, avand o exprimare ciudata si controversata, cu abateri grave de la invatatura Bisericii, emanand, pe tot parcursul conferintei, prin discurs si gestica, un duh mai degraba protestant decat ortodox!
Iata cateva “perle” ale lui K.K.(imi pare rau ca n-am inregistrari!):
-”Eu nu am scris o carte ortodoxa…(!!!)…ci una care-L slaveste pe Dumnezeu!
Intrebat, in mod firesc, daca Dumnezeu poate fi slavit, si deci trait, si altfel decat in fel ortodox, acesta raspunde ca “da, poate fi slavit asa, mai putintel, si-n alte feluri( confesiuni, etc.), nu pe deplin ca-n Ortodoxie, dar INTR-O MASURA MAI MICA!!!”…Fara comentarii!
-Alta: Spune la un moment dat: Luther a fost IN ESENTA ORTODOX!!!…Pus sa lamureasca aceasta afirmatie, a dat un raspuns ambiguu, practic n-a avut raspuns!
Asa ca, cititi si va minunati!…
Baiatul asta, K.K., a batut atata drum ca sa ne spuna ca noi nu mai traim ortodoxia la intensitate, si ca s-a instalat o platitudine, o amortire…si, cumva, el vine sa ne resusciteze! Cam asta e demersul lui…
DOAMNE APARA SI PAZESTE!
Si ia-i de-aici si du-i!…
Despre KK, cititi va rog:
Articolul zilei (12.05.2010): KLAUS KENNETH, un RATACIT …
Despre preotul cu lingurita, cititi va rog:
Ca preotul Lucian Grigore l-ar sustine pe KK, nu m-ar mira. M-ar mira insa sustinerea lui Laurentiu Dumitru. Dar, pana la urma, e vremea cernerii cumplite …
Ii rog pe cei care au inregistrari de la conferinta de mai sus, sa mi le trimita.
Distrugerea AGRICULTURII, element esential al planului ROMANIA IN COLAPS
Citez din articolul Ruşinea României: Jumătate din hrana noastră provine din import!:
Cu toate că ţara noastră are un potenţial agricol imens,peste jumătate din hrana românilor provine din import. Lipsa politicii agricole, fărâmiţarea terenurilor sau absorbţia slabă a fondurilor UE au transformat România într-o ţară cu o producţie alimentară nesemnificativă.
Roşiile, castraveţii, merele, perele, porumbul, cartofii, verdeţurile, chiar şi grâul provin din ce în ce mai mult din import. Asta cu toate că România ocupă locul cinci în Europa la capitolul suprafaţă agricolă arabilă, cu un total de 9,4 milioane de hectare.
Doar anul trecut, ţara noastră a importat produse agroalimentare în valoare de 3,7 miliarde de euro. Cele mai semnificative importuri au fost cele de carne de porc, care au valorat 380 de milioane de euro. România a importat semnificativ în 2009 şi carne de pasăre, pentru care a plătit 157 de milioane de euro, dar şi zahăr, care a costat, în total, 193 de milioane de euro, potrivit datelor Ministerului Agriculturii.
Strigător la cer este că, în ciuda suprafeţelor agricole foarte mari, s-au importat şi foarte multe cereale.
În primele 11 luni ale lui 2009, România a importat 766.600 de tone de porumb, în valoare de 124,3 milioane de euro, 584.800 de tone de grâu (72,4 milioane de euro) şi 134.400 de tone de floarea-soarelui (65,8 milioane de euro).
Dar de ce s-a ajuns în această situaţie? „Tind să cred că aşa a dorit clasa politică, pentru a fi favorizaţi doi-trei importatori. Cea mai mare greşeală s-a făcut atunci când s-au dat pământurile înapoi, dar nu au rămas comasate într-o asociaţie.
De asemenea, guvernanţii nu au făcut absolut nimic pentru sprijinirea producţiei alimentare”, este de părere Dragoş Frumosu, preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Industria Alimentară. Totodată, Frumosu consideră că şi marile lanţuri de hipermarketuri au favorizat foarte mult importurile de produse alimentare.
„E o crimă să laşi pământul nelucrat”
La rândul său, Ştefan Niculae, preşedintele Federaţiei Agrostar, spune că România importă 70% din necesarul de carne de porc, jumătate din consumul de cereale, iar 80% din legumele şi fructele din pieţe şi din magazine provin tot din străinătate.
„S-a distrus tot – sere, ferme zootehnice – şi s-au lăsat pârloagă aproape patru milioane de hectare de terenuri agricole. Este o crimă să laşi pământul nelucrat”, a declarat Niculae. Pe de altă parte, Adrian Rădulescu, secretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii, spune că lucrurile nu stau chiar aşa de rău.
„România nu importă chiar 80% din necesarul intern de produse agroalimentare. Am realizat totuşi şi exporturi de 2,1 miliarde de euro. E adevărat că sunt sectoare unde se importă până la 80%, însă în altele, cum este cel al cărnii de pui, importăm 30%, dar exportăm 20%, a declarat, recent, Rădulescu. Într-adevăr, deficitul României cu produse agroalimentare a totalizat 1,533 miliarde de euro, în 2009, în scădere cu aproape 26% faţă de anul 2008.
Cele mai importante exporturi realizate de România anul trecut au fost cele de ţigări de foi, trabucuri şi ţigarete, care s-au ridicat la valoarea de peste 362 de milioane de euro. Exporturi semnificative au fost realizate şi pe segmentul de cereale, respectiv grâu şi meslin (amestec de grâu cu secară) – peste 300 milioane de euro, porumb – peste 250 de milioane de euro, seminţe de rapiţă – 223,7 milioane de euro, seminţe de floarea soarelui – 146 de mil de euro şi orz – 60 de milioane de euro. „Se pare că marii producători de cereale au preferat să vândă la export unde e posibil să fi obţinut preţuri mai bune”, spune Frumosu.
Codaşii Europei
Dacă până în 1990 eram consideraţi „grânarul Europei”, acum am ajuns codaşi la productivitate. Excluzând Cipru şi Portugalia, ţări cu sol şi climă mai puţin propice, România se găseşte pe ultimul loc din Uniunea Europeană la producţia la hectar de grâu, cu o medie, anul trecut, de 2.341 de kilograme.
Cele mai mari producţii la hectar se regăsesc în Olanda (9.620 de kilograme), Belgia – 9.160 de kilograme şi Marea Britanie – 8.280 de kilograme.
Ce urmează?
Potrivit reprezentanţilor din industria alimentară, România riscă, în lipsa unor strategii de reconstruire a agriculturii, să devină o ţară în totalitate importatoare de alimente. Sorin Minea, preşedintele Romalimenta, afirmă că Executivul ar trebui să susţină industria agroalimentară prin măsuri coerente şi să reducă sumele cheltuite în sistemul public. În caz contrar, agricultura şi industria alimentară se vor prăbuşi, iar importurile vor creşte.
Ştefan Niculae este şi mai pesimist: „În condiţiile actuale, fără niciun sprijin şi nicio strategie concretă, în maximum doi ani vom depinde în totalitate de importuri”, a conchis Niculae.
“Banii europeni stau la Bruxelles, iar agricultura internă se duce de râpă.”
Ştefan Niculae
preşedinte Agrostar
Cele mai consistente cumpărături
Porumb 776.000de tone.
Grâu 584.000 de tone.
Zahăr 447.000 de tone.
Şroturi de soia şi floarea-soarelui 432.000 de tone.
Carne de porc 206.000 de tone.
Seminţe de floarea-soarelui 134.000 de tone.
Ulei de floarea-soarelui 88.000 de tone.
Lapte şi smântână 89.600 de tone.
Peşte congelat 47.200 de tone.
Porci vii 35.000 de tone
Brânzeturi 134.000 de tone.
Sursa: INS
Cititi va rog si:
PARLAMENTUL si GUVERNUL Romaniei, marionete ale PAPUSARILOR planetari
Suntem nr. 1! Romania, CEL MAI MARE DATORNIC AL FMI
VIDEO: TAXA PE APA DIN FANTANA … Sau 700 milioane lei vechi amenda
Model orientativ de CERERE DE RIDICARE A SALARIULUI IN NUMERAR
CERERE/SOLICITARE/RAPORT/ADRESA
Va rog să imi aprobaţi ca ridicarea drepturilor mele salariale curente sa se realizeze in numerar, in mod direct si personal de la casieria ………. [aici va fi nominalizata institutia respectiva], fara intermedierea vreunui sistem de plata (de ex. card) emis de institutii bancare comerciale. Pana in prezent platile respective s-au efectuat intr-un cont deschis pe numele meu la Banca ……………. – Sucursala/Agentia ……….., iar incepand din data de ………, acest cont a fost inchis din dispozitia mea. [portiunea marcata cu rosu poate apare, in cazul indicat, in care solicitantul reuseste deja sa inchida contul[1]]
Mentionez ca potrivit deciziei nr. 859/2009, din 16 iunie, a Curtii Constitutionale a Romaniei, s-a stabilit ca prevederile art. 5-8 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 149/2007, privind aprobarea unor masuri in domeniul finantelor publice sunt neconstitutionale. Potrivit Curtii, prevederile art.5-8 din O.U.G. nr.149/2007 contravin dispozitiilor art.44 alin.(1) din Constitutie, iar obligarea personalului din institutiile publice de a primi drepturile salariale prin intermediul cardului restrange si conditioneaza folosinta acestui „bun” de existenta bancomatelor si automat de vointa unor persoane juridice private (banci), care percep pentru eliberarea banilor anumite comisioane. Astfel, in aceste conditii, se ajunge la micsorarea drepturilor salariale ale persoanelor din institutiile publice, fara a se tine cont de consimtamantul acestora. Mai mult, titularii cardurilor nu pot folosi si dispune de drepturile lor salariale in orice situatie, fiind tinuti de limitarea zilnica a retragerilor sumelor de bani al caror plafon este stabilit de banca, or, nici chiar legiuitorul, nu poate limita un drept, decat doar pentru un interes de utilitate publica, si nicidecum pentru un interes privat.
In sustinerea solicitarii mele, mai aduc si argumentul ca numeroase fraude bancare se realizeaza prin intermediul instrumentelor de plata electronice (carduri), cat si furturi de date personale din sistemele informatice ale bancilor (cazuri chiar de mare actualitate la nivel international), in scopul folosirii acestora pentru comiterea unor alte fapte de natura infractionala.
Data Semnătura
[1] Unitatile bancare nu pot refuza solicitarea de inchidere, venita din partea titularului contului, decat eventual (?), in cazul existentei imprumuturilor tip “descoperire de card” neachitate integral
Comentariu saccsiv:
Acesta un model orientativ si ii rog pe cei cu pregatire juridica sa-i aduca imbunatatiri.
Cititi va rog si:
SISTEMUL lucreaza: cipurile din carduri si eliminarea banilor cash de pe piata
Din ciclul BANII CASH CREAZA PROBLEME: supermarketurile olandeze vor refuza platile in numerar
VIDEO: Ministrul finantelor Sebastian Vladescu vorbeste despre UN SISTEM ECONOMIC NOU si despre RAZBOIUL DE DUPA CRIZA …
Fratii de la RAZBOI INTRU CUVANT au sesizat in declaratia ministrului finantelor un foarte important fragment, trecut cu vederea sau luat in bascalie de mass-media.
Va invit sa vizionati inregistrarea video a emisiunii lui Moise Guran (min.26-27)
Iata si transcriptul:
“Ce se intampla in Europa in primul rand ne arata ca traim o perioada de timp extrem de ingrijoratoare. Cred ca metodele obisnuite de a trata criza, cred ca transferurile obisnuite de resurse devin din ce in ce mai complicate si cred ca ceea ce trebuie inventat in acest moment, asa cum spunea antevorbitorul meu, este un sistem nou. O economie noua. Sunt multe studii care spun ca, de fapt, criza din `29-`33 nu s-a stins decat prin al doilea razboi mondial. In mod cert, asa cum in diverse… (nu mai spune), dupa cortina cabinetelor, se fac astazi analize privind datoria publica si criza datoriei publice, cred ca, la fel, se fac scenarii despre ajustari de consum prin violenta. Scenarii care se fac si in Romania, si aud lucruri de genul asta, si aud aproape instigari. Violenta nu este utila nimanui si, finalmente, violenta le face cel mai mare rau celor pe care astazi li se spune ca incearca sa-i protejeze. Riscul pe care omenirea il translateaza [sic! - voia sa zica traverseaza] astazi de a ajunge in zona de violenta este destul de mare. Analizele care se fac ne arata ca acest lucru e posibil. Si cred ca una din marile noastre obligatii in momentul de fata este aceea de a fi suficient de inventivi pentru a crea resursele necesare care sa ne permita mentinerea pacii. Am trait o perioada extrem de lunga de pace din punct de vedere istoric: 70 de ani pentru continentul european este inimaginabil…”
Declaratia de mai sus e incadrabila in aceeasi categorie cu cele spuse de Guvernatorul Bancii Nationale Mugur Isarescu (membru Comisia Trilaterala) in 2008:
http://www.mugur_isarescu___exista_ceva_ce_va_schimba_definitiv_lumea_in_aceasta_criza.html
Reiau cateva fraze:
“(…) Se vorbea si atunci in 1947 despre necesitatea unei noi ordini economice, financiare internationale. Organismele financiare postbelice erau considerate demodate si imperios necesar a fi remodelate, cel putin, daca nu reformulate. (…)
Am acest dezavantaj al faptului ca… am capatat ceva experienta si, din aceasta cauza, am senzatia de deja-vu. Nu pot sa scap de ideea de ciclicitate. Si instinctiv, cand aud formulari despre “o noua ordine mondiala” sau unele chiar mai putin radicale, de tipul: “lumea nu va mai fi cum a fost“ sau declaratii relativ belicoase, de tipul celei formulate de Ministrul de Finante german – care vorbea despre “criza sistemului anglo-saxon” si ca… “America va plati pentru aceasta criza” – ei, va spuneam, datorita experientei si senzatiei de deja-vu, tind sa dau fluiditate intregului proces. Lumea nu va mai fi cum a fost, pentru ca se schimba, asa cum s-a schimbat si atunci; nu prea stim ce se va intampla. S-ar putea, intr-adevar, sa fim la sfarsitul unei epoci mai indelungate si [la] inceputul alteia. (…) Exista intr-adevar ceva ce va schimba definitiv lumea. Si acest ceva s-a întâmplat în America. (…) ”.
Mai spunea Mugur Isarescu despre ciclurile lungi de aproximativ 100 de ani , amintind de cel inceput cu batalia de la Waterloo (1815) ce a durat pana la primul razboi mondial (1914), cand a inceput altul, ce se va incheia curand. Recunostea ca anumite cercuri chiar se pregatesc de celebrarea inceputului acestei prime conflagratii. Si ca pana la 1900 SUA s-a dezvoltat cu capital englez si olandez.
Intrebat fiind daca socul este suficient pentru o noua reasezare, a raspuns ca … razboaiele au dus la progres.
Prieteni, nu spun ei tot, dar atat cat spun este de luat foarte in serios in considerare.
E bine sa aducem cateva completari la cele declarate mai sus. Nu este tocmai corect spus ca pana la 1900 SUA s-a dezvoltat cu capital englez si olandez. De fapt s-a dezvoltat cu capital venit din partea familiei de evrei Rothschild si a locotenentilor lor. Ca acestia isi aveau sediile in spatiul anglo-saxon european, e doar un element de detaliu.
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 2 )
Personalitati si organizatii: J.P.MORGAN (JOHN PIERPONT MORGAN)
ELITELE au declansat mereu crize si razboaie, pentru a veni mai apoi tot ele cu solutiile. Uneori era suficienta o criza, precum cea care a dus la crearea Federal Reserve:
In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.
Dupa criza artificiala din 1907, “rezolvata“ de J. P. Morgan, in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …
Acesta, dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschild si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club, se intalneste cu Paul Warburg (Kuhn, Loeb & Co.), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan),in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich , Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson, influentat fiind de Bernard Baruch.
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Alteori era suficient un razboi, precum primul mondial, ce a dus la spargerea imperiilor si infiintarea Ligii Natiunilor, etapa a viitorului Guvern Mondial.
Pentru transformari mari, au avut insa nevoie de ambele napaste, cum a fost cazul mentionat de Vladescu: marea criza si a doua conflagratie mondiala urmate de ATLANTIC CHARTER, BRETTON WOODS, BANCA MONDIALA, FMI, CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR, ONU.
Si dupa cum aratam in articolul Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE, PAPUSARII au declansat voit criza actuala pentru a urma masive miscari de strada, foamete si razboi, pentru ca tot ei sa pregateasca revolutia ce va aduce „salvatorul”, pe antihrist, ce nu va figura in ochii multimilor ca un dictator venit in fruntea unei mega structuri statale totalitare, ci ca un minunat invatator carismatic, aducator de iubire si pace … ce-i scapa de toate necazurile:
Asadar, prin faptul ca amintesc ca in trecut o mare criza era urmata de un mare razboi, atat Vladescu cat si Isarescu nu fac altceva decat sa pregateasca mentalul unora cu ideea ca daca nu schimbam sistemul economic actual din temelii, inlocuindu-l cu un GUVERN MONDILA al NOII ORDINI MONDIALE … va fi macel. Si nu sunt singurii:
Ceea ce trebuie insa sa stie opinia publica este ca ELITELE vor face tot posibilul pentru a fi razboi, pentru ca mai apoi masele sa strige: vai, daca schimbam din timp sistemul, ce bine ne era …
Ultimele RATACIRI ale lui Marian BATAIOSU
E vremea cernerii cumplite si cum in timpurile acestea ratacesc chiar si dintre giganti, era evident ca nu puteau fi scutiti nici pigmeii. In articolul sau E Bătăiosu’ smintitortodox? «ecranarea Rugăciunilor» și «neputiința/neștiința Atotputernicului», Pustnicul Digital ne face cunoscute, cateva comentarii grav smintitoare ale lui Bataiosu. Astfel:
http://bataiosu.wordpress.com/2010/05/08/genocid-social-in-romania/#comment-16472
bătăiosu
Reteaua de unde electro-magnetice formata in jurul pamantului are rolul de a opri rugaciunile sa mai ajunga la Dumnezeu. S-au intreprins cercetari in privinta transmisiei telepatice, asa ca se stie precis in ce conditii undele cerebrale sunt ecranate si nu pot trece de un anumit mediu. Rostul tuturor acestor masuri luate de Oculta este de a-l rupe pe om de Dumnezeu, pentru a-l inrobi necuratului. Razboiul e total, dus pe toate caile imaginabile si neimaginabile.
http://bataiosu.wordpress.com/2010/05/08/genocid-social-in-romania/#comment-16487
bătăiosu
“Iar când au auzit glasul Domnului Dumnezeu, Care umbla prin rai, în răcoarea serii, s-au ascuns Adam şi femeia lui de faţa Domnului Dumnezeu printre pomii raiului./ Şi a strigat Domnul Dumnezeu pe Adam şi i-a zis: “Adame, unde eşti?“/ Răspuns-a acesta: “Am auzit glasul Tău în rai şi m-am temut, căci sunt gol, şi m-am ascuns”/ Şi i-a zis Dumnezeu:”Cine ti-a spus că eşti gol? Nu cumva ai mâncat din pomul din care ti-am poruncit să nu mănânci?” (Facerea 3, 8-11)
Tu nu stii ca intre iad si rai e o prapastie mare, pentru ca cei din iad sa nu poata trece in rai, si nici cei din rai sa poata merge in iad? (Luca. 16, 26)
De ce crezi tu ca cea mai buna perioada pentru rugaciune e miezul noptii?
Pentru a ajunge la Dumnezeu, gandurile trebuie sa indeplineasca niste conditii. Sa nu uitam ca satana a fost ingerul care a stat langa Tronul lui Dumnezeu… Crestinismul are taine care sunt transmise in soapta, la ureche. Cine crede ca-L poate cunoaste pe Dumnezeu si Tainele Lui doar citind catile Sfintilor Parinti sau Biblia, se inseala amarnic. De exemplu, cati crestini stiu ca sufletul are miros si ca rugaciunea “Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, milueste-ma pe mine pacatosul” se rosteste si intre sprancene, nu numai cu mintea coborata in inima?
Ai raspuns la problema asta: Daca Dumnezeu e atotputernic, poate face o piatra atat de mare pe care nu o poate ridica? Cu asta vreau sa spun ca ratiunea are limitele ei.
Inchipueste-ti reteaua asta de unde electro-magnetice ca o bariera de nori prin care razele soarelui nu poate patrunde.
http://bataiosu.wordpress.com/2010/05/08/genocid-social-in-romania/#comment-16493
bătăiosu
Ma tem ca e mai mult decat atat. Diavolul e mai viclean si cunoaste mai multe despre om decat ne imaginam noi. De altfel, necuratul ne cunoaste mult mai bine decat ne cunoastem noi insine pe noi.
Evident ca crestinul trebuie sa se roage in orice conditii si imprejurari, asta e datoria si menirea lui, dar una e una, alta e alta. Omul zilelor noastre e diferit de omul creat de Dumnezeu, din toate punctele de vedere: fizic, genetic, biochimic, bioenergetic, intelectual, psihic, etc. Iar cei care ii slujesc necuratului au ajuns destul de departe cu mijloacele de inrobire. Acum masinile pot citi gandurile, exista chiar arme telepatice, substantele psihogene pot schimba compozitia chimica a creierului, se pot inhiba anumiti centri corticali, se poate ucide de la distanta prin intermediul aparatelor de rezonanta electro-magnetica, amintirile pot fi stocate pe un suport fizic detasabil, etc. Crestinul trebuie sa se roage in permanenta pentru a contrabalansa efectele negative, distructive, ale fiilor intunericului.
Dumnezeu nu-l mai vedea pe Adam pentru ca protoparintele nostru era gol de Dumnezeu. El cazuse din starea paradisiaca cand era una cu Sfanta Treime. Dumnezeu nu l-a mai vazut pe Adam pentru ca el nu mai era in Lumina. Adam nu se ascundea, pur si simplu disparuse. Doar cel care a avut experienta unirii mistice cu Dumnezeu poate realiza ce a fost in sufletul lui Adam cand s-a vazut in intuneric.
http://bataiosu.wordpress.com/2010/05/08/genocid-social-in-romania/#comment-16524
bătăiosu
Nu esti la curent cu ultimile descoperiri si cercetari in materie, desi am postat articole legate de subiect pe blog. Daca citesti profetiile Sfintilor Parinti vei vedea ca nu e vorba de SF, ci de cruda realitate. Iona nu e Ion, iar omul vremurilor biblice avea foarte putine in comun cu omul modern, din motivul asta nici nu cere Dumnezeu atat de mult de la noi – au spus-o Sfintii lui Dumnezeu inaintea mea.
La Pustnicul Digital gasiti o analiza a comentariilor de mai sus. Eu ma limitez la a va reaminti si de cele scrise la:
2 comentarii