INTEGRAREA TARANILOR IN SISTEM: Ordonanţa privind înregistrarea obligatorie a acestora la Fisc
Citez din articolul Ordonanţa privind înregistrarea obligatorie a ţăranilor la Fisc – o confuzie generală!:
Ordonanţa de urgenţă 44/2008 care stipulează obligativitatea înregistrării tuturor producătorilor agricoli la Registrul Comerţului a provocat reacţii aprinse din partea micilor fermieri, dar şi un val general de confuzie, atât la nivelul agricultorilor cât şi la cel al autorităţilor locale, care nu ştiu ce măsuri trebuie luate. Iată cum comentează cititorii publicaţiei agricole RECOLTA.EU.
nu inteleg….!!!!! exista optiunea bifata la primul aliniat- persoanele fizice pot desfasura activitate comerciala individual si independent- nu e asta situatia existenta? daca nu era mentionata si optiunea asta , da ar fi insemnat ca trebuie sa inregistreze ca PFA, ETC….dar existand prima optiune…situatia poate ramane asa cum e…. Imi scapa mie ceva ….???, scrie Dana.
Acelaşi cititor aminteşte de faptul că, în prezent, fermierii care deţin certificate de producător necesare pentru a putea desfăşura activităţi comerciale in pieţe, plătesc oricum impozite şi taxe locale.
si in alta ordine de idei ei platesc impozit la primariile care le elibereaza Certificatele de producator, iar in ceea ce priveste inregistrarea , conf. renumitului si controversatului (dar macar aplicabil) Ord. ANSVSA nr. 111/2007 modificat cu Ord. 21/2010 toti taranii care vand in piete s-au inregistrat o data la DSVSA-urile judetene, care au primit candva o derogare de la aceasta Ordonanta de a nu mai conditiona inregistrarea taranilor de trecerea pe la ORC…..Astia ori habar nu au ce zic, ori se bat cap in cap unii pe altii!
Autorităţile locale se găsesc, şi ele, în aceeaşi dilemă. La Braşov, de exemplu, directorul Direcţiei Pieţe, Cristian Vasile, spune că ţăranii pot veni liniştiţi să-şi vândă produsele şi fără să fie persoane fizice autorizate, pentru că legislaţia este contradictorie, iar deocamdată nu exista norme de aplicare referitoare la producătorii agricoli.
“S-a dat OUG 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către PFA, întreprinderile individuale şi familiale, şi a primit o derogare de doi ani de la termenul din lege, care se împlinesc pe 24, adică duminică (ieri – n.r.). Săptămâna asta, Ministerul Agriculturii a venit cu o clarificare la OUG, prin care spune că inclusiv producătorii agricoli sunt obligaţi să facă o formă juridică de organizare. Din acest motiv e tot haosul asta. Nu putem ca de pe o zi pe alta să golim pieţele şi să nu mai primim producători. Noi îi primim în continuare şi aşteptăm normele de aplicare a OUG, în legătură cu producătorii agricoli, în mod special”, a declarat Cristian Vasile.
În aceeaşi situaţie este şi Primăria Sectorului 1 care cere abrogarea acestui act normativ. Într-o comunicare a instituţiei, se precizează:
Primăria Sectorului 1 adresează un apel organelor statului să nu dea dovadă de exces de zel în următoarele zile și să sancționeze micii producători care nu s-ar conforma unui act normativ ambiguu, birocratic și generator de o creștere nejustificată a prețurilor.
Prețurile la legumele și fructele aflate la vânzare în piețe s-ar dubla dacă Guvernul menține în vigoare acest act normativ, iar micii producători ar fi condamnați la faliment.
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2008 (privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale), deși obligă țăranii să se transforme în mini societăți comerciale, nu abrogă vechea legislație: HG nr. 661/2001 privind eliberarea certificatului de producător și HG nr. 348/2004 privind exercitarea comerţului cu produse şi servicii de piaţă în unele zone publice.
Cititi va rog si:
VIDEO: TAXA PE APA DIN FANTANA … Sau 700 milioane lei vechi amenda
VIDEO: TAXA PE APA DIN FANTANA … Sau 700 milioane lei vechi amenda
Citez din Antena 3:
Agenţii economici de la ţară vor fi obligaţi să îşi monteze apometre pe fântăni. Sună amuzant, dar, în zilele noastre oamenii folosesc mai puţin găleţile şi, din ce în ce mai mult, hidrofoarele. Însă prin noua măsură, oamenii ajung să plătească apa din propria fântână, iar la nivel de concept, micii comercianţi rurali nu înţeleg cum e posibil acest lucru, anunţă BizBazar
La nivel economic, cel mai probabil, crăşmele de la sate nu vor mai înregistra niciun fel de profit.
Sătenii sunt nedumeriţi. De unde noua lege? Cum să-şi plătească apa din fântâna pe care ei înşişi au ridicat-o?
Ideea acestei legi nu este nouă. Taxa pe apă se voia implementată încă de la maera secetă din 2007 de sub guvernarea Tăriceanu. Potrivit primului ministru al vremii, contorizarea apei ar fi fost singura şansă de a scăpa de perioada aridă.
Însă măsura de acum se va răsfrânge asupra micilor comercianţi care au un profit lunar apropiat celui unui funcţionar de la oraş.
Legea vine şi cu amenzile aferente, care pot atinge şi 35.000 de lei în 24 de ore sau chiar 70.000de lei.
Vizionati va rog si:
Faptul ca si guvernul Tariceanu s-a gandit la ticalosia asta, demonstreaza inca o data unitatea in diversitate:
PARLAMENTUL si GUVERNUL Romaniei, marionete ale PAPUSARILOR planetari
PAPUSARII revolutiei romane din 1989 …
Suntem nr. 1! Romania, CEL MAI MARE DATORNIC AL FMI
Faptul ca guvernul Basescu a inceput s-o puna in practica, demonstreaza insa faptul ca acesta este cel mai ticalosit guvern din ultimii 20 de ani din Romania …
PATRIARHIA scoate „Lumea Credintei” si “Lumea Monahilor” din pangare …
Citez din articolul
Două reviste ale laicatului sînt boicotate de Patriarhie. Trebuie să răspundem
BOICOTAŢI TRUSTUL BASILICA!
Iulian Capsali
Nu am scris niciodata cu ostilitate despre trustul Basilica, pe care l-am privit mereu cu simpatie, asa cum am facut cu orice incercare de a “imbiserici” presa din Romania. Eu insumi am participat, prin emisiunea pe care am facut-o acum ceva vreme, la aceasta incercare, dupa puterile mele marunte, constient fiind ca in tara noastra nu prea exista jurnalisti care sa inteleaga lumea Bisericii. O lume care, de cele mai multe ori din pacate, este perceputa ostil in media. Chiar zilele trecute (pe 16 aprilie a.c.) am participat ca invitat la o emisiune a televiziunii Trinitas, parte a acestui trust al Patriarhiei Romane. Emisiunea a fost o reusita; echipa emisiunii, inclusiv cea tehnica, a fost multumita de rezultat (ca om care a lucrat in televiziune am cea mai mare incredere in cuvantul acestor profesionisti care nu au motive sa te gratuleze inutil); chiar si publicistul Marius Vasileanu (de obicei extrem de critic si un “client” al comunicatelor de protest din Dealul Patriarhiei) a facut o recenzie pozitiva in presa. Reactiile publicului nu cred ca au avut un alt curs; nu ar fi fost motive. Realizatorul emisiunii m-a pus sa promit ca o sa revin. Cu parere de rau, nu o sa o mai pot face. Sa ma explic.
Dat fiind boicotul pe care il sustine Patriarhia Romana asupra oricaror altor publicatii crestine in afara celor proprii, ma vad in postura de a anunta, la randul meu, boicotul total asupra acestui trust de presa. Asupra deciziei anuntata parohiilor cu data de 12.04.2010, nu am avut cunostinta la data prezentei mele in emisiunea postului Trinitas TV. In timpul Saptamanii Luminate, Administratia Patriarhala se gandea la binele parohiilor si manastirilor, care sufera din cauza problemelor financiare. Luni se dadea ucazul prin care se purcede la scoaterea revistelor Lumea Credintei si Lumea Monahilor din pangarele bisericilor, vinovate de aceasta situatie grava. Deci nu ziarul Lumina, un ziar indigest dar care este bagat cu forta pe gatul parohiilor si manastirilor din Romania este cauza, ci doua reviste care se se sustin singure, doua initiative ale laicatului crestin-ortodox. Unanim recunoscute ca fiind extrem de obiective – considerate prea precaute chiar in opinia unor credinciosi mai combativi, ca sa ma exprim eufemistic – revistele mentionate nu fac decat sa informeze si, acolo unde pot, sa zideasca sufletele celor ce le citesc.
Nu birurile directe sau indirecte, de care se plang preotii de parohii fara sa fie auziti decat de bunul Dumnezeu, dintre care unele merg la sustinerea trustului Basilica, ci initiativele private cu pricina sunt cauza “poblemelor de ordin financiar” din parohii si implicit din B.O.R. Cum pot doua reviste unde au fost publicati cei mai mari duhovnici ai acestei tari, ganditori crestini sau simpli credinciosi, unde au fost povestite minuni si s-au combatut erezii bigote sau zelotiste, care ne prezinta inclusiv starea ortodoxiei in lume – chestiuni pe care media secularizata le desfide sau le ocoleste daca nu au doza de senzationalism si/sau de potential scandal – reviste care, dupa vanzarea din pangare, lasa un procent semnificativ din pret acelor parohii sau manastiri, deci care contribuie, subliniez, contribuie, adauga la banul parohiei si a manastirii, si nu iau, cum pot acestea sa creeze probleme financiare? Sa fie un mister sau cel mai pur cinism cu putinta? Despre binecuvantarea Patriarhiei nu cred ca are rost sa mai vorbim. Sub patriarhatul vesnicului de pomenire P.F. Teoctist, atatia ani de zile, revistele au fost prezente la pangare. Deci au avut girul si binecuvantarea Patriarhiei. De ce nu o mai au acum? Au fost publicate articole care sa fi lezat ortodoxia? Daca da, atunci sa fie aratate. Daca nu, atunci inseamna ca este doar un pretext, tot atat de relevant ca si problema financiara a parohiilor.
Aceste masuri de centralism autoritar, pe care Romania le-a cunoscut pana in dec. 1989, sa fie remanente in B.O.R.? Nu se doreste decat o presa controlata la maximum si indepartarea laicatului ortodox ca voce din Biserica? Deja noul statut al B.O.R. facuse ca vocea laicatului sa fie inlaturata din deciziile sinodale; acum se suprima “ultimile ramasite” ramase prin pangare? Ce urmeaza? Care ar fi urmatoarele masuri pentru ca sa asistam la victoria totala asupra laicatului din B.O.R. si pentru ca apetitul de control absolut sa fie satisfacut iar monopolul Patriarhiei fara rest? Care ar fi limita acestor masuri? Urmeaza sa fie scoase din pangare cartile editurilor crestin-ortodoxe asupra carora Patriarhia Romana nu detine controlul, asa cum deja se zvoneste?
Pana cand se va raspunde la aceste intrebari si pana cand revistele mentionate nu vor fi repuse in drepturile lor la pangare, propun tuturor credinciosilor ortodocsi sa se alature acestui boicot impotriva trustului de presa Basilica, prin neparticiparea la emisiuni si/sau prin refuzul de a publica in presa scrisa ce apartine acestui trust media. Daca lucrurile nu intra pe un fagas normal, firesc, de comuniune, atunci propun ca organizatiile Laicatului Ortodox sa se adune in FOR si sa dezbata situatia creata, pentru a se hotari masurile ce urmeaza a fi luate in contracararea acestei anomalii din relatia dintre Patriarhia Romana si credinciosii laici ai Bisericii.
Am scris aceste randuri nu dintr-o fronda juvenila (nici nu prea ar mai putea fi cazul, in ceea ce ma priveste), nici din dorinta de a intra in conflict cu actuala Administratie Patriarhala – departe de mine acest gand, ci doar datorita faptului ca mi se pare cu totul inacceptabila aceasta fractura din cadrul BOR, aceasta lipsa totala de comunicare dintre ierarhie pe de o parte si preoti plus credinciosi pe de alta parte, sciziune pe care actualele decizii, complet arbitrare, nu fac decat sa le adanceasca. Orice madular responsabil al Bisericii nu poate ramane impasibil in fata unei asemenea perspective. Mai ales ca vremurile ce se anunta, agresivitatea manifesta a secularismului asupra cetatii, a familiei si a persoanei, nu ne permit ca sa inlocuim iubirea cu subjugarea in relatiile dinlauntrul Bisericii. Iubirea te face puternic, subjugarea te slabeste. Iar subjugarea nu are legatura cu smerenia, pe care o arata pururi Hristos Bisericii Sale.
Comentariu saccsiv:
Nu demult, un am criticat un articol din Lumea credintei:
Insa acum vorbim de principii si consider ca nu-i nici un motiv de bucurie hotararea Patriarhiei, ci din contra. Probabil se urmareste ca incet-incet enoriasii sa nu aiba acces decat la articole precum acestea:
GRAV: Ziarul Lumina rataceste credinciosii cu traditia Ramakrishna …
ADAM A FOST UN MAIMUTOI? Ziarul Lumina promoveaza evolutionismul
Astronomul Vaticanului: “DUMNEZEU SI EXTRATERESTRII COEXISTA” …
Citez din articolul Astronomul Vaticanului: “Dumnezeu si extraterestrii coexista”!:
Astronomul sef al Vaticanului, José Gabriel Funes a declarat ca intre religie si stiinta exista o legatura stransa si ca el crede in existenta “fratilor extraterestri”.
José Gabriel Funes a declarat ca nu exista niciun conflict intre a crede in Dumnezeu si existenta unor frati extraterestri, probabil mult mai evoluati decat omenii, scrie nytimes.com.
“Cum putem exclude formele de viata probabil se dezvolta si in afara Pamantului?”, a declarat acesta pentru ziarul Vaticanulu L’Osservatore Romano.
El nu este singurul reprezentant al Vaticanului care are aceasta convingere care contrazice teoriile Bisericii, dar este singurul care a facut-o publica.
Comentariu saccsiv:
Dupa cum bine stie orice crestin adevarat, extraterestrii sunt de fapt draci. Cititi va rog si:
De ce cucerirea spatiului cam bate pasul pe loc?
Sa ne amintim si ca pe 13 mai 2008, iezuitul Jose Funes, director al Observatorului din Vatican a facut, printre altele si declaratia “Extraterestrii sunt fratii nostri“ si ca:
“Noi, cei ce apartinem rasei umane, am putea fi cu adevarat oaia pierduta, pacatosii ce au nevoie de un pastor“
“Dumnezeu s-a intrupat in Iisus pentru a ne salva. Deci, daca de asemeni exista si alte fiinte inteligente, nu este obligatoriu sa aiba nevoie de rascumparare. Ei s-ar putea sa fi ramas in comuniune cu Creatorul lor“
Cititi va rog si:
Dar sa nu ne miram ca la Vatican se vehiculeaza astfel de teorii:
VATICANUL, incotro? Spre NOUA ORDINE MONDIALA …
CUTREMUR in TAIWAN: 6,9 grade
Citez din articolul Taiwan: Cutremur de 6,9 grade pe scara Richter:
Un cutremur cu magnitudinea de 6,9 grade pe scara Richter s-a produs în această dimineaţă în largul insulei Taiwan. Potrivit Centrului Seismic Euro – Mediteranean, seismul a avut loc la ora locală 10.59 (5.29, ora României), la o adâncime de doi kilometri. Epicentrul cutremurului a fost localizat la 278 de kilometri est de oraşul de coastă Taitung, situat în sud-estul insulei. Potrivit AFP, nu a fost emisă o alertă de tsunami în urma seismului.
Cititi va rog si:
Harta “la zi” a seismelor de pe mapamond, actualizata non stop
Statisticile arata ca in ultimii ani S-A MARIT SPECTACULOS NUMARUL SEISMELOR pe intreg globul
Apar in presa on-line comentarii semnate “saccsiv”, postate de cei ce au creat “Saccsiv’s pe bloc”?
Fratii de la RAZBOI INTRU CUVANT mi-au semnalat urmatoarele comentarii semnate “saccsiv” si postate la articolul din Adevarul, Stephen Hawking avertizează: Ar fi mai bine ca oamenii să evite contactul cu extratereştrii:
„saccsiv25.Apr.10-22:11hs
Blasfemie , asa ceva nu exista , sfinti parinti si moastele izvoratoare ne au invatat ca sarpele e ascuns in iarba cu un mar in mana . La momentul oportun trebuie sa fugim in paduri si in munti unde sa mentinem aprinsa candela ortodoxiei , luptand aprig contra elitelor si a cipurilor .
saccsiv25.Apr.10-22:17hs
Cum adica Allah ? Cum spunea avva Macarie Betivul din Novosibirsk , Dumnezeu e Iahweh care i se spunea Elohim pentru ca era mai multi . Pe blogul meu sacsiv\\\’s blog militez impotriva elitelor si pentru re intoarcerea ortodoxismul originar , cel mentionat in Biblie , dupa cum spunea Iahweh , sa ne taiem imprejur toti prunci , nascuti in neamul nostru sau cumparati cu argint .
saccsiv26.Apr.10-00:19hs
Fratilor , nu exista extraterestri , asa blasfemie nu s-a mai pomenit de pe vremea catharilor , biserica kgb si stilisti sant in spatele teoremei cu extraterestri i , sugerand insusi ca Iahweh ar fi extraterestru , asa ceva e cu neputinta pentru ca doar ereticii catolici sustin teoreia extraterestra , iar acestia vor arde in iad caci alesii santem noi , ortodocsii santem adevaratii luptatori anti elite , Soros , finantisti lacomi si refuzam cipuirea cu cipuri a tomberoanelor de gunoi , asa cum se intampla deja in Anglia , 666 e aproape de mana si fruntea noastra . Sa taiem padurile si sa ne facem salasuri pentru a supravietui armaghedonului .
saccsiv26.Apr.10-00:29hs
Urmati lupta pe saccsiv.wordpress.com , unde eu si iechipa mea , luptam si traducem articole impotriva sistemului . Nu in ultimul rand semnati petitia impotriva uniunii ieureupene si a nato , 2 organe iudeo masone care venereaza pe Mamona . Adica spala creierele prin ierbicide si vaccinuri in alimente . Trezitiva fratilor , Rusia e cea care ne va elibera din jugul occidental care ne aduce doar rele . Maicuta Rusie este taramul ales al sperantei si un loc binecuvantat cu pace si bunatate , un adevarat paradis al pacii .”
E posibil ca autorii sa fie tot cei ce au facut si dublura aceea de blog Saccsiv’s pe bloc.
Cazuri asemanatoare au mai fost, de exemplu lui Cl. Tarziu si R. Codrescu le-au facut starpiturile bloguri “clonate” in forme batjocoritoare. Tarziu il depistase ca autor pe un popa securist de la Teologie, Adrian Gabor. Un tip foarte pervers si periculos, ce isi batea joc si de parintele Justin …
E limpede ca asemenea scursori nu sunt crestini si apartin unei categorii ce mai cuprinde provocatori si infiltrati in tabara anti-sistem. Uneori fac bloguri asa cum am aratat mai sus, alteori posteaza comentarii tembele pentru a denigra, asa cum au facut la articolul din Adevarul. Sau ii provoaca pe criticii SISTEMULUI, pana dincolo de limita rabdarii, pentru a-i acuza mai apoi de rasism, homofobie, xenofobie si tot ce se mai gaseste in dictionarul politic corect.
Insa cea mai distructiva dintre actiunile lor este infiltrarea: atunci cand isi pun masca de traditionalisti (eventual inclusiv cea de activisti ai calendarului vechi sau nou) sau pe cea de luptatori anti-sistem. Ei adopta un discurs ce la inceput pare in regula celorlalti din tabara pe care vor s-o viruseze. Apoi frazele lor devin din ce in ce mai dure, mai vehemente, sfarsind prin a produce greata oricui are nefericirea de a incepe tocmai de la ei, studierea temelor fundamentale ale taberei traditionaliste sau anti-sistem.
De ce o fac? Deoarece constienti sau inconstienti sunt slugoii satanei, niste crestini adevarati neputandu-se ocupa de astfel de imbarligaturi. Unii dintre ei insa, chiar sunt lucratori ai SISTEMULUI si o fac organizat, alocandu-si pentru bani tot timpul necesar.
Cei ce au facut blogul Saccsiv’s pe bloc, au sters primele articole, caci efectiv duhneau a anti crestinism si a politica pro SISTEM. Pasaje din ele insa puteti gasi la:
Am postat acest articol pentru a semnala noua lor actiune, cea de a comenta cu numele meu. Anterior incercasera sa-si promoveze blogul pe site-uri ortodoxe, de aceea am si scris prima data despre ei, pentru a avertiza fratii sa nu cada in capcana.
Administratorul unuia dintre blogurile ortodoxe unde incercasera aceasta miscare, mi-a transmis si niste date ale lor:
Autor : sacsiv (IP: 89.46.186.196 , 89.46.186.196)
Email : konstantin@newmail.ru
URL : http://sacsiv.wordpress.com
Nu imi bat prea mult capul cu ei, caci intre altele, mai au desigur si sarcina de a-mi distrage atentia de la lucrul meu. Voi posta insa si un anunt la loc vizibil, undeva in dreapta blogului, pentru a avertiza pe oricine intra pentru prima data pe saccsiv ca exista si asemenea manevre.
Inchei postand cateva dintre comentariile de pe Saccsiv’s pe bloc, caci ii regasim pe unii ce au comentat si pe aici si este util sa intelegem cat ii duce capul. Precizez ca in afara de razvan, nici unuia dintre ei nu ii ingradisem accesul de a posta, asa cum in mod mincinos declara cativa. Dar de acum, o voi face. Adaug insa ca multora dintre ei le-am spus-o clar ca ratacesc grav, cum ar fi de exemplu gil, ce promoveaza ideea ca Obama este … antihristul. Iar despre naayram, puteti citi la:
Consider ca este foarte posibil chiar ca unii dintre comentatorii de mai jos sa fie implicati in actiunea blogul fals.
La articolul pagina de comentarii:
gil said, on aprilie 17, 2010 at 11:27 am
pentru ca saccsiv cel tiranic e viclean(adica are un loc de dialog cu cei de pe vechi dar ce dialog vrea el din moment ce taie comentariile celor de pe vechi poate fi)si lasa numai pe cei ce joaca dupa melodia lui sa comenteze,vin si eu cu intrebare pentru VASILE:mai gura mare de unde sti tu ce i s afacut lui sfintul Glicherie?ai vazut tu ceva?tu esti din alta biserica,a lui cleopa si asa ca te intreb de biserica ta:cum era starea lui cleopa cand l au cautat sa l faca sfant la 7 ani de la moartea lui?asta nu stii?hai ca doar e biserica ta!! daca nu stii iti spun eu inceputul:ca sa l socoata sfint lumea pe daniel p. al tau au facut tot ce au putut sa l gaseasca sfint pe cleopa si apoi reiesea ca si ucenicul lui e sfint!!si la 7 ani de la moartea lui cleopa au umblat de l au dezgropat pe invatatorul lui p. daniel!! si ce au gasit de nu l au canonizat???
gil said, on aprilie 17, 2010 at 2:03 pm
pe blogu lui saccsiv cel nou a aparut un filmultz cu un soare noaptea in s.u.a. si comentatorii erau cei mai distractivi posibili:ca era un fulger globular,ca era un ochi ocular,ca era experiente nasa..rasu lumii si e un blog care zice se ie religios mai frate si canoane si sfinti si..aa mai zice unu ca sa l lasam pe Doamne Doamne ca nu a facut El nimic…astia sant fratilor cei ce gandesc la fel ca saccsiv:niste betze de besbol ,fraierii lumii dar cu pretentii de sfinti calauzitori,de faruri luminatori,spirituali cugetatori,aplaudaci ai multimii violente
ariveronica said, on aprilie 17, 2010 at 8:13 pm
sai fie rusine lui saccsiv ca teau amenintat. a demonstrat ca face parte din clanul activistilor si securistilor se stil nou sia dat arama pe fata ca porcu daca nul scarpini cum ii place lui se intoarce si te musca.a strigat repede ca un tigan ACTIVISTII,CALNDARISTI ! ma attaca ma jicnesc.ai facut rau ca ai sters blocu voiam sati trimit un comentariu adevarat.chiar daca aveai in intentie sa nul mai continui cum lai inceput,ar trebui sal pui la loc .inainte sal scrii nu tia fost frica si acum iti este?ce nu stiai ca sint securisti ?sau ai vrut sa verifici pe pielea ta?
sacsiv said, on aprilie 17, 2010 at 8:52 pm
Mi-a fost atrasă atenţia că persoana respectivă are nişte probleme psihice şi că este mai bine să fie lăsată în pace să-şi continue joaca de-a pastorul prevestitor de intrigi masonice. În cazul unei sinucideri, eu aş fi plătit pt asta.
Mărturisirea credinţei nu se face doar pe internet, iar cine se ascunde în realitate şi de frică sau de ruşine nu mărturiseşte dreapta credinţă, acela se leapădă de Dumnezeu. Nu regret nimic din ce i-am scris, şi nici de ameninţările lor virtuale nu-mi este frică, pt că sunt virtuale şi nimic mai mult, iar dacă ar fi fizice tot nu ar conta (posibil să rezulte nişte evenimente foarte distractive) deci tot eu ies în cîştig indiferent de cum se termină.
ariveronica said, on aprilie 18, 2010 at 5:19 pm
nui nevoie sa te apuce un atac de mila , ca cei ca saccsiv nu se sinucid chiar daca ameninta citeodata,eu in locul lui as cauta raspuns de ce Dumnezeu a ars sodoma si gomora acolo e raspunsul vietii lui.acest raspuns nu e un peste ca toti ceilalti ce ia dat Mintuitorul pe munte de mincare,ci o balena pe care va trebui so inghita de vrea sa se mintuie.atunci pune blocu la loc .ce lucrezi la demolari?:))
sacsiv said, on aprilie 18, 2010 at 6:03 pm
nu am mai pus la loc toate jignirile pentru că doar or să-l întărîte mai mult, dar am lăsat unele pagini care au fost cît de cît amuzante
gil said, on aprilie 18, 2010 at 6:32 am
saccsiv prin comportamentul sau si mai ales al batutilor in cap nou calendaristi spun ca nu e dogma calendarul si le place asa catolic,zic nu e dogma barba ,mustatza la preoti si au preoti ca niste poponari,zic ei nu e dogma.. si schimba ce vor si cand vor,ba se mai si supara pe cei ce le arata ca gresesc! au in fatza lor randuiala si predicile sfintilor ,dar ei vin cu niste vrajmasi ai adevarului si zic:cum puteti voi sa spuneti ca astia nu sant sfinti cand tot poporul zic ca sant sfinti!! la ei nimic nu este dogma,nimic nu e gresit de aceea nici un preot nu este caterisit ,nici un episcop caterisit,comunismul neanatemizat,conducatorii care au legalizat avortul nu sant dati anatemei..bine rau banu sa iasa! si se mai si sperie cand aud alta parere:saccsiv sterge i comentariul,saccsiv cum de l lasi sa vorbeasca,fiti atenti ca va dau spam daca faceti greseli gramaticale..astea bineinteles la cei de pe vechi,ca fratii lor in ecumenism au voie sa vorbeasca urat,au voie sa vorbeasca ce vor
naayram said, on aprilie 18, 2010 at 11:58 am
Salut blog-ul si blogger-ul.
Saccsiv este un om cu 2 fetze .
Ma ameninta ca ma poate ucide, desi eu nu am spus asta depsre el.Ma jigneste si zice ca e crestin.Rade de toti romii .Spune ca ne-am inmultit fara masura.El e cel care pune masura neamurilor.
Saccsiv e un las.Daca era un adevarat crestin ma suna ca i-am dat numarul de telefon sa stam de vorba.Daca era un adevarat barbat ma cauta sa vorbim fata catre fata omeneste si nu dupa“ blog-urile gri“.
gil said, on aprilie 18, 2010 at 4:40 pm
problema mai naayrame e ca nu stie ce vrea,nu are un tel,nu are niste reguli,e dupa cum bate vantul
vaska said, on aprilie 18, 2010 at 5:30 pm
poate aici o sa ne intelegem normal cei care deranjam prin alte locuri. multumim CP.
Scopul acestor discutii ar fi sa castigam ceva duhovniceste si sa intelegem semnele vremurilor,ca Mantuirea nu e subiect de scandal ci e cel mai mare EXAMEN la care trebuie sa ne prezentam cu “frica si cutremur” si nu cu “fituici” papistase.
vor fi cutremure….luna si soarele se vor inrosi…..va cadea foc din cer….vesti de razboaie…..le cam traim fratilor
Parca vad ca nu dureaza mult si vin “corbii” si iar ….ha ha voi stilisti, schismaticii, neascultatorii..,,
Cred ca cel mai bine ar fi (si chiar va rog ) sa-i ignoram. Insa nu cred ca ar trebui sa tacem atunci cand isi vor bate joc de credinta si de Sfinti!
gil said, on aprilie 19, 2010 at 7:51 am
asa cum spune vaska,asa se intampla in general la toti oamenii,ai vechi sau mai noi:trce viata pe linga noi si nici nu ne am dat seama de ce am trait! cei vechi nu l au recunoscut pe Hristos(unii chiar daca l au recunoscut nu l au vrut),iar cei de acum il vedem pe antihrist si nu l recunoastem,ii zicem ca e doar un conducator politic..adica ne conformam profetiilor care spun ca oamenii nu l vor recunoaste pe antihrist!!pentru ca oamenii in mintea lor bolovanoasa ii viseaza un om rau!! dar el este VICLEAN:zice ca e bun si omu prost zice:cum sa fie rau cand zice ca e bun?? sfintii la inceputul crestinismului erau mereu atenti la ce mai inventeaza dracii sa i insele pe oameni(si erau sfinti) dar noi oamenii de acum mai santem atenti?
uncrestinortodox2 said, on aprilie 19, 2010 at 6:39 pm
confesiune publica recunosc ca sunt homosexual si a-mi place sa o primesc la poponetz dar sa nu mai afle colegi mei de seminar teologic k nui bine
naayram said, on aprilie 20, 2010 at 4:13 am
Pt ca saccsiv viteazul imi sterge comentariile postez aici.
http://saccsiv.wordpress.com/2010/02/25/un-tigan-nervos-ma-ameninta/#comments
i.mardan said, on martie 1, 2010 at 1:25 am
“In viata mea nu am vazut o mai mare scamatorie cu ,,dovezi”luate din context.Hai sa-ti dau eu o pseudodemonstratie,asemanatoare cu a ta.Ai citit,,Vedele”?Acolo se vorbeste de o populatie alba(ariana=nobila)venita din vest,numiti RAMANI.Acestia au trait acum cateva mii de ani in Europa,inainte sa ajunga in India,unde au fost declarati zei si au condus poporul auohton cateva sute de ani(daca nu crezi,citeste scrierile respective).Dupa cum se stie,cea mai veche civilizatie a Europei au fost pelasgii(hiperboreenii)dupa scrierile lui Herodot.Hiperboreeni inseamna,,locuitorii din Nord”.Pentru vechii greci,locuitori al Nordului erau toti cei ce traiau dincolo de munti,ori acei munti situati la Nord de Grecia erau Carpatii.Din care se trage concluzia ca populatia RAMANA(conducatori ai triburilor din zona Indiei)au fost stramosii ROMAN-ilor.Ei au adus cu ei scrierea sanskrita(SAN=SFANT,SKRITA=SCRIERE).Dovezi stintifice?MAMA=MEDAR,TATA=PEDAR(Padre),BRAT=FRAT(E),DO=DOI,NO=NOUA,DUJMAN=DUJMAN,JIV(VIATA)in romana JIVINA(VIETUITOARE).UNELE din aceste CUVINTE SE GASESC SI IN ALTE LIMBI INDO-EUROPENE,DAR DOAR IN LIMBA ROMANA POT FI GASITE IN TOTALITATE.CONCLUZIA?Stramosii ROMAN-ilor au fost RAMAN-ii.LIMBA UNICA DIN CARE SE TRAG TOATE LIMBILE INDOEUROPENE A FOST LIMBA VORBITA DE STRAMOSII NOSTRI,CARE AU FOST,,ZEI”PENTRU STRAMOSII VOSTRI.Vezi ce usor se pot rastalmaci si,,combina”franturi de adevar?In alta ordine de idei reprezentanta ONG-ista a tiganilor,Delia Matache(?)spunea ca numele de,,rom”provine din substantivul,,dom”care inseamna,,om”.Dovezile ,,fonetice”date de ea erau la fel de elucubrante ca ,,dovezile”tale.ACUM HAI SA-TI DAU EU EXPLICATIA DENUMIRII LIMBII,,ROM”SI CA FARA SA VRETI,SAU FARA SA STITI,FACETI DELICTUL DE UZURPARE DE IDENTITATE.Voi ati ajuns in Europa prin Imperiul Bizantin,unde ati locuit o perioada.Din limba greaca ati luat unele cuvinte,cum ar fi,,PANCI”=PENTA=CINCI.Grecii se numeau,,romei”adica urmasi ai romanilor,tinand cont ca ei au fost locuitorii vechiului Imperiu Roman de Est.Totodata,in vestul Imperiului Bizantin(partea europeana a Turciei)se afla provincia numita,,RUMELIA”.Locuitorii acestei provincii(cu trasaturi europene,nu asiatice)se considera descendenti ai romanilor.adica stramosi de-ai poporului nostru.De acolo v-ati luat denumirea limbii.Restul e can can.“
Mardane rasistule asculta:
-in scrierile sacre indiene se vorbeste de o populatie ce se numea roma sau ramana.Nu se stie ce erau.Dar se stie ca erau o casta mixta.Deci din pc de vedere al sistemului de caste nu erau puri,in India casatoria facandu-se doar in interiorul aceleasi caste conform Dharma Manava Shastra.
-rasa aryana nu este rasa alba europeana, doar popoarele indiene sunt ariene.De altfel “arya“ inseamna nobil in sanskrita.
-dupa parerea ta:
SAN=SFANT,SKRITA=SCRIERE, dar se vede ca esti incult caci samskritam inseamana:
sams=pus laolalta,aranjat,polizat ,artificial,kritam=creat,facut, deci “limba creata artificial“-samskritam.
Limba sanskrita nu s-a vorbit niciodata , fiind folosita doar in temple.Ea fiind creata de preoti din limba/limbile prakrit(natural,normal).
-in greaca nu exista “panci“-aces cuvant inseamna cinci in toate limbile Indiei-incultule!
-LIMBA ROMANI este o limba sanskrito-prakrita asa cum sunt toate limbile Indiei.Vocabularul limbii mele este in intregime indian ca si gramatica.
-multe popoare se numeau roma in India si se mai numesc si acum.In limba coptilor acest cuvant inseamna barbat.Este doar un hazard lingvistic urmasule
nedemn al vitejilor daci !
-dom sunt o populatie indiana si nu au de a face cu noi.Romii au plecat toti din India.
-limba Romani/Ramani nu este un dialect indian-ea este o limba cu reguli gramaticale proprii!
-hai sa iti spun ceva nou:toate limbile sunt de oigine prakrito-sanskrita.De aceea se gasesc cuvinte asemanatoare in toate limbile.
-esti un INCULT!
CAN CAN E IN CAPUL TAU !
Publicat de naayram la 20:48
maddog said, on aprilie 20, 2010 at 4:43 pm
Sa inteleg ca nebunul a amenintat ca se sinucide ? Am lipsit o perioada de pe net , si nu sant la curent cu noutatile . Oricum respectivul are o misiune precisa , si merita o mica corectie virtuala .
gil said, on aprilie 22, 2010 at 9:40 am
madooog am vazut cu totii reactia lui saccsiv cel de pe nou si am ramas uimiti!!ziceai ca ia furat cineva oxigenul!!prea se credea singur pe lume!!si cand a vazut ca nu e singur a facut o criza,doua,parca la vazut p babau
gil said, on aprilie 20, 2010 at 5:10 pm
este normal ca fiecare sa si apere credinta,dar ca sa o aperi trebuie sa o si cunosti,asa ca e ridicola lupta pentru apararea credintei la figuri de stilul nou care zic:ce mai vor si astia cu stilul vechi,dar ce e cu intoarcerea Iordanului ca pina acum n am auzit!! pai daca de Iordan nu a auzit ce fel de aparare e asta??e ca un judecator care vrea sa te apere dar e mut,e surd si chior
FSB-GRU said, on aprilie 22, 2010 at 3:45 pm
@naayram
Esti de etnie roma,frate?Te intreb foarte serios si la fel de serios iti spun ca am un respect mai mare pentru romi decat pentru unii romani ortodocsi,care au studii inalte…si fac filme porno.Eu am observat de mult viata romilor,stiu ca nu e usoara,mai ales a femeilor care sunt mai supuse si intradevar au feminitate,caldura,un farmec aparte.Pacat de barbatii care nu stiu sa aprecieze sufletul femeii lor,de aceea se intampla nenorociri.Femeia este darul barbatului…insa un dar trebuie meritat.Iar nemultumitului i se ia darul.
Saccsiv si altii nu au inteles cum e treaba cu ascultarea femeii fata de barbat.
Apostolul Pavel spune ca barbatul ce-si iubeste femeia se iubeste pe sine.Pentru ca femeia este luata din barbatul ei.Barbatul este capul femeii,asa cum Hristos e capul Bisericii.Femeile trebuie sa se supuna barbatilor lor in toate,INTRU DOMNUL,CUM SE CUVINE.
Problema este ca cei ca Saccsiv vor ascultare neconditionata a femeilor fata de ei.Prietenii stiu de ce.
naayram said, on aprilie 23, 2010 at 5:40 pm
FSB-GRU:
Da sunt rom
sacsiv said, on aprilie 24, 2010 at 7:54 am
eu sunt rom, tu eşti ţigan, aşa este corect să se zică ŢIGAN nu “rom”, NEAMŢ nu “doici”, GRUZIN nu “georgian” etc.
Denumirea de ROM nu este antică, ci din 1972 de la un congres de la Londra (a participat şi Mădălin Scoicu) unde au hotărît aducerea ţiganilor din Balkani şi Rusia şi asimilarea lor forţată în populaţia autohtonă, cei mai mulţi au fost aşezaţi în locul saşilor care au fugit în Europa şi acum nu pot să se mai întoarcă din pricină că ai tăi nu vor să părăsească casele naţionalizate.
Bălăria pe care ai scris-o mai sus nu se potriveşte deloc cu adevărul istoric, strămoşii tăi nu au fost niciodată zei pt nimeni, au fost ultima castă. Iar ca dovadă că sunteţi “neamuri spurcate” (aşa cum sunt numiţi cei de la răsărit de Zidul lui Aleksandru cel Mare) trebuie menţionat progresul tehnologic al tuturor popoarelor cu care aţi intrat în contact: Persia, Turcia, Egiptul, Balkanii. Toate au fost apogee ale civilizaţiei şi doar prin prezenţa voastră le-aţi distrus.
Şi încă ceva, de la potop şi pînă la Hristos a fost 3300 ani, suficient pt ca istoria să decurgă normal fără prostiile voastre inventate.
gil said, on aprilie 23, 2010 at 3:12 pm
pentru ca acest blog este un blog al celor care nu sant lasati sa comenteze pe cel al saccsivului stil nou se poate constata ca majoritatea il iubesc pe invatatorului noii religii,religie care corespunde scrierilor din scriptura:la vremurile din urma se va strica legea si proorociile!!-adica invatatura revelata a bisericii!!
maddog said, on aprilie 24, 2010 at 1:59 pm
bre , da bine i o zisesi lui naayram ala .
penetrarea.sub.acoperire said, on aprilie 24, 2010 at 8:47 pm
Apropo , saccsiv are cateva varsaturi recente la el pe bloc , se pare ca nu si le a postat si pe acest bloc , deci nimic nou aici ? Santem dornici sa comentam teoria transpiratiei .
guzu.pupu said, on aprilie 24, 2010 at 9:17 pm
Ia uitati-va aici http://www.yanush.wordpress.com/2010/04/07/institutul-cultural-roman-e-o-institutie-satanista/ , si apoi uitati-va pe blocul lui saccsiv , referitor la intoarcerea fiului risipitor , adica Ianus asta . La lilieci , a lui Marin Sorescu e o copilarie fata de rasii-plansii astia .
Iar la Test GameStation: Ţi-ai vinde sufletul pentru jocuri ? il regasim pe:
razvan.m said, on aprilie 19, 2010 at 5:34 pm
@Sacsiv: concluzia ta nu-i completa.
Sa le piratezi, ar fi o posibilitate;
Sa nu le mai folosesti in niciun fel, ar fi alta posibilitate.
Dar tu gandesti, totdeauna, dar totdeauna, absolut numai ce este rau, nu-i asa, tovarasul Sacsiv?
24 comments