Saccsiv's Weblog

VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age, NEAGA EXISTENTA DRACILOR si ca IISUS HRISTOS ESTE FIUL LUI DUMNEZEU?

Posted in antihrist, diavol, diavoli, draci, IISUS HRISTOS, LUCIFER, NEW AGE, NOUA ORDINE MONDIALA, OTV, Pavel Corut by saccsiv on februarie 3, 2010

   Iata un fragment din ultima emisiune OTV la care a fost invitat Pavel Corut:

   In 2008 telespectatorii puteau asista la B1tv la astfel de mesaje:

ORESTE si PAVEL CORUT: elogiu masoneriei, new age si Noii Ordini Mondiale

   Acum, in 2010, Pavel Corut ajunge la ceea ce pe el (ca si pe cei enumerati in titlul prezentului articol) il intereaza sa promoveze de fapt: NU EXISTENTA DRACI si IISUS HRISTOS NU ESTE FIUL LUI DUMNEZEU. Restul „informatiilor’ pe care el le prezinta in emisiune sunt floricele menite, crede el, sa scoata in evidenta aceste „adevaruri”, iar pe de alta parte sa „dovedeasca falsitatea” Sfintei Scripturi si a invataturii crestine, astfel incat cei ce nu sunt suficient de imbeciloizi sa adere la ateism, dar care sunt incepatori in cautarea lui Dumnezeu, sa excluda crestinismul ca baza de pornire a cautarii lor. Si excluzandu-l, evident ca vor cadea in ratacirea „invataturilor” new age, care le va explica despre faptul ca toti suntem iisusi si ca dracii sunt o poveste.

   In articolul mai sus mentionat, am aratat principalele mesaje transmise telespectatorilor:

   ORESTE: se declara pro mason “explicandu-ne“ ca la inceput membrii lojei erau cuprinsi de o doctrina de lumina, dar acum s-a umplut de oameni care au parasit spiritualitatea ei si au transformat-o intr-o mafie. Ii mai admira si pe initiatii si stalpii new age.

   PAVEL CORUT: respecta partea de inceput a masoneriei, cea care a distrus imperiile. Ne mai “invata” ca masoneria afirma ca odata la 2000 de ani omenirea asteapta cate un Mantuitor. Mantuitorul n-a venit, deci trebuie sa fie printre noi, un iluminat ceva. Spune ca nu exista diavoli, ingerii cazuti si ca Dumnezeu n-a facut intai pe ingeri si mai apoi pe oameni. Huleste adaugand ca heruvimii sunt boi inaripati, o preluare a idolilor popoarelor pe unde evreii au fost robi … Mai afirma ca Noua Ordine Mondiala este solutia unica pentru pacea mondiala si ca de fapt aceasta lupta impotriva familiei Rockefeller si a celor ca ei, numiti oculta regresiva. De fapt la el aceasta oculta regresiva reprezinta greii din petrol si armament. Si mai indrazneste Pavel Corut sa spuna ca instrainarea fabricilor si a terenurilor din Romania s-a facut cu binecuvantarea bisericii. Considera ca primul si al doilea razboi mondial s-a purtat intre crestini. Intreaba unde era Iisus … Subliniaza ca de politica dusa de mass-media nu putem acuza oculta (?!) si ca studii americane ararta ca dupa moarte ne asteapta indiferent ce facem pe pamant, o viata mult mai frumoasa.   Si ca sa nu mai fie nici un dubiu referitor la cultul paladin pe care-l practica, se declara oripilat ca statul roman n-ar mai fi laic, deoarece “popa ia copilul de la gradinita sa se spovedeasca , cu sau fara stirea parintilor “.

   AMANDOI: sustin necesitatea unui GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE dar „asigura„ ca nu-i vorba de cel dorit de oculta.

   Cu alte cuvinte, pentru cine are minte de inteles, se auto pozitiona in tabara din care de fapt chiar face parte.

   Iar daca nu stiati deja, din fragmentul video prezentat mai sus, aflati si ca el crede in existenta extraterestrilor. Asta ca sa se lege cat mai bine lucrurile intre ele, caci, sa ne reamintim, invatatura ortodoxa specifica clar ca extraterestrii sunt de fapt draci.

   De ce indarjirea adeptilor new age in promovarea celor doua mari teme? Majoritatea, din nestiinta, considera ca au dreptate si incearca sa ii „trezeasca” si pe ceilalti. Ceilalti insa, invatatorii celor dintai, cum ar fi acest Pavel Corut sau varfurile masoneriei, stalpii new age sau pleiada de guru yoga, stiu foarte bine care-i realitatea, ei fiind practicanti ai cultului paladin. Stiu foarte bine ca lucifer exista si i se inchina.

   Sa ne amintim de cativa dintre ei:

   Madame Blavatsky (H. P. Blavatsky), (1831 – 1891), legaturi apropiate cu ritul scotian (Albert Pike). Lucrarea sa „ The Secret Doctrine „ a fost sursa de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist . Nascuta in imperiul rus, emigreaza in 1873 in New York si incepe o “cariera“ in spiritism si mai mult agita teorii decat face demonstratii de extracorporalitate, levitatie, telepatie si altele din zona paranormalului. In 1875 fondeaza Theosophical Society, piatra de temelie a new age. Ulterior incepe sa viziteze India. In 1886 se stabileste in Germania unde scrie o mare parte din Secret Doctrine, o lucrare plina de teorii rasiste, ce spunea ca i-a fost inspirata de maestrii non umani din zona Tibetului . Dupa deces a fost INCINERATA.

   Jackson Spielvogel si David Redles de la Simon Wiesenthal Center , au fost nevoiti sa accepte ca lucrarile maleficei femei l-au influentat decisiv pe Adolf Hitler.

   Cititi va rog si:

NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante

   Aceasta scria in The Secret Doctrine„, vol. 1, pag 319 – 320:                         

   „In antichitate si realitate, lucifer sau luciferus, este numele unei entitati angelice ce stapaneste absolut peste lumina adevarului si peste lumina zilei.„

   „lucifer este lumina divina si terestra, „spirit sfant„ si „satan„ in acelasi timp

   Manly Palmer Hall (1901–1990), gradul 33, mason, ritul scotian. In 1934, Hall fondeaza Philosophical Research Society.

   In cartea „The Lost Keys of Freemasonry „, pag. 48, a scris:

   Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale

   Lucrarea “ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist .

   Eliphas Lévi (1810 – 1875), cel ce avea sa aiba un mare impact asupra Hermetic Order of the Golden Dawn, spunea:

   „Ce este mai absurd si mai lipsit de evlavie decat sa i se atribuie numele de lucifer diavolului . Intelectul lui lucifer este spiritul inteligentei si dragostei . Este (nu pot scrie cea mai mare hula, cea impotriva DUHULUI SFANT). Iar lucifer corporal este cel mai mare agent al magnetismului universal„ 

   Karl Heinrich Marx ( 1818 – 1883 ), evreu, Germania, celebrul filosof, sociolog, teoretician politic, revolutionar, idol al comunismului. S-a casatorit cu o ruda a lui Nathan Mayer (1777 – 1836) – fondatorul Rothschild banking family of England .

   Karl Marx a fost mason, s-a tras dintr-o familie de rabini, dar nici el si nici Engels n-au inventat comunismul. Ei au fost influentati direct de evreul Moses (Moshe) Hess (1812 – 1875) care a fost si unul din fondatorii socialismului.

   Este unul din creatorii anti-semitismului de tip modern, cititi va rog lucrarea sa On the Jewish Question.
   Citat Karl Marx:

   „ Aburi infernali se ridica si umplu creierul,
  Pana cand innebunesc si inima mi se schimba cu desavarsire.
Vezi aceasta sabie?
Printul intunericului mi-a vandut-o.
Pentru mine el este cel care masoara timpul si da semnalul,
Cu tot mai multa indrazneala interpretez dansul mortii „

   Tot el mai scria ca instrumentele de tortura sunt bune deoarece asigura locuri de munca, atat fierarilor cat si calailor …

   Albert Pike (1809 – 1891), mason, gradul 33 ritul scotian (rit pe care de fapt el l-a transformat dintr-o societate minuscula, la influenta enorma pe care o stim astazi) a formulat dogma divinităţii lui lucifer în “Morals and Dogma“:

   “Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu

   „ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „

   Despre francmasonerie Albert Pike sustinea in lucrarea sa “DOGMĂ ŞI RITUAL” ca: „Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică…”

   In 1869 a fost unul din liderii de seama ai Cavalerilor Ku Klux Klan (KKK). În octombrie 1901 a fost ridicat în Washington D.C. un grandios monument in cinstea sa.

   Cititi va rog si:

Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi

   Alice Bailey (1880–1949), initiatoarea amplei miscari new age , continuatoarea Theosophical Society ale carei baze au fost puse de catre Madame Blavatsky.

   Sotul ei, Foster Bailey (1888 – 1977), a fost mason grad 32.

   Intre 1919 si 1949 a scris multe lucrari dictate de catre “maestri ai intelepciunii“, non oameni din zona Tibetului. A considerat ca lucifer este un zeu al intelepciunii considerat pe nedrept de catre crestinism ca inger cazut.

   Este intemeietoarea Lucifer Publishing Company redenumita mai apoi Lucis Trust.

   Lucis Trust este Non-Governmental Organization in cadrul Natiunilor Unite !!! La indicatia ei, in cladirea ONU se afla o camera de rugaciune cu insemnele acesteia, unde greii se aduna inaintea fiecarei sedinte generale:

   Un astfel de „sef secret„ non uman i-a dat in 1937 lui Bailey “Marea invocatie “. Aceasta a fost folosita inclusiv dupa evenimentele din 11.09.2001 de catre Findhorn Foundation (pe care o invoca de la infiintare ei). Este o invocatie folosita si de miscarea new age UFO.

   Findhorn Foundation a fost fondata in 1972. In 1997 devine membru Conference of Non-Governmental Organizations in Consultative Relationship with the United Nations (CONGO) si membru fondator al mai multor grupuri active in UN Headquarters, intre care amintim The Spiritual Caucus in al carei site oficial gasiti fotografia United Nations Meditation Room, camera de rugaciune de care aminteam mai sus si careia ii face propaganda.

   Cuvinte de lauda adresate camerei, precum unui templu, i-a adus si misticul Dag Hammarskjöld (1905–1961), al doilea Secretar General al Natiunilor Unite. Individul avea planuri marete cu ONU dar a murit intr-un accident neelucidat nici pana in zilele noastre.

   Alt greu al Natiunilor Unite, mare iubitor de draci este Robert Muller (1923-). Asistent al  Secretarului General de peste 40 de ani. Poreclit “filosoful“ UN pentru liniile directoare pe care le traseaza. E plin de idei despre guvernarea mondiala . Recunoaste ca este influentat de Alice Bailey pe care o admira caci a fost contactata de “maestri ai intelepciunii“ …

   Analistii fenomenului sunt de acord ca lucrarile lui Bailey, Rudolf Steiner (Thule Society din Germania, alta “fiica“ a Theosophical Society, care a fost piatra de temelie a Nationalsozialistische Arbeiterpartei a lui Hitler …) si ale Theosophy-ei in general au influentat crearea “religiilor“ UFO, inclusiv Order of the Solar Temple.

   In lucrarea sa “The Externalization of the Hierarchy”, Alice Bailey scria:

   „NOUA ORDINE MONDIALA va recunoaste ca productia lumii, resursele naturale ale planetei si bogatiile sale nu apartin nici unei natiuni, ci vor fi impartasite tuturor. Nu vor mai exista natiuni la categoria „a avea” iar altele la polul opus. Printr-un proces echitabil si corect se va organiza distributia graului, al petrolului si a mineralelor, in functie de nevoile fiecarei natiuni si popor.Toate acestea vor fi stabilite in raport cu intregul planetar.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA se va baza pe recunoasterea faptului ca toti oamenii sunt egali la origine, doar ca se afla la diferite stadii ale dezvoltarii evolutive. Integritatea personala, inteligenta, viziunea si experienta, la care se va aduaga si bunavointa, vor indica viitorii conducatori.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA va fi fondata pe un sentiment de responsabilitate. Regula va fi „toti pentru unul si unul pentru toti

   „In perioada de pregatire a NOII ORDINI MONDIALE se va reglementa dezarmarea. Aceasta nu va fi optionala. Nici unei natiuni nu-i va fi permis sa produca echipamente in scopuri distructive sau sa violeze integritatea altei natiuni. „

   „NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa fie destinata pentru o lume care a trecut printr-o criza distrugatoare. NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa puna bazele pentru o viitoare lume, posibila doar dupa o perioada de timp de recuperare si reconstructie.”

   Edward Alexander Crowley (1875–1947) a fost maestru mason si bisexual. In 1947, inainte de a muri, a lasat o schita a infatisarii unui  “sef secret  In acea schita, bipedul arata aidoma extraterestrilor din “cultura UFO “.

   Ca si ceilalti, Crowley si-a numit clar stapanul: lucifer. A influentat organizatiile oculte Golden Dawn si Ordo Templi Orientis. Cea mai cunoscuta lucrare a sa este The Book of the Law, al carei text central este noua filosofie a vietii denumita Thelema, a carei lozinca Do what thou wilt(faceti ce doriti, in engleza veche) a influentat decisiv mentalul colectiv al generatiei tinere incepand cu anii 60. Aceasta filosofie a primit-o in Egipt in timpul unei experiente mistice din 1904, ocazie cu care zeul (dracul) horus l-a informat ca a inceput o noua epoca magica, al carei profet va fi Crowley. Tot atunci horus (autonumit zeul vazduhului, stapanul noii ere si bestia printul-preot) i-a dictat si textul cartii

   A practicat ritualuri magice sexuale cu femei si barbati.

   Stranse legaturi cu iluminatii.

   Pentru foarte mult timp a mai fost si agent al serviciilor secrete britanice, avand la un moment dat misiunea de a compromite idealurile germane sau irlandeze, prin propaganda aberanta. A fost unul din cei ce s-a ocupat cu intoxicarea serviciilor secrete germane cu “informatia” ca luxosul si gigantul transoceanic RMS Lusitania ar transporta cantitati urisase de materiale de razboi si ca incearca sa pacaleasca blocada submarinelor nemtesti. Acest fapt a dus la dramatica scufundare a vasului civil (al doilea dezastru ca marime dupa Titanic) si a reprezentat motivul intrarii SUA in razboi. In acelasi timp, isi promova articole in ziarele nemtesti The Fatherland si The International.

   A folosit un spectru larg de stupefiante in cadrul experientelor sale magice.

   Vedetele rock, inclusiv miscarea hippie il considera un soi de zeu-patron al lor. Cititi va rog si articolul:

Aleister Crowley si REVOLUTIA SATANISTA (rock, sexualitate, droguri) – video si completari necesare

   In articolul DOCUMENTARE CELEBRE: „THE NEW AGE – A PATHWAY TO PARADIS?” (new age – calea spre Paradis?) gasiti un documentar in care se aminteste despre Benjamin Creme si lucrarea sa „Reaparitia lui Crist si maestrii intelepciunii „, cu al sau capitol „Cum lucreaza Planul„ in care se exprima clar conceptul de noua ordine economica si sisteme centralizate. Acesta a fost de asemenea membru Aetherius Society (o miscare a noii “religii“ UFO). Ca si Madame Blavatsky sau Alice Bailey a fost contactat de “maestrii intelepciunii“ non umani din Shambhala. In 1959 declara ca acestia i-au spus ca dupa aproximativ 20 de ani va apare pe pamant “maestrul maestrilor“ … Iar lui Benjamin Crème i se va da un rol important .

   Iar in 1982 declara:“Cristul este printre noi“ …

   Asadar, unul din motivele pentru care Pavel Corut (si ceilalti care isi promoveaza “invataturile” in Romania) neaga existenta dracilor, este o simpla ascundere a adevarului. Caci chiar daca din ce in ce mai multi romani practica doar un crestinism superficial, totusi, majoritatea nu sunt pregatiti sa afle ca “marii maestrii” din care tot citeaza Corut erau sau sunt de fapt satanisti pe fata. De aceea si ascunde toate citatele de mai sus. Un alt motiv este ca pregateste mental indivizii sa-l primeasca pe maestrul maestrilor: ANTIHRISTUL. Caci nu-i asa, daca nu exita draci, daca Iisus Hristos nu e Fiul lui Dumnezeu, daca Sfanta Scriptura si Invataturile Sfintilor Parinti sunt false, evident ca nici ceea ce se spune despre antihrist nu este real si deci toata lumea il va primi ca pe un salvator … Cititi va rog si:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   NOTA:       

   Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente

115 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. saccsiv said, on februarie 3, 2010 at 4:37 pm

    Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si “CUPRINS”:

    http://saccsiv.wordpress.com/about/

  2. ROrtodox said, on februarie 3, 2010 at 4:41 pm

    Dar primeste raspuns:

    Daca nu intervine Patriarhul intervine Gigi Becalli !

    • Arcasul lui Stefan! said, on februarie 3, 2010 at 6:37 pm

      saracu Gigi asa cum zice tutenes cum a stiut el – Razboinicu Luminii!!!
      cred ca a vut tensiune Gigi in seara aia 180/330!!!

  3. Bolek said, on februarie 3, 2010 at 5:24 pm

    corutz greseste cand spune ca nu exista diavol dar are unele puncte de vedere care stau in picioare, reactiile habotnice gen becali nu ne ajuta cu nimic

  4. georgeta said, on februarie 3, 2010 at 5:28 pm

    Ce as putea sa spun despre acest ipochimen care se vrea intemeietor al unei noi religii , decat ca este extrem de periculos , tulburand multe minti ale privitorilor acestui post tv.Dumnezeu sa ne lumineze, sa ne pastram credinta adevararta.

  5. Tardea Raluca Diana said, on februarie 3, 2010 at 5:38 pm

    Traim vremurile de sfarsit.E limpede ca lumina zilei.Au inceput salamandrele antihristului sa scuipe cu venin in sufletele noastre,smintindu-ne.

  6. natalia. said, on februarie 3, 2010 at 5:51 pm

    Cea mai mare “smecherie” a diavolului este sa-l faca pe om sa creada ca el (diavolul) nu exista.. si cu asta il are ca sigur ca si ” client”

  7. A4M said, on februarie 3, 2010 at 5:58 pm

    saccsiv, abia am asteptat sa postezi ceva legat de emisiunea de aseara de pe 0Tv…
    am banuit de la inceput ca Pavel Corut e mason; chiar daca a sustinut sus si tare ca nu este mason, ca nu este de acord cu masonii, ca acestia cred in zeii pamanteni, iar el crede in dumnezeu (cel new age-ist), s-a dat de gol mai apoi, zicand ca el stie totul despre masonerie, cunoaste toate ritualurile…ceea ce nu cred ca era posibil fara sa faca parte din vreo loja…iar despre existenta diavolilor ce poti sa zici…diavolul e singurul pe care l-a cunoscut si care i s-a infatisat ca fiind dumnezeu, deci e oarecum normal sa creada ca noi credem in zei creati de noi si ca nu exista diavoli . O fi citit multe prostii la viata lui, ca se contrazice singur de multe ori…de exemplu a zis ca cuvantul diavol vine din limba latina si inseamna sarpe, iar dupa cateva minute s-a contrazis (atunci cand domnul Becali l-a facut diavol, el i-a raspuns ca diavol inseamna om barfitor, iar el niciodata nu l-a barfit de domnul Becali)…
    mi-a placut interventia domnului Becali si a domnului preot care a sunat si l-a intrebat de Impartasanie, dar imi pare tare rau ca oameni mai putin pregatiti din punct de vedere dogmatic, teologic (prin sms-uri) incearca sa ne apere credinta iar patriarhul și episcopii se fac ca ploua si nu iau nicio atitudine (de-aia cred ca-si permite sa vorbeasca asa)
    e plin internetul de ”marele pavel corut”, nu trebuie sa fi stat nimeni noaptea la tv ca sa auda cum batjocoreste credinta noastra, Adevarul, si Dumnezeu, Tatal, Fiul si Duhul Sfant…

  8. Anonim said, on februarie 3, 2010 at 5:59 pm

    Stiu ca poate ca voi intreba acum e cam ciudat ,dar in facerea cand Cain a ucis-o pe Abel Dumnezeu i-a pus un semn ca sa nu il omoare cine sa il omoare?

    • shade said, on februarie 3, 2010 at 10:28 pm

      poate e doar un alt mod de a le interzice altor oameni sal omoare,sau,fiind lasat singur animalelor salbatice(exilul era condamnarea la moarte)(sunt tentat sa cred ca e vorba de a le interzice animalelor sal omoare)

    • gil said, on februarie 4, 2010 at 1:31 pm

      anonim pune mana si pe carti nu numai pe calculator si scrie acolo nu mai te chinui tu sa gasesti intrebari de 2 bani!!ti se pare ca prin asta esti destept?

  9. Agartha said, on februarie 3, 2010 at 6:35 pm

    emisiunea e ceva mai veche, aseara a fost doar reluarea:) reactie intarziata doar

    • saccsiv said, on februarie 3, 2010 at 6:47 pm

      Agartha

      Bine Shambala, te-ai bagat in seama.

  10. doar ortodoxia said, on februarie 3, 2010 at 7:14 pm

    Cum se face ca toate proorocirile din Vechiul si Noul Testament s-au implinit intocmai si inca se mai implinesc sub ochii nostri? Este o intamplare sau este puterea lui DUMNEZEU?
    Fapte care au fost proorocite cu mii de ani in urma se implinesc cu exactitate si asa cum spunea DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS, vor aparea multi invatatori mincinosi in vremurile din urma, care pentru un castig marsav sau din lucrarea celui viclean, vor cauta sa ademeneasca si sa piarda mullte suflete.Civilizatiile extraterestre de care vorbeste acest nefericit, sunt duhurile rautatii care sunt in vazduh.creatii demonice ostile rasei umane.Oare nu-i cea mai mare minciuna a diavolului aceea de a te face sa crezi ca el nu exista?Daca el nu exista, atunci omul poate sa faca orice doreste,fara sa ii fie teama ca in urma faradelegilor comise, singur se osandeste la chinurile vesnice. ,DUMNEZEU este bun si iertator,isi iubeste creatia, dar este si un DUMNEZEU drept care pedepseste pacatul si faradelegea si hula impotriva Duhului Sfant.

  11. elena said, on februarie 3, 2010 at 7:17 pm

    neintamplator emisiunea a fost programata pe 24 ianuarie: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/883956/BICHIR-130-de-ani-de-masonerie-/

  12. kosk said, on februarie 3, 2010 at 7:17 pm

    DeceneuZ. Domnu’ antropolog exista niste reguli in virtual, se pare ca nu le cunosti. Pentru ca tot ai scris, citez ” nu am nici un fel de afinitate fata de ceva de genul asta..” (credinta, religii) si cum ,in coltul asta de net acest blog este ortodox te incadrezi aici: http://www.wikipedia.org/wiki/Troll

  13. kosk said, on februarie 3, 2010 at 7:23 pm

    ps. Am dat link gresit, de fapt asa: http://www.ro.wikipedia.org/wiki/Troll
    scuze.

  14. spellmaker said, on februarie 3, 2010 at 7:27 pm

    @ZDeceneuZ,te-ai bagat intr-o discutie in care nu stapanesti nici notiunile elementare.

  15. PAPUDAN said, on februarie 3, 2010 at 8:01 pm

    AI PERFECTA DREPTATE ! BIBLIA NU MINTE ! IN EA SUNT PROFETII CARE S-AU IMPLINIT INTOCMAI ATAT IN VECHIME CAT SI ACUM IN ZILELE NOASTRE ! URMEAZA ACUM SA SE-MPLINEASCA SI APARITIA ANTICRISTULUI

  16. ortodox pe stil vechi said, on februarie 3, 2010 at 8:05 pm

    Diavolul a decazut din ura sa fata de oameni ca a stiut ca-i va lua locul si iubirea fata de sine de aceia la picat Dumnezeu din cer si ia facut un loc special, dar de ce e pe pamant?. Sa-si termine treaba pe care a inceput-o adica sa piarda pe om .Ca el necinsteste pe om e superior omului.Iar Dumnezeu zice ca toti suntem copii sai.Dar pe cei neascultatori ai va pierde.Lumina daca vedem e cu plus si cu minus .De ce sa putem alege din rau bine si din bine rau.Deci si noi singur ne pierdem daca nesocotim cuvantul lui Dumnezeu Tatal ,Fiul si Duhul Sfant .E un exemplu cum ei sunt egali si noi copii suntem egali doar ca noi oamenii ne alegem unde vrem sa ne odihnim pe lumea cealalta.Dumnezeu Iisus Hristos a venit sa modifice putin cele 10 Porunci si a lasat 2
    Sa iubim pre Dumnezeu Intreime cu toata fiinta cu tot gandul si cu tot cugetul.
    si a doua sa iubim pre aproapele nostru ca pre noi insine.
    E ca al apermisul de conducere iei sala si orasul si ai luat permisul .Daca indeplinesti primele doua porunci le indeplinesti si pre celelalte din inima nu din obligatie.Iar ce se intanpla in ziua de azi respectam o constitutie cu 666 de porunci si o indoctrinare satanica sa nu mai poata omul de rand sa iubeasca din inima ci din obligatie si din respectarea unor porunci satanice.Deci neau facut un anbalaj unde ne poate stanta cine o vrea .De aceia cei care mai sunt cat de cat iubitori de cele sfinte nu da “COPY PASTE ” ca si la anbalajul anbalajul acestor legi.

  17. Ady said, on februarie 3, 2010 at 8:09 pm

    Fratilor dupa ce jidanii ne-au asasinat economic adica efectiv ne-au furat tara acum vor sa ne dea lovitura de gratie scotand la rampa mici antihristi ca acest infect securist pavel corut.Ceea ce vrea acest satanist este sa smulga din inima poporului roman saracit de cei de teapa lui si ultima speranta pe care o mai au adica credinta in HRISTOS domnul nostru.Acest tigan securist se crede destept foc el nu isi da seama ca se vede de la o posta ca emisiunea de la OTV a fost comandata,si de ce zic asta, emisiunea avea ca subiect de discutie asa zisa flacara violet asta ca diversiune.Satanistul corut venise la emisiune cu BIBLIA si talmudul plus ca era intr-o zi de duminica la o ora de maxima audienta si la un post de televiziune cu rating foarte mare,iar toate aste in deplina cardasie cu alt tigan dan diaconescu.De fapt se mai urmareste si defaimarea preotilor in vederea evenimentelor care se vor intampla in anii viitori…As vrea sa-l intreb pe acest butoi de rahat de ce nu face o emisiune unde sa vorbeasca despre iudaism si sa-l blasfemieze la fel si pe MOISE.La un moment dat tot o dadea ca de ce a blestemat HRISTOS smochinul…am sa-i raspund eu de ce, acel smochin reprezenta poporul evreu la care HRISTOS venise dar nu gasise roada in el adica credinta si fapte bune,iar blestemul nu era decat un preambul la ce era sa se intample mai tarziu… (vezi ca efect al blestemului risipirea jidanilor in toate colturile lumii dupa rastignirea lui HRISTOS).Oare nu stie acest satanist ca toti acei care lau blasfemiat pe HRISTOS au sfarsit mai devreme sau mai tarziu in mod tragic.Asta se va intampla si cu tine in cel mai scurt timp.

  18. Ady said, on februarie 3, 2010 at 8:36 pm

    Fratilor poate va intrebati de ce sunt atacati asa de salbatic crestinii si nu musulmanii sau evreii.Fiindca satanistii de teapa cui corut fiei numele vesnic blestemat stiu ca adevarata religie este crestinismul si HRISTOS este fiul lui dumnezeu.

  19. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 8:42 pm

    Întâia epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan
    Capitolul 4
    1. Iubiţilor, nu daţi crezare oricărui duh, ci cercaţi duhurile dacă sunt de la Dumnezeu, fiindcă mulţi prooroci mincinoşi au ieşit în lume.
    2. În aceasta să cunoaşteţi duhul lui Dumnezeu: orice duh care mărturiseşte că Iisus Hristos a venit în trup, este de la Dumnezeu.
    3. Şi orice duh, care nu mărturiseşte pe Iisus Hristos, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui antihrist, despre care aţi auzit că vine şi acum este chiar în lume.
    4. Voi, copii, sunteţi din Dumnezeu şi i-aţi biruit pe acei prooroci, căci mai mare este Cel ce e în voi, decât cel ce este în lume.
    5. Aceia sunt din lume, de aceea grăiesc ca din lume şi lumea îi ascultă.
    6. Noi suntem din Dumnezeu; cine cunoaşte pe Dumnezeu ascultă de noi; cine nu este din Dumnezeu nu ascultă de noi. Din aceasta cunoaştem Duhul adevărului şi duhul rătăcirii.
    7. Iubiţilor, să ne iubim unul pe altul, pentru că dragostea este de la Dumnezeu şi oricine iubeşte este născut din Dumnezeu şi cunoaşte pe Dumnezeu.
    8. Cel ce nu iubeşte n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire.
    9. Întru aceasta s-a arătat dragostea lui Dumnezeu către noi, că pe Fiul Său cel Unul Născut L-a trimis Dumnezeu în lume, ca prin El viaţă să avem.
    10. În aceasta este dragostea, nu fiindcă noi am iubit pe Dumnezeu, ci fiindcă El ne-a iubit pe noi şi a trimis pe Fiul Său jertfă de ispăşire pentru păcatele noastre.
    11. Iubiţilor, dacă Dumnezeu astfel ne-a iubit pe noi, şi noi datori suntem să ne iubim unul pe altul.

  20. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 8:45 pm

    Deuteronomul – A cincea carte a lui Moise
    Capitolul 13
    1. “De se va ridica în mijlocul tău prooroc sau văzător de vise şi va face înaintea ta semn şi minune,
    2. Şi se va împlini semnul sau minunea aceea, de care ţi-a grăit el, şi-ţi va zice atunci: Să mergem după alţi dumnezei, pe care tu nu-i ştii şi să le slujim acelora,
    3. Să nu asculţi cuvintele proorocului aceluia sau ale acelui văzător de vise, că prin aceasta vă ispiteşte Domnul Dumnezeul vostru, ca să afle de iubiţi pe Domnul Dumnezeul vostru din toată inima voastră şi din tot sufletul vostru.
    4. Domnului Dumnezeului vostru să-I urmaţi şi de El să vă temeţi; să păziţi poruncile Lui şi glasul Lui să-l ascultaţi; Lui să-I slujiţi şi de El să vă lipiţi.
    5. Iar pe proorocul acela sau pe văzătorul acela de vise să-l daţi morţii, pentru că v-a sfătuit să vă abateţi de la Domnul Dumnezeul vostru, Cel ce v-a scos din pământul Egiptului şi v-a izbăvit din casa robiei, dorind să te abată de la calea pe care ţi-a poruncit Domnul Dumnezeul tău să mergi; pierde dar răul din mijlocul tău.
    6. De te va îndemna în taină fratele tău, fiul tatălui tău, sau fiul mamei tale, sau fiul tău, sau fiica ta, sau femeia de la sânul tău, sau prietenul tău care este pentru tine ca sufletul tău, zicând: Haidem să slujim altor dumnezei, pe care tu şi părinţii tăi nu i-aţi ştiut,
    7. Dumnezeilor acelor popoare, care locuiesc împrejurul tău, aproape sau departe de tine, de la un capăt până la celălalt al pământului,
    8. Să nu te învoieşti cu ei, nici să-i asculţi; să nu-i cruţe ochii tăi, să nu-ţi fie milă de ei, nici să-i ascunzi;
    9. Ci ucide-i; mâna ta să fie înaintea tuturor asupra lor, ca să-i ucidă, şi apoi să urmeze mâinile a tot poporul.
    10. Să-i ucizi cu pietre până la moarte, că au încercat să te abată de la Domnul Dumnezeul tău, Care te-a scos din pământul Egiptului şi din casa robiei.
    11. Tot Israelul va auzi aceasta şi se va teme şi nu se vor mai apuca pe viitor să mai facă în mijlocul tău asemenea rău.
    12. De vei auzi de vreuna din cetăţile tale, pe care Domnul Dumnezeul tău ţi le dă ca să locuieşti,
    13. Că s-au ivit în ea oameni necredincioşi dintre ai tăi şi au smintit pe locuitorii cetăţii lor, zicând: Haidem să slujim altor dumnezei, pe care voi nu i-aţi ştiut,
    14. Caută, cercetează şi întreabă bine, şi de va fi adevărat că s-a întâmplat urâciunea aceasta în mijlocul tău,
    15. Să loveşti pe locuitorii acelei cetăţi cu ascuţişul sabiei, s-o dai, blestemului pe ea şi tot ce este în ea şi dobitoacele ei să le treci prin ascuţişul sabiei.
    16. Iar prăzile ei să le aduni toate în mijlocul pieţii ei şi să arzi cu foc cetatea şi toată prada ei, ca ardere de tot Domnului Dumnezeului tău; să fie ea pe vecie dărâmată şi niciodată să nu se mai zidească.
    17. Nimic din cele blestemate să nu se lipească de mâna ta, ca să-Şi potolească Domnul iuţimea mâniei Sale şi să-ţi dea milă şi îndurare, şi să te înmulţească, cum ţi-a grăit şi ţie şi cum S-a jurat părinţilor tăi,
    18. De vei asculta glasul Domnului Dumnezeului tău, păzind toate poruncile Lui pe care ţi le dau acum şi făcând cele bune şi plăcute înaintea ochilor Domnului Dumnezeului tău”.

  21. spellmaker said, on februarie 3, 2010 at 8:46 pm

    @ ortodox pe stil vechi—- cum adica lumina e cu plus si minus ?Cat despre cele 10 porunci,Iisus nu le-a adus nici o modificare.Ele au ramas asa cum au fost de milenii.Doar le-a intarit si inbunatatit cu legea iubirii de aproape.

  22. spellmaker said, on februarie 3, 2010 at 8:48 pm

    Cat despre Corut,nu trebuie sa il bagam prea mult in seama pentru ca tipul nu e decat un prost.

    • parereamea said, on februarie 3, 2010 at 8:58 pm

      Eu cred ca nu prea isi mai vinde cartile si se apuca de facut tam-tam.
      A trecut primul val de prosti de prin 90 si ceva care-i cumparau cartile (am fost si eu printre ei…) si acum isi cauta de treaba pentru valul urmator, spera el…

      Sunt doua lucruri pe care dracu nu le suporta: sa razi de el si sa nu-l bagi in seama :)

      • carmen said, on august 6, 2010 at 7:37 am

        de unde stii tu? ai vb cu el?

  23. PAPUDAN said, on februarie 3, 2010 at 8:51 pm

    DAR SI RAPIREA BISERICII DE CATRE DOMNUL ISUS HRISTOS MANTUITORUL NOSTRU

  24. parereamea said, on februarie 3, 2010 at 8:53 pm

    II Petru 2,1: „Dar au fost în popor şi prooroci mincinoşi, după cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, care vor strecura eresuri pierzătoare şi, tăgăduind chiar pe Stăpânul Care i-a răscumpărat, îşi vor aduce grabnică pieire.”

    I Petru 5,8: „Fiţi treji, privegheaţi. Potrivnicul vostru, diavolul, umblă răcnind ca un leu, căutând pe cine să înghită.”

  25. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 8:53 pm

    A doua epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan
    Capitolul 1
    6. Şi aceasta este iubirea, ca să umblăm după poruncile Lui; aceasta este porunca, precum aţi auzit dintru început, ca să umblaţi întru iubire.
    7. Pentru că mulţi amăgitori au ieşit în lume, care nu mărturisesc că Iisus Hristos a venit în trup; acesta este amăgitorul şi antihristul.
    8. Păziţi-vă pe voi înşivă, ca să nu pierdeţi ceea ce aţi lucrat, ci să primiţi plată deplină.
    9. Oricine se abate şi nu rămâne în învăţătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu; cel ce rămâne în învăţătura Lui, acela are şi pe Tatăl şi pe Fiul.
    10. Dacă cineva vine la voi şi nu aduce învăţătura aceasta, să nu-l primiţi în casă şi să nu-i ziceţi: Bun venit!
    11. Căci cel ce-i zice: Bun venit! se face părtaş la faptele lui cele rele.

  26. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 8:56 pm

    Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel
    Capitolul 12
    3. De aceea, vă fac cunoscut că precum nimeni, grăind în Duhul lui Dumnezeu, nu zice: Anatema fie Iisus! – tot aşa nimeni nu poate să zică: Domn este Iisus, – decât în Duhul Sfânt.

    • T.C. said, on februarie 4, 2010 at 7:43 am

      Aşa este, NUMAI in Duhul Sfânt !!! Greu e pentru mulţi să înţeleagă asta !!!

  27. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 8:58 pm

    Sfânta Evanghelie după Ioan
    Capitolul 1
    1. La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul.
    2. Acesta era întru început la Dumnezeu.
    3. Toate prin El s-au făcut; şi fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut.
    4. Întru El era viaţă şi viaţa era lumina oamenilor.
    5. Şi lumina luminează în întuneric şi întunericul nu a cuprins-o.
    6. Fost-a om trimis de la Dumnezeu, numele lui era Ioan.
    7. Acesta a venit spre mărturie, ca să mărturisească despre Lumină, ca toţi să creadă prin el.
    8. Nu era el Lumina ci ca să mărturisească despre Lumină.
    9. Cuvântul era Lumina cea adevărată care luminează pe tot omul, care vine în lume.
    10. În lume era şi lumea prin El s-a făcut, dar lumea nu L-a cunoscut.
    11. Întru ale Sale a venit, dar ai Săi nu L-au primit.
    12. Şi celor câţi L-au primit, care cred în numele Lui, le-a dat putere ca să se facă fii ai lui Dumnezeu,
    13. Care nu din sânge, nici din poftă trupească, nici din poftă bărbătească, ci de la Dumnezeu s-au născut.
    14. Şi Cuvântul S-a făcut trup şi S-a sălăşluit între noi şi am văzut slava Lui, slavă ca a Unuia-Născut din Tatăl, plin de har şi de adevăr.

  28. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 9:01 pm

    Întâia epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan
    Capitolul 2
    1. Copiii mei, acestea vi le scriu, ca să nu păcătuiţi, şi dacă va păcătui cineva, avem mijlocitor către Tatăl, pe Iisus Hristos cel drept.
    2. El este jertfa de ispăşire pentru păcatele noastre, dar nu numai pentru păcatele noastre, ci şi pentru ale lumii întregi.
    3. Şi întru aceasta ştim că L-am cunoscut, dacă păzim poruncile Lui.
    4. Cel ce zice: L-am cunoscut, dar poruncile Lui nu le păzeşte, mincinos este şi întru el adevărul nu se află.
    5. Iar cine păzeşte cuvântul Lui, întru acela, cu adevărat, dragostea lui Dumnezeu este desăvârşită. Prin aceasta, cunoaştem că suntem întru El.
    6. Cine zice că petrece întru El dator este, precum Acela a umblat, şi el aşa să umble.
    7. Iubiţilor, nu vă scriu poruncă nouă, ci o poruncă veche pe care o aveaţi de la început; porunca cea veche este cuvântul pe care l-aţi auzit.
    8. Iarăşi, vă scriu poruncă nouă, ceea ce adevărat întru El şi întru voi, pentru că întunericul se duce şi lumina cea adevărată începe să răsară.
    9. Cine zice că este în lumină şi pe fratele său îl urăşte, acela este în întuneric până acum.
    10. Cine iubeşte pe fratele său rămâne în lumină şi sminteală nu este în el.
    11. Iar cel ce urăşte pe fratele său este în întuneric şi umblă în întuneric şi nu ştie încotro se duce, pentru că întunericul a orbit ochii lui.
    12. Vă scriu vouă, copiilor, fiindcă iertate v-au fost păcatele pentru numele Lui.
    13. Vă scriu vouă, părinţilor, pentru că aţi cunoscut pe Cel ce este de la început. Vă scriu vouă, tinerilor, fiindcă aţi biruit pe cel viclean. V-am scris, copiilor, pentru că aţi cunoscut pe Tatăl.
    14. V-am scris, părinţilor, fiindcă aţi cunoscut pe Cel ce este de la început. Scris-am vouă, tinerilor, căci sunteţi tari şi cuvântul lui Dumnezeu rămâne în voi şi aţi biruit pe cel viclean.
    15. Nu iubiţi lumea, nici cele ce sunt în lume. Dacă cineva iubeşte lumea, iubirea Tatălui nu este întru el;
    16. Pentru că tot ce este în lume, adică pofta trupului şi pofta ochilor şi trufia vieţii, nu sunt de la Tatăl, ci sunt din lume.
    17. Şi lumea trece şi pofta ei, dar cel ce face voia lui Dumnezeu rămâne în veac.
    18. Copii, este ceasul de pe urmă, şi precum aţi auzit că vine antihrist, iar acum mulţi antihrişti s-au arătat; de aici cunoaştem noi că este ceasul de pe urmă.
    19. Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit.
    20. Iar voi, ungere aveţi de la Cel Sfânt şi ştiţi toate.
    21. V-am scris vouă, nu pentru că nu ştiţi adevărul, ci pentru că îl ştiţi şi ştiţi că nici o minciună nu vine din adevăr.
    22. Cine este mincinosul, dacă nu cel ce tăgăduieşte că Iisus este Hristosul? Acesta este antihristul, cel care tăgăduieşte pe Tatăl şi pe Fiul.
    23. Oricine tăgăduieşte pe Fiul nu are nici pe Tatăl; cine mărturiseşte pe Fiul are şi pe Tatăl.
    24. Deci, ceea ce aţi auzit de la început, în voi să rămână; de va rămâne în voi ceea ce aţi auzit de la început, veţi rămâne şi voi în Fiul şi în Tatăl.
    25. Şi aceasta este făgăduinţa pe care El ne-a făgăduit-o: Viaţa veşnică.
    26. Acestea v-am scris vouă despre cei ce vă amăgesc.
    27. Cât despre voi, ungerea pe care aţi luat-o de la El rămâne întru voi şi n-aveţi trebuinţă ca să vă înveţe cineva, ci precum ungerea Lui vă învaţă despre toate, şi adevărat este şi nu este minciună, rămâneţi întru El, aşa cum v-a învăţat.
    28. Şi acum, copii, rămâneţi întru El, ca să avem îndrăzneală când Se va arăta şi să nu ne ruşinăm de El, la venirea Lui.
    29. Dacă ştiţi că este drept, cunoaşteţi că oricine face dreptate este născut din El.

  29. Mihaela said, on februarie 3, 2010 at 9:01 pm

    Omul asta mi-a provocat o greata teribila… Abia am rezistat sa-i ascult pana la sfarsit abjectiile putrede si tot mi s-a ridicat tensiunea. Respectul meu, Gigi Becalli! Indarjirea lui a fost pe masura indarjirii impielitatului de Corut. Recent, gazda mea care casca gura entuziasmata la draciile lui si ale lui Oreste mi l-a recomandat ca pe un mare om cultivat care aduce atata lumina pe marginea unor subiecte de interes general. Slava Domnului, nu am avut nici cea mai mica tragere de inima sa ii caut cartile, ca acum sa il vad pentru prima oara cu adevarata lui fata… Oribil om, cat venin i se scurge de pe limba…

    • T.C. said, on februarie 4, 2010 at 7:58 am

      Este greu să înfrunţi arhiconii (teologii iadului). Dl Becali a făcut un lucru bun, de mărturisitor, chiar dacă nu s-a ridicat la preţenţiile “intelectuale” ale lui Coruţ. Câţi dintre noi am fi fost în stare?! Păcat că acest Coruţ poartă nume de Apostol.

  30. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 9:15 pm

    Sfânta Evanghelie după Ioan
    Capitolul 17
    3. Şi aceasta este viaţa veşnică: Să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat, şi pe Iisus Hristos pe Care L-ai trimis.

  31. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 9:17 pm

    Întâia epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan
    Capitolul 5

    1. Oricine crede că Iisus este Hristos, este născut din Dumnezeu, şi oricine iubeşte pe Cel care a născut iubeşte şi pe Cel ce S-a născut din El.
    2. Întru aceasta cunoaştem că iubim pe fiii lui Dumnezeu, dacă iubim pe Dumnezeu şi împlinim poruncile Lui.
    3. Căci dragostea de Dumnezeu aceasta este: Să păzim poruncile Lui; şi poruncile Lui nu sunt grele.
    4. Pentru că oricine este născut din Dumnezeu biruieşte lumea, şi aceasta este biruinţa care a biruit lumea: credinţa noastră.
    5. Cine este cel ce biruieşte lumea dacă nu cel ce crede că Iisus este Fiul lui Dumnezeu?
    6. Acesta este Cel care a venit prin apă şi prin sânge: Iisus Hristos; nu numai prin apă, ci prin apă şi prin sânge; şi Duhul este Cel ce mărturiseşte, că Duhul este adevărul.
    7. Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Sfântul Duh, şi Aceşti trei Una sunt.
    8. Şi trei sunt care mărturisesc pe pământ: Duhul şi apa şi sângele, şi aceşti trei mărturisesc la fel.
    9. Dacă primim mărturia oamenilor, mărturia lui Dumnezeu este mai mare, că aceasta este mărturia lui Dumnezeu: că a mărturisit pentru Fiul Său.
    10. Cine crede în Fiul lui Dumnezeu are această mărturie în el însuşi. Cine nu crede în Dumnezeu, L-a făcut mincinos, pentru că n-a crezut în mărturia pe care a mărturisit-o Dumnezeu pentru Fiul Său.
    11. Şi aceasta este mărturia, că Dumnezeu ne-a dat viaţă veşnică şi această viaţă este în Fiul Său.
    12. Cel ce are pe Fiul are viaţa; cel ce nu are pe Fiul lui Dumnezeu nu are viaţa.
    13. Acestea am scris vouă, care credeţi în numele Fiului lui Dumnezeu, ca să ştiţi că aveţi viaţă veşnică.
    14. Şi aceasta este încrederea pe care o avem către El, că, dacă cerem ceva după voinţa Lui, El ne ascultă.
    15. Şi dacă ştim că El ne ascultă ceea ce Îi cerem, ştim că dobândim cererile pe care I le-am cerut.
    16. Dacă vede cineva pe fratele său păcătuind – păcat nu de moarte – să se roage, şi Dumnezeu va da viaţă acelui frate, anume celor ce nu păcătuiesc de moarte. Este şi păcat de moarte; nu zic să se roage pentru acela.
    17. Orice nedreptate este păcat, dar este şi păcat care nu e de moarte.
    18. Ştim că oricine e născut din Dumnezeu nu păcătuieşte; ci cel ce s-a născut din Dumnezeu se păzeşte pe sine, şi cel rău nu se atinge de el.
    19. Ştim că suntem din Dumnezeu şi lumea întreagă zace sub puterea celui rău.
    20. Ştim iarăşi că Fiul lui Dumnezeu a venit şi ne-a dat nouă pricepere, ca să cunoaştem pe Dumnezeul cel adevărat; şi noi suntem în Dumnezeul cel adevărat, adică întru Fiul Său Iisus Hristos. Acesta este adevăratul Dumnezeu şi viaţa de veci.
    21. Fiilor, păziţi-vă de idoli.

  32. ivo_faith said, on februarie 3, 2010 at 9:43 pm

    Acest individ, Pavel Corut, a reusit sa emita o groaza de minciuni la adresa Sfintei Scripturi si la adresa Sfintei Treimi si la adresa Sfintei Biserici. Problema este ca a facut lucrul acesta pe un post cu o audienta foarte mare si la o ora de maxima audienta. Mesajul esential pe care l-a avut de transmis acest profet mincinos este acela ca Sfanta Scriptura nu este o carte revelata de la Dumnezeu, ca nu este scriere dumnezeiasca, ca Iisus Hristos nu este Fiul lui Dumnezeu, blasfemiindu-L pe Mantuitor, si ca noi romanii trebuie sa schimbam carma in istorie pentru ca, spune el, crestinismul ortodox ne-ar fi adus in halul in care suntem din punct de vedere economic, social, politic, demografic, etc.

    Ar trebui sa ii aducem aminte acestui nenorocit ca in neamul romanesc a fost un mare om de stiinta, profund crestin, NICOLAE PAULESCU, si pe care crestinismul ortodox nu l-a impiedicat in nici un chip sa descopere INSULINA, cu ajutorul careia a tinut in viata cine stie cati oameni mult dupa moartea lui, si pentru care a si castigat cel putin din punct de vedere moral premiul Nobel in medicina.

    Tot ce a spus acest nenorocit la adresa crestinismului ortodox si la adresa lui Iisus Hristos sunt numai minciuni debitate din mintea lui plina de ura la adresa Mantuitorului, iar daca punem afirmatiile lui fata in fata cu Sfanta Scriptura, singura concluzie pe care o putem deduce este ca acest om slujeste diavolului si ca face parte din acea casta a acelora care au crezut si inca mai cred ca raiul poate fi construit pe pamant impotriva lui Dumnezeu si a Fiului Sau. Nu, raiul ne poate fi dat doar de catre Dumnezeu, dupa judecata divina, iar Dumnezeul adevarat este Cel revelat in Sfanta Scriptura, iar nu idolul ori idolii la care se inchina un descreierat infierbantat de ura.

  33. u.b bc3 said, on februarie 3, 2010 at 10:04 pm

    CORUT E CEL MAI MARE MASON DIN ROMANIA!!! MIA PLACU DE GIGI LA INEBUNIE,CUM A APARAT RELIGIA CRESTINA ORTODOX,SA VAZUT CINE CU ADEVARAT CRESTI ,RESTU DORMEAU!!!!! DRACI SUNT PE PAMANT IN CARNE SI OASE !!!

  34. Vasile said, on februarie 3, 2010 at 10:42 pm

    Pentru cine nu crede in posedare si in lupta pentru credinta ortodoxa :
    CItiti ce s-a intamplat la Pitesti . A fost o adevarata lupta intre bine si rau .

    http://www.scribd.com/doc/11613520/Intoarcerea-la-Hristos-de-Ioan-Ianolide
    http://www.scribd.com/doc/69244/Dumitru-Bordeianu-Marturii-din-mlastina-disperarii

    • Becali_reloaded said, on februarie 6, 2010 at 11:44 pm

      ohoo…astea sunt carti grele.
      cred ca toti romanii ar trebui sa le citeasca pentru a vedea ce a insemnat lupta inaintasilor pentru apararea elementului care cred ca ne defineste cel mai bine ca popor- credinta ortodoxa.

      si mai recomand “Imn pentru crucea purtata” – Virgil Maxim

      pe de alta parte ii inteleg pe cei care se declara liber cugetatori, adepti ai new age, ai iudaismului sau pur si simplu sunt impotriva bisericii ortodoxe adevarate – sunt niste oameni care si-au pierdut orice reper dupa 50 de ani de indoctrinare comunista sau care au crescut in familii rupte de orice valoare crestina… evident, asta nu ii scuza !

  35. Iubesc Patriarhul said, on februarie 4, 2010 at 6:29 am

    felicitari si domnului profesor de religie Claudiu Raducu. Prin el m-am simtit aparat.

    • gil said, on februarie 4, 2010 at 1:38 pm

      iubesti patriarhul nu ai gasit inca diferenta intre om si Dumnezeu?trebuie pe Dumnezeu sa iubesti,adica a iubi pe vrajmasul lui Dumnezeu nu e o iubire sanatoasa,tu de fapt ai vrut sa scrii:iubesc pe dracu !!dar esti subtil si inteligent,destept si frumos..asa ca poti sa ne scutesti motzul tau din titlu ca sa fi tu mai sus decat toti oamenii simpli

    • Anda said, on februarie 5, 2010 at 8:08 am

      Are trei conferinte foarte interesante: “La o cafea cu Hristos”, “Biserica si strada” si “Da”.
      Le-am ascultat acuma cativa ani si mi-au plactut foarte mult. Daca esti curios, le gasesti pe ortodoxmedia.

      • Search the Web on Snap.com said, on februarie 5, 2010 at 8:16 am

        E vorba de teologul Cladiu Raducu.

  36. viv said, on februarie 4, 2010 at 6:40 am

    @anonim, intrebarea asta mi-am pus-o si eu.
    raspunsul este acesta: adam si eva au trait undeva la 1000 de ani pe pamant (si chiar cred ca au trait atat). Daca ei au trait atat atunci si Cain putea trai atat. In timpul acesta Adam si Eva au facut foarte multi copii. La randul lor si copii lor au facut in timpul asta de 1000 de ani foarte multi copii. Deci pe pamant in timpul vieti lui Cain s-au nascut si trait o suma mare de oameni. Deci e logic ca el se putea intalni cu alti oameni ceea ce a si facut, caci cum altfel ar fi dus el genele sale pe mai departe, pana la potop si chiar dincolo de el.
    A … si apropo, stii ca s-a dovedit stiintific ca Adam si Eva chiar au fost primi oameni pe pamant ?
    Si mai sti ca tot stiintific s-a dovedit ca Eva e chiar carne din Adam ?
    Exista niste studii facute pe tema asta

    Cat il priveste pe hulitorul acela de Dumnezeu
    vai, vai, vai pentru el. Mai bine era pentru el sa nu sa se fi nascut.
    Pe toate Dumnezeu le-a facut prin Cuvantul Sau: pamantul, lumina, apele, planetele, stelele, ingerii, heruvimii, serafimii, arhanghelii, totul, totul, afara de OM. Pe om l-a facut Dumnezeu CU MAINILE SALE. Va dati voi seama ce insemneaza omul in planul lui Dumnezeu ?
    Ce este omul ?
    “Micşoratu-l-ai pe dânsul cu puţin faţă de îngeri, cu mărire şi cu cinste l-ai încununat pe el.” (psalmul 8 . http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=65&cap=8 )
    Satana are o ura nestinsa fata de om, de creatia asta necunoscuta a Lui Dumnezeu, caci stie ca timpul lui se apropie, timpul pedepsei desigur, iar oameni vor fi in locul lui in ceruri.
    Sa tineti minte acest lucru: Pe toate Dumnezeu le-a facut prin Cuvantul Sau dar singurul pe om l-a facut cu mainile Sale. EXTRAORDINAR LUCRU, EXTRAORDINARA TAINA.

  37. cristi marin said, on februarie 4, 2010 at 8:28 am

    cand ai credinta nealterată, adică crezi cu tarie că Hristos este Dumenezeu adevărat, singurul Dumnezeu, cel ce are toata puterea, că este mai mult decat fiu, caci fii suntem cu totzii, dar dumnezei nu suntem, intotdeaunta cazi in picioare, este si cazul lui Gigi, desi a făcut multe tampenii la viata lui smintind multă lume, cat va mai avea credința curată cred are asigurat un colt de Rai ( iar faptul ca merge la biserica in fiecare Duminică, este asigurarea)

  38. nu conteaza said, on februarie 4, 2010 at 8:48 am

    zici ca nu te pasioneaza new-age, dar tot ce zici e new-age pur…toate ideile tale…eu ti-am zis ca tu nu o sa recunosti, dar inconstient e clar ca ai fost influentat…asta e si smecheria necuratului…

    zici ca vorbind de cruciade si islamisti ai vorbit de crestinism in general…omule, psalmistul a zis ca toti idolii neamurilot sunt demoni! adica, mai pe sleau, toate celelalte religii si “biserici”(pseudo) sunt ale satanei…asta din timpuri stravechi, ca tot te pricepi…pe vremea vechiului testament, pe vremea lui Moise, si chiar inainte, pe vremea lui Noe, existau inchinatori la idoli…sumerienii, egiptenii, grecii, babilonienii, toti, se inchinau la diavol…

    in vremea Patriarhilor Vechiului Testament si a regilor, toate popoarele in afara de evrei erau inchinatori la idoli! (Baal, Astarte, Asere, Moloch, etc…toate astea sunt sinonime pentru diavol…cand ii aud pe unii gen corutz cum ca Baal era de fapt dumnezeu ma ia cu friguri)…din pacate, din timpul lui Solomon, au inceput si evreii sa se ia dupa babilonieni si egipteni sa sa se inchine zeitatilor acestora, adica diavolilor…

    deci, cand vorbesti de crestinism doar tu si cei cu aceleasi conceptie cu tine pot intelege si pune semn de egalitate intre crestinism si silamism/”catolicism”/protestantism, etc…cum sa spui de musulmani ca sunt crestini?!

    repet, pentru ortodocsi, singura Biserica este cea ortodoxa! esti superficial, nu cunosti ortodoxia, asa ca mai bine nu ai vorbi despre ea…mai citeste un pic si pote te luminezi…
    ca nu pacalesti si nici nu convingi pe nimeni…nu te ia nici un ortodox care cunoaste bazele in serios…

    criticile tale se pot demonta foarte usor, chiar de catre un necunoscator ca mine…

    1. La numele pompoase pe care si le atribuiesc- gen preafericit, preasfintit
    2. Multi preoti in perioada de trista amintire au fraternizat sau chiar s-au inrolat in SECURITATE, de pe urma carora multi au avut de suferit sau chiar murit
    3. Cei mai multi preoti sau ierarhic mai inalti, s-au dedat atat de mult la partea materiala a vietii incat , de lucrurile sfinte nu mai au timp sa se ocupe

    primele tale 3 argumente sunt variatiuni pe aceeasi tema, prin care dai dovada de necunoastere. Ce sa facem daca nu mai avem clerici vrednici, ca Sfintii Ioan Gura de Aur, Vasile cel Mare, un Grigorie Teologul, un Marcu Eugenicul, etc…

    dar Biserica nu inseamna institutia, nu inseamna doar clerici, ci ea e reprezentata de toti credinciosii, fiind condusa nu de clerici, ci de HRISTOS…asa ca cei care au facut ce au facut pe vremea comunistilor nu stiu cat mai pot fi considerati ca facand parte din trupul Bisericii…Dumnezeu stie…dar Biserica nici portile iadului nu o vor birui…tu ataci o institutie, dar noi nu credem in institutie, ea doar ne ofera un cadru unde ne unim toti credinciosii intr-un singur trup, cu clerici cu tot, al carui cap e INSUSI HRISTOS !

    4. Si nu in ultimul rand Dogma care nu se ” impune” aratand ca , credinta in Dumnezeu sa vina din iubire, ci ne arata ca daca nu credem in Dumnezeu acesta ne va pieri. Cu alte cuvinte credinta trebuie sa vina din teama, din frica, lucru cu care eu nu sunt de acord si ar mai fi cateva , dar deja e tarziu si maine am o conferinta de tinut .

    aici hotaraste-te, credinta trebuie sa vina din teama sau din iubire?! ca nu inteleg ce vrei sa zici…

    bineinteles ca trebuie sa vina din iubirea noastra pentru Dumnezeu, nu din frica…Dumnezeu nu forteaza pe nimeni…dar ca sa o lamurim cu “frica”, pe care marseaza toti ateii si cei care sunt impotriva Bisericii, frica asta nu e frica pe care o inteleg majoritatea. Ea se refera la frica de a nu Il supara pe Dumnezeu, care ia nastere tocmai din dragostea noastra pentru Dumnezeu…pentru ca daca L-am iubi cu adevarat, ne-am sili sa nu mai pacatuim, ca sa nu Il mai suparam pe El, care e atat de bun, indurator si milostiv cu noi toti…

    in fine, eu repet, un ortodox adevarat nu prea asculta si mai ales, nu prea iau in seama argumentele tale, ca are alti povatuitori pe care ii urmeaza si prefera sa isi ocupe timpul cu invatarurile lor…adica invataturilor preasfintitilor si preafericitilor Ioan Gura de Aur, Vasile cel Mare, si asa mai departe…

  39. teodora said, on februarie 4, 2010 at 8:49 am

    Atacul lui Corut este din cale afara de virulent. Atat de dur incat ramai oarecum blocat de insultele proferate de-a dreptul. Tupeu si obraznicie sunt cuvinte palide pentru a-l caracteriza. Nici o contra-replica inteleapta nu este ascultata pentru ca individul este pus pe ,,demolat”. Becali l-a ,,pocnit” pe sleau, ,,esti un drac, diavolul exista si tu esti discipolul lui, caci altfel nu ai putea vorbi astfel”. Zic pentru prima data: chapeau bas Becali! I-ai dat un raspuns pe masura! Atacul lui Corut este de un paroxism fara egal; asa ceva vezi si auzi doar in crizele unui indracit cand incepe slujba de exorcizare si simte cum il ..arde” lumina lui Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Daca ii studiati mimica remarcati un orgoliu monstruos, o satisfactie orgasmica de-a dreptul cand profereaza hule! Nu mai privesc DELOC la cutia cu laturi care este tv-ul, dar acum, privind inregistrarea pe you tube remarc ca nu se face deloc economie de munitie contra crestinilor. Iar asta este un atac extrem de marshav, cu munitie ,,de asalt”. Ce face patriarhia??!!…

    • ROrtodox said, on februarie 4, 2010 at 10:00 am

      Asta am sesizat si eu .. la marii papagali gen Codrut li se schimba complet mimica atunci cand aduci in discutie Ortodoxia, pe Iisus Hristos .. muschii fetei se misca aiurea .. dau din maini disperati de zici ca se scufunda .. se`nrosesc .. tipa .. incearca sa deraieze de la subiect. Asta se poate vedea si la Oreste, si la Emil Strainu si la Alexandra Mosneaga si la multi ( toti ) altii ( ceilalti ).

    • Iubesc Patriarhul said, on februarie 4, 2010 at 10:14 am

      Iti dai seama cat de rau este cel viclean, daca acest Pavel este asa de rau.

  40. nu conteaza said, on februarie 4, 2010 at 8:56 am

    comentaruil era pentru deceneus…

    ma scuzi daca te-am suparat cand am zis ca esti superficial…nu ma refeream la general pentru ca nu te cunosc, ci doar in ceea ce priveste Ortodoxia…

    si inca o chestie…nu Dumnezeu ne pierde daca nu credem in El…ci noi insine! noi suntem liberi sa facem ce vrem…

    de exemplu se spune ca in iad cel mai mare chin nu e focul nestins, viermele neadormit, si celelalte munci, ci cel mai mult te chinuie CONSTIINTA PROPRIE, GANDUL CA NU L-AI ASCULTAT SI IUBIT PE DUMNEZEU si ai respins de buna-voie mantuirea…atunci ajungi sa regreti toate greselile tale si vezi cu adevarat cum sta treaba cu libera-cugetare (ca in pilda cu bogatul nemilostiv), dar e prea tarziu din pacate…

    Dumnezeu sa te luminze si pe tine si pe toti “liberii-cugetatori”…
    Doamne ajuta!

  41. nu conteaza said, on februarie 4, 2010 at 9:04 am

    asta crezi tu…

    repet, un ortodox practicant are alte pareri…tocmai, e chiar invers…nu stiinta explica acolo unde nu mai are raspuns religia, ci religia vine in completarea stiintei!

    de exemplu in medicina, sunt atatea cazuri incurabile vindecate prin minuni, pe care stiinta nu le poate explica (vezi vindecarile Sfantului Nectarie, printre multe altele)…

    apoi Lumina sfanta de la Ierusalim, de Paste…fizicienii rusi nu au putut explica fenomenul! deci nu e chiar cum zici tu…

    apoi, religia nu are nevoie de argumentele stiintei, pentru ca are tot ce ii trebuie pentru mantuirea omului! nu stiinta te mantuieste!

    din moment ce crezi in Dumnezeu si crezi cele scrise in Scriptura si de catre Sfintii Parinti, inseamna ca crezi in creationism si geocentrism…deci nu prea ma mai intereseaza stiinta cu evolutionismul si teoriile ei despre univers…

    aici sunt multe de discutat…despre geocentrism, de exemplu, experimentul lui Jeverdan, printre altele…

    in fine, aici ori crezi, ori nu crezi si o iei pe contr propriu, ca liber-cugetator…la asta se rezuma totul…si cine are dreptate, desi eu unul sunt convins, vor afla si liber-cugetatorii la Judecata…

    asta e punctul meu de vedere, nu mi-l schimb, asa ca nu prea mai are rost sa mai zic ceva…cei interesati sa afle Adevarul, il vor afla…discutia era oricum legata de corutz si masoni, caz in care cred ca e lamurita toata lumea cum sta treaba…

    Doamne ajuta fratilor!

  42. T.C. said, on februarie 4, 2010 at 9:43 am

    “În mintea strâmbă şi lucrul DREPT se strâmbă!” – Pr. Arsenie Boca. Aşa că… cine are urechi de auzit, să audă; cine are ochi, să citească; cine are bunăvoinţă spre lucrul drept şi desăvârşit, Dumnezeu să nu-l lase! AMIN!

  43. ROrtodox said, on februarie 4, 2010 at 9:53 am

    Astia s`au dilit de tot .. uitati`va cum arata ‘figurantele’ de langa Beyoncé la Grammy Awards 2010 …

  44. PrIzA said, on februarie 4, 2010 at 10:32 am

    Pentru cine a citat mai sus din cartea lui Moise sau ceva de genul asta…redau ce a citat ” Ci ucide-i; mâna ta să fie înaintea tuturor asupra lor, ca să-i ucidă, şi apoi să urmeze mâinile a tot poporul.
    10. Să-i ucizi cu pietre până la moarte, că au încercat să te abată de la Domnul Dumnezeul tău, Care te-a scos din pământul Egiptului şi din casa robiei.” Mi s-a zburlit parul pe mana cand am citit…sa-mi confirme…va rog…cineva ca exista asa ceva scris pentru ca refuz sa cred..probabil sunt scrieri apocrife…

    • saccsiv said, on februarie 4, 2010 at 11:24 am

      PrIzA

      Te rog sa te obosesti cautand la:

      http://www.bibliaortodoxa.ro/

      Spurcaciunea de Pavel Corut spunea ca e o minciuna ca plagile cu care Dumnezeu i-a lovit pe egipteni nu au atins pe poporul Israel, care traia pe atunci tot in Egipt. Pe de alta parte adauga ca Dumnezeu nu putea face rau.

      Dar tocmai asta e minunea, ca pe poporul lui Israel nu l-a atins. De ce insa au fost pedepsiti egiptenii? Citeste la capitolul „Iesirea”.

      Canaanul, pe care urma sa-l cucereasca poporul lui Israel era locuit de tot soiul de popoare ticalosase a caror religie se baza pe sacrificiul copiilor, pe sodomie, pe zoofilie, pe desfrau total. Erau atat de stricate, incat Dumnezeu a hotarat sa le starpeasca. Insa daca Sodoma si Gomora au fost distruse prin interventia directa a Divinitatii, de aceasta data rolul i-a revenit poporului lui Israel.

      Dar au fost si israeliti rataciti ce au gasit ca e bine sa adopte din obiceiurile acelor popoare. De aceea au fost amenintati cu aceleasi pedepse, ca sa le fuga gandul de la asa ticalosii.

      Desigur, in epoca moderna, cand se promoveaza aproape toate uraciunile vechilor popoare din Canaan, cand suntem la un pas de a se impune o religie asemanatoare acelora, vi se pare ca actiunile israelitilor din antichitate reprezinta o oroare.

      De aceea si mint spurcatii adepti new age ca Dumnezeu este proiubire totala, acceptand si sodomia si desfraul si vrajitoria. Ca oamenilor moderni sa nu le fie frica sa le practice. De aceea mint ca nu exista draci, ca oamenii sa imbratiseze dracismele. Dar vai voua. Caci daca Noul Testament nu promoveaza distrugerea unor astfel de ticalosi, promovand readucerea oamenilor pe calea corecta, asta nu inseamna ca veti ramane nepedepsiti.

      Exista un suflet, dar nu o reincarnare si exista o JUDECATA. Iar Cel, de care cand ii auziti numele va apuca damblaua precum pe posedati, va fi Judecatorul. Si daca nu va treziti pe acest pamant, cat inca mai e vreme, la timpul JUDECATII va va trimite acolo unde este plansul si scrasnirea dintilor.

      • adris1919 said, on februarie 5, 2010 at 5:57 pm

        Amin!Slava Domnului nostru Iisus Hristos!
        De al carui Nume rau se tulbura si cu mare rusine fuge satana si copii ei spurcati!

    • Iubesc Patriarhul said, on februarie 4, 2010 at 11:48 am

      Daca intelegi ca nu exista moarte, si ca omul este nemuritor, ce sens au “uciderile” din Vechiul Testament?

  45. daniel said, on februarie 4, 2010 at 10:53 am

    dragi pieteni,

    Bine a zis Gigi Becalli ca Pavel Corut este inspirat de diavolul sa scrie aceste carti intunecate.
    Diavolul este foarte iscusit in stiinta de tot felul si nu este greu ca cineva, care rataceste, sa ia de buna ce face diavolul, crezand ca intunericul este lumina, cand de fapt realitatea este alta: intunericul ramane intuneric.
    Numai Cuvantul Domnului este Lumina.

    va multumesc ca ati citit,
    Daniel

  46. john said, on februarie 4, 2010 at 11:46 am

    am ascultat mica “discutie” intre Becali si Corut. Cu toate ca Becali este multe si nu este inca multe altele de data asta, eu cred ca reactia lui, asa din topor, asa cu “neonorocitule din care-l nu-l scotea pe Corut, cu tipete……etc,etc,ei bine Becali a avut reactia corecta! Fortind gramatica putin- cea mai corecta din partea unui om care nu are cunostinte teologice mai… complexe!! A avut replica exacta atunci cind “dracul” Corut a inceput sa se smirocaie:” da’ de ce ma jigniti domnu’ Becali, ca eu nu v-am jignit!” la care Becali “pai tu de ce-l jignesti pe Hristos, ma nenorocitule”! MI-a placut si ca l-a acoperit vocal, pe ucenicul diavolului care incepuse sa aplice tactica pe care -o aplicase cu ceilalti combatanti preoti, adica sa behaie pe un ton ridicat si autoritar ca “dracul nu exista”. Exista momente in relatia cu anumiti oameni, in care limbajul sofisticat si cu manusi, argumentatia logica, etc, nu prea isi mai au locul. Pai cind vine unul si iti spune “ma-ta e curva”, la asa ceva nu mai stai la discutie… un pumn in moaca este replica cea mai nimerita. Mintuitorul n-a stat la parabole cu jidanii care transformasera “casa Tatalui” intr-o afacere Kusher. I-a luat la mardeala!

  47. stefan said, on februarie 4, 2010 at 8:16 pm

    lol @ aletzsa …
    Comentariul tau este complet gresit si o reflexie a propriei tale dezechilibrari atat sufletesti cat si intelectuale.
    Fara partea intelectuala se poate dar fara cea sufleteasca ba.

    nimic mai mult ca tare mi s-a luat de aceleasi prostii debitate iar si iar…un ciclu nesfarsit de stupizenie(cuvant inventat pe loc).

  48. Iubesc Patriarhul said, on februarie 5, 2010 at 9:14 am

    Sa faci bine in orice conditie semenilor tai si Dumnezeu sigur te va lumina.

  49. Dacic Dracon said, on februarie 5, 2010 at 10:36 am

    Am văzut aici o mulțime de comentarii. As vrea sa postez unul menționând ca nu sunt nici evreu, nici musulman, nici mason și nici un fan al lui Corut. Sunt creștin ortodox. Dar unele dintre reacțiile voastre m-au lăsat mut. Voi încerca sa fiu schematic:
    1. Se spune într-un comentariu ca numai catolicii au omorât în numele Domnului. Despre “mult ortodoxele și creștinele asasinate” din Grecia ale călugărilor ortodocși de la mânăstiri de pe muntele Athos îndreptate împotriva aromânilor nu a spus nimeni nimic și sunt totuși petrecute la date relativ recente.
    2. Un alt comentator a spus despre Corut ca ar fi agent evreu. Scuza-ma dar asa cum comentezi mi se pare ca ești un adept al unei mișcări de extrema dreapta si sa fiu sincer si eu simpatizez anumite idei de dreapta însa nu înseamnă ca dacă nu merge ceva în România trebuie repede sa dam vina pe evrei. Aici ar fi mai multe de comentat dar nu este locul potrivit.
    3. Reacțiile voastre (ale unora) de a-l lauda pe Becali și de a-i jigni pe alții care nu împărtășesc anumite idei ale voastre sau care au anumite nelămuriri. In loc sa explicați omului cu calm începeți sa jigniți (probabil ca neștiind cum sau ce sa răspundeți este mai ușor sa împroșcați cu noroi) Lăsații pe cei care știu sa explice și abțineți-va de la alte comentarii căci nu faceți nici un serviciu credinței ci dimpotriva. Apropo de aceasta un preot spunea ca dacă a fi creștin înseamnă a merge la biserica atunci diavolul este cel mai bun creștin. Încercați sa înțelegeți ceea ce citiți, încercați sa puneți suflet. Daca nu ai în suflet dragostea (nu frica) de Dumnezeu degeaba mergi la biserica, degeaba faci mătanii și te împărtășești.
    4. Referitor la existenta diavolului. Nu Dumnezeu la creat, s-a creat el însuși, l-am creat noi cu modul nostru de a fi, cu răutatea din noi. Si aici ii dau dreptate lui Corut când spunea ca Dumnezeu este perfecțiunea de aceea nu poate avea contracandidat.
    As mai avea multe de spus dar ma lungesc si am vazut ca acest lucru nu este apreciat.

    • parereamea said, on februarie 5, 2010 at 5:10 pm

      Dacic Dracon “creștin ortodox” … Ma laşi !!!

  50. stefan said, on februarie 5, 2010 at 1:29 pm

    Hehe chestia asta cum zic americanii prin filmele de la holiud “politistu bun si politistu rau” …caraghioasa treaba.

    1.Apare un articol (sa zicem pe forum) in care este aratata negru pe alb o situatie , o intamplare etc in care se evidentiaza clar un lucru anticrestin si omu in general se revolta atat in comentarii cat si in sine.
    2.apar la interval , cu comentarii, diversi indivizi foarte virulenti , ofensivi si intru toate anticrestini si ei dealtfel ca si in intamplarea mai sus prezentata.
    3.crestinu de pe forum ‘se ataca’ si de acestea si riposteaza cum ai vine , pe de o parte cu argumente, pe de alta energetic si in forta-ofensiv si dansul iar pe de alta pe alocuri scapa si lucruri care nu ar fii trbuit scapate dar pentru ca omu-i om ele scapa.
    3.a.De obicei si in CEA MAI MARE PARTE argumentele si explicatiile cad pe urechi surde dar de …
    4.Apar in acest moment o alta ‘categorie’de indivizi care se dau ‘oite neutre’ in sensul in care incep a da argumente de la bun inceput ca dansii nu-s nici asa nici asa… ca ei sunt acea perfectiune a balantei ca ei nu-s nici albi nici negrii , da-s gri hmmmmm
    Bun si ei incep sa se dea in a judeca… lasand la o parte ca lucrul acela in sine nu-i bun, acestia judaca TOT PE CEI CARE au ceva ceva curaj sa zica “eu nu-s de acord!” “asta-i de rau!” “asta-i dracu impielitat!” ca de…

    In concluzie…
    Doua variante sunt posibile.
    -”oita neutra si judecatoare” este suficient de lasa cat sa nu isi faca datoria ei de oaie si isi doreste ca si celelalte sa fie ca ea – sa taca si astfel sa se compromita.

    SAU

    -”oita neutra si judecatoare”este defapt tot un drac…a caru-i misiune la momentul respectiv este crearea de diviziune si smintire ….

    Draga mea oaie gri, iti cerem in mod oficial sa te hotarasti de ce culoare esti.
    Daca, pe de alta parte esti de fapt un drac, apai ia-ti coada si da-i drumu d-aici si nu ne mai sminti cu abureala ta semantica… si te rugam fa un upgrade la harvard…

  51. Ady said, on februarie 5, 2010 at 8:30 pm

    dacic dracon

    Ia-te de mana cu satanistul corut.Retragete in munti nu mai polua aerul pe aici..

    • Dacic Dracon said, on februarie 5, 2010 at 10:07 pm

      Vad ca te-ai simtit cand am zis de acela cu idei de extrema dreapta. Vezi sa cu cazi in cealalalta extrema cu antisemitismul. Nu uita ca si Isus tot evreu era. Am mai intalnit si astfel de “nationalisti”.

      • nea Anderthal said, on februarie 6, 2010 at 2:51 am

        @Dacic Drac-on
        ..ptiu,piei satano!Spuneai ca esti “ortodox” si scrii numele Mantuitorului cu un singur ‘i”?

  52. Dacic Dracon said, on februarie 6, 2010 at 12:44 am

    Revin cu un nou comentariu. Tot respectul pentru Saccsiv care cu ocazia unui alt comentariu al meu a intuit ceea ce voiam sa spun și mi-a dat răspunsuri pline de bun simt pentru care ii mulțumesc. De asemenea respect și pentru Tutenes care deși vădit deranjat de comentariul meu mi-a răspuns în limita bunului simt fără a apela la jigniri. Desigur exista și alți comentatori care reușesc sa discute civilizat indiferent dacă sunt de acord sau nu cu ideile expuse.
    Lucru care nu-l pot spune despre alți comentatori (nu doar la acest articol) care neavând cunoștințele celor doi citați mai sus și neputând sa se exprime altfel dau drumul benzii cu jigniri (nu ma mira ca sunt fani Becali), sau se mira de nick name-ul ales de mine făcând fel de fel de comparații. Exista și o alta categorie care dau dovada de inteligenta și capacitate de analiza exprimându-se malițios pana într-un punct când… nu se mai pot abține și scapă o jignire mai voalata e drept dar tot jignire rămâne.
    Fratilor daca asta este modul vostru de a intampina un profan care isi exprima nedumeririle si chiar vrea sa afle cate ceva. Asa cum spuneam in primul comentariu crestinismul este religia iubirii si tolerantei. Cand Isus a spus iubesteti aproapele ca pe tine insuti sigur nu s-a gandit ca unii sunt mai aproape decat ceilalti. Nu uitati altruismul de care a dat dovada atunci cand s-a sacrificat pentru NOI. S-a sacrificat pentru pacatele noastre ale tuturor nu doar ale unora. In fata Domnului toti suntem egali. Insa tot Domnul ne indeamna la cumpatare in toate. Ura genereaza ura, iar fanatismul nu este bun indiferent de ce parte s-ar afla.
    Citeam cu placere articolele postate aici si voi continua sa le citesc. Voi incerca insa sa evit sa citesc si comentariile pentru ca probabil voi fi tentat sa raspund.
    Inca odata respect pentru cei pe care i-am citat la inceputul comentariului.
    @Tutenes Chiar exista dovezi referitoare la ceea ce am spus in primul comentariu. Si iti voi indica sursa indata ce o gasesc.

  53. spellmaker said, on februarie 6, 2010 at 5:56 am

    Intotdeauna manipularea contin macar un 60 % adevar,asa ca fiti atenti cand ii dati dreptate lui Corut in una sau alta,pentru ca tipul stie sa foloseasca anumite tipare spirituale,conceptii fixate in mintea oamenilor pentru asi creea sustinatori in anumite idei si mai ales disensiuni. Astfel usor,usor tipul isi inoculeaza otrava.Asa ca fiti atenti.Nu e important daca el sustine o ideea reala sau alta ( Dumnezeu nu are contracandidat etc. ),multe dintre ele sunt adevaruri stiute de toata lumea,noi trebuie sa fim atenti si sa descoperim cand plaseaza bomba.

  54. Ady said, on februarie 6, 2010 at 8:13 am

    dacic dracon

    vad ca scrii niste comentarii seci golite de continut,crezant ca o sa pari si tu destept…ei bine domnule nu esti.. !!

  55. Svetlana said, on februarie 6, 2010 at 9:03 am

    Draci sunt. Tatal meu a avut nefericita ocazie sa-l vada pe un michiduta pe care mi l-a descris amanuntit. In timp ce turna smoala pe un acoperis s-a ales cu arsuri pe mâna de la o explozie a smoalei în timp ce se topea la foc. Dupa ce ia sarit smoala pe mâna se chinuia în dureri, iar dracul dansa de bucurie în jurul lui. Ăsta era de un metru si un pic, ca o matahala negru, cu coarne, coada, copite – o urîciune care nu mai putea de râdea si dansa împrejur. De îndata ce a gindit ca mai sunt oameni si fara mâna, necuratul a disparut iar durerile iau scazut. Arsurile i-au fost lecuite total pe parcurs.

    Eu si fara acest eveniment stiu ca draci sunt, dupa marturiile multor pustnici, sfinti parinti, scripturi, avem destui bolnavi cu duhul (îndraciti) chiar printre oameni de rind, de la ei vine un miros doboritor de urit.

  56. Florin said, on februarie 6, 2010 at 9:41 am

    Ai invatat si tu in sfarsit ca Iisus se scrie cu 2 de i ?

    • un curios said, on februarie 6, 2010 at 1:36 pm

      din ce an Iisus se scrie cu 2 de i ?cine a stabilit aceasta gramatica?de ce e gresit daca scriu cu un i ?scuze intreb fiindca nu cunosc si nu inteleg limba ortodocsa

  57. Svetlana said, on februarie 6, 2010 at 5:31 pm

    Un monah spunea ca n-a cunoscut femeie, dar nici feciorelnic nu este (cu gândul). Cât despre copiii în zilele noastre rele întîlnim copiii mincinosi, sunt cazuri când din leagan striga cuvinte necuviinciose, hulitoare, acestea automat se trag din pacatele parintilor care au dus un mod de viata necrestinesc.
    Din pietre Domnul poate cît ai clipi face copii ai lui Avraam.
    Când ni s-a spus sa iertam fratele de 77 ori câte sapte, Magda tu ce faci, stai si înmulţesti 77 cu 7? Sau sensul acesteia este sa iertam la infinit?
    Pasaje aparte din Biblie luate si discutate, fara ale lua în contextul total al tuturor învataturilor Bisericii Ortodoxe Crestine, face parte din obiceiul sectarilor. Fara a studia vietile sfintilor, predania, toate scripturile si a dezbate probleme de parca ai sta în scaunul arhistratigului celui cazut te vei duce în ratacire si pierzanie, macar nu-i atrage în ratacirile tale si pe altii Magda ca avem de dat raspuns pentru orice cuvint, gînd. Nu-i de nasul tau sa-i numeri, judecata nu-i a ta. Mai duceti-va să vă rastigneasca si-apoi mai vedem cum o sa mai cântati dupa aceasta.

  58. un curios said, on februarie 6, 2010 at 6:22 pm

    Magda
    cred ca ortodocsii vor sa te lamureasca ca:
    -cei 144 de mii e infatisarea unui numar nehotarat, dar foarte mare al celor drepti, adica 144 de mii e infatisarea a milioane chiar miliarde de persoane mantuite in apocalipsa .nunumai 144 de mii de persoane mantuite
    -cauta un preot ca sa-ti interpreteze versetele din biblie ,apocalipsa ,ca sa nu ratacesti
    -preotii vostrii cum interpreteaza aceste versete din biblie?

  59. George Valah said, on februarie 6, 2010 at 9:13 pm

    Mult material adunat in acest blog. Intradevar, ignoranta, cauza fundamentala a relelor are la polul opus intelepciunea si nu… cunoasterea. Iti doresc succes in aceasta cautare!Pana atunci fereste-te de minciuna. Asa ne-a invatat Iisus, fiul lui Dumnezeu.

  60. felicia said, on februarie 8, 2010 at 12:22 pm

    Am incercat sa vad daca va da cineva un raspuns legat de scrierea numelui Mantuitorului cu 2 de i . Au fost mai multe intrebari, dar nu a dat nimeni un raspuns. Cred ca tot pe acest site am citit, dar nu imi aduc bine aminte ca cineva spunea ca s-a ales scrierea cu doi de i , deoarece in acea vreme erau multi cu numele de Isus si atunci pentru a se face deosebire, s-a scris numele Mantuitorului Iisus Hristos. Daca citeste cel care a scris acest raspuns si poate sa precizeze cand s-a intamplat aceasta , cu aproximatie, sau sa comenteze daca acesta este motivul pentru care este scris ortografic Iisus ? Mi se pune deseori aceasta intrebare si nu stiu sa raspund.Nu poti sa dau raspunsuri evazive sau sa raspund doar asa se scrie si gata. Multumesc.

    • Anda said, on martie 3, 2010 at 4:26 pm

      Felicia, “isus” in ebraica inseamna “magar”. Domnul nostru se numeste: I-I-S-U-S HRISTOS! Intodeauna cu 2 de i.

  61. Teodor said, on februarie 12, 2010 at 7:07 am

    Scrisoare deschisă lui Pavel Coruţ- hulitorul de cele Sfinte

    Tare mult aş fi dorit să-ţi transmit verbal ceea ce urmează să-ţi scriu, Pavel Coruţ, sau mai bine zis Pavel Corupt. Am auzit în mai multe rânduri,de la mai mulţi creştini,despre hulele urâte ce le scrii în cărţile tale de doi lei, asupra preoţilor, a bisericii,asupra dreptei credinţe, asupra lui Hristos, a Maicii Domnului şi a Sfinţilor, asupra a tot ceea ce este sfânt în Biserica Ortodoxă. Iar acum te-am auzit şi la OTV, unde la modul cel mai sincer îţi spun că m-aşteptam ca în orice moment să fii trăznit de Bunul Dumnezeu, după fiecare hulă ce-ţi ieşea din gura preaspurcată. Coruptule blestemat, înţeleg şi vreu să cred că personal ai avut divergenţe, dezamăgiri sau alte probleme cu preoţii. Dacă te-ai fi adresat în nemulţumirile tale cu acele blasfemii şi vorbe urâte doar preoţilor, aş fi tăcut, socotind că îţi exprimi opinia personală faţă de preoţii care nu-şi fac datoria şi smintesc credincioşii, dar, câine blestemat, tu ai ce ai sau mai bine zis, diavolul care locuieşte în inima ta împietrită are ceva cu Hristos, cu Maica Domnului, cu Biserica, cu Sfânta Cruce, care i-a zdrobit capul şi care şi pe tine te arde, blestemăţie, încât huleşti în aşa hal, că în viaţa mea n-am auzit o blasfemie mai urâtă, decât ceea ce-ţi iese din gura ta spurcată.
    Cum ai putut, câine blestemat şi corupt (că mai bine te-ai fi numit blestemat corupt, decât Pavel Coruţ şi mai bine cea care te-a născut ar fi fătat un câine decât o bestie cu gura şi inima atât de blestemate), cum ai putut să calci pe pieptul, pe inima şi pe sufletul atâtor miliarde de creştini, care prin credinţa în Hristos şi-au mântuit sufletele şi au mers la odihnă, de la Hristos până-n prezent, care şi acum vieţuiesc, trăind curata credinţă în Hristos? Oare toţi aceşti oameni sfinţi, împăraţi, domnitori, dregători, oameni de ştiinţă din toate timpurile şi colţurile lumii, mii şi milioane, poate miliarde, au fost proşti şi nebuni, nesimţind şi netrăind ceea ce cred, şi ai apărut tu acum mai deştept decât toţi, ca să batjocoreşti şi să huleşti crezul lor sfânt şi pe Dumnezeul lor Sfânt? N-ai gândit, spurcăciune blestemată că jigneşti şi răneşti profund sufletele atâtor milioane şi miliarde de oameni? Cum ai putut, blestematule, să calci cu picioarele pe mormintele şi pe piepturile voievozilor sfinţi precum Mihai Viteazu, Ştefan cel Mare, Mircea cel Bătrân şi mulţi alţii, care iubind pe Hristos au zidit mănăstiri şi se odihnesc în ele, având crucea la căpătâi?
    Oare mai pretinzi că eşti român? Trădător, pervers şi înşelat de draci prin falsa părere de sine şi diabolica slavă deşartă.
    Dacă mama ta trăieşte, mergi antihristule şi-o huleşte şi-o calcă pe piept cu picioarele, calcă-i sufletul şi crezul în picioare; mergi şi-i râzi în faţă, iar dacă este moartă, du-te la cimitir, bestie, scoate-i crucea de la căpătâi şi stai cu picioarele pe ţărâna de pe pieptul ei, că nimic altceva n-ai făcut prin blasfemia ta decât ai călcat totul în picioare. Ai călcat ceea ce aveam mai sfânt, moştenit de veacuri de la strămoşii noştri sfinţi.
    Dacă ai fi hulit pe Mahomed şi credinţa musulmană aşa cum ai hulit credinţa creştină te-ar fi linşat musulmanii rapid, dar aşa ştii că legile creştine sunt cu totul pline de iubire, de iertare, de îngăduinţă şi bunătate. Astfel, spurcăciune ce eşti, profiţi şi huleşti şi jigneşti şi batjocoreşti atât credinţa cât şi pe toţi credincioşii; pe Hristos, pe Maica Domnului şi totul, vas al diavolului ce eşti, plin de toată urâciunea.
    Aşa cum am spus, am vrut să-ţi transmit verbal toate acestea şi ţi-aş fi dat, blestematule, ceea ce ai fi meritat, dar nădăjduiesc că ne vom întâlni vreodată faţă către faţă şi atunci ai să trăieşti mâhnirea şi durerea din sufletele noastre ale creştinilor pe care ne-ai adus-o, antihristule.
    Tu vorbeşti din Sfânta Scriptură? Tu răstălmăceşti din Sfânta Scriptură? Tu, care ai mintea atât de posedată de diavolul şi inima atât de împietrită, tu, care ai atâta mândrie diabolică în tine îndrăzneşti să deschizi Sfânta Scriptură?
    Oare crezi că nu-ţi ştim viaţa ta imorală şi trecutul tău plin de trădare, compromis şi murdărie din tinereţe, din vremea comuniştilor şi până acum? Crezi că nu se ştie viaţa ta necurată ce-ai avut-o încă din satul în care te-ai născut şi pe unde ai petrecut, pe unde ţi-ai desfăşurat activitatea, perversule?
    Iţi voi arăta în următoarea scrisoare şi voi da pe faţă viaţa ta murdară în care s-a alcătuit acest suflet blestemat, hulitor,mândru şi corupt şi totodată blestemat de hulele tale şi de toţi creştinii cei din veac, cărora le-ai batjocorit crezul şi pe Dumnezeul lor. Îţi voi da public, ca să cunoască toată lumea viaţa ta murdară, să cunoască toată lumea cine este bestia care huleşte şi ale cărei cărţi de doi lei le citesc.
    Nu mai ai blestematule din ce să-ţi faci rating şi adepţi, decât prin hula şi batjocura asupra lui Hristos, a credinţei şi-a creştinilor?
    Dacă ai fi fost în vremea Sfântului Voievod Ştefan şi-a celorlalţi voievozi credincioşi, ţi-ar fi tăiat limba blestemată şi-ar fi oprit puroiul urât mirositor ce iese din această gură spurcată.
    Te-ai mai născut şi-ntr-un oraş binecuvântat al Sfintei Cuvioase Parascheva, plin de biserici şi credinţă!
    În viaţa mea n-am mai auzit o hulă mai urâtă şi n-am văzut un chip mai întunecat şi mai hâd ca al tău, înşelatule de draci!
    Nu am putut să cred, aşa cum spuneau mulţi creştini care ţi-au auzit hula, că în acel trup, totuşi de om, poate locui o fiară atât de cumplită?
    Respectă, hulitorule, crezul liber al fiecărui om şi nu huli pe Dumnezeul nimănui şi credinţa nimănui, că nimeni nu ţi-a hulit crezul tău, alegerea ta şi Dumnezeul tău în care crezi.
    Am văzut că ţi-ai făcut şi adepţi care-ţi acceptă şi apreciază gândirea bolnavă şi concepţiile stricate. Mi s-a întâmplat să-i cunosc pe unii dintre ei, mai ales în ceea ce priveşte viaţa lor personală, în familie şi societate, majoritatea atei, corupţi ( sau fii ai lui Coruţ), sodomiţi, preacurvari, chiar şi criminali. În preajma lor am simţit groază şi nelinişte. Eşti un antihrist, un batjocoritor de valori naţionale, atât pe plan spiritual, cât şi pe plan material, istoric şi contemporan.
    Cât de diabolic înţelegi şi interpretezi şi redai învăţătura Sfintelor Scripturi, neprimind nimic din adevăratele tâlcuiri ale Sfintelor Scripturi ce le-au tâlcuit Sfinţii noştri Părinţi, care şi-au sfinţit întru totul viaţa şi-au fost făcători de minuni încă din viaţă şi după moarte, încât şi trupurile lor pline de sfinţenie au rămas cu totul neputrezite ca mărturie a crezului lor sfânt în Fiul lui Dumnezeu Cel Întrupat prin Duhul Sfânt din Fecioara Maria. Cum să înţelegi tu, bestie spurcată, Taina Întrupării cuvântului lui Dumnezeu, având mintea atât de întunecată şi inima atât de împietrită de mândrie diabolică şi egoism? Cum să-L recunoşti tu şi să I te închini tu lui Hristos, tu care ai ca dumnezeu propriul eu, de către care te înşeli şi-n care te încrezi, nebunule, tu care nu ştii peste un ceas dacă vei mai fi în viaţă sau nu.
    Ţi-a zis bine Becali că ai totul, adică din însuşirile diavolului: hulitor, necredincios, pervers şi blestemat, afară de coarne; pe care ţi le va pune satana, tatăl tău, când îţi vei lepăda blestematul suflet în ghearele lui. Ai afirmat că nu există diavol, cum să-l vezi, să-l înţelegi şi să-l simţi pe el, dacă s-a ascuns în inima ta şi dinăuntru te întunecă. Îţi întunecă mintea şi simţurile şi vorbeşte prin gura ta, huleşte prin gura ta, defaimă prin gura ta. Am mai auzit hule de la mulţi eretici şi necredincioşi, dar ceea ce iese din gura ta depăşeşte orice limită.
    Credinţa creştină, nebunule, împărtăşeşte harul Duhului Sfânt, pe care tu nu Îl ai şi nu-L simţi. Ce ştii tu despre har, care nu-l ai în tine şi care n-ai gustat din el? Tu ai răspuns- deşteptule- la toate, tu le ştii pe toate, toţi până acum au fost în întuneric şi-ai venit tu, un fiu al lui antihrist să-i luminezi, tu, a cărui viaţă personală spurcată şi plină de toată necurăţia şi-a pus amprenta pe mintea şi inima ta, de unde iese atâta hulă şi întuneric. Oare ce vei spune lumii când vom face cunoscută viaţa ta şi faptele tale, comunist şi securist pervers.
    Vom face cunoscută lumii activitatea ta de securist în amănunt, cu toate răutăţile ce le-ei făcut atât în ţară, cât şi peste hotare şi mărturii adevărate din viaţa ta personală, ca să cunoască lumea cine este hulitorul de Hristos, deşteptul pretins şi scriitorul proscris.
    Când vei muri, bestie, ce voieşti să-ţi pună la căpătâi? Crucea lui Hristos cea biruitoare asupra morţii, a diavolului şi-a iadului, precum au toţi moşii şi strămoşii noştri de-a cursul a aproape 2000 de ani sau o piatră pe care să scrie hulele tale cele urâte. Să te îngroape cu preot, să-ţi facă dezlegări de păcate, necredinciosule, ca şi pe părinţii tăi şi pe cei din neamul tău sau să te ducă ca pe un câine şi să te îngroape în pământ.
    Oare vrei să fii înmormântat în cimiturul creştinilor, să fii aproape de cei ce-au crezut în Hristos şi să ai crucea la căpătâi, precum aceia? Să nu fie! Că nu te va primi pământul şi te va arunca afară; nici cei adormiţi din cimitir nu te vor primi între ei, precum şi acum în viaţă te-ai despărţit de ei şi-i huleştişi pe ei şi credinţa lor şi pe Dumnezeul lor. La mormântul tău, hulitorule, se cuvine să se pună chipul diavolului şi-n dreptul capului să ţi se pună coarne, deasupra pe pământ.
    Vei da seama, înaintea lui Dumnezeu, de toate sufletele pe care le-ei rătăcit şi întunecat cu nebuniile şi hulele tale. Dar ce spun, ca şi când te-ar sensibiliza aceste adevăruri, pe tine, împietritule de mândrie diabolică. Oricum, vei ajunge în faţa lui Hristos şi vei da seama, te vei lovi de piatra cea din capul unghiului, pe care ai hulit-o şi n-ai luat-o în seamă şi aceasta te va strivi. Te sfătuim să-ţi ceri iertare, public de la toate miliaoanele de creştini pe care i-ai înjosit şi cărora le-ai batjocorit crezul şi pe Dumnezeul lor. Să mergi public şi să-ţi ceri iertare, precum public ai şi hulit şi pocăieşte-te de păcatele tale, cât mai ai zile de trăit. Dacă te vei trezi la realitate din înşelăciunea diabolică în care petreci, îţi vei cere iertare şi te vei pocăi de hulele tale cât mai repede, nu-ţi vom mai da public viaţa ta personală plină de urâciuni şi răutăţi, iar dacă nu, în curând va cunoaşte lumea cine este cu adevărat acest mare hulitor de Dumnezeu şi de unde provin aceste hule şi blasfemii.

    Creştinii,
    cărora le-ai batjocorit credinţa şi pe Dumnezeul lor.

  62. sorin said, on februarie 15, 2010 at 10:07 pm

    invatatura ortodoxa specifica clar ca extraterestrii sunt de fapt draci. – Atunci de ce vaticanu sustine ca exista extraterestri……………………………….

  63. [...] VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age… [...]

  64. [...] VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age… [...]

  65. [...] VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age… [...]

  66. [...] VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age… [...]

  67. [...] VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age… [...]

  68. Ileana Adriana Stan said, on mai 13, 2010 at 4:53 am

    Probabil tipii mai sus mentionati s-au inspirat din gandirea celebrului erudit judei Moise ben Maimon (Maimonide). Dansul nega vehement existenta demonilor si divinitatea lui Jeshua/Iisus.

  69. [...] VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age… [...]

  70. [...] VIDEO: Care este motivul pentru care PAVEL CORUT, varfurile masoneriei, yoghinii sau adeptii new age… [...]

  71. saccsiv said, on februarie 3, 2010 at 5:28 pm

    ZDeceneuz

    Crezi ca Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu? Consideri ca exista draci?

  72. razvan said, on februarie 3, 2010 at 6:36 pm

    pai da, nu are cum sa te inteleaga saccsiv probabil…si nici multi altii…ca ce spui tu pe aici e new-age pur…chiar daca tu negi eventual ca esti new-age-ist, asta reiese din ce ai scris…

    in primul rand, pleci de la o premis falsa si faci o greseala cand bagi in aceeasi oala Ortodoxia cu “catolicismul” sau islamismul…ortodoxia nu a cunoscut fenomenul inchizitiei, si nici nu a inceput vreun “razboi sfant”…dupa schisma (si de fapt de pe la anii 750) biserica “catolica” (papistasa) nu prea mai are nimic in comun cu BISERICA LUI HRISTOS, pentru ca s-a rupt de bunavoie de aceasta, prin inovatiile adoptate…Ortodoxia nu a prigonit niciodata pe nimeni de alta credinta, nu a patruns cu sabia si nici nu si-a impus punctul de vedere cu forta! trecutul tenebros al crestinismului poti sa spui daca consideri pe papistasti crestini…

    si cine ti-a zis tie ca la cele 7 sinoade ecumenice a fost schimbat continutul Bibliei?!? acolo s-au dat niste canoane, dogme, care se sprijineau pe Sfanta Scriptura…nu s-a schimbat nimic din aceasta…

    in fine, faci multe confuzii…e si normal, ca new-age e un ghveci de multe tampenii…dar un ortodox, chiar si unul care nu e expert in teologie, asa ca mine, dar care cunoaste macar bazele Ortodoxiei, nu te poate lua in seama, ca nu prea mai muscam momeli new-age-iste…

  73. nea Anderthal said, on februarie 4, 2010 at 4:43 am

    ..Shalome tov.ZDeceneuZ !
    Intrebare: ce ierburi nebune fumezi tataye?
    Se intelege usor tov. Kurutz a bolunzit de la vodca “saniuta” si mitilicul care l-a sorbit pe la bodega “Motanu’ Rapanos” de la Kiatra-buhii.

  74. tataia said, on iulie 16, 2010 at 2:29 am

    Ce intelegi prin a face bine in viata? De unde stii ca faci doar bine? Daca nu ai o calauza in a-ti arata ceea ce este bine sau rau nu ai cum sa faci diferenta. O asemenea calauza ar putea fi legea umana dar nu este una foarte buna, deoarece nu tot ce pedepseste legea umana este imoral si nici tot ceea ce nu pedepseste aceasta este moral. Si eu in adolescenta ma tineam mare ateu, credeam doar in ceea ce ne invata stiinta lumeasca si eram convins ca sint mult mai moral decit multi credinciosi deoarece eu respectam legea umana. Dar a avut grija bunul Dumnezeu sa ma aduca pe calea cea buna. De unde era sa stiu eu, pacatosul ca a te minia, a invidia, a fi orgolios toate sint pacate? Doar legea umana nu prevede asa ceva. De aceea singura calauza competenta in a ne invata ce este bine si ce este rau este Biblia

  75. razvan said, on februarie 3, 2010 at 6:43 pm

    pai cum sa intrebi asa ceva, cine i-a creat?! e clar ca Dumnezeu, din moment ce chiar tu zici ca toti suntem creatia Divinitati…

    dar nu i-a creat necurati…erau de fapt ingeri, Lucifer fiind de fapt conducatorul lor, si din mandrie a cazut…s-a indracit si din frumos s-a facut urat, intunecat, tatal minciunii…dar mi-e imposibil sa cred ca nu stiai asta…

  76. saccsiv said, on februarie 3, 2010 at 6:46 pm

    ZDeceneuZ

    Am explicat limpede de ce Oreste este sustinatorul realei NOW.

    Pe de alta parte, habar nu ai despre invatatura ortodoxa, dar spui ca zice bine.

    De aia va sterg comentariile, ca scrieti mult si aiurea.

  77. dan said, on februarie 5, 2010 at 6:40 am

    Am urmarit o emisiune a lui Oreste in care era un invitat (yogin cred) care ii tot dadea cu ceakre (nu stiu cum se scrie corect) cu karme si alte cele, oare nu despre asta propovadiueste new age-ul? Cum poti sa spui ca nu ar fi de partea new age cand nu a avut nici o replica la hulele pe care le aducea acest individ in emisiune, ca sa nu mai vorbim de lipsa de reactie la afirmatiile lui Corut.
    Apropo, de ce ne consideri indoctrinati? Suntem niste oameni care asa credem si asa simtim, ne spunem parerea vis-a-vis de ceea ce sustii, daca imi apar ceea ce cred eu (credinta in Tatal si Fiul si Sfantul Duh) asta nu e indoctrinare. Pe de alta parte pe acest blog nu imi aduc aminte ca cineva sa fi spus: sfarsitul va fi acum sau maine sau in intr-o luna …. ci doar s-a spus ca trebuie sa ne ducem catre cele sfinte (post, rugaciune). Orientarea catre post si rugaciune in nu strica nimanui. Vazand “fatalismele, tragicul” un om se poate trezi, iar prezentarea unor fapte reale cu atat mai mult. Nu sunt lucruri inventate sunt lucruri reale care se intampla, e problema fiecariua daca le ia in seama sau nu, daca le neaga sau nu

    inca odata imi cer iertare daca supar pe cineva cu comentariile mele
    daniel

  78. Anda said, on februarie 3, 2010 at 7:17 pm

    ZDeceneuZ,
    Te rog sa fii mai clar: cand te referi la Biserica, la ce anume te gandesti?

  79. dan said, on februarie 4, 2010 at 2:53 pm

    Dupa cum singur ai spus “SI OAMNEII INTERPRETEAZA ADEVARUL IN DIFERITE MODURI, ASTFEL INCAT SA II CREEZE AVNTAJE” acelasi lucru ti se poate aplica si tie. Eu sunt Ortodox, si stiu ca Ortodoxia nu a facut nimic din ororile catolice de care aminteai ai sus. Cred ca e cazul sa mai studiezi putin despre ortodoxie pentru a vedea ca nu e tot o apa si un pamant.
    In orice padure exista si uscaturi, de aia au si existat acele sinoade ecumenice, pentru a desprinde graul de neghina si uscaturile din padure

    imi cer scuze daca am suparat cu ceva

    dan

  80. Vlad said, on februarie 5, 2010 at 8:48 am

    ZDeceneusZ nu vreau sa iti tin lectii de credinta! Bag de seama ca EXPERIENTA ta si cunoastintele in materie de teologie (ortodoxa sau nu neaparat) nu sunt foarte vaste si nu te condamn pentru acest fapt. Vin cu un singur argument care poate te va pune in vreun fel pe ganduri: Iisus Hristos nu este un personaj mitologic sau unul inventat. Poate ma vei intreba de unde pot fi asa de singur, dat fiind faptul ca au trecut aproape 2000 de ani de cand a aparut crestinismul si in afara de Biblie nu prea mai sunt alte surse din acea vreme care sa ne confirme acest fapt. Iata deci si argumentul: Sunt zeci, poate sute de mii de oameni care de-a lungul istoriei si-au dat viata pentru a sustine aceasta credinta in Hristos. Este vorba de ceea ce noi, ortodocsii numim MUCENICI si daca vei consulta un calendar ortodox iti va fi greu sa ii numeri. (Si acolo sunt doar o parte) .Oamenii astia au trait inca din primul secol crestin si, astazi, daca vei consulta pagini de internet vei descoperi ca mai exista, mai ales in tarile arabe, oameni care sunt omorati pentru simplul fapt ca sunt cretini.
    Tu ti-ai da viata pentru credinta ta? Sau: Daca ti s-ar impune sa crezi in altceva, ai alege sa mori sau sa crezi in acel altceva?

    Ma mai gandesc la un aspect: Biserica dintotdeauna i-a unit pe oameni. Si astazi se vorbeste de razboiul importiva populatiei. In mod sigur nu esti strain de subiect… Cred ca exista o incercare de distrugere a Bisericii, ori de ce fel ar fi aceasta (ortodoxa, catolica, protestanta, etc.) pentru ca Biserica ii uneste pe oameni. De aceea apar tot felul de tentatii spirituale gen New Age.

  81. Claudiu Adrian said, on februarie 3, 2010 at 7:30 pm

    Ei insira pagini de comentarii pentru ca folosesc scrierea automata (automatizata de aghiutza).

    PS: M-am bagat si eu in seama :)

  82. parereamea said, on februarie 4, 2010 at 12:57 am

    Hopa, ZDeceneuZ a inceput sa scrie cu cratima! Asta e bun…
    Imi mai place ca o data ai icon verde si o data rosu.
    Esti sigur ca esti acelasi cu tine insuti ? ;)

  83. pepikul said, on februarie 4, 2010 at 4:24 pm

    ZDeceneuZ, am sa-ti raspund la ultima intrebare! Pe draci nu i-a creat Dumnezeu cu scopul de a fi draci. Ei sunt o creatie mult mai perfecta decat omul, caci sunt ingeri si nu cunosc moartea fizica. Sunt creatii inzestrate cu libera alegere, si au ales indepartarea de lumina si adevar! Actualii draci, sunt fostii revolutionari ai lumii spirituale, nu vroiau sa traiasca dupa vechea, prima si unica lege a Lui Dumnezeu, acesti ingerii au ajuns la varsta pubertatii si s-au revoltat impotriva Parintelui! Dracii sunt acele creaturi, care au apucat-o pe cai neluminate si mincinoase! Ai inteles?

  84. nea Anderthal said, on februarie 6, 2010 at 2:53 am

    @incoruptibil.
    …spune si secta eretica din care faci parte si de unde ai luat ideile eretice!

  85. Svetlana said, on februarie 6, 2010 at 2:37 pm

    Bine zici Magda, DE DOUA ORI STIINTA fara RELIGIE nu se poate. Iar religia nu se supune logicii stiintifice cit de destept nu ar parea dracul care pe toate le stie. Deja se simte bine in aier cit de distrugatoare este stiinta voastra. La moldoveni se mai spune nu “доктор наук” ci doctor năuc (adica-i dus rau pe o fază).

  86. saccsiv said, on februarie 6, 2010 at 2:42 pm

    Magda

    Dar ce nu iti este clar si ce te contrariaza? Ce consideri ca ai descoperit, de spui ” Puteti citi si aici daca sunteti sceptici”?

  87. saccsiv said, on februarie 6, 2010 at 3:41 pm

    Magda

    Oare esti de buna credinta? Vom vedea.

    Ai citit integral Sfanta Scriptura? Dar din Sfintii Parinti? Crezi ca Domnul nostru Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu? Intelegi JERTFA DE PE GOLGOTA?

    De unde ai dedus tu ca doar aceia vor fi mantuiti? Din Vietile Sfintilor ai citit vreodata? Ce gasim acolo? Inclusiv Sfinti care inainte de a se pocai au fost insurati sau criminali sau vrajitori sau desfranati. Gasim de asemenea si Sfinti ce erau casatoriti. Cine a fost primul ca a ajuns in Rai? Talharul de pe cruce. Dar gasim si dintre cei care au stat toata viata lor departe de acestea.

    Pe de alta parte, iti vine a crede ca pot exista barbati feciorelnici si fara a fi copii?

  88. saccsiv said, on februarie 6, 2010 at 7:33 pm

    Din Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul, Capitolul 7:

    După acestea, m-am uitat şi iată mulţime multă, pe care nimeni nu putea s-o numere, din tot neamul şi seminţiile şi popoarele şi limbile, stând înaintea tronului şi înaintea Mielului, îmbrăcaţi în veşminte albe şi având în mână ramuri de finic.
    Iar unul dintre bătrâni a deschis gura şi mi-a zis: Aceştia care sunt îmbrăcaţi în veşminte albe, cine sunt şi de unde au venit?
    Şi i-am zis: Doamne, Tu ştii. El mi-a răspuns: Aceştia sunt cei ce vin din strâmtorarea cea mare şi şi-au spălat veşmintele lor şi le-au făcut albe în sângele Mielului.
    Pentru aceea sunt înaintea tronului lui Dumnezeu, şi Îi slujesc ziua şi noaptea, în templul Lui, şi Cel ce şade pe tron îi va adăposti în cortul Său.
    Şi nu vor mai flămânzi, nici nu vor mai înseta, nici nu va mai cădea soarele peste ei şi nici o arşiţă;
    Căci Mielul, Cel ce stă în mijlocul tronului, îi va paşte pe ei şi-i va duce la izvoarele apelor vieţii şi Dumnezeu va şterge orice lacrimă din ochii lor.


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 662 other followers